Daar teken ik voorquote:Op vrijdag 28 april 2017 02:54 schreef Smoofie het volgende:
De jets gaan volgend seizoen onder de browns eindigen.
Adams is prima, de Jets niet.quote:
Nee, maar het zal niets helpen. 0-16 jets.quote:
quote:Op vrijdag 28 april 2017 02:59 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Adams is prima, de Jets niet.
Ging meer over de situatie, je zag Adams 3 minuten voor de aankondiging gebeld worden dus de commentatoren konden hun lach niet inhouden, iedereen wist hoe laat het was
Haha okequote:Op vrijdag 28 april 2017 02:59 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Nee, maar het zal niets helpen. 0-16 jets.
O lijkt me belangrijk, Newton mag niet te vaak gesacked worden.quote:Op vrijdag 28 april 2017 03:00 schreef Seam het volgende:
[..]
[..]
Haha oke
Nu tijd voor de panthers RB of een verrassing?
Chiefs: hun 1 en 3 en nr 1 volgend jaar, dat moet wel een QB zijn.quote:Op vrijdag 28 april 2017 03:17 schreef Smoofie het volgende:
Lol, de browns worden geboord door andere teams. Straks eindigen ze met hun 4e keus QB. Of ze kiezen helemaal geen QB dan
Als de pats Jimmy G haddeb getrade hadden ze wel 2 1st rounders en een 2nd round kunnen vragenquote:Op vrijdag 28 april 2017 03:18 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Chiefs: hun 1 en 3 en nr 1 volgend jaar, dat moet wel een QB zijn.
Welke QB is dat in deze draft waard
Ja, maar is Patrick Mahomes dat waard?quote:Op vrijdag 28 april 2017 03:20 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Als de pats Jimmy G haddeb getrade hadden ze wel 2 1st rounders en een 2nd round kunnen vragen
Nee. Daarom denk ik dat jimmy g zoveel op had kunnen leveren, als je ziet wat teams geven voor deze backup QB's. Want volgend seizoen zal er nog geen 1 er staan. Al was jared goff vorig jaar wel het ergste ooit.quote:Op vrijdag 28 april 2017 03:21 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Ja, maar is Patrick Mahomes dat waard?
Watson is de beste ook nog denk.quote:Op vrijdag 28 april 2017 03:25 schreef Breidniet het volgende:
Watson ziet er wel teleurgesteld uit, 2 QB die voor hem worden gedraft, auw.
Hij moet wel de opvolger van Brady worden, anders hadden ze hem wel getrade, zoveel value.quote:Op vrijdag 28 april 2017 03:26 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Nee. Daarom denk ik dat jimmy g zoveel op had kunnen leveren, als je ziet wat teams geven voor deze backup QB's. Want volgend seizoen zal er nog geen 1 er staan. Al was jared goff vorig jaar wel het ergste ooit.
Heeft het meeste gepresteerd in college, maar dat Trubinsky met 13 starts als 2de gaat, dat moet pijn doen.quote:
Nu ze nog een keer goed gebruiken.quote:Op vrijdag 28 april 2017 03:35 schreef Smoofie het volgende:
So clEveland weer een lading draft picks
Cousins zie ik echt niet naar de Browns gaan tenzij ze hem echt idioot veel geld geven, net zo'n zooitje over het algemeen als de redskins.quote:Op vrijdag 28 april 2017 04:02 schreef Luuksor het volgende:
Browns die hun 12 pick weg traden, terwijl QB nog steeds drama is.. Zal er dan waarheid zitten in die Cousins trade?
Ze tanken komend seizoen nog een keer (aka ze draaien een normaal Browns-seizoen) en pakken dan volgend jaar een QB in een draft met betere QBs.quote:Op vrijdag 28 april 2017 04:02 schreef Luuksor het volgende:
Browns die hun 12 pick weg traden, terwijl QB nog steeds drama is.. Zal er dan waarheid zitten in die Cousins trade?
Dat wordt lastig. Ze hebben een best talentvol team dat ze niet kunnen tanken voor de no.1 pick. Straks wordt Brock nog goed en komen ze op .500quote:Op vrijdag 28 april 2017 11:29 schreef PirE het volgende:
[..]
Ze tanken komend seizoen nog een keer (aka ze draaien een normaal Browns-seizoen) en pakken dan volgend jaar een QB in een draft met betere QBs.
Heb niet gekeken vannacht, had wel een trade van Seattle verwacht. Nu maar even kijken wat ze in de 2e ronde gaan doen.
Als ze .500 halen dan kunnen ze Cousins halen, either way een win-win. Goed seizoen en Cousins wil echt wel, slecht seizoen en je kan je QB draften.quote:Op vrijdag 28 april 2017 13:09 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Dat wordt lastig. Ze hebben een best talentvol team dat ze niet kunnen tanken voor de no.1 pick. Straks wordt Brock nog goed en komen ze op .500
De no.1 pick gaat naar de jets ^^. Maar cousins, overpaid motherfucker, zou hij niet bij de skins willen blijven?quote:Op vrijdag 28 april 2017 13:18 schreef PirE het volgende:
[..]
Als ze .500 halen dan kunnen ze Cousins halen, either way een win-win. Goed seizoen en Cousins wil echt wel, slecht seizoen en je kan je QB draften.
Waarom zou Cousins bij de Skins blijven? 2x franchise tag is lekker voor je bankrekening, voor de rest geven ze hem het idee dat ze nog steeds niet overtuigd zijn van zijn kwaliteiten. Als je dan een aanbod krijgt van een franchise die je wel wil hebben dan is de keuze niet zo heel moeilijk. Browns hebben ook de capspace om hem veel geld te geven.quote:Op vrijdag 28 april 2017 13:22 schreef Smoofie het volgende:
[..]
De no.1 pick gaat naar de jets ^^. Maar cousins, overpaid motherfucker, zou hij niet bij de skins willen blijven?
Jimmy G is miss ook beschikbaar dan, al komen er meer geluiden dat de pats hem gaan franchises voor een trade of hem echt willen houden als opvolger.
Jimmy G liet in die 6 quarters wel zien dat hij talent heeft hoor, ik denk dat bill dat ook ziet, anders hadden ze hem net als cassel en maller wel gewoon weggedaan. Ze hadden immers een 1st rd pick voor hem kunnen krijgen op zn minst.quote:Op vrijdag 28 april 2017 13:35 schreef PirE het volgende:
[..]
Waarom zou Cousins bij de Skins blijven? 2x franchise tag is lekker voor je bankrekening, voor de rest geven ze hem het idee dat ze nog steeds niet overtuigd zijn van zijn kwaliteiten. Als je dan een aanbod krijgt van een franchise die je wel wil hebben dan is de keuze niet zo heel moeilijk. Browns hebben ook de capspace om hem veel geld te geven.
Persoonlijk geloof ik niet in de Garoppolo hype, snap ook niet waarom je een premium moet betalen voor een back-up van Brady. Mallett was het niet en Cassel eigenlijk ook niet.
6 hele kwarten voordat hij geblesseerd uitviel . 6 kwarten is een veels te kleine sample. Sommige zullen zelfs claimen dat hij in de categorie Bradford/Romo zit (kan niet heel blijven), zo werkt het nou eenmaal. 1x een blessure en je bent injury prone en een mietje.quote:Op vrijdag 28 april 2017 13:39 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Jimmy G liet in die 6 quarters wel zien dat hij talent heeft hoor, ik denk dat bill dat ook ziet, anders hadden ze hem net als cassel en maller wel gewoon weggedaan. Ze hadden immers een 1st rd pick voor hem kunnen krijgen op zn minst.
Cousins vraagt ook een deal hoger dan Luck van wat ik mij herinner.
Het is best lastig, eigenlijk moet brady echt minder worden nu of een injury krijgen. Want brady kun je niet zomaar laten vallen.quote:Op vrijdag 28 april 2017 13:47 schreef PirE het volgende:
[..]
6 hele kwarten voordat hij geblesseerd uitviel . 6 kwarten is een veels te kleine sample. Sommige zullen zelfs claimen dat hij in de categorie Bradford/Romo zit (kan niet heel blijven), zo werkt het nou eenmaal. 1x een blessure en je bent injury prone en een mietje.
Anyway als hij echt goed is dan houden ze hem gewoon, als ze hem traden dan is hij niet goed genoeg (zo denk ik erover).
Ach, Brady speelt toch voor back-up geld. Er zijn team die grotere problemen hebben.quote:Op vrijdag 28 april 2017 13:51 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Het is best lastig, eigenlijk moet brady echt minder worden nu of een injury krijgen. Want brady kun je niet zomaar laten vallen.
Dat zal hij niet zo snel bij Brady doen denk ik. Sowieso moet brady stoppen als een pat vind ik.quote:Op vrijdag 28 april 2017 13:57 schreef PirE het volgende:
[..]
Ach, Brady speelt toch voor back-up geld. Er zijn team die grotere problemen hebben.
BB is hard genoeg om Brady te dumpen als Garoppolo beter is, hij dumpt vaak genoeg spelers als de salaris/prestatie verhouding negatief is.
Bill gaat Brady echt niet dumpen. Dat zie ik niet gebeuren.quote:Op vrijdag 28 april 2017 13:57 schreef PirE het volgende:
[..]
Ach, Brady speelt toch voor back-up geld. Er zijn team die grotere problemen hebben.
BB is hard genoeg om Brady te dumpen als Garoppolo beter is, hij dumpt vaak genoeg spelers als de salaris/prestatie verhouding negatief is.
Ik ken er geen een, heb me vandaag alleen ingelezen op de review sites over de draft.quote:Op vrijdag 28 april 2017 16:49 schreef MrBanaan1 het volgende:
Sow. Kennen jullie al die gedrafte spelers
En waarom is het zo stom wat de bears doen dan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |