BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Zien jullie het zo, dat de invoering van de New World Order, met het aantreden van Trump, de Brexit, en eigenlijk wellicht nu wel het punt dat de EU, of in het geheel: het globalisme uit elkaar gaat vallen, hiermee op het nippertje de NWO is afgewend en men dus net op tijd wakker is geworden?
Of hoe zien jullie de huidige stand van zaken eigenlijk?
Of hoe zien jullie de huidige stand van zaken eigenlijk?
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Afgewend? Als ik er al in zou geloven zou ik eerder zeggen dat hun doel steeds dichterbij komt. Bannon die president speelt via Trump, langzaam de rechterlijk macht afbreken terwijl het congress toekijkt en niks doet.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Nee. Maar ik geloof sowieso niet in het NWO angstproject.quote:Op maandag 6 februari 2017 17:08 schreef Villas__Rubin het volgende:
Zien jullie het zo, dat de invoering van de New World Order, met het aantreden van Trump, de Brexit, en eigenlijk wellicht nu wel het punt dat de EU, of in het geheel: het globalisme uit elkaar gaat vallen, hiermee op het nippertje de NWO is afgewend en men dus net op tijd wakker is geworden?
Same old same old.quote:Of hoe zien jullie de huidige stand van zaken eigenlijk?
Conscience do cost.
Jullie zijn ongelovigen, dus daar heb ik niks aan antwoorden!
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
we zijn nu verder weg van een grote wereld regering.
Maaaaaaaaaaar de schaduw regering heeft de touwtjes goed in handen!
Maaaaaaaaaaar de schaduw regering heeft de touwtjes goed in handen!
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:Op maandag 6 februari 2017 17:14 schreef Rezania het volgende:
Afgewend? Als ik er al in zou geloven zou ik eerder zeggen dat hun doel steeds dichterbij komt. Bannon die president speelt via Trump, langzaam de rechterlijk macht afbreken terwijl het congress toekijkt en niks doet.
Whatever...
Vergeet de pers niet, witte huis is daar erg kritisch over. Voor je het weet is het een absolute dictatuur met schaduwpresident Bannon aan het hoofd. Ik ga alvast een nucleaire bunker fixen.quote:
Even serieus, je moet toegeven dat het best wel wat BNW-kenmerken heeft de laatste tijd.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Als je een grote sprong wil wagen kijk je eerst waar je heen wil (Hillary), doet een paar stappen terug (Trump), en maakt dan pas de grote sprong voorwaarts (???)quote:
Afgewend? Als ik er al in zou geloven zou ik eerder zeggen dat hun doel steeds dichterbij komt. Bannon die president speelt via Trump, langzaam de rechterlijk macht afbreken terwijl het congress toekijkt en niks doet.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Volgende stap is profit?quote:
[..]
Als je een grote sprong wil wagen kijk je eerst waar je heen wil (Hillary), doet een paar stappen terug (Trump), en maakt dan pas de grote sprong voorwaarts (???)
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
quote:
Op 
(maar weet nog niet voor wie)
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Weet je... het is wel een eng clubje dat hij daar heeft verzmeld en vooral de manier waarop ze nu al bezig zijn de absolute macht te verzamelen, per decreet regeren en eigenlijk al het hele apparaat buiten werking stellen...quote:
[..]
Vergeet de pers niet, witte huis is daar erg kritisch over. Voor je het weet is het een absolute dictatuur met schaduwpresident Bannon aan het hoofd. Ik ga alvast een nucleaire bunker fixen.
Even serieus, je moet toegeven dat het best wel wat BNW-kenmerken heeft de laatste tijd.
Aan de andere kant is het duidelijk aanspreken van Rusland, steun voor nato en zaken als: eerlijk toegeven dat 'wij' ook geen lievrdjes zijn weer ok...
Het is een rare gast die trump, we gaan het zien. Maar het lijkt me wel handig als hij de amerikaanse democratie intact laat...
Whatever...
Globalisering heeft wel een klap gekregen. 
Het is alleen een korte termijn terugtrekking uit het onontkoombare. 
Globalisatie hou je niet tegen. Met doemscenario's over klimaatverandering en bijbehorende migratiestromen, veranderende economieën, coöperaties en burger initiatieven...
We moeten alleen als volk, als samenleving, als burgers (en dan bedoel ik niet 'wij Nederlanders', maar wij 'wereldburgers') de regie pakken zodat de übers, de Apples, de Shells, de banken, de oude industrie, de corporates, het nakijken krijgen.
Als je globalisatie gestuurd door bedrijven als NWO weg wil zetten, dan zijn we nog niet in the clear. De tegenbeweging van Trump en Brexit zijn alleen wel stuiptrekkingen van de oude wereld 
Het is alleen een korte termijn terugtrekking uit het onontkoombare. Globalisatie hou je niet tegen. Met doemscenario's over klimaatverandering en bijbehorende migratiestromen, veranderende economieën, coöperaties en burger initiatieven...
We moeten alleen als volk, als samenleving, als burgers (en dan bedoel ik niet 'wij Nederlanders', maar wij 'wereldburgers') de regie pakken zodat de übers, de Apples, de Shells, de banken, de oude industrie, de corporates, het nakijken krijgen.
Als je globalisatie gestuurd door bedrijven als NWO weg wil zetten, dan zijn we nog niet in the clear.
De tegenbeweging van Trump en Brexit zijn alleen wel stuiptrekkingen van de oude wereld
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Nou, de Brexit, Trum en welllicht het opkomende populisme bij de volgende verkiezingen in de EU zullen er juist voor zorgen dat we aan het begin staan van een nieuwe wereldorde.quote:
Zien jullie het zo, dat de invoering van de New World Order, met het aantreden van Trump, de Brexit, en eigenlijk wellicht nu wel het punt dat de EU, of in het geheel: het globalisme uit elkaar gaat vallen, hiermee op het nippertje de NWO is afgewend en men dus net op tijd wakker is geworden?
Of hoe zien jullie de huidige stand van zaken eigenlijk?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
We zullen het zien, de globalisering heeft de VS en Europa wel ongekende welvaart opgeleverd.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 09:09 schreef SicSicSics het volgende:
Globalisering heeft wel een klap gekregen.
Globalisatie hou je niet tegen. Met doemscenario's over klimaatverandering en bijbehorende migratiestromen, veranderende economieën, coöperaties en burger initiatieven...
We moeten alleen als volk, als samenleving, als burgers (en dan bedoel ik niet 'wij Nederlanders', maar wij 'wereldburgers') de regie pakken zodat de übers, de Apples, de Shells, de banken, de oude industrie, de corporates, het nakijken krijgen.
Als je globalisatie gestuurd door bedrijven als NWO weg wil zetten, dan zijn we nog niet in the clear.
Ben benieuwd of de inwoners van de VS wel bereid zullen zijn om de rekening te betalen van arbeid van eigen bodem ipv het veel goedkopere Azie en Midden/Zuid-Amerika.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Hoe stel je dat voor?quote:
het globalisme uit elkaar gaat vallen
Globalisme is gewoon een economisch proces, waarbij productie en consumptie steeds verder over de gehele wereldbol verspeid worden en steeds meer grenzen bestaan op basis van afstand en transportkosten.
Je kunt gewoon naar jezelf kijken, de kleren die je draagt zijn misschien geproduceert in Bangladesh of India, maar de katoen ervoor kwam misschien uit de VS en bepaalde platsics voor draden of knopen uit europa.
Het eten dat je vanavond eet is misschien deels afkomstig uit Afrika, of mischien komt het van zuid-europese boeren maar is het verpakt in azie.
De 'Economic Outreach' van een gemidelde burger (in het westen) is behoorlijk groot en beduidend groter dan dat van je ouders nog maar een generatie terug (jaren tachtig van de vorige eeuw).
Overigens is het zeker een probleem dat de Politiek grote problemen heeft hiermee, bv zijn er veel multinationale ondernemingen die beduidend groter zijn, een grotere financiele omzet hebben dan een groot deel van de natiestaten...
Onderhand is hierdoor ook steeds meer de politiek eerder een slaafje geworden van dat Bedrijfsleven, domweg omdat die bedrijven helemaal geen zin hebben zich door nationale wetgevingen te laten beperken... ook bv belasting betalen vinden die bedrijven meestal niet zo leuk, evenmin als zich aan allerhande 'regulaties' te houden, bv netjes omgaan met persoonsgegevens of bv net zoveel aan Energiekosten betalen als gewone burgers.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik hoop dat dit tijdelijke bewegingen zijn die heel duidelijk maken wat we niet willen.quote:
Nou, de Brexit, Trum en welllicht het opkomende populisme bij de volgende verkiezingen in de EU zullen er juist voor zorgen dat we aan het begin staan van een nieuwe wereldorde.
En dat ze allemaal netjes opzij stappen voor de volgende gekozen kandidaat. Want dat is uiteindelijk de grootste test voor een democratie. Niet het stemmen. Niet het volk. Maar de machthebber die zijn macht weer inlevert aan de volgende.Ik denk dat het niet te stoppen is. Ook het nationalisme (wij 'de nederlanders') is niet vol te houden in een wereld die niet meer functioneert op lijntjes op een kaart.quote:
We zullen het zien, de globalisering heeft de VS en Europa wel ongekende welvaart opgeleverd.
Ben benieuwd of de inwoners van de VS wel bereid zullen zijn om de rekening te betalen van arbeid van eigen bodem ipv het veel goedkopere Azie en Midden/Zuid-Amerika.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Afgewend? De snowflakes en andere linkse fascisten zijn uit op een dode Trump.quote:
Zien jullie het zo, dat de invoering van de New World Order, met het aantreden van Trump, de Brexit, en eigenlijk wellicht nu wel het punt dat de EU, of in het geheel: het globalisme uit elkaar gaat vallen, hiermee op het nippertje de NWO is afgewend en men dus net op tijd wakker is geworden?
Of hoe zien jullie de huidige stand van zaken eigenlijk?
Bovendien is tijd als een rivier. Het komt uiteindelijk uit in de zee.
Vertel!quote:
Nu we toch in BNW zitten:
Welke relatie's zouden er tussen deze 2 filmpjes kunnen liggen?
Gezien de bedoeling is eerst de wereldbevolking uit te dunnen en daarna pas een globale overheid proberen op te zetten, duurt nog wel even.
Het is geen plan van een paar jaar, dit kan wel 100 jaar duren.
Het is geen plan van een paar jaar, dit kan wel 100 jaar duren.
Het is een onderdeel van een plan, maar ondanks dat veel zaken al heel lang van te voren nauwkeurig gepland zijn gooien recente ontwikkelingen toch wat roet in het eten.quote:
Gezien de bedoeling is eerst de wereldbevolking uit te dunnen en daarna pas een globale overheid proberen op te zetten, duurt nog wel even.
Het is geen plan van een paar jaar, dit kan wel 100 jaar duren.
Hoe totalitair een regime ook is, het zal zich publiekelijk anders voordoen. Noord Korea heet officieel de DPRK (Democratic People's Republic of Korea). Er is niemand, binnen of buiten Noord Korea die er ook maar iets democratisch in ziet. Kwestie van NewSpeak.
Het doel van de NWO is relatief eenvoudig samen te vatten als de totale en absolute controle over alles op deze planeet. Overbevolking bemoeilijkt dat...zeker overbevolking in gebieden die nog niet in hoge mate gehersenspoeld zijn door het systeem. De meest effectieve manier voor totaalheerschappij is natuurlijk de controle over het monetaire systeem. En daar is meteen de eerste onvoorziene ontwikkeling:
Rusland en China, 2 nucleaire grootmachten, die de macht van de VS openlijk ondermijnen door de petrodollar te laten vallen en waar de gebruikelijke modus operandus van regime change niet haalbaar lijkt. De neocons hebben Clinton vooruit geschoven in de wetenschap dat zij tot alles bereid is, inclusief een nucleaire oorlog met Rusland (geheel conform de Wolfowitz doctrine overigens), uiteraard op Europees gebied en door het inzetten van de NAVO. Maar ook de handelsverdragen die de grootste machtsoverdracht buiten oorlogstijd ooit zouden verzekeren - expliciet China er niet in betrekkend - waren bij haar in veilige handen. Ze noemde het de nieuwe goudstandaard.
Nog een onvoorziene ontwikkeling: De inhoud van al deze verdragen (TTIP, TPP, TISA, CETA...etc.) hadden strikt geheim moeten blijven tot na de inwerkingstelling. De natte droom van iedere multinational: Een eigen juridisch systeem wat volledig achter gesloten deuren, meer macht heeft dan regering, internationale verdragen of wat dan ook. TISA had alle publieke voorzieningen in ons land (m.u.v. de politie) geprivatiseerd met het expliciete verbod dit terug te draaien. De watervoorziening, infrastructuur, onderwijs etc. zouden allemaal de situatie in de zorg evenaren of overtreffen.
Maar door enkele klokkenluiders en dat vervelende internet kwam de info boven water voordat alles rond was. Clinton moest dus president worden en die mening werd niet lang daarna gedeeld door ieder instituut denkbaar. De internationale media als PR machine hebben, een onuitputtelijke bron van subsidies uit binnen en buitenland en een onsympathieke schreeuwlelijk als tegenstander leken afdoende te zijn om de agenda erdoor te duwen. Maar daar was weer dat vervelende internet en die nog veel vervelendere waarheid - aan het licht gebracht door Wikileaks - en zo kon het dat Trump president werd en iets heel vervelends deed: Het programma uitvoeren waarover zijn campagne ging. Ondanks zijn narcisme en gebrek aan kennis van diplomatie zal hij in veel opzichten dingen voor elkaar krijgen - op korte termijn althans. Om hem heen zitten allerlei mensen - sommige bekwaam, gedreven en oprecht - maar de rest twijfelachtig tot erg fout. Hoe dat afloopt zullen we wel zien.
Er is echter een ontwikkeling die nog een grotere bedreiging vormt voor de NWO - en dat is de opkomst van cryptocurrencies, met name bitcoin. India heeft recent, onder druk van Washington cash vrijwel geheel uit circulatie genomen. Een vrij extreme stap voor een land waar 80 tot 90% van alle transacties met cash plaatsvonden 65% van de mensen geen bankrekening heeft en 35% niet eens een ID kaart om een bankrekening mee te openen. Gevolg: Duizenden doden en een run op bitcoins.
De meest mensen hebben een behoorlijk verkeerd beeld van wat bitcoin is en waarom het een grotere revolutie dan het internet zelf zal betekenen: Een volledig gedecentraliseerd netwerk waarbij transacties volledig zonder tussenkomst van een derde partij kunnen worden uitgevoerd. Het is extreem veilig (niet door encryptie - dat heeft het niet nodig maar) door wiskundige principes en de extreme transparantie - iedere transactie sinds het ontstaan is bekend bij alle nodes. Er zijn geen persoonsgegevens noodzakelijk) en en het is volledig onafhankelijk van welk instituut dan ook. Censureren is onmogelijk (wat blijkt uit het feit dat zelfs in Noord Korea bitcoins worden gebruikt - en daar de doodstraf op staat) en het zal banken op relatief korte termijn overbodig maken (misschien als bitcoin, misschien als andere cryptocurrency). De enige manier om het echt aan te pakken is het internet plat te leggen - wat simpelweg niet meer mogelijk is).
Er zijn nog wel meer tekenen die aantonen dat we in een tijd van grote verandering leven. Hoe het afloopt weet niemand, maar dat het niet volgens het geplande traject zal lopen is overduidelijk.
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
India heeft helemaal niet "vrijwel alle cash" uit de circulatie genomen.
Dat ging om 1 bepaald briefje.
Wat in euro termen hetzelfde is als je het briefje van 500 wegneemt.
Ook de petrodollar is lang niet zo belangrijk als men denkt, in de jaren 70 en 80 wel maar tegenwoordig niet meer. (Vergeet ook niet dat Amerika zelf de meeste olievoorraaden bezit zowel onder de grond als erboven)
Zelfs dat Internationale handel minder vaak in dollars word afgerekend maakt niet zoveel uit.
Zolang Amerika het betaalsysteem in handen heeft, met name swift, en daardoor juridisch gezien veel overwicht heeft, maakt de valuta zelf niets uit.
Trump is denk ik wel een onverwachte factor, maar verdeeldheid kan prima leiden naar grote oorlogen wereldwijd, dat zogenaamde nwo plan is flexibel genoeg om zich daar op aan te passen.
Zeker zoals ik al zei, dat het een xxx jaren plan betreft wat sowieso tussendoor wat veranderd.
Dat ging om 1 bepaald briefje.
Wat in euro termen hetzelfde is als je het briefje van 500 wegneemt.
Ook de petrodollar is lang niet zo belangrijk als men denkt, in de jaren 70 en 80 wel maar tegenwoordig niet meer. (Vergeet ook niet dat Amerika zelf de meeste olievoorraaden bezit zowel onder de grond als erboven)
Zelfs dat Internationale handel minder vaak in dollars word afgerekend maakt niet zoveel uit.
Zolang Amerika het betaalsysteem in handen heeft, met name swift, en daardoor juridisch gezien veel overwicht heeft, maakt de valuta zelf niets uit.
Trump is denk ik wel een onverwachte factor, maar verdeeldheid kan prima leiden naar grote oorlogen wereldwijd, dat zogenaamde nwo plan is flexibel genoeg om zich daar op aan te passen.
Zeker zoals ik al zei, dat het een xxx jaren plan betreft wat sowieso tussendoor wat veranderd.
quote:
India heeft helemaal niet "vrijwel alle cash" uit de circulatie genomen.
Dat ging om 1 bepaald briefje.
Wat in euro termen hetzelfde is als je het briefje van 500 wegneemt.
Ook de petrodollar is lang niet zo belangrijk als men denkt, in de jaren 70 en 80 wel maar tegenwoordig niet meer. (Vergeet ook niet dat Amerika zelf de meeste olievoorraaden bezit zowel onder de grond als erboven)
Zelfs dat Internationale handel minder vaak in dollars word afgerekend maakt niet zoveel uit.
Zolang Amerika het betaalsysteem in handen heeft, met name swift, en daardoor juridisch gezien veel overwicht heeft, maakt de valuta zelf niets uit.
Trump is denk ik wel een onverwachte factor, maar verdeeldheid kan prima leiden naar grote oorlogen wereldwijd, dat zogenaamde nwo plan is flexibel genoeg om zich daar op aan te passen.
Zeker zoals ik al zei, dat het een xxx jaren plan betreft wat sowieso tussendoor wat veranderd.
De uit de roulatie genomen biljetten waren goed voor 86% van al het cash geld in circulatie - in een land waar bijna 90% van alle transacties in cash wordt betaald. Dat is dus niet te vergelijken met het uit roulatie nemen van briefjes van 500 in een maatschappij waar cash nog maar een relatief kleine rol speelt.quote:
India heeft helemaal niet "vrijwel alle cash" uit de circulatie genomen.
Dat ging om 1 bepaald briefje.
Wat in euro termen hetzelfde is als je het briefje van 500 wegneemt.
Ook de petrodollar is lang niet zo belangrijk als men denkt, in de jaren 70 en 80 wel maar tegenwoordig niet meer. (Vergeet ook niet dat Amerika zelf de meeste olievoorraaden bezit zowel onder de grond als erboven)
Zelfs dat Internationale handel minder vaak in dollars word afgerekend maakt niet zoveel uit.
Zolang Amerika het betaalsysteem in handen heeft, met name swift, en daardoor juridisch gezien veel overwicht heeft, maakt de valuta zelf niets uit.
Trump is denk ik wel een onverwachte factor, maar verdeeldheid kan prima leiden naar grote oorlogen wereldwijd, dat zogenaamde nwo plan is flexibel genoeg om zich daar op aan te passen.
Zeker zoals ik al zei, dat het een xxx jaren plan betreft wat sowieso tussendoor wat veranderd.
https://www.quora.com/Wha(...)e-of-rs-1000-and-500
Dat de VS enorme olievoorraden bezit is waar, maar totaal niet relevant. Het belang van de petrodollar is juist dat er een vrijwel eindeloze vraag naar dollars bleef bestaan. Dollars die ergens als reserve munt werden opgeslagen of via-via weer werden geïnvesteerd in de VS. Het belangrijkste exportproduct van de VS is sinds 1973 papier geweest. Heel veel papier...
http://www.strategic-cult(...)the-petrodollar.html
Swift is inderdaad ook zeer belangrijk voor de dollar en ook dat systeem is in aan het boeten sinds China en Rusland hun eigen systeem hebben opgezet.
Maar al deze systemen zijn sterk gecentraliseerd en dus een belangrijk machtsmiddel. Al het geld wat "in beheer" is door iemand anders dan de "eigenaar" zelf is een enorm macht middel om personen, overheden etc. onder druk te zetten. Een volledig gedecentraliseerd netwerk wat geen bezit is van een bedrijf, wat niet te censureren valt en wat banken, payment providers en dergelijke instituten simpelweg buiten spel kan zetten is een groter gevaar voor het bankenkartel dan welk ander middel dan ook. Interessante uiteenzetting door Andreas Antonopoulos:
Over Trump zijn marginale invloed op oorlogen ben ik het met je eens. All wars are banker wars. De invloed van de president op de echte machthebbers is beperkt.
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
Dé Amerikaanse democratie is de afgelopen 50 jaar volledig verkracht. Daar doet Trump niets aan af (ergerlijk maakt hij het alleen maar beter door alle rechters op scherp te zetten).quote:
[..]
Weet je... het is wel een eng clubje dat hij daar heeft verzmeld en vooral de manier waarop ze nu al bezig zijn de absolute macht te verzamelen, per decreet regeren en eigenlijk al het hele apparaat buiten werking stellen...
Aan de andere kant is het duidelijk aanspreken van Rusland, steun voor nato en zaken als: eerlijk toegeven dat 'wij' ook geen lievrdjes zijn weer ok...
Het is een rare gast die trump, we gaan het zien. Maar het lijkt me wel handig als hij de amerikaanse democratie intact laat...
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Misschien lukt het Trump wel om IC zodanig op te schonen dat ze geen andere landen meer corrumperen cq kapot maken, maar er gewoon zaken mee doen.quote:
[..]
Dé Amerikaanse democratie is de afgelopen 50 jaar volledig verkracht. Daar doet Trump niets aan af (ergerlijk maakt hij het alleen maar beter door alle rechters op scherp te zetten).
Een mens mag toch hopen
Ik zie ook niet in waarom onze fortuinlijke president daar een einde aan zou moeten maken.quote:
Op
Wat .. als je rijk bent.. maar niet tot die 1% behoortquote:Op zondag 19 februari 2017 04:48 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik zie ook niet in waarom onze fortuinlijke president daar een einde aan zou moeten maken.
En dan nog ... is er 5% over van de bevolking... en blijf je het oneens zijn(die 1%)
Gestoord volk, die 1%, ja toch
is Trump al gespot bij de Bohemian Grove? waar de elite vaak bijeenkomen voor satanistische rituelen.quote:Op zondag 19 februari 2017 04:53 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Wat .. als je rijk bent.. maar niet tot die 1% behoort
En dan nog ... is er 5% over van de bevolking... en blijf je het oneens zijn(die 1%)
Gestoord volk, die 1%, ja toch
https://www.google.nl/sea(...)source=lnms&tbm=isch
New World Order? Niets nieuws onder de zon. Het is al zo sinds de tweede wereldoorlog volgens dit artikel:
The true “rulers” of this bloc are a cabal of very wealthy and powerful oligarchs that work in the background (shadow banking, dark pool finance, shadow governments, think tanks, NGO’s) to subvert the various sovereignties to their advantage. These oligarchs are the principal owners of, not just the industries and corporations that front for them, but the governments that rule over the masses. Most importantly this cabal owns the means by which real wealth extraction is carried out: fiat currency, chiefly the “worlds reserve currency”- the United States dollar and it’s derivatives. These currencies are backed not by equitable assets; such as natural resources, precious metals or productive capacities; instead they are backed by the creation of debt. Debt that represents a claim on real assets that virtually all participants in global commerce must pay.
How did this cabal come into power? This is a complex question that is subject to many possible answers and interpretations. Briefly, we know from historical fact that a global empire is a central part of this construct, today the United States empire holds that role (previously British, French so on…). This provides the controlling force behind such a cabal. The privately owned quasi-governmental western central banks are at the heart of this operation. They form the crucial nexus between sovereign governments and the financial world in which they derive their revenue stream, and by extension, their power. The current seat of this construct (United States) was founded as a Constitutional Republic. Unfortunately, the United States Constitution is quite amorphous. Using many acts of legislative, executive and even judicial fiat, this cabal has been able to effectively take over the reigns of the nation. With that feat accomplished, near world domination was made possible. A complex web of regulations, laws, and rules; coupled with a financial system few fully comprehend has been put into place across the west. This became the mechanism by which this “new world order” has been enforced.
bron: http://www.globalresearch(...)of-globalism/5575484
The true “rulers” of this bloc are a cabal of very wealthy and powerful oligarchs that work in the background (shadow banking, dark pool finance, shadow governments, think tanks, NGO’s) to subvert the various sovereignties to their advantage. These oligarchs are the principal owners of, not just the industries and corporations that front for them, but the governments that rule over the masses. Most importantly this cabal owns the means by which real wealth extraction is carried out: fiat currency, chiefly the “worlds reserve currency”- the United States dollar and it’s derivatives. These currencies are backed not by equitable assets; such as natural resources, precious metals or productive capacities; instead they are backed by the creation of debt. Debt that represents a claim on real assets that virtually all participants in global commerce must pay.
How did this cabal come into power? This is a complex question that is subject to many possible answers and interpretations. Briefly, we know from historical fact that a global empire is a central part of this construct, today the United States empire holds that role (previously British, French so on…). This provides the controlling force behind such a cabal. The privately owned quasi-governmental western central banks are at the heart of this operation. They form the crucial nexus between sovereign governments and the financial world in which they derive their revenue stream, and by extension, their power. The current seat of this construct (United States) was founded as a Constitutional Republic. Unfortunately, the United States Constitution is quite amorphous. Using many acts of legislative, executive and even judicial fiat, this cabal has been able to effectively take over the reigns of the nation. With that feat accomplished, near world domination was made possible. A complex web of regulations, laws, and rules; coupled with a financial system few fully comprehend has been put into place across the west. This became the mechanism by which this “new world order” has been enforced.
bron: http://www.globalresearch(...)of-globalism/5575484
Sweden through the eyes of WikiLeaks: https://twitter.com/searc(...)ks%20sweden&src=typd …
EN DAAR
is dus (zoals verwacht vanwege de even kromme situatie nu in Nederland) de link met Podesta en dus Killary:
http://hazelpress.org.uk/linde-mla/4591574652
[ Bericht 18% gewijzigd door Peace99 op 21-02-2017 03:36:50 ]
EN DAAR
is dus (zoals verwacht vanwege de even kromme situatie nu in Nederland) de link met Podesta en dus Killary:http://hazelpress.org.uk/linde-mla/4591574652
[ Bericht 18% gewijzigd door Peace99 op 21-02-2017 03:36:50 ]
Oke .... jij zegt dus nu... MoveOn people, niets van aantrekken.. niets te zien hier?quote:
New World Order? Niets nieuws onder de zon. Het is al zo sinds de tweede wereldoorlog volgens dit artikel:
The true “rulers” of this bloc are a cabal of very wealthy and powerful oligarchs that work in the background (shadow banking, dark pool finance, shadow governments, think tanks, NGO’s) to subvert the various sovereignties to their advantage. These oligarchs are the principal owners of, not just the industries and corporations that front for them, but the governments that rule over the masses. Most importantly this cabal owns the means by which real wealth extraction is carried out: fiat currency, chiefly the “worlds reserve currency”- the United States dollar and it’s derivatives. These currencies are backed not by equitable assets; such as natural resources, precious metals or productive capacities; instead they are backed by the creation of debt. Debt that represents a claim on real assets that virtually all participants in global commerce must pay.
How did this cabal come into power? This is a complex question that is subject to many possible answers and interpretations. Briefly, we know from historical fact that a global empire is a central part of this construct, today the United States empire holds that role (previously British, French so on…). This provides the controlling force behind such a cabal. The privately owned quasi-governmental western central banks are at the heart of this operation. They form the crucial nexus between sovereign governments and the financial world in which they derive their revenue stream, and by extension, their power. The current seat of this construct (United States) was founded as a Constitutional Republic. Unfortunately, the United States Constitution is quite amorphous. Using many acts of legislative, executive and even judicial fiat, this cabal has been able to effectively take over the reigns of the nation. With that feat accomplished, near world domination was made possible. A complex web of regulations, laws, and rules; coupled with a financial system few fully comprehend has been put into place across the west. This became the mechanism by which this “new world order” has been enforced.
bron: http://www.globalresearch(...)of-globalism/5575484
Weet nog niets van die Grove, weet wel dat er kinderhandel, kindermisbruik(sex) en orgaanhandel plaats vindt.quote:
[..]
is Trump al gespot bij de Bohemian Grove? waar de elite vaak bijeenkomen voor satanistische rituelen.
https://www.google.nl/sea(...)source=lnms&tbm=isch
Hoe dat kan zonder dat er mensen gaan praten .... kan ik me ook wel een voorstelling van maken. Wacht alleen nog op bewijzen maar verwacht wel iets moois van het huidig rechterlijk apparaat van Amerika.
Zelfs de VN kan er geen uitsluitsel over geven.
Ecuador beschermt hem gewoon
Weg met een betaalde/beschamende EU
Weg met een betaalde en beschamende VN
Ayaan Hirsi Ali
, die wij in Nederland niet eens wilde beschermen 
Ik wil weer trots op ons voormalig vooruitstrevend landje worden.
Niks geen NWO onder de definitie van die gekken die boven de wereld qoute100 uitkomen maar een (van gekken) goed afgeschermd/soeverein en lekker land waar alles gezegd kan worden als je maar met je poten van elkaar af blijft.
S0rosjes/Bilderbergjes/Rothschildjes/Gatesjes/Zuckerbergjes etc. atc. SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. NWO promotors
[ Bericht 0% gewijzigd door Peace99 op 21-02-2017 02:42:13 ]
Super adviezen van Steelequote:
Op 
Vooral .. dat eigen News-canal
(en ja, dit heeft alles te maken met NWO!)
"..het is al zo sinds de tweede wereldoorlog volgens dit artikel"quote:Op dinsdag 21 februari 2017 00:55 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Oke .... jij zegt dus nu... MoveOn people, niets van aantrekken.. niets te zien hier?
Als er een NWO/OWO bestaat die zo almachtig is als wordt beweerd dan is dit deel ook 'part of the plan' en zou Trump, Brexit en zelfs die dwaas van een duterte en de opkomst van de boospolitiek allemaal deel uitmaken van een plan dat er op gebrand is om onvrede en chaos te veroorzaken. Veel hoger geplaatste en minder empathische mensen zijn ook fan van Atlas Shrugged bijvoorbeeld.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
quote:
[..]
Super adviezen van Steele
Vooral .. dat eigen News-canal
(en ja, dit heeft alles te maken met NWO!)
Ik denk gewoon dat er meerdere plannen zijn...quote:Op dinsdag 21 februari 2017 11:30 schreef jogy het volgende:
Als er een NWO/OWO bestaat die zo almachtig is als wordt beweerd dan is dit deel ook 'part of the plan' en zou Trump, Brexit en zelfs die dwaas van een duterte en de opkomst van de boospolitiek allemaal deel uitmaken van een plan dat er op gebrand is om onvrede en chaos te veroorzaken. Veel hoger geplaatste en minder empathische mensen zijn ook fan van Atlas Shrugged bijvoorbeeld.
Er zijn bepaalde groepen die zelf de indruk hebben dat ze nu een summum aan macht verworven heben en deze willen behouden, hierbij is vooral stabiliteit en consolidatie van belang en zulke mensen zijn doodsbang dat er teveel geschud wordt aan de boom zodat de rotte appels eruit vallen... De A-groep.
Dan zijn er mensen die zelf denken dat ze hun macht en invloed zouden kunnen zien toenemen als juist die eerste groep aan het wankelen gebracht worden.. die willen vooral schudden aan de boom. (groep B)
En er is een laatste groep die gewoon met een bijltje bereid staat en niets liever wil dan die hele boom om te hakken. (groep C)
Groep B en C zijn natuurlijke bondgenoten en willen elkaar benutten om hetzelfde doel te bereiken, en dat is vooral groep A uit het zadel te wippen... mar uiteindelijk hebben ook zij een verschillend streven...
Overigens, alledrie de groepen misbruiken dingen als Media, Propaganda, tot aan Chantage, Fraude en corruptie net zo hard... Er is geen groep die peens 'beter' is of moreel hoogstaander
[ Bericht 3% gewijzigd door RM-rf op 22-02-2017 09:41:06 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dat vind ik wel een van de realistischere omschrijvingen van de staat van de top van de wereld.quote:
[..]
Ik denk gewoon dat er meerdere plannen zijn...
Er zijn bepaalde groepen die zelf de indruk hebben dat ze nu een summum aan macht verworven heben en deze willen behouden, hierbij is vooral stabiliteit en consolidatie van belang en zulke mensen zijn doodsbang dat er teveel geschud wordt aan de boom zodat de rotte appels eruit vallen... De A-groep.
Dan zijn er mensen die zelf denken dat ze hun macht en invloed zouden kunnen zien toenemen als juist die eerste groep aan het wankelen gebracht worden.. die willen vooral schudden aan de boom. (groep A)
En er is een laatste groep die gewoon met een bijltje bereid staat en niets liever wil dan die hele boom om te hakken. (groep C)
Groep B en C zijn natuurlijke bondgenoten en willen elkaar benutten om hetzelfde doel te bereiken, en dat is vooral groep A uit het zadel te wippen... mar uiteindelijk hebben ook zij een verschillend streven...
Overigens, alledrie de groepen misbruiken dingen als Media, Propaganda, tot aan Chantage, Fraude en corruptie net zo hard... Er is geen groep die peens 'beter' is of moreel hoogstaander
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
trump is een meester.
hij verslaat zijn tegenstanders met hun eigen wapens, door gebruik te maken van de media,
dingen roepen voor gratis publiciteit. anderen moeten zendtijd inkopen.
en waarom die zichzelf omringt met de gevestigde order:
Keep your friends close, and your enemies closer.
een meester is onvoorspelbaar, Trump is onvoorspelbaar.
het is net multi dimensional schaken.
hij verslaat zijn tegenstanders met hun eigen wapens, door gebruik te maken van de media,
dingen roepen voor gratis publiciteit. anderen moeten zendtijd inkopen.
en waarom die zichzelf omringt met de gevestigde order:
Keep your friends close, and your enemies closer.
een meester is onvoorspelbaar, Trump is onvoorspelbaar.
het is net multi dimensional schaken.
Stiekem hoop ik dat wel een beetje maar ik begin steeds meer het donkerbruine vermoeden te krijgen dat hij zich extreem verslikt heeft in het presidentschap, dat de politieke machine te veel voor hem blijkt te zijn (houden niet zo van ongeinitieerden die opeens van rechtsbuiten naar binnen floepen) en dat de media zelf een langere adem heeft in de strijd tegen de president dan de president heeft in de strijd tegen de media en zijn politieke vrienden vallen met bosjes.quote:
trump is een meester.
hij verslaat zijn tegenstanders met hun eigen wapens, door gebruik te maken van de media,
dingen roepen voor gratis publiciteit. anderen moeten zendtijd inkopen.
en waarom die zichzelf omringt met de gevestigde order:
Keep your friends close, and your enemies closer.
een meester is onvoorspelbaar, Trump is onvoorspelbaar.
het is net multi dimensional schaken.
Maar 100 dagen en dan evalueren, wie weet leert hij toch zwemmen of trekt ie een konijn uit zijn hoed en dwingt hij de rest om naar zijn pijpen te dansen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Het is natuurlijk ook gewoon een mening,quote:
[..]
Dat vind ik wel een van de realistischere omschrijvingen van de staat van de top van de wereld.
In mijn opinie is er niet zo zeer een werkelijk groot maatschappelijk Einddoel dat die verschillende partijen willen bereiken, ook geen 'betere' wereld... (of evenmin geen slechtere)
Maar voor al de partijen is puur 'Macht' het doel... ofwel eerst macht bereiken, en als ze eenmaal macht hebben, die te behouden.
Overgens is natuurlijk het principe van 'democratie' altijd een zeer nuttige vijand van een zittende macht; Democratie definieert een natuurlijke en zeer regelmatige methode waarbij de zittende macht een groot risico loopt deze te verliezen; bijna natuurlijk hebben groepen die nu geen macht hebben en de zittende macht aanvallen ook een zeker voordeel, deze kunnen geloofwaardger grote Beloftes doen en beloven 'Verandering' te brengen ...
De zittende macht moet zich rechtvaardigen en bepaalde successen aanwijzen, ook zij kan een voordeel pogen te behalen door te wijzen op 'stabiliteit' en op mogeljk behaalde of geclaimde 'successen', maar de mate waarin dat succes bied is ook afhankelijk van een golfbeweging ind e publieke opinie.
Ik denk overigens dat het suces van Trump helemaal niet zo ongekend uniek is, maar iets dat we ook in de recente geschiedenis met een redelijke regelmaat optredend gezien hebben, de opkomst van populisten die 'change' beloven tegen een als conservatief geziene zittende macht...
Obama was natuurlijk net zo goed een populist als Trump, evengoed Bill Clinton en voorheen Reagan, en in de jaren zestig Kennedy ... allemaal wonnen ze verkiezingen op een belofte van 'verandering' en 'verjonging' (hooguit is natuurlijk daarin Trump wel enigszins niek omdat hij relatief oud is en als miljonair en vastgoedbezitter en mediapersoon wel degelijk iemand sterk binnen de elite ingebonden)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dan lijk je er wel van uit te gaan dat de lust naar macht een grens heeft en dat lijkt me een beetje tegenstrijdig met het prototype machtswellusteling. En ja (bijna) elke (succesvolle) politicus is een populist maar de trend die nu speelt is dat de boospolitici de overhand krijgen.quote:
[..]
Het is natuurlijk ook gewoon een mening,
In mijn opinie is er niet zo zeer een werkelijk groot maatschappelijk Einddoel dat die verschillende partijen willen bereiken, ook geen 'betere' wereld... (of evenmin geen slechtere)
Maar voor al de partijen is puur 'Macht' het doel... ofwel eerst macht bereiken, en als ze eenmaal macht hebben, die te behouden.
Overgens is natuurlijk het principe van 'democratie' altijd een zeer nuttige vijand van een zittende macht; Democratie definieert een natuurlijke en zeer regelmatige methode waarbij de zittende macht een groot risico loopt deze te verliezen; bijna natuurlijk hebben groepen die nu geen macht hebben en de zittende macht aanvallen ook een zeker voordeel, deze kunnen geloofwaardger grote Beloftes doen en beloven 'Verandering' te brengen ...
De zittende macht moet zich rechtvaardigen en bepaalde successen aanwijzen, ook zij kan een voordeel pogen te behalen door te wijzen op 'stabiliteit' en op mogeljk behaalde of geclaimde 'successen', maar de mate waarin dat succes bied is ook afhankelijk van een golfbeweging ind e publieke opinie.
Ik denk overigens dat het suces van Trump helemaal niet zo ongekend uniek is, maar iets dat we ook in de recente geschiedenis met een redelijke regelmaat optredend gezien hebben, de opkomst van populisten die 'change' beloven tegen een als conservatief geziene zittende macht...
Obama was natuurlijk net zo goed een populist als Trump, evengoed Bill Clinton en voorheen Reagan, en in de jaren zestig Kennedy ... allemaal wonnen ze verkiezingen op een belofte van 'verandering' en 'verjonging' (hooguit is natuurlijk daarin Trump wel enigszins niek omdat hij relatief oud is en als miljonair en vastgoedbezitter en mediapersoon wel degelijk iemand sterk binnen de elite ingebonden)
Als het maar slecht gaat (of in ieder geval slecht lijkt te gaan) reageert een samenleving hetzelfde als een organisme en dat is dat het 'samentrekt', in een lichaam betekent het dat het bloed naar de belangrijkste organen gaat om zo lang mogelijk te overleven en in een samenleving betekend het dat men xenofobischer wordt en minder goedaardig tegenover anderen. Op zich wel logisch, hoe jammer het ook is.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
het is een soort guerillastrijd tegen de gevestigde orde, en dat kost tijd.quote:
[..]
Stiekem hoop ik dat wel een beetje maar ik begin steeds meer het donkerbruine vermoeden te krijgen dat hij zich extreem verslikt heeft in het presidentschap, dat de politieke machine te veel voor hem blijkt te zijn (houden niet zo van ongeinitieerden die opeens van rechtsbuiten naar binnen floepen) en dat de media zelf een langere adem heeft in de strijd tegen de president dan de president heeft in de strijd tegen de media en zijn politieke vrienden vallen met bosjes.
Maar 100 dagen en dan evalueren, wie weet leert hij toch zwemmen of trekt ie een konijn uit zijn hoed en dwingt hij de rest om naar zijn pijpen te dansen.
trump vermoedde dat 911 een false flag was ,
Bij Trumptiedumptie ben ik eerder bang dat veel mensen die ontevreden zijn met de gang van zaken in de maatschappij en politiek nu zo 'wanhopig' zijn dat een persoon als Trump zelfs op een voetstuk gezet wordt terwijl hij dit vertrouwen niet waard is. Ik hoop wel dat ik er naast zit en hoe het ook zij, een idioot kan niet ff op zo'n manier inbreken in het politieke proces.quote:
[..]
het is een soort guerillastrijd tegen de gevestigde orde, en dat kost tijd.
trump vermoedde dat 911 een false flag was ,
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
als een idioot overkomen is ook een tacktiek.quote:
[..]
Bij Trumptiedumptie ben ik eerder bang dat veel mensen die ontevreden zijn met de gang van zaken in de maatschappij en politiek nu zo 'wanhopig' zijn dat een persoon als Trump zelfs op een voetstuk gezet wordt terwijl hij dit vertrouwen niet waard is. Ik hoop wel dat ik er naast zit en hoe het ook zij, een idioot kan niet ff op zo'n manier inbreken in het politieke proces.
je vijanden zullen je minder snel aanvallen. je bent toch een idioot dat niks voor elkaar krijgt.
als je overkomt als een gevaarlijke vijand dat op elk moment kan toeslaan dan zullen ze je sneller afmaken
zoals bij Abraham Lincoln en JFK.
Want dat werkt zo goed voor Trump.quote:
[..]
als een idioot overkomen is ook een tacktiek.
je vijanden zullen je minder snel aanvallen. je bent toch een idioot dat niks voor elkaar krijgt.
als je overkomt als een gevaarlijke vijand dat op elk moment kan toeslaan dan zullen ze je sneller afmaken
What up met die spam trouwens de hele tijd?
Conscience do cost.
NWO ....
zou ik eigenlijk liever anders omschrijven.
OWO One World Order
(als je een van de oudere interviews met s0ros al eens bekeken hebt, snap je hoe gewrongen deze man in 't 'leven' staat)
zou ik eigenlijk liever anders omschrijven.
OWO One World Order
(als je een van de oudere interviews met s0ros al eens bekeken hebt, snap je hoe gewrongen deze man in 't 'leven' staat)
Nou ik heb net vandaag mijn eerste voorstelling ezien van De Nieuwe Wereld Orde, pure indoctrintie, ik hoor er niet bij.
Je!
De Russen beschuldigden destijds Amerika van het op de troon zetten van een lamlul als Yeltzin die Rusland als een karikatuur neerzette. En nu heeft Amerika z'n karikatuur met Trump waarvan het omgekeerde beweerd wordt. Maar die materie willen de meeste BNW'ers liever niet aanraken. Dus ik denk dat men wel tevreden is zo.quote:
[..]
Weet je... het is wel een eng clubje dat hij daar heeft verzmeld en vooral de manier waarop ze nu al bezig zijn de absolute macht te verzamelen, per decreet regeren en eigenlijk al het hele apparaat buiten werking stellen...
Aan de andere kant is het duidelijk aanspreken van Rusland, steun voor nato en zaken als: eerlijk toegeven dat 'wij' ook geen lievrdjes zijn weer ok...
Het is een rare gast die trump, we gaan het zien. Maar het lijkt me wel handig als hij de amerikaanse democratie intact laat...
Goed punt wel. Rusland zal het echt niet laten om een stunt uit te halen als ze het kunnen. Het zijn geen geitewollen sokken dragende lieverdjes. En als het andersom ook is gebeurd (ook niet geheel onwaarschijnlijk) kan ik ze nog niet eens heel erg ongelijk geven ook.quote:
[..]
De Russen beschuldigden destijds Amerika van het op de troon zetten van een lamlul als Yeltzin die Rusland als een karikatuur neerzette. En nu heeft Amerika z'n karikatuur met Trump waarvan het omgekeerde beweerd wordt. Maar die materie willen de meeste BNW'ers liever niet aanraken. Dus ik denk dat men wel tevreden is zo.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Dus jullie zijn Pro-NWO, voorstanders, ik ben anti-NWO, een tegenstander.
Vertel eens NWOers, wat is volgens jullie de oude wereld orde? Want geen enkele stam heeft alle stammen kunnen verenigen, dus jullie ook niet.
Als het te hoog gegrepen is, vraag vooral parlay ja en meer uitleg.
En kinderen, je bent of ouder of kind, of je hebt kinderen of niet, ben je ouder maak je het verhaal voor je kind, vanaf geboorte en dat blijft zo, dat is niet te veranderen.
Ikzelf heb geen kinderen, je kan proberen mijn vader te bespelen maar die moet mij dan bespelen en dan zal ik hem alleen maar tegenspreken.
En ik wist al van moeders, ik ben zoon en ik kan niet mijn moeders energie gebruiken want dat is vrouwen energie, ook niet de energie van mijn vader, alleen mijn eigen energie is wat ik kan gebruiken.
Vertel eens NWOers, wat is volgens jullie de oude wereld orde? Want geen enkele stam heeft alle stammen kunnen verenigen, dus jullie ook niet.
Als het te hoog gegrepen is, vraag vooral parlay ja en meer uitleg.
En kinderen, je bent of ouder of kind, of je hebt kinderen of niet, ben je ouder maak je het verhaal voor je kind, vanaf geboorte en dat blijft zo, dat is niet te veranderen.
Ikzelf heb geen kinderen, je kan proberen mijn vader te bespelen maar die moet mij dan bespelen en dan zal ik hem alleen maar tegenspreken.
En ik wist al van moeders, ik ben zoon en ik kan niet mijn moeders energie gebruiken want dat is vrouwen energie, ook niet de energie van mijn vader, alleen mijn eigen energie is wat ik kan gebruiken.
Je!
Ja, dat was het voor de levenden, de spoken gaan vertellen aan mij wat zij van de NWO vinden.
Ja, daar ging hemel en hel, nu hebben we niets meer.
Ja, daar ging hemel en hel, nu hebben we niets meer.
Je!
Dus het waren de NWO aanhangers die alles kapot hadden gemaakt. En er waren NWO aanhangers en mensen die het nog niet wisten.
Nou buitenaardse tijdreiziger, erg informatief, dank u.
Nou buitenaardse tijdreiziger, erg informatief, dank u.
Je!
Ja die NWOer in het hotel heeft een Apple, ik ben meer intel/nvidia/windows of linux, maar niets apple. En samsung android ben ik mee bezig.
Maar het punt is dat die NWOer van jullie al klaar had moeten staan met een fok account en had moeten replyen!
Maar het punt is dat die NWOer van jullie al klaar had moeten staan met een fok account en had moeten replyen!
Je!
Uiteraard, dat is niet meer dan logischquote:
[..]
Goed punt wel. Rusland zal het echt niet laten om een stunt uit te halen als ze het kunnen. Het zijn geen geitewollen sokken dragende lieverdjes. En als het andersom ook is gebeurd (ook niet geheel onwaarschijnlijk) kan ik ze nog niet eens heel erg ongelijk geven ook.
Maar m'n kritiek is vooral op mensen die meenden ruggegraat te tonen door een betere wereld te willen en bij Trump het eindstation gevonden hebben.
Voordat de koppeling NWO en Operation Paperclip onderkend wordt, zal een werkelijk inhoudelijke discussie hierover eerder geridiculiseerd of als conspiracy afgedaan worden, vermoed ik.
Conspiracy theory is overigens een door de CIA bedachte term om ongeloof te voorkomen over officiële overheidsverklaringen en -verhalen.
Conspiracy Theory in America
Conspiracy theory is overigens een door de CIA bedachte term om ongeloof te voorkomen over officiële overheidsverklaringen en -verhalen.
Conspiracy Theory in America
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Daar was ik in het prille begin er ook wel eentje van stiekem. Nou ja, geen eindstation (bij lange na niet) maar wel een outsider die inbreekt en het eventueel beter zou kunnen doen maar toen had ik nog niet echt door dat het een volslagen idioot was.quote:
[..]
Uiteraard, dat is niet meer dan logisch
Maar m'n kritiek is vooral op mensen die meenden ruggegraat te tonen door een betere wereld te willen en bij Trump het eindstation gevonden hebben.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Dat kan gebeuren, iedereen maakt weleens een inschattingsfout. Helaas zijn er te veel mensen die van een vorm van verzet naar de slechtste versie van de republikeinse agenda zijn gegaan en de laagste extremen als ok beschouwen.quote:
[..]
Daar was ik in het prille begin er ook wel eentje van stiekem. Nou ja, geen eindstation (bij lange na niet) maar wel een outsider die inbreekt en het eventueel beter zou kunnen doen maar toen had ik nog niet echt door dat het een volslagen idioot was.
Vroeger was BNW een counter-culture, die vaak net iets meer met oppositie had dan de macht en was men tot diep in vermoedelijke Russische lijnen gedoken. Daar is heel weinig tot niets van over.
nog steeds niemand.
Kennelijk een les linear denken. Eerst was er de oerknal, of versmelting wat jullie willen, vervolgens leven in de zeeen, dan op land dan komen wij mensen homo sapiens in beeld.
Wat dan ontbreekt in de theorie van de NWO is dat er geen Wereld Orde was, dus kan er ook geen nieuwe wereld orde ontstaan,
1 op de zaken vooruitlopen
2 onzekere toekomst
Dan als er al een wereldorde is, dan zijn zij vanaf nu verantwoordelijk voor alle ellende in de wereld.
Ikzelf heb voor het koningshuis gekozen, de gevestigde orde.
Kennelijk een les linear denken. Eerst was er de oerknal, of versmelting wat jullie willen, vervolgens leven in de zeeen, dan op land dan komen wij mensen homo sapiens in beeld.
Wat dan ontbreekt in de theorie van de NWO is dat er geen Wereld Orde was, dus kan er ook geen nieuwe wereld orde ontstaan,
1 op de zaken vooruitlopen
2 onzekere toekomst
Dan als er al een wereldorde is, dan zijn zij vanaf nu verantwoordelijk voor alle ellende in de wereld.
Ikzelf heb voor het koningshuis gekozen, de gevestigde orde.
Je!
Nou vooruit.
Eerst orde.
Dan gevestigde orde.
Daarna de nieuwe gevestigde orde.
Daarna de koningen orde, ik sla wat over ja.
Daarna de wereld orde.
Daarna de planetaire orde.
Daarna de intergalaktisch orde.
Daarna de tijdreizigers orde.
Dus jullie hebben nog heel wat te doen vandaag, kinderen!
Eerst orde.
Dan gevestigde orde.
Daarna de nieuwe gevestigde orde.
Daarna de koningen orde, ik sla wat over ja.
Daarna de wereld orde.
Daarna de planetaire orde.
Daarna de intergalaktisch orde.
Daarna de tijdreizigers orde.
Dus jullie hebben nog heel wat te doen vandaag, kinderen!
Je!
Nee niet alleen linear, ook terug in de tijd! En neem wat fotos mee van de oerknal, de eerste stammen, de middeleeuwen, ok zo een 6666 na Christus is wel een leuk getal.
Je!
Ja nu blijven alleen de psychiaters over, degenen die de kinderen gek gemaakt hebben.
Dus psychiaters in Zwitserland zijn het complot dat NWO heet ooit begonnen.
Dus psychiaters in Zwitserland zijn het complot dat NWO heet ooit begonnen.
Je!
Ja dan zijn de psychiaters ook verantwoordelijk voor alle oorlogen vanaf 1800, of 1300 als je telt vanaf de oudste psychiatrische hotels, allemaal om de koningen af te zetten.
VSvA is anders, zij zijn weglopers en willen juist geen contact met koningshuizen en dan zal blijken dat 1 van hen op zal staan en dat ze een plan maken om een koning democratisch te verkiezen, dus verschillende koningen zoals Richard Garriott, de koning in Ultima computerspellen, maar ook Eye of the Beholder, WoW, hebben allemaal koningen.
VSvA is anders, zij zijn weglopers en willen juist geen contact met koningshuizen en dan zal blijken dat 1 van hen op zal staan en dat ze een plan maken om een koning democratisch te verkiezen, dus verschillende koningen zoals Richard Garriott, de koning in Ultima computerspellen, maar ook Eye of the Beholder, WoW, hebben allemaal koningen.
Je!
denk dat je wat crusiale info mist.quote:
nog steeds niemand.
Kennelijk een les linear denken. Eerst was er de oerknal, of versmelting wat jullie willen, vervolgens leven in de zeeen, dan op land dan komen wij mensen homo sapiens in beeld.
Wat dan ontbreekt in de theorie van de NWO is dat er geen Wereld Orde was, dus kan er ook geen nieuwe wereld orde ontstaan,
1 op de zaken vooruitlopen
2 onzekere toekomst
Dan als er al een wereldorde is, dan zijn zij vanaf nu verantwoordelijk voor alle ellende in de wereld.
Ikzelf heb voor het koningshuis gekozen, de gevestigde orde.
https://www.bol.com/nl/f/sapiens/9200000022643621/
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nee, het globalisme valt niet uit elkaar.quote:
Zien jullie het zo, dat de invoering van de New World Order, met het aantreden van Trump, de Brexit, en eigenlijk wellicht nu wel het punt dat de EU, of in het geheel: het globalisme uit elkaar gaat vallen, hiermee op het nippertje de NWO is afgewend en men dus net op tijd wakker is geworden?
Of hoe zien jullie de huidige stand van zaken eigenlijk?
De NWO ontwikkelt zich door middel van het tegen elkaar opzetten van opposities: Hegeliaans dialect. 2 extremen tegen elkaar en het resultaat is de synthese die vantevoren al gewenst was.
Je kan de huidige ontwikkelingen alleen analyseren in het licht van de geschiedenis die eraan vooraf ging.
Als je beseft dat de NWO in de kern een poging is van een aantal occulte groepen om via internationale religieuze en politieke structuren, waarvan het hoofd het Vaticaan is als vertegenwoordiger van de millennia oude Babylonische mysteriereligie, en de paus die wordt beschouwd als de reïncarnatie van de zonnegod zoals de voormalige Babylonische, Egyptische, Romeinse etc., of de reïncarnatie van 'Jezus' (wat niet de traditionele christelijke Jezus is, maar de Christus die wordt vergeleken met Horus en Tammuz etc., en zijn moeder Maria die wordt vergelijken met Isis en Semiramis etc), zijn Trumps acties juist te verwachten. Want wat doet Trump?
Trump heeft een speciale adviesgroep die voornamelijk uit evangelische christenen bestaat. De vice president profileert zich als een 'herboren evangelische katholiek'. Trump geeft meer macht aan de christelijke groepen. Diezelfde christelijke groepen, en Amerika bestaat voornamelijk uit protestants christelijke groepen, zijn al decennia bezig om de brug met de Rooms Katholieke kerk te herbouwen. We weten dat veel belangrijke prekers in die groepen niet betrouwbaar zijn, vaak dubieuze achtergronden en theologie hebben.
De manier waarop de VS tot stand is gekomen is in principe het resultaat van de vlucht van protestanten uit Europa, die door vervolgingen en oorlog op de vlucht sloegen vanuit Engeland, Nederland, Frankrijk, etc. zoals de puriteinen, de mennonieten, enz. De protestanten in Europa verzetten zich tegen de politieke en religieuze macht van de Rooms Katholieke kerk en de aristocratie die haar wil uitvoerde onder het feodale systeem. Er was dus sprake van een revolutie en het antwoord van Rome was om die met kracht te onderdrukken (Alva in Nederland bijv.).
Maar die oorlog werd niet door Rome gewonnen en protestantse naties konden hun eigen soevereine overheden vestigen, waarvan Engeland, Nederland, Duitsland en de Scandinavische landen denk ik de belangrijkste zijn. Deze landen werden vervolgens de rijkste landen ter wereld.
Protestanten vluchtten dus naar de VS, maar ook naar Zuid Afrika en Australië. De VS ontwikkelde zich het snelst. Protestantisme werd niet uitgeroeid, maar verspreidde zich juist en groeide in kracht en omvang. Rome moest dus een andere oplossing bedenken dan een directe confrontatie, waar het simpelweg niet de middelen voor had (want afhankelijk van haar katholieke allianties met Portugal en met name Spanje, waarvan de vloot op de klippen was geslagen toen het Engeland aan wilde vallen).
Aangezien Rome strict imperialistisch is en vereist dat elke aardse autoriteit onder haar eigen autoriteit staat (de paus is immers ee reïncarnatie van god), moest het een andere manier vinden om de hele wereld onder gezag te krijgen. Dat was via onder andere:
- Infiltratie van protestantse kerken, met name door Jezuïeten en vrijmetselaars (vrijmetselarij was zelf als door Jezuïeten geïnfiltreerd en gecontroleerd) en andere frontorganisaties voor de Jezuïeten (Jezuïeten leidden in de strijd tegen de protestanten, zij zijn als het ware de CIA van het Vaticaan)
- Infiltratie van protestantse families, gemeenschappen, scholen
- Literatuur (theologie, maar ook verlichtingsliteratuur, want de verlichting is in principe de occulte vorm van Rooms Katholicisme, want humanisme verheft de menselijke rede in wezen tot god, en dat is exact de Rooms Katholieke theologie)
- Versterken van Rooms Katholicisme in landen nog niet gedomineerd door protestantisme, zoals de Spaanse en Portugese kolonies
- Infiltratie in protestantse overheden, de Anglicaanse kerk enz.
In de VS zien we het resultaat hiervan bijvoorbeeld via de manier waarop Washington DC tot stand is gekomen: de staten 'Marlyand' (Marialand) en 'Virginia' ('Maagd)', doneerden een stuk land voor het vestigen van Washington DC, waar het 'White house' werd gevestigd, niet omdat het wit is, maar omdat het is genoemd naar de Jezuïet Andrew White, de stichter van de Maryland-kolonie en tevens Georgetown University, de universiteit waar vele Amerikaanse presidenten zijn opgeleid:
Andrew White (1579 – December 27, 1656) was an English Jesuit missionary who was involved in the founding of the Maryland colony.[1] He was a chronicler of the early colony, and his writings are a primary source on the land, the Native Americans of the area, and the Jesuit mission in North America. For his efforts in converting and educating the native population, he is frequently referred to as the "Apostle of Maryland." He is considered a forefather of Georgetown University, and is memorialized in the name of its White-Gravenor building, a central location of offices and classrooms on the university's campus.[2]
Het is dus niet verwonderlijk dat qua architectuur Rome en Washington DC nogal op elkaar lijken (zie de Obelisk en het Capitool, de Senaat, zelfs de namen zijn Romeins).
Aangezien men in de VS bewust was van de gevaren van Rome en andere tyrannieke overheden (Napoleon), kon men niet zomaar de boel overnemen. De grondwet werd zo vervaardigd dat hij een tyrannie zoals in Europa zou moeten kunnen voorkomen (vandaar het recht op wapenbezit, scheiding van kerk en staat, vrijheid van meningsuiting en de pers, enz.).
Er waren dus een boel obstakels om te overkomen voordat de VS uiteindelijk echt onder de autoriteit van Rome zou kunnen komen. Maar die tijd is nu aangebroken met Trump, die de scheiding tussen kerk en staat begint te verminderen, bijv. door het schrappen van de Johnson act, het aanstellen van een spirituele adviesgroep, politici die zich hard maken voor de religieuze groepen in de VS, etc. De Paus die onder Obama voor het eerst de VS bezocht, en het recht had om vanuit het Congres het publiek toe te spreken (vanaf een balkon hoger dan waar de president normaal staat), en zelfs in het Congres, laat zien dat de de invloed van Rome steeds zichtbaarder wordt..
Dan heb ik het nog niet gehad over hoe via de financiële machten afkomstig uit Europa onder Rothschild, de bankiers van het Vaticaan, de FED werd opgezet waardoor Economisch gezien de VS viel.
In Europa is dit natuurlijk allemaal niet anders. Men heeft een paar wereldoorlogen georchestreerd om vervolgens de protestantse en kathoileke landen in een economische en politieke unie te verenigen. Onder welke vlag? Blauw met 12 sterren, het symbool van Maria. Prominente politici en bankiers in de EU hebben zelf toegegeven Jezuieten alumni te zijn (van Rompuy, Mario Draghi, Mario Monti).
De communistische wereld is in principe niets anders dan Rooms katholicisme zonder god: een allesoverheersende staat die in naam van het gemeengoed alle bezittingen 'verdeelt'. In het openbaar verzet de Roomse kerk zich tegen communisme, maar achter de scherm waren het de Jezuïeten zelf die het hebben opgebouwd, en communistische gemeenschappen opzetten in de reducties in Zuid Amerika bijv. lang voor Marx: 'The Jesuit reductions have been lavishly praised as a "socialist utopia"[5] and a "Christian communistic republic" as well as criticized for their "rigid, severe and meticulous regimentation" of the lives of the Indian people they ruled with a firm hand through Guaraní intermediaries.[6]'
Wanneer de stekker uit het financiële systeem wordt getrokken, als resultaat van oplopende internationale conflicten, zal dat de wereld in zo'n chaos storten dat iedereen naar iets nieuws zal verlangen, een wereld zonder kapitalisme (aangezien kapitalisme constant wordt aangewezen als de boosdoener van de wereld, terwijl kapitalisme ons juist het de armoede van de middeleeuwen heeft bevrijd). In naam van 'mensenrechten' moet een allosoverheersende overheid elk aspect van ons leven kunnen reguleren, om al die rechten te kunnen waarborgen. Ook moet er worden gedacht aan de natuur en klimaatverandering, daarom moet de Rooms Katholieke rustdag, de zondag, internationaal worden gerespecteerd, om de natuur te redden, om mensen zich te kunnen laten concentreren op wat er essentieel is, enz. Op dat moment is de Rooms katholieke kerk victorieus, want de zondagsrust, in contrast met de bijbelse sabbatsrust, is als een teken van de autoriteit van Rome.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_Kannibali op 17-03-2018 11:14:17 ]
Nice, mooie uiteenzetting, heb het opgeslagen. Waar zou jij zionisme, en 'de prtocollen' (wat mi vrijmetselaars werk is) plaatsen in deze?quote:
[..]
Op dat moment is de Rooms katholieke kerk victorieus, want de zondagsrust, in contrast met de bijbelse sabbatsrust, is als een teken van de autoriteit van Rome.
Is dit (het gequote) dan het merkteken van het beest, als het afgedwongen wordt?
Het oude testament noemt de sabbat het merkteken van God.
Eze 20:12 SV Daartoe ook gaf Ik hun Mijn sabbatten, om een teken te zijn tussen Mij en tussen hen, opdat zij zouden weten, dat Ik de HEERE ben, Die hen heilige.
http://christiannews.net/(...)t-of-reconciliation/
Ik sprong eruit bij de pyramide bouwers, inspring de bocht gaat in, uit spruit de bocht gaat uit...quote:
[..]
denk dat je wat crusiale info mist.
https://www.bol.com/nl/f/sapiens/9200000022643621/
Want er zijn films over gemaakt, vele mensen die met handen licht werk ervan maken.
Blijft wel dat het knap is maar dan zou ik zeggen dat het verleden, de mensen uit de oudheid underrated zijn, ondergewaardeerd. Kijk naar de antikythera, ook zo een mooi voorbeeld van mathematische kennis. Maar de moderne mens blijft maar beweren dat het nu zo goed is ten opzichte van het verleden, dat allemaal primitief was, oh wat hebben we het nu goed en zij zo slecht toen. Net als het idee dat Hitler slecht is en als je niet voor Hitler kiest ben je goed! Maakt ook niet uit dat Nederland neutraal was, of dat de Amerikanen kernbommen gebruikten op slinkse wijze, wat je ook doet je bent voor altijd goed! Maar niet heus.
Je!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |