Het grote FEIJENOORD topic #1921

quote:

Op dinsdag 7 februari 2017 23:08 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Kan je ook online winnen of durf je dat niet aan?

Jep, heb alle divisies gewonnen. (Met gemak)

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 06:21 schreef Vasion het volgende:

[..]

Jep, heb alle divisies gewonnen. (Met gemak)

Opscheppen op een forum

Echt voor schut.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 08:32 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Doe eens een potje tegen Typisch dan.

Die heeft volgens mij een ps4, ik heb Xbox.

quote:

Op dinsdag 7 februari 2017 16:26 schreef Elan het volgende:

[..]

Ah, weer zo'n debiel die niet begrijpt dat een staalconstructie juist MOET bewegen

metaalmoeheid zelfst.naamw. [metallurgie] vermoeiing van metaal waarbij het onder een zeer lang aangehouden wisselende belasting op een gegeven moment bezwijkt

Maargoed, die discussie is al gevoerd.

'Metaalmoeheid De Kuip is onzin'
Eekelaar en architect Joris Molenaar, die ook in de reddingsgroep zit, doen de geruchten over eventuele metaalmoeheid af als onzin. Eekelaar: 'Als je iets vaak genoeg herhaalt, gaan mensen het vanzelf geloven. De Kuip wordt maar 25 keer per jaar gebruikt, dus zo snel slijt het niet. Bovendien kun je staal gemakkelijk versterken.'

Het is maar welke pet iemand opheeft in de discussie

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 08:46 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ah, daar ga je al. Niet serieus te nemen, die frontpagers.

Kijk uit Scrummie

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 08:46 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ah, daar ga je al. Niet serieus te nemen, die frontpagers.

Want?

Het gaat ook niet over de technische staat van het stadion (wat eerder wel een sterk argument was, en grote reden achter alle achterdocht), maar of je als club die grote nieuwe stap wil maken.

De gemeente lijkt alleen zoals wel vaker vrij ambitieloos.

quote:

Op dinsdag 7 februari 2017 17:00 schreef Caland het volgende:
https://www.fr12.nl/nieuw(...)l-met-willem-ii.html

TIJD VOOR SPIJKERHARDE MAATREGELEN. DIT KAN ZO NIET LANGER!!!!!

OP NAAR HET DWAASGEBOUW!11!1!!!

quote:

Op dinsdag 7 februari 2017 17:21 schreef Scrummie het volgende:

Snap ook niet dat ze die wedstrijden in de middag spelen. Had serieus gisteravond even willen kijken hoe het was enzo, maar ik las ineens dat het al gespeeld was. Toen haakte ik alweer af.

Het intresseert me echt geen ene fuck

quote:

Op dinsdag 7 februari 2017 19:51 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Van Merwijk Wat een klapjosti is dat toch ook

Hopen op een kampioenschap, want dan doet de gemeente misschien eerder mee. Hopen op volle business seats in het nieuwe stadion, want alleen dan levert het de club wat op. Beetje gokken, niets mis mee.

Oh, en uiteraard is het de schuld van de supporters, want die zijn te nostalgisch.

Echt hè, wat een malloot!

De tijd dringt voor Feyenoord City, maar er zijn nog veel vragen

Rotterdamse raadsleden kregen woensdagmorgen de mogelijkheid om hun vragen over Feyenoord City te stellen aan de wethouders Visser, Langenberg en Schneider, maar het is onduidelijk of ze snel antwoord krijgen.

Het complete plan voor Feyenoord City kost in totaal anderhalf miljard euro. Daarvoor moet het nieuwe stadion met 63.000 stoelen neergezet worden, ook komen er op 'de strip' woningen, parkeergarages, winkels en hotels.

De gemeente zou 135 miljoen euro moeten bijdragen. Daarvan gaat een deel (40 miljoen) naar aandelen van het stadion, de bouwgrond (60 miljoen) en de infrastructuur (35 miljoen).

"Er is wel behoorlijk wat twijfel en scepsis bij de meeste fracties", zegt verslaggever Bram Wesdorp die de raadscommissie bijwoont. "De raadsleden hebben veel informatie gekregen, maar klopt al die informatie wel? Is het niet te optimistisch doorberekend?"

Over de cijfers zijn de raadsleden bijzonder sceptisch. Het aanleggen van nieuwe wegen naar het stadion, met op- en afritten bij de snelweg, kost al snel meer dan 35 miljoen euro.

Worst-case scenario
Daarnaast hebben de raadsleden ook problemen met de scenario's die op papier zijn gezet. "Het plan is geschreven door Feyenoord City en zij gaan uit van de meest positieve scenario's", legt Wesdorp uit. "Stel dat het de komende tijd Feyenoord minder goed gaat dan nu, wat gebeurt er dan? Dat is niet doorberekend."

De raadsleden vragen daarom om een worst-case scenario. Raadsleden zijn bang dat de gemeente uiteindelijk de rekening voorgeschoteld krijgt als er iets misgaat.

De SP heeft gevraagd om in de plannen ook een goede doorberekening te maken van de renovatie van De Kuip. De renovatie komt in de huidige stukken nauwelijks voor. "De andere partijen zien eigenlijk wel in dat een nieuw stadion noodzakelijk is", gaat Wesdorp verder. "Maar ze willen zich veel verder indekken voor eventuele tekorten als het misgaat."

Tijdsdruk
Een ander probleem is de tijdsdruk. Het stadion moet in 2021 klaar zijn, volgens de plannen. Maar als dat tijdschema gehaald moet worden, moet de bouw zo snel mogelijk beginnen en moet op 6 april toestemming komen van de gemeenteraad.

"De meeste raadsleden zeggen dat dat eigenlijk niet kan", zegt Wesdorp. "Ze vinden dat ze teveel informatie missen."

Omdat er zoveel vragen zijn hebben sommige raadsleden voorgesteld om de beantwoording door de wethouder door te schuiven naar de volgende commissievergadering, volgende maand. "Maar de wethouders kunnen niet garanderen dat ze dan alle antwoorden hebben. En dan zie je: de tijd begint te dringen."

Feyenoord City

Wat een naam.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 15:11 schreef Luni het volgende:
De tijd dringt voor Feyenoord City, maar er zijn nog veel vragen

Rotterdamse raadsleden kregen woensdagmorgen de mogelijkheid om hun vragen over Feyenoord City te stellen aan de wethouders Visser, Langenberg en Schneider, maar het is onduidelijk of ze snel antwoord krijgen.

Het complete plan voor Feyenoord City kost in totaal anderhalf miljard euro. Daarvoor moet het nieuwe stadion met 63.000 stoelen neergezet worden, ook komen er op 'de strip' woningen, parkeergarages, winkels en hotels.

De gemeente zou 135 miljoen euro moeten bijdragen. Daarvan gaat een deel (40 miljoen) naar aandelen van het stadion, de bouwgrond (60 miljoen) en de infrastructuur (35 miljoen).

"Er is wel behoorlijk wat twijfel en scepsis bij de meeste fracties", zegt verslaggever Bram Wesdorp die de raadscommissie bijwoont. "De raadsleden hebben veel informatie gekregen, maar klopt al die informatie wel? Is het niet te optimistisch doorberekend?"

Over de cijfers zijn de raadsleden bijzonder sceptisch. Het aanleggen van nieuwe wegen naar het stadion, met op- en afritten bij de snelweg, kost al snel meer dan 35 miljoen euro.

Worst-case scenario
Daarnaast hebben de raadsleden ook problemen met de scenario's die op papier zijn gezet. "Het plan is geschreven door Feyenoord City en zij gaan uit van de meest positieve scenario's", legt Wesdorp uit. "Stel dat het de komende tijd Feyenoord minder goed gaat dan nu, wat gebeurt er dan? Dat is niet doorberekend."

De raadsleden vragen daarom om een worst-case scenario. Raadsleden zijn bang dat de gemeente uiteindelijk de rekening voorgeschoteld krijgt als er iets misgaat.

De SP heeft gevraagd om in de plannen ook een goede doorberekening te maken van de renovatie van De Kuip. De renovatie komt in de huidige stukken nauwelijks voor. "De andere partijen zien eigenlijk wel in dat een nieuw stadion noodzakelijk is", gaat Wesdorp verder. "Maar ze willen zich veel verder indekken voor eventuele tekorten als het misgaat."

Tijdsdruk
Een ander probleem is de tijdsdruk. Het stadion moet in 2021 klaar zijn, volgens de plannen. Maar als dat tijdschema gehaald moet worden, moet de bouw zo snel mogelijk beginnen en moet op 6 april toestemming komen van de gemeenteraad.

"De meeste raadsleden zeggen dat dat eigenlijk niet kan", zegt Wesdorp. "Ze vinden dat ze teveel informatie missen."

Omdat er zoveel vragen zijn hebben sommige raadsleden voorgesteld om de beantwoording door de wethouder door te schuiven naar de volgende commissievergadering, volgende maand. "Maar de wethouders kunnen niet garanderen dat ze dan alle antwoorden hebben. En dan zie je: de tijd begint te dringen."

Ik wordt echt enorm moe van die conservatieve gemeenteraad.

Maar ja, dit soort grote plannen moet je er op een gegeven gewoon doordrukken, net als de originele Kuip en de Erasmusbrug.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 15:30 schreef Typisch het volgende:
2021 is nog best snel.

[..]

Ik hoop dat het een werknaam is. Al zou ik zo snel geen betere naam kunnen bedenken.

Eric Gudde Dome

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 15:11 schreef Luni het volgende:
De tijd dringt voor Feyenoord City, maar er zijn nog veel vragen

Rotterdamse raadsleden kregen woensdagmorgen de mogelijkheid om hun vragen over Feyenoord City te stellen aan de wethouders Visser, Langenberg en Schneider, maar het is onduidelijk of ze snel antwoord krijgen.

Het complete plan voor Feyenoord City kost in totaal anderhalf miljard euro. Daarvoor moet het nieuwe stadion met 63.000 stoelen neergezet worden, ook komen er op 'de strip' woningen, parkeergarages, winkels en hotels.

De gemeente zou 135 miljoen euro moeten bijdragen. Daarvan gaat een deel (40 miljoen) naar aandelen van het stadion, de bouwgrond (60 miljoen) en de infrastructuur (35 miljoen).

"Er is wel behoorlijk wat twijfel en scepsis bij de meeste fracties", zegt verslaggever Bram Wesdorp die de raadscommissie bijwoont. "De raadsleden hebben veel informatie gekregen, maar klopt al die informatie wel? Is het niet te optimistisch doorberekend?"

Over de cijfers zijn de raadsleden bijzonder sceptisch. Het aanleggen van nieuwe wegen naar het stadion, met op- en afritten bij de snelweg, kost al snel meer dan 35 miljoen euro.

Worst-case scenario
Daarnaast hebben de raadsleden ook problemen met de scenario's die op papier zijn gezet. "Het plan is geschreven door Feyenoord City en zij gaan uit van de meest positieve scenario's", legt Wesdorp uit. "Stel dat het de komende tijd Feyenoord minder goed gaat dan nu, wat gebeurt er dan? Dat is niet doorberekend."

De raadsleden vragen daarom om een worst-case scenario. Raadsleden zijn bang dat de gemeente uiteindelijk de rekening voorgeschoteld krijgt als er iets misgaat.

De SP heeft gevraagd om in de plannen ook een goede doorberekening te maken van de renovatie van De Kuip. De renovatie komt in de huidige stukken nauwelijks voor. "De andere partijen zien eigenlijk wel in dat een nieuw stadion noodzakelijk is", gaat Wesdorp verder. "Maar ze willen zich veel verder indekken voor eventuele tekorten als het misgaat."

Tijdsdruk
Een ander probleem is de tijdsdruk. Het stadion moet in 2021 klaar zijn, volgens de plannen. Maar als dat tijdschema gehaald moet worden, moet de bouw zo snel mogelijk beginnen en moet op 6 april toestemming komen van de gemeenteraad.

"De meeste raadsleden zeggen dat dat eigenlijk niet kan", zegt Wesdorp. "Ze vinden dat ze teveel informatie missen."

Omdat er zoveel vragen zijn hebben sommige raadsleden voorgesteld om de beantwoording door de wethouder door te schuiven naar de volgende commissievergadering, volgende maand. "Maar de wethouders kunnen niet garanderen dat ze dan alle antwoorden hebben. En dan zie je: de tijd begint te dringen."

Wat een waardeloze ambitieloze gemeenteraad hebben we ook. Als het aan hun ligt spelen we over 4 jaar in een stadion vergelijkbaar met de Graafschap, omdat er dan geen risico aan zit.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 15:46 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ja, stel je voor, scepsis bij plannen van anderhalf miljard.

Scepsis is tot daar aan toe, maar nu weer die renovatieplannen naar boven halen is echt om moedeloos van te worden.