POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat een schapen.quote:Op zondag 5 februari 2017 16:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Stelletje schapen (video in tweet)twitter:keithboykin twitterde op zaterdag 04-02-2017 om 02:20:08 These are the (mostly white) women who voted for and still support Trump. There's no hope for reaching them. https://t.co/jE1FCwBk7r reageer retweet
These are the (mostly white) women who voted for and still support Trump. There's no hope for reaching them. 
De Spicer sketch van SNL was eigenlijk gewoon goed. En lachen.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
De maatregelen gelden alleen voor illegale demonstraties. Als je het gewoon netjes eens bent met the Donald, mag je vast wel legaal demonstreren en word je ook niet platgereden.quote:Op zondag 5 februari 2017 17:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is toch te bizar voor woorden dat men het in een wet wil gieten dat het geoorloofd is iemand anders fysiek iets aan te doen terwijl die persoon geen enkele bedreiging vormt? How on earth kun je zoiets bedenken?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het is wel grappig dat Trump nu van ieder voorstel de schuld krijgt. Alsof de Democraten en Republikeinen niet al tientallen jaren aan de lopende band debiele wetsvoorstellen indienen.
Ach ja hoge (en dikke) bomen vangen veel wind.
Ach ja hoge (en dikke) bomen vangen veel wind.
Op
Oh wacht, het staat gewoon in het artikel:quote:Op zondag 5 februari 2017 17:28 schreef Montov het volgende:
Volgens mij is die wetgeving erg genuanceerd en niet zo schokkend als het op het eerste oog lijkt; ik zal kijken of ik daar nog wat over kan vinden.
"protect drivers who “unintentionally” run over activists blocking roads"
Dus ja, je mag niet zomaar demonstranten omber rijden. Alleen als ze voor je auto springen ben je niet de sjaak.
Géén kloon van tvlxd!
Inperken vh recht te demonsteren (afgezien van gezette tijden en plaatsen en eerst aanmelden etc) ben ik sowieso niet voor. Dat gaat richting dictatuur..quote:
Volgens mij is die wetgeving erg genuanceerd en niet zo schokkend als het op het eerste oog lijkt; ik zal kijken of ik daar nog wat over kan vinden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Verkiezingsbelofte verbroken dus. Het lijkt wel een beroepspoliticus.quote:
Het is wel grappig dat Trump nu van ieder voorstel de schuld krijgt. Alsof de Democraten en Republikeinen niet al tientallen jaren aan de lopende band debiele wetsvoorstellen indienen.
Ach ja hoge (en dikke) bomen vangen veel wind.
Géén kloon van tvlxd!
Doen ze echt al zo lang als ik leef. Herinner je je de "free-speech zones" nog onder Bush? Niet dat het daarmee goed zou zijn hoor, daar niet van.quote:
[..]
Inperken vh recht te demonsteren (afgezien van gezette tijden en plaatsen en eerst aanmelden etc) ben ik sowieso niet voor. Dat gaat richting dictatuur..
Right... Mag ik ff in de lach schieten?quote:
[..]
Oh wacht, het staat gewoon in het artikel:
"protect drivers who “unintentionally” run over activists blocking roads"
Dus ja, je mag niet zomaar demonstranten omber rijden. Alleen als ze voor je auto springen ben je niet de sjaak.
Demonstreren is trouwens een grondrecht.
[ Bericht 3% gewijzigd door Whiskers2009 op 05-02-2017 17:44:27 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Die mensen wilden een hand granaat in het systeem gooien en dat is gelukt. Trump doet precies waarvoor ze hem gekozen hebben. De elite de kast opjagen, de migranten tegen houden en de CEO's op het matje roepen.quote:
Stelletje schapen (video in tweet)twitter:keithboykin twitterde op zaterdag 04-02-2017 om 02:20:08 These are the (mostly white) women who voted for and still support Trump. There's no hope for reaching them. https://t.co/jE1FCwBk7r reageer retweet
De CEO's op het matje roepen is wel wat anders dan ze in het kabinet en reguliere overleggen stoppen he.quote:
[..]
Die mensen wilden een hand granaat in het systeem gooien en dat is gelukt. Trump doet precies waarvoor ze hem gekozen hebben. De elite de kast opjagen, de migranten tegen houden en de CEO's op het matje roepen.
Maar wanneer is een demonstratie dan illegaal als de freedom to assemble, en om de overheid aan te spreken op dingen waar je het niet mee eens bent, in de grondwet verankerd is?quote:
[..]
De maatregelen gelden alleen voor illegale demonstraties. Als je het gewoon netjes eens bent met the Donald, mag je vast wel legaal demonstreren en word je ook niet platgereden.
Als de vrijheid om wapens te dragen niet aangetast kan worden wegens de 2nd amendment, dan ook het recht om te demonstreren niet dankzij het 1ste.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
En beëdigen in een kabinetspositie? En vertellen dat ze flink minder belasting hoeven te betalen? En dat er minder regulering komt?quote:
Wanneer word ik op het matje geroepen?
Géén kloon van tvlxd!
Het gaat allemaal op de beeld vorming. Trump die een Chinees met een powerpoint laat langskomen en dan 10000 nieuwe banen 'schept'.quote:Op zondag 5 februari 2017 17:38 schreef Montov het volgende:
[..]
En beëdigen in een kabinetspositie? En vertellen dat ze flink minder belasting hoeven te betalen? En dat er minder regulering komt?
Wanneer word ik op het matje geroepen?
De elite op de kast jagen? Trump is elite, en zowat iedereen in zijn regering ook. Zo niet allen. CEO's op het matje? R u serious? Die heeft hij juist zijn regering binnen geharkt. Migranten tegen houden? Dat gaat niet echt van een leien dakje..quote:
[..]
Die mensen wilden een hand granaat in het systeem gooien en dat is gelukt. Trump doet precies waarvoor ze hem gekozen hebben. De elite de kast opjagen, de migranten tegen houden en de CEO's op het matje roepen.
Dus waar heb je het over?
By the way, betreffende dames zijn geen onbemiddelde bijstandsmoeders...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat zijn alleen de goede CEO's die voldoende hebben meebetaald aan de campagne.quote:
[..]
De CEO's op het matje roepen is wel wat anders dan ze in het kabinet en reguliere overleggen stoppen he.
De slechte CEO's die niet naar Trumps pijpen dansen worden op het matje geroepen.
Janneke was sarcastischquote:Op zondag 5 februari 2017 17:36 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Maar wanneer is een demonstratie dan illegaal als de freedom to assemble, en om de overheid aan te spreken op dingen waar je het niet mee eens bent, in de grondwet verankerd is?
Als de vrijheid om wapens te dragen niet aangetast kan worden wegens de 2nd amendment, dan ook het recht om te demonstreren niet dankzij het 1ste.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wartaal.quote:
[..]
Het gaat allemaal op de beeld vorming. Trump die een Chinees met een powerpoint laat langskomen en dan 10000 nieuwe banen 'schept'.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hier op FOK! stikt het ook al van die figuren, dus ik vrees het ergste.quote:
[..]
Ik kan het best begrijpen als je achter hem staat (tot op zekere hoogte), maar 100% met alles vind ik wel freaky. Vraag me af hoe ze dat panel hebben samengesteld / hoe wijdverspreid die volstrekt kritiekloze houding is.
quote:G.O.P. Hurries to Slash Oil and Gas Rules, Ending Industries’ 8-Year Wait
WASHINGTON — The document carried the title “A Roadmap to Repeal,” a concise list of Obama administration environmental regulations that a Koch brothers-backed group was pressing President Trump and Congress to quickly reverse after Inauguration Day. (New York Times).
M'n radar is stuk.quote:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Er zijn denk ik twee mogelijkheden post-Trump: of alles is onherroepelijk stuk en ze zitten nog jaren en jaren met een senaat die niets doet en een steeds grotere polarisatie of hierna is iedereen zo murw en zo geschrokken dat er een periode van rust en samenwerking is.quote:
On a more serious note, op-ed:
'The Senate is coming apart'
Ik vrees het ergste.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
