[AMV] So-called Presidentschap van Trump #251

quote:

In an interview with Fox News's Bill O'Reilly, which will air ahead of the Super Bowl on Sunday, Trump doubled down on his “respect” for Putin — even in the face of accusations that Putin and his associates have murdered journalists and dissidents in Russia.

“I do respect him. Well, I respect a lot of people, but that doesn’t mean I’ll get along with them,” Trump told O'Reilly.

O'Reilly pressed on, declaring to the president that “Putin is a killer.”

Unfazed, Trump didn't back away, but rather compared Putin's reputation for extrajudicial killings with the United States'.

“There are a lot of killers. We have a lot of killers,” Trump said. “Well, you think our country is so innocent?”

https://www.washingtonpos(...)m_term=.84efaf1e70df

quote:

Op zondag 5 februari 2017 11:45 schreef Montov het volgende:

[..]

America neerhalen zodat Rusland/Putin niet zo erg lijkt. America Second?

quote:

Op zondag 5 februari 2017 11:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Trump heeft schijt aan de hele wereld, maar desondanks blijft hij extra z'n best doen om lovend over Poetin te spreken. Heel apart.

Wat zou daar achter zitten?

twitter:

newsmax twitterde op zondag 05-02-2017 om 08:31:26 Romney: No Regrets Criticizing Trump, but Time to Recognize His 'Strong Start' https://t.co/GgqaaAnZFH reageer retweet

quote:

Op zondag 5 februari 2017 11:56 schreef Nintex het volgende:

Romney is overigens best te spreken over de nieuwe POTUS

quote:

(f) Suspension of entry or imposition of restrictions by President

Whenever the President finds that the entry of any aliens or of any class of aliens into the United States would be detrimental to the interests of the United States, he may by proclamation, and for such period as he shall deem necessary, suspend the entry of all aliens or any class of aliens as immigrants or nonimmigrants, or impose on the entry of aliens any restrictions he may deem to be appropriate. Whenever the Attorney General finds that a commercial airline has failed to comply with regulations of the Attorney General relating to requirements of airlines for the detection of fraudulent documents used by passengers traveling to the United States (including the training of personnel in such detection), the Attorney General may suspend the entry of some or all aliens transported to the United States by such airline.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 12:12 schreef Refragmental het volgende:
Is deze overigens al voorbij gekomen?

quote:

no person shall receive any preference or priority or be discriminated against in the issuance of an immigrant visa because of the person’s race, sex, nationality, place of birth, or place of residence.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 12:16 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Dit is echt geniaal.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 12:12 schreef Refragmental het volgende:
Is deze overigens al voorbij gekomen?

[..]

https://www.law.cornell.edu/uscode/text/8/1182
https://www.gpo.gov/fdsys(...)I-partII-sec1182.htm

Lijkt mij een uitgemaakte zaak.
Rechters die politiek bedrijven, tja, die zul je altijd houden.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 12:12 schreef Refragmental het volgende:
Is deze overigens al voorbij gekomen?

[..]

https://www.law.cornell.edu/uscode/text/8/1182
https://www.gpo.gov/fdsys(...)I-partII-sec1182.htm

Lijkt mij een uitgemaakte zaak.
Rechters die politiek bedrijven, tja, die zul je altijd houden.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 13:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het is natuurlijk

[..]

Echt tamelijk bizar inderdaad, hoewel hij niet per se fout zit in deze.

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 5 februari 2017 13:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Natuurlijk heeft hij een punt, maar dergelijke praat is niet des-Trump. Hij jaagt iedereen tegen zich in het harnas, beledigt trouwe bondgenoten, maar tegelijkertijd doet hij grote moeite om Poetin te vriend te houden. Dat is gek.

Je zou bijna gaan denken dat hij echt gechanteerd wordt door de Russen.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 13:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Natuurlijk heeft hij een punt, maar dergelijke praat is niet des-Trump. Hij jaagt iedereen tegen zich in het harnas, beledigt trouwe bondgenoten, maar tegelijkertijd doet hij grote moeite om Poetin te vriend te houden. Dat is gek.

Je zou bijna gaan denken dat hij echt gechanteerd wordt door de Russen.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 13:18 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Niet zo negatief denken, niet gechanteerd, maar gekocht.

Lijkt me niet dat je Trump ergens mee kan chanteren als je ziet waar hij al mee weg is gekomen en komt, maar te koop is ie op zeker. De zelfuitgeroepen King of Deal.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 13:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Over half of US respondents at 53 per cent disapprove of the way their new President is handling the job, according to the CNN/ORC International poll released on Friday.

[...]

However, there is little surprise expressed among Americans to the way in which Mr Trump has begun his presidency, with 78 per cent saying he is handling things exactly as they would have expected.

¯\_(ツ)_/¯

quote:

Op zondag 5 februari 2017 11:55 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Defiance - Ohio

quote:

Op zondag 5 februari 2017 13:43 schreef DrDentz het volgende:
Er is al te lang niet getwitterd. Word wakker o Grote Leider!

quote:

Op zondag 5 februari 2017 13:42 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Verwijzing naar de serie Scandal? Google levert me geen duidelijke verbanden met Trump...

quote:

Op zondag 5 februari 2017 14:03 schreef antiderivative het volgende:
Lange nacht. Gisteravond benefietgala van Red Cross @ Trump's Mar-A-Lago residentie met zo'n 700 gasten:

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Pres and Mrs Trump joining nearly 700 others attending 60th Annual International Red Cross Ball tonight at his Mar-a-Lago estate in FL.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 14:05 schreef xpompompomx het volgende:
Lijkt wel het 1e communiefeest van een kampersfamilie

quote:

Op zondag 5 februari 2017 14:05 schreef xpompompomx het volgende:
Lijkt wel het 1e communiefeest van een kampersfamilie

quote:

Op zondag 5 februari 2017 14:05 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Godskolere wat een protserige kitsch... Wie denkt hij dat hij is? Louis XIV?

quote:

Op zondag 5 februari 2017 14:12 schreef antiderivative het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 5 februari 2017 14:12 schreef antiderivative het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 5 februari 2017 14:13 schreef SureD1 het volgende:

[..]

I threw up a little...

quote:

Op zondag 5 februari 2017 14:21 schreef Euribob het volgende:
De Zonnekoning van de Verenigde Staten.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 14:23 schreef Falco het volgende:

[..]

We weten toch allemaal hoe dat afliep?

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 5 februari 2017 14:24 schreef Reya het volgende:

[..]

Doch, Lodewijk de veertiende overleed aan gangreen.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 14:23 schreef Falco het volgende:

[..]

We weten toch allemaal hoe dat afliep?

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 5 februari 2017 14:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Alex Jones is echt de moeite van het luisteren niet waard. Nooit. De hoeveelheid bullshit die uit de gekrochten van die mans hoofd komt, die hij dan als waarheid brengt, maakt het onmogelijk om eruit te filteren als hij een keer gelijk heeft

Alex Jones Uncovers Pickle-Gate

quote:

Op zondag 5 februari 2017 14:33 schreef JimmyDean het volgende:
De man heeft hier gewoon de waarheid te pakken.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 14:12 schreef antiderivative het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 5 februari 2017 14:37 schreef JimmyDean het volgende:
Waarom worden mijn posts verwijderd?

quote:

Op zondag 5 februari 2017 14:39 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Ga eerst kijken voordat je oordeelt. Prima inhoud, die video.

Maar Alex Jones blabla, BNW gekkie blabla.

Kijk - oordeel dan.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 14:39 schreef Monolith het volgende:
In Canada zien ze kansen:
http://theatln.tc/2l6I3Pe

quote:

Op zondag 5 februari 2017 13:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Natuurlijk heeft hij een punt, maar dergelijke praat is niet des-Trump. Hij jaagt iedereen tegen zich in het harnas, beledigt trouwe bondgenoten, maar tegelijkertijd doet hij grote moeite om Poetin te vriend te houden. Dat is gek.

Je zou bijna gaan denken dat hij echt gechanteerd wordt door de Russen.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 14:59 schreef vigen98 het volgende:

Bill O’Reilly Says Putin is a Killer to Trump , Trump Reply: Do You Think Our Country is so Innocent

quote:

Op zondag 5 februari 2017 15:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Best prettig die rust.

"People are riveted." How never-ending political turmoil is dragging down American workers' productivity

quote:

Op zondag 5 februari 2017 16:22 schreef Falco het volgende:

[..]

Ik denk dat je met een bierviltjes-berekening kan aantonen dat de economische groei met enkele tienden van een procent afneemt door werknemers die bezig gehouden worden hierdoor. Bij de blue collars zal het nog wel meevallen, maar bij de white collars ben je toch zo dagelijks een 15 tot 30 minuten extra kwijt aan nieuws checken, discussiëren met collega's, etc. Ik merk dat bij mezelf ook

quote:

Op zondag 5 februari 2017 16:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Stelletje schapen (video in tweet)

twitter:

keithboykin twitterde op zaterdag 04-02-2017 om 02:20:08 These are the (mostly white) women who voted for and still support Trump. There's no hope for reaching them. https://t.co/jE1FCwBk7r reageer retweet

quote:

Op zondag 5 februari 2017 16:29 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Ow ja, dat zag ik op CNN, en dan vraagt de USA zich nog af waarom ze in verval zijn geraakt - alsof ze een collectieve lobotomie gehad hebben.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 15:42 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Tja Trump gooit het gewoon op tafel.
Is de USA zoveel beter als Putin (Rusland)?
Nope.
Trump weet gewoon (zoals elk normaal nadenkend mens weet) dat de USA duizenden mensen heeft vermoord de laaste decennia en conflikten heeft uitgelokt waar nog meer doden bij vielen.
Hij zegt niets vreemd maar erkend gewoon dat de USA niets beter/heiliger is dan Rusland.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 15:42 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Tja Trump gooit het gewoon op tafel.
Is de USA zoveel beter als Putin (Rusland)?
Nope.
Trump weet gewoon (zoals elk normaal nadenkend mens weet) dat de USA duizenden mensen heeft vermoord de laaste decennia en conflikten heeft uitgelokt waar nog meer doden bij vielen.
Hij zegt niets vreemd maar erkend gewoon dat de USA niets beter/heiliger is dan Rusland.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 17:07 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Juist, de VS is het meest misdadige land op de planeet. Kijk eens naar alle zinloze oorlogen die ze zijn gestart en de vele honderduizenden doden, niet te spreken over de martelpraktijken van de CIA. De Russen zijn koorknaapjes ivm de Amerikanen. Echt bizar dat we dit altijd als zoete koek hebben geslikt en goed dat Trump nu de hand in eigen boezem steekt. De Duitsers zijn in het reine gekomen met hun verleden in WO2 de Amerikanen mogen dat doen over de periode daarna tot en met het heden.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 17:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
Whut?!

https://mobile.twitter.co(...)s/828212439179264000
>>Republikeinen komen met wetten om demonstreren moeilijker te maken. Demonstrant omver rijden mag dan, bijvoorbeeld. <<

quote:

Op zondag 5 februari 2017 17:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
Whut?!

https://mobile.twitter.co(...)s/828212439179264000
>>Republikeinen komen met wetten om demonstreren moeilijker te maken. Demonstrant omver rijden mag dan, bijvoorbeeld. <<

quote:

Op zondag 5 februari 2017 17:24 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Da's een nieuwe. Dat ze her en der het moeilijker willen maken door demonstranten bijvoorbeeld op te laten draaien voor overuren van de politie was al bekend.

Met deze wetten zouden ze in Frankrijk elke zomer wel een zooi boeren plat kunnen rijden. .

quote:

Op zondag 5 februari 2017 16:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Stelletje schapen (video in tweet)

twitter:

keithboykin twitterde op zaterdag 04-02-2017 om 02:20:08 These are the (mostly white) women who voted for and still support Trump. There's no hope for reaching them. https://t.co/jE1FCwBk7r reageer retweet

quote:

Op zondag 5 februari 2017 17:27 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het is toch te bizar voor woorden dat men het in een wet wil gieten dat het geoorloofd is iemand anders fysiek iets aan te doen terwijl die persoon geen enkele bedreiging vormt? How on earth kun je zoiets bedenken?

quote:

Op zondag 5 februari 2017 17:28 schreef Montov het volgende:
Volgens mij is die wetgeving erg genuanceerd en niet zo schokkend als het op het eerste oog lijkt; ik zal kijken of ik daar nog wat over kan vinden.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 17:28 schreef Montov het volgende:
Volgens mij is die wetgeving erg genuanceerd en niet zo schokkend als het op het eerste oog lijkt; ik zal kijken of ik daar nog wat over kan vinden.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 17:29 schreef Nintex het volgende:
Het is wel grappig dat Trump nu van ieder voorstel de schuld krijgt. Alsof de Democraten en Republikeinen niet al tientallen jaren aan de lopende band debiele wetsvoorstellen indienen.

Ach ja hoge (en dikke) bomen vangen veel wind.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 17:31 schreef Montov het volgende:

[..]

Oh wacht, het staat gewoon in het artikel:
"protect drivers who “unintentionally” run over activists blocking roads"

Dus ja, je mag niet zomaar demonstranten omber rijden. Alleen als ze voor je auto springen ben je niet de sjaak.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 16:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Stelletje schapen (video in tweet)

twitter:

keithboykin twitterde op zaterdag 04-02-2017 om 02:20:08 These are the (mostly white) women who voted for and still support Trump. There's no hope for reaching them. https://t.co/jE1FCwBk7r reageer retweet

quote:

Op zondag 5 februari 2017 17:29 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

De maatregelen gelden alleen voor illegale demonstraties. Als je het gewoon netjes eens bent met the Donald, mag je vast wel legaal demonstreren en word je ook niet platgereden.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 17:35 schreef Nintex het volgende:

de CEO's op het matje roepen.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 17:38 schreef Montov het volgende:

[..]

En beëdigen in een kabinetspositie? En vertellen dat ze flink minder belasting hoeven te betalen? En dat er minder regulering komt?

Wanneer word ik op het matje geroepen?

quote:

Op zondag 5 februari 2017 17:35 schreef Nintex het volgende:

[..]

Die mensen wilden een hand granaat in het systeem gooien en dat is gelukt. Trump doet precies waarvoor ze hem gekozen hebben. De elite de kast opjagen, de migranten tegen houden en de CEO's op het matje roepen.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 17:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

De CEO's op het matje roepen is wel wat anders dan ze in het kabinet en reguliere overleggen stoppen he.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 17:36 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Maar wanneer is een demonstratie dan illegaal als de freedom to assemble, en om de overheid aan te spreken op dingen waar je het niet mee eens bent, in de grondwet verankerd is?

Als de vrijheid om wapens te dragen niet aangetast kan worden wegens de 2nd amendment, dan ook het recht om te demonstreren niet dankzij het 1ste.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 17:38 schreef Nintex het volgende:

[..]

Het gaat allemaal op de beeld vorming. Trump die een Chinees met een powerpoint laat langskomen en dan 10000 nieuwe banen 'schept'.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 16:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik kan het best begrijpen als je achter hem staat (tot op zekere hoogte), maar 100% met alles vind ik wel freaky. Vraag me af hoe ze dat panel hebben samengesteld / hoe wijdverspreid die volstrekt kritiekloze houding is.

quote:

G.O.P. Hurries to Slash Oil and Gas Rules, Ending Industries’ 8-Year Wait
WASHINGTON — The document carried the title “A Roadmap to Repeal,” a concise list of Obama administration environmental regulations that a Koch brothers-backed group was pressing President Trump and Congress to quickly reverse after Inauguration Day. (New York Times).

quote:

Op zondag 5 februari 2017 17:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Janneke was sarcastisch

quote:

Op zondag 5 februari 2017 17:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:
On a more serious note, op-ed:

'The Senate is coming apart'

quote:

Op zondag 5 februari 2017 17:58 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Er zijn denk ik twee mogelijkheden post-Trump: of alles is onherroepelijk stuk en ze zitten nog jaren en jaren met een senaat die niets doet en een steeds grotere polarisatie of hierna is iedereen zo murw en zo geschrokken dat er een periode van rust en samenwerking is.

Ik vrees het ergste.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 16:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:
McConnell breaks with Trump on Putin

quote:

“I don’t think there’s any equivalency,” McConnell said of the human rights records of the United States and Russia.

“America is exceptional," he added. “There’s a clear distinction here.”

quote:

Op zondag 5 februari 2017 18:11 schreef crystal_meth het volgende:

[..]


[..]

Bloody myth of American exceptionalism...

quote:

Op zondag 5 februari 2017 18:09 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is feitelijk een voortzetting van een trend die al langere tijd aan de gang is. Trump maakt het hooguit nog iets erger.

quote:

Some thoughts on the current state of the separation of powers with respect to Trump:
Legal and political elites, as a class, and for pretty obvious reasons, don't like Trump
This dislike, combined with his historic unpopularity for a new POTUS, has emboldened them to push back, and they have.
We see this pushback from judges, bureaucrats, and Ds and some Rs in Congress, across a range of issues.
Because of the surrounding political circumstances, those pushing back have been emboldened to test the bounds their role-morality.
So, we see heightened leaking & resistance from the bureaucracy; orders with very thin reasoning from judges; high obstruction in Cong.
At the same time, POTUS is a child and an ignoramus. He doesn't seem to care about norms as they apply to him.
And he lashes out when he perceives others to be violating the norms that he wants them to follow.
These tweeted outbursts provoke elite condemnation, which further emboldens those pushing back from inside the state apparatus.
This is one way norms evolve over time--elites test the political waters to see if they can achieve their desired outcomes more easily.
But what the endgame will be depends on who wins the public politics of this. If Trump's popularity (mass & elite) begins to rebound...
then the internal opposition will melt. Bureaucrats will quit or fall in line, judges will by and large uphold his policies, and...
... Republicans in Cong will rally around him.
But, if he gets into a cycle where each new confrontation hurts his standing in the public sphere, it will utterly wreck his admin.
Which of those will happen? ¯\_(ツ)_/¯ But I do think that those of us who oppose this administration are best advised ...
... to put our effort into making sure he gets more unpopular, rather than putting faith into governing institutions.
If he gets more popular, those institutions will fall into line.

twitter:

GregBurkeRome twitterde op zondag 05-02-2017 om 16:04:06 #PopeFrancis sends a message to the #SuperBowl https://t.co/X6hRBf6upZ reageer retweet

quote:

Op zondag 5 februari 2017 19:08 schreef DrDentz het volgende:
Trump heeft al 17 uur niet getwitterd. Record?

quote:

Op zondag 5 februari 2017 19:05 schreef Dagonet het volgende:

twitter:

GregBurkeRome twitterde op zondag 05-02-2017 om 16:04:06 #PopeFrancis sends a message to the #SuperBowl https://t.co/X6hRBf6upZ reageer retweet

Video in tweet

quote:

Op zondag 5 februari 2017 19:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

De ultieme meltdown die dat tot gevolg zou hebben

quote:

Op zondag 5 februari 2017 17:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:
McConnell: No federal money for voter fraud probe

quote:

While McConnell says there is voter fraud, he doesn’t believe it’s as widespread as Trump claims or requires federal intervention. He says that cleaning up voter rolls is best left to the states.

“Election fraud does occur,” he told CNN’s “State of the Union.” But he added that “there’s no evidence that occurred in such a significant number that it would have changed the presidential election.”

“I don’t think we ought to spend any federal money investigating that. I think the states can take a look at this issue. Many of them have tried to tighten their voter rolls, tried to purge people who are dead,” he added.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 19:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Yep. Eigenlijk wel treurige gedachte, dat als hij populairder was geweest ze wel geld hadden willen steken in fictieve nonsense.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 19:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Enkele headlines:

Pelosi calls for probe of possible Russian blackmail of Trump

GOP senators blanch at Trump’s latest defense of Putin

Rubio fires back at Trump: When have our politicians 'poisoned' opponents?

New Documents Show Trump Retains Direct Tie to Businesses

quote:

Op zondag 5 februari 2017 20:33 schreef Schorpioen65 het volgende:

[..]

Een tijdje terug een poll gezien op MSNBC. 35% van de GOP vertrouwt Putin. 9% Obama.

Heb je eens een president die de waarheid zegt over het eigen land is het weer niet goed.

Die tweet van Rubio is belachelijk. Weliswaar geen vergiftiging, maar Lincoln werd dus door een DNC agent vermoord. De DNC was toen voor slavernij

quote:

Op zondag 5 februari 2017 19:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:

New Documents Show Trump Retains Direct Tie to Businesses

quote:

Trump is the sole beneficiary of the Donald J. Trump Revocable Trust, which is tied to his Social Security number as the taxpayer identification number, according to documents published online by the investigative nonprofit ProPublica. And Trump can revoke the trust, which was amended three days before his inauguration, at any time.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 20:33 schreef Schorpioen65 het volgende:

Die tweet van Rubio is belachelijk. Weliswaar geen vergiftiging, maar Lincoln werd dus door een DNC agent vermoord. De DNC was toen voor slavernij

quote:

Op zondag 5 februari 2017 20:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, toen bleek dat Putin de GOP geholpen had schoot hij wat in populariteit omhoog bij dat deel. Is dacht ik ook nog wel hoger geweest dan dat. Wel treurig dat het land zo verdeeld is dat men iemand die gifgas inzet tegen burgers meer vertrouwt dan de binnenlandse politieke opponent.

[..]

Ja, alleen hij had tegelijkertijd ook wel Putin mogen veroordelen. Het feit dat de VS in het verleden ook smerig spel gespeeld heeft, maakt Putin niet beter, dus waarom dat niet gewoon zeggen? De republikeinen zijn op zich wel enigszins consequent in dit geval, in het verleden had Obama ook wel eens zoiets gezegd en werd toen aangevallen.

[..]

Voor zover ik weet was Booth geen agent van de DNC. Zie ook verder niet in hoe dit relevant is voor de moderne situatie. Wel jammer dat de partij die Lincoln leverde zo is afgegleden.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 20:21 schreef Dagonet het volgende:
Fox News live stream, Trump interview over een paar uur:

Fox News Live Stream- President Trump's Interview In Super Bowl

Er was net een interview met Pence, dus je kan effe terugspoelen als je dat wil. Ze gaan er vanuit dat Pence de tie breaker zal doen voor DeVos.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 20:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, toen bleek dat Putin de GOP geholpen had schoot hij wat in populariteit omhoog bij dat deel. Is dacht ik ook nog wel hoger geweest dan dat. Wel treurig dat het land zo verdeeld is dat men iemand die gifgas inzet tegen burgers meer vertrouwt dan de binnenlandse politieke opponent.

[..]

Ja, alleen hij had tegelijkertijd ook wel Putin mogen veroordelen. Het feit dat de VS in het verleden ook smerig spel gespeeld heeft, maakt Putin niet beter, dus waarom dat niet gewoon zeggen? De republikeinen zijn op zich wel enigszins consequent in dit geval, in het verleden heeft Obama ook wel eens zoiets gezegd en werd toen aangevallen.

[..]

Voor zover ik weet was Booth geen agent van de DNC. Zie ook verder niet in hoe dit relevant is voor de moderne situatie. Wel jammer dat de partij die Lincoln leverde zo is afgegleden.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 20:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Beter gewoon de headlines lezen na het interview. Scheelt je een hoop reclame en ontcijfering van een woordenbrij.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 21:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Heb je hier bronnen voor?

quote:

Ik ben ook wel benieuwd wat we er aan kunnen doen als mensen minder gevoelig zijn coor corruptie en feiten vervalsen. Thoughts?

quote:

Op zondag 5 februari 2017 20:59 schreef Monolith het volgende:
Bernie was niet heel positief over Trump:
http://www.politico.com/s(...)mp-is-a-fraud-234662

quote:

To say that Donald Trump is a hypocrite would be a major understatement. During his campaign he told the American people that he would be taking on the powerful forces of Wall Street and the rigged economy. On January 9, 2016, he said: “I'm not going to let Wall Street get away with murder. Wall Street has caused tremendous problems for us. We're going to tax Wall Street." In August of 2016, Trump said: “We can’t fix a rigged system by relying on the people who rigged it in the first place." He even managed to put into the Republican platform language that called for reinstating Glass-Steagall legislation.
Surprise, surprise. Now that he's president, he has turned his back on everything he said during the campaign and cozied up to Wall Street. Many of his major financial appointments come directly from Wall Street and Goldman Sachs — architects of the rigged economy. Among other Goldman-Sachs alumni in his administration are: White House Chief Strategist Steve Bannon, Treasury Secretary nominee Steve Mnuchin, National Economic Council Chairman-appointee Gary Cohn and Securities and Exchange Commission Chairman nominee Jay Clayton.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 21:22 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Ik zou bijna in Vermont gaan wonen vanwege Bernie, met zulke treffende observaties zoals vandaag weer:

[..]

quote:

Op zondag 5 februari 2017 21:28 schreef agter het volgende:

[..]

Bernie is scherp, hè.
Heb hem nooit zo direct gevolgd. Maar het laatste jaar heb ik zoveel respect voor hem.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 05-02-2017 om 21:39:05 Just cannot believe a judge would put our country in such peril. If something happens blame him and court system. People pouring in. Bad! reageer retweet

quote:

Op zondag 5 februari 2017 21:40 schreef Dagonet het volgende:
Hij heeft weer even tijd

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 05-02-2017 om 21:39:05 Just cannot believe a judge would put our country in such peril. If something happens blame him and court system. People pouring in. Bad! reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 05-02-2017 om 21:42:33 I have instructed Homeland Security to check people coming into our country VERY CAREFULLY. The courts are making the job very difficult! reageer retweet

quote:

Op zondag 5 februari 2017 21:43 schreef Dagonet het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 05-02-2017 om 21:42:33 I have instructed Homeland Security to check people coming into our country VERY CAREFULLY. The courts are making the job very difficult! reageer retweet

Want het was nog niet lastig genoeg, en je kan nu opeens geen controles meer uitvoeren. .

quote:

Op zondag 5 februari 2017 21:32 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Dit vind ik niet bijzonder scherp.

Deze stuitende hypocrisie moet pijnlijk duidelijk zijn voor iedereen die geen enorme plaat voor zijn hoofd heeft.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 05-02-2017 om 21:47:25 I will be interviewed by @oreillyfactor at 4:00 P.M. (prior to the #SuperBowl Pre-game Show) on Fox Network. Enjoy! reageer retweet

quote:

Op zondag 5 februari 2017 21:49 schreef Falco het volgende:
Leuk plaatje uit de comments:

[ afbeelding ]

twitter:

ddale8 twitterde op zondag 05-02-2017 om 21:45:28 Trump is setting himself up to redirect blame for any future terror attack. If it happens: the judge, the Muslims, the protesters. reageer retweet

quote:

Op zondag 5 februari 2017 21:54 schreef agter het volgende:

[..]

Haha! Die musicians..

quote:

Op zondag 5 februari 2017 21:53 schreef DrDentz het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 05-02-2017 om 21:47:25 I will be interviewed by @oreillyfactor at 4:00 P.M. (prior to the #SuperBowl Pre-game Show) on Fox Network. Enjoy! reageer retweet

Topshow!

Eric Bolling on Trump social media outreach growing 150K per day

quote:

Op zondag 5 februari 2017 23:13 schreef agter het volgende:
Trump heeft 'fears of slopes and stairs'. Hij hield Merkels hand vast.
Hij zag de persoon tegenover hem niet.

Maar nu ook problemen met lezen?

Uh-Oh: Does Donald Trump Know How to Read?

Wouw. Waarom gebruikt hij geen bril? Hij zegt zelf die nodig te hebben.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 23:13 schreef agter het volgende:
Trump heeft 'fears of slopes and stairs'. Hij hield Merkels hand vast.
Hij zag de persoon tegenover hem niet.

Maar nu ook problemen met lezen?

Uh-Oh: Does Donald Trump Know How to Read?

Wouw. Waarom gebruikt hij geen bril? Hij zegt zelf die nodig te hebben.

A Totally Real, 100% Valid Theory | Full Frontal with Samantha Bee | TBS

quote:

Op zondag 5 februari 2017 21:53 schreef DrDentz het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 05-02-2017 om 21:47:25 I will be interviewed by @oreillyfactor at 4:00 P.M. (prior to the #SuperBowl Pre-game Show) on Fox Network. Enjoy! reageer retweet

Topshow!

quote:

Op zondag 5 februari 2017 23:21 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Die theorie van het (niet kunnen) lezen heb ik eerder voorbij zien komen.

A Totally Real, 100% Valid Theory | Full Frontal with Samantha Bee | TBS

quote:

Op zondag 5 februari 2017 23:38 schreef Dagonet het volgende:
3 miljoen illegalen die hebben gestemd.
En er komt een commissie, ben benieuwd waar hij die van gaat betalen

quote:

The Washington Post no longer stands by its account of White House chief strategist Steve Bannon personally confronting Homeland Security Secretary John Kelly last week ― an incident the White House says never took place.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 05-02-2017 om 23:49:42 Enjoy the #SuperBowl and then we continue: MAKE AMERICA GREAT AGAIN! reageer retweet

quote:

Op zondag 5 februari 2017 23:13 schreef agter het volgende:
Trump heeft 'fears of slopes and stairs'. Hij hield Merkels hand vast.
Hij zag de persoon tegenover hem niet.

Maar nu ook problemen met lezen?

Uh-Oh: Does Donald Trump Know How to Read?

Wouw. Waarom gebruikt hij geen bril? Hij zegt zelf die nodig te hebben.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 23:50 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Ik denk May haar hand, alhoewel Trump misschien dat het Merkel was

quote:

Op zondag 5 februari 2017 21:43 schreef Dagonet het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 05-02-2017 om 21:42:33 I have instructed Homeland Security to check people coming into our country VERY CAREFULLY. The courts are making the job very difficult! reageer retweet

Want het was nog niet lastig genoeg, en je kan nu opeens geen controles meer uitvoeren. .

quote:

Op zondag 5 februari 2017 23:37 schreef Dagonet het volgende:
https://twitter.com/ddale8/status/828368796398284801

En verder.
Californië out of control
109, geen 60000 visa
Obamacare volgend jaar, misschien. Is toch wel erg gecompliceerd

quote:

Op zondag 5 februari 2017 23:51 schreef agter het volgende:

[..]

Ja May! Idd.
Naar vond het heel bijzonder.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 23:44 schreef Nintex het volgende:
Wapo op hun bek over dat Bannon verhaal

quote:

Op zondag 5 februari 2017 23:57 schreef Belabor het volgende:

[..]

Ze geven ten minste eerlijk aan dat ze fout zaten.

Dat heb ik Trump of zijn administration nog niet zien of horen doen. Dat verwacht ik echter ook niet van ze.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 23:55 schreef invalidusername het volgende:

[..]

California is een netto betaler aan de federale overheid (in tegenstelling tot wat Trump beweert), er gaan daar nu steeds meer stemmen op om een non payer te worden. En aangezien bedrijven in California ook een volstrekt onevenredig deel van de federal tax ophoesten, zou Trump wellicht straks in zijn tweede termijn wel eens een paar sterren van die vlag af moeten knippen. Dan hou je alleen de broken states over.

quote:

Op maandag 6 februari 2017 00:06 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Californie loopt te bokken, Washington state doet lastig, nu alleen Oregon nog en dan heb je geen westkust meer over.

Niet dat dat zal gebeuren, natuurlijk. Het is te hopen van niet ook.

quote:

Op maandag 6 februari 2017 00:12 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Kijk maar naar het artikel wat ExtraWaskracht postte over Clean Energy en Maryland. De scheiding die daarin genoemd wordt exact langs de east- en westcoast.. Daar tussenin ligt een achterlijks gebied dat parasiteert op de inkomsten van de ontwikkelde west- en eastcoast, maar wel onevenredig veel invloed uitoefent.

Something has got to give. Misschien kan Trump de mid west spinnen en laten fuseren met Mexico, onze Dealmaker in Charge, want de kip met gouden eieren is ie in rap tempo aan het slachten.

quote:

Op maandag 6 februari 2017 00:14 schreef Nintex het volgende:

[..]

Het is niet gezond voor een land als de economie zich volledig richt op twee locaties (San Francisco, New York). Het is te hopen dat hij de rustbelt en midden Amerika weer aan het werk krijgt.

quote:

Op maandag 6 februari 2017 00:14 schreef Nintex het volgende:

[..]

Het is niet gezond voor een land als de economie zich volledig richt op twee locaties (San Francisco, New York). Het is te hopen dat hij de rustbelt en midden Amerika weer aan het werk krijgt.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 23-11-2011 om 15:01:21 I dictate my tweets to my executive assistant and she posts them. "Time is money"---The Art of the Deal. reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 05-02-2017 om 23:49:42 Enjoy the #SuperBowl and then we continue: MAKE AMERICA GREAT AGAIN! reageer retweet

quote:

Op maandag 6 februari 2017 00:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Texas en Florida hebben ook een grote economie. Maar idd, dat is te hopen. Ik zet mijn vraagtekens bij de manier waarop hij dat wil doen, aangezien de meeste banen daar door automatisering zijn weg gegaan en niet zozeer door outsourcing. Die trend zal ook doorzetten en als Trump dat niet wil zien krijg je waarschijnlijk het verkeerde beleid.

Een tweede bron van verloren banen daar zijn de kolenmijnen. Ze zijn door gas weggeconcureerd. Gas is goedkoper, schoner, makkelijker te transporteren en bruikbaarder, dus hoe en waarom hij dat wil terugbrengen ipv bijvoorbeeld herscholen voor installatie van zonnepanelen, om maar wat te noemen, snap ik niet.

quote:

Op maandag 6 februari 2017 00:00 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Ze hebben alleen aangegeven geen wederhoor toegepast te hebben. Ze hadden Spicer moeten laten ontkennen en dat erbij moeten schrijven, that's it. Wordt vervolgd, want zonder bron is het verhaal niet.

quote:

Op maandag 6 februari 2017 00:36 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Twee bronnen zelfs. Een goede les voor de WaPo, dat ze wat kritischer moeten zijn met bronnen uit een administratie die er alle baat bij heeft om de pers op "fake news" te betrappen. De vraag is alleen, wisten de bronnen dat ze foute info doorgaven? Indien niet, dan zullen die zich nu niet op hun gemak voelen...

quote:

Op maandag 6 februari 2017 00:27 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Als er iets is wat Trump heeft duidelijk gemaakt, is dat er ook volstrekt geen sprake is van één land.

Als hij het dan heeft over het afkappen van funding, en het schofferen van rechters, dan heeft ie buitengewone goede kans dat hij de doss van Pandorra opent. Ik denk dat de Republikeinen dat wel door hebben, want als de Oost- en Westkust duurzaam gegijzeld worden, zullen die simpelweg aan hun stutten trekken.

Dit is een eerste start: http://sanfrancisco.cbslo(...)se-to-trump-threats/

quote:

Op maandag 6 februari 2017 00:31 schreef DrDentz het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 23-11-2011 om 15:01:21 I dictate my tweets to my executive assistant and she posts them. "Time is money"---The Art of the Deal. reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 05-02-2017 om 23:49:42 Enjoy the #SuperBowl and then we continue: MAKE AMERICA GREAT AGAIN! reageer retweet

Dat dikgedrukte, betekent dat dat hij dat dan schreeuwt naar zijn assistente?

quote:

Op maandag 6 februari 2017 00:40 schreef Nintex het volgende:

[..]

Een van Trump's grote sponsoren Peter Thiel wil governor worden van California en afscheiden.
Team Trump is juist voor afscheiding van ~3 miljoen mensen die nooit Republikeins zullen stemmen.

Democrats hebben 0 macht op dit moment vooral dat is een probleem. Er is nu een 'justice democrats' beweging. Een soort van linkse Tea Party die alleen de Democrats die de purity tests doorkomen accepteren. Heb je 1x voor een republikeins voorstel gestemd dan ben je gelijk een verrader. Een beetje de Bernie or Busters, maar dan 10x erger.

Democrats gaan over 2 jaar nog een schok krijgen, geldgebrek. Niemand die geld stopt in een verliezende partij. Afgezien van de zendbazen van CNN, Fox News etc. om het circus door te laten draaien.

quote:

Op maandag 6 februari 2017 00:43 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Hij tweet gewoon zelf, op z'n Galaxy S3, die ze maar niet afgepakt krijgen.

quote:

Op maandag 6 februari 2017 00:43 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Een KOREAANSE telefoon????

quote:

Op maandag 6 februari 2017 00:45 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Een oude, al jarenlang niet meer bijgewerkte, lekke, hackbare koreaanse telefoon.

quote:

Op maandag 6 februari 2017 00:47 schreef Nintex het volgende:

[..]

Met alleen Twitter erop. Ik heb medelijden met de Russiche hacker die dat allemaal moet gaan lezen.

quote:

Op maandag 6 februari 2017 00:40 schreef Nintex het volgende:

[..]

Een van Trump's grote sponsoren Peter Thiel wil governor worden van California en afscheiden.
Team Trump is juist voor afscheiding van ~3 miljoen mensen die nooit Republikeins zullen stemmen.

quote:

Democrats hebben 0 macht op dit moment vooral dat is een probleem. Er is nu een 'justice democrats' beweging. Een soort van linkse Tea Party die alleen de Democrats die de purity tests doorkomen accepteren. Heb je 1x voor een republikeins voorstel gestemd dan ben je gelijk een verrader. Een beetje de Bernie or Busters, maar dan 10x erger.

quote:

Democrats gaan over 2 jaar nog een schok krijgen, geldgebrek. Niemand die geld stopt in een verliezende partij. Afgezien van de zendbazen van CNN, Fox News etc. om het circus door te laten draaien.

quote:

Op maandag 6 februari 2017 00:51 schreef Andromache het volgende:
Heb ik het nou goed dat zelfs Fox News Trump kritisch beschouwt en lang niet altijd in zijn voordeel?

quote:

Op maandag 6 februari 2017 01:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

De senate lijkt me inderdaad bijna onmogelijk. Het huis is wel wat te doen. Echter, naast gerrymandering is er een groter geografisch nadeel voor de democraten, omdat het huis van afgevaardigden niet meegroeit met de populatie (in tegenstelling tot hoe het oorspronkelijk in de grondwet stond) en democraten steeds meer bij elkaar gaan wonen.

Een hoop kan veranderen als de Supreme Court een uitspraak doet over de zaak uit Wisconsin waar voor het eerst een objectieve methode om partijdigheid aan te tonen is gebruikt. Dit heet the efficiency gap en het komt erop neer dat ze tellen hoeveel stemmen van elke partij systematisch verloren gaan; als dit te ver uit elkaar ligt zou het dan als oneerlijk beoordeeld kunnen worden. Zie bv. https://www.nytimes.com/2(...)vor-republicans.html
Vooralsnog echter is de stelregel zo'n beetje dat de democraten moeten mikken op meer dan 6% winst voor een meerderheid in het huis.

quote:

Op maandag 6 februari 2017 00:38 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Ze moeten gewoon leren dat ze het nieuws brengen en daarbij Spicer laten melden dat het niet waar is. Dat laatste gelooft toch geen hond meer na de afgelopen twee weken, zie dat maar als een soort inhoudsloze disclaimer.

quote:

Op maandag 6 februari 2017 01:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Het klopt dat ze redistricten, maar aangezien ze niet meegroeien qua zetels geldt ook hierbij, net als met de electoral college dat dunbevolkte staten relatief meer zetels krijgen. Daarnaast winnen democraten los van gerrymandering hun zetels met meer overmacht dan republikeinen. Dit was dus een ding wat getest is in Wisconsin... als je daar op de kaart kijkt zie je immers niet echt van die gekke gerrymandered districten, maar is er wel een systematisch nadeel.

quote:

Op maandag 6 februari 2017 01:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Het klopt dat ze redistricten, maar aangezien ze niet meegroeien qua zetels geldt ook hierbij, net als met de electoral college dat dunbevolkte staten relatief meer zetels krijgen. Daarnaast winnen democraten los van gerrymandering hun zetels met meer overmacht dan republikeinen. Dit was dus een ding wat getest is in Wisconsin... als je daar op de kaart kijkt zie je immers niet echt van die gekke gerrymandered districten, maar is er wel een systematisch nadeel.

quote:

Sean Spicer Press Conference - SNL

Sean Spicer, the White House press secretary, might have thought that he could kick back, relax with Super Bowl LI and lick his wounds from the comedic drubbing he took from Melissa McCarthy on this weekend’s “Saturday Night Live.” The Internet had other ideas.

Spicer was getting crushed under an avalanche of “alternative facts” and more. So much more.

twitter:

ComedyCentral twitterde op maandag 06-02-2017 om 01:52:09 "The Patriots have more points." —Sean Spicer reageer retweet

twitter:

RepMarkTakano twitterde op maandag 06-02-2017 om 01:48:27 "The Patriots are off to one of the best starts in Super Bowl history." - @seanspicer reageer retweet

twitter:

Bencjacobs twitterde op maandag 06-02-2017 om 01:46:05 Sean Spicer tomorrow: The President was always rooting for the Falcons, period. reageer retweet

twitter:

TalkingSchmidt twitterde op maandag 06-02-2017 om 01:45:23 "The Patriots are kicking ass. Period."#SuperBowl https://t.co/jU9FWut7JS reageer retweet

twitter:

SeanSpicerFacts twitterde op maandag 06-02-2017 om 02:19:48 Sad! That the #SuperBowl has to resort to a "performer" like this, and they couldn't land a Bigly group like 3 Door… https://t.co/d00M61sMaT reageer retweet

twitter:

webjournalist twitterde op maandag 06-02-2017 om 01:51:40 More people were at the Inauguration than watched the #SuperBowl. https://t.co/JSTjbGEkWC reageer retweet

quote:

Trump and Staff Rethink Tactics After Stumbles

Aides confer in the dark because they cannot figure out how to operate the light switches in the cabinet room. Visitors conclude their meetings and then wander around, testing doorknobs until finding one that leads to an exit. In a darkened, mostly empty West Wing, Mr. Trump's provocative chief strategist, Stephen K. Bannon, finishes another 16-hour day planning new lines of attack.

Usually around 6:30 p.m., or sometimes later, Mr. Trump retires upstairs to the residence to recharge, vent and intermittently use Twitter. With his wife, Melania, and young son, Barron, staying in New York, he is almost always by himself, sometimes in the protective presence of his imposing longtime aide and former security chief, Keith Schiller. When Mr. Trump is not watching television in his bathrobe or on his phone reaching out to old campaign hands and advisers, he will sometimes set off to explore the unfamiliar surroundings of his new home.

During his first two dizzying weeks in office, Mr. Trump, an outsider president working with a surprisingly small crew of no more than a half-dozen empowered aides with virtually no familiarity with the workings of the White House or federal government, sent shock waves at home and overseas with a succession of executive orders designed to fulfill campaign promises and taunt foreign leaders.

"We are moving big and we are moving fast," Mr. Bannon said, when asked about the upheaval of the first two weeks. "We didn't come here to do small things."

But one thing has become apparent to both his allies and his opponents: When it comes to governing, speed does not always guarantee success.

The bungled rollout of his executive order barring immigrants from seven predominantly Muslim countries, a flurry of other miscues and embarrassments, and an approval rating lower than that of any comparable first-term president in the history of polling have Mr. Trump and his top staff rethinking an improvisational approach to governing that mirrors his chaotic presidential campaign, administration officials and Trump insiders said.

This account of the early days of the Trump White House is based on interviews with dozens of government officials, congressional aides, former staff members and other observers of the new administration, many of whom requested anonymity. At the center of the story, according to these sources, is a president determined to go big but increasingly frustrated by the efforts of his small team to contain the backlash.

"What are we going to do about this?" Mr. Trump pointedly asked an aide last week, a period of turmoil briefly interrupted by the successful rollout of his Supreme Court selection, Judge Neil M. Gorsuch.

Chris Ruddy, the chief executive of Newsmax Media and an old friend of the president's, said: "I think, in his mind, the success of this is going to be the poll numbers. If they continue to be weak or go lower, then somebody's going to have to bear some responsibility for that."

"I personally think that they're missing the big picture here," Mr. Ruddy said of Mr. Trump's staff. "Now he's so caught up, the administration is so caught up in turmoil, perceived chaos, that the Democrats smell blood, the protesters, the media smell blood."

One former staff member likened the aggressive approach of the first two weeks to D-Day, but said the president's team had stormed the beaches without any plan for a longer war.

Clashes among staff are common in the opening days of every administration, but they have seldom been so public and so pronounced this early. "This is a president who came to Washington vowing to shake up the establishment, and this is what it looks like. It's going to be a little sloppy, there are going to be conflicts," said Ari Fleischer, President George W. Bush's first press secretary.

All this is happening as Mr. Trump, a man of flexible ideology but fixed habits, adjusts to a new job, life and city.

Cloistered in the White House, he now has little access to his fans and supporters -- an important source of feedback and validation -- and feels increasingly pinched by the pressures of the job and the constant presence of protests, one of the reasons he was forced to scrap a planned trip to Milwaukee last week. For a sense of what is happening outside, he watches cable, both at night and during the day -- too much in the eyes of some aides -- often offering a bitter play-by-play of critics like CNN's Don Lemon.

Until the past few days, Mr. Trump was telling his friends and advisers that he believed the opening stages of his presidency were going well. "Did you hear that, this guy thinks it's been terrible!" Mr. Trump said mockingly to other aides when one dissenting view was voiced last week during a West Wing meeting.

But his opinion has begun to change with a relentless parade of bad headlines.

Mr. Trump got away from the White House this weekend for the first time since his inauguration, spending it in Palm Beach, Fla., at his private club, Mar-a-Lago, posting Twitter messages angrily -- and in personal terms -- about the federal judge who put a nationwide halt on the travel ban. Mr. Bannon and Reince Priebus, the two clashing power centers, traveled with him.

By then, the president, for whom chains of command and policy minutiae rarely meant much, was demanding that Mr. Priebus begin to put in effect a much more conventional White House protocol that had been taken for granted in previous administrations: From now on, Mr. Trump would be looped in on the drafting of executive orders much earlier in the process.

Another change will be a new set of checks on the previously unfettered power enjoyed by Mr. Bannon and the White House policy director, Stephen Miller, who oversees the implementation of the orders and who received the brunt of the internal and public criticism for the rollout of the travel ban.

Mr. Priebus has told Mr. Trump and Mr. Bannon that the administration needs to rethink its policy and communications operation in the wake of embarrassing revelations that key details of the orders were withheld from agencies, White House staff and Republican congressional leaders like Speaker Paul D. Ryan.

Mr. Priebus has also created a 10-point checklist for the release of any new initiatives that includes signoff from the communications department and the White House staff secretary, Robert Porter, according to several aides familiar with the process.

Mr. Priebus bristles at the perception that he occupies a diminished perch in the West Wing pecking order compared with previous chiefs. But for the moment, Mr. Bannon remains the president's dominant adviser, despite Mr. Trump's anger that he was not fully briefed on details of the executive order he signed giving his chief strategist a seat on the National Security Council, a greater source of frustration to the president than the fallout from the travel ban.

It is partly because he is seen as having a clear vision on policy. But it is also because others who had been expected to fill major roles have been less confident in asserting their power.

Jared Kushner, Mr. Trump's son-in-law, occupies a central role in the administration and has been present at most major decisions and photo ops, but he is a father of young children who has taken to life in Washington, and, along with his wife, Ivanka Trump, has already been spotted at events around town.

Mr. Bannon has rushed into the vacuum, telling allies that he and Mr. Miller have a brief window in which to push through their vision of Mr. Trump's economic nationalism.

Mr. Bannon, whose website, Breitbart, was a magnet for white nationalists and xenophobic speech, has also tried to reassure official Washington. He has been careful to build bridges with the Republican establishment, especially Mr. Ryan -- whom he once described as "the enemy" and vowed to force out. He now talks regularly with Mr. Ryan to coordinate strategy or plot their planned overhaul of the tax code.

Before he was ousted in November as transition chief, Gov. Chris Christie of New Jersey, the Trump adviser with the most government experience, helped prepare a detailed staffing and implementation plan in line with the kickoff strategies of previous Republican presidents.

It was discarded -- a senior Trump aide made a show of tossing it into a garbage can -- for a strategy that prioritized the daily release of dramatic executive orders to put opponents on the defensive.

Mr. Christie, who agrees in principle with the broad strokes of Mr. Trump's immigration policy, says the president has been let down by his staff.

"The president deserves better than the rollout he got on the immigration executive order," Mr. Christie said. "The fact is that he's put forward a policy that, in my opinion, is significantly more effective than what he had proposed during the campaign, yet because of the botched implementation, they allowed his opponents to attack him by calling it a Muslim ban."

In the past few days, Mr. Trump's team has stressed its cohesion and the challenges of jump-starting an administration that few outside its group ever thought would exist.

"This team spent months in the foxhole together during the campaign," said Sean Spicer, the White House press secretary. "We moved into the White House as a unified team committed to enacting the president's agenda."

As part of Mr. Trump's Oval Office renovation, he ordered that four hardback chairs be placed in a semicircle around his Resolute Desk now heaped, in Trump Tower fashion, with memos and newspapers. They are an emblem of Mr. Trump's in-your-face management style, but also a reminder that in the White House, the seats always outlast the people seated in them.

But finding enough skilled players to fill key slots has not been easy: Mr. Spicer is serving double duty as communications director, a key planning position, in addition to engaging in day-to-day combat with the news media. Mr. Trump, several aides said, is used to quarterbacking his own media strategy, and did not see the value of hiring an outsider.

An early plan was to give the communications job to Kellyanne Conway, his former campaign manager and top TV surrogate, but the demands of the job would have conflicted with Ms. Conway's other duties as a free-range adviser to Mr. Trump with Oval Office walk-in privileges, according to one aide.

Mr. Trump remains intensely focused on his brand, but the demands of the job mean he spends less time monitoring the news media -- although he recently upgraded the flat-screen TV in his private dining room so he can watch the news while eating lunch.

He often has to wait until the end of the workday before grinding through news clips with Mr. Spicer, marking the ones he does not like with a big arrow in black Sharpie -- though he almost always makes time to monitor Mr. Spicer's performance at the daily briefings, summoning him to offer praise or criticism, a West Wing aide said.

Visitors to the Oval Office say Mr. Trump is obsessed with the décor -- it is both a totem of a victory that validates him as a serious person and an image-burnishing backdrop -- so he has told his staff to schedule as many televised events in the room as possible.

To pass the time between meetings, Mr. Trump gives quick tours to visitors, highlighting little tweaks he has made after initially expecting he would have to pay for them himself.

Flanking his desk are portraits of Presidents Thomas Jefferson and Andrew Jackson. He will linger on the opulence of the newly hung golden drapes, which he told a recent visitor were once used by Franklin D. Roosevelt but in fact were patterned for Bill Clinton. For a man who sometimes has trouble concentrating on policy memos, Mr. Trump was delighted to page through a book that offered him 17 window covering options.

Ultimately, this is very much the White House that Mr. Trump wanted to build. But while the world reckons with the effect he is having on the presidency, he is adjusting to the effect of the presidency on him. He is now a public employee. And the only boss Mr. Trump ever had in his life was his father, a hard-driving developer the president still treats with deep reverence.

With most of his belongings in New York, the only family picture on the shelf behind Mr. Trump's desk is a small black-and-white photograph of that boss, Frederick Christ Trump.