FOK! Premier Cycling League #5 Toppers voor het oprapen

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:01 schreef komrad het volgende:

[..]

Een manier om dat te voorkomen is om een grens op te leggen. Dat is niet zo handig want als je een grens van bv 50 mil hebt, biedt iedereen 50 mil op een topper. Leuker is om te zeggen dat de maximale bandbreedte tussen je duurste en goedkoopste renner 10:1 is. Dus als je 50 mil biedt op Sagan moet je op alle andere renners minimaal 5 mil bieden en kun je dus ook maar maximaal 11 renners opstellen.

Dat moet een vrije keuze blijven.

Ik geloof trouwens niet dat 95M op een renner bieden een slimme keuze is. Het wordt een hele toer om met de overgebleven 5M dertien degelijke renners te kopen. Die heb je wel nodig, want zelfs een Sagan in vorm scoort hooguit in 15 a 20 speelrondes per jaar.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:05 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Dat moet een vrije keuze blijven.

Ik geloof trouwens niet dat 95M op een renner bieden een slimme keuze is. Het wordt een hele toer om met de overgebleven 5M dertien degelijke renners te kopen. Die heb je wel nodig, want zelfs een Sagan in vorm scoort hooguit in 15 a 20 speelrondes per jaar.

Nou ja, volgens mij is er een hele karrenvracht aan uitstekende renners die nu in de eerste en tweede biedrondes opgehaald konden worden voor nagenoeg niks.

Zullen we overnieuw beginnen?

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:07 schreef Mani89 het volgende:
Zullen we overnieuw beginnen?

Uitstekend plan

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:07 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Nou ja, volgens mij is er een hele karrenvracht aan uitstekende renners die nu in de eerste en tweede biedrondes opgehaald konden worden voor nagenoeg niks.

achteraf had ik inderdaad 10 renners rond positie 40-70 opgehaald in ronde 1. Dan had je echt een onverslaanbaar team gehad

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:07 schreef Mani89 het volgende:
Zullen we overnieuw beginnen?

Ja en voor elke top-20-renner die je nu hebt weten te strikken krijg je dan 10 miljoen bonuseuro's voor als we opnieuw beginnen.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:08 schreef komrad het volgende:

[..]

achteraf had ik inderdaad 10 renners rond positie 40-70 opgehaald in ronde 1. Dan had je echt een onverslaanbaar team gehad

Dit gaat iedereen volgend jaar proberen, waardoor de Sagan's en Froome's voor een schijntje op te rapen zijn.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:07 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Nou ja, volgens mij is er een hele karrenvracht aan uitstekende renners die nu in de eerste en tweede biedrondes opgehaald konden worden voor nagenoeg niks.

Dan moet je die wel zien op te vissen.

Mindgames voor PCL 2018 beginnen nu al

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:08 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Ja en voor elke top-20-renner die je nu hebt weten te strikken krijg je dan 10 miljoen bonuseuro's voor als we opnieuw beginnen.

Ok mooi, volgens mij hebben we nu een meerderheid.

Wim?

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:08 schreef komrad het volgende:

[..]

achteraf had ik inderdaad 10 renners rond positie 40-70 opgehaald in ronde 1. Dan had je echt een onverslaanbaar team gehad

Het beste team van renners die niet in ronde 1 zijn opgehaald is echt een topteam ja
Ben ook benieuwd wie uiteindelijk de beste renner is die we missen.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:09 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Dit gaat iedereen volgend jaar proberen, waardoor de Sagan's en Froome's voor een schijntje op te rapen zijn.

achteraf zei ik. Volgend jaar werkt die tactiek niet meer en wordt het totale chaos in ronde 1

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:09 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Dan moet je die wel zien op te vissen.

Dat hangt vooral van de gulzigheid af...neem je genoegen met een gratis Boom of wil je perse een gratis Thomas scoren. Keuzes, keuzes, keuzes

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:12 schreef komrad het volgende:

[..]

achteraf zei ik. Volgend jaar werkt die tactiek niet meer en wordt het totale chaos in ronde 1

Net als nu

En volgend jaar barst er in ronde 1 een bieding strijd los voor Vasil Kiryenka terwijl Froome voor 2 miljoen wordt opgepikt.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:12 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Net als nu

behalve dat het hoogste bod nog hoger gaat liggen

Zieke mind games. Rock paper scissors. Blufpoker.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:13 schreef Mani89 het volgende:
En volgend jaar barst er in ronde 1 een bieding strijd los voor Vasil Kiryenka terwijl Froome voor 2 miljoen wordt opgepikt.

Die was wel vrij goedkoop in ronde 2 trouwens. Had niet verwacht die binnen te halen.

We kunnen wel vaststellen dat dit een fantastisch spel is

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:13 schreef komrad het volgende:
We kunnen wel vaststellen dat dit een fantastisch spel is

Dat sowieso

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:13 schreef komrad het volgende:
We kunnen wel vaststellen dat dit een fantastisch spel is

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:13 schreef komrad het volgende:
We kunnen wel vaststellen dat dit een fantastisch spel is

Dit wist ik zeker toen er 26 miljoen werd afgetikt voor Anton en Monfort samen.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 19:42 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Die heeft als enige door hoe het puntensysteem precies in elkaar steekt en de slimste keuzes gemaakt inderdaad. Daar heb ik totaal geen inzicht in. Ik heb puur geselecteerd op basis van CQ-score en de natte vinger, maar er is geen enkele garantie dat renners met een hoge CQ-score straks veel punten opleveren.

Ik heb het spel zelf ook nog nooit eerder gespeeld, dus geen idee hoe mijn keuzes gaan uitpakken.

Ik heb in ieder geval geen PCS/CQ/...-ranglijst gebruikt om keuzes te maken. In de eerste ronde heb ik gekozen voor renners die elk in verschillende periodes van het jaar scoren, net niet de topnamen waarvan ik verwachtte dat er massaal op geboden zou gaan worden en absolute kopman zijn binnen hun ploeg. En daarop dusdanig veel geboden zodat ik ze bijna zeker binnen zou halen. Daarvan alleen Démare (net) misgelopen. Het aanvullen met wat kleinere namen (zoals Dupont, S. Dumoulin, Felline) en die goedkoop binnenhalen bleek helaas een heel stuk minder succesvol.

Nadeel was wel dat ik daarna geen groot budget meer had en vanaf de tweede ronde de grotere namen al kon vergeten en moest gaan gokken op doorbreken van een talent (Capiot), een Haussler die een stabiel jaar neer gaat zetten (hihi) en een Chavanel die nog een jaartje op niveau kan blijven.

Als je naar de pcs-ranking kijkt valt het nog best tegen:
Kristoff 6
N. Bouhanni 23
Pinot 33
Finetto 129
Capiot 218
Haussler 179
Chavanel 140
Valls 358
Pozzato 169
Drucker 96
Woods 266
D. Fernandez 394
Boudat 321
G. Martin 309

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 19:57 schreef Van_Poppel het volgende:
Hoe ga je de loting bepalen, Wim? Misschien eerst een loting met nummers vaststellen en daarna iedere deelnemer aan een (random) nummer koppelen?

Ik ga ervan uit dat er wel ergens een tooltje te vinden is die zo'n schema kan maken als ik alle namen invoer

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:05 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Dat moet een vrije keuze blijven.

Ik geloof trouwens niet dat 95M op een renner bieden een slimme keuze is. Het wordt een hele toer om met de overgebleven 5M dertien degelijke renners te kopen. Die heb je wel nodig, want zelfs een Sagan in vorm scoort hooguit in 15 a 20 speelrondes per jaar.

Die tactiek werkt volgens mij alleen als je in de eerste ronde bijna je volledige team binnenhaalt. Als je in de rondes daarna met een minimumbudget moet werken wordt het bijna onmogelijk om degelijke renners binnen te halen.