TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Jochem pakte die foute envelop en gaf deze uiteindelijk aan Thomas.quote:Op zondag 5 februari 2017 11:46 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat de reden dat hij zo weinig verdacht wordt ook te maken heeft met het feit dat hij best weinig doet als mol. Fout rijden in een vreemde stad of een envelop pakken (waar niks bijzonders in zit) is nou niet echt iets waar we het over tien jaar nog over hebben. Natuurlijk hoefde dat ook niet echt vanwege de veiling en het feit dat veel van de kandidaten zelf al flink falen. Mogelijk komen er nog een paar mooie acties en verander ik nog van gedachten. Nu lijkt hij echter een mol te zijn die zo nu en dan 'een foutje' maakt (net zoals de meeste kandidaten dat doen).
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Het gaat over de enveloppes met die nummers erop waar uiteindelijk in zat dat dat hij samen met iemand een joker moest maken.quote:Op zondag 5 februari 2017 12:00 schreef Nizno het volgende:
[..]
Jochem pakte die foute envelop en gaf deze uiteindelijk aan Thomas.
Ik zou van alle mensen die er nog in zitten Thomas echt de saaiste mol vinden.
Zie het hints topic. Alle aflevering titels zijn een synoniem van de tweets die de mol elke week maakt. Elke tweet is een omschrijving die uit een woordenboek lijkt te komen. Zoek van alle tweets de (een) Engelse vertaling en elke eerste letter van die vertaling past tot nu toe in Thomas zijn achternaam (A, C, E en T).quote:
[..]
Heh what did I miss?
Zit sowieso al op Thomas dus komt me goed uit dan
Op zich is het vergezocht en het kan toeval zijn. Maar er zijn nog net zoveel letters als afleveringen. Dus wel een ideale hint die pas tegen het einde echt helemaal klopt. I.t.t. de hints van vorig jaar die meteen al een uitkomst hadden. En een Engelse vertaling past prima bij een seizoen in Amerika.
Als de logische vertaling van volgende week een M oplevert zijn 5 van de 8 letters in te passen. Dat voelt dan niet meer als toeval.
Oh ja, er is ook maar 1 tweet met een hoofdletter geschreven. Dat is nu precies de C, de eerste letter van zijn achternaam.
[ Bericht 5% gewijzigd door eborn op 05-02-2017 13:12:56 ]
Hoe kom ik in godsnaam bij de Vriesquote:Op zondag 5 februari 2017 06:01 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Moira, Imanuelle heet met haar achternaam Grives😊.
__ 
Dat heb ik toen dus al verkeerd gedaanquote:Op zondag 5 februari 2017 09:40 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Is sinds de 1e poll verkeerd. #trustnobody #ikziehetnupas
wtf 
Hmm oké ja, die had ik idd ook gezien maar vond ik in eerste instantie nogal wat vergezocht. Vooral aangezien woorden vaak op verschillende manieren te vertalen zijn. Maar als dat telkens blijft passen gaat 't wel steeds meer vorm krijgen iddquote:
[..]
Zie het hints topic. Alle aflevering titels zijn een synoniem van de tweets die de mol elke week maakt. Elke tweet is een omschrijving die uit een woordenboek lijkt te komen. Zoek van alle tweets de (een) Engelse vertaling en elke eerste letter van die vertaling past tot nu toe in Thomas zijn achternaam (A, C, E en T).
Op zich is het vergezocht en het kan toeval zijn. Maar er zijn nog net zoveel letters als afleveringen. Dus wel een ideale hint die pas tegen het einde echt helemaal klopt. I.t.t. de hints van vorig jaar die meteen al een uitkomst hadden. En een Engelse vertaling past prima bij een seizoen in Amerika.
Als de logische vertaling van volgende week een M oplevert zijn 5 van de 8 letters in te passen. Dat voelt dan niet meer als toeval.
Oh ja, er is ook maar 1 tweet met een hoofdletter geschreven. Dat is nu precies de C, de eerste letter van zijn achternaam.
Ik snap niet hoe mensen kunnen zeggen dat Thomas weinig tot niet molt.
Bij de estafette checkt hij niet of er half geld tussen zit terwijl er nog tijd over is. Er is ook geld verdwenen, wat niet perse door athomas gedaan hoeft te zijn maar hij had er wel de beste positie voor.
Tekeningen in het zand, Thomas tekent de vakken waar iedereen moet tekenen, dicht bij de branding. Daarbij kon zijn tekening ook op anderen slaan en is ook niet geraden.
Met de auto op dracht door oranje rijden en zo de rest van de groep kwijtraken.
Bij de lasso opdracht, wederom de beste positie voor een mol: hij kan geld verdubbelen of verspelen. Hij gaat rennen op een onhandig moment als de cowboy precies klaar staat om hem te vangen. Uiteraard wordt ie dan ook gepakt.
Bij de veiling biedt hij met alle drie de jokers mee, drijft de prijs lekker op, maar 'wint' zelf geen joker.
Ik weet niet, maar dat vind ik best veel. En dit is maar van 2 afleveringen. Meestal halen de molacties van de echte mol amper de uitzending.
Ook dat het voor de kandidaten moeilijker is dan voor de kijkers ben ik het niet mee eens. Wij krijgen één uurtje te zien en zien alleen de dingen die de productie ons wil laten zien. Terwijl zij 2 dagen hebben met elkaar (op 1 aflevering). En ja ze zijn niet altijd bij elkaar, maar meer dan genoeg tijd ook wel. En zoals Kees gisteren ook in Moltalk zei, als Mol moet je altijd in je rol blijven, ook als de camera's uit zijn.
Bij de estafette checkt hij niet of er half geld tussen zit terwijl er nog tijd over is. Er is ook geld verdwenen, wat niet perse door athomas gedaan hoeft te zijn maar hij had er wel de beste positie voor.
Tekeningen in het zand, Thomas tekent de vakken waar iedereen moet tekenen, dicht bij de branding. Daarbij kon zijn tekening ook op anderen slaan en is ook niet geraden.
Met de auto op dracht door oranje rijden en zo de rest van de groep kwijtraken.
Bij de lasso opdracht, wederom de beste positie voor een mol: hij kan geld verdubbelen of verspelen. Hij gaat rennen op een onhandig moment als de cowboy precies klaar staat om hem te vangen. Uiteraard wordt ie dan ook gepakt.
Bij de veiling biedt hij met alle drie de jokers mee, drijft de prijs lekker op, maar 'wint' zelf geen joker.
Ik weet niet, maar dat vind ik best veel. En dit is maar van 2 afleveringen. Meestal halen de molacties van de echte mol amper de uitzending.
Ook dat het voor de kandidaten moeilijker is dan voor de kijkers ben ik het niet mee eens. Wij krijgen één uurtje te zien en zien alleen de dingen die de productie ons wil laten zien. Terwijl zij 2 dagen hebben met elkaar (op 1 aflevering). En ja ze zijn niet altijd bij elkaar, maar meer dan genoeg tijd ook wel. En zoals Kees gisteren ook in Moltalk zei, als Mol moet je altijd in je rol blijven, ook als de camera's uit zijn.
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Helemaal mee eens. Thomas zei ook dat hij bij de poster opdracht geen briefje in 1 enveloppe had zitten om de grote poster te maken. Misschien zie je in de terugblik wel dat hij dat briefje gewoon verscheurt en weg stopt, om het moeilijker te maken.quote:
Ik snap niet hoe mensen kunnen zeggen dat Thomas weinig tot niet molt.
Bij de estafette checkt hij niet of er half geld tussen zit terwijl er nog tijd over is. Er is ook geld verdwenen, wat niet perse door athomas gedaan hoeft te zijn maar hij had er wel de beste positie voor.
Tekeningen in het zand, Thomas tekent de vakken waar iedereen moet tekenen, dicht bij de branding. Daarbij kon zijn tekening ook op anderen slaan en is ook niet geraden.
Met de auto op dracht door oranje rijden en zo de rest van de groep kwijtraken.
Bij de lasso opdracht, wederom de beste positie voor een mol: hij kan geld verdubbelen of verspelen. Hij gaat rennen op een onhandig moment als de cowboy precies klaar staat om hem te vangen. Uiteraard wordt ie dan ook gepakt.
Bij de veiling biedt hij met alle drie de jokers mee, drijft de prijs lekker op, maar 'wint' zelf geen joker.
Ik weet niet, maar dat vind ik best veel. En dit is maar van 2 afleveringen. Meestal halen de molacties van de echte mol amper de uitzending.
Ook dat het voor de kandidaten moeilijker is dan voor de kijkers ben ik het niet mee eens. Wij krijgen één uurtje te zien en zien alleen de dingen die de productie ons wil laten zien. Terwijl zij 2 dagen hebben met elkaar (op 1 aflevering). En ja ze zijn niet altijd bij elkaar, maar meer dan genoeg tijd ook wel. En zoals Kees gisteren ook in Moltalk zei, als Mol moet je altijd in je rol blijven, ook als de camera's uit zijn.
Ik vind dat Jochem bijna elke opdracht wel iets verdachts doet. Maar volgens mij doet hij dat om anderen op het verkeerde spoor te brengen. Ik denk niet dat hij het is.
Wat maakt het voor de mol uit dat er minder functionele jokers in het spel zijn? Wat maakt het uit of kandidaat A naar huis gaat, of kandidaat B? Het is niet dat door één joker opeens iemand die Thomas verdenkt naar huis gaat, en iemand die Thomas niet verdenkt doorgaat.quote:
[..]
Minder functionele jokers in het spel.. Leuke beelden voor de laatste aflevering, dat de mol met het mol-brandmerk in de weer was?
Toch verbazen de verdenkingen vanuit de app me enorm, daar scoort Thomas lage percentages.quote:
[..]
Thomas is juist een fantastische mol, want niemand heeft hem door. Voor ons als kijker is het vele malen makkelijker dan voor de kandidaten zelf, aangezien die 24/7 met elkaar zijn en niet alles zien (niet altijd bij elkaar in de groep etc). Overigens neemt hij zeker wel risico bijvoorbeeld met die envelop en met dat verkeerd rijden met de auto opdracht. Je kan zomaar gesnapt worden bij dat soort dingen.
Ik vind het allemaal maar matig hoor. Dit zijn ook van die dingen die een slordige kandidaat kan doen. Van al deze acties vind ik alleen het tekenen van de vlakken dicht bij de branding wel een redelijk briljante actie. Hij heeft ook heel veel geluk dat veel van de kandidaten Diederik het beververhaal niet willen vergeven. Alleen Sanne lijkt op Thomas te zitten. Hij kiest er voor om zich afzijdig te houden en dan slordigheidsfoutjes te maken. Ik hou meer van mollen die de groep manipuleren.quote:
Ik snap niet hoe mensen kunnen zeggen dat Thomas weinig tot niet molt.
Bij de estafette checkt hij niet of er half geld tussen zit terwijl er nog tijd over is. Er is ook geld verdwenen, wat niet perse door athomas gedaan hoeft te zijn maar hij had er wel de beste positie voor.
Tekeningen in het zand, Thomas tekent de vakken waar iedereen moet tekenen, dicht bij de branding. Daarbij kon zijn tekening ook op anderen slaan en is ook niet geraden.
Met de auto op dracht door oranje rijden en zo de rest van de groep kwijtraken.
Bij de lasso opdracht, wederom de beste positie voor een mol: hij kan geld verdubbelen of verspelen. Hij gaat rennen op een onhandig moment als de cowboy precies klaar staat om hem te vangen. Uiteraard wordt ie dan ook gepakt.
Bij de veiling biedt hij met alle drie de jokers mee, drijft de prijs lekker op, maar 'wint' zelf geen joker.
Ik weet niet, maar dat vind ik best veel. En dit is maar van 2 afleveringen. Meestal halen de molacties van de echte mol amper de uitzending.
Ook dat het voor de kandidaten moeilijker is dan voor de kijkers ben ik het niet mee eens. Wij krijgen één uurtje te zien en zien alleen de dingen die de productie ons wil laten zien. Terwijl zij 2 dagen hebben met elkaar (op 1 aflevering). En ja ze zijn niet altijd bij elkaar, maar meer dan genoeg tijd ook wel. En zoals Kees gisteren ook in Moltalk zei, als Mol moet je altijd in je rol blijven, ook als de camera's uit zijn.
Als Thomas de mol is, dan heeft hij het best wel slecht aangepakt met de veilig trouwens. Eerst een hoog bedrag noemen (2000 euro) en dan steeds opzichtig door blijven bieden terwijl hij dat ook aan anderen had kunnen overlaten.
Dat was Jochems schuld. Die had een verkeerde envelop gepakt en deze aan Thomas gegeven. Thomas heeft in deze opdracht gewoon alles goed gedaan.quote:
[..]
Helemaal mee eens. Thomas zei ook dat hij bij de poster opdracht geen briefje in 1 enveloppe had zitten om de grote poster te maken. Misschien zie je in de terugblik wel dat hij dat briefje gewoon verscheurt en weg stopt, om het moeilijker te maken.
Excuus, niet helemaal goed opgelet. Las het inderdaad net on het andere topic.quote:
[..]
Ik vind het allemaal maar matig hoor. Dit zijn ook van die dingen die een slordige kandidaat kan doen. Van al deze acties vind ik alleen het tekenen van de vlakken dicht bij de branding wel een redelijk briljante actie. Hij heeft ook heel veel geluk dat veel van de kandidaten Diederik het beververhaal niet willen vergeven. Alleen Sanne lijkt op Thomas te zitten.
[..]
Dat was Jochems schuld. Die had een verkeerde envelop gepakt en deze aan Thomas gegeven. Thomas heeft in deze opdracht gewoon alles goed gedaan.
Ik zit nog op Sanne of Jochem als een veel te duidelijke mol. Thomas staat op de derde plek. Ima is het voor mij sowieso niet, Jeroen was het ook niet (ondanks vriendelijke, aardige man was hij op geen enkele manier 'echt' aanwezig voor me) , en Diederik, nee...
Ja doei.
quote:DAGBOEK VAN DE AFVALLER - AFL.5
Jeroen Kijk in de Vegte: 'Daar zitten we met z’n zessen. Op een bergweide met uitzicht over een groene vallei. Ergens in Umatilla National Forest, gok ik. Ik heb het geprobeerd, maar ik kan de exacte locatie niet reproduceren. En dat is eigenlijk gek, want normaal ben ik best goed in navigeren.
Na twee lange dagen en één erg korte en heel koude nacht, is dit het eerste moment van betrekkelijke rust. De omgeving is prachtig. De zon schijnt. Ik staar voor me uit en door m’n vermoeidheid kost het me moeite om te beseffen waar ik ben. Oostenrijk? Zuid-Amerika? Ik merk dat ik m’n gedachten bij elkaar moet rapen. Je zit nog steeds in Wie is de Mol?, Jeroen. En we zijn in Amerika. In Oregon.'
Art heeft ons net verteld dat er toch weer een test en executie aankomen. We hadden nog even gehoopt dat we met z’n allen één aflevering door zouden gaan. Als beloning voor onze ontberingen tijdens de Oregon Trail, ofzo. Maar het mocht niet zo zijn. Eén voor één worden we weggeroepen naar ‘Het Tafeltje met De Laptop’. Wie nog moet, of al is geweest ligt in de zon te slapen. Ik ook. Het is een diepe slaap en ik droom. Als ik wakker word hebben Jochem, Thomas en Diederik hun test al gemaakt. Ze zitten vrolijk te kletsen. Ze worden bij ons weggehouden zodat we niet van ze kunnen horen wat de vragen zijn. Ik pak m’n molboekje d’r bij, maar weet niet zo goed waar ik me op moet focussen. Wat zou voor deze test belangrijke info kunnen zijn? Ik leer de verdeling van de slaapplaatsen rond het kampvuur uit m’n hoofd. En hoe heetten onze paarden nou ook alweer?
Ik word naar het tafeltje geroepen. Tijdens de vorige tests spreidde ik nog behoorlijk, maar ik was wel zeker van m’n antwoorden. Dit keer niet. ‘Wat was de kleur van de wielen van de huifkar waar De Mol in zat?’ is een vraag. Ik heb geen idee. Wie ís De Mol überhaupt? Ik zou het echt niet weten. Ik voel me haast verdoofd en na het invullen van de test wandel ik terug naar de anderen. ‘En?’, vragen ze. ‘Mwah...’ zeg ik.
Dit was het dan. Ik weet het zeker.
Als we op ‘De Stoeltjes’ tegenover Art zitten voor de executie krijg ik inderdaad m’n rode scherm. Ik ben niet verbaasd. Art vraagt hoe ik me voel en het enige dat ik kan bedenken is dat ik heel erg dankbaar ben. Wat voel ik me bevoorrecht om de afgelopen twee weken met deze bijzondere club dit waanzinnige avontuur te hebben mogen meemaken. Snel moet ik afscheid nemen van mijn medekandidaten en de crew. Afscheid van de familie. Sanne fluistert me nog té lieve dingen toe en ik zie mezelf naar het busje sjokken.
Als we de bergweide afrijden kan ik me niet meer beheersen en begin ik een potje onbedaarlijk te janken. Niet uit boosheid of teleurstelling. Integendeel. Het voelt zoals vroeger. Als ik met m’n ouders en m’n broer twee weken naar Drenthe op zomervakantie ging en ik na thuiskomst ook vaak een avond op m’n kamer zat te grienen. Uit pure heimwee. Wat héb ik een mooie tijd gehad en wat bén ik een lucky bastard. Ook omdat ik veel verder in het spel ben geraakt dan ik ooit had durven dromen.
Op het vliegveld van Pendleton staat een vliegtuig voor me klaar. Tijdens de vlucht kijk ik naar beneden en zie ik alle bekende plekken weer voorbij komen. Ik vraag me af wat m’n vriendjes nu aan het doen zouden zijn. Waarschijnlijk vieren dat ze door mogen naar de volgende aflevering. En waarschijnlijk een nacht flink bijslapen. Voor zover dat mogelijk is in Wie is de Mol?
Ik kom aan op het vliegveld van Portland. De cirkel is rond. Ik bestel een groot glas bier en merk dat ik het eigenlijk helemaal niet erg vind om terug te gaan naar huis. Naar m’n man, de poes en het gewone leven dat ook heel fijn is. Als ik het vliegtuig naar Amsterdam in stap lopen er twee Nederlandse zakenmensen voor me. De eerste ‘vreemde’ Nederlanders in twee weken. Jullie moesten eens weten, denk ik. Aan boord gaat de knop om. Het normale leven is weer begonnen. En er is nooit iets gebeurd.
Isn't it ironic, don't you think
Yup, same here.quote:
Thomas is 100% de Mol voor mij, eigenlijk al vanaf aflvering 2 ofzo
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
De officiële app gaat natuurlijk het programma niet spoileren.quote:
[..]
Toch verbazen de verdenkingen vanuit de app me enorm, daar scoort Thomas lage percentages.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Jeroen is homo? Ja dus. Oké dit had ik niet verwacht.quote:
Naar m’n man, de poes en het gewone leven dat ook heel fijn is
Your beauty never ever scared me.
Dat is oud nieuws. Dit is Jeroens tweede man.quote:Op zondag 5 februari 2017 19:31 schreef Amarantha het volgende:
Jeroen is homo? Ja dus. Oké dit had ik niet verwacht.
Je kan het ook zo zien. Thomas pakt hem aan en geeft EXPRES de verkeerde aan Diederikquote:
[..]
Ik vind het allemaal maar matig hoor. Dit zijn ook van die dingen die een slordige kandidaat kan doen. Van al deze acties vind ik alleen het tekenen van de vlakken dicht bij de branding wel een redelijk briljante actie. Hij heeft ook heel veel geluk dat veel van de kandidaten Diederik het beververhaal niet willen vergeven. Alleen Sanne lijkt op Thomas te zitten. Hij kiest er voor om zich afzijdig te houden en dan slordigheidsfoutjes te maken. Ik hou meer van mollen die de groep manipuleren.
Als Thomas de mol is, dan heeft hij het best wel slecht aangepakt met de veilig trouwens. Eerst een hoog bedrag noemen (2000 euro) en dan steeds opzichtig door blijven bieden terwijl hij dat ook aan anderen had kunnen overlaten.
[..]
Dat was Jochems schuld. Die had een verkeerde envelop gepakt en deze aan Thomas gegeven. Thomas heeft in deze opdracht gewoon alles goed gedaan.
Dat kan ook.
Huh? Deze snap ik niet. Die ene envelop was toch gewoon leeg waardoor ze één stukje van de poster niet hadden. De rest was echter genoeg om Diederik naar de juist poster te leiden.quote:
[..]
Je kan het ook zo zien. Thomas pakt hem aan en geeft EXPRES de verkeerde aan Diederik
Hij zegt dat die leeg was ja, maar was dat wel zo? Of heeft hij hem leeggegooid toen die terugliep? Dat shot zagen we niet hequote:
[..]
Huh? Deze snap ik niet. Die ene envelop was toch gewoon leeg waardoor ze één stukje van de poster niet hadden. De rest was echter genoeg om Diederik naar de juist poster te leiden.
Ik wist / zag het ook niet.quote:
[..]
Jeroen is homo? Ja dus. Oké dit had ik niet verwacht.
Isn't it ironic, don't you think
Vanaf het begin voldoet Thomas aan alle voorwaarden van het de mol zijn, in het begin continue onder de radar vliegen; mensen opjutten op meer te bieden, hetgeen nauwelijks door de regie in beeld gebracht wordt (we zien alleen Sanne), mja makkelijk eigenlijk.
Maar, vanwege het vertrek van Sigrid heb ik ook een tweede gedachtengang; zij was imo de slimste van de groep, het scherpst ook en ontzettend fanatiek, en dan toch eruit vliegen vanwege Jochem dat begrijp ik niet zo.
Ik zie niet hoe Jochem als niet mol haar er per se uit zou willen werken of zodanig zou (kunnen) voorliegen dat het zou leiden tot de exit van Sigrid.
Ik zie sowieso niet hoe zij iets van hem zou aannemen in een spel als dit, en haar eigen visie zou laten vertroebelen door iemand die mede in het spel zit, daar is ze te slim voor imo.
Ik heb ook geen idee wat er gebeurd is, maar na haar exit was ze woedend op Jochem, was hij de persoon niet ze niet zou kunnen verdragen (oid) ze neemt hem dus iets kwalijk, en imo is dat niet dat hij haar als mede kandidaat op een verkeerd spoor heeft gezet (ze vertrouwd echt wel op zichzelf) maar dat hij als mol zijnde een bondje met haar aanging zgn als kandidaat, en dat zij dat besefte op het moment van haar exit.
Ik vind Jochem ook heel erg acteren de hele tijd, terwijl hij als kandidaat gewoon verbaasd of blij kan zijn wanneer hij wil zonder dat te hoeven aanzetten.
Maar, vanwege het vertrek van Sigrid heb ik ook een tweede gedachtengang; zij was imo de slimste van de groep, het scherpst ook en ontzettend fanatiek, en dan toch eruit vliegen vanwege Jochem dat begrijp ik niet zo.
Ik zie niet hoe Jochem als niet mol haar er per se uit zou willen werken of zodanig zou (kunnen) voorliegen dat het zou leiden tot de exit van Sigrid.
Ik zie sowieso niet hoe zij iets van hem zou aannemen in een spel als dit, en haar eigen visie zou laten vertroebelen door iemand die mede in het spel zit, daar is ze te slim voor imo.
Ik heb ook geen idee wat er gebeurd is, maar na haar exit was ze woedend op Jochem, was hij de persoon niet ze niet zou kunnen verdragen (oid) ze neemt hem dus iets kwalijk, en imo is dat niet dat hij haar als mede kandidaat op een verkeerd spoor heeft gezet (ze vertrouwd echt wel op zichzelf) maar dat hij als mol zijnde een bondje met haar aanging zgn als kandidaat, en dat zij dat besefte op het moment van haar exit.
Ik vind Jochem ook heel erg acteren de hele tijd, terwijl hij als kandidaat gewoon verbaasd of blij kan zijn wanneer hij wil zonder dat te hoeven aanzetten.
? Die percentages die ze in moltalk laten zien? Dat is gemanipuleerd volgens jou?quote:
[..]
De officiële app gaat natuurlijk het programma niet spoileren.
