POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Daarbij blijft het een zeer onpresidentiele manier van reageren. "so called judge",alsof hij die positie bij een pakje boter kreeg. 
Maar nee hoor, natuurlijk, enkel Donald Trump komt weg met zich als een klein kind gedragen terwijl ie president is.
Maar nee hoor, natuurlijk, enkel Donald Trump komt weg met zich als een klein kind gedragen terwijl ie president is.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Heeft W zich flink vergist met die benoeming dan...quote:Op zaterdag 4 februari 2017 20:36 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Kort gezegd is de rechter iemand die zware (linkse) ideologische overtuigingen heeft en is zijn uitspraak op veel punten onhoudbaar.
Edit, profiel gelezen, als dat al zwaar links is, dan ga ik off the scale
We zullen het zien hè. Persoonlijk weet ik niet genoeg van de Amerikaanse wet, maar heb ik vertrouwen in de rechterlijke macht in ontwikkelde landen. Als dat vertrouwen weg is is het geen ontwikkeld land meer (wat je je natuurlijk sowieso af kan vragen bij Amerika af en toe).quote:
[..]
Kort gezegd is de rechter iemand die zware (linkse) ideologische overtuigingen heeft en is zijn uitspraak op veel punten onhoudbaar. De man heeft door massa hysterie een schaamtevolle uitspraak gedaan. Zou zijn carrière kunnen kosten.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Vooral nummer 5 is schokkend!quote:Op zaterdag 4 februari 2017 20:37 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Heeft W zich flink vergist met die benoeming dan...
Edit, profiel gelezen, als dat al zwaar links is, dan ga ik off the scale
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Daarom worden rechters voor het leven benoemd, om ze te beschermen tegen populistische engnekken.quote:Zou zijn carrière kunnen kosten.
Op
Ze kunnen impeached worden natuurlijk.quote:
[..]
Daarom worden rechters voor het leven benoemd, om ze te beschermen tegen populistische engnekken.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Het zou natuurlijk noooooooit zo kunnen zijn dat de oranje messias in al zijn enthousiasme heeft verzuimd zijn EO op juridisch vlak fatsoenlijk dicht te timmeren?quote:
[..]
Kort gezegd is de rechter iemand die zware (linkse) ideologische overtuigingen heeft en is zijn uitspraak op veel punten onhoudbaar. De man heeft door massa hysterie een schaamtevolle uitspraak gedaan. Zou zijn carrière kunnen kosten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
twitter:RyanLizza twitterde op zaterdag 04-02-2017 om 16:13:43 Imagine if a federal judge called Trump the "so-called president"? https://t.co/IWCJYZC0oZ reageer retweet
Imagine if a federal judge called Trump the "so-called president"?
Weer wat geleerd, door Congress zelfs... Dan zijn die Checks and Balances er dus wel... In Nederland is de Trias scherper, daar kan alleen de Hoge Raad rechters ontslaan, dat blijft dus in de rechterlijke macht. Nederland heeft sowieso een Trias die dichter bij Montesquieu's ideaal ligt, de US Constitution is meer een doorontwikkeling van Montesquieu.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 20:46 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ze kunnen impeached worden natuurlijk.
twitter:brianstelter twitterde op zaterdag 04-02-2017 om 03:12:45 Per a CNN spokeswoman: In lieu of Pence, the W.H. offered Kellyanne Conway for an interview, but CNN declined https://t.co/qVDgi5jWOa reageer retweet
Per a CNN spokeswoman: In lieu of Pence, the W.H. offered Kellyanne Conway for an interview, but CNN declined
Ha, doen ze bij Trump ook niet.quote:
[..]
Ze kunnen impeached worden natuurlijk.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Of als Obama zo had gereageerd. Trump zou vooraan staan om even duidelijk te maken waarom dat presidentonwaardig is.quote:twitter:RyanLizza twitterde op zaterdag 04-02-2017 om 16:13:43 Imagine if a federal judge called Trump the "so-called president"? https://t.co/IWCJYZC0oZ reageer retweet
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
quote:Op zaterdag 4 februari 2017 20:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
twitter:brianstelter twitterde op zaterdag 04-02-2017 om 03:12:45 Per a CNN spokeswoman: In lieu of Pence, the W.H. offered Kellyanne Conway for an interview, but CNN declined https://t.co/qVDgi5jWOa reageer retweet
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Trump's attack on federal judge could backfire
Wow.quote:It was not the first time Trump has attacked a federal judge. During the presidential campaign, he repeatedly railed against U.S. District Judge Gonzalo Curiel, saying the Indiana-born judge presiding over Trump University litigation had “an absolute conflict” because he was “of Mexican heritage.”
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Wat is zwaar links aan die man?quote:
[..]
Kort gezegd is de rechter iemand die zware (linkse) ideologische overtuigingen heeft
Hij heeft het gewaagd om het ergens mee oneens te zijn met de Grote Leider, dan ben je volautomatisch links.quote:
Mja, de supreme court alleen al is natuurlijk verre van een scheiding der machten.quote:
[..]
Weer wat geleerd, door Congress zelfs... Dan zijn die Checks and Balances er dus wel... In Nederland is de Trias scherper, daar kan alleen de Hoge Raad rechters ontslaan, dat blijft dus in de rechterlijke macht. Nederland heeft sowieso een Trias die dichter bij Montesquieu's ideaal ligt, de US Constitution is meer een doorontwikkeling van Montesquieu.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Onwaarschijnlijk in deze zaak. De psyche van zeer overtuigde, linkse geesten is fascinerend. Het zijn vaak mensen die intolerant tegenover andere meningen staan en al snel vinden dat het doel de middelen heiligt. Je ziet dit terug bij alle overheidslagen, de rechterlijke macht inbegrepen.quote:
[..]
Het zou natuurlijk noooooooit zo kunnen zijn dat de oranje messias in al zijn enthousiasme heeft verzuimd zijn EO op juridisch vlak fatsoenlijk dicht te timmeren?
Maar goed, staatsrechtelijk is dit oordeel ook moeilijk te verdedigen. Rationele leken met een juridische achtergrond zien dit al snel.
De hele tijd dat links en rechts geblaat. Zelfs als je even zonder politieke ideologie denkt zie je toch wel dat Trump dat nooit had moeten Tweeten?
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Steve Bannon flink op zijn bek
https://www.washingtonpos(...)m_term=.3ca9323e404e
Ik ben benieuwd wanneer die zich tegen Trump gaat keren
https://www.washingtonpos(...)m_term=.3ca9323e404e
Ik ben benieuwd wanneer die zich tegen Trump gaat keren
ROFLquote:
[..]
Rationele leken met een juridische achtergrond zien dit al snel.
Want? Alles wijst erop dat het een haastklus was waarbij meerdere van zijn kabinetsleden en hun departementen zijn gepasseerd. Er is niet gekeken naar de status van mensen met een permanente verblijfsstatus die je moeilijk de toegang kan weigeren bijvoorbeeld en toen Kelly die een ontheffing gaf werd Bannon kwaad. (zie hier)quote:
[..]
Onwaarschijnlijk in deze zaak.
Wat maakt jou zo verschrikkelijk overtuigd dat dit een weloverwogen, goed voorbereide maatregel was?
Kelly was nog in een conference call hierover toen hij op tv zag dat het getekend werd.
http://www.mediaite.com/p(...)utive-order-from-tv/
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Trumpisme 2.0. Het politiseren van de persoonlijke achtergrond van rechters zodat het niet meer over de inhoud gaat.quote:
[..]
Kort gezegd is de rechter iemand die zware (linkse) ideologische overtuigingen heeft en is zijn uitspraak op veel punten onhoudbaar. De man heeft door massa hysterie een schaamtevolle uitspraak gedaan. Zou zijn carrière kunnen kosten.
