C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Ik kom net weer uit het bos terug, en de laatste tijd vraag ik me telkens af waarom het in het bos een grote blanke bedoening is, terwijl hier 4 km verderop in de stad mensen met alle huidskleuren van de regenboog rondlopen. De afgelopen jaren kan ik me eigenlijk maar twee keer herinneren dat ik niet-blanken in het bos ben tegengekomen: Een zwarte man en een tweetal Irakese asielzoekers, waarvan één - na een praatje gemaakt te hebben - een bioloog bleek te zijn.
Is het maken van boswandelingen en het beleven van natuur een typisch westers iets? Uit de boeken van De Nerval weet ik onder andere dat er in de bossen rond Parijs al begin 19de eeuw wandelroutes met paaltjes waren uitgezet. Ook uit de schilderijen van de Haagsche School en Barbizon blijkt in de 19de eeuw al een sterke drang om je af en toe terug te trekken in de natuur.
Echter op vakantie in verre landen kom ik bijna uitsluitend westerlingen in de natuur tegen (m.u.v. de boeren die er toevallig wonen). In de wat verder ontwikkelde landen (Maleisië, Jordanië) ook heel af en toe een local, maar dat zijn 9 van de tien keer mensen die in het westen opgeleid zijn. Natuurlijk snap ik dat een Afrikaanse keuterboer die in de jungle woont, niet snel voor zijn lol een boswandeling zal gaan maken. Maar er zijn ook in die landen genoeg mensen met voldoende middelen en vrije tijd om de natuur in te gaan. En natuur is er, die kan ik zelfs als toerist vinden.
Dus aangezien er op Fok genoeg mensen met een niet-westerse achtergrond zijn: Waarom zie ik jullie nooit in het bos? En hoe zit het bijvoorbeeld in Turkije of Marokko, gaan grote-stadsbewoners daar wel af en toe een dagje recreëren in de natuur of is dat daar een compleet idiote optie die nog nooit iemand overwogen heeft?
Is het maken van boswandelingen en het beleven van natuur een typisch westers iets? Uit de boeken van De Nerval weet ik onder andere dat er in de bossen rond Parijs al begin 19de eeuw wandelroutes met paaltjes waren uitgezet. Ook uit de schilderijen van de Haagsche School en Barbizon blijkt in de 19de eeuw al een sterke drang om je af en toe terug te trekken in de natuur.
Echter op vakantie in verre landen kom ik bijna uitsluitend westerlingen in de natuur tegen (m.u.v. de boeren die er toevallig wonen). In de wat verder ontwikkelde landen (Maleisië, Jordanië) ook heel af en toe een local, maar dat zijn 9 van de tien keer mensen die in het westen opgeleid zijn. Natuurlijk snap ik dat een Afrikaanse keuterboer die in de jungle woont, niet snel voor zijn lol een boswandeling zal gaan maken. Maar er zijn ook in die landen genoeg mensen met voldoende middelen en vrije tijd om de natuur in te gaan. En natuur is er, die kan ik zelfs als toerist vinden.
Dus aangezien er op Fok genoeg mensen met een niet-westerse achtergrond zijn: Waarom zie ik jullie nooit in het bos? En hoe zit het bijvoorbeeld in Turkije of Marokko, gaan grote-stadsbewoners daar wel af en toe een dagje recreëren in de natuur of is dat daar een compleet idiote optie die nog nooit iemand overwogen heeft?
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Iets van 10 jaar geleden had zo'n bosbeheerder dit laten onderzoeken. Als ik het me goed herinner was vooral het gebrek aan activiteit/eten het euvel, Nederlandse bossen zijn te saai. Er wordt liever gechilld in parken waar dan ook bijvoorbeeld gebarbecued kan worden.
Men wilde het interessanter maken met bijvoorbeeld smulbossen. (google maar eens op die term)
Volgens mij is daar echter niet veel van terecht gekomen.
Men wilde het interessanter maken met bijvoorbeeld smulbossen. (google maar eens op die term)
Volgens mij is daar echter niet veel van terecht gekomen.
Ik weet dat veel negers niet graag in het bos komen omdat ze bang zijn dat daar spoken en geesten wonen.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 12:22 schreef stavromulabeta het volgende:
Ik kom net weer uit het bos terug, en de laatste tijd vraag ik me telkens af waarom het in het bos een grote blanke bedoening is, terwijl hier 4 km verderop in de stad mensen met alle huidskleuren van de regenboog rondlopen. De afgelopen jaren kan ik me eigenlijk maar twee keer herinneren dat ik niet-blanken in het bos ben tegengekomen: Een zwarte man en een tweetal Irakese asielzoekers, waarvan één - na een praatje gemaakt te hebben - een bioloog bleek te zijn.
Is het maken van boswandelingen en het beleven van natuur een typisch westers iets? Uit de boeken van De Nerval weet ik onder andere dat er in de bossen rond Parijs al begin 19de eeuw wandelroutes met paaltjes waren uitgezet. Ook uit de schilderijen van de Haagsche School en Barbizon blijkt in de 19de eeuw al een sterke drang om je af en toe terug te trekken in de natuur.
Echter op vakantie in verre landen kom ik bijna uitsluitend westerlingen in de natuur tegen (m.u.v. de boeren die er toevallig wonen). In de wat verder ontwikkelde landen (Maleisië, Jordanië) ook heel af en toe een local, maar dat zijn 9 van de tien keer mensen die in het westen opgeleid zijn. Natuurlijk snap ik dat een Afrikaanse keuterboer die in de jungle woont, niet snel voor zijn lol een boswandeling zal gaan maken. Maar er zijn ook in die landen genoeg mensen met voldoende middelen en vrije tijd om de natuur in te gaan. En natuur is er, die kan ik zelfs als toerist vinden.
Dus aangezien er op Fok genoeg mensen met een niet-westerse achtergrond zijn: Waarom zie ik jullie nooit in het bos? En hoe zit het bijvoorbeeld in Turkije of Marokko, gaan grote-stadsbewoners daar wel af en toe een dagje recreëren in de natuur of is dat daar een compleet idiote optie die nog nooit iemand overwogen heeft?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Dit is een grap toch?quote:Op zaterdag 4 februari 2017 18:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik weet dat veel negers niet graag in het bos komen omdat ze bang zijn dat daar spoken en geesten wonen.
Nee. DIt is net zo waar als jouw smulbos, waar appels, bananen en peren in de bomen gehangen werden om op die manier het voor allochtonen aantrekkelijker te maken om naar het bos te komen.quote:
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
quote:
[..]
Nee. DIt is net zo waar als jouw smulbos, waar appels, bananen en peren in de bomen gehangen werden om op die manier het voor allochtonen aantrekkelijker te maken om naar het bos te komen.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Is mij nooit opgevallen maar klopt wel inderdaad, misschien omdat er meestal aardig wat honden lopen?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Nu je het zegt, dat kan ik me inderdaad herinneren. Maar ik blijf me toch afvragen waarom er geen behoefde bestaat om je af en toe terug te trekken in een 'saai' bos met alleen maar kwetterende vogels en bomen.quote:
Iets van 10 jaar geleden had zo'n bosbeheerder dit laten onderzoeken. Als ik het me goed herinner was vooral het gebrek aan activiteit/eten het euvel, Nederlandse bossen zijn te saai. Er wordt liever gechilld in parken waar dan ook bijvoorbeeld gebarbecued kan worden.
Men wilde het interessanter maken met bijvoorbeeld smulbossen. (google maar eens op die term)
Volgens mij is daar echter niet veel van terecht gekomen.
k vind het prima vertoeven in de stad, maar ik gewoon af en toe uit die drukte om mijn hoofd leeg te kunnen maken.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Dan heb je weer een ander probleem, telkens je hoofd vol laten lopen met moeilijkheden om het daarna weer los te laten in het bos, trek het je dan gewoon niet aan. Als je het bos nodig hebt om je weer goed te voelen lijkt het toch een soort verslaving, iets waar je van afhankelijk bent ook al is ieder dier afhankelijk van de omgeving.quote:
Nu je het zegt, dat kan ik me inderdaad herinneren. Maar ik blijf me toch afvragen waarom er geen behoefde bestaat om je af en toe terug te trekken in een 'saai' bos met alleen maar kwetterende vogels en bomen.
k vind het prima vertoeven in de stad, maar ik gewoon af en toe uit die drukte om mijn hoofd leeg te kunnen maken.
Vroeger ging ik wel naar het bos tot ik erachter kwam dat het niet echt een bos is maar meer een grote achtertuin terwijl ik juist voor de ongereptheid wilde gaan. Wat ik wel erg mis is groen in de stad, men had wat mij betreft wel 3x zoveel meer bomen en struiken mogen planten gemiddeld gezien in steden, niet alleen voor het oog maar ook voor de zuurstof, er is gewoon teveel steen en asfalt. En ik ben ook wel eens in botanische tuinen geweest waar het echt merkbaar aangenamer is.
Beste oplossing voor mij is in ieder geval veel planten in mijn appartement, voor mijn volgend huis wil ik een tuin en zal dan zeker veel tijd besteden om deze zo leuk mogelijk te maken waar ik het hele jaar door buiten kan genieten als ik er zin in heb of behoefte aan heb.
Die spoken zijn gewoon mannen in witte lakens die ze willen ophangen, dan zou ik ook niet gaanquote:
[..]
Ik weet dat veel negers niet graag in het bos komen omdat ze bang zijn dat daar spoken en geesten wonen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Heerlijk, een lekkere boswandeling maken! Vooral omdat je de hele dag in een betonnen wereld rondloopt, is dat groen dan erg aangenaam. Ik hou van het bos. Zou het liefst zo in huisje wonen IN het bos haha.
Goeie vraag, TS. Ik zie ook nooit mensen van niet-westerse afkomst als ik een strandwandeling maak op een winderige dag. Lekker uitwaaien noemen we dat. Misschien hebben ze dat niet nodig of houden ze er gewoon niet van.
|
|
