VKZ Verkiezingen 2023
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Welke zalen?quote:Op maandag 13 februari 2017 00:33 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dat is dus allang weer achterhaald.
En dat Klaver-effect blijkt bijvoorbeeld uit de uitverkochte zalen waarvoor hij spreekt.
Waarom heeft nog geen enkele journalist geschreven over het fenomeen Klaver?
Zelfs Trump haters of in 2008 Obama haters moesten toegeven dat zij hele grote groepen mensen aanspraken.
Ik was erbij in Nijmegen en zo denderend was het allemaal niet. Bovendien was de toegang 'gratis en voor niets'. Ben benieuwd hoeveel mensen zouden opdagen wanneer ze een tientje vroegen....quote:
[..]
Dat is dus allang weer achterhaald.
En dat Klaver-effect blijkt bijvoorbeeld uit de uitverkochte zalen waarvoor hij spreekt.
Die Lebenslust bringt dich um.
Twitter is bovendien helemaal niet achterhaald.
Alle journalisten gebruiken het nog (of vooral), worden er zelfs groot mee. Kijk hoe Trump steeds nieuws maakt met zijn veelbesproken tweets. Hoe een gephotoshopped plaatje van Wilders het nieuws weet te beheersen en de volgende dag mark rutte die voor het eerst sinds lange tijd weer op persoonlijke noot tweet als reactie op wilders.
Twitter is veel belangrijker dan in 2012
https://medium.com/@MarcH(...)1d703af33#.a3pb92jrs
Alle journalisten gebruiken het nog (of vooral), worden er zelfs groot mee. Kijk hoe Trump steeds nieuws maakt met zijn veelbesproken tweets. Hoe een gephotoshopped plaatje van Wilders het nieuws weet te beheersen en de volgende dag mark rutte die voor het eerst sinds lange tijd weer op persoonlijke noot tweet als reactie op wilders.
Twitter is veel belangrijker dan in 2012
https://medium.com/@MarcH(...)1d703af33#.a3pb92jrs
Klaver 
Een van de politici waarvan ik het gevoel heb dat ie er meer voor zichzelf zit dan voor z'n idealen. Met zn mediatrainingen en Obama-imitaties en 'ik wil premier worden'-gewauwel.
Een van de politici waarvan ik het gevoel heb dat ie er meer voor zichzelf zit dan voor z'n idealen. Met zn mediatrainingen en Obama-imitaties en 'ik wil premier worden'-gewauwel.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Het Nederlandse nieuws wel gevolgd afgelopen tijd? Hier is immers volop over geschreven.quote:Op maandag 13 februari 2017 00:35 schreef Nintex het volgende:
[..]
Welke zalen?
Waarom heeft nog geen enkele journalist geschreven over het fenomeen Klaver?
Zelfs Trump haters of in 2008 Obama haters moesten toegeven dat zij hele grote groepen mensen aanspraken.
Hear hear.quote:Op maandag 13 februari 2017 07:56 schreef Faux. het volgende:
Klaver
100%. Die heeft last van een messiascomplex.quote:
Klaver
Ik weet ook niet wat ik erger vind, dat een politicus concertzalen afboekt en dan als een of andere Mick Jagger opkomt en zijn show opvoert of dat er daadwerkelijk veel mensen zijn die gaan kijken en dan onder de indruk zijn van zo'n knul die de Mr. Bigstar uit aan het hangen is
Laffe huichelaar
Uit de peilingen blijkt ook dat mensen Rutte, Wilders, Asscher én Pechtold liever als premier zien dan Klaver. Dus het klaver-effect is niet zo groot. Dat je zo'n zaal uitverkocht hebt, zegt iets over de fanaticiteit van de fans, niet de grootte. Er zijn meer mensen fan van de eerstgenoemden.quote:
[..]
Dat is dus allang weer achterhaald.
En dat Klaver-effect blijkt bijvoorbeeld uit de uitverkochte zalen waarvoor hij spreekt.
Laffe huichelaar
Gewoon de linkse versie van Wilders. Het maakt niet uit wat je roept maar hoe je het roept en het maakt niet uit wat je zelf vindt, als je maar roept wat de massa wil horen.quote:
Whehe blijft mooi hoeveel walging en zure oprispingen een figuur als Klaver oproept
Walgelijke manier van politiek bedrijven vind ik het
Laffe huichelaar
PVV en VVD (zeker als de PVV niet komt opdagen) hebben geen enkel belang bij dit debat, dus ik snap wel dat ze dit excuus aangrijpen om weg te blijven.
Een beetje kinderachtig is het wel natuurlijk.
Een beetje kinderachtig is het wel natuurlijk.
Ben ik niet met je eens. Er zijn blijkbaar meerdere malen afspraken gemaakt wie er komen. Als RTL meerdere malen die afspraken niet nakomen kan ik me voorstellen dat je op een gegeven moment denkt 'krijg dan de tering maar'quote:Op maandag 13 februari 2017 09:55 schreef Sloggi het volgende:
PVV en VVD (zeker als de PVV niet komt opdagen) hebben geen enkel belang bij dit debat, dus ik snap wel dat ze dit excuus aangrijpen om weg te blijven.
Een beetje kinderachtig is het wel natuurlijk.
Laffe huichelaar
Het basisidee is al belachelijk m.i. Een premiersdebat. Laat me niet lachen. De jongens bij RTL (of eigenlijk 99% van de journalistiek) kunnen wel een cursusje staatsrecht gebruiken.quote:Op maandag 13 februari 2017 09:56 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Er zijn blijkbaar meerdere malen afspraken gemaakt wie er komen. Als RTL meerdere malen die afspraken niet nakomen kan ik me voorstellen dat je op een gegeven moment denkt 'krijg dan de tering maar'
Maar goed. Dan houd je zo'n debat en blijkt dat het moeilijk is vast te stellen welke partijen groot genoeg zijn om in aanmerking te komen. Dan vind ik het best te verantwoorden dat je partijen uitnodigt die binnen de foutmarge vallen.
Ik weet eigenlijk niet hoe de partijen ervoor stonden in de peilingen toen dit onzalige idee geboren werd. Waren er toen vier partijen duidelijk de grootste?
Goede vergelijking wel.quote:
[..]
Gewoon de linkse versie van Wilders. Het maakt niet uit wat je roept maar hoe je het roept en het maakt niet uit wat je zelf vindt, als je maar roept wat de massa wil horen.
Walgelijke manier van politiek bedrijven vind ik het
Dat is juist de hele pest. Debatten horen er imo vooral voor te zorgen dat de kiezer juist geïnformeerd wordt en dat de lijsttrekkers aan de tand gevoeld worden door elkaar, de debatleider en het publiek.quote:Op zondag 12 februari 2017 17:52 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Hoezo valt het je van de VVD tegen? Het is begrijpelijk en bijna logisch dat in een geval waar de PVV afhaakt de VVD in dat debat ook niet veel te winnen heeft.
Voor RTL was de opzet met 4 partijen ook niet houdbaar gezien de kleine verschillen tussen de partijen. Vermoed dat het een wanhoopspoging van RTL was die niet goed uitpakt.
Jezelf daar bewust van afschermen als politieke partij is ondemocratisch. Dat Geert Wilders geen democraat is weten we al wel eventjes. Maar dat de VVD zich zo makkelijk onttrekt aan debatten en/of de nr 2. op laat draven ipv de lijsttrekker valt me wel wat tegen van ze. Maar goed, zoals ik al zei: de VVD valt eigenlijk altijd tegen. Het zal mijn eigen naïviteit wel zijn.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Rijken worden rijker, armen worden armer. Huilie, huilie.quote:
[..]
Nee, Klaver is geen populist. Hooguit populair.
We gaan de multinationals voor miljarden belasten!
(En die gaan zich vervolgens helemaal niet vestigen in Ierland of Luxemburg, want Jesse gaat appelleren aan het 'wij-gevoel' van de CEO's.)
Die Lebenslust bringt dich um.
Bij Socialisme is het eindstation Venezuela of Noord Korea. In het minst erge geval Griekenland.
De EU lijkt met zijn 5 jaren Junckerplannen en subsidies voor Franse boeren al meer op de USSR dan een wel denkend handelsblok.
Met Groenlinks aan de macht krijg je een windmolen park dat draait op subsidies en een gigantische brain drain, omdat iedereen die een beetje succesvol is nog meer moet gaan bijdragen aan de linkse hobby's. In het kader van solidariteit delen we straks de schuldenbergen van Griekenland, Italie, Spanje etc. .
Groenlinks is ook met Jesse Klaver, nog steeds diezelde faalpartij van de stekkerdoos. Doet me een beetje denken aan Diederik de verlosser bij de PvdA. Waarmee het rode team heel goed wist te verhullen dat achter dat nieuwe gezicht diezelfde faalpartij schuil ging.
De EU lijkt met zijn 5 jaren Junckerplannen en subsidies voor Franse boeren al meer op de USSR dan een wel denkend handelsblok.
Met Groenlinks aan de macht krijg je een windmolen park dat draait op subsidies en een gigantische brain drain, omdat iedereen die een beetje succesvol is nog meer moet gaan bijdragen aan de linkse hobby's. In het kader van solidariteit delen we straks de schuldenbergen van Griekenland, Italie, Spanje etc. .
Groenlinks is ook met Jesse Klaver, nog steeds diezelde faalpartij van de stekkerdoos. Doet me een beetje denken aan Diederik de verlosser bij de PvdA. Waarmee het rode team heel goed wist te verhullen dat achter dat nieuwe gezicht diezelfde faalpartij schuil ging.
mag jij vindenquote:
[..]
Nee, Klaver is geen populist. Hooguit populair.
Laffe huichelaar
bronquote:Persoonlijk vind ik het niet zo erg. Ik ben geen groot liefhebber van verkiezingsdebatten, althans niet van het tv-format 'verkiezingsdebat'. Dat is steeds meer een spektakelshow geworden, met één-op-ééntjes van anderhalve minuut, een pleidooi van dertig seconden, en verder door elkaar heen roepende politici, onder leiding van een grijnzende zeehondentemmer die de beestjes nog een keer door de hoepel jaagt en een balletje op de neus laat hooghouden: hoppa!
Het RTL verkiezingsdebat gaat toch door. Zonder VVD en PVV. Met CDA, D66, GroenLinks, PvdA, en SP.
http://www.nu.nl/verkiezi(...)nder-vvd-en-pvv.html
http://www.nu.nl/verkiezi(...)nder-vvd-en-pvv.html
Het wordt er op zich wel interessanter van. Onsubtiel modder gooien is er nu nauwelijks bij, het moet echt ergens over gaan omdat de huidige deelnemers op zich wat dichter bij elkaar zitten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
|
|
