quote:De meeste Europarlementsleden veroordeelden het inreisverbod voor inwoners van 7 moslimlanden. Als leider van de liberale fractie noemde Guy Verhofstadt het inreisverbod "pure discriminatie", en riep hij de Europese Unie op om zich te verenigingen en terug te vechten tegen de bedreigingen van buitenaf.
Enkel de Britse eurofobe Nigel Farage (UKIP) verdedigde de nieuwe Amerikaanse president als "een legitiem verkozen democraat die doet waarvoor hij verkozen werd". Terwijl de politicus van UkIP zijn vurig pleidooi afstak, hield parlementslid Seb Dance van de Britse Labour-partij achter de rug van Farage een papier omhoog dat duidelijke taal sprak: "Hij is aan het liegen tegen jullie".
Ha je doet net alsof dit je eigen mening is, maar is een mening die je gewoon uit krant of tv hebt gecopieerd!, probeer ook eens orgineel te zijn en zelf iets te verzinnen!quote:Op vrijdag 3 februari 2017 03:17 schreef SpecialK het volgende:
Farage heeft gewoon gelijk natuurlijk.
Oh en dat Guy Verhofstadt weer de discriminatiekaart trekt is niet zo vreemd. Uiteindelijk is dat wat natie-staten doen als ze een visum-systeem hanteren en selectieve regels toepassen op verschillende buitenlanden. Dat is gewoon discriminatie maar guess what... dat mag gewoon. Een overheid is een buitenlander in een buitenland niks schuldig. Dus hij moet gewoon zijn bek houden met zijn selectieve outrage.
Ga even lekker je moedertje pesten, jong.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 03:39 schreef possetje het volgende:
[..]
Ha je doet net alsof dit je eigen mening is, maar is een mening die je gewoon uit krant of tv hebt gecopieerd!, probeer ook eens orgineel te zijn en zelf iets te verzinnen!
Gaat dat niet op voor wel meer politici.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 08:19 schreef remlof het volgende:
Alle nationaalpopulisten nemen het niet zo nauw met de waarheid. Liegen is gewoon onderdeel van hun strategie.
Niet dat bedrog standaard onderdeel is van hun palet.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 08:21 schreef Megumi het volgende:
[..]
Gaat dat niet op voor wel meer politici.
Een inreisverbod gaat geen terroristen tegen houden. Leugen 1 in elk geval.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 08:27 schreef Taaladvies het volgende:
Aantal genoteerde onderbouwde argumenten dat Farage liegt tot nu toe: 0
Aantal valide argumenten: 0
Aantal ongeldig verklaarde argumenten: 0
Volg het nieuws anders even een tijdje. En dan niet alleen de alternatieve media maar ook de serieuze bronnen.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 08:27 schreef Taaladvies het volgende:
Aantal genoteerde onderbouwde argumenten dat Farage liegt tot nu toe: 0
Aantal valide argumenten: 0
Aantal ongeldig verklaarde argumenten: 0
Hey, een fanboy.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 08:27 schreef Taaladvies het volgende:
Aantal genoteerde onderbouwde argumenten dat Farage liegt tot nu toe: 0
Aantal valide argumenten: 0
Aantal ongeldig verklaarde argumenten: 0
Op welk moment en op welke moment heeft Farage zich in die bewoording uitgelaten?quote:Op vrijdag 3 februari 2017 08:30 schreef Megumi het volgende:
[..]
Een inreisverbod gaat geen terroristen tegen houden. Leugen 1 in elk geval.
Welke serieuze bronnen precies?quote:Op vrijdag 3 februari 2017 08:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Volg het nieuws anders even een tijdje. En dan niet alleen de alternatieve media maar ook de serieuze bronnen.
Door duidelijk zijn steun voor Trump uit te spreken. Staat ook in de OP.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 08:35 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Op welk moment en op welke manier heeft Farage zich in die bewoording uitgelaten?
[..]
Welke serieuze bronnen precies?
Je wilt een lijst van honderden kranten en tv-zenders? Meen je dat werkelijk?quote:Op vrijdag 3 februari 2017 08:35 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Op welk moment en op welke moment heeft Farage zich in die bewoording uitgelaten?
[..]
Welke serieuze bronnen precies?
Dat is toch geen leugen?quote:Op vrijdag 3 februari 2017 08:37 schreef Megumi het volgende:
[..]
Door duidelijk zijn steun voor Trump uit te spreken. Staat ook in de OP.
Vat het eens samen.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 08:40 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je wilt een lijst van honderden kranten en tv-zenders? Meen je dat werkelijk?
Maar grof gezegd komt het er op neer, wanneer het geen sensatiepers of dubieuze weblog betreft, dan heb je redelijk kans op serieuze media.
Bijvoorbeeld:quote:Op vrijdag 3 februari 2017 08:42 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Dat is toch geen leugen?
[..]
Vat het eens samen.
Als je één en eventueel twee leugens kan formuleren, die ook daadwerkelijk zijn uitgesproken door de heer Farage.
*Alle politici zijn populisten.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 09:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Jij valt zoals gebruikelijk weer blind voor de populisten?
De mate waarin scheelt nogal.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 09:08 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
*Alle politici zijn populisten.
Volgens mij ook, maar hoor graag wat er leugens aan zouden zijnquote:Op vrijdag 3 februari 2017 13:30 schreef Paper_Tiger het volgende:
Wat Farage zegt is natuurlijk allemaal gewoon waar.
Dat is precies de reden waarom ze hem wel kunnen schieten. Ze vertonen hetzelfde gedrag als die mensen die rel trapten omdat Milo kwam spreken op die Uni in Californië..quote:Op vrijdag 3 februari 2017 13:46 schreef Achterhoker het volgende:
Ze kunnen die Farage daar wel schieten. De beste man heeft gewoon gelijk omtrent die hele waanzin van de EU. Maar ja dan gaan ze maar zo doen.
Liegen kan je ook doen door juist niets te zeggen. Bijvoorbeeld aangeven hoeveel de EU de UK kost. Maar verder niet te vertellen dat er ook veel geld binnen komt vanuit de EU. Maar dat zou ik Farage niet aanrekenen. En dingen verzwijgen of liegen is redelijk normaal in de politiek.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 13:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Volgens mij ook, maar hoor graag wat er leugens aan zouden zijn
Die zijn er natuurlijk ook niet. Links is zover het spoor bijster dat ze nog harder de anderen voor fascist, racist, jodenvergasser en hater uitmaken dan ooit. Waar dat niet help zijn ze in de VS al zover dat ze zijn overgestapt naar geweld en vandalisme.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 13:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Volgens mij ook, maar hoor graag wat er leugens aan zouden zijn
Ik denk dat een gezondere houding een stevig wantrouwen tegen politici in het algemeen is. Recht of links maakt daarbij eigenlijk niets uit. Ze verdraaien allemaal wel eens de waarheid en laten belangrijke feiten weg.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 14:16 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Die zijn er natuurlijk ook niet. Links is zover het spoor bijster dat ze nog harder de anderen voor fascist, racist, jodenvergasser en hater uitmaken dan ooit. Waar dat niet help zijn ze in de VS al zover dat ze zijn overgestapt naar geweld en vandalisme.
Dat kan ik alleen maar met je eens zijn. Minder politici zou een zegen voor ieder land zijn.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 14:22 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik denk dat een gezondere houding een stevig wantrouwen tegen politici in het algemeen is. Recht of links maakt daarbij eigenlijk niets uit. Ze verdraaien allemaal wel eens de waarheid en laten belangrijke feiten weg.
Of een wat meer pragmatische kiezer. Die bijvoorbeeld door alle woorden heen prikt. En denkt is wat ik lees en hoor inderdaad een oplossing. En is het in het algemeen belang van elke burger. Ik denk dat we dan al een heel eind komen. Maar dat is mijn mening.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 14:33 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat kan ik alleen maar met je eens zijn. Minder politici zou een zegen voor ieder land zijn.
Ik denk dat iedere individuele burger zelf het best weet hoe hij zijn problemen moet oplossen.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 14:36 schreef Megumi het volgende:
[..]
Of een wat meer pragmatische kiezer. Die bijvoorbeeld door alle woorden heen prikt. En denkt is wat ik lees en hoor inderdaad een oplossing. En is het in het algemeen belang van elke burger. Ik denk dat we dan al een heel eind komen. Maar dat is mijn mening.
Met dan de kanttekening dat de overheid daar vaak wel een beperking in kan zijn. Denk aan bepaalde regels die het ondernemers lastig maken.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 14:56 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik denk dat iedere individuele burger zelf het best weet hoe hij zijn problemen moet oplossen.
Heb je het filmpje gekeken? Ik heb een hekel aan Farage maar ik zou niet weten op welk punt hij in die toespraak liegt.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 09:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Jij valt zoals gebruikelijk weer blind voor de populisten?
Die Verhofstad spuide leugens met zijn bewering dat alle islamitische aanslagen in Europa werden veroorzaakt door Saudies, Libanezen en Egyptenaren. Wat een gelul. In Madrid waren het Marokkanen, in Brussel en Parijs ook.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 08:58 schreef Pietverdriet het volgende:
In dit clipje legt hij de vinger weer eens op de zere plek, en zou graag weten wat er leugen is aan deze speech
ik heb vooral gezuig van de bekende troll gezienquote:Op vrijdag 3 februari 2017 15:22 schreef Friek_ het volgende:
"Nigel Farage is een leugenaar, vanwege leugen x en y."
"Alle politici zijn leugenaars."
Bekend discussiepatroon wanneer je het over dergelijke gasten hebt.
Dit, en waarom nodigen ze Trump gewoon niet uit ?quote:Op vrijdag 3 februari 2017 16:22 schreef Weltschmerz het volgende:
Het is natuurlijk volslagen van de pot gerukt dat een verkozen parlementarier niet gewoon zijn mening kan geven zonder dat een stelletje kleine kinderen er doorheen begint te schreeuwen en briefjes gaat maken met een opmerking. Volgende keer 2 vingers achter zijn hoofd opsteken?
En dan zet die voorzitter die schreeuwers er niet uit, maar gaat hij de parlementarier die aan het woord is bestraffend toespreken omdat hij geen respect zou tonen voor de EC omdat hij zegt dat niet verkozen is en de wetgevende bevoegdheid heeft, wat gewoon een feit is.....
Kan dat corrupte gezelschap met al dat belastinggeld nou echt geen betere schijnvertoning optuigen?
Nog niet zo lang geleden kreeg hij nog het verwijt dat hij wegliep. Teleurgesteld dat je fake news niet waar bleek?quote:Op vrijdag 3 februari 2017 17:23 schreef Hexagon het volgende:
Wat doet die Farage daar eigenlijk nog? Zijn land gaat toch weg uit die vreselijke EU? Dus waar maakt ie zich druk om?
Ja, daar dient het hele EP voor.quote:Maar een beetje zijn zakken volproppen kan natuurlijk nog wel.
Hij is een gekozen representant, als hij was weggegaan had je net zo lopen mopperenquote:Op vrijdag 3 februari 2017 17:23 schreef Hexagon het volgende:
Wat doet die Farage daar eigenlijk nog? Zijn land gaat toch weg uit die vreselijke EU? Dus waar maakt ie zich druk om?
Maar een beetje zijn zakken volproppen kan natuurlijk nog wel.
Vertel. Waar verdraait hij het in de speech in de op?quote:Op vrijdag 3 februari 2017 16:21 schreef Hexagon het volgende:
Populisten zijn inderdaad de koning in het verdraaien van de waarheid
Dit dus.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 16:22 schreef Weltschmerz het volgende:
Het is natuurlijk volslagen van de pot gerukt dat een verkozen parlementarier niet gewoon zijn mening kan geven zonder dat een stelletje kleine kinderen er doorheen begint te schreeuwen en briefjes gaat maken met een opmerking. Volgende keer 2 vingers achter zijn hoofd opsteken?
En dan zet die voorzitter die schreeuwers er niet uit, maar gaat hij de parlementarier die aan het woord is bestraffend toespreken omdat hij geen respect zou tonen voor de EC omdat hij zegt dat niet verkozen is en de wetgevende bevoegdheid heeft, wat gewoon een feit is.....
Kan dat corrupte gezelschap met al dat belastinggeld nou echt geen betere schijnvertoning optuigen?
Ik meen dat zij nou juist de enigen zijn die hem verkondigen. Dat de waarheid niet in jouw agenda past doet daar niets aan af.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 16:21 schreef Hexagon het volgende:
Populisten zijn inderdaad de koning in het verdraaien van de waarheid
Nou nee, daarom zijn het ook populisten. Doen alsof een probleem reduceerbaar is tot 2 zinnen en een oplossing ook in net zoveel woorden te vangen is.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 17:39 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik meen dat zij nou juist de enigen zijn die hem verkondigen.
Dat is de gave van een goed spreker. Populisme zou wat anders zijn maar in de 15 jaar dat die term enthousiast gebezigd wordt is dat vooral geweest om iedereen waar je het niet mee eens bent en die steun verkrijgt als een soort Hitler weg te zetten. Bij voorkeur in 2 zinnen.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 17:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nou nee, daarom zijn het ook populisten. Doen alsof een probleem reduceerbaar is tot 2 zinnen en een oplossing ook in net zoveel woorden te vangen is.
HIj meet dat de EU een anti Amerikaans project is. Dat is natuurlijk een pertinente leugen.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 17:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vertel. Waar verdraait hij het in de speech in de op?
Tja, als meneer Farage zijn zakken volpropt met als enige bijdrage het constant beledigen en belachelijk maken van anderen dan is het niet zo raar als ze een keertje wat terug doen.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 16:22 schreef Weltschmerz het volgende:
Het is natuurlijk volslagen van de pot gerukt dat een verkozen parlementarier niet gewoon zijn mening kan geven zonder dat een stelletje kleine kinderen er doorheen begint te schreeuwen en briefjes gaat maken met een opmerking. Volgende keer 2 vingers achter zijn hoofd opsteken?
En dan zet die voorzitter die schreeuwers er niet uit, maar gaat hij de parlementarier die aan het woord is bestraffend toespreken omdat hij geen respect zou tonen voor de EC omdat hij zegt dat niet verkozen is en de wetgevende bevoegdheid heeft, wat gewoon een feit is.....
Kan dat corrupte gezelschap met al dat belastinggeld nou echt geen betere schijnvertoning optuigen?
Hij liep toen toch ook weg? Daar is niets fakes aan.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 17:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nog niet zo lang geleden kreeg hij nog het verwijt dat hij wegliep. Teleurgesteld dat je fake news niet waar bleek?
Dat hij wegloopt is meer iets voor GB, niet voor de EUquote:Op vrijdag 3 februari 2017 17:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nog niet zo lang geleden kreeg hij nog het verwijt dat hij wegliep. Teleurgesteld dat je fake news niet waar bleek?
De voorzitter van het parlement als hij de wetgevende bevoegdheid en de herkomst van het mandaat correct beschrijft?quote:Op vrijdag 3 februari 2017 17:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja, als meneer Farage zijn zakken volpropt met als enige bijdrage het constant beledigen en belachelijk maken van anderen dan is het niet zo raar als ze een keertje wat terug doen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |