Ja ik had er totaal niet op gerekend dat men belachelijke bedragen tussen 40-45 miljoen zouden bieden voor slechts één rennerquote:Op vrijdag 3 februari 2017 00:37 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Je dacht echt dat je voor die bedragen die renners kon kopen?
Ik ook nietquote:Op vrijdag 3 februari 2017 00:39 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ja ik had er totaal niet op gerekend dat men belachelijke bedragen tussen 40-45 miljoen zouden bieden voor slechts één renner
Sneller.quote:
Ik dacht dat ik Krek zou binnenhalen met 20,1 miljoen..quote:Op vrijdag 3 februari 2017 00:44 schreef Slobeend het volgende:
Ik had totaal niet verwacht dat mijn bod op Krek het hoogste van het spel zou zijn.
Ik dacht dat ik met mijn 30 wel goed zat ookquote:Op vrijdag 3 februari 2017 00:45 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik Krek zou binnenhalen met 20,1 miljoen..
Livestream graagquote:Op vrijdag 3 februari 2017 00:48 schreef wimderon het volgende:
Ja, mag ik nog twee keer gaan loten ook (Gaudu en Rosa).
Heb je er wel een onafhankelijke waarnemer bij? Zijn er hete ballen in het spel?quote:Op vrijdag 3 februari 2017 00:48 schreef wimderon het volgende:
Ja, mag ik nog twee keer gaan loten ook (Gaudu en Rosa).
Ik heb kop.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 00:48 schreef wimderon het volgende:
Ja, mag ik nog twee keer gaan loten ook (Gaudu en Rosa).
Hoe ga je dat doenquote:Op vrijdag 3 februari 2017 00:48 schreef wimderon het volgende:
Ja, mag ik nog twee keer gaan loten ook (Gaudu en Rosa).
heb je een notaris in de buurtquote:Op vrijdag 3 februari 2017 00:48 schreef wimderon het volgende:
Ja, mag ik nog twee keer gaan loten ook (Gaudu en Rosa).
Houd je mond.quote:
Ja, die van de Sagradi Familioquote:Op vrijdag 3 februari 2017 00:50 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Dat is toch die Spaanse architect
Moest ergens een tonnetje aan spenderen..quote:
bijna, je mag terug naar schoolquote:Op vrijdag 3 februari 2017 00:50 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Dat is toch die Spaanse architect
En perc guallquote:
http://www.naamloten.nl/quote:
20 miljoen voor Poppeltje, achterlijke gek.quote:
18.2 voor Theuns, gek dat jij bentquote:Op vrijdag 3 februari 2017 00:56 schreef hhh38 het volgende:
Brambilla, Theuns, Bonifazio, Kreder, Manucelli en Ruffoni
quote:Op vrijdag 3 februari 2017 00:56 schreef marcodej het volgende:
[..]
20 miljoen voor Poppeltje, achterlijke gek.
Niet ontevreden met Kangert/Richeze/Terpstra/Roelandts.
Anders zit ik straks helemaal zonder rennersquote:
Die gaat echt pittig hard schroeien heb ik mij laten vertellen.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 00:55 schreef Van_Poppel het volgende:
Er heeft iemand 10M op VDB3 geboden
Je was hier dus serieus.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 00:13 schreef Slobeend het volgende:
Wie biedt er meer dan 30 voor Wielco?
Ik heb dat bod in 48 uur 7x verhoogdquote:Op vrijdag 3 februari 2017 00:57 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
18.2 voor Theuns, gek dat jij bent
Godverdomme, ik dacht hem met 15 wel binnen te hebbenquote:Op vrijdag 3 februari 2017 00:58 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik heb dat bod in 48 uur 7x verhoogd
25 miljoen voor Pantano.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 00:58 schreef marcodej het volgende:
19 miljoen voor Atapuma. Man man man.
25,1 voor Brambilla en 25 voor Pantano vind ik ook alleraardigst. En het wordt nog veel gekker in de komende rondequote:Op vrijdag 3 februari 2017 00:55 schreef Van_Poppel het volgende:
Er heeft iemand 10M op VDB3 geboden
Je zat wel echt veel te laag, wel begrijpelijk gezien je budgetquote:Op vrijdag 3 februari 2017 00:59 schreef Slobeend het volgende:
Verdomme hhh38 al m'n sprinters weggekaapt .
Dat was ronde 1, toen je allerlei renners voor een schijntje op kon halenquote:Op vrijdag 3 februari 2017 00:58 schreef marcodej het volgende:
Gemist dat Kittel nog vrij was... Koopje voor 17...
Ik dacht we hadden afgesproken dat Pelucchi er helemaal niks van kon.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 01:00 schreef Frozen-assassin het volgende:
Pelucchi voor 0.2 vind ik wel een koopje
quote:Op vrijdag 3 februari 2017 01:01 schreef Aguero het volgende:
[..]
Ik dacht we hadden afgesproken dat Pelucchi er helemaal niks van kon.
Eerste ronde moest je dus sowieso 100M bieden, dat weten we al voor volgende seizoenen.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 01:00 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dat was ronde 1, toen je allerlei renners voor een schijntje op kon halen
Die gaat schroeien in de Giro jongens.quote:
quote:
Die had ik ook op het oog, dacht dat daar dik 10 miljoen voor zou worden gebodenquote:
Eens.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 01:05 schreef marcodej het volgende:
Ik vind dat Mexicanobakker de winnaar van deze ronde is. Prima biedingen.
Die bezemwagens moeten maar uitkijken als hij begint te schroeien haha!quote:Op vrijdag 3 februari 2017 01:02 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Die gaat schroeien in de Giro jongens.
Mijn biedingen waren beter. Ik zit alleen opgescheept met psychopaten.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 01:05 schreef marcodej het volgende:
Ik vind dat Mexicanobakker de winnaar van deze ronde is. Prima biedingen.
Die goede renners zijn op. We moeten met miljoenen smijten voor Curvers nu.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 01:05 schreef Frozen-assassin het volgende:
Het gaat in ronde 3 los voor handvol goede renners
De goede renners zijn zeker niet op.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 01:07 schreef marcodej het volgende:
[..]
Die goede renners zijn op. We moeten met miljoenen smijten voor Curvers nu.
Ik kan ook niet teveel bieden, moet wel aan 14 renners komen.
Ik denk dat er nog enkele zijn die we over hoofd hebben gezien en daar gaan we nu met 30 man op biedenquote:Op vrijdag 3 februari 2017 01:07 schreef marcodej het volgende:
[..]
Die goede renners zijn op. We moeten met miljoenen smijten voor Curvers nu.
Ik kan ook niet teveel bieden, moet wel aan 14 renners komen.
Ik zou Wim wel kunnen helpen natuurlijk als dat nodig isquote:Op vrijdag 3 februari 2017 01:07 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Wat ga je nu doen met al die vrije tijd?
Je hebt wel de loting om Gaudu gewonnen, de overwinning kan je niet meer ontgaan.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 01:07 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Mijn biedingen waren beter. Ik zit alleen opgescheept met psychopaten.
Gaudu was a mistake.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 01:11 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Je hebt wel de loting om Gaudu gewonnen, de overwinning kan je niet meer ontgaan.
quote:Op vrijdag 3 februari 2017 01:08 schreef GotenSSJ het volgende:
Goed gedaan door de mensen die in biedronde 1 hoog in hebben gezet, maar eigenlijk is het voor de rest nu al gespeeld Desalniettemin, leuk concept
dat is het spel. Heb ook pas 4 renners en ga dat team niet met redelijk materiaal vol krijgen. Kan ik dit jaar juichen voor heel veel obscure rennersquote:Op vrijdag 3 februari 2017 01:08 schreef GotenSSJ het volgende:
Goed gedaan door de mensen die in biedronde 1 hoog in hebben gezet, maar eigenlijk is het voor de rest nu al gespeeld Desalniettemin, leuk concept
Hij is wel erg zuinig met zijn geld. Zou het een Ajax supporter zijn?quote:Op vrijdag 3 februari 2017 01:14 schreef johannes_vermeer het volgende:
Ik snap de tactiek van Ambosius ook niet helemaal, denkt hij dat hij zijn overgebleven miljoenen om kan zetten in punten?
Misschien denkt ie al het geld wat niet is ingezet te mogen houdenquote:Op vrijdag 3 februari 2017 01:14 schreef johannes_vermeer het volgende:
Ik snap de tactiek van Ambosius ook niet helemaal, denkt hij dat hij zijn overgebleven miljoenen om kan zetten in punten?
begrijp het ook niet helemaal. Je kan gemakkelijk overal naast grijpen met dit spelquote:Op vrijdag 3 februari 2017 01:14 schreef johannes_vermeer het volgende:
Ik snap de tactiek van Ambosius ook niet helemaal, denkt hij dat hij zijn overgebleven miljoenen om kan zetten in punten?
Hayman zekerquote:Op vrijdag 3 februari 2017 01:18 schreef Slobeend het volgende:
Zelfs nu had je nog een winnaar van een klassieker van vorig jaar voor 0,1 kunnen oppikken.
Hij hoeft dan ook slechts 2,18 te betalen voor een renner waar hij 3,18 op geboden heeft #WimDeBlatterquote:Op vrijdag 3 februari 2017 01:13 schreef hhh38 het volgende:
Mexicanobakker heeft een erg goed team inderdaad
Over die ander heb ik inderdaad nagedacht, maar is toch ook gekozen?quote:
Ik dacht al, dat kan bijna niet, maar er zijn echt nog wel een aantal goede renners in het spelquote:Op vrijdag 3 februari 2017 01:24 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Oh wacht niet goed gekeken, Gasparotto is er wel uit. Niks gezegd.
Er zit zelfs nog een wereldkampioen in.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 01:25 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik dacht al, dat kan bijna niet, maar er zijn echt nog wel een aantal goede renners in het spel
Nog wel een paarquote:Op vrijdag 3 februari 2017 01:33 schreef johannes_vermeer het volgende:
Zijn er nog Colombiaantjes over voor Koffieplanter? Hij heeft nog 34 miljoen voor 2.
Misschien is dat juist waarom mensen zoals ik niet op hem hebben geboden, ik verwachtte de strijd om hem niet te gaan winnen met wat ik maximaal voor hem over had, vandaar dat ik niet heb geboden.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 01:29 schreef wimderon het volgende:
Ook slechts 1 bodje op Jans. Had verwacht dat daar massaal op geboden zou gaan worden.
Van Aert gaat ook schroeien op de wegquote:Op vrijdag 3 februari 2017 01:30 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Er zit zelfs nog een wereldkampioen in.
Laat maar die is voor 0.2 verkocht
Te zuinig denk ik .quote:Op vrijdag 3 februari 2017 01:14 schreef johannes_vermeer het volgende:
Ik snap de tactiek van Ambosius ook niet helemaal, denkt hij dat hij zijn overgebleven miljoenen om kan zetten in punten?
Ik zie er wel een paar maar voor 13 miljoen ga ik ze niet binnen halen en ik kan die 13 miljoen maar 1x inzettenquote:Op vrijdag 3 februari 2017 01:07 schreef marcodej het volgende:
[..]
Die goede renners zijn op. We moeten met miljoenen smijten voor Curvers nu.
Ik kan ook niet teveel bieden, moet wel aan 14 renners komen.
Jij kijkt al uit naar de balwaase belzjem toer?quote:Op vrijdag 3 februari 2017 06:42 schreef Max23 het volgende:
[..]
Van Aert gaat ook schroeien op de weg
Ik zei het al, compleet irrationele beslissingen ben ik goed in. Pantano dus binnen, Kelderman op vijf miljoen gemist. Dat ik M.Frank als reserve optie voor een prikkie meekrijg is meegenomen, Barta was ook een reserveoptie.quote:... 25 voor Pantano vind ik ook alleraardigst. En het wordt nog veel gekker in de komende ronde
Voor een vrijstelling wel, voor een joker niet.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 09:07 schreef Steven184 het volgende:
Ik zou bij WIDM ook gewoon heel de pot leegtrekken voor 1 jokertje.
Ik heb inderdaad op Anthony geboden.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 11:53 schreef hhh38 het volgende:
Welke Turgis zit nog in het spel? Ik zou graag nog op Anthony bieden, maar het lijkt me sterk dat Steven Jimmy bedoelde met zijn bod.
Op twee wielen is ook wel te doen gebruikelijk in het wielrennen.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 15:45 schreef Mani89 het volgende:
Ik haat jullie echt. Allemaal. Met jullie idiote biedingen. Ik moet nu met de Jostiband op 2 wielen het seizoen in.
Wie biedt er dan ook 17 miljoen voor Sam Bennett.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 15:45 schreef Mani89 het volgende:
Ik haat jullie echt. Allemaal. Met jullie idiote biedingen. Ik moet nu met de Jostiband op 2 wielen het seizoen in.
Ik werd paranoïde.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 16:06 schreef Chiappucci het volgende:
[..]
Wie biedt er dan ook 17 miljoen voor Sam Bennett.
Ik bood 15... En ik werd afgetroefd...quote:Op vrijdag 3 februari 2017 16:06 schreef Chiappucci het volgende:
[..]
Wie biedt er dan ook 17 miljoen voor Sam Bennett.
Deze editie staat de puntentelling wel vast. Mocht er een volgende komen dan kan er uiteraard aan geschaafd worden. Net als de hele opzet van het spel dan uiteraard voor verbeteringen openstaat.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 12:08 schreef Chiappucci het volgende:
Krijgen eigenlijk altijd alleen de eerste 15 renners punten? Want bijv. bij de Tour is het verschil tussen 15e (150 punten) en 16e (0 punten) anders wel groot.
Voor als iemand nog een titel voor z'n team zoekt.quote:
73 miljoen voor 2 rennersquote:Op vrijdag 3 februari 2017 20:36 schreef Mexicanobakker het volgende:
32 miljoen voor Kelderman
Dan is 12 miljoen voor Meintjes een schijntje.
Voor Krek kan ik me 40 miljoen nog wel voorstellen.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 20:48 schreef hhh38 het volgende:
[..]
73 miljoen voor 2 renners
Slob is gek
Als je daarna een beetje zuinig doet wel, maar goed, ik zit bijna in hetzelfde schuitje. Nog veel te veel renners voor weinig budget.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 20:48 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Voor Krek kan ik me 40 miljoen nog wel voorstellen.
Brammeier was ook nog vrij, al heb ik de PM van Mani nog niet bekeken.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 12:56 schreef Frozen-assassin het volgende:
40 miljoen op Antwan Tolhoek!
Achteraf misschien niet de slimste strategie nee. Het blijft toch zoeken naar wat het beste werkt.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 20:48 schreef hhh38 het volgende:
[..]
73 miljoen voor 2 renners
Slob is gek
ik heb al een toepasselijke teamnaam dus ik zit wel goed. Met mijn team wordt het niet veel meerquote:Op zaterdag 4 februari 2017 17:24 schreef hhh38 het volgende:
Twijfel twijfel twijfel
Kan het niet veroorloven om nu veel renners te missen.
M'n teamnaam is het enige waar ik trots op benquote:Op zaterdag 4 februari 2017 17:28 schreef komrad het volgende:
[..]
ik heb al een toepasselijke teamnaam dus ik zit wel goed. Met mijn team wordt het niet veel meer
Ditoquote:
quote:Op woensdag 1 februari 2017 00:58 schreef Mani89 het volgende:
Wat een kutspel. Valsspelers. Als dit ganzenbord was had ik nu het bord van tafel geveegd.
Was ja. Of nou ja eigenlijk nog steeds, maar daarom speel ik ook geen bordspellen meer.quote:
quote:Op zaterdag 4 februari 2017 20:21 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Ik nadat ik Debusschere op 0,01 had verloren:
[ afbeelding ]
30x14 zijn 420 renners, dat wordt op een gegeven moment toch erg obscuur, ik begin nu toch weer aan m'n biedingen te twijfelenquote:Op zaterdag 4 februari 2017 20:53 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik ben niet tevreden met mijn bod, maar het is niet anders. Nu hopen dat niemand de mannen heeft die ik wil hebben
Gezien ze hier zo gek zijn twintig miljoen over te hebben voor Atapuma, verwacht ik een monsterbod van 52 miljoen op Adam Blythe vandaag.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 21:52 schreef marcodej het volgende:
Weer veel te laag geboden op de renners van enige naam die ik nog wel zou willen hebben, denk ik.
Ik denk dat veel mensen gewoon op 10 renners blijven bieden, ook al hoeven ze er nog maar 3-6, dus ik denk dat het gemiddelde bedrag toch wel omlaag gaat nu.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 21:42 schreef Van_Poppel het volgende:
Er is nog meer dan een miljard in het spel; met alleen renners van de C-garnituur gaat dat straks leuke resultaten opleveren.
quote:Op zaterdag 4 februari 2017 20:36 schreef Van_Poppel het volgende:
Ik zit overigens nog één en ander bij te schaven...het is namelijk heel zuur om op 0,01 een renner te missen.
Er zitten echt nog wel voldoende renners in die echt wel resultaatjes gaan fietsen door een jaar heen die zelfs in deze ronde nog niet gekozen zijn.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 21:37 schreef hhh38 het volgende:
[..]
30x14 zijn 420 renners, dat wordt op een gegeven moment toch erg obscuur, ik begin nu toch weer aan m'n biedingen te twijfelen
Dat is het leuke aan die max 10 biedingen per ronde. Verliezen op 0.01 overkomt maar een paar mensen.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:07 schreef wimderon het volgende:
[..]
Lang niet zo zuur als de gedachte wie je in ronde 1 allemaal voor 0,1 had kunnen ophalen
Ik voorspel dat zelfs in de volgende ronde nog niet alle teams vol zijn, mensen gaan echt met redelijk grote kneuzen eindigen.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:09 schreef wimderon het volgende:
[..]
Er zitten echt nog wel voldoende renners in die echt wel resultaatjes gaan fietsen door een jaar heen die zelfs in deze ronde nog niet gekozen zijn.
Daar zou ik full retard bieden op Nadal, Federer, Djokovic en Haase. De rest ken ik toch nietquote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:11 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik voorspel dat zelfs in de volgende ronde nog niet alle teams vol zijn, mensen gaan echt met redelijk grote kneuzen eindigen.
Je wordt je zo wel bewust van hoeveel renners het peloton kent die door het jaar heen redelijk leuke resultaten bij elkaar fietsen. Tennis is eigenlijk een hele smalle sport vergeleken met wielrennen.
Ik vraag me wel af of 14 niet te groot is voor een team. Alleen moest dat wel omdat we vanwege het grote aantal deelnemers zoveel speelrondes hebben en er anders naar mijn idee teveel rondes zouden zijn waarin veel teams geen enkele renner zouden hebben (en dus veel gelijke spelen).quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:09 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat is het leuke aan die max 10 biedingen per ronde. Verliezen op 0.01 overkomt maar een paar mensen.
Ook zuur: 10 miljoen meer bieden dan nodig was geweest, wat een geldverspilling aan Bonifazio en Brambilla
Er zijn aan beide dingen (kleinere teams en maar een halve competitie) voor én nadelen, ik denk dat het wel prima is zo.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:17 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik vraag me wel af of 14 niet te groot is voor een team. Alleen moest dat wel omdat we vanwege het grote aantal deelnemers zoveel speelrondes hebben en er anders naar mijn idee teveel rondes zouden zijn waarin veel teams geen enkele renner zouden hebben (en dus veel gelijke spelen).
Ik zit nu te denken of het niet beter is om een halve competitie te doen, waarin je dus maar 1x tegen elke tegenstander speelt en dus 29 speelrondes hebt. Want nu heb je zoiets als dat bijvoorbeeld speelronde 57 bestaat uit enkel en alleen de ITC South Africa
Waarom überhaupt speelrondes? Je zou ook gewoon met een algemeen klassement kunnen werkenquote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:17 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik vraag me wel af of 14 niet te groot is voor een team. Alleen moest dat wel omdat we vanwege het grote aantal deelnemers zoveel speelrondes hebben en er anders naar mijn idee teveel rondes zouden zijn waarin veel teams geen enkele renner zouden hebben (en dus veel gelijke spelen).
Ik zit nu te denken of het niet beter is om een halve competitie te doen, waarin je dus maar 1x tegen elke tegenstander speelt en dus 29 speelrondes hebt. Want nu heb je zoiets als dat bijvoorbeeld speelronde 57 bestaat uit enkel en alleen de ITC South Africa
Mee eens, ik zie ook niet echt de meerwaarde van een thuis- en uitwedstrijd. Dan kunnen de meest obscure wedstrijden worden geskipt.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:17 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik vraag me wel af of 14 niet te groot is voor een team. Alleen moest dat wel omdat we vanwege het grote aantal deelnemers zoveel speelrondes hebben en er anders naar mijn idee teveel rondes zouden zijn waarin veel teams geen enkele renner zouden hebben (en dus veel gelijke spelen).
Ik zit nu te denken of het niet beter is om een halve competitie te doen, waarin je dus maar 1x tegen elke tegenstander speelt en dus 29 speelrondes hebt. Want nu heb je zoiets als dat bijvoorbeeld speelronde 57 bestaat uit enkel en alleen de ITC South Africa
Zonder 1.1 en 2.1 wordt het aantal renners waar je punten mee kan scoren wel heel beperkt. Of wil je alleen een selectie van dat soort koersen schrappen?quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:21 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Mee eens, ik zie ook niet echt de meerwaarde van een thuis- en uitwedstrijd. Dan kunnen de meest obscure wedstrijden worden geskipt.
Dat voelt toch anders.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:07 schreef wimderon het volgende:
[..]
Lang niet zo zuur als de gedachte wie je in ronde 1 allemaal voor 0,1 had kunnen ophalen
Dan winnen de mensen met Sagan/Valverde...quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:20 schreef noodgang het volgende:
[..]
Waarom überhaupt speelrondes? Je zou ook gewoon met een algemeen klassement kunnen werken
Voordeel van de obscure wedstrijden is dat daar ook de obscure renners starten die ik nog ga kopen in ronde 3,4 en 5quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:21 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Mee eens, ik zie ook niet echt de meerwaarde van een thuis- en uitwedstrijd. Dan kunnen de meest obscure wedstrijden worden geskipt.
Dan heb je het nadeel dat er teams zijn die niet meer zijn in te halen halverwege de competitie. Ik vind dit juist wel een leuke opzet.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:20 schreef noodgang het volgende:
[..]
Waarom überhaupt speelrondes? Je zou ook gewoon met een algemeen klassement kunnen werken
Nouja je kunt beter 5 renners uit de top 10 hebben dan steeds alleen de winnaar , maar deze opzet houdt het misschien inderdaad wel spannenderquote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:22 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dan winnen de mensen met Sagan/Valverde...
Als ik naar mijn huidige team kijk heeft die afgelopen 2 jaar in meer rondes geen punten gehaald dan wel. Dus denk dat die 14 renners wel nodig zijn. En het maakt de creativiteit leuker wmb.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:17 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik vraag me wel af of 14 niet te groot is voor een team. Alleen moest dat wel omdat we vanwege het grote aantal deelnemers zoveel speelrondes hebben en er anders naar mijn idee teveel rondes zouden zijn waarin veel teams geen enkele renner zouden hebben (en dus veel gelijke spelen).
Ik zit nu te denken of het niet beter is om een halve competitie te doen, waarin je dus maar 1x tegen elke tegenstander speelt en dus 29 speelrondes hebt. Want nu heb je zoiets als dat bijvoorbeeld speelronde 57 bestaat uit enkel en alleen de ITC South Africa
Omdat zo niet automatisch het beste team wint. Als je Sagan hebt en die schroeit in een jaar zoveel punten bijeen zou je al verzekerd zijn van een hele hoge klassering. Maar het gaat er hier juist om dat je ook in de weken dat Sagan niet rijdt puntjes scoort met de rest van je team.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:20 schreef noodgang het volgende:
[..]
Waarom überhaupt speelrondes? Je zou ook gewoon met een algemeen klassement kunnen werken
Ik hoop dat 28 man op alle 3 hebben geboden.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:28 schreef hhh38 het volgende:
Ben benieuwd hoeveel onoplettende mensen deze ronde nog op Turgis, D. Lopez en Petit hebben geboden
quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:28 schreef hhh38 het volgende:
Ben benieuwd hoeveel onoplettende mensen deze ronde nog op Turgis, D. Lopez en Petit hebben geboden
Die wedstrijden moet je juist niet skippen. De speelrondes zouden dan gewoon in elkaar geschoven worden met meer wedstrijden per ronde. Maar misschien maar gewoon zo laten.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:21 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Mee eens, ik zie ook niet echt de meerwaarde van een thuis- en uitwedstrijd. Dan kunnen de meest obscure wedstrijden worden geskipt.
Dit jaar sowieso zo laten imo.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:32 schreef wimderon het volgende:
[..]
Die wedstrijden moet je juist niet skippen. De speelrondes zouden dan gewoon in elkaar geschoven worden met meer wedstrijden per ronde. Maar misschien maar gewoon zo laten.
Dat sowieso, nooit halverwege de spelregels veranderenquote:
Ik vind het nu wel interessant, soms is het duidelijk dat je een renner nodig hebt in top-10 van een 2.HC koers en tegelijkertijd heb je voor sommige speelrondes een renner in een obscuur koersje nodig. Dat maakt het ook leuk om je team samen te stellenquote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:32 schreef wimderon het volgende:
[..]
Die wedstrijden moet je juist niet skippen. De speelrondes zouden dan gewoon in elkaar geschoven worden met meer wedstrijden per ronde. Maar misschien maar gewoon zo laten.
Ja, dus?quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:22 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dan winnen de mensen met Sagan/Valverde...
Geen lol meer aanquote:
Met één puntje van Jetse Bol winnen van een team vol met absolute wereldtoppers.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:37 schreef heywoodu het volgende:
Maar serieus: je kunt de speelrondes toch ook langer maken dan? Koersen schrappen zou zonde zijn, juist leuk om zo te juichen voor een achtste plek in etappe drie van de Tropicale Amissa Bongo
Ik had wel gezegd dat de speelrondes mogelijk nog aan verandering onderhevig zijnquote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:34 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Dat sowieso, nooit halverwege de spelregels veranderen
Dude, ik heb mijn team specifiek samengesteld voor deze speelrondes.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:37 schreef heywoodu het volgende:
Maar serieus: je kunt de speelrondes toch ook langer maken dan? Koersen schrappen zou zonde zijn, juist leuk om zo te juichen voor een achtste plek in etappe drie van de Tropicale Amissa Bongo
Door dit spel weet ik nu dat Jetse verkast is en ergens in een of ander geitenland is gaan koersen, topshow.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:39 schreef Aguero het volgende:
[..]
Met één puntje van Jetse Bol winnen van een team vol met absolute wereldtoppers.
Dan volstaat natuurlijk gewoon een halve competitiequote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:41 schreef wimderon het volgende:
Als het echt een succes wordt dit, en er willen volgend jaar 44 users deelnemen is er wel een probleem. Of je moet gaan werken met 2 divisies ofzo
Als iedereen één keer tegen elkaar staat zou je in principe toch 50+ deelnemers moeten kunnen huisvesten?quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:41 schreef wimderon het volgende:
Als het echt een succes wordt dit, en er willen volgend jaar 44 users deelnemen is er wel een probleem. Of je moet gaan werken met 2 divisies ofzo
quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:41 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Door dit spel weet ik nu dat Jetse verkast is en ergens in een of ander geitenland is gaan koersen, topshow.
quote:
Gewoon 2 competities doen dan. Probleem is dat je dan in de ene competitie informatie hebt over de andere, etc etcquote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:41 schreef wimderon het volgende:
Als het echt een succes wordt dit, en er willen volgend jaar 44 users deelnemen is er wel een probleem. Of je moet gaan werken met 2 divisies ofzo
Dan heb je echt een miljoen biedrondes nodigquote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:42 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Als iedereen één keer tegen elkaar staat zou je in principe toch 50+ deelnemers moeten kunnen huisvesten?
Daar heb ik 0.1 op staan, dus dit zou ik niet leuk vinden.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 21:57 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Gezien ze hier zo gek zijn twintig miljoen over te hebben voor Atapuma, verwacht ik een monsterbod van 52 miljoen op Adam Blythe vandaag.
Hoe meer wedstrijden in een speelronde zitten, hoe belangrijker de grote koersen worden. Dan worden de teams met grote renners toch wel bevoordeelt. Het lijkt me echt geen goed idee om van 58 speelrondes naar 29 speelrondes te gaan.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:40 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik had wel gezegd dat de speelrondes mogelijk nog aan verandering onderhevig zijn
Maar we gaan het gewoon eens proberen, op wellicht hier en daar nog een wedstrijdje dat naar een andere speelronde verschuift na eventueel.
Er zijn maar ruim 900 renners op WT- en PCT-niveauquote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:42 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Als iedereen één keer tegen elkaar staat zou je in principe toch 50+ deelnemers moeten kunnen huisvesten?
Zestig ploegen van vijftien, opgelost, slotje.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:44 schreef wimderon het volgende:
[..]
Er zijn maar ruim 900 renners op WT- en PCT-niveau
Maar je wordt dus random ingeloot tegen een ander team elke speelronde? Dan is het dus ook gewoon een deel geluk - het ligt er steeds maar net aan tegen welk team je speelt of je succes zult hebbenquote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:43 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Hoe meer wedstrijden in een speelronde zitten, hoe belangrijker de grote koersen worden. Dan worden de teams met grote renners toch wel bevoordeelt. Het lijkt me echt geen goed idee om van 58 speelrondes naar 29 speelrondes te gaan.
Dan kan de helft van de teams het na biedronde 2 al wel opgevenquote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:45 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Zestig ploegen van vijftien, opgelost, slotje.
quote:
Ik moet wel kijken of ik een sheet gefixt kan krijgen die het tellen handig maakt, anders ga ik het sowieso al geen tweede keer organiserenquote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:42 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Gewoon 2 competities doen dan. Probleem is dat je dan in de ene competitie informatie hebt over de andere, etc etc
Gewoon allemaal 2 euro inleggen en er een Vietnameesje voor inhurenquote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:46 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik moet wel kijken of ik een sheet gefixt kan krijgen die het tellen handig maakt, anders ga ik het sowieso al geen tweede keer organiseren
Ik laat me niet uit mijn tent lokken.quote:
Het zou geen probleem moeten zijn om hier iets handigs voor te maken. Uitslagen invullen en dat automatisch de stand wordt bijgewerkt. Lijkt me geen rocket science.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:46 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik moet wel kijken of ik een sheet gefixt kan krijgen die het tellen handig maakt, anders ga ik het sowieso al geen tweede keer organiseren
Met een beetje handigheid moet het wel te doen zijn om gewoon de uitslagen vanuit PCS op een of andere manier te importeren (of kopiëren plakken)quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:49 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Het zou geen probleem moeten zijn om hier iets handigs voor te maken. Uitslagen invullen en dat automatisch de stand wordt bijgewerkt. Lijkt me geen rocket science.
Uitslagen automatisch uit PCS laten trekken en automatisch postfunctie erin zetten en klaar.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:49 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Het zou geen probleem moeten zijn om hier iets handigs voor te maken. Uitslagen invullen en dat automatisch de stand wordt bijgewerkt. Lijkt me geen rocket science.
Gewoon even hupsakee, klaar. Zo simpel allemaal.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:52 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Uitslagen automatisch uit PCS laten trekken en automatisch postfunctie erin zetten en klaar.
Met 30 FOK! ICT autisten zou er toch wel iemand zo'n sheetje kunnen opzetten.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:59 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Gewoon even hupsakee, klaar. Zo simpel allemaal.
Niet de meest spannende query als ik mijn collega's moet geloven. Niet dat ik het zelf kan..quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:59 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Gewoon even hupsakee, klaar. Zo simpel allemaal.
Tijdens het monnikenwerk om kandidaten voor deze ronde te vinden heb ik wel lopen denken over alle queries die dat werk veel makkelijker gemaakt zouden hebben. Maar het is weer gelukt..quote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:03 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Niet de meest spannende query als ik mijn collega's moet geloven. Niet dat ik het zelf kan..
Ideale zou zijn als je dit zou hebben uiteraard. En dan ook nog in google docs ofzo, waarbij iedereen de uitslagen in zou kunnen vullen ofzoquote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:49 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Het zou geen probleem moeten zijn om hier iets handigs voor te maken. Uitslagen invullen en dat automatisch de stand wordt bijgewerkt. Lijkt me geen rocket science.
Ik heb wel een excel gemaakt die de resultaten per speelronde van mijn team van de afgelopen 2 jaar berekende.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:04 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Tijdens het monnikenwerk om kandidaten voor deze ronde te vinden heb ik wel lopen denken over alle queries die dat werk veel makkelijker gemaakt zouden hebben. Maar het is weer gelukt..
quote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:06 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Ik heb wel een excel gemaakt die de resultaten per speelronde van mijn team van de afgelopen 2 jaar berekende.
#cooleboy
Dan pas je toch gewoon je bod aan?quote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:14 schreef wimderon het volgende:
Dat er 47 uur niemand op je renner biedt en in het laatste uur nog een bieding krijgt die net over die van jezelf heen gaat.
[ afbeelding ]
Ben ik schuldig?quote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:14 schreef wimderon het volgende:
Dat er 47 uur niemand op je renner biedt en in het laatste uur nog een bieding krijgt die net over die van jezelf heen gaat.
[ afbeelding ]
Ja, da's een goeie!quote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:15 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Dan pas je toch gewoon je bod aan?
Allemaal even julie posts leeghalen en doen alsof er niks gebeurd is, zo geregeld.quote:
Dan ga ik de PM met zijn oorspronkelijke biedingen maar eens bekijkenquote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:15 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Dan pas je toch gewoon je bod aan?
Ik denk dat hij bot vangt.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:15 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Dan pas je toch gewoon je bod aan?
Haha lache Mexicano!quote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:24 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik denk dat hij bot vangt.
HAHAHAHA.
Niet spoileren graag.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:25 schreef wimderon het volgende:
[..]
Wij kunnen zometeen weer lachen om de renners die jij binnen hebt gehaald!
Ja of gewoon nu.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:29 schreef Koffieplanter het volgende:
Aangezien rondewim het over zometeen heeft verwacht ik niets anders dan een uitslag een minuut na twaalven.
Ik vind 2 minuten wel erg ruim, gewoon stipt 12 uurquote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:29 schreef Koffieplanter het volgende:
Aangezien rondewim het over zometeen heeft verwacht ik niets anders dan een uitslag een minuut na twaalven.
Precies, iedereen heeft z'n lijstje ingeleverd. Kom maar met de resultaten, Wimquote:
Ik heb allang opgegeven joh. Heb een troll lijst opgestuurd.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:30 schreef marcodej het volgende:
Ik overzie mijn biedrondje nog eens, en ik zit nu mezelf uit te lachen.
Ik ga er toch wel 3 binnenhalen, hoop ik zo.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:30 schreef marcodej het volgende:
Ik overzie mijn biedrondje nog eens, en ik zit nu mezelf uit te lachen.
Zeker niet, eerst nog wat medische keuringen voor de transfermarkt sluit.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:31 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Precies, iedereen heeft z'n lijstje ingeleverd. Kom maar met de resultaten, Wim
Ik kijk nu vrouwenvoetbal. Het is echt een waardeloze avond.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:41 schreef Max23 het volgende:
Dit wordt de eerste biedronde dat ik nog wakker ben als de uitslagen komen
Gaan we nu over de 140 heen?quote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:42 schreef wimderon het volgende:
In de tweede ronde werd op meer renners geboden dan in de eerste en nu in de derde weer op meer dan in de tweede
MOTM kijken vriend, BBC1quote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:41 schreef marcodej het volgende:
[..]
Ik kijk nu vrouwenvoetbal. Het is echt een waardeloze avond.
Is Everton al langs gekomen?quote:
Neen, net CHE - ARS afgelopenquote:
Logischquote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:42 schreef wimderon het volgende:
In de tweede ronde werd op meer renners geboden dan in de eerste en nu in de derde weer op meer dan in de tweede
Ik nietquote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:55 schreef hhh38 het volgende:
Ik neem aan dat we weer even moeten wachten
Twaalf uur is twaalf uur.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:55 schreef hhh38 het volgende:
Ik neem aan dat we weer even moeten wachten
Goed ideequote:Op zondag 5 februari 2017 00:05 schreef Max23 het volgende:
Laten we dit topic volposten voor de uitslag binnenkomt
15.1quote:Op zondag 5 februari 2017 00:06 schreef Aguero het volgende:
Mijn hoogste bod deze ronde was 11,67, ik ben bang dat dat veel te weinig gaat zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |