Werkzoekend #127

quote:

Ook al is alles beter dan thuiszitten, reageer ik niet omdat ik er niks mee opschiet qua huidige inkomsten

ik vind het knap, hoe je dag in dag uit dezelfde kut houding blijft houden en erover blijft posten

quote:

Op maandag 27 februari 2017 17:51 schreef Xenofiel het volgende:
Gelukkig heb je je een jaar lang kunnen ontwikkelen dmv gratis online cursussen, boeken uit de bieb, het werken aan je eigen website/profiel en overige zaken, zodat je in ieder geval je tijd goed benut hebt.

Neem aan dat je dat allemaal wel gedaan hebt?

Ik heb gigantisch veel zelfstudie gedaan mbt krachttraining en conditionering maar zolang daar geen werkervaring of certifcaat/diploma tegenover staat geven werkgevers daar niks om. Daar erger ik het me het meest aan, dat ze puur kijken naar je ervaring en diplomas en niet zelf een assessment doen.

afgewezen bij mijn droombedrijf en bij vacature waarvan ik dacht dat ik er geknipt voor was. Jammer. Morgen bellen. Ik wil weer aan de slag.

quote:

Op maandag 27 februari 2017 17:59 schreef Henrys het volgende:

Ik heb gigantisch veel zelfstudie gedaan mbt krachttraining en conditionering maar zolang daar geen werkervaring of certifcaat/diploma tegenover staat geven werkgevers daar niks om. Daar erger ik het me het meest aan, dat ze puur kijken naar je ervaring en diplomas en niet zelf een assessment doen.

Het ging in dit geval ook meer om verdieping van de kennis die al aanwezig is en hoe er met de tijd is omgesprongen waarin niet gewerkt werd.
In jouw geval zijn er zat mensen die wel een opleiding hebben gevolgd in de richting waarin jij je zelfstudie hebt gedaan, als je dan ook geen werkervaring hebt op dat gebied, is het niet echt logisch om diegene aan te nemen.

quote:

Op maandag 27 februari 2017 11:35 schreef Stokken_en_stenen het volgende:

[..]

Ik baal gewoon omdat ik er veel tijd en energie in heb gestoken en aan ALLE criteria voldeed.

En hopla ineens komt er een harde eis bij aan het eind van de selectieprocedure...

Neem dit soort dingen met een korreltje zout.

Ben ook wel eens afgewezen met de mededeling dat de keuze was gevallen op een andere kandidaat, terwijl ik insider info had dat ik de nog enig over gebleven kandidaat was. Met wat navraag via een informeel contact bleek dat er een vacaturestop was afgekondigd door het management. Een paar maanden later trok het bedrijf zich terug uit Nederland.

Andersom heb ik ook wel eens een vacature in 'mijn' team gehad. Zag ik opeens letterlijk de vacature terug via een uitzendbureau. Niet een uitzendbureau waar wij mee samen werkten. Voor de gein mijn broer gevraagd daar te solliciteren. Een paar dagen later werd mijn afdelingshoofd benaderd door dat uitzendbureau in de hoop wat CV's te mogen doorsturen. Uiteraard hebben we hier nee tegen gezegd. Mijn broer kreeg als antwoord op zijn 'sollicitatie' van dat uitzendbureau dat de reacties overweldigend waren dat ze de vacature al succesvol vervuld hadden

Echt, er wordt zoveel "professioneel" gelogen
Blijf geloven in je eigen kunnen.

quote:

Op maandag 27 februari 2017 18:11 schreef Xenofiel het volgende:

[..]

Het ging in dit geval ook meer om verdieping van de kennis die al aanwezig is en hoe er met de tijd is omgesprongen waarin niet gewerkt werd.
In jouw geval zijn er zat mensen die wel een opleiding hebben gevolgd in de richting waarin jij je zelfstudie hebt gedaan, als je dan ook geen werkervaring hebt op dat gebied, is het niet echt logisch om diegene aan te nemen.

Dat heb ik ook met internationaal strafrecht gedaan, toen voor een stage gesolliciteerd bij OM landelijk parket en Ministerie van V&J en nooit meer wat van gehoord.

quote:

Op maandag 27 februari 2017 18:11 schreef Xenofiel het volgende:

[..]

Het ging in dit geval ook meer om verdieping van de kennis die al aanwezig is en hoe er met de tijd is omgesprongen waarin niet gewerkt werd.
In jouw geval zijn er zat mensen die wel een opleiding hebben gevolgd in de richting waarin jij je zelfstudie hebt gedaan, als je dan ook geen werkervaring hebt op dat gebied, is het niet echt logisch om diegene aan te nemen.

Zo simpel is het helaas niet. Ik begrijp exact wat henrys bedoeld, als jurist met weinig tot geen ervaring kun je nog zo je best doen maar je zult zelden tot niet een kans krijgen die ervaring op te doen. En zonder ervaring geen kans en geen ervaring. Leuk joh, zo'n cirkel waar je niet of nauwelijks uit kunt komen en iedereen een onjuist en ongefundeerd oordeel heeft. Overigens heb ik WEL ervaring maar krijg ik die baan ook niet. En waarom? Omdat er op elke (strafrechtelijke/juridische) vacature honderden reacties binnen krijgen en ze zodra ze 10 geschikte kandidaten hebben de rest van de brieven vaak niet eens meer lezen, ook al ben jij als nummer 11 of 12 zoveel geschikter dan nummer 6 of 9. De juridische wereld draait niet op kennis, het draait meer op 'wie ken je' of 'in welk dispuut zat je'?

quote:

Op maandag 27 februari 2017 17:43 schreef DatIsJammurZeg het volgende:

[..]

Ja ik wil niet pro-uitkering wezen want ik verveel me totaal kapot thuis, maar je krijgt zelfs vakantiegeld... best bizar. Maar je gaat dus wel 'kritisch' kijken wat loont om aan de slag te gaan, terwijl je voorheen misschien wél op die baan van 1,5 uur verderop zou solliciteren. Al zou ik natuurlijk direct tekenen voor een fulltime baan momenteel. Ik vind niet anders dan tijdelijke baantjes of een onzeker aantal uren.

Vakantiegeld is een koekje van eigen deeg, maandelijks wordt er een bedrag gereserveerd (ingehouden van je uitkering) dat ze 1 maal per jaar uitbetalen.

quote:

Op maandag 27 februari 2017 17:55 schreef motorbloempje het volgende:
[ afbeelding ]
En als jullie stoppen met quoten hoef ik het helemaal niet meer te lezen. Ah, toe?

Sorrie, zag dit net te laat.

quote:

Op maandag 27 februari 2017 18:43 schreef Henrys het volgende:
Dat heb ik ook met internationaal strafrecht gedaan, toen voor een stage gesolliciteerd bij OM landelijk parket en Ministerie van V&J en nooit meer wat van gehoord.

Het geeft dan ook geen garanties.

[ Bericht 0% gewijzigd door Xenofiel op 27-02-2017 19:59:26 ]

quote:

Op maandag 27 februari 2017 19:34 schreef yats het volgende:
Zo simpel is het helaas niet. Ik begrijp exact wat henrys bedoeld, als jurist met weinig tot geen ervaring kun je nog zo je best doen maar je zult zelden tot niet een kans krijgen die ervaring op te doen. En zonder ervaring geen kans en geen ervaring. Leuk joh, zo'n cirkel waar je niet of nauwelijks uit kunt komen en iedereen een onjuist en ongefundeerd oordeel heeft. Overigens heb ik WEL ervaring maar krijg ik die baan ook niet. En waarom? Omdat er op elke (strafrechtelijke/juridische) vacature honderden reacties binnen krijgen en ze zodra ze 10 geschikte kandidaten hebben de rest van de brieven vaak niet eens meer lezen, ook al ben jij als nummer 11 of 12 zoveel geschikter dan nummer 6 of 9. De juridische wereld draait niet op kennis, het draait meer op 'wie ken je' of 'in welk dispuut zat je'?

Zo simpel is het wel. Als je een jaar thuis zit en je ontwikkelt je, heb je altijd nog een streep voor op de mensen die een jaar thuis hebben gezeten en niets hebben gedaan. Ook in de juridische wereld.
En ik kan niet oordelen waarom jij die baan niet krijgt, misschien kom je wel naar over in je brieven of bij een gesprek. Het draait namelijk in elke wereld om wie je kent of hoe snel je betrouwbaar overkomt, dus met name op je social skills. Weet niet of je lekker in de groep lag vroeger of dat je veel vrouwen hebt versleten, maar als je in die gebieden ook niet zo hard ging, maakt kennis inderdaad niet zoveel meer uit. Sommige mensen komen gewoon moeilijk aan het werk, omdat ze niet " likeable" zijn.

Das gewoon kut en dan heb je inderdaad vette pech.

quote:

Op maandag 27 februari 2017 20:05 schreef Xenofiel het volgende:

[..]

Zo simpel is het wel. Als je een jaar thuis zit en je ontwikkelt je, heb je altijd nog een streep voor op de mensen die een jaar thuis hebben gezeten en niets hebben gedaan. Ook in de juridische wereld.
En ik kan niet oordelen waarom jij die baan niet krijgt, misschien kom je wel naar over in je brieven of bij een gesprek. Het draait namelijk in elke wereld om wie je kent of hoe snel je betrouwbaar overkomt, dus met name op je social skills. Weet niet of je lekker in de groep lag vroeger of dat je veel vrouwen hebt versleten, maar als je in die gebieden ook niet zo hard ging, maakt kennis inderdaad niet zoveel meer uit. Sommige mensen komen gewoon moeilijk aan het werk, omdat ze niet " likeable" zijn.

Das gewoon kut en dan heb je inderdaad vette pech.

Oh, dat eerste ben ik het zeker mee eens. Aan jezelf werken en jezelf ontwikkelen is altijd goed, zelfs als je al een goede baan hebt of het je buiten plezier niets concreets oplevert. Dat raad ik dan ook iedereen aan. En zo te zien heeft henrys dat ook gedaan. En ja, ik ben voor mezelf begonnen en heb me zo ontwikkelt. Als je geen kans krijgt, creëer dan je eigen kans, toch?

Mijn social skills zijn overigens meer dan voldoende, dat kunnen de fokkers die me ge meet hebben bevestigen. Maar bedankt voor het twijfelen daaraan. Ik heb mijn werk overigens altijd via via gevonden, dus die like-factor is er wel. Nogmaals, ik probeer alleen duidelijk te maken dat het in de juridische wereld nog meer een 'wie ken je' is dan in andere sectoren. En dat het daarom onvergelijkbaar is voor een niet-jurist.

quote:

Op maandag 27 februari 2017 20:36 schreef yats het volgende:
Oh, dat eerste ben ik het zeker mee eens. Aan jezelf werken en jezelf ontwikkelen is altijd goed, zelfs als je al een goede baan hebt of het je buiten plezier niets concreets oplevert. Dat raad ik dan ook iedereen aan. En zo te zien heeft henrys dat ook gedaan. En ja, ik ben voor mezelf begonnen en heb me zo ontwikkelt. Als je geen kans krijgt, creëer dan je eigen kans, toch?

Mijn social skills zijn overigens meer dan voldoende, dat kunnen de fokkers die me ge meet hebben bevestigen. Maar bedankt voor het twijfelen daaraan. Ik heb mijn werk overigens altijd via via gevonden, dus die like-factor is er wel. Nogmaals, ik probeer alleen duidelijk te maken dat het in de juridische wereld nog meer een 'wie ken je' is dan in andere sectoren. En dat het daarom onvergelijkbaar is voor een niet-jurist.

Ik twijfelde niet, stelde slechts een vraag. Daarnaast sprak ik tegen iemand die communicatie (of een vorm daarvan) heeft gedaan, jij betrok het op jezelf en ging het vervolgens ontkrachten voor jouw situatie.

Ken persoonlijk de juridische wereld niet, slechts de 'buitenwereld' en daarin is wie je kent ook belangrijk, of het meer of minder is zal me jeuken, het blijft gewoon een excuus voor je eigen onvermogen. Als een dispuut onderdeel is van het benodigde cv, dan heb je dus niet de juiste weg gekozen als je hier niet lid van bent geweest. Spijtig, maar dan zal je inderdaad, zoals jij hebt gedaan, op een andere manier dat gat moeten dichten. Er zijn echt maar heel weinig mensen die puur op kennis een baan krijgen, dan moet je wel heel gespecialiseerd of verdomde goed zijn in je werk.

quote:

Op maandag 27 februari 2017 20:58 schreef Xenofiel het volgende:

[..]

Ik twijfelde niet, stelde slechts een vraag. Daarnaast sprak ik tegen iemand die communicatie (of een vorm daarvan) heeft gedaan, jij betrok het op jezelf en ging het vervolgens ontkrachten voor jouw situatie.

Ken persoonlijk de juridische wereld niet, slechts de 'buitenwereld' en daarin is wie je kent ook belangrijk, of het meer of minder is zal me jeuken, het blijft gewoon een excuus voor je eigen onvermogen. Als een dispuut onderdeel is van het benodigde cv, dan heb je dus niet de juiste weg gekozen als je hier niet lid van bent geweest. Spijtig, maar dan zal je inderdaad, zoals jij hebt gedaan, op een andere manier dat gat moeten dichten. Er zijn echt maar heel weinig mensen die puur op kennis een baan krijgen, dan moet je wel heel gespecialiseerd of verdomde goed zijn in je werk.

Ik denk niet dat het gebrek aan dispuut een reden is om iemand af te wijzen. Mensen kennen en het van de daken schreeuwen dat je op zoek bent helpt, maar soms is de combinatie van vraag en aanbod gewoon belabberd en kom je er met de hoogste cijfers en een mooi cv (inclusief dispuut) gewoon niet in.

quote:

Op maandag 27 februari 2017 21:33 schreef DoubleDip het volgende:
Ik denk niet dat het gebrek aan dispuut een reden is om iemand af te wijzen. Mensen kennen en het van de daken schreeuwen dat je op zoek bent helpt, maar soms is de combinatie van vraag en aanbod gewoon belabberd en kom je er met de hoogste cijfers en een mooi cv (inclusief dispuut) gewoon niet in.

Denk niet dat het helpt bij een 'blinde' sollicitatie, wel helpt het om via je dispuutsnetwerk werk te vinden, maar dat geldt voor elk netwerk.

quote:

Op maandag 27 februari 2017 16:19 schreef DatIsJammurZeg het volgende:

[..]

Inclusief toeslagen ja. Ik zit er ook wel bijna doorheen hoor. Gisteravond een halve inzakking van verveling en vandaag gaat nog wel omdat ik ff de stad was ingegaan en daar leuke feestende mensen zag. Maar ja nu zit ik weer thuis voor een onbekende periode. Zag vanmorgen een leuke baan maar weinig uren en ook een uur verderop. Ook al is alles beter dan thuiszitten, reageer ik niet omdat ik er niks mee opschiet qua huidige inkomsten. Het kost me zelfs geld ivm de reiskosten. Dan wacht ik liever tot een soortgelijke functie in de buurt voorbij komt.

Doe nou niet alsof je het vervelend vindt, want vanaf dat je geslaagd was zat je al te loeren naar die bijstand. Is overigens ook zowat het enige waar je je wel helemaal in verdiept hebt, ipv je eens te verdiepen in wat je echt wil. Je krijgt nu een lekker bedrag per maand zonder iets te doen en daar kick je op.

quote:

Op maandag 27 februari 2017 20:36 schreef yats het volgende:

[..]

Oh, dat eerste ben ik het zeker mee eens. Aan jezelf werken en jezelf ontwikkelen is altijd goed, zelfs als je al een goede baan hebt of het je buiten plezier niets concreets oplevert. Dat raad ik dan ook iedereen aan. En zo te zien heeft henrys dat ook gedaan. En ja, ik ben voor mezelf begonnen en heb me zo ontwikkelt. Als je geen kans krijgt, creëer dan je eigen kans, toch?

Mijn social skills zijn overigens meer dan voldoende, dat kunnen de fokkers die me ge meet hebben bevestigen. Maar bedankt voor het twijfelen daaraan. Ik heb mijn werk overigens altijd via via gevonden, dus die like-factor is er wel. Nogmaals, ik probeer alleen duidelijk te maken dat het in de juridische wereld nog meer een 'wie ken je' is dan in andere sectoren. En dat het daarom onvergelijkbaar is voor een niet-jurist.

Hoe ben je voor jezelf begonnen? Zit er ook aan te denken aangezien ik toch altijd kan terugvallen op de bijstand

quote:

Op maandag 27 februari 2017 23:01 schreef Henrys het volgende:

[..]

Hoe ben je voor jezelf begonnen? Zit er ook aan te denken aangezien ik toch altijd kan terugvallen op de bijstand

Ik heb indertijd een maatschap opgericht met een vriend van me die in dezelfde situatie zat. We hebben onderling een contract opgesteld over de kosten en opbrengsten en vervolgens zijn we na het bouwen van een website aan de slag gegaan. Zeker in het begin is het hard werken omdat niemand je kent en je dus veel klanten echt zelf moet werven maar daar krijg je handigheid in. Het starten en onderbouwen van een bedrijf hoef ik jou als jurist denk ik niet uit te leggen, of wel?

quote:

Op maandag 27 februari 2017 21:41 schreef Xenofiel het volgende:

[..]

Denk niet dat het helpt bij een 'blinde' sollicitatie, wel helpt het om via je dispuutsnetwerk werk te vinden, maar dat geldt voor elk netwerk.

Ik ben best belabberd in netwerken.

Ik reageerde altijd gewoon op sollicitaties in advertenties. Het zal mijn betrouwbare uitstraling oid zijn gecombineerd met mijn cv dat ik aangenomen wordt. Nu wordt ik ook genoeg afgewezen hoor, maar mijn laatste sollicitatie deed ik min of meer voor de grap. Kende er niemand, heb geen ervaring in het gebied (onderwijs) maar wel de vereiste ervaring voor de kennis overdracht. Ze waren toch enthousiast, het was een gezellig sollicitatiegesprek. Ik werd het en won van de concurrentie (geen idee hoeveel mensen dat waren) die wel mogelijk via hun netwerk waren getipt.

quote:

Op maandag 27 februari 2017 22:33 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Doe nou niet alsof je het vervelend vindt, want vanaf dat je geslaagd was zat je al te loeren naar die bijstand. Is overigens ook zowat het enige waar je je wel helemaal in verdiept hebt, ipv je eens te verdiepen in wat je echt wil. Je krijgt nu een lekker bedrag per maand zonder iets te doen en daar kick je op.

Ik heb er nooit een geheim van gemaakt dat verplicht spaargeld opmaken geen feest was in tegenstelling tot mensen die niét hebben gespaard of gewoon niet zuinig leven . Nu ik in de bijstand zit mag ik wettelijk maximaal 6000 euro spaargeld hebben, dus dat is zeker een fijne buffer. Gelet op mijn uitgavepatroon blijf ik dat bedrag ook houden, ik houd zelfs wat geld over per maand dus spaar weer (maar moet ik soort van verplicht uitgeven als ik boven die 6000 kom). Hopelijk hoor ik snel wat van mijn sollicitaties.

Wat een ultieme treurnis.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2017 09:01 schreef DatIsJammurZeg het volgende:

[..]

Ik heb er nooit een geheim van gemaakt dat verplicht spaargeld opmaken geen feest was in tegenstelling tot mensen die niét hebben gespaard of gewoon niet zuinig leven . Nu ik in de bijstand zit mag ik wettelijk maximaal 6000 euro spaargeld hebben, dus dat is zeker een fijne buffer. Gelet op mijn uitgavepatroon blijf ik dat bedrag ook houden, ik houd zelfs wat geld over per maand dus spaar weer (maar moet ik soort van verplicht uitgeven als ik boven die 6000 kom). Hopelijk hoor ik snel wat van mijn sollicitaties.

Heel goed. Als je een probleem benoemt, vertel dan ook meteen een oplossing. Doet het altijd goed tijdens een sollicitatiegesprek.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2017 09:01 schreef DatIsJammurZeg het volgende:

[..]

Ik heb er nooit een geheim van gemaakt dat verplicht spaargeld opmaken geen feest was in tegenstelling tot mensen die niét hebben gespaard of gewoon niet zuinig leven . Nu ik in de bijstand zit mag ik wettelijk maximaal 6000 euro spaargeld hebben, dus dat is zeker een fijne buffer. Gelet op mijn uitgavepatroon blijf ik dat bedrag ook houden, ik houd zelfs wat geld over per maand dus spaar weer (maar moet ik soort van verplicht uitgeven als ik boven die 6000 kom). Hopelijk hoor ik snel wat van mijn sollicitaties.

Waarom meteen weer andere mensen er bij betrekken? In tegenstelling tot jou zijn er ook genoeg mensen die geen cent te makken hebben en wel enorm baat hebben bij de bijstand. Daar is de bijstand immers ook voor bedoeld. Niet voor verwende kereltjes die te belabberd zijn om hun handen vies te maken aan een iets minder leuk klusje, maar wel hun buffertje in tact willen houden.

Ik weet niet of ik mij nu irriteer aan jou of het feit dat ik wél bereid ben om 40-50 uur per week te werken bij baantjes die iets minder leuk zijn en waar ik ook nog eens een fors bedrag belastinggeld over moet betalen dat uiteindelijk terecht komt bij zuigers zoals jij.

Ga dan nu ook niet doen of je het vervelend vindt. Jij bent doelbewust op je eigen gaan wonen zonder dat je werk had en zat vanaf augustus al op die bijstand te vlassen. Jij wil niet werken.