POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Leugens van trumpfans in de mainstreammedia waarschijnlijkquote:Op vrijdag 3 februari 2017 19:55 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dit zal geen enkel programma belichten in Nederland. Erg biased. Ben benieuwd wat Klopkoek daarvan vindt.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Enige dat ik zie is dat de Nederlandse media negatiever over de Amerikaanse president zijn dan ooit in de Nederlandse persgeschiedenis plaatsgevonden heeft, dus deze posts van je kunnen op de grote hoop flauwekul.quote:
[..]
Als de alternatieve feiten vaak genoeg herhaald worden dan wordt dat de standaardfeit. Dat dreigt te gebeuren.
Ten tijde van Bush was dit nog veel meer het geval. Maar goed, toen was 90% van Nederland nog pro-Democraten. In de jaren 90 zelfs 95%.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 20:06 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Enige dat ik zie is dat de Nederlandse media negatiever over de Amerikaanse president zijn dan ooit in de Nederlandse persgeschiedenis plaatsgevonden heeft, dus deze posts van je kunnen op de grote hoop flauwekul.
Geen flauwekul. Verre van.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Prima Kloppekoek, dan is het in jouw wereld gewoon lekker het geval dat vorige presidenten zogenaamd in dezelfde mate als Trump aan de lopende band belachelijk werden gemaakt en voor imbeciel werden uitgemaakt in de Nederlandse media.quote:
[..]
Ten tijde van Bush was dit nog veel meer het geval. Maar goed, toen was 90% van Nederland nog pro-Democraten. In de jaren 90 zelfs 95%.
Geen flauwekul. Verre van.
Nou ja, de NOS liep wel blind achter de Powellpoint presentatie aan en liet A.J. Boekestijn op TV om als 'deskundige' en uit hoofde van expertise te laten zeggen "Irak heeft massavernietigingswapens!".quote:Op vrijdag 3 februari 2017 22:00 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Prima Kloppekoek, dan is het in jouw wereld gewoon lekker het geval dat vorige presidenten zogenaamd in dezelfde mate als Trump aan de lopende band belachelijk werden gemaakt en voor imbeciel werden uitgemaakt in de Nederlandse media.
Aan de andere kant werd Bush regelmatig weggezet als dom. Met IQ beneden de 80.
Kun je mij wel belachelijk maken maar het is een feit dat 90% pro Democraten was. Dat kan men peilen en werd ook door de internationale bureaus gedaan. Nu is dat echt wel minder dan 90%... terwijl er een nog grotere debiel in het witte huis zit.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Regelmatig" stelt dus echt helemaal niets voor vergeleken met driedagelijks, zoals nu met Trump het geval is binnen de Nederlandse media.quote:
[..]
Nou ja, de NOS liep wel blind achter de Powellpoint presentatie aan en liet A.J. Boekestijn op TV om als 'deskundige' en uit hoofde van expertise te laten zeggen "Irak heeft massavernietigingswapens!".
Aan de andere kant werd Bush regelmatig weggezet als dom. Met IQ beneden de 80.
Daarvoor hoef ik je enkel aan het praten te houden.quote:Kun je mij wel belachelijk maken
Weet niet aan wie dit gericht zou moeten zijn, maar daar heb ik het nooit over gehad.quote:maar het is een feit dat 90% pro Democraten was. Dat kan men peilen en werd ook door de internationale bureaus gedaan. Nu is dat echt wel minder dan 90%... terwijl er een nog grotere debiel in het witte huis zit.
Deze president lokt het ook wel iets meer uit met zijn tweets die grenzen aan narcistische idiotie. Wil niet zeggen dat ik het niet teveel over trump vind gaan in de media, maar hij gedraagt zich wel op een manier dat er sterkere meningen over ontstaan, aan beide zijden.
Feit??quote:
[..]
Nou ja, de NOS liep wel blind achter de Powellpoint presentatie aan en liet A.J. Boekestijn op TV om als 'deskundige' en uit hoofde van expertise te laten zeggen "Irak heeft massavernietigingswapens!".
Aan de andere kant werd Bush regelmatig weggezet als dom. Met IQ beneden de 80.
Kun je mij wel belachelijk maken maar het is een feit dat 90% pro Democraten was. Dat kan men peilen en werd ook door de internationale bureaus gedaan. Nu is dat echt wel minder dan 90%... terwijl er een nog grotere debiel in het witte huis zit.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
In de jaren 80 had de vrouw van Reagan als hobby astrologie. Daar werd in de NL pers van gemaakt dat Ronald Reagan mogelijk zijn vrouw en astrologie zou raadplegen bij beslissingen.quote:
[..]
Enige dat ik zie is dat de Nederlandse media negatiever over de Amerikaanse president zijn dan ooit in de Nederlandse persgeschiedenis plaatsgevonden heeft, dus deze posts van je kunnen op de grote hoop flauwekul.
Ronald Reagan was een gelovig mens die in de Apocalypse geloofde. Daarvan werd in de NL pers gemaakt dat Reagan uit was op de Apocalypse. Er werd ook vaak geringschattend over hem gedaan omdat Reagan acteur was geweest in voornamelijk westerns
Het besmeuren van GOP presidenten door de NL media is al decennia aan de gang en als er een DNC president zit houden ze hun smoel, behalve als het niet anders kan
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
De satire was in die echter een stuk beter, als ik aan Spitting Image denkquote:
[..]
In de jaren 80 had de vrouw van Reagan als hobby astrologie. Daar werd in de NL pers van gemaakt dat Ronald Reagan mogelijk zijn vrouw en astrologie zou raadplegen bij beslissingen.
Ronald Reagan was een gelovig mens die in de Apocalypse geloofde. Daarvan werd in de NL pers gemaakt dat Reagan uit was op de Apocalypse. Er werd ook vaak geringschattend over hem gedaan omdat Reagan acteur was geweest in voornamelijk westerns
Het besmeuren van GOP presidenten door de NL media is al decennia aan de gang en als er een DNC president zit houden ze hun smoel, behalve als het niet anders kan
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ook daar voert false balance en false equivalence weer de boventoon:quote:
[..]
In de jaren 80 had de vrouw van Reagan als hobby astrologie. Daar werd in de NL pers van gemaakt dat Ronald Reagan mogelijk zijn vrouw en astrologie zou raadplegen bij beslissingen.
Ronald Reagan was een gelovig mens die in de Apocalypse geloofde. Daarvan werd in de NL pers gemaakt dat Reagan uit was op de Apocalypse. Er werd ook vaak geringschattend over hem gedaan omdat Reagan acteur was geweest in voornamelijk westerns
Het besmeuren van GOP presidenten door de NL media is al decennia aan de gang en als er een DNC president zit houden ze hun smoel, behalve als het niet anders kan
https://en.wikipedia.org/wiki/We_begin_bombing_in_five_minutes
Was ook tevens de meest corrupte president aller tijden.
POL / 6 objective reasons Reagan was the worst US president
In de jaren 80 was Nederland verstandiger dan nu. Dat letterlijk 90% van de bevolking pro Democraten was is niet meer dan terecht. Keerde die tijd maar terug... in plaats van de haat- en onderdrukkingspolitiek van vandaag de dag.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waar haal je die 90% toch steeds vandaan?
Je bent er zo stellig in dat je vast hele goede bronnen hebt.
Je bent er zo stellig in dat je vast hele goede bronnen hebt.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Absoluut. Satire is zo dood als een pier. Wat ervoor in de plaats is gekomen is tomeloze boosheid en verontwaardiging en het uitschelden van iedereen die het niet met je eens is.quote:
[..]
De satire was in die echter een stuk beter, als ik aan Spitting Image denk
a man convinced against his will is of the same opinion still
En wie leidde de aanval op satire? Thatcher en in Nederland was dat Balkenende.quote:
[..]
Absoluut. Satire is zo dood als een pier. Wat ervoor in de plaats is gekomen is tomeloze boosheid en verontwaardiging en het uitschelden van iedereen die het niet met je eens is.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ook na Thatcher was de Satire in de UK nog primaquote:
[..]
En wie leidde de aanval op satire? Thatcher en in Nederland was dat Balkenende.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zit op mobiel nu maar dit is een eerste aanzet.quote:
Waar haal je die 90% toch steeds vandaan?
Je bent er zo stellig in dat je vast hele goede bronnen hebt.
2008
Country Votes for Obama
Austria 91%
Belgium 91%
Denmark 93%
Finland 91%
France 90%
Germany 90%
Ireland 88%
Israel 51%
Italy 82%
Norway 89%
Poland 67%
Portugal 92%
Russia 80%
Spain 82%
Sweden 88%
Switzerland 90%
The Netherlands 83%
Turkey 82%
UK 87%
Sweden 88%
2016
Meer dan de helft van de Nederlanders (67 procent) hoopt dat de Democratische presidentskandidaat Hillary Clinton de nieuwe Amerikaanse president wordt. Dat blijkt uit onderzoek van Maurice de Hond.
Slechts 17 procent hoopt dat de Republikeinse opponent Donald Trump in het Witte Huis komt. Onder PVV-kiezers is die verhouding juist anders: 46 procent kiest voor Trump en 41 procent voor Clinton.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ook wel grappig is de favorability van China onder Nederlandersquote:
Pro-Trump betekent ook Pro-Putin (je weet, die Russische GEK die ONZE jongens neerschiet in de lucht).
Deze untermenschen moeten opgehangen worden voor landverraad
http://www.pewglobal.org/(...)-in-europe-and-asia/
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Enige dat je daaraan af kunt lezen is dat men een gruwelijke hekel aan Clinton heeft. Niet dat Nederlanders plotseling geen Democraten zijn en meer op Republikeinen zijn gaan lijken. Hell, Donald Trump lijkt zelf amper op een Republikein.
Plus dat 99% het sowieso al geen moer interesseert en Obama alleen kent van z'n goeie speeches in het 8 uur journaal.
Democraten vs republikeinen in Nederland. Niemand geeft een neuk.
Democraten vs republikeinen in Nederland. Niemand geeft een neuk.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Denk dat Klopkoek schuimbekkend woest zou zijn als Amerikanen een mening hebben over wie er in Nederland zou moeten regeren
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
SeLang
Black swans matter
Obama is natuurlijk ook een mislukking. Dat iemand als Trump tot president is gekozen heeft een reden. Dat mag je de voorgaande regering aanrekenen.quote:
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Maar hij kan zo leuk dansen en basketballen...quote:
[..]
Obama is natuurlijk ook een mislukking. Dat iemand als Trump tot president is gekozen heeft een reden. Dat mag je de voorgaande regering aanrekenen.
Juist door alle manieren van nieuwsgaring en verspreiding krijgen alternatieve feiten meer aandacht en dan vooral bij de mensen die ze horen willen. Neem de bewering dat Trump Obama zijn beleid voortzet en dat hij visumaanvragen van Irakese vluchelingen blokkeede. Beide zijn niet waar, maar een alternatieve uitleg van de werkelijkheid, die het gat tussen Trump en Obama verkleint.quote:
[..]
Anno 2017 is dat nogal lastig voor elkaar te krijgen, met alle manieren van nieuwsgaring en verspreiding.
Ja de lijst met landen komt inderdaad van Obama. Obama zijn administratie blokkeerde de opheffing van een visabenodigdheid voor mensen die na 2011 naar die landen zijn gereisd. Je kon dus gewoon een visum krijgen, maar niet de VS in zonder deze extra check. Voor Irakese vluchtelingen gold dat hun procedure 6 maanden werd opgeschort. In die tijd konden ze echter gewoon in de VS verblijven en niet-vluchtelingen konden gewoon een visum aanvragen. Trump hanteert een volledig inreisverbod. Dus mensen die echt vluchten voor hun leven worden terug naar een zekere dood gestuurd. Precies hetgene dat we ooit wilden voorkomen met de vluchtelingenakkoorden. Daarbij maakt hij de VS onbegaanbaar gebied voor mensen uit een aantal landen. Iets dat Obama nooit deed.
Dat zie je dus door de overvloed aan nieuwsbronnen (met variërende mate van betrouwbaarheid). Iedereen hoort iets, maar velen weten niet precies hoe het zit. Daardoor gaan mensen denken "het zal wel", in plaats van dat mensen echt kritisch de nieuwsbronnen doornemen, om tot de waarheid te komen.
Dat is niet terecht. Ik ken jou als user verder niet, maar ik zie veel mensen hier beweren dat jij super links bent. Als écht links en écht progressief persoon hoor je tegen de DNC te zijn, nog meer tegen de GOP natuurlijk, maar dat maakt de DNC niet opeens oké. Dat is me ook altijd tegengevallen van de Nederlandse media en in die zin moet ik Trump-aanhangers (of mensen die in hun ogen de nuance maken) gelijk geven dat Obama er altijd makkelijk vanaf kwam.quote:
[..]
Ook daar voert false balance en false equivalence weer de boventoon:
https://en.wikipedia.org/wiki/We_begin_bombing_in_five_minutes
Was ook tevens de meest corrupte president aller tijden.
POL / 6 objective reasons Reagan was the worst US president
In de jaren 80 was Nederland verstandiger dan nu. Dat letterlijk 90% van de bevolking pro Democraten was is niet meer dan terecht. Keerde die tijd maar terug... in plaats van de haat- en onderdrukkingspolitiek van vandaag de dag.
in de tijden Clinton, Bush en Osama stemden mensen ook op PvdA.
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
|
|
