abonnement Unibet Coolblue
pi_168606529
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 15:20 schreef theguyver het volgende:

[..]

India en Pakistan gingen met elkaar lekker op de vuist toen ze weg gingen bij mama GB :P

De enige die daadwerkelijk vocht voor onafhankelijkheid en ook WON was de VS O-)
Zekers, maar de VS heeft daarna niet Engeland aangevallen.
En dat is wel wat TS voor ogen heeft.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_168606620
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 09:18 schreef Orangecollorr het volgende:
India was bijvoorbeeld ook een kolonie en die is net zoals China en Rusland en Turkije etc gekeerd tegen het westen nadat ze vrij werd net zoals de voormalige kolonie Indonesië
Nee, die landen zijn niet met hun leger naar de landen gegaan die ze hadden gekoloniseerd en op eigen grondgebied aangevallen. De kolonien die tegen de kolonisten in geweer gingen deden dat door de kolonisten van hun grondgebied te verjagen.
Als je dat naar Turkije verplaatst, dan zou dat enkel betekenen dat Turkije de Amerikanen en Engelsen het land uit schopt.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_168606648
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 09:10 schreef Orangecollorr het volgende:

[..]

Wat hij zegt klopt. Na de eerste wereldoorlog hebben de Amerikanen namelijk een militaire basis gebouwd naast de nieuwe parlement in Ankara die nog werd gebouwd. Met naast bedoel ik dus echt in tuin van de nieuwe parlement in Ankara , waarbij Ankara werd bezet door Amerikaanse soldaten en de Turkse politie moest zelfs een ster dragen net als de ''sheriffs'' in Amerika.
Daarmee weerspreek je dus jezelf in feite.

quote:
Engeland heeft dus zijn macht met Amerika gedeeld. De ene keer had Amerika het voor het zeggen en de andere keer Engeland. Ze werkten eigenlijk samen na de 2de wereld oorlog.
Dat beide macht uitoefenen op Ankara, dat is zeker mogelijk.
Maar een kolonie is iets anders.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_168607467
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 00:02 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nee, die landen zijn niet met hun leger naar de landen gegaan die ze hadden gekoloniseerd en op eigen grondgebied aangevallen. De kolonien die tegen de kolonisten in geweer gingen deden dat door de kolonisten van hun grondgebied te verjagen.
Als je dat naar Turkije verplaatst, dan zou dat enkel betekenen dat Turkije de Amerikanen en Engelsen het land uit schopt.
15 juli 2016 (mislukte staatsgreep) was de datum dat de Engelsen en Amerikanen uit het land zijn geschopt. Direct na die datum heeft Turkije zich 100% gekeerd tegen het westen en is nu een partner van Rusland.
Geen
pi_168607690
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 01:28 schreef Orangecollorr het volgende:

[..]

15 juli 2016 (mislukte staatsgreep) was de datum dat de Engelsen en Amerikanen uit het land zijn geschopt. Direct na die datum heeft Turkije zich 100% gekeerd tegen het westen en is nu een partner van Rusland.
Tja, onzin, de Amerikanen en Engelsen zitten er nog steeds. De Guhlen-beweging heeft de schuld gekregen met als gevolg dat duizenden Turken vast zitten of hun baan kwijt zijn (Turken, geen Engelsen of Amerikanen), verder zit Turkije nog keurig in de NAVO.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_168607746
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 09:29 schreef Orangecollorr het volgende:

[..]

Het zijn beide groeperingen die uit het niets zijn ontstaan na het jaar 1300.
:')
pi_168607798
Kunnen we for fuck's sake eens correct Nederlands maar op zijn minst correcte lidwoorden gaan gebruiken in dit topic? HET leger, HET Ottomaanse rijk, HET gebed.

Overigens lijkt me duidelijk dat "Orangecollorr" een kloon is van de TS, of andersom.
pi_168610574
Ah een "British deep state" topic :')

Toch handig dat je als gefrustreerde nationalistische Turk gebruik kunt maken van een ongrijpbaar fenomeen om de schuld te geven van het "collectieve falen" van je land.
pi_168610688
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 23:30 schreef NightsFilledWithTerror het volgende:

[..]

Centraal Azië , midden-oosten , noord en centraal Afrika. Totale populatie: rond de 2 miljard.of zelfs meer. De eenheid zal op termijn pas gerealiseerd worden. Aangezien de moslim bevolking in al die regio's een baby-boom meemaken zal de totale populatie zelfs rond de 3 miljard kunnen zijn op termijn.

Er zal dan een leger opgebouwd worden die de gehele westerse wereld zal overnemen en koloniseren. Gewoon hetzelfde methode die de kolonisten hebben uitgevoerd tegen allerlei landen door de gehele wereld heen , maar dan dit keer zal hetzelfde tactiek , alleen dan nog wreder , tegen hun zelf uitgevoerd worden.
  donderdag 2 februari 2017 @ 12:23:06 #60
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_168612443
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 23:57 schreef Wantie het volgende:

[..]

Zekers, maar de VS heeft daarna niet Engeland aangevallen.
En dat is wel wat TS voor ogen heeft.
Argentinie falkland oorlog, maar argentinie was geen kolonie..
verder..... eh, zululand 1879 Siege of Eshowe maja dat is al weer een tijdje geleden!
Ook die was andersom dat was een britse invasie!
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_168612553
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 12:23 schreef theguyver het volgende:

[..]

Argentinie falkland oorlog, maar argentinie was geen kolonie..
verder..... eh, zululand 1879 Siege of Eshowe maja dat is al weer een tijdje geleden!
Ook die was andersom dat was een britse invasie!
Met Engeland bedoel ik eigenlijk het eiland Groot Brittannie
Valkland is eigenlijk een stukje overgebleven kolonie, waar Argentinie aanspraak op meende te hebben.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  donderdag 2 februari 2017 @ 12:42:32 #62
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_168612852
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 12:29 schreef Wantie het volgende:

[..]

Met Engeland bedoel ik eigenlijk het eiland Groot Brittannie
Falkland is eigenlijk een stukje overgebleven kolonie, waar Argentinie aanspraak op meende te hebben.
- ninja edit -

De Britten stichtten in 1765 een nederzetting, Port Egmont, op West-Falkland, terwijl ze niets wisten van de Franse aanwezigheid. In 1766 verkochten de Fransen Port Louis aan de Spanjaarden, die de Britten in 1770 de oorlog verklaarden. In 1771 werd met een overeenkomst een einde gemaakt aan het conflict: West-Falkland werd van de Britten, Oost-Falkland van de Spanjaarden. De eilanden bleven echter lange tijd nauwelijks bewoond.

In 1820 en 1829 stichtten de Argentijnen, die kort daarvoor onafhankelijkheid hadden verkregen van Spanje, nederzettingen op de Falklandeilanden. Luis Vernet werd aangesteld als Argentijns gouverneur; de Argentijnen waren van plan de eilanden te koloniseren. In 1833 bezetten de Britten de eilanden opnieuw en maakten ze tot een overzees gebiedsdeel van het Verenigd Koninkrijk.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_168612908
Leer eerst eens wanneer je 'de' en 'het' gebruikt.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_168613108
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 09:26 schreef Orangecollorr het volgende:

[..]

Die zullen dus ooit op een extreme manier wraak nemen waarbij ze een leider zullen krijgen waarbij Al Baghdadi , de leider van ISIS , een lieve buurman zal lijken.
Oh jee, denk je dat de IS onthoofdings vids echt zijn?
Denk je dat de 'aanslagen' in Parijs,Brussel, Berlin enz. echt zijn.?
Denk je ook dat er duizenden geradicalisseerde jonge western moslims die naar Syrie gaan om te vechten?
Oh dear.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_168613160
quote:
14s.gif Op woensdag 1 februari 2017 09:53 schreef LelijKnap het volgende:

de toneelplanken van de wereld.
Toneelspelletjes op de toneelplanken inderdaad.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_168613185
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 12:52 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh jee, denk je dat de IS onthoofdings vids echt zijn?
Denk je dat de 'aanslagen' in Parijs,Brussel, Berlin enz. echt zijn.?
Denk je ook dat er duizenden geradicalisseerde jonge western moslims die naar Syrie gaan om te vechten?
Oh dear.
Iedereen weet dat Brussel een fata morgana is van Antwerpen.
Daarom zie je de stad alleen als de zon in het Oosten staat bij een luchtvochtigheid van 85,3254%
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_168613214
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 12:42 schreef theguyver het volgende:

[..]

- ninja edit -

De Britten stichtten in 1765 een nederzetting, Port Egmont, op West-Falkland, terwijl ze niets wisten van de Franse aanwezigheid. In 1766 verkochten de Fransen Port Louis aan de Spanjaarden, die de Britten in 1770 de oorlog verklaarden. In 1771 werd met een overeenkomst een einde gemaakt aan het conflict: West-Falkland werd van de Britten, Oost-Falkland van de Spanjaarden. De eilanden bleven echter lange tijd nauwelijks bewoond.

In 1820 en 1829 stichtten de Argentijnen, die kort daarvoor onafhankelijkheid hadden verkregen van Spanje, nederzettingen op de Falklandeilanden. Luis Vernet werd aangesteld als Argentijns gouverneur; de Argentijnen waren van plan de eilanden te koloniseren. In 1833 bezetten de Britten de eilanden opnieuw en maakten ze tot een overzees gebiedsdeel van het Verenigd Koninkrijk.
Hier heb je de link:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Falklandeilanden
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_168613217
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 12:44 schreef marsan het volgende:
Leer eerst eens wanneer je 'de' en 'het' gebruikt.
Tja, hij wil geen Nederlander zijn, dus valt nog mij dat hij in het Nederlands schrijft....
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  maandag 6 februari 2017 @ 16:16:48 #69
385546 corehype
ogen uitgestoken
pi_168713131
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 19:55 schreef SecretPret het volgende:
Daarom Erdogan!
En alles wat je hierin zegt klopt helemaal. Mustafa kemal is wel een beetje een held. Maar heeft de turken ook bedrogen
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
  maandag 13 maart 2017 @ 11:12:59 #70
385546 corehype
ogen uitgestoken
pi_169479243
Daarom de hetze nu tegen Turkije (net als tegen Irak en Iran gebeurde)

Elk land dat zelfstandig aan het worden is en TEGEN globalisering, en ZEKER tegen de klauwen van Britten, wordt zwartgemaakt.
Ik hoop echt dat Erdogan nog lang aan de macht blijft. We hebben gezien wat er gebeurde toen Kaddhafi werd afgezet.
En Saddam.
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
  Moderator maandag 13 maart 2017 @ 11:22:44 #71
249559 crew  Lavenderr
pi_169479393
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 11:12 schreef corehype het volgende:
Daarom de hetze nu tegen Turkije (net als tegen Irak en Iran gebeurde)

Elk land dat zelfstandig aan het worden is en TEGEN globalisering, en ZEKER tegen de klauwen van Britten, wordt zwartgemaakt.
Ik hoop echt dat Erdogan nog lang aan de macht blijft. We hebben gezien wat er gebeurde toen Kaddhafi werd afgezet.
En Saddam.
De hetze komt van Erdogan in dit geval.
  maandag 13 maart 2017 @ 11:51:59 #72
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169479843
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 11:12 schreef corehype het volgende:
Daarom de hetze nu tegen Turkije (net als tegen Irak en Iran gebeurde)

Elk land dat zelfstandig aan het worden is en TEGEN globalisering, en ZEKER tegen de klauwen van Britten, wordt zwartgemaakt.
Ik hoop echt dat Erdogan nog lang aan de macht blijft. We hebben gezien wat er gebeurde toen Kaddhafi werd afgezet.
En Saddam.
Als wij campagne in turkije hadden willen voeren had je gelijk gehad. Deze ophef komt echter van turkije zelf he ;)
  maandag 13 maart 2017 @ 11:55:19 #73
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_169479914
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 11:22 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

De hetze komt van Erdogan in dit geval.
Krijg een beetje 1933 1934 flashbacks....
Hitler werd eerst Rijkskanselier na Overlijden van Hindenburg voegde hij door wetswijzigingen rijkspresident toe, en later via een wetsvoorstel schorte hij min of meer verkiezingen op, Ruimde heel wat tegenstanders op en werd hij zo alleen heerser.

Dat laatste gedeelte lijkt veel op wat Erdogan nu doet.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  Moderator maandag 13 maart 2017 @ 12:21:06 #74
249559 crew  Lavenderr
pi_169480306
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 11:55 schreef theguyver het volgende:

[..]

Krijg een beetje 1933 1934 flashbacks....
Hitler werd eerst Rijkskanselier na Overlijden van Hindenburg voegde hij door wetswijzigingen rijkspresident toe, en later via een wetsvoorstel schorte hij min of meer verkiezingen op, Ruimde heel wat tegenstanders op en werd hij zo alleen heerser.

Dat laatste gedeelte lijkt veel op wat Erdogan nu doet.
Als hij alleenheerser wil worden moet hij dat lekker doen. In Turkije. Niet Nederland erbij betrekken.
  maandag 13 maart 2017 @ 12:46:18 #75
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_169480727
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 12:21 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Als hij alleenheerser wil worden moet hij dat lekker doen. In Turkije. Niet Nederland erbij betrekken.
Niet alleen Nederland, maar de rest van Europa.
Vraag me af wat hij nu echt wil, bij europa komen ja of nee.
Je buren beledigen helpt niet echt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')