Zekers, maar de VS heeft daarna niet Engeland aangevallen.quote:Op woensdag 1 februari 2017 15:20 schreef theguyver het volgende:
[..]
India en Pakistan gingen met elkaar lekker op de vuist toen ze weg gingen bij mama GB
De enige die daadwerkelijk vocht voor onafhankelijkheid en ook WON was de VS
Nee, die landen zijn niet met hun leger naar de landen gegaan die ze hadden gekoloniseerd en op eigen grondgebied aangevallen. De kolonien die tegen de kolonisten in geweer gingen deden dat door de kolonisten van hun grondgebied te verjagen.quote:Op woensdag 1 februari 2017 09:18 schreef Orangecollorr het volgende:
India was bijvoorbeeld ook een kolonie en die is net zoals China en Rusland en Turkije etc gekeerd tegen het westen nadat ze vrij werd net zoals de voormalige kolonie Indonesië
Daarmee weerspreek je dus jezelf in feite.quote:Op woensdag 1 februari 2017 09:10 schreef Orangecollorr het volgende:
[..]
Wat hij zegt klopt. Na de eerste wereldoorlog hebben de Amerikanen namelijk een militaire basis gebouwd naast de nieuwe parlement in Ankara die nog werd gebouwd. Met naast bedoel ik dus echt in tuin van de nieuwe parlement in Ankara , waarbij Ankara werd bezet door Amerikaanse soldaten en de Turkse politie moest zelfs een ster dragen net als de ''sheriffs'' in Amerika.
Dat beide macht uitoefenen op Ankara, dat is zeker mogelijk.quote:Engeland heeft dus zijn macht met Amerika gedeeld. De ene keer had Amerika het voor het zeggen en de andere keer Engeland. Ze werkten eigenlijk samen na de 2de wereld oorlog.
15 juli 2016 (mislukte staatsgreep) was de datum dat de Engelsen en Amerikanen uit het land zijn geschopt. Direct na die datum heeft Turkije zich 100% gekeerd tegen het westen en is nu een partner van Rusland.quote:Op donderdag 2 februari 2017 00:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, die landen zijn niet met hun leger naar de landen gegaan die ze hadden gekoloniseerd en op eigen grondgebied aangevallen. De kolonien die tegen de kolonisten in geweer gingen deden dat door de kolonisten van hun grondgebied te verjagen.
Als je dat naar Turkije verplaatst, dan zou dat enkel betekenen dat Turkije de Amerikanen en Engelsen het land uit schopt.
Tja, onzin, de Amerikanen en Engelsen zitten er nog steeds. De Guhlen-beweging heeft de schuld gekregen met als gevolg dat duizenden Turken vast zitten of hun baan kwijt zijn (Turken, geen Engelsen of Amerikanen), verder zit Turkije nog keurig in de NAVO.quote:Op donderdag 2 februari 2017 01:28 schreef Orangecollorr het volgende:
[..]
15 juli 2016 (mislukte staatsgreep) was de datum dat de Engelsen en Amerikanen uit het land zijn geschopt. Direct na die datum heeft Turkije zich 100% gekeerd tegen het westen en is nu een partner van Rusland.
quote:Op woensdag 1 februari 2017 09:29 schreef Orangecollorr het volgende:
[..]
Het zijn beide groeperingen die uit het niets zijn ontstaan na het jaar 1300.
quote:Op dinsdag 31 januari 2017 23:30 schreef NightsFilledWithTerror het volgende:
[..]
Centraal Azië , midden-oosten , noord en centraal Afrika. Totale populatie: rond de 2 miljard.of zelfs meer. De eenheid zal op termijn pas gerealiseerd worden. Aangezien de moslim bevolking in al die regio's een baby-boom meemaken zal de totale populatie zelfs rond de 3 miljard kunnen zijn op termijn.
Er zal dan een leger opgebouwd worden die de gehele westerse wereld zal overnemen en koloniseren. Gewoon hetzelfde methode die de kolonisten hebben uitgevoerd tegen allerlei landen door de gehele wereld heen , maar dan dit keer zal hetzelfde tactiek , alleen dan nog wreder , tegen hun zelf uitgevoerd worden.
Argentinie falkland oorlog, maar argentinie was geen kolonie..quote:Op woensdag 1 februari 2017 23:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Zekers, maar de VS heeft daarna niet Engeland aangevallen.
En dat is wel wat TS voor ogen heeft.
Met Engeland bedoel ik eigenlijk het eiland Groot Brittanniequote:Op donderdag 2 februari 2017 12:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
Argentinie falkland oorlog, maar argentinie was geen kolonie..
verder..... eh, zululand 1879 Siege of Eshowe maja dat is al weer een tijdje geleden!
Ook die was andersom dat was een britse invasie!
- ninja edit -quote:Op donderdag 2 februari 2017 12:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Met Engeland bedoel ik eigenlijk het eiland Groot Brittannie
Falkland is eigenlijk een stukje overgebleven kolonie, waar Argentinie aanspraak op meende te hebben.
Oh jee, denk je dat de IS onthoofdings vids echt zijn?quote:Op woensdag 1 februari 2017 09:26 schreef Orangecollorr het volgende:
[..]
Die zullen dus ooit op een extreme manier wraak nemen waarbij ze een leider zullen krijgen waarbij Al Baghdadi , de leider van ISIS , een lieve buurman zal lijken.
Toneelspelletjes op de toneelplanken inderdaad.quote:
Iedereen weet dat Brussel een fata morgana is van Antwerpen.quote:Op donderdag 2 februari 2017 12:52 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh jee, denk je dat de IS onthoofdings vids echt zijn?
Denk je dat de 'aanslagen' in Parijs,Brussel, Berlin enz. echt zijn.?
Denk je ook dat er duizenden geradicalisseerde jonge western moslims die naar Syrie gaan om te vechten?
Oh dear.
Hier heb je de link:quote:Op donderdag 2 februari 2017 12:42 schreef theguyver het volgende:
[..]
- ninja edit -
De Britten stichtten in 1765 een nederzetting, Port Egmont, op West-Falkland, terwijl ze niets wisten van de Franse aanwezigheid. In 1766 verkochten de Fransen Port Louis aan de Spanjaarden, die de Britten in 1770 de oorlog verklaarden. In 1771 werd met een overeenkomst een einde gemaakt aan het conflict: West-Falkland werd van de Britten, Oost-Falkland van de Spanjaarden. De eilanden bleven echter lange tijd nauwelijks bewoond.
In 1820 en 1829 stichtten de Argentijnen, die kort daarvoor onafhankelijkheid hadden verkregen van Spanje, nederzettingen op de Falklandeilanden. Luis Vernet werd aangesteld als Argentijns gouverneur; de Argentijnen waren van plan de eilanden te koloniseren. In 1833 bezetten de Britten de eilanden opnieuw en maakten ze tot een overzees gebiedsdeel van het Verenigd Koninkrijk.
Tja, hij wil geen Nederlander zijn, dus valt nog mij dat hij in het Nederlands schrijft....quote:Op donderdag 2 februari 2017 12:44 schreef marsan het volgende:
Leer eerst eens wanneer je 'de' en 'het' gebruikt.
quote:Op dinsdag 31 januari 2017 19:55 schreef SecretPret het volgende:
Daarom Erdogan!
En alles wat je hierin zegt klopt helemaal. Mustafa kemal is wel een beetje een held. Maar heeft de turken ook bedrogen
De hetze komt van Erdogan in dit geval.quote:Op maandag 13 maart 2017 11:12 schreef corehype het volgende:
Daarom de hetze nu tegen Turkije (net als tegen Irak en Iran gebeurde)
Elk land dat zelfstandig aan het worden is en TEGEN globalisering, en ZEKER tegen de klauwen van Britten, wordt zwartgemaakt.
Ik hoop echt dat Erdogan nog lang aan de macht blijft. We hebben gezien wat er gebeurde toen Kaddhafi werd afgezet.
En Saddam.
Als wij campagne in turkije hadden willen voeren had je gelijk gehad. Deze ophef komt echter van turkije zelf hequote:Op maandag 13 maart 2017 11:12 schreef corehype het volgende:
Daarom de hetze nu tegen Turkije (net als tegen Irak en Iran gebeurde)
Elk land dat zelfstandig aan het worden is en TEGEN globalisering, en ZEKER tegen de klauwen van Britten, wordt zwartgemaakt.
Ik hoop echt dat Erdogan nog lang aan de macht blijft. We hebben gezien wat er gebeurde toen Kaddhafi werd afgezet.
En Saddam.
Krijg een beetje 1933 1934 flashbacks....quote:Op maandag 13 maart 2017 11:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De hetze komt van Erdogan in dit geval.
Als hij alleenheerser wil worden moet hij dat lekker doen. In Turkije. Niet Nederland erbij betrekken.quote:Op maandag 13 maart 2017 11:55 schreef theguyver het volgende:
[..]
Krijg een beetje 1933 1934 flashbacks....
Hitler werd eerst Rijkskanselier na Overlijden van Hindenburg voegde hij door wetswijzigingen rijkspresident toe, en later via een wetsvoorstel schorte hij min of meer verkiezingen op, Ruimde heel wat tegenstanders op en werd hij zo alleen heerser.
Dat laatste gedeelte lijkt veel op wat Erdogan nu doet.
Niet alleen Nederland, maar de rest van Europa.quote:Op maandag 13 maart 2017 12:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Als hij alleenheerser wil worden moet hij dat lekker doen. In Turkije. Niet Nederland erbij betrekken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |