abonnementen ibood.com bol.com
pi_168573724
registreer om deze reclame te verbergen
Turkije was altijd al een kolonie van Engeland. Vanaf het begin af aan zelfs(sinds de oprichting , 1923). Mustafa Kemal , de grondlegger van Turkije , was een spion van Engeland.

Alle landen en dus alle grenzen in Afrika en het Midden-Oosten zijn gecreŽerd op de tekentafel in Engeland en Frankrijk. En al die landen en al hun dictators zijn spionnen die voor westerse landen werken.

In Turkije heeft Engeland een plan gemaakt die zo sneaky is die de duivel niet eens kan bedenken. Engeland heeft namelijk Griekenland gebruikt om Turkije een kolonie te maken. Engeland heeft eerst Griekenland steun gegeven om de Turken aan te vallen. 1 dag na de invasie van de Grieken , had Engeland hun spion Mustafa Kemal ingeschakeld en ervoor gezorgd dat hij de Turkse volk bijeen zou brengen om tegen de Grieken oorlog te voeren en dus onafhankelijk te worden.

Nadat Mustafa Kemal met de hulp van de Engelsen een leger had opgebouwd (met toestemming van Engeland) , begonnen de Turken een offensief tegen de Grieken waarbij de Turken gesteund werden door Engeland. (Istanbul was onder de controle van Engeland en de Turken mochten wapens , munitie , artillerie doorsluizen vanuit Istanbul naar anataloliŽ waardoor de Turkse leger steeds sterker werdt.

De Grieken hadden uiteindelijk de oorlog verloren doordat ze geen steun meer kregen van Engeland , waarna Engeland,ItaliŽ en Frankrijk terug trokken (ZONDER DAT DE TURKEN 1 KOGEL AFVUURDEN) en een ''onafhankelijk Turkije'' gesticht werd door Mustafa Kemal.

De Turken dachten dat Mustafa Kemal een held was. Ze vonden het zelfs niet eens erg om hem als dictator aan de macht te hebben omdat hij Turkije gered zou hebben. Niets bleek minder waar te zijn , deze scenario was allang voor dat de Grieken Turkije aanvielen al op tafel.

En zo werd Turkije een kolonie van Engeland. Mustafa Kemal had toen een einde gebracht aan de Ottomaanse rijk en iedereen verplicht om seculier te zijn. Duizenden imaams werden onthoofd en opgehangen , de oproep gebed werd veranderd , de alfabet werd veranderd naar het Latijnse alfabet , en alle Turken werden verplicht om de westerse hoed te dragen.

Dictator Mustafa Kemal bleef aan de macht tot zijn dood en wou net voor zijn dood alle macht aan de Engelse ambassadeur geven:

aaaaw2.png

https://secretjews.wordpress.com/004/

Turkije was vanaf het begin af aan overgeleverd aan de Engelsen en is pas onafhankelijk geworden na de mislukte coup poging op 15 juli 2016. Toen pas is het de Turken gelukt om het leger te zuiveren. Want de Turkse leger noemen ze wel ''de Turkse leger'' , alleen het werd altijd al bestuurd door de kolonisten. Wanneer de kolonisten op de knop klikten werd er een staatsgreep uitgevoerd. En 15 juli 2016 was het laatste keer dat de kolonisten dit konden doen.

Direct nadat de Turkse leger grotendeels is gezuiverd van spionnen die voor de kolonisten werken , besloot de Turkse bestuur om gedag te zeggen tegen het westen en vanaf nu samenwerken met Rusland.

Turkije was vanaf het begin een zionistische engelse project die bedoelt was om tegenwicht te bieden tegen Rusland.

Hetzelfde geldt trouwens ook voor heel veel Afrikaanse landen waar telkens staatsgrepen plaatsvinden. Uit onderzoek blijkt dat ruim 70% van alle staatsgrepen in Afrikaanse landen , gesteund blijkt te zijn door het westen.

Westerse kolonisten doen dit soort smerige dingen om hun koloniale macht te handhaven.

Kortom , de Turken zijn daadwerkelijk onafhankelijk geworden na de mislukte koloniale coup poging op 15 juli 2016.
..
pi_168573907
Daarom Erdogan!
En alles wat je hierin zegt klopt helemaal. Mustafa kemal is wel een beetje een held. Maar heeft de turken ook bedrogen
Op zondag 5 februari 2017 21:45 schreef Cyanide- het volgende:
Ok man, nu al meest nutteloze reactie 2017.
BONETHUGSS IS KUT!!1!!111!!
pi_168573939
Gebeurt nu ook onder andere in het midden-oosten. Maar de mensen zijn op het moment in een "revolutie" en beginnen meerdere dingen door te krijgen. (Zoals jij de plannen van Engeland weet) daar is het dit keer uit de hand gelopen.
Op zondag 5 februari 2017 21:45 schreef Cyanide- het volgende:
Ok man, nu al meest nutteloze reactie 2017.
BONETHUGSS IS KUT!!1!!111!!
pi_168573982
registreer om deze reclame te verbergen
Mustafa Kemal is nooit een held geweest. Dat is een leugen. Hij is wel een held voor Engeland. De Turken zijn hard genaaid door de Engelsen. Zo hard dat ze zelfs landloos werden.

Maar is wel een smerige methode om zo een land over te nemen. Ze hebben zelfs een geschiedenis geschreven die gebaseerd is op leugens. In de geschiedenis boeken in Turkije staat dat Mustafa Kemal en zijn leger tegen Engeland , ItaliŽ en Frankrijk oorlog heeft gevoerd. Dit blijkt een verzonnen leugen te zijn om Mustafa Kemal als een held te laten zien.

Ook zijn er honderdenduizenden standbeelden van Mustafa Kemal gebouwd in Turkije. Dit werd gedaan om de zionistische engelse koloniale project die ze ''Turkije'' noemen in stand te kunnen houden.
..
  Moderator dinsdag 31 januari 2017 @ 20:02:45 #5
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_168574116
Schopje BNW, daar zitten ze erom te springen heb ik vernomen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_168574117
15 juni 2016 Anthem van Onafhankelijkheid:

..
pi_168574298
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
6s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 20:02 schreef Euribob het volgende:
Schopje BNW, daar zitten ze erom te springen heb ik vernomen.
Niet knarsetanden hť. Ik begrijp jou ook wel. Jullie zullen overal verliezen. Putin, Trump , May en Erdogan zullen een einde brengen aan de EU. Militaire invasie is een van de mogelijkheden om de EU neer te halen.
..
pi_168574745
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 19:58 schreef NightsFilledWithTerror het volgende:
Mustafa Kemal is nooit een held geweest. Dat is een leugen. Hij is wel een held voor Engeland. De Turken zijn hard genaaid door de Engelsen. Zo hard dat ze zelfs landloos werden.

Maar is wel een smerige methode om zo een land over te nemen. Ze hebben zelfs een geschiedenis geschreven die gebaseerd is op leugens. In de geschiedenis boeken in Turkije staat dat Mustafa Kemal en zijn leger tegen Engeland , ItaliŽ en Frankrijk oorlog heeft gevoerd. Dit blijkt een verzonnen leugen te zijn om Mustafa Kemal als een held te laten zien.

Ook zijn er honderdenduizenden standbeelden van Mustafa Kemal gebouwd in Turkije. Dit werd gedaan om de zionistische engelse koloniale project die ze ''Turkije'' noemen in stand te kunnen houden.
En Turken (Ottomannen) hebben anderen ook hard genaaid dus.
pi_168575004
staat zoveel bullshit dat het een discussie niet eens waard is
pi_168575155
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 20:21 schreef loni55 het volgende:

[..]

En Turken (Ottomannen) hebben anderen ook hard genaaid dus.
Wie is die andere? Bedoel je westerse landen? Zo ja , dat klopt. De Ottomaanse(islamitische) rijk is weer terug onder leiding van Erdogan. Rustig aan , stap voor stap zullen alle landen net zoals vroeger eenheid worden , kwestie van een aantal burgeroorlogen.
..
pi_168575200
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 20:28 schreef kmkmmr het volgende:
staat zoveel bullshit dat het een discussie niet eens waard is
Dat zijn feiten. Kolonisten zijn slimmer dan je denkt. Hetzelfde tactiek hebben ze overal uitgevoerd. Turkije was nooit een onafhankelijk land geweest net zoals de rest van het midden en afrika.
..
pi_168577284
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 20:32 schreef NightsFilledWithTerror het volgende:

[..]

Wie is die andere? Bedoel je westerse landen? Zo ja , dat klopt. De Ottomaanse(islamitische) rijk is weer terug onder leiding van Erdogan. Rustig aan , stap voor stap zullen alle landen net zoals vroeger eenheid worden , kwestie van een aantal burgeroorlogen.
Zoek wat jonge Turken gedaan hebben dan weet je wat ik bedoel.
Wat voor eenheid? En welke landen bedoel je?
pi_168577460
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 21:26 schreef loni55 het volgende:

[..]

Zoek wat jonge Turken gedaan hebben dan weet je wat ik bedoel.
Wat voor eenheid? En welke landen bedoel je?
Ik heb het niet over de genocide tegen de Armenen. Ik heb het over het punt dat Turkije sinds de oprichting een undercover kolonie is van Engeland.

Eenheid tussen alle islamitische landen. Dus het verwijderen van de grenzen en 1 groot land worden. Dat zal op termijn een feit worden.
..
pi_168577779
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 21:31 schreef NightsFilledWithTerror het volgende:

[..]

Ik heb het niet over de genocide tegen de Armenen. Ik heb het over het punt dat Turkije sinds de oprichting een undercover kolonie is van Engeland.

Eenheid tussen alle islamitische landen. Dus het verwijderen van de grenzen en 1 groot land worden. Dat zal op termijn een feit worden.
Ik heb het ook niet over afnemen maar goed.
Tja, speculaties zijn altijd leuk maar dat weet jij niet en ik ook niet. Voor hetzelfde geld is er geen georganiseerde religie.
pi_168579092
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 21:31 schreef NightsFilledWithTerror het volgende:

[..]

Ik heb het niet over de genocide tegen de Armenen. Ik heb het over het punt dat Turkije sinds de oprichting een undercover kolonie is van Engeland.

Eenheid tussen alle islamitische landen. Dus het verwijderen van de grenzen en 1 groot land worden. Dat zal op termijn een feit worden.
Op welk werelddeel denk je dat die eenheid gerealiseerd word?
pi_168579108
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 21:40 schreef loni55 het volgende:

[..]

Ik heb het ook niet over afnemen maar goed.
Tja, speculaties zijn altijd leuk maar dat weet jij niet en ik ook niet. Voor hetzelfde geld is er geen georganiseerde religie.
En dit. Dat kunnen we onmogelijk weten.
pi_168580449
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 20:08 schreef NightsFilledWithTerror het volgende:

[..]

Niet knarsetanden hť. Ik begrijp jou ook wel. Jullie zullen overal verliezen. Putin, Trump , May en Erdogan zullen een einde brengen aan de EU. Militaire invasie is een van de mogelijkheden om de EU neer te halen.
Jullie? Waarom zo vijandig :o
pi_168581044
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 22:25 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En dit. Dat kunnen we onmogelijk weten.
Daarom hebben we bnw.
Op zondag 5 februari 2017 21:45 schreef Cyanide- het volgende:
Ok man, nu al meest nutteloze reactie 2017.
BONETHUGSS IS KUT!!1!!111!!
pi_168581218
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 22:24 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Op welk werelddeel denk je dat die eenheid gerealiseerd word?
Centraal AziŽ , midden-oosten , noord en centraal Afrika. Totale populatie: rond de 2 miljard.of zelfs meer. De eenheid zal op termijn pas gerealiseerd worden. Aangezien de moslim bevolking in al die regio's een baby-boom meemaken zal de totale populatie zelfs rond de 3 miljard kunnen zijn op termijn.

Er zal dan een leger opgebouwd worden die de gehele westerse wereld zal overnemen en koloniseren. Gewoon hetzelfde methode die de kolonisten hebben uitgevoerd tegen allerlei landen door de gehele wereld heen , maar dan dit keer zal hetzelfde tactiek , alleen dan nog wreder , tegen hun zelf uitgevoerd worden.

[ Bericht 17% gewijzigd door NightsFilledWithTerror op 31-01-2017 23:42:43 ]
..
pi_168581397
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 22:59 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Jullie? Waarom zo vijandig :o
Omdat jullie allerlei landen koloniseren om rijk te blijven. Is toch te gestoord voor woorden dat Turkije tot 15 juli 2016 een focking kolonie was van Engeland? Eigenlijk is het heel normaal maar jullie kolonisten gaan zo ver door , door zelfs de geschiedenis boeken te vervalsen. Vele jaren dachten mensen in Turkije dat Mustafa Kemal wel een held was en dat Turkije onafhankelijk was. Dit is dus een hele grote leugen. Een leugen van 100 jaar.

Kolonisten zijn de kanker op aarde die snel uitgeroeid moet worden zodat de mensen vrij kunnen worden.

Tot 15 juli 2016 was de Turkse leger , en dus Turkije , onder de controle van Engeland ťn Amerika. Na de 2de wereld oorlog kreeg Amerika ook greep in Turkije.

De eerste coup tegen de eerste islamitische president van Turkije die door het volk was gekozen , was in 1960 gepleegd door de Turkse leger , in opdracht van Engeland.

De coup in 1971 is gepleegd in opdracht van CIA.

De coup in 1980 is gepleegd in opdracht van NATO.

De laatste coup poging 15 juli 2016 is gepleegd in opdracht van Amerika en Engeland. Alleen daar ging het mis en nu heb je een gigantische land van 80 miljoen inwoners erbij als vijand.

De kolonie Turkije , is vanaf nu vrij. En zal dus vanaf nu zijn wapens richten richting het westen , zoals elke voormalige kolonie dat doet.
..
pi_168582691
Ben benieuwd van waar deze propaganda komt en wat de doelen van dat clubje zijn. Waarschijnlijk gewoon stemmingmakerij.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_168582704
Wat mij betreft is een onderwerp als dit taboe en mag hierover niet gesproken worden.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_168582812
Zou lachen zijn geweest als het imploderende ottomaanse rijk nog tot nu toe had doorgesudderd. Dan hadden we een soort van Yemen naast de deur gehad. Bovendien is het vrij vreemd dat Ataturk z'n staat meer naar Duits en Frans model inrichtte, en Engeland in de hele cultuur en taal geen enkele rol speelt.

Bovendien als je het door de bril van de tijd bekijkt dan was men het er wereldwijd wel over eens dat de Europese landen en de VS de kar trokken van de moderne wereld en dat die stoffige oude brul vervangen moest worden en mensen zich beter moesten ontwikkelen. Daar zijn de Turken zelf niet minder van geworden. Ataturk vaarde een koers die breed gedragen werd overal.

Dat we nu een soort van heimwee naar onbekende tijden hebben en het oude als beter beschouwen (?)is een projectie van deze tijd.

Erdogan redt het volk natuurlijk uit de klauwen van de democratie en plaatst ze weer in de holen waar ze tijdens de eindtijden van het rijk inzaten. Petje af.

[ Bericht 9% gewijzigd door Beathoven op 01-02-2017 15:58:34 ]
pi_168582846
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 23:30 schreef NightsFilledWithTerror het volgende:

[..]

Centraal AziŽ , midden-oosten , noord en centraal Afrika. Totale populatie: rond de 2 miljard.of zelfs meer. De eenheid zal op termijn pas gerealiseerd worden. Aangezien de moslim bevolking in al die regio's een baby-boom meemaken zal de totale populatie zelfs rond de 3 miljard kunnen zijn op termijn.

Er zal dan een leger opgebouwd worden die de gehele westerse wereld zal overnemen en koloniseren. Gewoon hetzelfde methode die de kolonisten hebben uitgevoerd tegen allerlei landen door de gehele wereld heen , maar dan dit keer zal hetzelfde tactiek , alleen dan nog wreder , tegen hun zelf uitgevoerd worden.
Ik weet dat moslims graag in 1300 leven maar met meer manschappen red je het niet in 2017. En aangezien de islamitische wereld een intellectueel zwart gat is hoeven we ons over een technologische voorsprong geenszins zorgen te maken.
pi_168583890
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 23:37 schreef NightsFilledWithTerror het volgende:
Is toch te gestoord voor woorden dat Turkije tot 15 juli 2016 een focking kolonie was van Engeland?
Klopt, en dat is dan ook niet waar.
Dat blijkt wel uit de rest van je betoog, waarbij je het eerst over Engeland hebt, daarna over de CIA en vervolgens over de NAVO.
pi_168583904
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 23:37 schreef NightsFilledWithTerror het volgende:

[..]

De kolonie Turkije , is vanaf nu vrij. En zal dus vanaf nu zijn wapens richten richting het westen , zoals elke voormalige kolonie dat doet.
Dat is niet wat elke voormalige kolonie doet.
pi_168584186
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 08:42 schreef Wantie het volgende:

[..]

Klopt, en dat is dan ook niet waar.
Dat blijkt wel uit de rest van je betoog, waarbij je het eerst over Engeland hebt, daarna over de CIA en vervolgens over de NAVO.
Wat hij zegt klopt. Na de eerste wereldoorlog hebben de Amerikanen namelijk een militaire basis gebouwd naast de nieuwe parlement in Ankara die nog werd gebouwd. Met naast bedoel ik dus echt in tuin van de nieuwe parlement in Ankara , waarbij Ankara werd bezet door Amerikaanse soldaten en de Turkse politie moest zelfs een ster dragen net als de ''sheriffs'' in Amerika.

Engeland heeft dus zijn macht met Amerika gedeeld. De ene keer had Amerika het voor het zeggen en de andere keer Engeland. Ze werkten eigenlijk samen na de 2de wereld oorlog.
Geen
pi_168584302
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 08:44 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat is niet wat elke voormalige kolonie doet.
Zeer zeker wel. India was bijvoorbeeld ook een kolonie en die is net zoals China en Rusland en Turkije etc gekeerd tegen het westen nadat ze vrij werd net zoals de voormalige kolonie IndonesiŽ. Net zoals de rest van de Afrikaanse landen die daadwerkelijk onafhankelijk werden. Alhoewel in Afrika is het een feit dat vandaag de dag nog steeds heel veel kolonies aanwezig zijn. Vooral kolonies van Frankrijk.

Zo goed als alle Arabische landen bijvoorbeeld worden vandaag de dag nog steeds bestuurd door kolonisten en hun dictators. De gehele wereld is tegen het westen. Van Afrika tot AziŽ tot zuid Amerika. Hoe meer landen vrij worden hoe meer vijanden de kolonisten erbij krijgen.

Niemand heeft vergeten hoe het westen misbruik heeft gemaakt door middel van koloniale praktijken.
Geen
  woensdag 1 februari 2017 @ 09:23:28 #29
382180 LelijKnap
Wille zur Macht
pi_168584351
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 23:37 schreef NightsFilledWithTerror het volgende:

[..]

Omdat jullie allerlei landen koloniseren om rijk te blijven. Is toch te gestoord voor woorden dat Turkije tot 15 juli 2016 een focking kolonie was van Engeland? Eigenlijk is het heel normaal maar jullie kolonisten gaan zo ver door , door zelfs de geschiedenis boeken te vervalsen. Vele jaren dachten mensen in Turkije dat Mustafa Kemal wel een held was en dat Turkije onafhankelijk was. Dit is dus een hele grote leugen. Een leugen van 100 jaar.

Kolonisten zijn de kanker op aarde die snel uitgeroeid moet worden zodat de mensen vrij kunnen worden.

Tot 15 juli 2016 was de Turkse leger , en dus Turkije , onder de controle van Engeland ťn Amerika. Na de 2de wereld oorlog kreeg Amerika ook greep in Turkije.

De eerste coup tegen de eerste islamitische president van Turkije die door het volk was gekozen , was in 1960 gepleegd door de Turkse leger , in opdracht van Engeland.

De coup in 1971 is gepleegd in opdracht van CIA.

De coup in 1980 is gepleegd in opdracht van NATO.

De laatste coup poging 15 juli 2016 is gepleegd in opdracht van Amerika en Engeland. Alleen daar ging het mis en nu heb je een gigantische land van 80 miljoen inwoners erbij als vijand.

De kolonie Turkije , is vanaf nu vrij. En zal dus vanaf nu zijn wapens richten richting het westen , zoals elke voormalige kolonie dat doet.
Je kan niet enerzijds zeggen 'kolonisten zijn kanker' en anderzijds 'die moeten overgenomen worden (door ons) zonder te verraden dat je koloniseren op zich niet erg vind en dat je eigenlijk gewoon liever hebt dat jouw partij het koloniseren doet. En dat is prima, want zo zit de mens nou eenmaal in elkaar. Het tragische is natuurlijk wel dat jij door een kolonist als Mohammed nu denkt dat jij toebehoort aan zijn groep, terwijl het Midden-Oosten (en zeker de aangrenzende landen zoals Iran en Turkije), een hele eigen -islam vrije- geschiedenis heeft. Dus wat betreft die 'vrijheid' die je tracht te krijgen door het westen over te nemen, lijk je nogal in een staat van verwarring te verkeren. Wil je werkelijk vrij geraken, dan zou je eerst je moeten herkennen wie jou werkelijk tot slaaf heeft gemaakt.
  woensdag 1 februari 2017 @ 09:26:43 #30
382180 LelijKnap
Wille zur Macht
pi_168584384
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 21:31 schreef NightsFilledWithTerror het volgende:

[..]

Ik heb het niet over de genocide tegen de Armenen. Ik heb het over het punt dat Turkije sinds de oprichting een undercover kolonie is van Engeland.

Eenheid tussen alle islamitische landen. Dus het verwijderen van de grenzen en 1 groot land worden. Dat zal op termijn een feit worden.
Gaan de soennieten en sjiieten elkaar de liefde verklaren dan? Die liggen namelijk met elkaar in de clinch lang voordat Europa langs kwam. En dan heb je nog te maken met nationale barriŤres, met name de Turkse en Iraanse.
pi_168584387
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 01:26 schreef ems. het volgende:
Ben benieuwd van waar deze propaganda komt en wat de doelen van dat clubje zijn. Waarschijnlijk gewoon stemmingmakerij.
Het staat regelrecht in de Engelse geschiedenis boeken. De huidige Turkse machthebbers zullen de ware geschiedenis binnenkort aan 80 miljoen Turken laten leren. En zo zal de gehele Turkse volk wakker gemaakt worden.

Het is natuurlijk ook erg opvallend dat alle islamitische landen na de 1ste en 2de wereld oorlog opeens allemaal ''seculiere'' dictators aan de macht hadden. Allemaal mensen die werken voor het westen. Terwijl als je kijkt naar de stem gedrag van moslims, dan kiezen ze allemaal een Erdogan of Muhammed Morsi.

Muhammed Morsi , de leider die door het Egyptische volk werd gekozen is door een staatsgreep die door het westen in gang werd gezet in gevang gezet. Egypte bijvoorbeeld is vandaag nog steeds onder koloniale bewind. En dat is een islamitische land met bijna 100 miljoen inwoners.

Die zullen dus ooit op een extreme manier wraak nemen waarbij ze een leider zullen krijgen waarbij Al Baghdadi , de leider van ISIS , een lieve buurman zal lijken.
Geen
  woensdag 1 februari 2017 @ 09:28:59 #32
382180 LelijKnap
Wille zur Macht
pi_168584410
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 23:30 schreef NightsFilledWithTerror het volgende:

[..]

Centraal AziŽ , midden-oosten , noord en centraal Afrika. Totale populatie: rond de 2 miljard.of zelfs meer. De eenheid zal op termijn pas gerealiseerd worden. Aangezien de moslim bevolking in al die regio's een baby-boom meemaken zal de totale populatie zelfs rond de 3 miljard kunnen zijn op termijn.

Er zal dan een leger opgebouwd worden die de gehele westerse wereld zal overnemen en koloniseren. Gewoon hetzelfde methode die de kolonisten hebben uitgevoerd tegen allerlei landen door de gehele wereld heen , maar dan dit keer zal hetzelfde tactiek , alleen dan nog wreder , tegen hun zelf uitgevoerd worden.
Vooralsnog doet Europa dat prima zelf, of althans, bepaalde elementen binnen Europa. Je hebt middelen en macht nodig om te kunnen koloniseren, niet slechts een hoop (met elkaar in de clinch liggende) moslims.
pi_168584418
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 09:26 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Gaan de soennieten en sjiieten elkaar de liefde verklaren dan? Die liggen namelijk met elkaar in de clinch lang voordat Europa langs kwam. En dan heb je nog te maken met nationale barriŤres, met name de Turkse en Iraanse.
Shia's en soennieten zullen op termijn eenheid vormen omdat shia of soenniet niet eens voorkomt in de koran. Het zijn beide groeperingen die uit het niets zijn ontstaan na het jaar 1300. Die zullen dus op termijn eenheid worden. Paar dagen terug zei de Turkse president live op tv het volgende:

''Wij erkennen de religie van de soennieten en shia's niet , wij zijn moslim!''

En dit soort woorden zul je vaker horen wanneer meer landen bevrijdt worden van de koloniale bewind en een democratische vrije land worden waarbij het volk zelf mag bepalen wie aan de macht komt.
Geen
pi_168584443
quote:
7s.gif Op woensdag 1 februari 2017 09:23 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Je kan niet enerzijds zeggen 'kolonisten zijn kanker' en anderzijds 'die moeten overgenomen worden (door ons) zonder te verraden dat je koloniseren op zich niet erg vind en dat je eigenlijk gewoon liever hebt dat jouw partij het koloniseren doet. En dat is prima, want zo zit de mens nou eenmaal in elkaar. Het tragische is natuurlijk wel dat jij door een kolonist als Mohammed nu denkt dat jij toebehoort aan zijn groep, terwijl het Midden-Oosten (en zeker de aangrenzende landen zoals Iran en Turkije), een hele eigen -islam vrije- geschiedenis heeft. Dus wat betreft die 'vrijheid' die je tracht te krijgen door het westen over te nemen, lijk je nogal in een staat van verwarring te verkeren. Wil je werkelijk vrij geraken, dan zou je eerst je moeten herkennen wie jou werkelijk tot slaaf heeft gemaakt.
Kolonisatie is een ernstig proces waarbij heel veel mensen lange tijd met ernstige problemen te maken krijgen. Ik ben tegen kolonisatie van landen. Alleen de westerse landen zijn zo psychopaat en zo gestoord dat ze vandaag de dag door blijven gaan met hun koloniale projecten.

Daarom zal er wraak genomen worden. En dat zal op termijn zeer zeker gebeuren met een oorlog waarbij de 1ste en 2de wereld oorlog een grap bij zal zijn.
Geen
  woensdag 1 februari 2017 @ 09:33:33 #35
382180 LelijKnap
Wille zur Macht
pi_168584460
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 09:29 schreef Orangecollorr het volgende:

[..]

Shia's en soennieten zullen op termijn eenheid vormen omdat shia of soenniet niet eens voorkomt in de koran. Het zijn beide groeperingen die uit het niets zijn ontstaan na het jaar 1300. Die zullen dus op termijn eenheid worden. Paar dagen terug zei de Turkse president live op tv het volgende:

''Wij erkennen de religie van de soennieten en shia's niet , wij zijn moslim!''

En dit soort woorden zul je vaker horen wanneer meer landen bevrijdt worden van de koloniale bewind en een democratische vrije land worden waarbij het volk zelf mag bepalen wie aan de macht komt.
Pardon? Het conflict tussen de groepen ontstond direct na de dood van Mohammed in 632 vanwege onduidelijkheid over wie hem zou moeten opvolgen. Dat het een onzinnig conflict is moge duidelijk zijn - maar het heeft desondanks een verregaand onderscheid gecreŽerd die tot van de dag van vandaag mensen aanspoort zichzelf op te blazen.
pi_168584461
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 09:28 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Vooralsnog doet Europa dat prima zelf, of althans, bepaalde elementen binnen Europa. Je hebt middelen en macht nodig om te kunnen koloniseren, niet slechts een hoop (met elkaar in de clinch liggende) moslims.
Eerst moet een land een invasie mee maken. Daarna zul je spionnen actief stellen die het land ''zogenaamd'' gaan redden. Waarna ze een dictatuur zullen vormen voor minstens 50 jaar en die dictators zullen dan al die tijd luisteren naar de vijand. En in dit geval zat het dus voornamelijk Putin en zijn handlanger Erdogan zijn.
Geen
pi_168584479
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 09:33 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Pardon? Het conflict tussen de groepen ontstond direct na de dood van Mohammed in 632 vanwege onduidelijkheid over wie hem zou moeten opvolgen. Dat het een onzinnig conflict is moge duidelijk zijn - maar het heeft desondanks een verregaand onderscheid gecreŽerd die tot van de dag van vandaag mensen aanspoort zichzelf op te blazen.
Dat is niet waar want de soennitische en shia religie is gebaseerd op hadith boeken. De aller oudste hadith boek die bekend is , komt uit het jaar 1300. Rond 1100 en 1300 ging het mis.
Geen
pi_168584508
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 20:08 schreef NightsFilledWithTerror het volgende:

[..]

Niet knarsetanden hť. Ik begrijp jou ook wel. Jullie zullen overal verliezen. Putin, Trump , May en Erdogan zullen een einde brengen aan de EU. Militaire invasie is een van de mogelijkheden om de EU neer te halen.
Ze zullen jou als eerste afvoeren naar het vernietigingskamp vanwege je geestelijke gesteldheid. Sukkel.
Whatever...
  woensdag 1 februari 2017 @ 09:37:52 #39
382180 LelijKnap
Wille zur Macht
pi_168584511
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 09:31 schreef Orangecollorr het volgende:

[..]

Kolonisatie is een ernstig proces waarbij heel veel mensen lange tijd met ernstige problemen te maken krijgen. Ik ben tegen kolonisatie van landen. Alleen de westerse landen zijn zo psychopaat en zo gestoord dat ze vandaag de dag door blijven gaan met hun koloniale projecten.

Daarom zal er wraak genomen worden. En dat zal op termijn zeer zeker gebeuren met een oorlog waarbij de 1ste en 2de wereld oorlog een grap bij zal zijn.
Ja, dat zeg ik, de gevolgen van Mohammed zijn kolonisatiepraktijken zijn nu 1400 jaar later nog steeds zichtbaar.

Hoezo zijn alleen de westerse landen psychopaat en gestoord genoeg? Bedoel je niet eerder dat alleen de westerse landen de macht te hebben om te doen wat alle sterkere naties door de menselijke geschiedenis heen hebben gedaan? En zou je de keuzes van het westen dan op zijn beurt dan niet als wraak kunnen zien vanwege de kolonisatiepraktijken van de Ottomanen en andere moslimgroepen die Europa probeerde over te nemen (en ook miljoenen tot slaaf hadden gemaakt)? Of is dat minder erg, omdat het hen niet gelukt was?

[ Bericht 0% gewijzigd door LelijKnap op 01-02-2017 10:02:12 ]
pi_168584565
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 09:37 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja, dat zeg ik, de gevolgen van Mohammed zijn kolonisatiepraktijken zijn nu 1400 jaar laten nog steeds zichtbaar.

Hoezo zijn alleen de westerse landen psychopaat en gestoord genoeg? Bedoel je niet eerder dat alleen de westerse landen de macht te hebben om te doen wat alle sterkere naties door de menselijke geschiedenis heen hebben gedaan? En zou je de keuzes van het westen dan op zijn beurt dan niet als wraak kunnen zien vanwege de kolonisatiepraktijken van de Ottomanen en andere moslimgroepen die Europa probeerde over te nemen (en ook miljoenen tot slaaf hadden gemaakt)? Of is dat minder erg, omdat het hen niet gelukt was?
De Ottomaanse rijk was een dictatuur en gebaseerd op hadith boeken waarin geweld wordt goedgekeurd. Dus met geweld bedoel ik dat men andere mag aanvallen zonder aangevallen te worden. In de koran staat duidelijk dat aanval alleen toegestaan is wanneer de vijand de eerste klap uitdeelt. Je mag dus niet zomaar iemand doden.

De nieuwe islamitische rijk , zal bestuurd worden met democratie en zal de zuivere islam aanhangen , die dus niet gewelddadig is. Daarom weet ik niet zeker of er wel echt wraak genomen zal worden tegen de kolonisten. Wel zal er een strijd zijn om alle islamitische landen te bevrijden zolang ze bezet zijn door de kolonisten.
Geen
  woensdag 1 februari 2017 @ 09:42:53 #41
382180 LelijKnap
Wille zur Macht
pi_168584587
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 09:33 schreef Orangecollorr het volgende:

[..]

Eerst moet een land een invasie mee maken. Daarna zul je spionnen actief stellen die het land ''zogenaamd'' gaan redden. Waarna ze een dictatuur zullen vormen voor minstens 50 jaar en die dictators zullen dan al die tijd luisteren naar de vijand. En in dit geval zat het dus voornamelijk Putin en zijn handlanger Erdogan zijn.
We maken die invasie al mee, maar dat is geen invasie omdat 'moslims het zo bepaald hebben', maar omdat de zionistische joden en cm-marxisten/EU-fantasten daar een toekomst inzien. Als zij hun zin krijgen, dan valt er helemaal geen (westers) Europa meer te koloniseren.
  woensdag 1 februari 2017 @ 09:45:34 #42
382180 LelijKnap
Wille zur Macht
pi_168584628
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 09:35 schreef Orangecollorr het volgende:

[..]

Dat is niet waar want de soennitische en shia religie is gebaseerd op hadith boeken. De aller oudste hadith boek die bekend is , komt uit het jaar 1300. Rond 1100 en 1300 ging het mis.
Het onderscheid werd toen versterkt, maar de frictie ontstond direct na het overlijden van Mo. Soennisme betekent namelijk traditie, de wens om Mohammed zijn leven als leidraad te nemen.
pi_168584656
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 09:45 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het onderscheid werd toen versterkt, maar de frictie ontstond direct na het overlijden van Mo. Soennisme betekent namelijk traditie, de wens om Mohammed zijn leven als leidraad te nemen.
Dat was toen de koran. Na het jaar 1100-1300 werden opeens allerlei hadith boeken geschreven door de mens in naam van Muhammed. En toen ging het mis.

Moslims worden nu wel steeds meer wakker en zien dat er iets mis is met de hadith boeken die totaal niet overeenkomen met de koran.

Door die hadith boeken bestaat isis bijvoorbeeld. ISIS haalt zijn gelijk uit de hadith boeken.
Geen
  woensdag 1 februari 2017 @ 09:48:56 #44
382180 LelijKnap
Wille zur Macht
pi_168584691
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 09:41 schreef Orangecollorr het volgende:

[..]

De Ottomaanse rijk was een dictatuur en gebaseerd op hadith boeken waarin geweld wordt goedgekeurd. Dus met geweld bedoel ik dat men andere mag aanvallen zonder aangevallen te worden. In de koran staat duidelijk dat aanval alleen toegestaan is wanneer de vijand de eerste klap uitdeelt. Je mag dus niet zomaar iemand doden.

De nieuwe islamitische rijk , zal bestuurd worden met democratie en zal de zuivere islam aanhangen , die dus niet gewelddadig is. Daarom weet ik niet zeker of er wel echt wraak genomen zal worden tegen de kolonisten. Wel zal er een strijd zijn om alle islamitische landen te bevrijden zolang ze bezet zijn door de kolonisten.
Ah, daar ga je dus alweer. Misschien moet je je mentale slavendrijver Mo even bellen om te vragen wat je nou aanmoet met het Westen. Echt, zolang je niet erkent door wie je nou werkelijk onderdrukt wordt, zal het geen flikker uitmaken hoe het met 't westen gaat aflopen; het zal immers alleen een verschil zijn in het aantal slaven die hij zal verkrijgen. Is een slaaf beter af, als er meer mensen het zelfde lot delen?
  woensdag 1 februari 2017 @ 09:53:23 #45
382180 LelijKnap
Wille zur Macht
pi_168584774
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 09:47 schreef Orangecollorr het volgende:

[..]

Dat was toen de koran. Na het jaar 1100-1300 werden opeens allerlei hadith boeken geschreven door de mens in naam van Muhammed. En toen ging het mis.

Moslims worden nu wel steeds meer wakker en zien dat er iets mis is met de hadith boeken die totaal niet overeenkomen met de koran.

Door die hadith boeken bestaat isis bijvoorbeeld. ISIS haalt zijn gelijk uit de hadith boeken.
Het is een begin. De volgende stap is dat men leert begrijpen dat de Koran niet overeenkomt met de realiteit. Of niet... hoe dan ook, het maakt geen flikker uit. Een miljard, twee miljard, drie miljard moslims...ze beginnen niets tegen de moderne wereld (met name in AziŽ) die de ongelijkheid alsmaar dieper zal graveren in de toneelplanken van de wereld.
  woensdag 1 februari 2017 @ 15:20:58 #46
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_168591953
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 08:44 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat is niet wat elke voormalige kolonie doet.
India en Pakistan gingen met elkaar lekker op de vuist toen ze weg gingen bij mama GB :P

De enige die daadwerkelijk vocht voor onafhankelijkheid en ook WON was de VS O-)
“I object to every single thing you just said.”
  woensdag 1 februari 2017 @ 15:46:03 #47
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_168592503
Ik snap echt geen hol van dit topic...
pi_168593398
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 15:46 schreef Erasmo het volgende:
Ik snap echt geen hol van dit topic...
Ik moet eerlijk zeggen dat ik ook zit te puzzelen :D
pi_168594875
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 09:26 schreef Orangecollorr het volgende:

[..]

Het staat regelrecht in de Engelse geschiedenis boeken. De huidige Turkse machthebbers zullen de ware geschiedenis binnenkort aan 80 miljoen Turken laten leren. En zo zal de gehele Turkse volk wakker gemaakt worden.
Oh, weer wakker maak retoriek. Ironisch genoeg val ik daar een beetje van in slaap.
quote:
Het is natuurlijk ook erg opvallend dat alle islamitische landen na de 1ste en 2de wereld oorlog opeens allemaal ''seculiere'' dictators aan de macht hadden.
Onderbouw dan tenminste waarom het opvallend is.
quote:
Allemaal mensen die werken voor het westen.
Nuh. Allemaal mensen die werken voor zichzelf.
quote:
Terwijl als je kijkt naar de stem gedrag van moslims, dan kiezen ze allemaal een Erdogan of Muhammed Morsi.
Bron?
quote:
Muhammed Morsi , de leider die door het Egyptische volk werd gekozen is door een staatsgreep die door het westen in gang werd gezet in gevang gezet. Egypte bijvoorbeeld is vandaag nog steeds onder koloniale bewind. En dat is een islamitische land met bijna 100 miljoen inwoners.
Bron?
quote:
Die zullen dus ooit op een extreme manier wraak nemen waarbij ze een leider zullen krijgen waarbij Al Baghdadi , de leider van ISIS , een lieve buurman zal lijken.
Ongefundeerde speculatie.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_168596609
quote:
14s.gif Op woensdag 1 februari 2017 09:53 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het is een begin. De volgende stap is dat men leert begrijpen dat de Koran niet overeenkomt met de realiteit. Of niet... hoe dan ook, het maakt geen flikker uit. Een miljard, twee miljard, drie miljard moslims...ze beginnen niets tegen de moderne wereld (met name in AziŽ) die de ongelijkheid alsmaar dieper zal graveren in de toneelplanken van de wereld.
Wat eloquent.
pi_168606529
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 15:20 schreef theguyver het volgende:

[..]

India en Pakistan gingen met elkaar lekker op de vuist toen ze weg gingen bij mama GB :P

De enige die daadwerkelijk vocht voor onafhankelijkheid en ook WON was de VS O-)
Zekers, maar de VS heeft daarna niet Engeland aangevallen.
En dat is wel wat TS voor ogen heeft.
pi_168606620
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 09:18 schreef Orangecollorr het volgende:
India was bijvoorbeeld ook een kolonie en die is net zoals China en Rusland en Turkije etc gekeerd tegen het westen nadat ze vrij werd net zoals de voormalige kolonie IndonesiŽ
Nee, die landen zijn niet met hun leger naar de landen gegaan die ze hadden gekoloniseerd en op eigen grondgebied aangevallen. De kolonien die tegen de kolonisten in geweer gingen deden dat door de kolonisten van hun grondgebied te verjagen.
Als je dat naar Turkije verplaatst, dan zou dat enkel betekenen dat Turkije de Amerikanen en Engelsen het land uit schopt.
pi_168606648
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 09:10 schreef Orangecollorr het volgende:

[..]

Wat hij zegt klopt. Na de eerste wereldoorlog hebben de Amerikanen namelijk een militaire basis gebouwd naast de nieuwe parlement in Ankara die nog werd gebouwd. Met naast bedoel ik dus echt in tuin van de nieuwe parlement in Ankara , waarbij Ankara werd bezet door Amerikaanse soldaten en de Turkse politie moest zelfs een ster dragen net als de ''sheriffs'' in Amerika.
Daarmee weerspreek je dus jezelf in feite.

quote:
Engeland heeft dus zijn macht met Amerika gedeeld. De ene keer had Amerika het voor het zeggen en de andere keer Engeland. Ze werkten eigenlijk samen na de 2de wereld oorlog.
Dat beide macht uitoefenen op Ankara, dat is zeker mogelijk.
Maar een kolonie is iets anders.
pi_168607467
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 00:02 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nee, die landen zijn niet met hun leger naar de landen gegaan die ze hadden gekoloniseerd en op eigen grondgebied aangevallen. De kolonien die tegen de kolonisten in geweer gingen deden dat door de kolonisten van hun grondgebied te verjagen.
Als je dat naar Turkije verplaatst, dan zou dat enkel betekenen dat Turkije de Amerikanen en Engelsen het land uit schopt.
15 juli 2016 (mislukte staatsgreep) was de datum dat de Engelsen en Amerikanen uit het land zijn geschopt. Direct na die datum heeft Turkije zich 100% gekeerd tegen het westen en is nu een partner van Rusland.
Geen
pi_168607690
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 01:28 schreef Orangecollorr het volgende:

[..]

15 juli 2016 (mislukte staatsgreep) was de datum dat de Engelsen en Amerikanen uit het land zijn geschopt. Direct na die datum heeft Turkije zich 100% gekeerd tegen het westen en is nu een partner van Rusland.
Tja, onzin, de Amerikanen en Engelsen zitten er nog steeds. De Guhlen-beweging heeft de schuld gekregen met als gevolg dat duizenden Turken vast zitten of hun baan kwijt zijn (Turken, geen Engelsen of Amerikanen), verder zit Turkije nog keurig in de NAVO.
pi_168607746
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 09:29 schreef Orangecollorr het volgende:

[..]

Het zijn beide groeperingen die uit het niets zijn ontstaan na het jaar 1300.
:')
pi_168607798
Kunnen we for fuck's sake eens correct Nederlands maar op zijn minst correcte lidwoorden gaan gebruiken in dit topic? HET leger, HET Ottomaanse rijk, HET gebed.

Overigens lijkt me duidelijk dat "Orangecollorr" een kloon is van de TS, of andersom.
  donderdag 2 februari 2017 @ 10:41:36 #58
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_168610574
Ah een "British deep state" topic :')

Toch handig dat je als gefrustreerde nationalistische Turk gebruik kunt maken van een ongrijpbaar fenomeen om de schuld te geven van het "collectieve falen" van je land.
I have come here to chew bubblegum and kick ass... and I'm all out of bubblegum.
  donderdag 2 februari 2017 @ 10:47:04 #59
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_168610688
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 23:30 schreef NightsFilledWithTerror het volgende:

[..]

Centraal AziŽ , midden-oosten , noord en centraal Afrika. Totale populatie: rond de 2 miljard.of zelfs meer. De eenheid zal op termijn pas gerealiseerd worden. Aangezien de moslim bevolking in al die regio's een baby-boom meemaken zal de totale populatie zelfs rond de 3 miljard kunnen zijn op termijn.

Er zal dan een leger opgebouwd worden die de gehele westerse wereld zal overnemen en koloniseren. Gewoon hetzelfde methode die de kolonisten hebben uitgevoerd tegen allerlei landen door de gehele wereld heen , maar dan dit keer zal hetzelfde tactiek , alleen dan nog wreder , tegen hun zelf uitgevoerd worden.
10ti6d.jpg
I have come here to chew bubblegum and kick ass... and I'm all out of bubblegum.
  donderdag 2 februari 2017 @ 12:23:06 #60
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_168612443
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 23:57 schreef Wantie het volgende:

[..]

Zekers, maar de VS heeft daarna niet Engeland aangevallen.
En dat is wel wat TS voor ogen heeft.
Argentinie falkland oorlog, maar argentinie was geen kolonie..
verder..... eh, zululand 1879 Siege of Eshowe maja dat is al weer een tijdje geleden!
Ook die was andersom dat was een britse invasie!
“I object to every single thing you just said.”
pi_168612553
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 12:23 schreef theguyver het volgende:

[..]

Argentinie falkland oorlog, maar argentinie was geen kolonie..
verder..... eh, zululand 1879 Siege of Eshowe maja dat is al weer een tijdje geleden!
Ook die was andersom dat was een britse invasie!
Met Engeland bedoel ik eigenlijk het eiland Groot Brittannie
Valkland is eigenlijk een stukje overgebleven kolonie, waar Argentinie aanspraak op meende te hebben.
  donderdag 2 februari 2017 @ 12:42:32 #62
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_168612852
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 12:29 schreef Wantie het volgende:

[..]

Met Engeland bedoel ik eigenlijk het eiland Groot Brittannie
Falkland is eigenlijk een stukje overgebleven kolonie, waar Argentinie aanspraak op meende te hebben.
- ninja edit -

De Britten stichtten in 1765 een nederzetting, Port Egmont, op West-Falkland, terwijl ze niets wisten van de Franse aanwezigheid. In 1766 verkochten de Fransen Port Louis aan de Spanjaarden, die de Britten in 1770 de oorlog verklaarden. In 1771 werd met een overeenkomst een einde gemaakt aan het conflict: West-Falkland werd van de Britten, Oost-Falkland van de Spanjaarden. De eilanden bleven echter lange tijd nauwelijks bewoond.

In 1820 en 1829 stichtten de Argentijnen, die kort daarvoor onafhankelijkheid hadden verkregen van Spanje, nederzettingen op de Falklandeilanden. Luis Vernet werd aangesteld als Argentijns gouverneur; de Argentijnen waren van plan de eilanden te koloniseren. In 1833 bezetten de Britten de eilanden opnieuw en maakten ze tot een overzees gebiedsdeel van het Verenigd Koninkrijk.
“I object to every single thing you just said.”
pi_168612908
Leer eerst eens wanneer je 'de' en 'het' gebruikt.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_168613108
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 09:26 schreef Orangecollorr het volgende:

[..]

Die zullen dus ooit op een extreme manier wraak nemen waarbij ze een leider zullen krijgen waarbij Al Baghdadi , de leider van ISIS , een lieve buurman zal lijken.
Oh jee, denk je dat de IS onthoofdings vids echt zijn?
Denk je dat de 'aanslagen' in Parijs,Brussel, Berlin enz. echt zijn.?
Denk je ook dat er duizenden geradicalisseerde jonge western moslims die naar Syrie gaan om te vechten?
Oh dear.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_168613160
quote:
14s.gif Op woensdag 1 februari 2017 09:53 schreef LelijKnap het volgende:

de toneelplanken van de wereld.
Toneelspelletjes op de toneelplanken inderdaad.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_168613185
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 12:52 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh jee, denk je dat de IS onthoofdings vids echt zijn?
Denk je dat de 'aanslagen' in Parijs,Brussel, Berlin enz. echt zijn.?
Denk je ook dat er duizenden geradicalisseerde jonge western moslims die naar Syrie gaan om te vechten?
Oh dear.
Iedereen weet dat Brussel een fata morgana is van Antwerpen.
Daarom zie je de stad alleen als de zon in het Oosten staat bij een luchtvochtigheid van 85,3254%
pi_168613214
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 12:42 schreef theguyver het volgende:

[..]

- ninja edit -

De Britten stichtten in 1765 een nederzetting, Port Egmont, op West-Falkland, terwijl ze niets wisten van de Franse aanwezigheid. In 1766 verkochten de Fransen Port Louis aan de Spanjaarden, die de Britten in 1770 de oorlog verklaarden. In 1771 werd met een overeenkomst een einde gemaakt aan het conflict: West-Falkland werd van de Britten, Oost-Falkland van de Spanjaarden. De eilanden bleven echter lange tijd nauwelijks bewoond.

In 1820 en 1829 stichtten de Argentijnen, die kort daarvoor onafhankelijkheid hadden verkregen van Spanje, nederzettingen op de Falklandeilanden. Luis Vernet werd aangesteld als Argentijns gouverneur; de Argentijnen waren van plan de eilanden te koloniseren. In 1833 bezetten de Britten de eilanden opnieuw en maakten ze tot een overzees gebiedsdeel van het Verenigd Koninkrijk.
Hier heb je de link:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Falklandeilanden
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_168613217
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2017 12:44 schreef marsan het volgende:
Leer eerst eens wanneer je 'de' en 'het' gebruikt.
Tja, hij wil geen Nederlander zijn, dus valt nog mij dat hij in het Nederlands schrijft....
pi_168713131
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 19:55 schreef SecretPret het volgende:
Daarom Erdogan!
En alles wat je hierin zegt klopt helemaal. Mustafa kemal is wel een beetje een held. Maar heeft de turken ook bedrogen
pi_169479243
Daarom de hetze nu tegen Turkije (net als tegen Irak en Iran gebeurde)

Elk land dat zelfstandig aan het worden is en TEGEN globalisering, en ZEKER tegen de klauwen van Britten, wordt zwartgemaakt.
Ik hoop echt dat Erdogan nog lang aan de macht blijft. We hebben gezien wat er gebeurde toen Kaddhafi werd afgezet.
En Saddam.
pi_169479393
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 11:12 schreef corehype het volgende:
Daarom de hetze nu tegen Turkije (net als tegen Irak en Iran gebeurde)

Elk land dat zelfstandig aan het worden is en TEGEN globalisering, en ZEKER tegen de klauwen van Britten, wordt zwartgemaakt.
Ik hoop echt dat Erdogan nog lang aan de macht blijft. We hebben gezien wat er gebeurde toen Kaddhafi werd afgezet.
En Saddam.
De hetze komt van Erdogan in dit geval.
  Moderator maandag 13 maart 2017 @ 11:51:59 #72
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169479843
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 11:12 schreef corehype het volgende:
Daarom de hetze nu tegen Turkije (net als tegen Irak en Iran gebeurde)

Elk land dat zelfstandig aan het worden is en TEGEN globalisering, en ZEKER tegen de klauwen van Britten, wordt zwartgemaakt.
Ik hoop echt dat Erdogan nog lang aan de macht blijft. We hebben gezien wat er gebeurde toen Kaddhafi werd afgezet.
En Saddam.
Als wij campagne in turkije hadden willen voeren had je gelijk gehad. Deze ophef komt echter van turkije zelf he ;)
  maandag 13 maart 2017 @ 11:55:19 #73
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_169479914
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 11:22 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

De hetze komt van Erdogan in dit geval.
Krijg een beetje 1933 1934 flashbacks....
Hitler werd eerst Rijkskanselier na Overlijden van Hindenburg voegde hij door wetswijzigingen rijkspresident toe, en later via een wetsvoorstel schorte hij min of meer verkiezingen op, Ruimde heel wat tegenstanders op en werd hij zo alleen heerser.

Dat laatste gedeelte lijkt veel op wat Erdogan nu doet.
“I object to every single thing you just said.”
pi_169480306
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 11:55 schreef theguyver het volgende:

[..]

Krijg een beetje 1933 1934 flashbacks....
Hitler werd eerst Rijkskanselier na Overlijden van Hindenburg voegde hij door wetswijzigingen rijkspresident toe, en later via een wetsvoorstel schorte hij min of meer verkiezingen op, Ruimde heel wat tegenstanders op en werd hij zo alleen heerser.

Dat laatste gedeelte lijkt veel op wat Erdogan nu doet.
Als hij alleenheerser wil worden moet hij dat lekker doen. In Turkije. Niet Nederland erbij betrekken.
  maandag 13 maart 2017 @ 12:46:18 #75
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_169480727
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 12:21 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Als hij alleenheerser wil worden moet hij dat lekker doen. In Turkije. Niet Nederland erbij betrekken.
Niet alleen Nederland, maar de rest van Europa.
Vraag me af wat hij nu echt wil, bij europa komen ja of nee.
Je buren beledigen helpt niet echt.
“I object to every single thing you just said.”
  maandag 13 maart 2017 @ 12:47:43 #76
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_169480743
Dat je trots bent op het land van je voorouders kan ik tot op zekere hoogte begrijpen, dat je dan kritiekloos achter zo'n idioot als een Erdolf gaat staan, zoals die Turkse Nederlanders hier op Fok! en die aan het protesteren waren bij het consulaat, kan er bij mij niet in.

Maar goed misschien is dat het enige wat je kunt verwachten van een stel veel te trotse Turken die alle ellende in hun voormalig vaderland afschuiven op een bespottelijke complottheorie omtrent de "Brittish deep state"
I have come here to chew bubblegum and kick ass... and I'm all out of bubblegum.
  maandag 13 maart 2017 @ 12:53:22 #77
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_169480820
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 11:12 schreef corehype het volgende:
Daarom de hetze nu tegen Turkije (net als tegen Irak en Iran gebeurde)

Elk land dat zelfstandig aan het worden is en TEGEN globalisering, en ZEKER tegen de klauwen van Britten, wordt zwartgemaakt.
Ik hoop echt dat Erdogan nog lang aan de macht blijft. We hebben gezien wat er gebeurde toen Kaddhafi werd afgezet.
En Saddam.
Als je objectief kijkt, wat blijkbaar moeilijk voor je is, dan kun je niet anders stellen dat Erdolf deze hetze zelf gestart is en hem ook prima uitkomt om meer macht te verkrijgen. Dat is namelijk het enige complot in deze zaak, niet de zogenaamde "Brittish deep state" die een paar Turken die niet met eigen falen om kunnen gaan hebben verzonnen om al het falen daar op af te schuiven.

Wel bijzonder dat je Turkije durft te vergelijken met Libie, snap die vergelijking ook niet aangezien Turkije al decennia lang een redelijk stabiele democratie was.
I have come here to chew bubblegum and kick ass... and I'm all out of bubblegum.
pi_169480969
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 12:46 schreef theguyver het volgende:

[..]

Niet alleen Nederland, maar de rest van Europa.
Vraag me af wat hij nu echt wil, bij europa komen ja of nee.
Je buren beledigen helpt niet echt.
Ik vind het vooral erg sneu voor de Turken hier in Nederland die helemaal niet achter dit soort gerel en acties staan. En dat is volgens mij het merendeel wat hier woont.
  maandag 13 maart 2017 @ 14:45:17 #79
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_169483478
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 13:03 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik vind het vooral erg sneu voor de Turken hier in Nederland die helemaal niet achter dit soort gerel en acties staan. En dat is volgens mij het merendeel wat hier woont.
klopt, het Gross boeit het niet.
“I object to every single thing you just said.”
pi_169483662
Toevallig gister nog een Turk ontmoet die zich helemaal kapot ergert aan de relturken in Nederland en enge-Erdogan.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_169484032
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 14:53 schreef ems. het volgende:
Toevallig gister nog een Turk ontmoet die zich helemaal kapot ergert aan de relturken in Nederland en enge-Erdogan.
Mijn buren van verderop ook. Voor hen is dit een heel vervelende situatie.
  maandag 13 maart 2017 @ 15:16:46 #82
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_169484158
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 14:53 schreef ems. het volgende:
Toevallig gister nog een Turk ontmoet die zich helemaal kapot ergert aan de relturken in Nederland en enge-Erdogan.
awnMMMB_700b.jpg

Niet links bedoeld, maar het is weer een klein club dat verpest voor de rest.
1500 man op de 400.000

Turkse organisaties veroordelen nazi-vergelijking

[ Bericht 11% gewijzigd door theguyver op 13-03-2017 16:10:48 ]
“I object to every single thing you just said.”
pi_169486372
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 11:12 schreef corehype het volgende:
Daarom de hetze nu tegen Turkije (net als tegen Irak en Iran gebeurde)

Elk land dat zelfstandig aan het worden is en TEGEN globalisering, en ZEKER tegen de klauwen van Britten, wordt zwartgemaakt.
Ik hoop echt dat Erdogan nog lang aan de macht blijft. We hebben gezien wat er gebeurde toen Kaddhafi werd afgezet.
En Saddam.
Dus je ziet graag dat Erdogan een dictator wordt die enkel met geweld kan worden afgezet?
pi_169486403
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 11:12 schreef corehype het volgende:
Daarom de hetze nu tegen Turkije (net als tegen Irak en Iran gebeurde)

Elk land dat zelfstandig aan het worden is en TEGEN globalisering, en ZEKER tegen de klauwen van Britten, wordt zwartgemaakt.
Ik hoop echt dat Erdogan nog lang aan de macht blijft. We hebben gezien wat er gebeurde toen Kaddhafi werd afgezet.
En Saddam.

Grappig, want Turkije is gewoon een zelfstandig land. Als er een land is dat bezig is om tegen de globalisering in weer zelfstandig te worden, dan is dat juist het Verenigd Koninkrijk.
pi_169486488
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 12:21 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Als hij alleenheerser wil worden moet hij dat lekker doen. In Turkije. Niet Nederland erbij betrekken.
Zeker, maar om alleenheerser te worden moet hij een koers gaan varen die Turkije van Europa weg leidt. En dan is het handig om het volk ervan te kunnen overtuigen dat Europa tegen Turkije is.
pi_169486675
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 17:11 schreef Wantie het volgende:

[..]

Zeker, maar om alleenheerser te worden moet hij een koers gaan varen die Turkije van Europa weg leidt. En dan is het handig om het volk ervan te kunnen overtuigen dat Europa tegen Turkije is.
Daar trapt (bijna) niemand in. Gelukkig.
pi_169486716
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 17:20 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Daar trapt (bijna) niemand in. Gelukkig.
Geen idee, ik weet niet hoe het volk in Turkije hierop reageert.
pi_169487175
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 17:22 schreef Wantie het volgende:

[..]

Geen idee, ik weet niet hoe het volk in Turkije hierop reageert.
Nou, een winkelier in Turkije klaagt WillemAlexander en Rutte aan voor de afschuwelijke aanvallen :+ van Nederland tegen Fatma BetŁl haar lijfwachten en adviseurs :D
  Moderator maandag 13 maart 2017 @ 17:59:12 #89
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169487245
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 17:54 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nou, een winkelier in Turkije klaagt WillemAlexander en Rutte aan voor de afschuwelijke aanvallen :+ van Nederland tegen Fatma BetŁl haar lijfwachten en adviseurs :D
:D is dit echt of een grapje?
pi_169487271
quote:
1s.gif Op maandag 13 maart 2017 17:59 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

:D is dit echt of een grapje?
Nee echt. Staat in het AD.
http://www.ad.nl/buitenla(...)xander-aan~a498b0c5/
  woensdag 15 maart 2017 @ 03:50:12 #91
374695 Tjacka
#teampeterbosz
pi_169527745
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 15:10 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Mijn buren van verderop ook. Voor hen is dit een heel vervelende situatie.
Mijn chef op mijn werk reageerde ook een stuk voorzichtiger naar mij toe vandaag. :')
#flappieovermarsenbergkamprotop #teamjonk
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')