POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
True thatquote:Op woensdag 1 februari 2017 17:38 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Als Trump mensen die een visumvergrijp hebben gepleegd in het verleden gaat terugsturen, gaat ze moeten verhuizen naar Slovenie.
Al ligt dat vast heeeeeel anders in haar geval...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Obama pardonneerde een groot aantal criminelen. Mogelijk visumfoutje van Melania? Een kniesoor die daar op letquote:
[..]
Als Trump mensen die een visumvergrijp hebben gepleegd in het verleden gaat terugsturen, gaat ze moeten verhuizen naar Slovenie.
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Dat doet elke vertrekkende president..quote:
[..]
Obama pardonneerde een groot aantal criminelen. Mogelijk visumfoutje van Melania? Een kniesoor die daar op let
En nee, je kunt het niet maken anderen wel te straffen voor hetzelfde vergrijp en je eigen vrouw niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Trump is niet zo van het gelijkheidsbeginsel.quote:Op woensdag 1 februari 2017 17:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat doet elke vertrekkende president..
En nee, je kunt het niet maken anderen wel te straffen voor hetzelfde vergrijp en je eigen vrouw niet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Een ongeteste case is btw een president die zichzelf een pardon geeft. Ben op zich wel nieuwsgierig hoe dat zou gaan.
In haar geval inderdaad heel anders. Maar in before total expert invalid-nog-wat met grote kundigheid gaat zeggen dit advocatenkantoor gewoon liegt! Alternativefacts!quote:
[..]
True that
Al ligt dat vast heeeeeel anders in haar geval...
twitter:Slate twitterde op donderdag 15-09-2016 om 01:11:05 The Melania Trump immigration story was a case of bad reporting: https://t.co/DywB1KoKX1 https://t.co/Z0vUny0sGV reageer retweet
The Melania Trump immigration story was a case of bad reporting:
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Misschien kan hij zijn Surinaamse ambtscollega even vragen hoe dat moet.quote:
Een ongeteste case is btw een president die zichzelf een pardon geeft. Ben op zich wel nieuwsgierig hoe dat zou gaan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat sowieso. De wetenschap is een stuk minder objectief dan wordt gedacht. De vraagstelling van een wetenschappelijk onderzoek kan enorm sturend zijn. Plus je kent toch wel het feit dat als er een toeschouwer is bij een bepaald experiment of onderzoek de uitkomsten veranderen?quote:
[..]
Ga je nou de objectiviteit van wetenschap ontkennen?
Maar waar ik eigenlijk op doelde was dat er een heleboel waar kan zijn wat niet wetenschappelijk is aangetoond of aangetoond kan worden. Als je begrijpt wat ik bedoel.
Feyenoord!
Klopt. Maar als hij dat flikt gaat dat zeker niet onopgemerkt voorbij. Daar krijgt hij last mee. En ja, dan zal hij wel weer gaan blaten over "sad" etc en met "alternative facts" komen, maar die beeldvorming schudt hij niet zo gemakkelijk af.quote:
[..]
Trump is niet zo van het gelijkheidsbeginsel.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En wat bedoel je daar dan mee? Want wetenschap is niks anders dan de wereld proberen te verklaren. Dus alles in de wereld is alleen WAAR als het wetenschappelijk aangetoond kan worden? Dat lijkt me nogal een bekrompen kijk op de zaak.quote:
[..]
Als het over wetenschap gaat? Ja.
Feyenoord!
Hou oud ben jij?quote:
[..]
Ja. Dat is het hele concept waar wetenschap op gestoeld is, kneus.
Feyenoord!
Je draait de boel denk ik om. Als het wetenschappelijk aangetoond is, kun je er als leek wel aardig van uit gaan dat het klopt. Dan heb je het natuurlijk wel over wat meer onderzoek dan 1 enkele peer reviewed paper oid. Omgekeerd kun je niet zeggen dat als het niet wetenschappelijk is aangetoond dat het per se onwaar is, zo werkt het niet.quote:
[..]
En wat bedoel je daar dan mee? Want wetenschap is niks anders dan de wereld proberen te verklaren. Dus alles in de wereld is alleen WAAR als het wetenschappelijk aangetoond kan worden? Dat lijkt me nogal een bekrompen kijk op de zaak.
Het is de beste manier om de wereld om ons heen te begrijpen. Wat voor andere methodiek stel je voor om dat te doen?
[ Bericht 4% gewijzigd door ExtraWaskracht op 01-02-2017 18:11:13 ]
Off topic. Ga maar naar W & T, dit topic gaat over het presidentschap van Trump en daaraan verwante zaken. Het onderwerp is niet of de wetenschap betrouwbaar en/of objectief is.quote:
[..]
Dat sowieso. De wetenschap is een stuk minder objectief dan wordt gedacht. De vraagstelling van een wetenschappelijk onderzoek kan enorm sturend zijn. Plus je kent toch wel het feit dat als er een toeschouwer is bij een bepaald experiment of onderzoek de uitkomsten veranderen?
Maar waar ik eigenlijk op doelde was dat er een heleboel waar kan zijn wat niet wetenschappelijk is aangetoond of aangetoond kan worden. Als je begrijpt wat ik bedoel.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Geen onafhankelijke bron. Zie ook geen bewijsstukken. Next.quote:
[..]
In haar geval inderdaad heel anders. Maar in before total expert invalid-nog-wat met grote kundigheid gaat zeggen dit advocatenkantoor gewoon liegt! Alternativefacts!
[ afbeelding ]twitter:Slate twitterde op donderdag 15-09-2016 om 01:11:05 The Melania Trump immigration story was a case of bad reporting: https://t.co/DywB1KoKX1 https://t.co/Z0vUny0sGV reageer retweet
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Jup:quote:
[..]
De volgende Dems:
Durbin
Blumenthal
Coons
Heitkamp
Manchin
McCaskill
Tester
hebben al aangegeven niet mee te werken aan een filibuster. Bennett (Col.) en Donnely (Ind.) lijken ook wel een positieve houding te hebben. En dan is het al gedaan.
Cruz zei het al gisteren, gaat niet werken. Nuclear option was ook nog een optie.
Trump would like Neil Gorsuch to go through an "elegant" and "dignified" confirmation process. If Congress ends up in gridlock, he will tell Senate Majority Leader to "go nuclear," referring to changing the rules to prohibit a Democratic filibuster.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Dit had hij al eerder gezegd. Hij gaat er alleen niet over en als senaatsleider lijkt het me onverstandig om iets te doen, slechts omdat Trump het zegt. Laat onverlet dat het wel kan gebeuren natuurlijk.
Als dit je redenering is op alle officieel geverifieerde feiten, zal het pijnlijk voor je worden in een zaak..quote:
[..]
Geen onafhankelijke bron. Zie ook geen bewijsstukken. Next.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
De wetenschappelijke methode is;quote:
[..]
Je draait de boel denk ik om. Als het wetenschappelijk aangetoond is, kun je er als leek wel aardig van uit gaan dat het klopt. Dan heb je het natuurlijk wel over wat meer onderzoek dan 1 enkele peer reviewed paper oid. Omgekeerd kun je niet zeggen dat als het niet wetenschappelijk is aangetoond dat het per se onwaar is, zo werkt het niet.
Het is de beste manier om de wereld om ons heen te begrijpen. Wat voor andere methodiek stel je voor om dat te doen?
A. je neemt iets waar
B. Je ontwikkelt een verklaring (hypothese) over hetgeen je hebt waargenomen
C. Je gaat de hypothese testen door te proberen te ontkrachten.
Bij het IPCC deden ze dat niet. Ze hadden een theorie, de mens is veroorzaker van de opwarming en daar gingen ze bewijzen bij zoeken. Het IPCC is daarmee een zak kwakzalvers
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
De claim is toch dat ze gewerkt heeft onder haar B1/B2 visum en dat dat visum slechts gebruikt mag worden om te zoeken naar werk? Nu vind ik Fox News vrij dramatisch, maar vooruit.
Ik weet niet goed waar je op doelt. Het IPCC voert geen onderzoek uit.quote:
[..]
De wetenschappelijke methode is;
A. je neemt iets waar
B. Je ontwikkelt een verklaring (hypothese) over hetgeen je hebt waargenomen
C. Je gaat de hypothese testen door te proberen te ontkrachten.
Bij het IPCC deden ze dat niet. Ze hadden een theorie, de mens is veroorzaker van de opwarming en daar gingen ze bewijzen bij zoeken. Het IPCC is daarmee een zak kwakzalvers
Wat is er officieel geverifieerd aan dan precies?quote:
[..]
Als dit je redenering is op alle officieel geverifieerde feiten, zal het pijnlijk voor je worden in een zaak..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Heb je moeite met lezen of kun je die afbeelding gewoon niet zien?quote:
[..]
Wat is er officieel geverifieerd aan dan precies?
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Deze middag mogen zogenaamde 'Activists' hun zegje doen in het witte huis:
* Penny Nance (CWA Married)
* Charmaine Yoest (Americans United for Life)
* Juanita Duggan (NFIB small business association)
* Grover Norquist (Americans for Tax Reform)
* Marjorie Dannenfelser (Susan B. Anthony List)
* Wayne LaPierre (NRA)
* Morton Blackwell (Leadership Institute)
* Paula White
* Leonard Leo (The Federalist Society)
* Penny Nance (CWA Married)
* Charmaine Yoest (Americans United for Life)
* Juanita Duggan (NFIB small business association)
* Grover Norquist (Americans for Tax Reform)
* Marjorie Dannenfelser (Susan B. Anthony List)
* Wayne LaPierre (NRA)
* Morton Blackwell (Leadership Institute)
* Paula White
* Leonard Leo (The Federalist Society)
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Precies. Hoezo is de verklaring van die advocaat die eerder al voor bedrijven van Trump heeft gewerkt een "officiele verificatie"? Zelfs Fox zegt dat het niet klopt wat hij beweert...quote:
De claim is toch dat ze gewerkt heeft onder haar B1/B2 visum en dat dat visum slechts gebruikt mag worden om te zoeken naar werk? Nu vind ik Fox News vrij dramatisch, maar vooruit.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee hoor. Wel moeite met dingen zomaar aannemen van niet onafhankelijke bronnen. Al helemaal als ze geen bewijsstukken tonen. Laat staan als zelfs Fox beweert dat het niet klopt wat die advocaat beweert..lquote:
[..]
Heb je moeite met lezen of kun je die afbeelding gewoon niet zien?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
