De AG HEEFT geweigerd het te verdedigen.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 13:01 schreef Zith het volgende:
[..]
Klopt!
[..]
Klopt niet. De AG kan dan weigeren of proberen het te verdedigen tegenover de rechtelijke macht. De Supreme Court kan de president dan terugfluiten. Net zoals advocaten van (duidelijk) schuldige mensen niet hun clienten mogen tegenwerken.
Dat is toch wat ze gedaan heeft? Ze heeft haar mensen opdracht gegeven deze order niet te verdedigen in rechtszaken.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 13:01 schreef Zith het volgende:
[..]
Klopt!
[..]
Klopt niet. De AG kan dan weigeren of proberen het te verdedigen tegenover de rechtelijke macht. De Supreme Court kan de president dan terugfluiten. Net zoals advocaten van (duidelijk) schuldige mensen niet hun clienten mogen tegenwerken.
quote:As his first week in office amply demonstrated, Mr. Trump has no grounding in national security decision making, no sophistication in governance and little apparent grasp of what it takes to lead a great diverse nation. He needs to hear from experienced officials, like General Dunford. But Mr. Bannon has positioned himself, along with Mr. Trump’s son-in-law, Jared Kushner, as the president’s most trusted aide, shutting out other voices that might offer alternative views. He is now reportedly eclipsing the national security adviser, retired Lt. Gen. Michael Flynn
Heel eng dit.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 13:09 schreef Ulx het volgende:
President Bannon
https://www.nytimes.com/2(...)on-c-col-left-region®ion=opinion-c-col-left-region&WT.nav=opinion-c-col-left-region&_r=0
[..]
En is daarom uit het ambt gezet... Waarom is dit een discussie? : (quote:Op dinsdag 31 januari 2017 13:05 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is toch wat ze gedaan heeft? Ze heeft haar mensen opdracht gegeven deze order niet te verdedigen in rechtszaken.
quote:[–]Dr_Starbucks [score verborgen] 22 minuten geleden
Word on the street is that a slew of new Executive Orders are coming this week targeting H1B Visas, immigration and other things
permalinkembedopslaanrapporterengold gevenREAGEREN
[–]EdwardRec [score verborgen] 18 minuten geleden
Can you explain what a H1B visa is, please?
permalinkembedopslaanoorspronkelijke postrapporterengold gevenREAGEREN
[–]Dr_Starbucks [score verborgen] 10 minuten geleden
It allows employees from foreign countries to work for companies in the US. Used a lot from Tech companies, hospitals etc to recruit people from India, China etc
Het wordt tijd dat deze man van het politieke toneel verdwijnt.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 12:46 schreef Ludachrist het volgende:
Donald is nog steeds goed boos op de gemene democraten vandaag.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 31-01-2017 om 12:21:52 Nancy Pelosi and Fake Tears Chuck Schumer held a rally at the steps of The Supreme Court and mic did not work (a mess)-just like Dem party! reageer retweetInmiddels is zijn mening over Schumer ten opzichte van november dus best wel bijgedraaid, ongetwijfeld omdat deze nare man het lef heeft gehad kritiek te uiten op beleid van Donald.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 31-01-2017 om 12:27:02 When will the Democrats give us our Attorney General and rest of Cabinet! They should be ashamed of themselves! No wonder D.C. doesn't work! reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 20-11-2016 om 15:05:01 I have always had a good relationship with Chuck Schumer. He is far smarter than Harry R and has the ability to get things done. Good news! reageer retweet
Tsja, volgens mij had iedereen behalve zijn die-hard fans wel door dat de man in de kern gewoon een rancuneuze kleuter met een narcistische persoonlijkheidsstoornis is.quote:
Is ook slechts een kwestie van tijd eer er ingegrepen word. Ik denk dan aan het leger of de veiligheidsdiensten als het niet via de wetgeving kan. Dit zijn fascisten, pure, plain and simple en dienen zo snel mogelijk uitgeschakeld te worden.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 13:13 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Het wordt tijd dat deze man van het politieke toneel verdwijnt.
Dit ja, smoke and mirrorsquote:Op dinsdag 31 januari 2017 12:52 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Hij wordt aangemoedigd, dit past precies in het playbook. Fascism 101. De heren uit de jaren 20 en 30 van de vorige eeuw hadden geen twitter natuurlijk, maar gingen precies zo tekeer tegen alles wat het niet met hun standpunten eens was.
Het is eng met een hoofdletter ENG.
quote:I obviously can’t pretend to know the intentions of the new President, but let’s pretend the power consolidation move is what’s actually happening. In fact, let’s pretend we’re the Trump administration (not necessarily Trump himself, more likely his inner circle) for a second. Here’s our playbook:
We launch a series of Executive Orders in the first week. Beforehand, we identify one that our opponents will complain loudly about and will dominate the news cycle. Immigration ban. Perfect.
We craft the ban to be about 20% more extreme than we actually want it to be — say, let’s make the explicit decision to block green card holders from defined countries from entering the US, rather than just visa holders. We create some confusion so that we can walk back from that part later, but let’s make sure that it’s enforced to begin with.
We watch our opposition pour out into the streets protesting the extremes of our public measure, exactly as we intended. The protests dominate the news, but our base doesn’t watch CNN anyway. The ACLU will file motions to oppose the most extreme parts of our measure, that’s actually going to be useful too. We don’t actually care if we win, that’s why we made it more extreme than it needed to be. But in doing so, the lawsuit process will test the loyalty of those enforcing what we say.
While the nation’s attention is on our extreme EO, slip a few more nuanced moves through. For example, reconfigure the National Security Council so that it’s led by our inner circle. Or gut the State Department’s ability to resist more extreme moves. That will have massive benefits down the road — the NSC are the folks that authorize secret assassinations against enemies of the state, including American citizens. Almost nobody has time to analyze that move closely, and those that do can’t get coverage.
When the lawsuits filed by the ACLU inevitably succeed, stay silent. Don’t tell the DHS to abide by the what the federal judge says, see what they do on their own. If they capitulate to the courts, we know our power with the DHS is limited and we need to staff it with more loyal people. But if they continue enforcing our EO until we tell them not to, we know that we can completely ignore the judicial branch later on and the DHS will have our back.
Once the DHS has made their move, walk back from the 20% we didn’t want in the first place. Let the green card holders in, and pretend that’s what we meant all along. The protestors and the ACLU, both clamoring to display their efficacy, jump on the moment to declare a huge victory. The crowds dissipate, they have to go back to work.
When the dust settles, we have 100% of the Executive Order we originally wanted, we’ve tested the loyalty of a department we’ll need later on, we’ve proven we can ignore an entire branch of government, and we’ve slipped in some subtle moves that will make the next test even easier.
We’ve just tested the country’s willingness to capitulate to a fascist regime.
The Collapse of the United States, 25 jaar na de Soviet Union, dat we dit nog mee mogen maken ho ho hoquote:Op dinsdag 31 januari 2017 13:16 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Is ook slechts een kwestie van tijd eer er ingegrepen word. Ik denk dan aan het leger of de veiligheidsdiensten als het niet via de wetgeving kan. Dit zijn fascisten, pure, plain and simple en dienen zo zo snel mogelijk uitgeschakeld te worden.
Ik ben niet zo'n voorstander van geweld, maar in dit geval begin ik de optie te overwegen. Om vervolgens tot de conclusie te komen dat het de zaken waarschijnlijk alleen maar zou verergeren.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 13:16 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Is ook slechts een kwestie van tijd eer er ingegrepen word. Ik denk dan aan het leger of de veiligheidsdiensten als het niet via de wetgeving kan. Dit zijn fascisten, pure, plain and simple en dienen zo zo snel mogelijk uitgeschakeld te worden.
Die mannen zijn voorlopig loyaal aan de chain of command. Trump blijft commander in chief.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 13:17 schreef Tijger_nootje het volgende:
Ik vind het wel saillant dat al die 4 sterren generaals waar de Trump fans zo over kwijlen nu braaf hun mond houden, het karakter en staan voor de waardes van de VS moet blijkbaar van een vrouw komen.
Trump's state department purge sparks worries of 'know-nothing approach' to foreign policyquote:
twitter:EmilyGorcenski twitterde op donderdag 26-01-2017 om 20:07:49 Here's an updated State Department Org Chart.Blue X's are unfilled appointee positions. Red X's are resignations. https://t.co/gF5p0YGFKC reageer retweet
We zullen zien maar ik heb mijn twijfels daarover.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 13:20 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Die mannen zijn voorlopig loyaal aan de chain of command. Trump blijft commander in chief.
Maar ook zij trekken ergens een grens.
Dank je!quote:Op dinsdag 31 januari 2017 13:20 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Trump's state department purge sparks worries of 'know-nothing approach' to foreign policytwitter:EmilyGorcenski twitterde op donderdag 26-01-2017 om 20:07:49 Here's an updated State Department Org Chart.Blue X's are unfilled appointee positions. Red X's are resignations. https://t.co/gF5p0YGFKC reageer retweet
Leger en veiligheidsdiensten zijn juist dol op fascisten, die gaan samen gouden tijden tegemoetquote:Op dinsdag 31 januari 2017 13:16 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Is ook slechts een kwestie van tijd eer er ingegrepen word. Ik denk dan aan het leger of de veiligheidsdiensten als het niet via de wetgeving kan. Dit zijn fascisten, pure, plain and simple en dienen zo snel mogelijk uitgeschakeld te worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |