quote:The list does not include Muslim-majority countries where the Trump Organization does business, including Egypt, Saudi Arabia, Turkey and the United Arab Emirates. In financial disclosure forms during the presidential campaign, he listed two companies with dealings in Egypt and eight with business in Saudi Arabia. And in the UAE, the Trump Organization is partnering with a local billionaire to develop two golf courses in Dubai.
Ik snap niet dat hij niet eens probeert om de schijn van belangenverstrengeling tegen te gaan. Is hij zo arrogant dat hij denkt dat het hem niet kan schaden? Of is het pure domheid?quote:Op maandag 30 januari 2017 13:49 schreef Ulx het volgende:
http://edition.cnn.com/20(...)countries/index.html
[..]
Het is arrogantie en bluf, denk ik. Heeft hem tot in het Witte Huis gebracht, waarom niet nog verder?quote:Op maandag 30 januari 2017 13:55 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik snap niet dat hij niet eens probeert om de schijn van belangenverstrengeling tegen te gaan. Is hij zo arrogant dat hij denkt dat het hem niet kan schaden? Of is het pure domheid?
Ja maar dat mag je niet zeggen want dat lijstje komt nog van Obama af!11quote:Op maandag 30 januari 2017 13:49 schreef Ulx het volgende:
http://edition.cnn.com/20(...)countries/index.html
[..]
Ik denk dat je gelijk hebt. Het past ook wel een beetje bij de illusie dat hij super populair is (en dat de beelden van het half lege plein dus nep zijn).quote:Op maandag 30 januari 2017 13:56 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het is arrogantie en bluf, denk ik. Heeft hem tot in het Witte Huis gebracht, waarom niet nog verder?
Ach het is amper 75 jaar geleden dat Alan Turing nog verplicht hormoontherapie met behoorlijke bijwerkingen moest ondergaan vanwege een homoseksuele relatie in het VK. Er zijn nog genoeg fundamentalistische Christenen in de VS die dat denken nog niet helemaal ontstegen zijn.quote:Op maandag 30 januari 2017 13:47 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Knettergek
Punt blijft wat ik met het voorbeeld wil maken. Je wilt niet nog meer van dat soort mensen je land binnen halen. Wat je al wel in het land hebt moet je indammen en straffen wanneer het over de schreef gaat.
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-01-2017 om 13:16:30 Only 109 people out of 325,000 were detained and held for questioning. Big problems at airports were caused by Delta computer outage,..... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-01-2017 om 13:20:49 protesters and the tears of Senator Schumer. Secretary Kelly said that all is going well with very few problems. MAKE AMERICA SAFE AGAIN! reageer retweet
Zoals verwacht komen alle problemen niet door zijn executive order, maar achtereenvolgens door een computerstoring bij Delta, protesterende mensen en de tranen van Chuck Schumer . Met die order is verder niets aan de hand hoor, voor je kijken en doorlopen mensen.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-01-2017 om 13:27:05 There is nothing nice about searching for terrorists before they can enter our country. This was a big part of my campaign. Study the world! reageer retweet
Komt van zijn eigen officials.quote:Op maandag 30 januari 2017 14:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Zou trouwens wel eerst een andere bron dan het witte huis nodig hebben voor dat getal van 109 uit 325,000
https://www.washingtonpos(...)m_term=.72de05f93a90quote:Plus, the senior administration official said, the number of people who have to deal with these new restrictions is “a fractional, marginal, minuscule percentage” of the approximately 325,000 residents of other countries who arrive in the United States each day. During the first 24 hours that the executive order was in place, 109 people were “set aside for further questioning,” a situation that many others would describe as being detained by authorities.
Ja, dat is dus meteen het probleem met liegen vanaf dag 1. Hoe weten we dat dit klopt? En voor de zuiverheid moeten ze denk ik ook alle andere mensen meenemen die gestrand zijn, zoals bv. op Schiphol. Niet dat de precieze getallen verder heel interessant zijn voor de discussie an sich.quote:Op maandag 30 januari 2017 14:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Komt van zijn eigen officials.
[..]
https://www.washingtonpos(...)m_term=.72de05f93a90
Het is een compleet reisverbod, de impact is dus veel groter dan het aantal mensen dat zijn aangehouden maar je, je lekker dom houden is makkelijker.quote:Op maandag 30 januari 2017 14:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Komt van zijn eigen officials.
[..]
https://www.washingtonpos(...)m_term=.72de05f93a90
Als je alleen naar de alternatieve feiten kijkt, klopt het precies wat hij zegt.quote:Op maandag 30 januari 2017 14:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, dat is dus meteen het probleem met liegen vanaf dag 1. Hoe weten we dat dit klopt? En voor de zuiverheid moeten ze denk ik ook alle andere mensen meenemen die gestrand zijn, zoals bv. op Schiphol.
twitter:JoeNBC twitterde op maandag 30-01-2017 om 14:29:04 Those focusing on White House staff being critical of Miller are missing the bigger story. It is the foreign policy team he angered most. reageer retweet
Deze Jip en Janneke taal slaat toch werkelijk helemaal nergens op? Ik maak me echt zorgen over het feit dat niemand controle heeft over wat Trump allemaal uitkraamt op twitter. Als president van een van de belangrijkste landen van de wereld kan hij echt ontzettend veel schade aanrichten met berichten op twitter.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-01-2017 om 14:31:00 If the ban were announced with a one week notice, the "bad" would rush into our country during that week. A lot of bad "dudes" out there! reageer retweet
Eigenlijk is dit een belediging aan het adres van Annie M.G. Schmidtquote:Op maandag 30 januari 2017 14:44 schreef archito het volgende:Deze Jip en Janneke taal slaat toch werkelijk helemaal nergens op?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-01-2017 om 14:31:00 If the ban were announced with a one week notice, the "bad" would rush into our country during that week. A lot of bad "dudes" out there! reageer retweet
Beetje raar artikel. Het gaat nergens in op het feit dat de redenen die door de regering zelf gegeven worden nergens op slaan (9/11, Boston). Het is alsof er zelf een soort duiding aan gegeven probeert te worden. Dit komt erg 'spindoctorish' over.quote:Op maandag 30 januari 2017 14:41 schreef martijnde3de het volgende:
Voor de geïnteresseerden:
In dit artikel staan de waarheden van de republikeinen, Trump en de democraten over de ban, maar ook de leugens die alle partijen vertellen.
http://www.nationalreview(...)rating-fact-hysteria
Die op Schiphol mochten niet mee met de vlucht, dat is wat anders dan ondervraagd worden natuurlijk.quote:Op maandag 30 januari 2017 14:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
En voor de zuiverheid moeten ze denk ik ook alle andere mensen meenemen die gestrand zijn, zoals bv. op Schiphol. Niet dat de precieze getallen verder heel interessant zijn voor de discussie an sich.
Ik pleit voor een muur rondom de bible belt. En een inreisverbod.quote:Op maandag 30 januari 2017 13:47 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Knettergek
Punt blijft wat ik met het voorbeeld wil maken. Je wilt niet nog meer van dat soort mensen je land binnen halen. Wat je al wel in het land hebt moet je indammen en straffen wanneer het over de schreef gaat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |