twitter:APechtold twitterde op zondag 29-01-2017 om 19:58:13 @debroervanroos ... een zak geld heb ik niet voor je, maar een campagnebus mag je best van ons lenen! reageer retweet
D66 probeert jongeren alleen maar te lokken met lozen beloftes zoals gratis OV in het weekend voor studenten.quote:Op zondag 29 januari 2017 22:46 schreef ikbenrond het volgende:
Kan dan zomaar dat GL en D66 het nog net wat beter gaan doen de komende verkiezingen. Sowieso denk ik wel dat D66 en GL kans maken om deel te nemen aan de coalitie
Ja lol net twee partijen die je daar absoluut niet in wilt hebben. GroenLinks al helemaal niet met hun one-issue: het milieu.quote:Op zondag 29 januari 2017 22:46 schreef ikbenrond het volgende:
Kan dan zomaar dat GL en D66 het nog net wat beter gaan doen de komende verkiezingen. Sowieso denk ik wel dat D66 en GL kans maken om deel te nemen aan de coalitie
Multikul. GroenLinks is er uitsluitend op uit om Nederland te islamiseren en Afrikaniseren. GroenLinks is allang geen milieupartij meer.quote:Op woensdag 1 februari 2017 11:12 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Ja lol net twee partijen die je daar absoluut niet in wilt hebben. GroenLinks al helemaal niet met hun one-issue: het milieu.
Moslims/integratie is het enige noemenswaardige probleem in Nederland (zaken als overbevolking, woningnood, zorgkosten, verloedering, onveiligheid, files, geen cohesie meer, etc.. zijn hiervan het gevolg).quote:Op woensdag 1 februari 2017 11:08 schreef BasEnAad het volgende:
Kijk alsjeblieft niet alleen naar moslims/integratie bij je stemkeuze. Het is echt maar een heel klein deel van wat er speelt in Nederland. Ouderen stemmen voor zichzelf, dus doe dat als jongere ook. Kijk naar wat jij echt belangrijk vindt.
Je zou het bijna gaan geloven als je de kranten leest en tv kijkt ja.quote:Op donderdag 2 februari 2017 10:55 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Moslims/integratie is het enige noemenswaardige probleem in Nederland (zaken als overbevolking, woningnood, zorgkosten, verloedering, onveiligheid, files, geen cohesie meer, etc.. zijn hiervan het gevolg).
Juist niet. De kranten en tv geven aan alles de schuld behalve massa-immigratie.quote:Op donderdag 2 februari 2017 15:22 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Je zou het bijna gaan geloven als je de kranten leest en tv kijkt ja.
De grap is dat je toegeeft aan de PVV je juist een vijandige repressieve maatschappij krijgt die gebaseerd is op angst. De reden dat we zo'n hekel hebben aan de taliban. Denk na.
Mensen hebben een totaal verkeerd beeld van Nederland. Als ik jou zo hoor lijkt het wel alsof de 3e wereldoorlog is uitgebroken.quote:Op donderdag 2 februari 2017 15:36 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Juist niet. De kranten en tv geven aan alles de schuld behalve massa-immigratie.
Fijnstof? Komt door automobilisten, niet door te veel mensen op een te klein stukje grond.
Woningnood? Komt door projectontwikkelaars, niet door te veel mensen op een te klein stukje grond.
Geen sociale cohesie? Komt door Trump en populisme, niet door de systematische afbraak van onze cultuur.
De PVV heeft stevige standpunten die niet allemaal even leuk zijn maar wel heel hard nodig om orde op zaken te stellen. Het is jammer dat het zo ver heeft kunnen komen. Nederland zou smurfenland zijn geweest als de gastarbeiders netjes naar huis waren gegaan en de grenzen gesloten zouden zijn gebleven voor niet-westerlingen. Ik heb ook liever touwtjes uit brievenbussen, maar de realiteit is anders.
NRC is een leugenachtig blaadje. Dat quizje is echt flut. 6% moslims in Nederland is enorm veel. Daarmee is al een kritische grens overschreden. De moslims planten zich als konijnen voort. 50 jaar geleden was het bijna 0%. Met deze groei is in 2050 de helft moslim.quote:Op donderdag 2 februari 2017 15:39 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Mensen hebben een totaal verkeerd beeld van Nederland. Als ik jou zo hoor lijkt het wel alsof de 3e wereldoorlog is uitgebroken.
Lees dit eens:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-nederland-a1536628
Het beeld dat Nederlanders van Nederland hebben klopt niet.
We hebben een gigantisch probleem. De grenzen moeten onmiddellijk dicht voor alle mensen uit islamitische en Afrikaanse landen.quote:Aantal moslims minder dan 2%
De islamistische minderheid laat een vreedzaam beeld zien en is niet bedreigend voor andere burgers.
Dat is de situatie in de VS: aantal moslims 0.6%; Australië: 1.5%; Canada: 1.9%; China: 1.8%.*
Aantal moslims tussen 2% - 5%
Moslims beginnen te werven, onder etnische minderheden, ontevreden groepen, binnen gevangenissen en straatbendes.
Dat is de situatie in: Denemarken, aantal moslims 2%; Duitsland: 3.7%: Spanje: 4%; Thailand: 4.6%.
Aantal moslims boven 5%
Moslims beginnen buitensporige invloed in verhouding tot hun percentuele omvang uit te oefen. Ze zullen aandringen op halal voedsel. Ze oefenen druk uit op supermarkten en uiten bedreigingen als hun eisen niet worden ingewilligd. Ook zullen ze druk uitoefenen om sharia in hun eigen woongebieden in te voeren.
Dat is het geval in: Frankrijk, aantal moslims 8%; Filippijnen: 5%; Zweden: 5%; Zwitserland: 4.3%; Nederland: 5.5%; Trinidad en Tobago: 5.8%.
Wat is er precies erg aan?quote:Op donderdag 2 februari 2017 21:27 schreef 6star6lord6 het volgende:
Tim Hofman.
Jongeren laten stemmen.
Jongeren denken meer aan zichzelf en zijn kortzichtig als de pest. Slecht geïnformeerd en niet serieus te nemen qua politiek.quote:Op donderdag 2 februari 2017 21:29 schreef richolio het volgende:
[..]
Wat is er precies erg aan?
Jij bent zelf 17 toch?
Dus je scheert even je eigen leeftijdsgroep over een kam?quote:Op donderdag 2 februari 2017 21:41 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Jongeren denken meer aan zichzelf en zijn kortzichtig als de pest. Slecht geïnformeerd en niet serieus te nemen qua politiek.
Natuurlijk zijn er wel goed geïnformeerde jongeren maar het overige deel verpest het voor de rest.
En ja ik ben zelf 17.
Ja dat klopt, ik zou jongeren geen verantwoordelijkheid laten durven te nemen.quote:Op donderdag 2 februari 2017 21:49 schreef richolio het volgende:
[..]
Dus je scheert even je eigen leeftijdsgroep over een kam?
Ik denk ook dat deze campagne daar voor is. Veel jongeren zijn slecht geïnformeerd, maar ook daarom stemmen ze niet.
Ik denk ook wel dat het belangrijk is voor alle jongeren om te gaan stemmen, inderdaad mits ze zich goed hebben geïnformeerd. Maar het is vooral ook ónze toekomst, en anders neemt de vergrijzing straks de overhand.
Grootste partij onder jongeren is de PVV.quote:Op zondag 29 januari 2017 22:46 schreef ikbenrond het volgende:
Kan dan zomaar dat GL en D66 het nog net wat beter gaan doen de komende verkiezingen. Sowieso denk ik wel dat D66 en GL kans maken om deel te nemen aan de coalitie
quote:Op woensdag 1 februari 2017 11:08 schreef BasEnAad het volgende:
Het is nu belangrijker dan ooit dat jongeren gaan stemmen,
een überconservatief kabinet ligt op de loer.
Stel je toch eens voor dat PVV het gaat doen met 50+ en de VVD? Dan gaat de nadruk nog meer dan nu op ouderen liggen en de jongeren krijgen de rekening gepresenteerd. Niet alleen financieel maar ook maatschappelijk. De AOW-leeftijd wordt niet meer verhoogd, de ziektekosten worden afgewenteld op de jongeren. In de toekomst wordt niet meer geïnvesteerd.
Kijk alsjeblieft niet alleen naar moslims/integratie bij je stemkeuze. Het is echt maar een heel klein deel van wat er speelt in Nederland. Ouderen stemmen voor zichzelf, dus doe dat als jongere ook. Kijk naar wat jij echt belangrijk vindt.
Heb je ook bronnen voor deze lachwekkende claims?quote:Op donderdag 2 februari 2017 10:51 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Multikul. GroenLinks is er uitsluitend op uit om Nederland te islamiseren en Afrikaniseren. GroenLinks is allang geen milieupartij meer.
Dat geldt voor 70% van de bevolking johquote:Op donderdag 2 februari 2017 21:41 schreef 6star6lord6 het volgende:
Jongeren denken meer aan zichzelf en zijn kortzichtig als de pest. Slecht geïnformeerd en niet serieus te nemen qua politiek.
Stemgedrag van GroenLinks in de Tweede Kamer.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 20:52 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Heb je ook bronnen voor deze lachwekkende claims?
Nogal bizarre claim.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 22:00 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Stemgedrag van GroenLinks in de Tweede Kamer.
De inbreng van Jesse Klaver tijdens de algemene beschouwingen van 2015 en 2016.
Kijk zelf naar de debatten. Onderbouw het tegengestelde maar.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 22:01 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Nogal bizarre claim.
Onderbouw hem eens verder.
Die kijk ik en daaruit blijkt geenszins dat jouw bewering juist is.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 22:04 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Kijk zelf naar de debatten. Onderbouw het tegengestelde maar.
Volg de politiek, dan weet je het.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 22:49 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Die kijk ik en daaruit blijkt geenszins dat jouw bewering juist is.
Beetje jammer ook wel dat je nu vervalt in het 'ontken het tegengestelde maar'-zwaktebod, in plaats van dat je je eigen stelling onderbouwt.
Dat is nogal wat anders danquote:Op vrijdag 3 februari 2017 23:09 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Volg de politiek, dan weet je het.
GroenLinkers hebben nog nooit ingestemd met maatregelen om het aantal niet-westerse mensen dat naar Nederland komt te beperken.
Maar okquote:Op donderdag 2 februari 2017 10:51 schreef JanKorteachternaam het volgende:
GroenLinks is er uitsluitend op uit om Nederland te islamiseren en Afrikaniseren.
De hele wereld binnen laten heeft islamisering en afrikanisering tot gevolg.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 23:12 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dat is nogal wat anders dan
[..]
Maar ok
Wat een onzin allemaal man, tering.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 01:01 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De hele wereld binnen laten heeft islamisering en afrikanisering tot gevolg.
Lekker onderbouwd dit.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 02:58 schreef richolio het volgende:
[..]
Wat een onzin allemaal man, tering.
Daar heeft GL nooit voor gepleit.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 01:01 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De hele wereld binnen laten heeft islamisering en afrikanisering tot gevolg.
Dat hoor. Jesse Klaver wil iedereen binnen laten.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 16:49 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Daar heeft GL nooit voor gepleit.
Oh, dat vind ik persoonlijk wel kut. Ik gok zomaar dat dat te maken zou kunnen hebben met de angst- en haatzaaierij die de PVV veelal verspreidt.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 20:51 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Grootste partij onder jongeren is de PVV.
Dit ja.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 16:49 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Daar heeft GL nooit voor gepleit.
Hoe kan je iets onderbouwen waarvan totaal geen sprake is? Wie eist bewijst. Dat ben jij dus in deze. Ik vind het nogal een bewering, dus dan zou je met bronnen kunnen komen ook, gis ik zo.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 14:44 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Lekker onderbouwd dit.
Inbreng Jesse Klaver algemene beschouwingen. Ze zijn allemaal welkom.quote:Op zondag 5 februari 2017 02:32 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Dit ja.
[..]
Hoe kan je iets onderbouwen waarvan totaal geen sprake is? Wie eist bewijst. Dat ben jij dus in deze. Ik vind het nogal een bewering, dus dan zou je met bronnen kunnen komen ook, gis ik zo.
Maar het is onzin verder, dus ja.
Als jij 70 jaar geleden kapotgebombardeerd werd had je ook graag nergens welkom willen zijn in een veilig land? Durf te wedden dat de meerderheid van die vluchtelingen iig hoger opgeleid is dan jij.quote:Op maandag 6 februari 2017 23:07 schreef JanKorteachternaam het volgende:
https://fenixx.org/2016/02/10/klaver-legale-route-vluchtelingen/
Allemaal zijn ze welkom volgens deze smerige landverrader.
Maar gaat het in Den Haag niet over onderwerpen waar jongeren zich voor interesseren omdat jongeren toch niet stemmen, of gaan jongeren niet stemmen omdat ze in Den Haag niet de problemen die bij jongeren spelen aankaarten?quote:Op donderdag 2 februari 2017 21:26 schreef richolio het volgende:
Jongeren, stop eens met zeuren en ga naar de stembus
Een groep van 850.000 jongeren mag voor het eerst stemmen tijdens de verkiezingen op 15 maart. Jonge Nederlanders zijn al jaren moeilijk naar de stembus te krijgen. Initiatieven om dit te veranderen, moeten we openlijk omarmen.
Een op de drie jonge kiesgerechtigden kwam niet opdagen tijdens de verkiezingen van 2012. Honderdduizenden jonge stemmen gingen zo verloren. Terwijl de verkiezingen zeker ook over hún toekomst gaan. Na het EU-referendum in Groot-Brittannië wees de jonge kiezer boos naar de oudere generaties, die massaal vóór een Brexit hadden gestemd.
De jongeren hadden hun woede beter kunnen richten op generatiegenoten. Bijna 40 procent van de kiesgerechtigden tussen de 18 en de 24 stemde niet. Van de kiezers ouder dan 65 ging 90 procent in de regen naar de stembus.
Zonde dat zo veel jongeren geen gebruik maken van kiesrecht
Verschrikkelijk zonde dat zo veel jongeren weigeren actief mee te doen aan de politiek of gebruik te maken van hun kiesrecht. En dan vervolgens wel zeuren dat het in Den Haag alleen maar over ouderen gaat.
Nogal logisch als je naar de opkomst kijkt. Een initiatief om een einde te maken aan de desinteresse onder jonge generatie, kon maar vanuit één hoek komen: door jongeren, voor jongeren.
Make voting great again
Een groep jonge Nederlanders presenteerde dit weekend Stembus 2017. Met als motto: ‘Make voting great again’. Het doel: zoveel mogelijk jongeren naar de stembus krijgen. Zij verdienen alle lof.
Initiatiefnemer Rutger de Quay zegt, terecht: ‘Jongeren janken heel veel over wat er anders moet, maar vervolgens doen ze er niks aan.’ Volgens een andere betrokkene, Tim Hofman, is het ‘nodig dat onze generatie zichzelf een schop onder de kont geeft’.
Precies. Hop, naar de stembus.
D66 heeft wel de grootste jongerenvereniging, gevolgd door de SGP inderdaad. Die laatste niet omdat ze zo groot zijn, maar de achterban veel waarschijnlijker is om lid te worden. Maar de PVV heeft niet eens een jongerenvereniging, dus dat is lastig vergelijken.quote:Op zondag 5 februari 2017 02:31 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Oh, dat vind ik persoonlijk wel kut. Ik gok zomaar dat dat te maken zou kunnen hebben met de angst- en haatzaaierij die de PVV veelal verspreidt.
Die spelen daar goed op in en men trapt erin. Populisme is gevaarlijk, maar zieltjes winnen doen ze wel goed.
Ik had verder verwacht dat D66 het goed zouden doen onder jongeren. En ik had gelezen dat, volgens mij, de SGP het ook erg netjes doet.
In de door jouw gegeven bron staat nota bene een maximum van een half miljoen vermeldquote:Op maandag 6 februari 2017 23:07 schreef JanKorteachternaam het volgende:
https://fenixx.org/2016/02/10/klaver-legale-route-vluchtelingen/
Allemaal zijn ze welkom volgens deze smerige landverrader.
Dat komt neer op oneindig. Een half miljoen Afrikanen hier met 5 kinderen per vrouw en een gemiddeld IQ van 70 is een regelrechte demografische ramp.quote:Op woensdag 8 februari 2017 18:58 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
In de door jouw gegeven bron staat nota bene een maximum van een half miljoen vermeld
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |