abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_168991991
Trouwens een leuk experiment bedacht gisteren :s)

5cubes01.jpg
Wanneer was de laatste keer dat iemand hier bij het woord "subtiel" aan mij dacht?
PR: 2x2: 14,56 3x3: 48,67 4x4: 3:21,10 5x5: 6:56.20 2-5 relay: 12:50,72
  zondag 19 februari 2017 @ 20:21:21 #62
459006 FrietOliebolKaas
Geld maakt niet gelukkig, maar
pi_169009913
Ik zag het filmpje, zag er grappig uit!
YD HUPSAKEEE
pi_169010100
Ja he :+

Denk dat de verschillen bij speedcubers wel groter zijn trouwens. Ga maar eens fingertricken en cornercutten met noordpoolwanten aan :P
Wanneer was de laatste keer dat iemand hier bij het woord "subtiel" aan mij dacht?
PR: 2x2: 14,56 3x3: 48,67 4x4: 3:21,10 5x5: 6:56.20 2-5 relay: 12:50,72
pi_169162210
Wauw, 1:42,59 op een standaard Rubik's cube. Het wordt nog weleens wat :7
Wanneer was de laatste keer dat iemand hier bij het woord "subtiel" aan mij dacht?
PR: 2x2: 14,56 3x3: 48,67 4x4: 3:21,10 5x5: 6:56.20 2-5 relay: 12:50,72
pi_173587912
Mijn PR op de 3 x 3 is inmiddels sub-sixty _O_ 57,51 seconden *)

Heb vorige week ook een 4 x 4 gekocht. Even een beetje mee geoefend dit weekend. Eerste getimede solve 7:19,01 (met parity). Kan vrij vlot naar onder de 5 minuten lijkt me.
Wanneer was de laatste keer dat iemand hier bij het woord "subtiel" aan mij dacht?
PR: 2x2: 14,56 3x3: 48,67 4x4: 3:21,10 5x5: 6:56.20 2-5 relay: 12:50,72
  maandag 4 september 2017 @ 21:41:53 #66
459006 FrietOliebolKaas
Geld maakt niet gelukkig, maar
pi_173590075
quote:
6s.gif Op maandag 4 september 2017 19:57 schreef Dr_Flash het volgende:
Mijn PR op de 3 x 3 is inmiddels sub-sixty _O_ 57,51 seconden *)

Heb vorige week ook een 4 x 4 gekocht. Even een beetje mee geoefend dit weekend. Eerste getimede solve 7:19,01 (met parity). Kan vrij vlot naar onder de 5 minuten lijkt me.
Nice, ik zit nu op 30 seconden 3*3 en 3 minuten 4*4 en nog wat andere tijden op verschillende puzzels.

Zie mijn wca profiel voor al mijn officiële tijden op verschillende onderdelen.

https://www.worldcubeassociation.org/persons/2017DIKY01
YD HUPSAKEEE
pi_173607769
Oeh dan ben je wel een stuk verder dan ik :Y 6,66 op de 2 x 2 }> :D
Wanneer was de laatste keer dat iemand hier bij het woord "subtiel" aan mij dacht?
PR: 2x2: 14,56 3x3: 48,67 4x4: 3:21,10 5x5: 6:56.20 2-5 relay: 12:50,72
pi_173609816
quote:
7s.gif Op zondag 29 januari 2017 21:25 schreef Geralt het volgende:

Dit is het huidige record nog altijd toch? :@
Afgelopen weekend heeft Patrick Ponce trouwens het WR verbeterd naar 4,69 _O_

Wanneer was de laatste keer dat iemand hier bij het woord "subtiel" aan mij dacht?
PR: 2x2: 14,56 3x3: 48,67 4x4: 3:21,10 5x5: 6:56.20 2-5 relay: 12:50,72
pi_173609937
_O_
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_173610808
quote:
6s.gif Op maandag 4 september 2017 19:57 schreef Dr_Flash het volgende:
Mijn PR op de 3 x 3 is inmiddels sub-sixty _O_ 57,51 seconden *)

Heb vorige week ook een 4 x 4 gekocht. Even een beetje mee geoefend dit weekend. Eerste getimede solve 7:19,01 (met parity). Kan vrij vlot naar onder de 5 minuten lijkt me.
En inmiddels 4:56,80 *) Eindelijk eentje zonder parity. Parity SUX. Avg 3 of 5 nu 5:46,64 (alle 3 met parity. Edge parity ook nog, de kutste vorm van parity die er bestaat).
Wanneer was de laatste keer dat iemand hier bij het woord "subtiel" aan mij dacht?
PR: 2x2: 14,56 3x3: 48,67 4x4: 3:21,10 5x5: 6:56.20 2-5 relay: 12:50,72
  woensdag 6 september 2017 @ 08:04:34 #71
459006 FrietOliebolKaas
Geld maakt niet gelukkig, maar
pi_173614372
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 21:49 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

En inmiddels 4:56,80 *) Eindelijk eentje zonder parity. Parity SUX. Avg 3 of 5 nu 5:46,64 (alle 3 met parity. Edge parity ook nog, de kutste vorm van parity die er bestaat).
Idd, ik vind 4*4 ook niet super leuk. Mensen kunnen het net zo snel oplossen als ik een 3*3
YD HUPSAKEEE
pi_173616361
Wat doe jij tegen parity dan? Is er een manier om te kunnen zien of je tegen edge parity gaat aanlopen voordat je F3L klaar hebt? (zodat je het misschien makkelijker kunt oplossen / vermijden) :?

Nja, en dat andere mensen het veel sneller kunnen dan ik, vind ik heel erg prima ^O^

[ Bericht 24% gewijzigd door Dr_Flash op 06-09-2017 11:43:40 ]
Wanneer was de laatste keer dat iemand hier bij het woord "subtiel" aan mij dacht?
PR: 2x2: 14,56 3x3: 48,67 4x4: 3:21,10 5x5: 6:56.20 2-5 relay: 12:50,72
  woensdag 6 september 2017 @ 18:15:35 #73
459006 FrietOliebolKaas
Geld maakt niet gelukkig, maar
pi_173624625
quote:
5s.gif Op woensdag 6 september 2017 10:35 schreef Dr_Flash het volgende:
Wat doe jij tegen parity dan? Is er een manier om te kunnen zien of je tegen edge parity gaat aanlopen voordat je F3L klaar hebt? (zodat je het misschien makkelijker kunt oplossen / vermijden) :?

Nja, en dat andere mensen het veel sneller kunnen dan ik, vind ik heel erg prima ^O^
Zover ben ik nog niet dat ik paritys zou kunnen voorkomen. Geen idee of er überhaupt iets tegen te doen is. Leer je wel CFOP bij 3*3?
YD HUPSAKEEE
pi_173625353
Ik gebruik CFPO dus, altijd al gedaan. Dan kom je dus ook wel iets tegen wat je middle layer parity zou kunnen noemen, maar dat oplossen is niet zo moeilijk, en bovendien iets wat ik dus al achterlijkduizend keer gedaan heb :P Is ook maar 9 moves, en alleen maar single outer layer moves. Edge parity fiksen is 15 moves. Single moves, double moves, inverted moves, outer layer moves, slice moves, ALLES. Vet kut :P

Doe je ook de 5 x 5? Heb je er daar ook last van?
Wanneer was de laatste keer dat iemand hier bij het woord "subtiel" aan mij dacht?
PR: 2x2: 14,56 3x3: 48,67 4x4: 3:21,10 5x5: 6:56.20 2-5 relay: 12:50,72
  woensdag 6 september 2017 @ 21:41:57 #75
459006 FrietOliebolKaas
Geld maakt niet gelukkig, maar
pi_173629475
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 18:59 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik gebruik CFPO dus, altijd al gedaan. Dan kom je dus ook wel iets tegen wat je middle layer parity zou kunnen noemen, maar dat oplossen is niet zo moeilijk, en bovendien iets wat ik dus al achterlijkduizend keer gedaan heb :P Is ook maar 9 moves, en alleen maar single outer layer moves. Edge parity fiksen is 15 moves. Single moves, double moves, inverted moves, outer layer moves, slice moves, ALLES. Vet kut :P

Doe je ook de 5 x 5? Heb je er daar ook last van?
De 5*5 2 keer opgelost, sinds dat ik 2,5 minuut langer doe over 4*4 dan gemiddeld heb ik grote kubussen opgegeven. Ik doe 2*2 pyraminx skewb en 3*3
YD HUPSAKEEE
pi_173705266
Oh okee, ik doe alleen 2*2, 3*3 en 4*4. Wil echt nog wel een efficiëntere methode voor 2*2 vinden, en misschien ooit 3*3 blind. Dat zijn mijn volgende doelen eigenlijk :)
Wanneer was de laatste keer dat iemand hier bij het woord "subtiel" aan mij dacht?
PR: 2x2: 14,56 3x3: 48,67 4x4: 3:21,10 5x5: 6:56.20 2-5 relay: 12:50,72
pi_173735768
dat edge pairen is echt een pain in the ass op 4x4 :{ kan dat sneller? Anders kap ik er mee.
Wanneer was de laatste keer dat iemand hier bij het woord "subtiel" aan mij dacht?
PR: 2x2: 14,56 3x3: 48,67 4x4: 3:21,10 5x5: 6:56.20 2-5 relay: 12:50,72
pi_173745487
Een cubing topic, leuk! Ben ik zelf ook regelmatig mee bezig. M'n huidige doel is om de 3*3 blind op te lossen :)

Ben zelf niet zo bezig met tijden, vind het leuker om verschillende cubes op te leren lossen en ze met elkaar te vergelijken qua solving strategie :) Ik zie er ook een beetje tegenop om alle algoritmes van de CFOP te leren, dus blijf een beetje hangen nu qua tijden :p
pi_173748418
Hee, een nieuwe cuber, leuk *O*

Wat bedoel je met "alle algoritmes van de CFOP"? Ook de H-perms en U-perms en alles? Nee daar zie ik ook een beetje tegenop eerlijk gezegd. Ik gebruik nog steeds de beginner's method. Heel af en toe kom ik daarmee NET onder de minuut. Wat is je PR op 3 x 3?
Wanneer was de laatste keer dat iemand hier bij het woord "subtiel" aan mij dacht?
PR: 2x2: 14,56 3x3: 48,67 4x4: 3:21,10 5x5: 6:56.20 2-5 relay: 12:50,72
pi_173806496
De single look CFOP (met 57 algoritmes voor OLL, en 21 algoritmes voor PLL). Misschien dat ik mezelf de two look strategie aan ga leren, dat scheelt een hoop algoritmes, maar op dit moment vind ik het leuker om me te focussen op het blind solven :)

Ik houd geen records bij, maar ik solve m'n 3*3 meestal op in ongeveer 30 sec (soms iets sneller, soms iets langzamer). Gebruik hierbij nog altijd één van de beginners methoden :)
pi_173812919
Oh dat is me veel te veel werk denk ik :@ Ik wil eerst op de 4 x 4 in de buurt van de 4 minuten komen, en veel sneller worden op de 2 x 2, dat moet echt wel onder de 10 seconden kunnen. En ooit 3 x 3 blind, maar dat lijkt me enorm moeilijk :{
Wanneer was de laatste keer dat iemand hier bij het woord "subtiel" aan mij dacht?
PR: 2x2: 14,56 3x3: 48,67 4x4: 3:21,10 5x5: 6:56.20 2-5 relay: 12:50,72
pi_173823812
Ik doe echt niks meer met m'n 4*4, die is in niet al te goede staat en ik heb een hekel aan parity.

3*3 blind solven valt tot nu toe goed mee. Ik kan intussen de hele kubus memoriseren. Bij de solving strategie die ik volg, moet je eerst alle corners en edges op de juiste manier orienteren, en daarna alles permuteren. Ik kan alles orienteren en permuteren, maar moet nog wat algoritmes leren voor eindsituaties waarbij nog 2 blokjes moeten worden omgedraaid (een soort parity).
pi_173824005
quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 10:18 schreef MMunkun het volgende:
Ik doe echt niks meer met m'n 4*4, die is in niet al te goede staat en ik heb een hekel aan parity.
Don't we all ;(

Ellende met de 4 x 4 vind ik dat het zo lang duurt. Als je even een paar snelle solves wilt doen op een 3 x 3 ben je met 5 minuten al een heel eind. Met 5 minuten weet je bij de 4 x 4 net of het sowieso een beetje vlot gaat lukken of dat je weer helemaal opnieuw kunt beginnen.
Wanneer was de laatste keer dat iemand hier bij het woord "subtiel" aan mij dacht?
PR: 2x2: 14,56 3x3: 48,67 4x4: 3:21,10 5x5: 6:56.20 2-5 relay: 12:50,72
pi_173824150
Heb je de parity algoritmes geleerd of begin je helemaal opnieuw als je parity tegenkomt?
pi_173831222
Ik heb de parity algoritmes geleerd, maar het zuigt wel apenballen in de hel gewoon. Je zou denken dat edge parity een kans van 2 op 5 heeft om voor te komen (40 %). Alleen in de praktijk kom ik eerder op 75 % uit 8)7 Ook corner parity treedt veel vaker op dan ik zou verwachten.

Maar soms gaat er iets fout en blijk ik bij het edge pairen twee centers omgewisseld te hebben en dan kun je er net zo goed mee stoppen gewoon :{

Maar ff wat anders he, een 3 x 3 kun je onoplosbaar maken door een corner twist. Kan dat bij de 4 x 4 eigenlijk wel? Of is dat met parity algoritmes op te lossen dan? :?
Wanneer was de laatste keer dat iemand hier bij het woord "subtiel" aan mij dacht?
PR: 2x2: 14,56 3x3: 48,67 4x4: 3:21,10 5x5: 6:56.20 2-5 relay: 12:50,72
pi_173895517
quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 15:21 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik heb de parity algoritmes geleerd, maar het zuigt wel apenballen in de hel gewoon. Je zou denken dat edge parity een kans van 2 op 5 heeft om voor te komen (40 %). Alleen in de praktijk kom ik eerder op 75 % uit 8)7 Ook corner parity treedt veel vaker op dan ik zou verwachten.

Maar soms gaat er iets fout en blijk ik bij het edge pairen twee centers omgewisseld te hebben en dan kun je er net zo goed mee stoppen gewoon :{

Maar ff wat anders he, een 3 x 3 kun je onoplosbaar maken door een corner twist. Kan dat bij de 4 x 4 eigenlijk wel? Of is dat met parity algoritmes op te lossen dan? :?

Deze blijft in principe onoplosbaar, net als bij de 3*3 cube. Bij parity is er altijd een 'paar' dat niet oke is, dus één blokje dat anders georiënteerd is ga je niet kunnen oplossen met deze algoritmes :)
pi_173896469
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 19:09 schreef MMunkun het volgende:

[..]

Deze blijft in principe onoplosbaar, net als bij de 3*3 cube. Bij parity is er altijd een 'paar' dat niet oke is, dus één blokje dat anders georiënteerd is ga je niet kunnen oplossen met deze algoritmes :)
Hmm dat is een goed punt ja. Ik ben er inmiddels ook achter dat de kans op edge parity niet 40 maar 50 % is (heeft iemand op speedsolving.com uitgelegd).
Wanneer was de laatste keer dat iemand hier bij het woord "subtiel" aan mij dacht?
PR: 2x2: 14,56 3x3: 48,67 4x4: 3:21,10 5x5: 6:56.20 2-5 relay: 12:50,72
pi_173917683
Trouwens ik heb net nog weer eens de Valk3 erbij gepakt, bwooh die gaat echt een stuk lekkerder dan een QiYi Sail of een MoYu Aolong. Eigenlijk iets te snel voor mij :@ ik zie het nog wel gebeuren dat ik een Gan 356 Air Magnetic of een Weilong GTS of zo ga kopen :9 Of een Valk Magnetic als dat bestaat :Y
Wanneer was de laatste keer dat iemand hier bij het woord "subtiel" aan mij dacht?
PR: 2x2: 14,56 3x3: 48,67 4x4: 3:21,10 5x5: 6:56.20 2-5 relay: 12:50,72
pi_173924213
Ik speel nog altijd met de speed solving cube die Rubiks zelf heeft uitgebracht. Geen topkubus qua tijden, maar hij heeft emotionele waarde en ik ben toch niet zo geïnteresseerd in tijden :) heb m wel zelf gelubrificeerd, dus t is nog doenbaar :p

Ik vind het leuker om te investeren in andere soorten kubussen, zoals de Megaminx
pi_173927461
ik heb nog gisteravond een GAN 356 Air SM en een Valk M gekocht bij The Cubicle :@
Wanneer was de laatste keer dat iemand hier bij het woord "subtiel" aan mij dacht?
PR: 2x2: 14,56 3x3: 48,67 4x4: 3:21,10 5x5: 6:56.20 2-5 relay: 12:50,72
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')