SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Hoi Fokkers,
Zijn er (speed) cubers? Zo ja, leek het mij leuk om een topic te openen. Ik mis namelijk steeds de competities die worden gehouden
Niet-cubers zijn ook welkom!
[ Bericht 1% gewijzigd door FrietOliebolKaas op 29-01-2017 22:46:33 ]
Zijn er (speed) cubers? Zo ja, leek het mij leuk om een topic te openen. Ik mis namelijk steeds de competities die worden gehouden
Niet-cubers zijn ook welkom!
[ Bericht 1% gewijzigd door FrietOliebolKaas op 29-01-2017 22:46:33 ]
misschien soms
wel
wel
Misschien moet je eens vertellen wat het is
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
De kunst van het zo snel mogelijk oplossen van een Rubik's Cube.quote:Op zondag 29 januari 2017 21:22 schreef fathank het volgende:
Misschien moet je eens vertellen wat het is
Zelf is mn snelste tijd net onder de minuut. Seconde of 54 geloof ik. Is alweer wat jaren terug. Krijg hem nu niet meer opgelost; al die bewegingen ben ik compleet kwijt ben ik bang.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
badtripbobquote:Op zondag 29 januari 2017 21:27 schreef goodtripbob het volgende:
Ik nak wel geregeld speed. Weet niet of dat ook telt?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
is dat een Nederlander?quote:Op zondag 29 januari 2017 21:25 schreef Geralt het volgende:
Dit is het huidige record nog altijd toch?
Nee, Feliks Zemdegs heeft 4,73 gehaald onlangsquote:
Dit is het huidige record nog altijd toch?
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Grappig trouwens, ik ben een maand geleden begonnen vanaf niveau "ik trok vroeger altijd de stickertjes los". Inmiddels heb ik de beginner's method onder de knie. Maar met speed heeft het nog niks te maken natuurlijk 
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Het zou nog veel sneller kunnen als de kubus slechts één slag gedraaid werd zodat je hem met één slag weer terugzet.quote:
Dit is het huidige record nog altijd toch?
Maw is gewoon mazzel hebben met hoeveel slagen je moet maken toch?
pindazakje
vergeet het maar. Daar zijn zeer uitgebreide regels voor: https://www.worldcubeassociation.org/quote:Op zondag 29 januari 2017 21:54 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Het zou nog veel sneller kunnen als de kubus slechts één slag gedraaid werd zodat je hem met één slag weer terugzet.
Maw is gewoon mazzel hebben met hoeveel slagen je moet maken toch?
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Jammerquote:Op zondag 29 januari 2017 21:56 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
vergeet het maar. Daar zijn zeer uitgebreide regels voor: https://www.worldcubeassociation.org/
pindazakje
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Wat leuk zoveel reacties! Mijn gemiddelde is 40 seconden, heel langzaam voor een speedcubing :/ die zit gemiddeld onder de 10 seconden.
misschien soms
wel
wel
Wat voor cube gebruik je dan? Ik heb nu nog een Rubik's maar die blijken dus kut te zijn. Is ook wel zo, hoewel Rubik's tegenwoordig ook een echte speed cube op de markt brengt:
Ik heb op eBay een Moyu Aolong besteld, ben benieuwd hoe dat gaat. Mijn PR is 2 minuut 38 trouwens sinds vanmiddag Zit nog rek in 
Ik heb op eBay een Moyu Aolong besteld, ben benieuwd hoe dat gaat. Mijn PR is 2 minuut 38 trouwens sinds vanmiddag
Zit nog rek in
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Ik los 'm op maar ik gebruik geen speedsolvingalgoritmes, alhoewel ik wel eens naar Fridrich heb gekeken. Ik gebruik mijn zelfbedachte methode en daarmee los ik 'm als ik rap ben net onder de minuut op, en als het meer dan 80 seconden is vind ik het zelf langzaam.
Moyu aolong helemaal perfect om als speedcube mee te beginnen. Ik heb sinds een paar weken de Valk 3, het is gemaakt samen met Mats Valk (de beste van de NL en de 2e beste van de wereld). Officiele Rubik's Cubes zijn slecht voor speedcubing. Ze zijn vooral als hebbedingtje omdat het het originele merk isquote:
Wat voor cube gebruik je dan? Ik heb nu nog een Rubik's maar die blijken dus kut te zijn. Is ook wel zo, hoewel Rubik's tegenwoordig ook een echte speed cube op de markt brengt:
Ik heb op eBay een Moyu Aolong besteld, ben benieuwd hoe dat gaat. Mijn PR is 2 minuut 38 trouwens sinds vanmiddag
misschien soms
wel
wel
Van die Valk 3 is ook een magneetjesversie toch? Ben eigenlijk wel benieuwd hoe dat precies werkt. Geeft dat "bescherming" tegen overshooting of zo soms? 
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Leg die zelfbedachte methode eens uit.quote:
Ik los 'm op maar ik gebruik geen speedsolvingalgoritmes, alhoewel ik wel eens naar Fridrich heb gekeken. Ik gebruik mijn zelfbedachte methode en daarmee los ik 'm als ik rap ben net onder de minuut op, en als het meer dan 80 seconden is vind ik het zelf langzaam.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Ja precies wat je zegt, ik heb de normale versie trouwens. Doordat je snel draait kan je soms net iets te ver draaien tijdens een algoritme en dan gaat je kubus weer helemaal in de war.quote:Op zondag 29 januari 2017 22:43 schreef Dr_Flash het volgende:
Van die Valk 3 is ook een magneetjesversie toch? Ben eigenlijk wel benieuwd hoe dat precies werkt. Geeft dat "bescherming" tegen overshooting of zo soms?
misschien soms
wel
wel
Lijkt me ook interessant ja. Waarschijnlijk net zoals die youtube tutorials "NO ALGORITHMS" en dan stiekem toch alleen maar algoritmes doen. Zonder ook maar uit te leggen waaromquote:
[..]
Leg die zelfbedachte methode eens uit.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Dat dus zo een beetje.quote:Op zondag 29 januari 2017 22:59 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Lijkt me ook interessant ja. Waarschijnlijk net zoals die youtube tutorials "NO ALGORITHMS" en dan stiekem toch alleen maar algoritmes doen. Zonder ook maar uit te leggen waarom
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Met de beginnersmethode zegmaar is onder de minuut gewoon makkelijk haalbaar, dus daar zit (als je die gebruikt dan) zeker nog rek in.quote:
Mijn PR is 2 minuut 38 trouwens sinds vanmiddag
Die tijden die die knakers op die kampioenschappen halen ga je met die methode niet redden.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Hij is gebaseerd op symmetrie en het makkelijkst uit te leggen als je van een opgeloste kubus uitgaat, want dan zie je wat er gebeurt. Het idee is dat je met een serie draaien iets doet in een vlak, een rotatie of permutatie, en dan het vlak een kwart of een halve slag draait. Daarna voer je de eerste serie draaien opnieuw uit maar dan achterstevoren.quote:
[..]
Leg die zelfbedachte methode eens uit.
Voorbeeld: je wil twee hoekjes kantelen, links-boven-voor en rechts-boven-voor. We beginnen met rechts-boven-voor:
R'DRFDF'
(Je draait het hoekje er via het rechtervlak uit, en via het voorvlak er weer in)
Nu is rechtsbovenvoor gekanteld en het bovenvlak is verder ongewijzigd. De rest van de kubus is een rommeltje maar dat kunnen we herstellen door FD'F'R'D'R te doen, dus de draaien die we net hebben gedaan maar dan achteruit.
Als je voordat je dat doet eerst U' doet dan draai je daarmee het linksvoorbovenhoekje naar rechtsvoorboven en kantelt die mee terug:
R'DRFDF'U'FD'F'R'D'RU
Dit voorbeeld is te generaliseren maar elke gewenste rotatie of permutatie, maar voor veel triviale stappen is ie niet nodig.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2017 23:05:33 ]
Ik zeg toch ook niet dat ik iets nieuws heb bedacht?quote:
https://www.jaapsch.net/puzzles/theory.htm
Gewoon al bekend hoor
quote:
Ik gebruik mijn zelfbedachte methode
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Dan heb je toevallig iets zelf bedacht wat al bestond.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Ja, ik heb met mijn huidige cube nog veel last van lockups, ik verwacht daar nog wel veel winst van de Moyu. Maar verder is het gewoon veel oefenen. Wat ik zeg, ik ben net een maandje bezig, vanaf totaal nulquote:
Met de beginnersmethode zegmaar is onder de minuut gewoon makkelijk haalbaar, dus daar zit (als je die gebruikt dan) zeker nog rek in.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Goh zou het kunnen?quote:
Dan heb je toevallig iets zelf bedacht wat al bestond.
Maar daarvoor moet je echt enorm veel algoritmes leren en allerlei situaties meteen herkennen en ook meteen weten welk van die tachtigmiljard algs je nodig hebtquote:
https://www.jaapsch.net/puzzles/theory.htm
Gewoon al bekend hoor
Long way to go..
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Ik gebruik CFOP, kan nog geen FULL OLL, uiteindelijk wil ik halen dag je OLL en Pll in 1 groter algoritme kan doen. Dat vergt nogal wat tijd.
misschien soms
wel
wel
Het begin is makkelijk en kan zelfs zonder algoritmes (met wat inzicht), bij OLL heb je 57 algoritmes, maar je kan OLL in twee stappen verdelen en dan heb je er in principe maar twee nodig. PLL heb je er 21 en eigenlijk ook maar 2 nodig.
misschien soms
wel
wel
Dat klinkt als op zich wel te doen iigquote:
Het begin is makkelijk en kan zelfs zonder algoritmes (met wat inzicht), bij OLL heb je 57 algoritmes, maar je kan OLL in twee stappen verdelen en dan heb je er in principe maar twee nodig. PLL heb je er 21 en eigenlijk ook maar 2 nodig.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Magnetic 2x2 binnenkort op de markt. Ik zat vanmiddag al even te kijken naar een Gans 356 Air UM, maar die vond ik toch nog wat aan de prijzige kant. Je wordt er wel hebberig van
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Precies, ik heb al best wel wat uitgegeven aan kubussen, maar er komen steeds maar nieuwe en eigenlijk worden ze ook steeds duurderquote:Op maandag 30 januari 2017 19:26 schreef Dr_Flash het volgende:
Magnetic 2x2 binnenkort op de markt. Ik zat vanmiddag al even te kijken naar een Gans 356 Air UM, maar die vond ik toch nog wat aan de prijzige kant. Je wordt er wel hebberig van
misschien soms
wel
wel
Nja waarom zou ik 50 $ uitgeven aan een Rolls-Royce als ik voor 19 $ ook een Bentley kan hebben, terwijl ik net mijn rijbewijs heb
Kon voor 18,99 US$ een Valk 3 kopen, en ik was toch al zo lekker aan het shoppen Mijn Moyu Aolong Is nog niet eens binnen 
Kon voor 18,99 US$ een Valk 3 kopen, en ik was toch al zo lekker aan het shoppen
Mijn Moyu Aolong Is nog niet eens binnen
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Zou eerst daar op wachten XDquote:
Nja waarom zou ik 50 $ uitgeven aan een Rolls-Royce als ik voor 19 $ ook een Bentley kan hebben, terwijl ik net mijn rijbewijs heb
Kon voor 18,99 US$ een Valk 3 kopen, en ik was toch al zo lekker aan het shoppen
misschien soms
wel
wel
Vandaag mijn Moyu LingPo voor de tweede keer kapotgegooid IK vind het een kutding. Maar het zal wel aan mij liggen
IK vind het een kutding. Maar het zal wel aan mij liggen
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Omdat je het niet kan oplossen? of omdat ie niet makkelijk draait?quote:
Vandaag mijn Moyu LingPo voor de tweede keer kapotgegooid
misschien soms
wel
wel
Hij draait te makkelijk, en dat is ook niet op te lossen door eea strakker vast te schroeven of zo.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Oh dat is vervelendquote:
Hij draait te makkelijk, en dat is ook niet op te lossen door eea strakker vast te schroeven of zo.
misschien soms
wel
wel
Valk3 binnen. Wat ik al zei: met een eckte speedcube kan er zo een halve minuut van mijn beste tijd met een Rubiks af. Rubiks PR: 2:38,03, Valk3 eerste poging ooit: 2:04,13
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Netjes! En fijne kubus hè?! Welke methode gebruik je?quote:
Valk3 binnen. Wat ik al zei: met een eckte speedcube kan er zo een halve minuut van mijn beste tijd met een Rubiks af. Rubiks PR: 2:38,03, Valk3 eerste poging ooit: 2:04,13
misschien soms
wel
wel
Beginners nog steeds. Need moar algorithms Hij gaat erg smooth inderdaad, nog zonder lube. Denk dat ik toch wel wat aan een magneetversie heb.
Hij gaat erg smooth inderdaad, nog zonder lube. Denk dat ik toch wel wat aan een magneetversie heb.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Jep, maar die kost weer 50 euro en dan ook nog verzendkosten... Beetje duurquote:
Beginners nog steeds. Need moar algorithms
misschien soms
wel
wel
Ja die verzendkosten dat sukt helemaal. Eigenlijk moet je gewoon in één keer alles bestellen wat je hebben wilt
Zit nou een beetje te kutten met OLL, alignment of the cross. Als er 2 al wel aligned zijn en 2 niet. Dat je dan R U2 R' U' R U' R' moet doen, en vaak ook nog 2 keer. Dat moet toch wel sneller kunnen?
Zit nou een beetje te kutten met OLL, alignment of the cross. Als er 2 al wel aligned zijn en 2 niet. Dat je dan R U2 R' U' R U' R' moet doen, en vaak ook nog 2 keer. Dat moet toch wel sneller kunnen?
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Ja FULL OLL heb je geel vlak in een keer, kost je wel heel veel tijd om 50 algoritmes te kennen. Ik ken ze nog niet allemaal.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 09:25 schreef Dr_Flash het volgende:
Ja die verzendkosten dat sukt helemaal. Eigenlijk moet je gewoon in één keer alles bestellen wat je hebben wilt
Zit nou een beetje te kutten met OLL, alignment of the cross. Als er 2 al wel aligned zijn en 2 niet. Dat je dan R U2 R' U' R U' R' moet doen, en vaak ook nog 2 keer. Dat moet toch wel sneller kunnen?
misschien soms
wel
wel
Ja, uiteindelijk gaat het wel lukken hoor. Maar ik maak nu nog steeds af en toe fouten met de Beginners method Gewoon blijven oefenen. Ben jij color neutral trouwens?
Gewoon blijven oefenen. Ben jij color neutral trouwens?
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Nope ik ben totaal niet colour neutral. Gewoon geel boven en wit onder. Gebruik JIJ nog layer by layer manier? Of al wel CFOP?quote:
Ja, uiteindelijk gaat het wel lukken hoor. Maar ik maak nu nog steeds af en toe fouten met de Beginners method
misschien soms
wel
wel
Ik weet eigenlijk niet goed het verschil Ik maak eerst het witte kruis, dan de eerste laag, dan de tweede laag, dan het gele kruis, alignen, dan de corners op hun plek zetten en dan de corners in de juiste stand zetten.
Dat zou je layer-by-layer kunnen noemen. En strikt genomen is het meer CFPO dan CFOP. Denk ik
Ik maak eerst het witte kruis, dan de eerste laag, dan de tweede laag, dan het gele kruis, alignen, dan de corners op hun plek zetten en dan de corners in de juiste stand zetten. Dat zou je layer-by-layer kunnen noemen. En strikt genomen is het meer CFPO dan CFOP. Denk ik
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Ja het is een soort van beginners methode, ook deels layer by layerquote:
Ik weet eigenlijk niet goed het verschil
Dat zou je layer-by-layer kunnen noemen. En strikt genomen is het meer CFPO dan CFOP. Denk ik
misschien soms
wel
wel
Zo hehe eindelijk zijn mijn Moyu's binnen. Kan nou een tijd gaan neerzetten op 5 keer 3x3 achter elkaar
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
formaat? Hij is zegge en schrijve een halve millimeter kleiner dan een Aolong
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Ik heb nooit een serieuze speedcube gehad. De standaard speelgoedwinkelkubussen zijn behoorlijk groter.
Welke heb jij dan? Een standaard Rubiks is 57 mm. Een Valk 3 is 55,5 mm.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Het verschil is inderdaad op het oog niet groot maar toch maken ze een veel kleinere indruk.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 20:00 schreef Dr_Flash het volgende:
Welke heb jij dan? Een standaard Rubiks is 57 mm. Een Valk 3 is 55,5 mm.
Oh dat is die Rubik's Speedcube, niet de gewone standaard Rubik's. Dat schijnt ook wel een interessant ding te zijn.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Die is best okay, maar je moet 'm wel uit elkaar halen en helemaal tweaken. Los is al snel te los. De Valk draait overigens een stuk strakker. Ik heb 'm ook even naast een standaard Rubik's cube gelegd en die is ook net wat groter dan een Valk.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2017 22:09:19 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2017 22:09:19 ]
Trouwens een leuk experiment bedacht gisteren 
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Ja he 
Denk dat de verschillen bij speedcubers wel groter zijn trouwens. Ga maar eens fingertricken en cornercutten met noordpoolwanten aan
Denk dat de verschillen bij speedcubers wel groter zijn trouwens. Ga maar eens fingertricken en cornercutten met noordpoolwanten aan
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Wauw, 1:42,59 op een standaard Rubik's cube. Het wordt nog weleens wat 
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Mijn PR op de 3 x 3 is inmiddels sub-sixty 
57,51 seconden 
Heb vorige week ook een 4 x 4 gekocht. Even een beetje mee geoefend dit weekend. Eerste getimede solve 7:19,01 (met parity). Kan vrij vlot naar onder de 5 minuten lijkt me.
57,51 seconden Heb vorige week ook een 4 x 4 gekocht. Even een beetje mee geoefend dit weekend. Eerste getimede solve 7:19,01 (met parity). Kan vrij vlot naar onder de 5 minuten lijkt me.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Nice, ik zit nu op 30 seconden 3*3 en 3 minuten 4*4 en nog wat andere tijden op verschillende puzzels.quote:Op maandag 4 september 2017 19:57 schreef Dr_Flash het volgende:
Mijn PR op de 3 x 3 is inmiddels sub-sixty
Heb vorige week ook een 4 x 4 gekocht. Even een beetje mee geoefend dit weekend. Eerste getimede solve 7:19,01 (met parity). Kan vrij vlot naar onder de 5 minuten lijkt me.
Zie mijn wca profiel voor al mijn officiële tijden op verschillende onderdelen.
https://www.worldcubeassociation.org/persons/2017DIKY01
misschien soms
wel
wel
Oeh dan ben je wel een stuk verder dan ik 
6,66 op de 2 x 2 
6,66 op de 2 x 2
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Afgelopen weekend heeft Patrick Ponce trouwens het WR verbeterd naar 4,69quote:
Dit is het huidige record nog altijd toch?
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
En inmiddels 4:56,80quote:
Mijn PR op de 3 x 3 is inmiddels sub-sixty
Heb vorige week ook een 4 x 4 gekocht. Even een beetje mee geoefend dit weekend. Eerste getimede solve 7:19,01 (met parity). Kan vrij vlot naar onder de 5 minuten lijkt me.
Eindelijk eentje zonder parity. Parity SUX. Avg 3 of 5 nu 5:46,64 (alle 3 met parity. Edge parity ook nog, de kutste vorm van parity die er bestaat).
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Idd, ik vind 4*4 ook niet super leuk. Mensen kunnen het net zo snel oplossen als ik een 3*3quote:
[..]
En inmiddels 4:56,80
misschien soms
wel
wel
Wat doe jij tegen parity dan? Is er een manier om te kunnen zien of je tegen edge parity gaat aanlopen voordat je F3L klaar hebt? (zodat je het misschien makkelijker kunt oplossen / vermijden)
Nja, en dat andere mensen het veel sneller kunnen dan ik, vind ik heel erg prima
[ Bericht 24% gewijzigd door Dr_Flash op 06-09-2017 11:43:40 ]
Nja, en dat andere mensen het veel sneller kunnen dan ik, vind ik heel erg prima
[ Bericht 24% gewijzigd door Dr_Flash op 06-09-2017 11:43:40 ]
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Zover ben ik nog niet dat ik paritys zou kunnen voorkomen. Geen idee of er überhaupt iets tegen te doen is. Leer je wel CFOP bij 3*3?quote:
Wat doe jij tegen parity dan? Is er een manier om te kunnen zien of je tegen edge parity gaat aanlopen voordat je F3L klaar hebt? (zodat je het misschien makkelijker kunt oplossen / vermijden)
Nja, en dat andere mensen het veel sneller kunnen dan ik, vind ik heel erg prima
misschien soms
wel
wel
Ik gebruik CFPO dus, altijd al gedaan. Dan kom je dus ook wel iets tegen wat je middle layer parity zou kunnen noemen, maar dat oplossen is niet zo moeilijk, en bovendien iets wat ik dus al achterlijkduizend keer gedaan heb Is ook maar 9 moves, en alleen maar single outer layer moves. Edge parity fiksen is 15 moves. Single moves, double moves, inverted moves, outer layer moves, slice moves, ALLES. Vet kut
Doe je ook de 5 x 5? Heb je er daar ook last van?
Is ook maar 9 moves, en alleen maar single outer layer moves. Edge parity fiksen is 15 moves. Single moves, double moves, inverted moves, outer layer moves, slice moves, ALLES. Vet kut Doe je ook de 5 x 5? Heb je er daar ook last van?
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
De 5*5 2 keer opgelost, sinds dat ik 2,5 minuut langer doe over 4*4 dan gemiddeld heb ik grote kubussen opgegeven. Ik doe 2*2 pyraminx skewb en 3*3quote:
Ik gebruik CFPO dus, altijd al gedaan. Dan kom je dus ook wel iets tegen wat je middle layer parity zou kunnen noemen, maar dat oplossen is niet zo moeilijk, en bovendien iets wat ik dus al achterlijkduizend keer gedaan heb
Doe je ook de 5 x 5? Heb je er daar ook last van?
misschien soms
wel
wel
|
|
