VKZ Verkiezingen 2023
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
TS is ongetwijfeld bijzonder tevreden over het huidige kabinet dan....quote:De stemmers, die willen vele verschillende zaken goed geregeld hebben in dit land en in de EU/wereld.
Hoe bereik je dat het beste? wel dat bereik je door tegenstellingen in de coalitie te brengen.
PVV(30-35) + VVD (25-30) + 50+(7-10) + CU(4-6) SGP(3-4) + VNL (1-2) = 70 - 87
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
CU gaat dit niet doenquote:Op dinsdag 7 februari 2017 10:00 schreef Gohf046 het volgende:
PVV(30-35) + VVD (25-30) + 50+(7-10) + CU(4-6) SGP(3-4) + VNL (1-2) = 70 - 87
Ik wil gewoon dat er altijd naar mij geluisterd wordt! Net zoals de huisarts mij voorschrijft wat ik voor medicijnen wil. Zo gaat dat nu gewoon in deze tijd.
Dus sowieso Terry Bauthead, Monasch en Jannetje Dijkgraaf als ministers.
Dus sowieso Terry Bauthead, Monasch en Jannetje Dijkgraaf als ministers.
Klopt CU doet dat zeker niet.quote:
[PVV(30-35) + VVD (25-30) + 50+(7-10) + CU(4-6) SGP(3-4) + VNL (1-2) = 70 - 87]
CU gaat dit niet doen
VVD trouwens ook niet, al hopen al de PVV-stemmers van wel.
En...... onthoud! Er is altijd iemand die van je houd!
Een kabinet zonder VVD is nagenoeg uitgesloten
Of CDA/PvdA/D'66/GL/SP/Pvdd zouden iets moeten proberen.
Of CDA/PvdA/D'66/GL/SP/Pvdd zouden iets moeten proberen.
Volgende kabinet wordt zeker: VVD, CDA en D66
Dan komt of de CU,PvdA of Groenlinks erbij.
Als ik zou moeten gokken dan:
1. VVD,D66,CDA en CU(centrum-rechts)
2. VVD, D66,CDA en PvdA(Rechts van het midden)
3. VVD, D66, CDA en GL(centrum)
Dan komt of de CU,PvdA of Groenlinks erbij.
Als ik zou moeten gokken dan:
1. VVD,D66,CDA en CU(centrum-rechts)
2. VVD, D66,CDA en PvdA(Rechts van het midden)
3. VVD, D66, CDA en GL(centrum)
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
VVD wel. Rutte niet.quote:
[..]
Klopt CU doet dat zeker niet.
VVD trouwens ook niet, al hopen al de PVV-stemmers van wel.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Het word iig een coalitie met 4 of meer partijen waardoor het snel zal vallen.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Als je de huidige peilingen voor waar aanneemt wel. Over een week of vijf is vast wat meer geconcentreerd qua stemkeuzequote:
Het word iig een coalitie met 4 of meer partijen waardoor het snel zal vallen.
Mijn droomscenario: Een VVD/GL/CDA/PVDA/D66-coalitie die na een half jaar onderhandelen tot stand komt. Meteen na vorming enorme kritiek van de achterban van die partijen waardoor ze op dag 1 nog maar steun hebben van 25% van de bevolking. Vervolgens 1,5 jaar lang ruzies waar tussendoor diverse kamerleden zich afsplitsen wat eind 2018/begin 2019 tot een val van het kabinet leidt.
Lijkt eerder op een scenario met de PVV in de regering ditquote:
Mijn droomscenario: Een VVD/GL/CDA/PVDA/D66-coalitie die na een half jaar onderhandelen tot stand komt. Meteen na vorming enorme kritiek van de achterban van die partijen waardoor ze op dag 1 nog maar steun hebben van 25% van de bevolking. Vervolgens 1,5 jaar lang ruzies waar tussendoor diverse kamerleden zich afsplitsen wat eind 2018/begin 2019 tot een val van het kabinet leidt.
. Althans het heeft een stuk meer weg van Rutte1 of Balkenende 1 dan van de recente kabinetten rondom het politieke midden.
Wat een onzin weer... probeer eens objectief te kijken naar de mogelijkheden, in plaats van met een anti-PVV bril.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Lijkt eerder op een scenario met de PVV in de regering dit
Een kabinet met tig partijen is bij voordaad kansloos. Een kabinet met de VVD en PVV heeft nog wat kans, omdat de PVV volgens alle tegenstanders toch altijd trouw mee stemt.
Vergeten hoe de recente kabinetten met de populisten verliepen? Dat was vanaf dag 1 gedoe en verdomd weinig draagvlak onder de bevolking. Precies wat hij als wens voor een kabinet omschrijft.quote:
[..]
Wat een onzin weer... probeer eens objectief te kijken naar de mogelijkheden, in plaats van met een anti-PVV bril.
Ik geloof dan ook weinig van de peilingen. Een kabinet met drie of vier partijen kan het prima langere tijd uitzingen. Daar heeft men in Nederland wel ervaring mee.quote:Een kabinet met tig partijen is bij voordaad kansloos. Een kabinet met de VVD en PVV heeft nog wat kans, omdat de PVV volgens alle tegenstanders toch altijd trouw mee stemt.
Overigens denk ik dat er inderdaad een combinatie van VVD, PVV en nog wat gaat komen. Met vanaf het begin veel gedoe en een val binnen pakweg anderhalf jaar omdat de PVV weer boos wegloopt als het op verantwoordelijkheid nemen aankomt...
Godsallerklere, waar mensen het allemaal vandaan halen.quote:
[..]
Wat een onzin weer... probeer eens objectief te kijken naar de mogelijkheden, in plaats van met een anti-PVV bril.
Een kabinet met tig partijen is bij voordaad kansloos. Een kabinet met de VVD en PVV heeft nog wat kans, omdat de PVV volgens alle tegenstanders toch altijd trouw mee stemt.
Jolande Sap marcheerde nog vrolijk Kunduz binnen met de politie, terwijl haar partij in lichterlaaie stond. Om een kabinet draaiende te houden dat niet eens de hare was.
Waar halen jullie toch al die nonsens vandaan?
Wat precies heeft een overijverige Sap te maken met de huidige peilingen?quote:
[..]
Godsallerklere, waar mensen het allemaal vandaan halen.
Jolande Sap marcheerde nog vrolijk Kunduz binnen met de politie, terwijl haar partij in lichterlaaie stond. Om een kabinet draaiende te houden dat niet eens de hare was.
Waar halen jullie toch al die nonsens vandaan?
Dat er geen enkele reden is om te denken dat een vijf partijen coalitie met CU/GL/D66 bij voordaad kansloos is..quote:
[..]
Wat precies heeft een overijverige Sap te maken met de huidige peilingen?
En dan moeten andere mensen de bril met het juiste montuur kiezen
Goede glazen blijken toch maar weer het belangrijkst.
Vijf partijen met ver uiteenlopende meningen en ideeën gaan de rit niet uitzitten, echt niet.quote:
[..]
Dat er geen enkele reden is om te denken dat een vijf partijen coalitie met CU/GL/D66 bij voordaad kansloos is..
En dan moeten andere mensen de bril met het juiste montuur kiezen
De enige manier om dat voor elkaar te krijgen is door de VVD in drie delen op te splitsen.
Ik zie graag Paars, maar dan wel met D66 zoals Paars I en II. En het liefst een premier van de PvdA, net als destijds. Met andere woorden; een kabinet van redelijke mensen uit alle hoeken van het spectrum.
Zowel CU als D66 worden links betiteld.quote:
Volgende kabinet wordt zeker: VVD, CDA en D66
Dan komt of de CU,PvdA of Groenlinks erbij.
Als ik zou moeten gokken dan:
1. VVD,D66,CDA en CU(centrum-rechts)
2. VVD, D66,CDA en PvdA(Rechts van het midden)
3. VVD, D66, CDA en GL(centrum)
Al zit D66 dichter tegen het midden aan.
Dus optie 1 en 3 zijn wat gelijkwaardig.
Al is CU veel stabieler en ze zorgen voor meer stabiliteit.
Optie 1 is dan ook het beste.
VVD CDA D66 en CU.
Al ben ik geen fan van Pechtold en D66
En...... onthoud! Er is altijd iemand die van je houd!
Als D66 dat doet worden ze geslacht bij de daarop volgende verkiezingen. Net zoals bij Balkie-2.
Bovendien zijn D66 en CU natuurlijk water en vuur wanneer het op ethische kwesties aankomt.
Ik zie momenteel weinig werkbare coalities. Men zal na de verkiezingen echt 'over de eigen schaduw heen moeten springen' zoals het cliche luidt.
Bovendien zijn D66 en CU natuurlijk water en vuur wanneer het op ethische kwesties aankomt.
Ik zie momenteel weinig werkbare coalities. Men zal na de verkiezingen echt 'over de eigen schaduw heen moeten springen' zoals het cliche luidt.
Die Lebenslust bringt dich um.
D66 en CU hebben al vaker samengewerkt, dus het ethische valt wel mee
De VVD zit op dit moment in de beste positie, de VVD is nuy altijd nodig om een meerderheid te kunnen vormen.
PVV heeft de VVD nodig om te kunnen regeren
VVD heeft de PVV NIET nodig om te kunnen regeren.
CDA, D66 & CU gaan graag de gesprekken met de VVD aan voor een coalitie
50+ heeft zich zelf buitenspel gezet vanwege het 65 breekpunt.
SP heeft zichzelf ook buitenspel gezet, aangezien zij niet met de VVD wil regeren.
Dus is waarschijnlijk PvdA of GL nodig om naast de CDA, D66 en CU een regering te kunnen vormen met de VVD.
Bijkomend voordeel is dat er dan ook een meerderheid in de 1e kamer is, dat is met de PVV NIET.
De PVV heeft naast de VVD, 50+ en wellicht de SGP nodig om een regering te kunnen vormen.
Meer keus heeft de PVV niet.
De kans op Rutte IV is veel groter dan de kans op Wilders 1 of Klaver 1
[ Bericht 4% gewijzigd door Snackman op 13-02-2017 10:04:39 ]
De VVD zit op dit moment in de beste positie, de VVD is nuy altijd nodig om een meerderheid te kunnen vormen.
PVV heeft de VVD nodig om te kunnen regeren
VVD heeft de PVV NIET nodig om te kunnen regeren.
CDA, D66 & CU gaan graag de gesprekken met de VVD aan voor een coalitie
50+ heeft zich zelf buitenspel gezet vanwege het 65 breekpunt.
SP heeft zichzelf ook buitenspel gezet, aangezien zij niet met de VVD wil regeren.
Dus is waarschijnlijk PvdA of GL nodig om naast de CDA, D66 en CU een regering te kunnen vormen met de VVD.
Bijkomend voordeel is dat er dan ook een meerderheid in de 1e kamer is, dat is met de PVV NIET.
De PVV heeft naast de VVD, 50+ en wellicht de SGP nodig om een regering te kunnen vormen.
Meer keus heeft de PVV niet.
De kans op Rutte IV is veel groter dan de kans op Wilders 1 of Klaver 1
[ Bericht 4% gewijzigd door Snackman op 13-02-2017 10:04:39 ]
En...... onthoud! Er is altijd iemand die van je houd!
VVD, CDA en D66
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
|
|
