FOK!forum / Televisie / [WIDM 2017] Livetopic - Aflevering 5 & Moltalk van zaterdag 4 februari
RedFever007zondag 29 januari 2017 @ 12:34
iqgmqgA.png


Om het overzicht te bewaren in de andere WIDM-topics die wat minder snel gaan, hebben we voor het posten tijdens (en over) de individuele uitzendingen en MolTalks elke week deze livetopics.
Deze gaan elke zaterdagavond open en elke zondagavond weer dicht, tot de volgende aflevering. In de tussentijd zijn er de topics die onderaan deze OP gelinkt staan.

Het 17e seizoen van WIDM is opgenomen in de VS en wordt wederom gepresenteerd door Art Rooijakkers.
Wie is de Mol? is van 7 januari t/m 11 maart elke zaterdagavond om 20:30 te zien op NPO1.
Aansluitend wordt Moltalk uitgezonden, om 21:25 op NPO3. Moltalk wordt dit jaar gepresenteerd door oud-Mollers Margriet van der Linden en Chris Zeegers.

*O*

im3eGgQ.png


FOK!topics van WIDM 2017
RLS / [WIDM 2017] Algemeen #1 - Kandidaten zijn bekend!
RLS / [WIDM 2017] Het grote hints & theorieën topic! #1
RLS / [WIDM 2017] De WIDM-app (met FOK!-poule)
RLS / [WIDM 2017] Tweets van de Mol
RLS / [WIDM 2017] De pot - Follow the money..
RLS / [WIDM 2017] De kandidaten
RLS / [WIDM 2017] FOK! Wie is de Mol? Prono

-------------------------------------------------------------------------
Poll: Na afl. 4 - Wie is de Mol?
Diederik Jekel
Imanuelle de Vries
Jeroen Kijk in de Vegte
Jochem van Gelder
Sanne Wallis de Vries
Thomas Cammaert
Tussenstand:
results.cgi?pid=398270&layout=3&sort=prc
Ook een poll maken? Klik hier

[ Bericht 2% gewijzigd door Moira op 04-02-2017 18:51:12 ]
RedFever007zondag 29 januari 2017 @ 12:34
LAPO

quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 12:33 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

Dat dacht ik ook gelijk :')

Ik vond het wel een toffe aflevering. Overigens: wordt er dit seizeon wel heeeeel erg ingezoomd op de "bondjes" (Wat een kutwoord :r) of verbeeld ik mij dat? Lijkt wel ER zo langzamerhand :')
Davezondag 29 januari 2017 @ 13:12
Ik heb de veilingopdracht nog even zitten narekenen. De penningmeester mocht een extra bedrag bij verzekeren, tegen de helft van de kosten. Dit vertaalt zich naar:

Pot was: 8080
Geboden op jokers: 2000 + 3500 + 2700 = 8200

• Niets verzekeren: 0 verzekeren, tegen 0 kosten, 0 + 1300 = 1300 beschermd, 0 + 6900 = 6900 uit de pot
• Helft verzekeren: 4040 verzekeren, tegen 2020 kosten, 4040 + 1300 =5340 beschermd, 2020 + 2860 = 4880 uit de pot
• Alles verzekeren: 8080 verzekeren, tegen 4040 kosten, 8080 + 1300 = 9380 beschermd, 4040 + 0 = 4040 uit de pot
• "Slim" alles verzekeren: 6780 verzekeren, tegen 3390 kosten, 6780 + 1300 = 8080 beschermd, 3390 + 0 = 3390 uit de pot

Als de mol de penningmeester was, en voorkennis heeft, zou hij dus zo weinig mogelijk moeten bijverzekeren (dat deed Jeroen ook). Als kandidaat heb je geen voorkennis, en kun je het eigenlijk als penningmeester niet goed doen. Je moet ad hoc beslissen, en maakt wellicht rare keuzes (doet Jeroen ook...) Zelf geen jokers, en in de ogen van de medekandidaten toch een groot bedrag uit de pot, als je alles had verzekerd.

Als de mol deelnemer aan de veiling was, zou hij zo laag mogelijk bieden in het voorgesprek bij Art, om het gemiddelde om laag te drukken, maar vervolgens wel stevig meebieden. Diederik bood in het voorgesprek (dacht ik) 3500 euro, en biedt fors en wint ook een joker. Dit lijkt me typisch kandidaat gedrag, minpunten voor mijn persoonlijke molranking.Thomas doet hetzelfde, maar wint uiteindelijk geen joker. Jochem heeft niets over voor een joker, maar biedt uiteindelijk toch 3500. Het meest verdacht.

Volgens mij kun je bij deze opdracht als mol de grootste schade aanrichten als deelnemer aan de veiling. Is het dan toch Jochem?
jcdragonzondag 29 januari 2017 @ 14:36
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 12:34 schreef RedFever007 het volgende:
LAPO

[..]

quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 05:05 schreef Moira. het volgende:
Net de aflevering en moltalk teruggekeken.

Thomas en Jeroen toch wel nog steeds bovenaan mijn lijstje. Hoewel Jochem er af en toe toch nog wel tussenkruipt.
Imanuelle, Sanne en Diederik staan daaronder, maar ook nog zeker niet afgestreept.
Eigenlijk weet ik na aflevering 4 dus nog niks :')
Kan deze poll in de OP ?

Poll: Na afl. 4 - Wie is de Mol?
Diederik Jekel
Imanuelle de Vries
Jeroen Kijk in de Vegte
Jochem van Gelder
Sanne Wallis de Vries
Thomas Cammaert
Tussenstand:
results.cgi?pid=398270&layout=3&sort=prc
Ook een poll maken? Klik hier

SPOILER
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[b]Poll: Na afl. 4 - Wie is de Mol?[/b]
[*][url=http://poll.dezeserver.nl/vote.cgi?pid=398270&aid=1]Diederik Jekel[/url]
[*][url=http://poll.dezeserver.nl/vote.cgi?pid=398270&aid=2]Imanuelle de Vries[/url]
[*][url=http://poll.dezeserver.nl/vote.cgi?pid=398270&aid=3]Jeroen Kijk in de Vegte[/url]
[*][url=http://poll.dezeserver.nl/vote.cgi?pid=398270&aid=4]Jochem van Gelder[/url]
[*][url=http://poll.dezeserver.nl/vote.cgi?pid=398270&aid=5]Sanne Wallis de Vries[/url]
[*][url=http://poll.dezeserver.nl/vote.cgi?pid=398270&aid=6]Thomas Cammaert[/url]
[sup]Tussenstand:[/sup]
[img=550,271]http://poll.dezeserver.nl/results.cgi?pid=398270&layout=3&sort=prc[/img]
[sup]Ook een poll maken? Klik [url=http://poll.dezeserver.nl/index.cgi]hier[/url][/sup]
Postbus100zondag 29 januari 2017 @ 14:48
quote:
2s.gif Op zondag 29 januari 2017 13:12 schreef Dave het volgende:
...

Volgens mij kun je bij deze opdracht als mol de grootste schade aanrichten als deelnemer aan de veiling. Is het dan toch Jochem?
Nee, de meeste schade kon je aanrichten door penningmeester te zijn. En wie stelt 's ochtends zo out of the blue voor om penningmeester te worden? Juist...
Urbzondag 29 januari 2017 @ 15:48
Gifjes van aflevering 4

ec81d21386177e53e13824ad9670a972.gif

35a0e06e3f2a209d400f4d8b5ca0e728.gif

f9b5d4fa4ea10a62c26f32f3fd2f9c0c.gif

4ccoDE4.gif

685bd1eea72cb5a24cad4a97a8697092.gif

5301309d87868374105f5f64d3419e98.gif

3868d90ed8b6b5278879619a7904a537.gif
amarantazondag 29 januari 2017 @ 16:18
Mocht Jeroen trouwens niet meebieden? Had hij al bij voorbaat geen kans op de joker?
Fred_Bzondag 29 januari 2017 @ 16:25
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 14:48 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Nee, de meeste schade kon je aanrichten door penningmeester te zijn. En wie stelt 's ochtends zo out of the blue voor om penningmeester te worden? Juist...
Die verzekering van slechts 200 euro extra is zo absurd laag, dat ik me niet kan voorstellen dat de mol dat met voorkennis zou kiezen.
Urbzondag 29 januari 2017 @ 16:25
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 16:18 schreef amaranta het volgende:
Mocht Jeroen trouwens niet meebieden? Had hij al bij voorbaat geen kans op de joker?
Nop, hij mocht zelfs niks zeggen of laten merken, frappant wel dat hij vlak ervoor ik meen zelf opperde om een nieuwe penningmeester te nemen en toen zichzelf aanbood?
DKUpzondag 29 januari 2017 @ 16:27
Ik vond de reactie van Sigrid vrij kinderachtig.
Fred_Bzondag 29 januari 2017 @ 16:30
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 16:18 schreef amaranta het volgende:
Mocht Jeroen trouwens niet meebieden? Had hij al bij voorbaat geen kans op de joker?
Hij had wel kans op een joker, al weet ik niet precies meer onder welke voorwaarden.
Urbzondag 29 januari 2017 @ 16:31
quote:
10s.gif Op zondag 29 januari 2017 16:27 schreef DKUp het volgende:
Ik vond de reactie van Sigrid vrij kinderachtig.
Het leek zo gemonteerd dat het over Ima ging, Jochem suggereerde dat iig maar ik vraag me af of het echt zo was. (mss over Jochem zelf?)
Sigrid zat laatst in de gevaarlijkste wegen en leek ze ook klaar met het e.e.a. ging over relaties geloof ik.

Deed me beetje denken aan een Utopiadeelnemer die tegen de zin weggestemd is en niet terug naar de echte wereld durft. :P
Urbzondag 29 januari 2017 @ 16:32
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 16:30 schreef Fred_B het volgende:

[..]

Hij had wel kans op een joker, al weet ik niet precies meer onder welke voorwaarden.
Owjah, even opgezocht.

3f53a98c2ddcf2ee38dae990d13be83b.gif
DKUpzondag 29 januari 2017 @ 16:38
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 16:31 schreef Urb het volgende:

[..]

Het leek zo gemonteerd dat het over Ima ging, Jochem suggereerde dat iig maar ik vraag me af of het echt zo was. (mss over Jochem zelf?)
Sigrid zat laatst in de gevaarlijkste wegen en leek ze ook klaar met het e.e.a. ging over relaties geloof ik.

Deed me beetje denken aan een Utopiadeelnemer die tegen de zin weggestemd is en niet terug naar de echte wereld durft. :P
Ik vond het heel raar in ieder geval. Ze voelt zich ontzettend genaaid en ze is kwaad.
Fred_Bzondag 29 januari 2017 @ 16:39
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 16:32 schreef Urb het volgende:

[..]

Owjah, even opgezocht.

[ afbeelding ]
Ah, dat gaf hem op zich een perfect alibi om veel te veel te verzekeren (misschien wel de hele pot?), wat hij dus niet heeft gedaan.
Urbzondag 29 januari 2017 @ 17:19
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 16:39 schreef Fred_B het volgende:

[..]

Ah, dat gaf hem op zich een perfect alibi om veel te veel te verzekeren (misschien wel de hele pot?), wat hij dus niet heeft gedaan.
Ja, sowieso apart, want zoals Diederik ook al door leek te hebben kon je van mijlenver aan zien komen dat dit helemaal fout zou gaan lopen. :D
Dos37zondag 29 januari 2017 @ 17:20
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 14:48 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Nee, de meeste schade kon je aanrichten door penningmeester te zijn. En wie stelt 's ochtends zo out of the blue voor om penningmeester te worden? Juist...
Dit is ook mijn gedachte na de afgelopen aflevering.
jpjedizondag 29 januari 2017 @ 18:24
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 16:25 schreef Fred_B het volgende:

[..]

Die verzekering van slechts 200 euro extra is zo absurd laag, dat ik me niet kan voorstellen dat de mol dat met voorkennis zou kiezen.
Dat blijft voor mij een overtuigend bewijs dat jeroen zeker geen mol is. Ik zei het al eerder, de mol wordt echt niet even on de spotlights gezet. Als bieder had de mol de mogelijkheid om gedekt geld weg te spelen.

Veel gekd wegspelen zonder te winnen...
Physsiczondag 29 januari 2017 @ 18:31
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 14:48 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Nee, de meeste schade kon je aanrichten door penningmeester te zijn. En wie stelt 's ochtends zo out of the blue voor om penningmeester te worden? Juist...
Dat zei ik vanmorgen ookal :Y :

quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 06:09 schreef Physsic het volgende:

[..]

Zou de mol er niet juist voor zorgen de penningmeester te zijn bij die opdracht? Zo kan hij immers een relatief laag bedrag verzekeren. Dat het opbieden volledig uit de hand gaat lopen staat eigenlijk wel vast. Het enige wat er dan nog moet gebeuren is zorgen dat er niet een hoog bedrag is verzekerd.

Was het ook niet Jeroen die met het idee kwam om penningmeester af te wisselen en dat hij het deze keer wel wilde doen?
Hij kan nu ook het argument gebruiken dat hij niet heeft bijgedragen aan het leegroven van de pot.
jcdragonzondag 29 januari 2017 @ 18:40
http://wieisdemol.avrotro(...)-van-de-vierde-test/

Thomas is toch best wel verdacht...
Postbus100zondag 29 januari 2017 @ 18:40
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 18:31 schreef Physsic het volgende:

[..]

Dat zei ik vanmorgen ookal :Y :

[..]

Hij kan nu ook het argument gebruiken dat hij niet heeft bijgedragen aan het leegroven van de pot.
Ik zag het inderdaad ^O^
jcdragonzondag 29 januari 2017 @ 20:45
Sigrid heeft op één persoon ingezet.

http://wieisdemol.avrotro(...)n-de-afvaller-afl-4/

quote:
DAGBOEK VAN DE AFVALLER - AFL. 4

Sigrid ten Napel: 'Elf was ik, toen ik vol ongeloof en teleurstelling aan m'n moeder mededeelde dat mijn in het geheim gedroomde droom om mee te doen aan Wie is de Mol nooit uit zou komen. De programmamakers hadden besloten het over een andere boeg te gooien, voortaan zou de reis van je leven, zo stelde ik mij voor, alleen zijn weggelegd voor een selectief groepje bekende Nederlanders.'
Twaalf jaar later, en aardig wat televisie-uren rijker, schoot de gedachte aan dat moment nog wel eens door m'n hoofd, vervaagd en verkleurd door de tijd, maar de wens niet minder sterk. En hoewel er inmiddels niet enkel meer naar me werd geroepen als ik zonder te kijken de straat overstak, durfde ik van een deelname nog maar nauwelijks te dromen.

En toch, door een ingrijpen van bovenaf of een ander onverklaarbaar fenomeen zat ik ergens midden mei met m'n Mollega's, toen nog vreemden die ik enkel kende van tv of radio, in het vliegtuig richting Oregon. Naar Portland om precies te zijn, de stad met als motto 'Keep Portland weird', een toepasselijkere bestemming was haast onmogelijk zo bleek al snel; als kinderen vergaapten we ons aan alles wat groot en Amerikaans was, vol overgave stortten we ons op de opdrachten, we zongen liedjes, deden dansjes en los van alle verdenkingen over en weer werden we al heel snel maatjes. In sneltreintempo leerden we elkaar kennen en probeerden we de ander tegen beter weten in blind te vertrouwen, want ver van huis, zonder weet van wat zou komen, was elkaars gezelschap de enige constante. Althans, als er tijdens een opdracht niet weer eens iemand op mysterieuze wijze verdween.

En dan, voor de vierde keer alweer; “maak je klaar voor test en executie”. Dit keer zou ik drastisch handelen. De afgelopen dagen was het gebrek aan controle me mentaal steeds meer parten gaan spelen, en om te overleven moest ik op zoek naar houvast. Houvast die enkel gelegen was in de waarheid, in het antwoord op de vraag Wie is de Mol? Oftewel, ik zag geen andere oplossing dan al m'n kogels af te vuren op één iemand en één iemand alleen. Dit had logischerwijs twee mogelijke scenario's tot gevolg; ofwel ik zou deze ronde schadeloos doorkomen en dit spel uitzingen zonder enige twijfel over het doen en laten van de mol, óf ik zou mezelf regelrecht voorzien van een enkeltje huiswaarts. Voor dat laatste was ik absoluut nog niet klaar, maar ik kon niet langer overweg met de onzekerheid. Neem van mij aan, het is een groot goed om te kunnen vertrouwen op de blikken en woorden van je naasten, en het zet alles op losse schroeven wanneer die vanzelfsprekendheid wegvalt.

Eenmaal gezeten tegenover Art, wist ik dat dit fout zou aflopen. Als een vloedgolf stortte de gesprekken en gebeurtenissen van afgelopen week over me heen; er waren vreemde verbonden gesloten, driehoeksverhoudingen ontstaan die van geheimen en leugens om bestwil aan elkaar hingen. En ineens werd me duidelijk, het is echt waar 'niets is wat het lijkt'.

M'n naam werd genoemd, en ik wist dat alle bijgeloof van de wereld tekort zou schieten om dat reeds voorgeprogrammeerde rode scherm nog groen te doen kleuren. En nog voor de genadeslag, gaf ik me eraan over. Het was voorbij.

Eerst voelde ik niks en toen alles tegelijk; boos, blij, verdrietig, teleurgesteld, ongeloof en geluk. Ik weet het, grote woorden, maar dit spel neemt alles over, er had een verschuiving plaats gevonden van wonderlijk speelparadijs naar realiteit. Vrijwel direct doemde ook de vraag op: Heb ik wel genoeg genoten van dit fantastische gezelschap? Ben ik niet té veel opgegaan in het spel en daarmee vergeten te zien met wíe ik eigenlijk op reis was, in Amerika nog wel!? En tranen stroomden, rijkelijk. Ik wist ineens niet meer hoe me tot die groep mensen te verhouden. Weg is weg bij Wie is de Mol. En na de innige omhelzingen en dikke kussen, konden we niet nog even een drankje doen. Zoals we dat elke avond hadden gedaan, om vervolgens tegen elkaar te zeggen; “het was allemaal maar een spelletje”, waarop de ander dan zou reageren; “en ik meende het allemaal niet zo, hoor.” En dan zouden we lachen. En proosten.

Al pratende met Art overviel me nog een ander gevoel. Ik moest terug naar de échte wereld, waar alles weer normaal en gangbaar zou zijn. Waar ik zelf weer zou bepalen hoe laat ik op zou staan en wat en wanneer ik zou eten. Het contrast tussen Wie is de Mol? en het alledaagse leek even onoverbrugbaar en ik wilde er niet aan geloven. Het voelde alsof ik had gefaald. Voor het eerst had ik iets niet afmaakt. Voortijdig naar huis. Geen weet van de uitkomst van het avontuur van je leven. Want dat is het, zo wist ik nu.

Toch vloog ik de volgende ochtend terug naar Portland in een zespersoons vliegtuigje, alleen dit keer en zonder Mollega's. Met een roze gelukssteen in m’n hand, die ik van één van onze drivers had gekregen, keek ik uit over de besneeuwde bergtoppen en de rivier waarlangs we een paar dagen eerder nog hadden gereden. De countrymuziek was nog hoorbaar. En hoe graag ik de piloot ook had gevraagd rechtsomkeert te maken, kon ik niet anders dan me neer te leggen bij de situatie. En vanaf dat moment was de vraag ‘Wie is de Mol?’ niet langer zo relevant (oké, ik wil het godverdomme weten!). Maar waarom zou je je daar ook druk om maken als je negen nieuwe vrienden hebt gemaakt, en een waanzinnig hardwerkende crew met regisseur Rick aan het hoofd met open mond en diep respect hebt mogen gadeslaan? Een diepe buiging en eeuwige dank!

En nu moet ik écht stoppen, 34 ongelezen berichten in de WIDM-appgroep sinds ik dit stukje typ. We hebben dus nog dagelijks contact. Kunnen niet zonder elkaar. Pathetisch en vermoeiend. Maar ook dat hoort erbij.
Perrinzondag 29 januari 2017 @ 20:49
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 20:45 schreef jcdragon het volgende:
Sigrid heeft op één persoon ingezet.

http://wieisdemol.avrotro(...)n-de-afvaller-afl-4/

[..]

Maar op wie zat ze? Jochem?
Moirazondag 29 januari 2017 @ 20:50
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 20:45 schreef jcdragon het volgende:
Sigrid heeft op één persoon ingezet.

http://wieisdemol.avrotro(...)n-de-afvaller-afl-4/

[..]

Ze is zelf zo dom om in de 4e aflevering al vol op 1 persoon in te zetten, en gaat dan ook nog eens de schuld geven aan een ander als ze er dan uitvliegt? 8)7

Sorry hoor, maar ik zal haar niet missen iig.
Mexicanobakkerzondag 29 januari 2017 @ 21:12
Sigrid ;( O+

quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 16:25 schreef Fred_B het volgende:

[..]

Die verzekering van slechts 200 euro extra is zo absurd laag, dat ik me niet kan voorstellen dat de mol dat met voorkennis zou kiezen.
Als je hier niet de hele pot verzekert ben je gewoon ontzettend dom, resultaten uit het verleden leren dat totaal geschifte kandidaten altijd full retard gaan bieden bij deze soort opdrachten.
Mexicanobakkerzondag 29 januari 2017 @ 21:16
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 20:50 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ze is zelf zo dom om in de 4e aflevering al vol op 1 persoon in te zetten, en gaat dan ook nog eens de schuld geven aan een ander als ze er dan uitvliegt? 8)7

Sorry hoor, maar ik zal haar niet missen iig.
Ik waardeer oprechte emotie. Al vind ik de kandidaten dit jaar sowieso geen act. Sigrid was zeker niet de tofste kandidaat (dat was Vincent en inmiddels vind ik Imannuelle de leukste andere kandidaat), maar ze is niet vervelend zoals Sanne of veel kandidaten de afgelopen paar jaren.
Physsiczondag 29 januari 2017 @ 21:47
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 21:12 schreef Mexicanobakker het volgende:
Sigrid ;( O+

[..]

Als je hier niet de hele pot verzekert ben je gewoon ontzettend dom, resultaten uit het verleden leren dat totaal geschifte kandidaten altijd full retard gaan bieden bij deze soort opdrachten.
Haha, inderdaad. Dat het om drie losse jokers ging maakt het waarschijnlijk nog erger. Als je als kandidaat bij de eerste (of eerste twee) jokers niet of nauwelijks hebt geboden, terwijl je ziet dat de andere kandidaten schaamteloos blijven bieden met het geld uit de pot, dan denk je op een gegeven moment ook: "Ja, doei. Dan ga ik ook meebieden!"
Volgens mij is dat een soort natuurlijke reactie voor de meesten. :P
jcdragonmaandag 30 januari 2017 @ 11:10
quote:
DAGBOEK VAN DE MOL - AFL. 4

Go with the flow
Een veiling brengt altijd discussie op gang. Zo zou het de Mol te gemakkelijk gemaakt worden om de pot laag te houden. Is het een vrijbrief voor de Mol om in de afleveringen ervoor geld te verdienen voor de pot waardoor de rol van de Mol op losse schroeven komt te staan en kandidaten wellicht onterecht afvallen. Valt er met zo’n soort opdracht geen geld te verdienen voor de pot. En vragen mensen zich af of de publieke omroep soms aan het bezuinigen is op het te verdienen potgeld.

Mijn gedachten dwalen af naar de veiling in Wie is de Mol? 2007. Het is al weer tien seizoenen geleden dat kandidaten in Chiang Mai met geld uit de pot boden op Wie is de Mol? artikelen. Ze konden elkaar niet zien of horen (want er mocht van Karel met geen woord worden gesproken). En degene met het één na hoogste bod, won het artikel. De eerste aan wie ik denk is Dick Jol. De oud scheidsrechter weigerde te bieden. Hij noemde de veiling een “catastrofe. Walgelijk!”. Hij stoorde zich enorm aan de gulzigheid van de rest. Hij zei zichtbaar geërgerd: “Als niemand z’n vingers opsteekt, gaat het niet do-hooooor.” Maar de vermoedens die Jol vooraf had; “voordat die veiling begon, wist ik al, die pot gaat gewoon leeg”, werden bevestigd. Ieder voor zich, God voor ons allen, moeten de kandidaten gedacht hebben. De pot stond op 12.300 euro, maar werd in een razend tempo leeg gespeeld.

Stel dat ik zeg; 0 euro. Ik geef namelijk niks om jokers en voor niks gaat de zon op. Wat dan? Zou de rest dat ook doen? Zullen ze weten wat komen gaat? En denkt de rest nog wel eens aan de wijze woorden van Jol? Ik hoop het voor ze, maar denk van niet. Al weet je het natuurlijk nooit helemaal zeker. Dus stel, ik noem een bedrag (niet teveel natuurlijk, want nogmaals; voor niets gaat de zon op en het moet mij ook wat opleveren). Dan gaat de veiling sowieso door. En zullen we zien wie zich laat verleiden. Go with the flow.

Arme kandidaten. Jullie staan echt voor schut. En als er ook maar één opdracht is waarbij je je vinger niet op moet steken, is het deze wel. Dat verzeker ik je ook!
Perrinmaandag 30 januari 2017 @ 11:15
quote:
Dat verzeker ik je ook!
Schaamteloze insinuatie dat Jeroen de mol is?
Japepkmaandag 30 januari 2017 @ 13:32
Als Mol zou ik geen penningmeester willen zijn. True, het is zeker toevallig, maar ik snap Jeroens overweging. Had hij alles verzekerd, dan had hij de pot gehalveerd. Ergens snap ik zijn gedachte dat de groep zich enigszins in zal houden, ten slotte gaat het niet om vrijstellingen ofzo.

Als Mol wordt je door de regie op de hoogte gebracht van de stand van zaken (bij deze opdracht eigenlijk heel de groep) En weet je alsnog of je in het begin het bieden op gang moet brengen, of pas later mee gaan bieden om het bedrag op te drijven. Bovendien kun je als Mol inschatten dat niet veel kandidaten zo snugger zouden zijn om de hele pot te verzekeren. Los daarvan, als alle kandidaten 0 euro over hadden gehad voor de jokers, was er helemaal geen veilig geweest. Als Mol moet je er dus voor zorgen dat er wel geld te verspelen valt.
Xummonmaandag 30 januari 2017 @ 13:58
Zoals we weten heeft de mol voorinformatie dus die weet dat die veiling gaat komen en hoe het precies er aan toe gaat.
1e vraag is in welke volgorde zijn de kandidaten bij Art geweest ( behalve Jeroen).
Ik zou zelf als ik de mol was en op dat moment geen penningmeester een relatief laag bedrag bieden, geen 0¤ want dat zou weer opvallen, maar bv de 750¤ zoals Sanne.
Verzekerd de penningmeester hoog gaat er geld uit de pot, (helft van verzekering) verzekerd hij laag gaat er ook geld uit de pot (alles boven verzekering, plus de helft van de verzekering).
Sowieso kun je er van te voren vanuit gaat dat zo een veiling uit de hand gaat lopen.
Urbmaandag 30 januari 2017 @ 15:38
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 20:49 schreef Perrin het volgende:

[..]

Maar op wie zat ze? Jochem?
Ik gok juist dat Jochem haar op het verkeerde been gezet heeft. Maar wie zal het zeggen, mss was het idd Sigrid zoals Jochem leek te beweren.

[ Bericht 5% gewijzigd door Urb op 30-01-2017 16:19:16 ]
amarantamaandag 30 januari 2017 @ 17:22
quote:
Stel dat ik zeg; 0 euro. Ik geef namelijk niks om jokers en voor niks gaat de zon op. Wat dan? Zou de rest dat ook doen?
Dan is het dus niet Jeroen....
Moirazaterdag 4 februari 2017 @ 18:52
Deze weer vergeten dicht te doen, mja boeiend :D
TT aangepast voor vanavond *O*
amarantazaterdag 4 februari 2017 @ 19:46
Vanmorgen waren Jochem en Imanuelle bij zapplive. Ze beantwoordden vragen van kinderen.
tralalalazaterdag 4 februari 2017 @ 19:56
Geen Yvonne en Sigrid. :{
supernigerzaterdag 4 februari 2017 @ 20:13
KOEKOEK
supernigerzaterdag 4 februari 2017 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 19:56 schreef tralalala het volgende:
Geen Yvonne en Sigrid. :{
terechte klacht
Fred_Bzaterdag 4 februari 2017 @ 20:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 19:56 schreef tralalala het volgende:
Geen Yvonne en Sigrid. :{
Ja, dat maakt het toch iets minder vanavond.
Moirazaterdag 4 februari 2017 @ 20:19
Ik kijk later vanavond pas, vriend komt pas laat thuis en samen kijken is toch leuker O+
essnhillszaterdag 4 februari 2017 @ 20:22
Ik zit er klaar voor 8-)
Perrinzaterdag 4 februari 2017 @ 20:24
we gaan zo los!
noodgangzaterdag 4 februari 2017 @ 20:24
Net op tijd thuis *G*
Fred_Bzaterdag 4 februari 2017 @ 20:27
Veel reclame weer vooraf.
Fred_Bzaterdag 4 februari 2017 @ 20:28
En we gaan beginnen *O*
essnhillszaterdag 4 februari 2017 @ 20:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 20:27 schreef Fred_B het volgende:
Veel reclame weer vooraf.
Geeft je nog ff de tijd om naar de wc te gaan en thee te zetten enzulks :P
jevlzaterdag 4 februari 2017 @ 20:29
*O*
essnhillszaterdag 4 februari 2017 @ 20:29
*G*
Pino112zaterdag 4 februari 2017 @ 20:30
BEGONNEN
la_perle_rougezaterdag 4 februari 2017 @ 20:30
*O* *O* *O*
zoemzaterdag 4 februari 2017 @ 20:32
*O*
Yakuzaterdag 4 februari 2017 @ 20:32
Naar welke kont moet ik vanavond kijken. :'(
essnhillszaterdag 4 februari 2017 @ 20:32
'teugels in handen'
Revancheszaterdag 4 februari 2017 @ 20:32
w/
Bennyzaterdag 4 februari 2017 @ 20:32
Nog 6 over... Er komt binnenkort nog een aflevering dat er niemand afvalt
essnhillszaterdag 4 februari 2017 @ 20:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 20:32 schreef Yaku het volgende:
Naar welke kont moet ik vanavond kijken. :'(
DIe van Diederik :P
essnhillszaterdag 4 februari 2017 @ 20:33
Of naar de natuur O+
patatzaterdag 4 februari 2017 @ 20:33
Zoooo uitzicht O+
Fred_Bzaterdag 4 februari 2017 @ 20:33
quote:
2s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 20:32 schreef iBenny het volgende:
Nog 6 over... Er komt binnenkort nog een aflevering dat er niemand afvalt
Vandaag, volgens mijn Prono.
Yakuzaterdag 4 februari 2017 @ 20:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 20:33 schreef essnhills het volgende:
Of naar de natuur O+
Een paar mooie rollende heuvels...
Pino112zaterdag 4 februari 2017 @ 20:34
Al die lelijke zonnebrillen :r
noodgangzaterdag 4 februari 2017 @ 20:34
Vette opdracht
essnhillszaterdag 4 februari 2017 @ 20:35
Gaaf _O_
Yakuzaterdag 4 februari 2017 @ 20:35
Waar moet ik slapen? Eerder, waar moet ik naar het toilet?
Bennyzaterdag 4 februari 2017 @ 20:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 20:35 schreef Yaku het volgende:
Waar moet ik slapen? Eerder, waar moet ik naar het toilet?
In de bosjes
noodgangzaterdag 4 februari 2017 @ 20:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 20:35 schreef Yaku het volgende:
Waar moet ik slapen? Eerder, waar moet ik naar het toilet?
Dat moet wel lukken daar toch? :)
Pino112zaterdag 4 februari 2017 @ 20:35
Dit is wel briljant _O_
StephanLzaterdag 4 februari 2017 @ 20:36
Goede muziek _O_
Yakuzaterdag 4 februari 2017 @ 20:36
Ben erg gehecht aan mijn porseleinen troon...
Revancheszaterdag 4 februari 2017 @ 20:36
Huifkarlife _O_
StephanLzaterdag 4 februari 2017 @ 20:37
Lol Diederik _O-
Revancheszaterdag 4 februari 2017 @ 20:38
Diederik _O-
la_perle_rougezaterdag 4 februari 2017 @ 20:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 20:35 schreef Yaku het volgende:
Waar moet ik slapen? Eerder, waar moet ik naar het toilet?
Langs de kant van de weg, al dan niet in een eerst gegeven kuil. Dat doet iedere lange afstandswandelaar of bergbeklimmer. Bergbeklimmers zelfs terwijl ze met touwen aan elkaar vastzitten. (Ook als ze niet van hetzelfde geslacht zijn, kan je naar mooie konten kijken).
Sherlock_Holmeszaterdag 4 februari 2017 @ 20:38
quote:
13s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 20:34 schreef Pino112 het volgende:
Al die lelijke zonnebrillen :r
#ripomabrilsigrid
Phaelanx_NLzaterdag 4 februari 2017 @ 20:38
22 mm :') sure.

.22
franklopzaterdag 4 februari 2017 @ 20:38
Immanuelle met een wapen. Uitkijken
zoemzaterdag 4 februari 2017 @ 20:38
Die schiethouding van Ima :')
Redefinezaterdag 4 februari 2017 @ 20:39
Gelukkig was de opdracht met tekst goed in beeld...
Pino112zaterdag 4 februari 2017 @ 20:39
De Mol hoeft weinig opvallends te doen nu.
franklopzaterdag 4 februari 2017 @ 20:39
Mol zal hier dus 20x mis schieten
Wereldgozerzaterdag 4 februari 2017 @ 20:39
BIEM
Bennyzaterdag 4 februari 2017 @ 20:39
Zijn er nou serieus mensen die Sanne leuk vinden?
Sherlock_Holmeszaterdag 4 februari 2017 @ 20:40
Ripper Street intro muziek _O_
Phaelanx_NLzaterdag 4 februari 2017 @ 20:40
20 keer raak, sure Jochem.

Hooguit 5
essnhillszaterdag 4 februari 2017 @ 20:40
Ik vind Jochem ietwat optimistisch over het rake aantal schoten
Pino112zaterdag 4 februari 2017 @ 20:40
quote:
2s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 20:39 schreef iBenny het volgende:
Zijn er nou serieus mensen die Sanne leuk vinden?
Nee.
Yakuzaterdag 4 februari 2017 @ 20:40
Ik schiet altijd raak.
Redefinezaterdag 4 februari 2017 @ 20:41
quote:
2s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 20:39 schreef iBenny het volgende:
Zijn er nou serieus mensen die Sanne leuk vinden?
Ik kan het mij nauwelijks voorstellen.
Yakuzaterdag 4 februari 2017 @ 20:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 20:38 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

Langs de kant van de weg, al dan niet in een eerst gegeven kuil. Dat doet iedere lange afstandswandelaar of bergbeklimmer. Bergbeklimmers zelfs terwijl ze met touwen aan elkaar vastzitten. (Ook als ze niet van hetzelfde geslacht zijn, kan je naar mooie konten kijken).
Ah, jij gaat wel heel erg ver om naar konten te kijken.
Phaelanx_NLzaterdag 4 februari 2017 @ 20:42
Stel je eens voor dat je daar rijdt en het is nog niet eens in kaart gebracht.
Wereldgozerzaterdag 4 februari 2017 @ 20:42
Dronegenot
StephanLzaterdag 4 februari 2017 @ 20:43
Schitterend daar
Slobeendzaterdag 4 februari 2017 @ 20:43
Cool hoor _O_
essnhillszaterdag 4 februari 2017 @ 20:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 20:42 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Stel je eens voor dat je daar rijdt en het is nog niet eens in kaart gebracht.
Wauw
essnhillszaterdag 4 februari 2017 @ 20:43
Dit is echt zo mooi O+
Revancheszaterdag 4 februari 2017 @ 20:43
Super mooi daar O+
essnhillszaterdag 4 februari 2017 @ 20:44
Ja dat hebben we afgesproken, ik heb ze van tevoren gebeld _O-
Martinellozaterdag 4 februari 2017 @ 20:44
Zou je daar wel wifi hebben.
la_perle_rougezaterdag 4 februari 2017 @ 20:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 20:41 schreef Yaku het volgende:

[..]

Ah, jij gaat wel heel erg ver om naar konten te kijken.
Ben in ieder geval niet verslingerd aan mijn porseleinen troon. Dat is meer iets voor stadse watjes. ~O> :|W
Redefinezaterdag 4 februari 2017 @ 20:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 20:40 schreef essnhills het volgende:
Ik vind Jochem ietwat optimistisch over het rake aantal schoten
Die doet altijd alsof die de opdrachten heel goed doet.
la_perle_rougezaterdag 4 februari 2017 @ 20:45
Ongesneden toestanden, van welke planeet komen die mensen...'t schijnt al een mirakel te zijn dat ze de groenten rauw herkennen.
Yakuzaterdag 4 februari 2017 @ 20:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 20:44 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

Ben in ieder geval niet verslingerd aan mijn porseleinen troon. Dat is meer iets voor stadse watjes. ~O> :|W
Yup. Guilty as charged.
Achterhokerzaterdag 4 februari 2017 @ 20:46
quote:
2s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 20:39 schreef iBenny het volgende:
Zijn er nou serieus mensen die Sanne leuk vinden?
Qua persoon wel.
Urquhartzaterdag 4 februari 2017 @ 20:46
Gave opdracht ^O^
Redefinezaterdag 4 februari 2017 @ 20:46
Wel lastig met zo'n mol erbij. Sta je het vuur te onderhouden, is de mol bezig om dat te laten mislukken ;(
Sherlock_Holmeszaterdag 4 februari 2017 @ 20:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 20:44 schreef Redefine het volgende:

[..]

Die doet altijd alsof die de opdrachten heel goed doet.
Veel te duidelijk, al kan ik me voorstellen dat nepmol Art het wel kan waarderen.
essnhillszaterdag 4 februari 2017 @ 20:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 20:45 schreef la_perle_rouge het volgende:
Ongesneden toestanden, van welke planeet komen die mensen...'t schijnt al een mirakel te zijn dat ze de groenten rauw herkennen.
Ja echt hè? Alsof ze nog nooit zelf vers eten hebben bereid _O-
noodgangzaterdag 4 februari 2017 @ 20:46
Lucifers, das vals spelen!
Revancheszaterdag 4 februari 2017 @ 20:47
Waar is de vuurproef?
la_perle_rougezaterdag 4 februari 2017 @ 20:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 20:46 schreef Redefine het volgende:
Wel lastig met zo'n mol erbij. Sta je het vuur te onderhouden, is de mol bezig om dat te laten mislukken ;(
Ze krijgen geen geld voor het vuur. })
Yakuzaterdag 4 februari 2017 @ 20:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 20:47 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

Ze krijgen geen geld voor het vuur. })
Misschien wel geld in het vuur. :o
la_perle_rougezaterdag 4 februari 2017 @ 20:48
Hij had toch ook een bondje met Sigrid, de pot verwijt de ketel...
essnhillszaterdag 4 februari 2017 @ 20:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 20:48 schreef Yaku het volgende:

[..]

Misschien wel geld in het vuur. :o
:o
Bennyzaterdag 4 februari 2017 @ 20:48
Weer dat genuezel over bondjes :')
essnhillszaterdag 4 februari 2017 @ 20:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 20:48 schreef la_perle_rouge het volgende:
Hij had toch ook een bondje met Sigrid, de pot verwijt de ketel...
Ja, hij mag 2 bondjes maken, maar owee als die anderen dat ook doen :(
Redefinezaterdag 4 februari 2017 @ 20:48
Het bondje is eraf...
Martinellozaterdag 4 februari 2017 @ 20:48
Van Gelder is een onbetrouwbare NCRV-kindervriend.
Wereldgozerzaterdag 4 februari 2017 @ 20:49
quote:
2s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 20:48 schreef iBenny het volgende:
Weer dat genuezel over bondjes :')
Het gebruik van het woord bondje zou verboden moeten worden
Fred_Bzaterdag 4 februari 2017 @ 20:49
quote:
2s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 20:48 schreef iBenny het volgende:
Weer dat genuezel over bondjes :')
Echt hè :')
noodgangzaterdag 4 februari 2017 @ 20:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 20:49 schreef Wereldgozer het volgende:

[..]

Het gebruik van het woord bondje zou verboden moeten worden
Ik richt de bond tegen de bondjes op! :(
Redefinezaterdag 4 februari 2017 @ 20:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 20:47 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

Ze krijgen geen geld voor het vuur. })
De mol is altijd in het spel :P
Haaibaaikezaterdag 4 februari 2017 @ 20:49
quote:
2s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 20:39 schreef iBenny het volgende:
Zijn er nou serieus mensen die Sanne leuk vinden?
Jep😊😳.
Pino112zaterdag 4 februari 2017 @ 20:50
quote:
11s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 20:49 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Jep😊😳.
Verrassend.
Fred_Bzaterdag 4 februari 2017 @ 20:50
Nu weer actie graag....
Bennyzaterdag 4 februari 2017 @ 20:51
Kijkend naar het licht zijn ze wel vroeg begonnen met het opzetten van dat kamp
essnhillszaterdag 4 februari 2017 @ 20:51
Komt er nog een opdracht?

Heel mooi steeds die uitzichten enzo, maar daar heb je die natuurprogramma's voor :@
Martinellozaterdag 4 februari 2017 @ 20:51
quote:
7s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 20:50 schreef Pino112 het volgende:

[..]

Verrassend.
Bij Kopspijkers en Koefnoen heeft ze best een paar hele goeie types neergezet.
jevlzaterdag 4 februari 2017 @ 20:51
Dikke Art
Redefinezaterdag 4 februari 2017 @ 20:51
Dat paard is een kuil aan het graven. Mollen leven onder de grond. Opvallend...
Revancheszaterdag 4 februari 2017 @ 20:51
Western rijden _O_ fucking baas
essnhillszaterdag 4 februari 2017 @ 20:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 20:51 schreef Redefine het volgende:
Dat paard is een kuil aan het graven. Mollen leven onder de grond. Opvallend...
Het paard is de mol :o
Redefinezaterdag 4 februari 2017 @ 20:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 20:51 schreef essnhills het volgende:

[..]

Het paard is de mol :o
Ja he :o
Pino112zaterdag 4 februari 2017 @ 20:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 20:51 schreef Martinello het volgende:

[..]

Bij Kopspijkers en Koefnoen heeft ze best een paar hele goeie types neergezet.
Koefnoen heb ik altijd al kut gevonden.
Yakuzaterdag 4 februari 2017 @ 20:52
Al die drone shots. Je vergeet haast hoe ze vroeger programma's maakten.
Sherlock_Holmeszaterdag 4 februari 2017 @ 20:52
Ima - Roos bondje
Ima - Sigrid bondje
Ima - Jochem bondje

Exit Jochem??

Denk het niet, maar wel iets om in de gaten te houden.
zoemzaterdag 4 februari 2017 @ 20:53
Leuk die geheime opdrachtjes
noodgangzaterdag 4 februari 2017 @ 20:53
:D iedereen bijna dezelfde opdracht
Phaelanx_NLzaterdag 4 februari 2017 @ 20:53
Haha allemaal zoeken naar dezelfde jokers
StephanLzaterdag 4 februari 2017 @ 20:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 20:53 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Haha allemaal zoeken naar dezelfde jokers
Inderdaad :P Wordt nog wat.
Redefinezaterdag 4 februari 2017 @ 20:54
In de preview vorige week deden ze net alsof er iets heel belangrijks verbrand werd met die enveloppen.
LlamaGoneBonkerszaterdag 4 februari 2017 @ 20:54
Hoeveel t-shirts heeft Diederik wel niet mee man
Redefinezaterdag 4 februari 2017 @ 20:56
Ik vind dit echt totaal niet boeiend. Kan mij die hele jokerjacht nou schelen.
zoemzaterdag 4 februari 2017 @ 20:57
Thomas staat strak van de zenuwen _O-
noodgangzaterdag 4 februari 2017 @ 20:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 20:56 schreef Redefine het volgende:
Ik vind dit echt totaal niet boeiend. Kan mij die hele jokerjacht nou schelen.
Dat boeit me echt niks idd. De mol ook niet trouwens
la_perle_rougezaterdag 4 februari 2017 @ 20:57
Die maakt zichzelf zo verdacht als wat. Heel voorzichtig zijn noemt-ie dat.
noodgangzaterdag 4 februari 2017 @ 20:57
Deze aflevering nog geen een moment gehad waar een potentiële molactie te zien zou kunnen zijn
Yakuzaterdag 4 februari 2017 @ 20:57
Hahahahaha
Bennyzaterdag 4 februari 2017 @ 20:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 20:57 schreef noodgang het volgende:
Deze aflevering nog geen een moment gehad waar een potentiële molactie te zien zou kunnen zijn
In de laatste aflevering alleen "Ik heb expres misgeschoten"
noodgangzaterdag 4 februari 2017 @ 20:59
Die sterrenhemel _O_
Phaelanx_NLzaterdag 4 februari 2017 @ 20:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 20:59 schreef noodgang het volgende:
Die sterrenhemel _O_
Dat wil ik ook ooit nog eens zien. Zo donker is het hier nergens.
Urquhartzaterdag 4 februari 2017 @ 20:59
Die sterrenhemel O+
Redefinezaterdag 4 februari 2017 @ 21:00
quote:
2s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 20:58 schreef iBenny het volgende:

[..]

In de laatste aflevering alleen "Ik heb expres misgeschoten"
En dan allemaal geforceerd roepen hoe knap dat wel niet is van de mol :O
la_perle_rougezaterdag 4 februari 2017 @ 21:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 20:59 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Dat wil ik ook ooit nog eens zien. Zo donker is het hier nergens.
Bij mijn hutje in Frankrijk. Daar zie je de melkweg, satelieten overkomen en er zijn meer vallende sterren dan je denkt.
essnhillszaterdag 4 februari 2017 @ 21:01
Smeulend vuur noemt ie dat
Yakuzaterdag 4 februari 2017 @ 21:01
Ik zou dit echt wel opmerken...
Sherlock_Holmeszaterdag 4 februari 2017 @ 21:02
Wie is de......joker
essnhillszaterdag 4 februari 2017 @ 21:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:01 schreef Yaku het volgende:
Ik zou dit echt wel opmerken...
Stiekem meegluren idd
Redefinezaterdag 4 februari 2017 @ 21:02
:Z :z :O
Fred_Bzaterdag 4 februari 2017 @ 21:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:02 schreef essnhills het volgende:

[..]

Stiekem meegluren idd
Dat is het wel het verstandigste dan.
la_perle_rougezaterdag 4 februari 2017 @ 21:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:01 schreef Yaku het volgende:
Ik zou dit echt wel opmerken...
Ik ook, en waarom maar 2? Maak er dan een paar nepperds bij.
Phaelanx_NLzaterdag 4 februari 2017 @ 21:03
Waarom doen ze dat brandmerken niet 20 meter verderop :')?

Dat ding is wel heet genoeg voor twee jokers.
Pino112zaterdag 4 februari 2017 @ 21:04
Geen blackroom
amarantazaterdag 4 februari 2017 @ 21:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:00 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

Bij mijn hutje in Frankrijk. Daar zie je de melkweg, satelieten overkomen en er zijn meer vallende sterren dan je denkt.
In mijn dorpje in Spanje ook
Yakuzaterdag 4 februari 2017 @ 21:04
Oe. Kan iemand deze scene straks terugdraaien en effe met de settings spelen zodat je kan zien wie er wakker was (bijv. Diederik)? Uberhaupt mogelijk?
noodgangzaterdag 4 februari 2017 @ 21:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:04 schreef Yaku het volgende:
Oe. Kan iemand deze scene straks terugdraaien en effe met de settings spelen zodat je kan zien wie er wakker was (bijv. Diederik)? Uberhaupt mogelijk?
Maar voor de mol boeit dit allemaal niks, dus erg veel aan die info heb je niet
Redefinezaterdag 4 februari 2017 @ 21:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:04 schreef Yaku het volgende:
Oe. Kan iemand deze scene straks terugdraaien en effe met de settings spelen zodat je kan zien wie er wakker was (bijv. Diederik)? Uberhaupt mogelijk?
Er zal vast wel een molloot zijn, die dat gaat doen.
essnhillszaterdag 4 februari 2017 @ 21:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:05 schreef Redefine het volgende:

[..]

Er zal vast wel een molloot zijn, die dat gaat doen.
Gewoon even the interwebz in de gaten houden idd :P
la_perle_rougezaterdag 4 februari 2017 @ 21:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:05 schreef Redefine het volgende:

[..]

Er zal vast wel een molloot zijn, die dat gaat doen.
in moltalk
Redefinezaterdag 4 februari 2017 @ 21:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:06 schreef essnhills het volgende:

[..]

Gewoon even the interwebz in de gaten houden idd :P
Terwijl het helemaal niet interessant is.
Bennyzaterdag 4 februari 2017 @ 21:07
Waarom zit Diederik niet in een donkere ruimte met dat interview?
Redefinezaterdag 4 februari 2017 @ 21:07
Gewoon doen alsof je moet poepen Diederik. Dan gaat niemand bij je kijken.
noodgangzaterdag 4 februari 2017 @ 21:07
quote:
2s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:07 schreef iBenny het volgende:
Waarom zit Diederik niet in een donkere ruimte met dat interview?
Dat vroeg ik me ook al af
Pino112zaterdag 4 februari 2017 @ 21:07
quote:
2s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:07 schreef iBenny het volgende:
Waarom zit Diederik niet in een donkere ruimte met dat interview?
Zit niemand. Die hebben ze niet in het bos denk ik.
Redefinezaterdag 4 februari 2017 @ 21:07
quote:
2s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:07 schreef iBenny het volgende:
Waarom zit Diederik niet in een donkere ruimte met dat interview?
Jeroen nu ook niet.
Redefinezaterdag 4 februari 2017 @ 21:09
Goh er is eindelijk weer eens geld te verdienen.
Wereldgozerzaterdag 4 februari 2017 @ 21:11
dit gaat niet lukken
StephanLzaterdag 4 februari 2017 @ 21:12
Bij Jochem mislukt het :P
Maartelzaterdag 4 februari 2017 @ 21:13
Ik vind t ook wel weer des Mols dat Diederik nú alles goed doet, maar dan zijn eigen poster niet vindt.
Pino112zaterdag 4 februari 2017 @ 21:13
Jochem :').
Redefinezaterdag 4 februari 2017 @ 21:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:12 schreef StephanL het volgende:
Bij Jochem mislukt het :P
Dat wilde ik net zeggen.
Wereldgozerzaterdag 4 februari 2017 @ 21:13
quote:
14s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:13 schreef Pino112 het volgende:
Jochem :').
Jochem is geen mol, Jochem is gewoon dom
Redefinezaterdag 4 februari 2017 @ 21:13
Jochem :O
Bennyzaterdag 4 februari 2017 @ 21:13
Jochem :')
la_perle_rougezaterdag 4 februari 2017 @ 21:14
We zagen hem erlangs lopen !!!
noodgangzaterdag 4 februari 2017 @ 21:14
Met Jochem erbij heb je geen mol meer nodig
Pino112zaterdag 4 februari 2017 @ 21:14
Teringjantje
patatzaterdag 4 februari 2017 @ 21:14
Jezus Jochem. Echt.
Redefinezaterdag 4 februari 2017 @ 21:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:14 schreef noodgang het volgende:
Met Jochem erbij heb je geen mol meer nodig
Dat of hij probeert Milouska na te doen. Al denk ik toch vooral nepmollen.
Urquhartzaterdag 4 februari 2017 @ 21:15
Jochem _O-
Ookuzaterdag 4 februari 2017 @ 21:16
Jochem :')
Phaelanx_NLzaterdag 4 februari 2017 @ 21:17
Roestbruin :')

Als je dan verwarring wil zaaien doe je het zo.
Phaelanx_NLzaterdag 4 februari 2017 @ 21:17
Sanne doet erg verdacht nu.
Pino112zaterdag 4 februari 2017 @ 21:18
Geld *G*
Redefinezaterdag 4 februari 2017 @ 21:18
Diederik is definitief niet de mol.
Phaelanx_NLzaterdag 4 februari 2017 @ 21:18
Waarom bevestigde ze niet de banner bovenin?
essnhillszaterdag 4 februari 2017 @ 21:18
Goede omschrijving wel :')
noodgangzaterdag 4 februari 2017 @ 21:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:17 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Roestbruin :')

Als je dan verwarring wil zaaien doe je het zo.
Dat vond ik best duidelijk eigenlijk, dat ik zou het blauw noemen minder
Maartelzaterdag 4 februari 2017 @ 21:18
D'r moeten ook wel echt posters hangen die miniscule verschillen hebben wil dit door 1 of 2 envelopjes mislukken..
essnhillszaterdag 4 februari 2017 @ 21:18
Leuke opdracht wel :Y
Redefinezaterdag 4 februari 2017 @ 21:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:17 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Roestbruin :')

Als je dan verwarring wil zaaien doe je het zo.
Dat vond ik wel een goede beschrijving.
essnhillszaterdag 4 februari 2017 @ 21:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:18 schreef Maartel het volgende:
D'r moeten ook wel echt posters hangen die miniscule verschillen hebben wil dit door 1 of 2 envelopjes mislukken..
Jep, dat vermoed ik ook :P
Phaelanx_NLzaterdag 4 februari 2017 @ 21:19
Ik ga voor Sanne vanaf nu.
essnhillszaterdag 4 februari 2017 @ 21:19
KOmen ze nog wel op tijd?
Fred_Bzaterdag 4 februari 2017 @ 21:19
Thomas had dus een foute envelop meegenomen?
la_perle_rougezaterdag 4 februari 2017 @ 21:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:17 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Sanne doet erg verdacht nu.
Maar zij had wel direct door en gaf direct door dat Diederik geen tekst zag.
Bennyzaterdag 4 februari 2017 @ 21:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:19 schreef Fred_B het volgende:
Thomas had dus een foute envelop meegenomen?
Thomas had die van Jochem aangepakt
noodgangzaterdag 4 februari 2017 @ 21:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:19 schreef Fred_B het volgende:
Thomas had dus een foute envelop meegenomen?
Ze hadden op 1 na elk plaatje, dus dat was die envelop van Jochem
Redefinezaterdag 4 februari 2017 @ 21:20
Dit leek mij dan wel weer zo'n opdracht waarbij de productie het de kandidaten gunt om de pot toch wel weer wat groter te maken.
Phaelanx_NLzaterdag 4 februari 2017 @ 21:20
6 keer :D

Jochem dacht minimaal 20.
Redefinezaterdag 4 februari 2017 @ 21:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:19 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

Maar zij had wel direct door en gaf direct door dat Diederik geen tekst zag.
Precies.
Fred_Bzaterdag 4 februari 2017 @ 21:20
quote:
2s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:19 schreef iBenny het volgende:

[..]

Thomas had die van Jochem aangepakt
Ah ok.
Redefinezaterdag 4 februari 2017 @ 21:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:20 schreef Phaelanx_NL het volgende:
6 keer :D

Jochem dacht minimaal 20.
Jochem is een randdebiel.
noodgangzaterdag 4 februari 2017 @ 21:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:20 schreef Redefine het volgende:
Dit leek mij dan wel weer zo'n opdracht waarbij de productie het de kandidaten gunt om de pot toch wel weer wat groter te maken.
Waarschijnlijk heeft de mol hooguit geprobeerd wat tijd te rekken, maar dat zit uiteraard niet in de montage
Sherlock_Holmeszaterdag 4 februari 2017 @ 21:21
Uhmm..gaat toch iemand naar huis vandaag.

Dus waarschijnlijk Ima of misschien Jeroen??
Telateszaterdag 4 februari 2017 @ 21:21
quote:
2s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:19 schreef iBenny het volgende:

[..]

Thomas had die van Jochem aangepakt
Ja Jochem had ze allebei in z'n handen en heeft een switch gemaakt om de verdenking af te wenden.

Jochem is wel verdacht hiermee maar wel erg obvious...
noodgangzaterdag 4 februari 2017 @ 21:21
Als Jochem naar huis gaat is Ima de mol
Redefinezaterdag 4 februari 2017 @ 21:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:21 schreef noodgang het volgende:

[..]

Waarschijnlijk heeft de mol hooguit geprobeerd wat tijd te rekken, maar dat zit uiteraard niet in de montage
Waarschijnlijk. De montage laten ze weer lekker op Jochem richten.
la_perle_rougezaterdag 4 februari 2017 @ 21:22
Die jokers rechts en l inks van het pad, die waren er dus niet?
Redefinezaterdag 4 februari 2017 @ 21:22
Jochem naar huis zou wel een genot zijn. Maar dat zal helaas wel niet.
Redefinezaterdag 4 februari 2017 @ 21:23
Waarom verdenken ze Diederik :?
Pino112zaterdag 4 februari 2017 @ 21:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:22 schreef Redefine het volgende:
Jochem naar huis zou wel een genot zijn. Maar dat zal helaas wel niet.
Idem voor Sanne.
essnhillszaterdag 4 februari 2017 @ 21:24
Wat zei hij nou?
zoemzaterdag 4 februari 2017 @ 21:24
Het scherm is nogal gekanteld.
essnhillszaterdag 4 februari 2017 @ 21:24
Het klonk iets in de richting van let's do this, maar dan net niet helemaal?
la_perle_rougezaterdag 4 februari 2017 @ 21:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:23 schreef Redefine het volgende:
Waarom verdenken ze Diederik :?
Omdat ze 'm aardig vinden, begrijp ik... :N
Redefinezaterdag 4 februari 2017 @ 21:25
quote:
7s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:23 schreef Pino112 het volgende:

[..]

Idem voor Sanne.
Mjah. Ik vind Jochem veel vervelender.
Fred_Bzaterdag 4 februari 2017 @ 21:25
Jammer.
noodgangzaterdag 4 februari 2017 @ 21:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:24 schreef essnhills het volgende:
Het klonk iets in de richting van let's do this, maar dan net niet helemaal?
Ik verstond t ook niet
Pino112zaterdag 4 februari 2017 @ 21:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:24 schreef essnhills het volgende:
Het klonk iets in de richting van let's do this, maar dan net niet helemaal?
Ik verstond Lets Dance
Maartelzaterdag 4 februari 2017 @ 21:25
Goh, Thomas zit een keer niet achter de afvaller!
supernigerzaterdag 4 februari 2017 @ 21:26
DOEI JEROEN
Revancheszaterdag 4 februari 2017 @ 21:26
:{
zoemzaterdag 4 februari 2017 @ 21:26
Jammer -O-
Phenom4Everzaterdag 4 februari 2017 @ 21:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:24 schreef essnhills het volgende:
Het klonk iets in de richting van let's do this, maar dan net niet helemaal?
´ Lets dance´ dacht ik
Pino112zaterdag 4 februari 2017 @ 21:26
Kut!
Fred_Bzaterdag 4 februari 2017 @ 21:26
Helaas...
Redefinezaterdag 4 februari 2017 @ 21:26
Jammer.
essnhillszaterdag 4 februari 2017 @ 21:26
Oh jammer ;(

Ik vond Jeroen een erg leuke kandidaat en verdacht hem totaal niet
Pino112zaterdag 4 februari 2017 @ 21:26
Die muziek verraadt alles.
Martinellozaterdag 4 februari 2017 @ 21:26
KIDV ;(
Renezaterdag 4 februari 2017 @ 21:26
Wat de neuq
Fred_Bzaterdag 4 februari 2017 @ 21:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:26 schreef essnhills het volgende:
Oh jammer ;(

Ik vond Jeroen een erg leuke kandidaat en verdacht hem totaal niet
Ja inderdaad.
Wereldgozerzaterdag 4 februari 2017 @ 21:26
madheid
supernigerzaterdag 4 februari 2017 @ 21:26
SANNE GAAT HUILEN
Bennyzaterdag 4 februari 2017 @ 21:26
Mijn mol is eruit
noodgangzaterdag 4 februari 2017 @ 21:26
quote:
9s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:26 schreef Pino112 het volgende:
Die muziek verraadt alles.
Echt he? :')
Urquhartzaterdag 4 februari 2017 @ 21:27
-O-
Redefinezaterdag 4 februari 2017 @ 21:27
Ik verwachtte ook wel dat de mol niet de penningmeester zou zijn bij de veilingopdracht.
Leandrazaterdag 4 februari 2017 @ 21:27
Nou :'(
Revancheszaterdag 4 februari 2017 @ 21:27
Grr die irritante Jochem er nog in
DaMartzaterdag 4 februari 2017 @ 21:28
Hoe kan de mol er nou uit gaan -O-.

Dan is het Jochem of Thomas vrees ik.
la_perle_rougezaterdag 4 februari 2017 @ 21:28
quote:
9s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:26 schreef Pino112 het volgende:
Die muziek verraadt alles.
ja, een halve seconde van te voren, boeien.
Redefinezaterdag 4 februari 2017 @ 21:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:27 schreef Revanches het volgende:
Grr die irritante Jochem er nog in
essnhillszaterdag 4 februari 2017 @ 21:28
_O-

Oké dat vind ik dan wel weer een prachtopmerking _O-
supernigerzaterdag 4 februari 2017 @ 21:28
Nu overschakelen naar npo 3 voor AIDStalk
Martinellozaterdag 4 februari 2017 @ 21:28
Ik hoopte op Thomas, heb ik het minste mee.
Bennyzaterdag 4 februari 2017 @ 21:28
Thomas is de mol
Leandrazaterdag 4 februari 2017 @ 21:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:27 schreef Revanches het volgende:
Grr die irritante Jochem er nog in
Ja, die ben ik ook wel zat, net als Thomas.
Pino112zaterdag 4 februari 2017 @ 21:28
Jochem :')
Redefinezaterdag 4 februari 2017 @ 21:28
Jochem gaat volgende week dus vrolijk weer verder met nepmollen :O
liesje1979zaterdag 4 februari 2017 @ 21:29
Leuke kandidaat er uit, jammer.
#ANONIEMzaterdag 4 februari 2017 @ 21:30
Thomas is de mol want minst verdacht gemaakt
Haaibaaikezaterdag 4 februari 2017 @ 21:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:26 schreef essnhills het volgende:
Oh jammer ;(

Ik vond Jeroen een erg leuke kandidaat en verdacht hem totaal niet
Ik ook. Wel jammer dat Jeroen eruit is.
noodgangzaterdag 4 februari 2017 @ 21:31
ik haat jantje smit :(
Redefinezaterdag 4 februari 2017 @ 21:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:30 schreef Vlaggenroof het volgende:
Thomas is de mol want minst verdacht gemaakt
Dat is een van de redenen waarom hij mijn hoofdverdachte is en al een tijdje was.
Dos37zaterdag 4 februari 2017 @ 21:33
Prima aflevering weer, toffe opdracht met die posters trouwens. Jekel duidelijk niet de Mol daarvoor ging dat allemaal te simpel
Redefinezaterdag 4 februari 2017 @ 21:33
Chris heeft zijn voorraadje peppillen weer leeggeroofd.
supernigerzaterdag 4 februari 2017 @ 21:33
Martine Hafkamp :')
Revancheszaterdag 4 februari 2017 @ 21:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:33 schreef Redefine het volgende:
Chris heeft zijn voorraadje peppillen weer leeggeroofd.
_O-
Sherlock_Holmeszaterdag 4 februari 2017 @ 21:34
De helft van de mensen in de prono op zoek naar een andere mol _O-

Wel eerste keer dat er iemand uitgaat die ik ook in de prono had in het verleden.

En de kans op een geheel mannelijke finale word weer wat kleiner.
Poepz0rzaterdag 4 februari 2017 @ 21:35
Die eerste rode poster dat leek wel Thomas :D
supernigerzaterdag 4 februari 2017 @ 21:35
Kees Tol. :')
Sherlock_Holmeszaterdag 4 februari 2017 @ 21:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:18 schreef Redefine het volgende:
Diederik is definitief niet de mol.
Tenzij iedereen al op de juiste mol zit :')

Maar goed, 1 finalist kun je alvast invullen nu.
supernigerzaterdag 4 februari 2017 @ 21:37
BIER EN TIETEN
Niznozaterdag 4 februari 2017 @ 21:38
poef alle punten weg in de app
#ANONIEMzaterdag 4 februari 2017 @ 21:39
quote:
99s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:38 schreef Nizno het volgende:
poef alle punten weg in de app
Biem
noodgangzaterdag 4 februari 2017 @ 21:40
quote:
99s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:38 schreef Nizno het volgende:
poef alle punten weg in de app
Dat had ik al na aflevering 2 :')
Poepz0rzaterdag 4 februari 2017 @ 21:40
Iemand screenshots van die allereerste poster die in beeld kwam. Was een Cowboy maar sprekend Thomas
IbanMayozaterdag 4 februari 2017 @ 21:42
Chris _O-
Poepz0rzaterdag 4 februari 2017 @ 21:43
Teugels in handen slaat denk ik op die rare bewegingen die Thomas maakte toen hij wakker werd. Alsof hij wat strak trok teugels bijv
Redefinezaterdag 4 februari 2017 @ 21:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:35 schreef Poepz0r het volgende:
Die eerste rode poster dat leek wel Thomas :D
Zou zomaar kunnen dat er in de posters wat hints verstopt zijn.
noodgangzaterdag 4 februari 2017 @ 21:44
Dingen een beetje logisch beredeneren is niet waar ze heel goed in zijn bij moltalk
Redefinezaterdag 4 februari 2017 @ 21:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:44 schreef noodgang het volgende:
Dingen een beetje logisch beredeneren is niet waar ze heel goed in zijn bij moltalk
Nee daarvoor is het veel te chaotisch.
Psy-freakzaterdag 4 februari 2017 @ 21:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:44 schreef noodgang het volgende:
Dingen een beetje logisch beredeneren is niet waar ze heel goed in zijn bij moltalk
Het lijkt me ook niet de bedoeling dat we daadwerkelijk weten wie de mol is halverwege het seizoen. heb je dus niks aan.
essnhillszaterdag 4 februari 2017 @ 21:51
Thomas had trouwens letterlijk het brandmerk de mol in zijn slaapzak (en in zijn handen)
Perrinzaterdag 4 februari 2017 @ 21:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:48 schreef Psy-freak het volgende:

[..]

Het lijkt me ook niet de bedoeling dat we daadwerkelijk weten wie de mol is halverwege het seizoen. heb je dus niks aan.
Precies. Daar vind je alleen dwaalsporen.
Poepz0rzaterdag 4 februari 2017 @ 21:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:51 schreef essnhills het volgende:
Thomas had trouwens letterlijk het brandmerk de mol in zijn slaapzak (en in zijn handen)
En hij pakte envelop 2 al. Maakt geen sense alleen als je de Mol bent
Ydo_Van_Hijumzaterdag 4 februari 2017 @ 21:52
Diederik had wel de teugels in handen met dat poster spel
Maartelzaterdag 4 februari 2017 @ 21:53
Vind Moltalk met oudmollen net iets zinniger dan normaal
Guanabanazaterdag 4 februari 2017 @ 21:54
Ik vind het echt opvallend hoe weinig jokers er in het spel zijn dit seizoen.
Perrinzaterdag 4 februari 2017 @ 21:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:54 schreef Guanabana het volgende:
Ik vind het echt opvallend hoe weinig jokers er in het spel zijn dit seizoen.
Of vrijstellingen..
Redefinezaterdag 4 februari 2017 @ 21:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:54 schreef Perrin het volgende:

[..]

Of vrijstellingen..
Niet genoeg vrijstellingen dit seizoen? Vrij veel juist.
Poepz0rzaterdag 4 februari 2017 @ 21:55
Ik mis ook dit jaar het gesprek met de Mol :(
Redefinezaterdag 4 februari 2017 @ 21:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:55 schreef Poepz0r het volgende:
Ik mis ook dit jaar het gesprek met de Mol :(
Dat mis je dan bijna elk jaar. Want dat is maar in drie (of zoiets) seizoenen geweest toch?
Guanabanazaterdag 4 februari 2017 @ 21:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:54 schreef Perrin het volgende:

[..]

Of vrijstellingen..
In het begin juist vrij veel, maar er ligt inderdaad wel vrij weinig nadruk op ofzo. Ook (nog) geen zwarte vrijstelling.
Poepz0rzaterdag 4 februari 2017 @ 21:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:56 schreef Redefine het volgende:

[..]

Dat mis je dan bijna elk jaar. Want dat is maar in drie (of zoiets) seizoenen geweest toch?
Seizoen of vijf denk ik maar dat is altijd supervet :D
Perrinzaterdag 4 februari 2017 @ 21:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:55 schreef Redefine het volgende:

[..]

Niet genoeg vrijstellingen dit seizoen? Vrij veel juist.
Alleen de eerste aflevering toch?
Redefinezaterdag 4 februari 2017 @ 21:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:58 schreef Perrin het volgende:

[..]

Alleen de eerste aflevering toch?
En de tweede, Diederik.
supernigerzaterdag 4 februari 2017 @ 21:59
Tot volgende week.
Redefinezaterdag 4 februari 2017 @ 21:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:58 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Seizoen of vijf denk ik maar dat is altijd supervet :D
Mwah, de ene keer wel, de andere keer niet.
Perrinzaterdag 4 februari 2017 @ 22:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2017 21:59 schreef Redefine het volgende:

[..]

En de tweede, Diederik.
Ohja met zijn beververhaal.

Wil iemand anders het nieuwe topic openen?