’Met recordsnelheid begonnen’ Trump geeft zichzelf een pluim

quote:

Op zondag 29 januari 2017 14:31 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Wie zorgt er voor de meeste aanslagen in de wereld?
Wie is er in de westerse landen oververtegenwoordigd in de misdaad statistieken?
Wie is er in de westerse landen oververtegenwoordigd bij het collecteren van uitkeringen?
Welke groep is oververtegenwoordigd in de haat naar de westerse landen maar komen hier wel profiteren van alle sociale voorzieningen?

Moslims, niemand anders. Moeten we de linkse tactiek blijven hanteren? Grenzen open en hopen dat we soms eens een terrorist tegenhouden maar toch wachten op de volgende aanslag?

Je negeert het punt wat ik maakte t.a.v. nationaliteiten. Het gaat niet om moslims maar om specifieke nationaliteiten. Ook dan is het nog vrij hypocriet, want vrouwen zouden zich daar bijvoorbeeld niet aan wagen, maar soit.

quote:

Dat Trump selectief is met het weren van moslims geef ik toe, als het aan mij ligt gaan alle grenzen voor moslims dicht totdat er een waterdicht systeem is om te identificeren met wat voor een bedoelingen ze het land in komen.

En dat kan dus niet hè...

quote:

Op zondag 29 januari 2017 14:52 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Rechts is verantwoordelijk voor de gastarbeiders in de jaren 70.
Links is verantwoordelijk dat die gastarbeiders bleven, sociale voorzieningen kregen, hun familie mochten overhalen en hun geloof mochten aanbidden.

Ik zie nu toch echt geen rechtse partijen miljoenen gelukszoekers hierheen halen? Je hebt een punt, maar dat punt stamt uit de jaren 70, we zijn inmiddels al dik 40 jaar verder hoor. Ik hoor Trump en Wilders niet roepen voor goedkope loonkrachten uit het buitenland om grote multinationals tevreden te houden met goedkope krachten?

Waarom blijven jullie toch zo met deze argumenten gooien terwijl deze argumenten al dik 20 jaar onzin zijn. De rechtse partijen momenteel zijn tegen de EU, tegen open grenzen, tegen goedkope arbeidskrachten uit het buitenland, tegen gelukszoekers, tegen uitbesteding van het werk in goedkope lonen landen. Of is het beleid van Trump nu niet om bedrijven lokaal naar personeel te laten zoeken, of grote multinationals laten vestigen in de USA?

Jullie argumenten zijn top, mits we deze discussie 40 jaar geleden hadden gevoerd.

De SP is voor de EU, ja?

En juist op papier maakt dat trouwens de PVV een linkse partij. Let wel: op papier, want uit stemgedrag blijkt wel dat Geert gewoon nog een oude VVD'er is.

quote:

Op zondag 29 januari 2017 14:44 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nu? Dat heb je nog nooit gedaan.

Weet je wat ik een beetje 'zat' ben? Dat sinds de 'glorieuze fortuynistische revolutie' types als jij die geen kaas gegeten hebben van politiek, in wat 'links' genoemd wordt de bron van alle ellende is gaan zien en daardoor, zonder zich ook maar een seconde in te hebben gelezen in de neoliberale ideologie van Fortuyn, al jaren achter elkaar rechts mandaat hebben gegeven om de sociale zekerheden van alle burgers, OOK DE ROOMBLANKE AUTOCHTONEN, te vernielen...

Uit elke post van je spreekt een ongelooflijke simpelheid, met je 'linkse kliek', je 'linkse tactiek', je 'linkse geefthetmaareennaam'. Waarom denk je dat juist RECHTS altijd voor het openen van grenzen en zaken als een uitbreidende EU is geweest? Omdat RECHTS er baat bij heeft, de ondernemer, de zakenwereld, het kapitaal: een influx van immigranten zorgt voor nog meer verdringing op de arbeidsmarkt, open grenzen zijn fiscaal aantrekkelijk, en met al die fijne liberale zaken die types als jij maar niet zien komt Jan Modaal steeds meer in het gedrang. En wat doe je vervolgens??? Je gaat zeiken op LINKS en stemt vooral maar weer RECHTS, en geeft NOG meer mandaat om de verzorgingsstaat, werknemersrecht, minimumloon en goede betaalbare zorg voor iedereen te slopen.

Kortom. Je hebt geen benul van rechts en links, laat je leiden door one issue, verspreidt overal je bloeddorstige en dan weer zielige ('wij rechtsen zijn de nieuwe joden!') disinformatie en gaat vervolgens lopen zeiken over hoe slecht het toch wel niet is gesteld met dit land.

Als er straks NUL vaste banen zijn, NUL sociale zekerheid, en we ook hier tot op ons 80e levensjaar met 3 baantjes de boel bij elkaar mogen houden is het te danken aan de luiheid en desinteresse van types als jij, die steeds maar weer mandaat geven aan partijen die het hele islam en immigratievraagstuk als schaamlap gebruiken.

Proest.....ach ja....dus die banen en sociale zekerheid die gaan we krijgen van..???? Nou???

quote:

Op zondag 29 januari 2017 14:53 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Zegt de persoon die met argumenten komt welke 40 jaar geleden van toepassing waren en nu niet meer.

Natuurlijk, de VVD vindt het in 2017 verschrikkelijk, al die immigranten.

Geeft ze weer een reden om aan arbeidsrecht te morrelen. Voor jou tien anderen.

quote:

Op zondag 29 januari 2017 14:47 schreef Falco het volgende:
@Verrekte Koekwous: Waag het overigens niet om me links te noemen, want ik ben gewoon rechts van het midden en stem ook zodanig.

Iedereen die mij als nazi, racist, xenofoob of rechts wegzet omdat ik PVV ga stemmen zet ik weg als links, even je reacties op mij in eerdere topics erbij pakken Falco?

Werkt beide kanten op mannen, ik heb alleen al in dit topic 5 beschuldigingen naar mijn hoofd gegooid gekregen van gasten die zich allemaal in eerdere discussies met mij zelf schuldig maken aan hetgeen waarom ze nu zo verontwaardigd zijn.

quote:

Op zondag 29 januari 2017 14:55 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Proest.....ach ja....dus die banen en sociale zekerheid die gaan we krijgen van..???? Nou???

Niet van de PVV in ieder geval.

quote:

Op zondag 29 januari 2017 14:55 schreef Jigzoz het volgende:
Wel bijzonder dat oerlinkse geluiden bij PVV-volk tegenwoordig rechts heten en vice versa.

Dat zeg ik... men weet geeneens het verschil meer.

Hoewel, de PVV is in praktijk natuurlijk gewoon rechts.

quote:

Op zondag 29 januari 2017 14:55 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Iedereen die mij als nazi, racist, xenofoob of rechts wegzet omdat ik PVV ga stemmen zet ik weg als links, even je reacties op mij in eerdere topics erbij pakken Falco?

Werkt beide kanten op mannen, ik heb alleen al in dit topic 5 beschuldigingen naar mijn hoofd gegooid gekregen van gasten die zich allemaal in eerdere discussies met mij zelf schuldig maken aan hetgeen waarom ze nu zo verontwaardigd zijn.

Ah dus je vindt jezelf niet rechts.

quote:

Op zondag 29 januari 2017 14:55 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Niet van de PVV in ieder geval.

Van wie dan wel? Jij beweert goed op de hoogte zijn van de politiek en schermt met deze kreten.
Dus mijn vraag is: van wie gaan we dit krijgen?

quote:

Op zondag 29 januari 2017 14:56 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Als je mij bedoelt: ik ben niet verontwaardigd. Ik vind je gewoon dom en onnozel.

quote:

Op zondag 29 januari 2017 14:56 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Als je mij bedoelt: ik ben niet verontwaardigd. Ik vind je gewoon dom en onnozel.

Dat mag je vinden, en als er een dag komt dat je bij mij of een andere user eens een keer inhoudelijk kan reageren zonder je kinderachtige opmerkingen tactiek ga ik je misschien nog eens serieus nemen.

quote:

Op zondag 29 januari 2017 14:57 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Van wie dan wel? Jij beweert goed op de hoogte zijn van de politiek en schermt met deze kreten.
Dus mijn vraag is: van wie gaan we dit krijgen?

De SP. De enige partij die de afbraak van de verzorgingsstaat een halt wil toe roepen. De PvdA is een VVD light, GroenLinks en D'66 zijn beide afgegleden tot het neoliberalisme.

quote:

Op zondag 29 januari 2017 14:58 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Het tegenstrijdige is dat een stem op de PVV met de bedoeling om ze in de regering te krijgen tegelijkertijd een stem op de VVD is. En laat dat nou juist dé partij zijn die alles is waar de internet-PVV'er zo radicaal tegen is.

Dat is een goede samenvatting van mijn eerdere analyse.

quote:

Op zondag 29 januari 2017 14:58 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

De SP. De enige partij die de afbraak van de verzorgingsstaat een halt wil toe roepen. De PvdA is een VVD light, GroenLinks en D'66 zijn beide afgegleden tot het neoliberalisme.

Ja daar ben ik het wel mee eens.
Grappig dat PVV en SP op een heleboel vlakken erg dicht bij elkaar liggen.

quote:

Op zondag 29 januari 2017 14:59 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ja daar ben ik het wel mee eens.
Grappig dat PVV en SP op een heleboel vlakken erg dicht bij elkaar liggen.

De PVV enkel in theorie. Is gewoon een VVD-kloon.

quote:

Op zondag 29 januari 2017 14:58 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Het tegenstrijdige is dat een stem op de PVV met de bedoeling om ze in de regering te krijgen tegelijkertijd een stem op de VVD is. En laat dat nou juist dé partij zijn die alles is waar de internet-PVV'er zo radicaal tegen is.

Wat er ook gebeurt: de VVD gaat weer regeren en wederom krijgt NL 4 jaar Rutte ellende over zich heen.....

quote:

Op zondag 29 januari 2017 14:59 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

De PVV enkel in theorie. Is gewoon een VVD-kloon.

Ja misschien meer een opstandige VVD kloon maar die zaken durft te benoemen waar de VVD over blijft zwijgen.

Doch het zou zo maar eens kunnen dat Trump wel dingen voor elkaar gaat krijgen waar de EU leiders niet zo blij mee zullen zijn. De eerste handreiking naar de UK is al gedaan en als deze samenwerking vruchten afwerpt zullen een aantal EU landen zich op de hoofd krabben en zich af gaan vragen of het uit de EU stappen niet beter is voor hun.

quote:

Op zondag 29 januari 2017 14:57 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ah dus je vindt jezelf niet rechts.

Op het gebied van immigratie ben ik rechts, althans ik ben tegen de huidige vorm. Ik sta open voor het opvangen van echte vluchtelingen, maar die moeten terug zodra de ellende over is om daar hun land op te bouwen (met hulp van het westen). Er zijn uitzonderingen, bijvoorbeeld de mensen die hier bijdragen aan de samenleving in de tijd dat ze hier als "vluchtelingen" zijn geweest, of al een kind hebben welke hier bijvoorbeeld 5+ jaar op school gezeten heeft.

Ik ben wel tegen het geloof in het openbaar, en dat geld voor al het geloof, niet alleen de islam. Alleen de islam is wat nadrukkelijker aanwezig in de samenleving dan andere geloven. Ik heb niets tegen vrouwen met een hoofddoek, mannen met een jurk, of dat er moskeeen zijn en ze willen bidden. Maar als ik op het werk zit wil ik een vrouw een hand kunnen geven als ik mij voorstel en niet geweigerd worden wegens het geloof. (zaken waar ik helaas wel eens tegenop loop). Ik heb geen problemen met het geloof in de samenleving, maar dit is en moet een privé aangelegenheid blijven, kinderen, scholen, werkplekken en openbare ruimtes moeten gevrijwaard blijven van alle geloofsuitingen.

Ik ben tegen het paspoort afpakken van criminelen met twee nationaliteiten mits ze hier geboren zijn, maar ik ben voorstander van heropvoedingskampen voor de problematieke jeugd welke de ouders niet onder controle hebben. Een opleidingskamp waar ze kunnen zitten tot hun 21e bijvoorbeeld zodra je merkt dat ze op vroege leeftijd al ontsporen. 5 dagen in de week discipline bijgebracht krijgen, allemaal zelfde uniform (voorkomen dat één iemand meer is dan de ander vanwege de nieuwe schoenen), sporten, opleiding erbij (automonteur etc.) om de jongens ook een kans te geven in de maatschappij. Je moet ze uit die criminele buurten houden en ze heropvoeden zodat ze later meer toegevoegde waarde hebben in de maatschappij. Ik denk dat zoiets meer oplost dan zo'n gasten continue maar de bak in te gooien of flutstrafjes te geven.

Als we naar sociale voorzieningen kijken ben ik redelijk links, maar persoonlijk slaat links te ver door. Ik ken zelf genoeg mensen die misbruik maken van sociale voorzieningen doordat het beleid faalt. Sociale voorzieningen zullen er altijd moeten zijn naar mijn mening, maar de controle op het misbruik hierop moet beter.

Dus kijk maar wat ik ben, rechts, links, midden. Ik heb een mening en helaas sluit de PVV daar momenteel het beste op aan, neemt niet weg dat ik Wilders een flapdrol vind en hij de hoofdreden zou zijn om niet op de PVV te stemmen mits ik mij zou bedenken.

quote:

Op zondag 29 januari 2017 15:04 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Op het gebied van immigratie ben ik rechts, althans ik ben tegen de huidige vorm. Ik sta open voor het opvangen van echte vluchtelingen, maar die moeten terug zodra de ellende over is om daar hun land op te bouwen (met hulp van het westen). Er zijn uitzonderingen, bijvoorbeeld de mensen die hier bijdragen aan de samenleving in de tijd dat ze hier als "vluchtelingen" zijn geweest, of al een kind hebben welke hier bijvoorbeeld 5+ jaar op school gezeten heeft.

Ik ben wel tegen het geloof in het openbaar, en dat geld voor al het geloof, niet alleen de islam. Alleen de islam is wat nadrukkelijker aanwezig in de samenleving dan andere geloven. Ik heb niets tegen vrouwen met een hoofddoek, mannen met een jurk, of dat er moskeeen zijn en ze willen bidden. Maar als ik op het werk zit wil ik een vrouw een hand kunnen geven als ik mij voorstel en niet geweigerd worden wegens het geloof. (zaken waar ik helaas wel eens tegenop loop). Ik heb geen problemen met het geloof in de samenleving, maar dit is en moet een privé aangelegenheid blijven, kinderen, scholen, werkplekken en openbare ruimtes moeten gevrijwaard blijven van alle geloofsuitingen.

Ik ben tegen het paspoort afpakken van criminelen met twee nationaliteiten mits ze hier geboren zijn, maar ik ben voorstander van heropvoedingskampen voor de problematieke jeugd welke de ouders niet onder controle hebben. Een opleidingskamp waar ze kunnen zitten tot hun 21e bijvoorbeeld zodra je merkt dat ze op vroege leeftijd al ontsporen. 5 dagen in de week discipline bijgebracht krijgen, allemaal zelfde uniform (voorkomen dat één iemand meer is dan de ander vanwege de nieuwe schoenen), sporten, opleiding erbij (automonteur etc.) om de jongens ook een kans te geven in de maatschappij. Je moet ze uit die criminele buurten houden en ze heropvoeden zodat ze later meer toegevoegde waarde hebben in de maatschappij. Ik denk dat zoiets meer oplost dan zo'n gasten continue maar de bak in te gooien of flutstrafjes te geven.

Als we naar sociale voorzieningen kijken ben ik redelijk links, maar persoonlijk slaat links te ver door. Ik ken zelf genoeg mensen die misbruik maken van sociale voorzieningen doordat het beleid faalt. Sociale voorzieningen zullen er altijd moeten zijn naar mijn mening, maar de controle op het misbruik hierop moet beter.

Dus kijk maar wat ik ben, rechts, links, midden. Ik heb een mening en helaas sluit de PVV daar momenteel het beste op aan, neemt niet weg dat ik Wilders een flapdrol vind en hij de hoofdreden zou zijn om niet op de PVV te stemmen mits ik mij zou bedenken.

Kan mij hier best in vinden.
Helaas is er geen partij die dit kan bieden maar ik denk zomaar dat de SP nog het dichtste bij komt. En dus hebben zij geen kans om met de VVD en PvdA te regeren.

quote:

Op zondag 29 januari 2017 15:03 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Die links-rechtsverdeling is dan ook heel vaak achterhaald. Tegenwoordig gaat het veel vaker om conservatief-progressief.

Ook dat is moeilijk.
Ben in sommige dingen conservatief maar qua samenleving en werk erg progressief.