Vandaar dat enorme handelstekort.quote:Op zondag 29 januari 2017 02:45 schreef TheThirdMark het volgende:
Alles wat Mexico te bieden heeft, kan de VS ook ergens anders vandaan halen. Mexico heeft niets wat Amerika nodig heeft. Andersom is dat wel het geval.
Mensen die gevlucht zijn uit die landen komen ook de VS niet in.quote:Op zondag 29 januari 2017 08:48 schreef MrRatio het volgende:
De 7 islamitische landen waarvan bezoekers nu geweigerd worden krijgen een koekje van eigen deeg. Mensen met een Israëlisch paspoort, of met stempels in het paspoort van Israël mogen die 7 landen ook niet in. Iets met kaatsen, en bal verwachten... hoe ging het spreekwoord ook alweer?
Dan vluchten ze maar ergens anders heen. Dat is hun probleem.quote:Op zondag 29 januari 2017 09:12 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Mensen die gevlucht zijn uit die landen komen ook de VS niet in.
Dat komt steeds meer in balans wanneer Amerika weer in Amerika produceert. Het handels tekort is te wijten aan de globalisering, en Trump die doet er wat aan.quote:
Precies! Alleen kut voor ons Europeanen dat nu de hele shitstorm kanslozen terroristen onze kant op komt, hopelijk is het na 15 maart voorbij met die onzinquote:Op zondag 29 januari 2017 09:18 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Dan vluchten ze maar ergens anders heen. Dat is hun probleem.
Die focust zich enorm op dat tekort inderdaad, zonder te kijken naar de elementen waar dat uit bestaat. De export naar Mexico is sinds NAFTA verschrikkelijk hard gegroeid (en de import net wat harder), maar dat levert dus ook navenant veel Amerikaanse banen op. Het getuigt wel van een verschrikkelijke simpelheid om te denken dat je dan de eindfabrieken maar ten noorden van de grens kan zetten om daarmee het tekort te delgen (én de eigen aanvoer te behouden). Die productiecapaciteit is er niet, het kost bakken met geld en vooral tijd en uiteindelijk worden je producten er alleen maar duurder door.quote:Op zondag 29 januari 2017 09:25 schreef WodanIsGroot het volgende:
Dat komt steeds meer in belans wanneer Amerika weer in Amerika produceert. Het handels tekort is te wijten aan de globalisering, en Trump die doet er wat aan.
Die van Madonna was wel een leuke, waarin ze beweert even met de gedachte te hebben rondgelopen om het witte huis op te blazen.quote:Op zondag 29 januari 2017 08:23 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Tof. Doe eens een paar van die spectaculaire citaten van 'de tegenstanders van Trump'?
Bij Hitler duurde het ook nog zes jaar voordat WOII gestart was .quote:Op zondag 29 januari 2017 03:33 schreef Lunatiek het volgende:
Wat Trump heeft bereikt is dat, in tegenstelling tot talloze doemscenario's, de wereld nog steeds bestaat en de beurzen niet zijn gekeldert en er nog geen WOIII is. Ik heb het idee dat veel mensen daarin teleurgesteld zijn.
Ook ex vluchtelingen, inmiddels Europese burgers wiens enige band met het thuisland nog is dat er 'Teheran' (of anders) als geboorteplaats op het paspoort staat. Die mogen niet meer op vakantie, op familiebezoek, op stage?quote:Op zondag 29 januari 2017 09:18 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Dan vluchten ze maar ergens anders heen. Dat is hun probleem.
Maar ook dat is geen voorbeeld van hoe tegenstanders van Trump beweerden dat het einde der tijden was aangebroken.quote:Op zondag 29 januari 2017 09:44 schreef Hathor het volgende:
[..]
Die van Madonna was wel een leuke, waarin ze beweert even met de gedachte te hebben rondgelopen om het witte huis op te blazen.
De productieprocessen zijn de laatste 50 jaar gigantisch veranderd, de automatisering heeft en gaat genadeloos toeslaan. We zitten nog steeds in de jonge industrieeele revoluti en die is nog lang niet uit ontwikkeld. Fabrieksarbeiders sterven uit, en elektriciteit heeft hun vervangen.quote:Op zondag 29 januari 2017 09:35 schreef nostra het volgende:
[..]
Die focust zich enorm op dat tekort inderdaad, zonder te kijken naar de elementen waar dat uit bestaat. De export naar Mexico is sinds NAFTA verschrikkelijk hard gegroeid (en de import net wat harder), maar dat levert dus ook navenant veel Amerikaanse banen op. Het getuigt wel van een verschrikkelijke simpelheid om te denken dat je dan de eindfabrieken maar ten noorden van de grens kan zetten om daarmee het tekort te delgen (én de eigen aanvoer te behouden). Die productiecapaciteit is er niet, het kost bakken met geld en vooral tijd en uiteindelijk worden je producten er alleen maar duurder door.
Maar het geeft wel een beetje de hysterie aan die zich momenteel afspeelt daar, net zoals celebs die beweren naar Canada te verhuizen als Trump wint en dan vervolgens gewoon blijven zitten als het ook daadwerkelijk gebeurt.quote:Op zondag 29 januari 2017 09:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Maar ook dat is geen voorbeeld van hoe tegenstanders van Trump beweerden dat het einde der tijden was aangebroken.
Hmja, het is vrij debiel allemaal.quote:Op zondag 29 januari 2017 10:03 schreef Hathor het volgende:
[..]
Maar het geeft wel een beetje de hysterie aan die zich momenteel afspeelt daar, net zoals celebs die beweren naar Canada te verhuizen als Trump wint en dan vervolgens gewoon blijven zitten als het ook daadwerkelijk gebeurt.
Jij bent nooit in een fabriek geweest...quote:Op zondag 29 januari 2017 09:59 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
De productieprocessen zijn de laatste 50 jaar gigantisch veranderd, de automatisering heeft en gaat genadeloos toeslaan. We zitten nog steeds in de jonge industrieeele revoluti en die is nog lang niet uit ontwikkeld. Fabrieksarbeiders sterven uit, en elektriciteit heeft hun vervangen.
Een fabriek heeft grondstoffen, een goede infrastructuur en goedkope stabiele energie nodig. En dat alles biedt de VS beter dan Mexico of China.
Ken je de cartoon met Trump als kruipende baby, die aan het tafelkleed trekt, waarop een wereldbol staat? Die werd vlijtig gedeeld op social media. De symboliek is meer dan duidelijk.quote:Op zondag 29 januari 2017 03:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, dat heb je dan echt verkeerd begrepen. Maar het is wel typerend voor de mensen die hem zo adoreren. Net doen alsof er allerlei doemscenario's zijn geschetst door tegenstanders zodat je altijd kunt roepen dat het minder erg uitpakte en het daarom allemaal wel meeviel. Nee, dat doet het niet.
Gewerkt zelfs bij Friesland Campina. Waar je met zn tweeen drie fabriekshalen beheerd, nou jij weer.quote:Op zondag 29 januari 2017 10:06 schreef Falco het volgende:
[..]
Jij bent nooit in een fabriek geweest...
Er zijn juist relatief weinig arbeidskrachten tegenwoordig. Minder dan 10 jaar geleden, toen er weer minder dan 20 jaar geleden nodig was, etc. Dit zet zich alleen maar door.quote:Het aantal arbeidskrachten is uiteraard lager geworden, maar nog steeds zijn er relatief veel arbeidskrachten nodig om de productieprocessen goed te laten verlopen. Daarnaast prefereren veel organisaties arbeidskrachten, omdat deze flexibel zijn. Je kunt ze immers ontslaan en aannemen.
Je investeert in robots en bent er meteen aan gebonden, terwijl het best kan zijn dat die robot over 3 jaar overbodig is geworden, omdat de vraag van een product toch opeens heel erg tegenvalt. Zeker met het steeds sneller worden van groei en daling van de marktvraag zijn bedrijven niet zo happig om alles maar meteen te automatiseren.
Kennelijk niet want jij hebt gelezen dat er een WWIII veroorzaakt wordt. Dat heb ik nog nergens gelezen of begrepen.quote:Op zondag 29 januari 2017 10:10 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ken je de cartoon met Trump als kruipende baby, die aan het tafelkleed trekt, waarop een wereldbol staat? Die werd vlijtig gedeeld op social media. De symboliek is meer dan duidelijk.
Heb je er wel naar gezocht ?quote:Op zondag 29 januari 2017 11:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Kennelijk niet want jij hebt gelezen dat er een WWIII veroorzaakt wordt. Dat heb ik nog nergens gelezen of begrepen.
Dat vraag je aan mij? Je weet het antwoord. Ja die mogen de VS niet meer in. Maar zo kan een coffeeshopmedewerker ook de toegang tot de VS geweigerd worden. Blijkbaar denken 'ze' in VS dat deze gang van zaken het beste werkt voor hun land, dat is aan hun.quote:Op zondag 29 januari 2017 09:54 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Ook ex vluchtelingen, inmiddels Europese burgers wiens enige band met het thuisland nog is dat er f'Teheran' (of anders) als geboorteplaats op het paspoort staat. Die mogen niet meer op vakantie, op familiebezoek, op stage?
Iran is een van de veiligste landen ter wereld. ( ook het mooiste)quote:Op zondag 29 januari 2017 08:52 schreef Elzies het volgende:
[..]
Alsof je iets in die achterlijke landen hebt te zoeken. Tenzij je een koppensneller fetisj hebt.
Een gemiddeld persoon kiest toch echt een andere bestemming.
Is atheïsme er strafbaar?quote:Op zondag 29 januari 2017 12:12 schreef schmebulock het volgende:
[..]
Iran is een van de veiligste landen ter wereld. ( ook het mooiste)
Tenzij je homo bent of je iets te westers gedraagt.quote:Op zondag 29 januari 2017 12:12 schreef schmebulock het volgende:
[..]
Iran is een van de veiligste landen ter wereld. ( ook het mooiste)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |