Wat ga je doen?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 20:42 schreef Zlatan51 het volgende:
[..]
Bedankt! Heb bijna geen kosten en ben minderjarig (dus privé ook geen kosten). Dus dat zit wel goed.
Ik heb een netwerkje van websites en klanten. Het website netwerk ga ik verder uitbreiden. Momenteel een lopende webshop die erg goed draait. Dus heb direct al mooie inkomsten draaiende. :-)quote:
Goed bezig. Ik had ook even een webwinkel maar vond het toch teveel werk (naar brievenbus lopen enzo ).quote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:20 schreef Zlatan51 het volgende:
[..]
Ik heb een netwerkje van websites en klanten. Het website netwerk ga ik verder uitbreiden. Momenteel een lopende webshop die erg goed draait. Dus heb direct al mooie inkomsten draaiende. :-)
Ik verkoop digitale producten, dat scheelt natuurlijk al een hoopquote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:50 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Goed bezig. Ik had ook even een webwinkel maar vond het toch teveel werk (naar brievenbus lopen enzo ).
Heb er vandaag nog veel over gelezen. De KvK gaf me een pakketje mee met folders. Een folder ging over E-boekhouden met een korting voucher. Echter heb ik al langer Moneybird op het oog. Ben benieuwd naar jullie ervaringen met Moneybird.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:07 schreef junkiexp het volgende:
Wij werken met E-boekhouden, werkt erg simpel en makkelijk en mijn vrouw die accountant is zegt ook dat het goed in elkaar zit.
Het enige nadeel waar we nu tegen aanlopen dat je met scan & herken geen betalingskorting kan koppelen aan een crediteur, dus kan je alsnog elke factuur langs lopen
Ik moet mezelf er toch nog eens in gaan verdiepen. Veel mensen die ik spreek maken gebruik van Moneybird. Moet toch wekelijks een x aantal facturen versturen en van alles inboeken (het inboeken lijkt me momenteel nog lastig).quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:04 schreef YoshiBignose het volgende:
Moneybird is leuk voor factureren, maar meer niet. En volgens mij is bij jou factureren niet echt belangrijk aangezien je webwinkel software dat grotendeels doet en affiliates/adsense creditnota's sturen.
Hoe was het nou afgelopen met die affiliate die je niet uitbetaalde?
Het mooiste is als iemand het je eventjes kan laten zien. Ikzelf gebruik Acumulus, en die hebben regelmatig gratis cursussen voor hun gebruikers.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:18 schreef Zlatan51 het volgende:
Moet toch wekelijks een x aantal facturen versturen en van alles inboeken (het inboeken lijkt me momenteel nog lastig).
Daar heb ik met telefoons ook last van. 2 jaar is de max...quote:Op woensdag 29 maart 2017 11:31 schreef YoshiBignose het volgende:
Je hebt hem verkocht geef je aan, dus dat betekent dat je het aan een derden hebt verkocht? Dan gewoon een factuur maken voor dat bedrag... anders sluit het ook niet met de bank (tenzij je dat weer contant ontvangen hebt). 500 incl. btw dus, en dat sluit je dan weer aan met de balanspost. Omdat je laptop nog maar 10% waard is, krijg je dus een boekwinst. En je moet wat btw dokken op de factuur.
Naar prive zou ik ook gewoon met factuur doen, maar dan kun je een waarde geven die wat lager is dan de marktwaarde of gewoon de boekwaarde hanteren als dat redelijk realistisch is.
Of gewoon niks opgeven en als de Belastingdienst langs komt zeg je dat dat ding allang kapot is gegaan (mijn laptops halen de 3 jaar nooit)
Is er inmiddels al meer bekend over de nieuwe Surface?quote:Op woensdag 29 maart 2017 15:09 schreef YoshiBignose het volgende:
Ach je het gebruikt voor je werk dan wordt het ook gewoon intensiever gebruikt dan bij een particulier. M'n Surface staat 10 uur per dag aan en doe er alles mee, dus dan vind ik het ook minder erg om er ¤1500 aan uit te geven iedere twee jaar.
Niet dat ik weet, maar zal binnenkort wel komen want de Surface 4 is overal in prijs gedaald. Nog steeds een goed apparaat overigens, vraag me af hoeveel ze kunnen verbeteren in de 5.quote:Op woensdag 29 maart 2017 16:04 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Is er inmiddels al meer bekend over de nieuwe Surface?
De Surface book heb ik in de UK in m'n handen gehad, maar vond het niet bijzonder eerlijk gezegd. Een beetje raar zelfs dat scharnier. Wel meer laptop ja dan de normale.quote:Op woensdag 29 maart 2017 16:06 schreef stinkie het volgende:
Ik wacht ook met smart
Op de surface book. En dan de duurste versie voor alle aftrekregelingen. En dan ook nog laatste jaar willekeurig
Dat kan alleen kost het docking station een klein fortuin. Ik heb hem gewoon aan 1 monitor hangen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 17:02 schreef Sunri5e het volgende:
Zo'n Surface lijkt mij wel handig maar dan moet ik hem thuis wel in een dockingstation kunnen zetten met een dual screen. Dat zal de Surface wel niet kunnen?
True, maar er moet sowieso wel een usb 3.0 port ook bij komen voor oudere apparatuur dus zoveel nuttiger is het ook weer niet. Batterij is inderdaad vrij matig op de 4.quote:Op woensdag 29 maart 2017 17:22 schreef Rockefellow het volgende:
Dat hangt vooral af van het dockingstation.
De reden waarom ik wacht op USB-C is dat je dan geen aparte kabel voor laden meer nodig hebt.
Je kan nog wel onder de ik meen 1300 af te dragen BTW blijven, dan kan je die BTW in je zak steken.quote:Op donderdag 30 maart 2017 21:33 schreef Sunri5e het volgende:
Ik ben mezelf aan het verdiepen in het urencriterium. Stel je start 1 november. Dan kun je nooit meer aan dat criterium voldoen voor dat kalenderjaar. Dan kun je beter wachten met starten tot 1 januari?
Daar zit je toch zo aan?quote:Op donderdag 30 maart 2017 22:17 schreef Makrolon het volgende:
[..]
Je kan nog wel onder de ik meen 1300 af te dragen BTW blijven, dan kan je die BTW in je zak steken.
uren haal je niet meer nee. Maar je kunt gewoon starten. Met een consultancy tarief heb je sowieso meer dan loondienst. Daarnaast kun je volgend jaar je investeringen die je nu doet alsnog versneld afschrijven.quote:Op donderdag 30 maart 2017 21:33 schreef Sunri5e het volgende:
Ik ben mezelf aan het verdiepen in het urencriterium. Stel je start 1 november. Dan kun je nooit meer aan dat criterium voldoen voor dat kalenderjaar. Dan kun je beter wachten met starten tot 1 januari?
In 2 maandjes kan je nog eronder blijven maar het geld dat je dan terug krijgt moet je wel als inkomsten rekenen voor de IB.quote:
Mwah, ik zou wel een beetje efficiënte datum nemen. Dus als je nu zou willen beginnen zou ik 1 april pakken dan kun je precies beginnen met de btw aangifte van het 2e kw. ipv dat je weer voor een maandje wat moet doen. Maar in zijn geval maken die 2 maandjes weinig uit, je gaat niet de uren dan opsparen ofzo en in januari extra hard werken lijkt me. Je hebt dan alleen 2 maanden inkomsten met alleen 14% mkb-winstvrijstelling en geen andere aftrekposten.quote:Op donderdag 30 maart 2017 23:26 schreef stinkie het volgende:
[..]
uren haal je niet meer nee. Maar je kunt gewoon starten. Met een consultancy tarief heb je sowieso meer dan loondienst. Daarnaast kun je volgend jaar je investeringen die je nu doet alsnog versneld afschrijven.
Sowieso als je wilt beginnen, gewoon doen.
die zou ik dus gewoon pakken. En daarnaast alle nodige aankopen nu doen om de IB laag te houdenquote:Op vrijdag 31 maart 2017 08:28 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
In 2 maandjes kan je nog eronder blijven maar het geld dat je dan terug krijgt moet je wel als inkomsten rekenen voor de IB.
[..]
Mwah, ik zou wel een beetje efficiënte datum nemen. Dus als je nu zou willen beginnen zou ik 1 april pakken dan kun je precies beginnen met de btw aangifte van het 2e kw. ipv dat je weer voor een maandje wat moet doen. Maar in zijn geval maken die 2 maandjes weinig uit, je gaat niet de uren dan opsparen ofzo en in januari extra hard werken lijkt me. Je hebt dan alleen 2 maanden inkomsten met alleen 14% mkb-winstvrijstelling en geen andere aftrekposten.
Ligt er aan wat je doet natuurlijk... Ik zat er vorig jaar met mn startende part time klussenbedrijf en de nodige investeringen onder.quote:
ik denk dat geen enkele auto lease 'gunstig'.quote:Op maandag 17 april 2017 18:22 schreef Sunri5e het volgende:
Iemand hier wel eens gekeken naar een Tesla als zijnde leaseauto? Het standaard maandelijkse leasebedrag is wat hoger dan bijvoorbeeld een Audi A3. Maar daarbij kost de bijtelling voor het privé rijden met de 4 procent regeling bijna niets en je hebt ook bijna geen brandstof (in het geval van de Tesla elektra) kosten.
Tsja, maar je moet eerst wel een ton te beschikking hebben om hem te kunnen kopen.quote:Op maandag 17 april 2017 19:12 schreef stinkie het volgende:
[..]
ik denk dat geen enkele auto lease 'gunstig'.
Collega heeft een tesla met oude bijtellingsregeling. Het was gunstig omdat hij hem zakelijk gekocht heeft en elke denkbare regeling als zzp'r kan toepassen. Netto heeft dat ding mss 30k gekost na 5 jaar.
ja das een beetje het punt. En een ton is nét niet genoeg...quote:Op maandag 17 april 2017 19:22 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Tsja, maar je moet eerst wel een ton te beschikking hebben om hem te kunnen kopen.
Of je moet hem Financial Lease pakken. Dan zet je hem op je balans. Of kan je dan nog niet alle denkbare regelingen toepassen?quote:Op maandag 17 april 2017 19:23 schreef stinkie het volgende:
[..]
ja das een beetje het punt. En een ton is nét niet genoeg...
Ik heb een Tesla met financial lease. Natuurlijk kan je dan alle denkbare regelingen toepassen, maar goed in principe wordt dit bij operational lease ook doorgerekend in de leaseprijs. De leasemaatschappij houdt dan zelf rekening met die MIA en ik neem aan ook met het feit dat ze geen wegenbelasting hoeven te betalen. De bijtelling is in beide gevallen hetzelfde. Enige wat misschien een voordeel is aan operational is de verzekering, want die is vrij duur en is recent nog duurder geworden (veel Tesla rijders maken blijkbaar schade en de onderdelen zijn duur).quote:Op maandag 17 april 2017 19:27 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Of je moet hem Financial Lease pakken. Dan zet je hem op je balans. Of kan je dan nog niet alle denkbare regelingen toepassen?
Wat heeft jou die Tesla nou gekost en wat kost hij jou in de maand?quote:Op maandag 17 april 2017 20:35 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ik heb een Tesla met financial lease. Natuurlijk kan je dan alle denkbare regelingen toepassen, maar goed in principe wordt dit bij operational lease ook doorgerekend in de leaseprijs. De leasemaatschappij houdt dan zelf rekening met die MIA en ik neem aan ook met het feit dat ze geen wegenbelasting hoeven te betalen. De bijtelling is in beide gevallen hetzelfde. Enige wat misschien een voordeel is aan operational is de verzekering, want die is vrij duur en is recent nog duurder geworden (veel Tesla rijders maken blijkbaar schade en de onderdelen zijn duur).
En een ton is wel genoeg. Nou ja, die van mij was 86k. BTW krijg je natuurlijk terug en de rest gefinancierd. Rente is niet zo hoog tegenwoordig en aftrekbaar. Je moet natuurlijk wel in de 52% schijf zitten qua winst anders word je voordeel verhoudingsgewijs minder.
Dat staat er als je goed leest. De kosten per maand bestaan uit de aflossing/rente, verzekering, stroom en wat onderhoud. Er zijn excel sheetjes te vinden waarin je kan berekenen wat zo'n elektrische auto je kost tov een normale auto over een periode van bijv. 5 jaar. Hierbij wordt gekeken naar de netto kosten van de bijtelling, de besparing door geen brandstof etc. En de berekening is uiteraard afhankelijk van je ondernemingsvorm, kilometers die je rijdt, belastingschijf etc.quote:Op maandag 17 april 2017 21:09 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Wat heeft jou die Tesla nou gekost en wat kost hij jou in de maand?
Toevallig ben ik de OP begonnen, maar heb eigenlijk geen idee hoe je zo'n oude OP aanpast... Anyone?quote:Op maandag 1 mei 2017 16:39 schreef drakin het volgende:
Er is een ondernemerstopic op fok
Hoi
Ik heb een massagepraktijk en een webwinkel, mag ik ermee in de OP?
Kan alleen een moderator denk ik nu nog.quote:Op maandag 1 mei 2017 17:02 schreef Hallmark het volgende:
[..]
Toevallig ben ik de OP begonnen, maar heb eigenlijk geen idee hoe je zo'n oude OP aanpast... Anyone?
Pffff wat een webwinkel....quote:Op maandag 1 mei 2017 16:39 schreef drakin het volgende:
Er is een ondernemerstopic op fok
Hoi
Ik heb een massagepraktijk en een webwinkel, mag ik ermee in de OP?
quote:
Nice toch waarom ou je je situatie op willen geven :pquote:Op dinsdag 31 januari 2017 20:52 schreef Sunri5e het volgende:
Het kriebelt bij mij momenteel enorm om voor mezelf te beginnen. Ik werk in een klein bedrijf en ik trek momenteel naar mijn eigen idee de kar in het bedrijf. Dat kan ik natuurlijk ook ook gewoon voor mijzelf. Doordat mijn eerste jaarcontract geen concurrentiebeding bevat (dat mocht 2 jaar geleden niet meer bij tijdelijke contracten) en mijn jaarcontract gewoon is verlopen en daardoor vast is geworden kan ik gewoon gaan en staan waar ik wil.
Ik heb het op dit moment best goed voor elkaar. Mijn salaris is 3800,- euro bruto per maand. iPhone van de zaak en leaseauto van de zaak zonder eigen bijdrage. Als ik voor mezelf wil beginnen in dezelfde sector dan is er geen mogelijkheid om er rustig aan in te groeien. Ik zal mijn huidige baan volledig op moeten zeggen.
Mijn huidige vaste lasten zijn maandelijks zo'n 1000,- euro. Ik heb samen met mijn vriendin een koophuis en zij legt ook elke maand 1000,- euro in voor vaste lasten.
Nu ben ik erg benieuwd hoeveel spaargeld ik nou eigenlijk achter de hand moet hebben in deze situatie als ik voor mezelf wil beginnen. Mensen tips en ervaringen?
ik laat het doen. En ik word doodziek van die standaard uitstel bij boekhouders/accountants. Wel zelf voorlopige aangifte gedaan om iig het geld vast over te kunnen maken.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 21:59 schreef junkiexp het volgende:
Allemaal de IB aangifte al gedaan?
Ik heb voor de eerste keer uitstel aangevraagd.
Een eenmanszaak, een VOF en een VOF uit België waar ik tegelijk aangifte voor moet doen, is nogal ff werk zeg maar.
Zoek dan een andere boekhouder zeikerd. De eerste die je vindt die geen uitstel aanvraagt zal waarschijnlijk een prutser zijn met maar 5 klanten. En anders mag jij me gaan uitleggen hoe ik 150 IB aangiftes kan doen voor 1 mei. En dan is april ook nog eens een maand met btw aangiftes van het 1e kwartaal.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 22:27 schreef stinkie het volgende:
[..]
ik laat het doen. En ik word doodziek van die standaard uitstel bij boekhouders/accountants. Wel zelf voorlopige aangifte gedaan om iig het geld vast over te kunnen maken.
Mijn vriendin is accountant dus dat is geen probleem, meer tijdtekort.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 22:27 schreef stinkie het volgende:
[..]
ik laat het doen. En ik word doodziek van die standaard uitstel bij boekhouders/accountants. Wel zelf voorlopige aangifte gedaan om iig het geld vast over te kunnen maken.
ik doe er 1 in een avond. Het hele jaar zit een boekhouder mijn administratie bij te houden. Dan mag ik hopen dat ze er wat sneller mee klaar kunnen zijn dan ik. En ja ik snap dat dit een drukke periode is. Maar weet je wat ook ondernemen is? Klanten nee verkopen als je het werk niet aan kan.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 22:46 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Zoek dan een andere boekhouder zeikerd. De eerste die je vindt die geen uitstel aanvraagt zal waarschijnlijk een prutser zijn met maar 5 klanten. En anders mag jij me gaan uitleggen hoe ik 150 IB aangiftes kan doen voor 1 mei. En dan is april ook nog eens een maand met btw aangiftes van het 1e kwartaal.
Jij mankeert wat. Ik kan het werk heus wel aan, maar wel verspreid over het jaar. Die regeling is er niet voor niets, je kan toch de niet eerste paar maanden alle inkomstenbelasting en vennootschapsbelastingen gaan doen en de maanden daarna lopen niksen.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 22:58 schreef stinkie het volgende:
[..]
ik doe er 1 in een avond. Het hele jaar zit een boekhouder mijn administratie bij te houden. Dan mag ik hopen dat ze er wat sneller mee klaar kunnen zijn dan ik. En ja ik snap dat dit een drukke periode is. Maar weet je wat ook ondernemen is? Klanten nee verkopen als je het werk niet aan kan.
Of ipv hier op fok lopen kankeren tegen mij aan het werk gaan
Of mag ik ergens niet van balen als ik een product afneem?
ga lekker slapen joh. Helpt tegen de stressquote:Op dinsdag 2 mei 2017 23:06 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Jij mankeert wat. Ik kan het werk heus wel aan, maar wel verspreid over het jaar. Die regeling is er niet voor niets, je kan toch de niet eerste paar maanden alle inkomstenbelasting en vennootschapsbelastingen gaan doen en de maanden daarna lopen niksen.
Ik heb er 360 te doen en die kan ik niet allemaal voor 1 mei 2017, dus mogen die tot 1 mei 2018. Het zijn bijna allemaal ondernemers, die normaliter moeten betalen krijgen een voorlopige aanslag. Ik snap het probleem niet. En mijn klanten gelukkig ook niet, die hebben belangrijkere dingen aan hun hoofd.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 22:27 schreef stinkie het volgende:
[..]
ik laat het doen. En ik word doodziek van die standaard uitstel bij boekhouders/accountants. Wel zelf voorlopige aangifte gedaan om iig het geld vast over te kunnen maken.
Mijn zoon werkt voor een boekhouder met ruim 300 klanten, dus uitstel is normaal om dan aan te vragen.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 22:58 schreef stinkie het volgende:
[..]
ik doe er 1 in een avond. Het hele jaar zit een boekhouder mijn administratie bij te houden. Dan mag ik hopen dat ze er wat sneller mee klaar kunnen zijn dan ik. En ja ik snap dat dit een drukke periode is. Maar weet je wat ook ondernemen is? Klanten nee verkopen als je het werk niet aan kan.
Of ipv hier op fok lopen kankeren tegen mij aan het werk gaan
Of mag ik ergens niet van balen als ik een product afneem?
ik schreef al ik snap dat ze het druk hebben. Waar ik mij aan erger is dat het dus tot mei 2018 duurt voordat ik definitief zekerheid over mijn voorlopige aangifte.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 23:42 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ik heb er 360 te doen en die kan ik niet allemaal voor 1 mei 2017, dus mogen die tot 1 mei 2018. Het zijn bijna allemaal ondernemers, die normaliter moeten betalen krijgen een voorlopige aanslag. Ik snap het probleem niet. En mijn klanten gelukkig ook niet, die hebben belangrijkere dingen aan hun hoofd.
Valt wel mee hoor, ik word er alleen moe van. Eentje ging zelfs zo ver dat ik de belastingrente over de periode dat het later was ingediend moest betalen... (nou is die rente wel veel te hoog voor wat je tegenwoordig kan verdienen op je spaarrekening maar toch...)quote:Op woensdag 3 mei 2017 08:47 schreef stinkie het volgende:
[..]
ik schreef al ik snap dat ze het druk hebben. Waar ik mij aan erger is dat het dus tot mei 2018 duurt voordat ik definitief zekerheid over mijn voorlopige aangifte.
Ik besteedt het uit voor gemak en snelheid. Beide heb ik nu dus niet echt (dus doe ik 2018 weer lekker zelf).
Dat yoshi nu meteen dusdanig op zijn pik getrapt is, dat is echt niet mijn probleem.
Als je op deze manier denkt dan kun je beter in loondienst gaan werken, dan ben je niet echt ondernemer namelijk. Als je niet tegen zulke onbenullige onzekerheden kan.quote:Op woensdag 3 mei 2017 08:47 schreef stinkie het volgende:
[..]
ik schreef al ik snap dat ze het druk hebben. Waar ik mij aan erger is dat het dus tot mei 2018 duurt voordat ik definitief zekerheid over mijn voorlopige aangifte.
Ik besteedt het uit voor gemak en snelheid. Beide heb ik nu dus niet echt (dus doe ik 2018 weer lekker zelf).
Dat yoshi nu meteen dusdanig op zijn pik getrapt is, dat is echt niet mijn probleem.
Dan geef je ze een hoge voorlopige aanslag en hoeven ze geen rente te betalen.quote:Op woensdag 3 mei 2017 09:20 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor, ik word er alleen moe van. Eentje ging zelfs zo ver dat ik de belastingrente over de periode dat het later was ingediend moest betalen... (nou is die rente wel veel te hoog voor wat je tegenwoordig kan verdienen op je spaarrekening maar toch...)
Ja I know maar was een nieuwe klant enzo. Nu is hij m'n klant niet meerquote:Op woensdag 3 mei 2017 09:28 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dan geef je ze een hoge voorlopige aanslag en hoeven ze geen rente te betalen.
Ik doe ze alleen. Werk dag en nacht. Ik wil geen personeel.quote:Op woensdag 3 mei 2017 09:32 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ja I know maar was een nieuwe klant enzo. Nu is hij m'n klant niet meer
Doe jij er 300 alleen of heb je personeel?
Ja dat scheelt ik ook niet. Heb wel 1 werknemer, zitten voordelen en nadelen aan jaquote:Op woensdag 3 mei 2017 09:40 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ik doe ze alleen. Werk dag en nacht. Ik wil geen personeel.
Nee hoor, heb ook nog wel tijd voor andere dingen, maar we hebben gelukkig geen tijdslokkende dingen zoals kinderen of zo.
o dus omdat ik de administratie van mijn eenmanszaak zelf kan ben ik geen ondernemerquote:Op woensdag 3 mei 2017 09:27 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Als je op deze manier denkt dan kun je beter in loondienst gaan werken, dan ben je niet echt ondernemer namelijk. Als je niet tegen zulke onbenullige onzekerheden kan.
Maar je bent denk ik ook niet echt volwaardig ondernemer, anders zou je je aangifte (en jaarstukken) niet eens zelf kunnen doen. Succes!
Toch de drang om zelf dingen te ondernemen.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 20:51 schreef corehype het volgende:
[..]
Nice toch waarom ou je je situatie op willen geven :p
Toch wed ik dat als jij het zelf doet en ik jouw stukken zou bekijken ik er zo tien dingen uit kan halen die beter kunnen.quote:Op woensdag 3 mei 2017 10:52 schreef stinkie het volgende:
[..]
o dus omdat ik de administratie van mijn eenmanszaak zelf kan ben ik geen ondernemer
Ik kan zelfs de administratie van mijn bv zelf doen. Ja inclusies loonaangiftes. Zal ik dan ook maar een boekhoudkantoortje ernaast beginnen
nee want voor belastingzaken heb ik juist een belastingadviseur. Een echte. Met een meesters titel. Die meestal zijn ballen uit zijn broek lacht om wat accounts roepen tegen hun klanten. Dat is dus het punt. Een boekhouder hoeft alleen maar de administratie in te kloppen. Een accountant moet gewoon de jaarstukken opleveren. En met een simpele eenmanszaak als de mijne is dat echt geen rocketscience.quote:Op woensdag 3 mei 2017 11:13 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Toch wed ik dat als jij het zelf doet en ik jouw stukken zou bekijken ik er zo tien dingen uit kan halen die beter kunnen.
Maar tob maar lekker aan! Ik lach bij voorbaat al om het idee dat je ooit een belastingcontrole krijgt. Een boekhoudkantoortje is niet hetzelfde als een belastingadviseur.
ja dat maak ik. En dan nog kan een bv dom zijn als je het puur voor het geld doet.quote:Op woensdag 3 mei 2017 11:13 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Toch wed ik dat als jij het zelf doet en ik jouw stukken zou bekijken ik er zo tien dingen uit kan halen die beter kunnen.
Maar tob maar lekker aan! Ik lach bij voorbaat al om het idee dat je ooit een belastingcontrole krijgt. Een boekhoudkantoortje is niet hetzelfde als een belastingadviseur.
Het feit dat je een B.V. hebt is waarschijnlijk al dom, tenzij je meer dan een ton winst maakt per jaar.
Ik ging er dus vanuit dat jij helemaal geen adviseur had, maar alles zelf deed inclusief de aangiften. Zo schreef je het. Ik ben ook belastingadviseur met een meesterstitel. Toch ben ik het niet met je eens. Als het invoeren van de administratie correct gebeurt, want daar kan veel verschil in zitten, heeft de belastingadviseur daar bij het samenstellen van de aangiften veel minder werk aan. Het lijkt allemaal makkelijker dan het is, er zijn toch veel fiscale regels mee gemoeid waarmee je bij het voeren van de boekhouding al rekening mee moet houden.quote:Op woensdag 3 mei 2017 11:16 schreef stinkie het volgende:
[..]
nee want voor belastingzaken heb ik juist een belastingadviseur. Een echte. Met een meesters titel. Die meestal zijn ballen uit zijn broek lacht om wat accounts roepen tegen hun klanten. Dat is dus het punt. Een boekhouder hoeft alleen maar de administratie in te kloppen. Een accountant moet gewoon de jaarstukken opleveren. En met een simpele eenmanszaak als de mijne is dat echt geen rocketscience.
Dit begint wel een reclametopic voor boekhouders/accountants te worden zeg. Want niks ligt aan "jullie", alles ligt aan degene die jullie facturen betalen......
ik heb beide. Bv laat ik nu doen maar heb ik in het begin ook zelf administratie van gedaan. En dat laat ik nu liquideren. Eenmanszaak is vele malen eenvoudiger.quote:Op woensdag 3 mei 2017 11:22 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ik ging er dus vanuit dat jij helemaal geen adviseur had, maar alles zelf deed inclusief de aangiften. Zo schreef je het. Ik ben ook belastingadviseur met een meesterstitel. Toch ben ik het niet met je eens. Als het invoeren van de administratie correct gebeurt, want daar kan veel verschil in zitten, heeft de belastingadviseur daar bij het samenstellen van de aangiften veel minder werk aan. Het lijkt allemaal makkelijker dan het is, er zijn toch veel fiscale regels mee gemoeid waarmee je bij het voeren van de boekhouding al rekening mee moet houden.
Maar laten we er maar over ophouden, want ik heb ook het idee dat je wat uit je nek lult. Net had je namelijk nog een B.V. en nu weer een eenvoudige eenmanszaak...
Ik dacht dat dat ook nog wat te maken had met hoofdelijke aansprakelijkheid.quote:Op woensdag 3 mei 2017 11:13 schreef bloodymary1 het volgende:
Het feit dat je een B.V. hebt is waarschijnlijk al dom, tenzij je meer dan een ton winst maakt per jaar.
quote:Op woensdag 3 mei 2017 14:50 schreef jajablahblah het volgende:
[..]
Ik dacht dat dat ook nog wat te maken had met hoofdelijke aansprakelijkheid.
Ik heb overigens een account, don't worry
Klopt, een B.V. geeft een beperking van de persoonlijke aansprakelijkheid. Maar in de meeste gevallen is dat helemaal niet nodig. De meeste ondernemers lopen namelijk helemaal geen gevaar op faillissement of schuldeisers die in privé beslag leggen. Dat kan wel anders zijn als er bijvoorbeeld grote investeringen gedaan zijn en daarvoor geleend is, of als er veel werknemers zijn die ook doorbetaald moeten worden als het eens wat minder gaat. Maar bij de doorsnee ondernemer is er niet zo'n gevaar dat zij grote schulden op gaan bouwen en dan is die beperking niet nodig.quote:Op woensdag 3 mei 2017 14:50 schreef jajablahblah het volgende:
[..]
Ik dacht dat dat ook nog wat te maken had met hoofdelijke aansprakelijkheid.
Ik heb overigens een account, don't worry
Dat was in ieder geval onze hoofdredenquote:
Of als je gewoon een vak hebt met wat meer risico.quote:Op woensdag 3 mei 2017 14:54 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Klopt, een B.V. geeft een beperking van de persoonlijke aansprakelijkheid. Maar in de meeste gevallen is dat helemaal niet nodig. De meeste ondernemers lopen namelijk helemaal geen gevaar op faillissement of schuldeisers die in privé beslag leggen. Dat kan wel anders zijn als er bijvoorbeeld grote investeringen gedaan zijn en daarvoor geleend is, of als er veel werknemers zijn die ook doorbetaald moeten worden als het eens wat minder gaat. Maar bij de doorsnee ondernemer is er niet zo'n gevaar dat zij grote schulden op gaan bouwen en dan is die beperking niet nodig.
Wat bedoel je dan?quote:Op woensdag 3 mei 2017 14:55 schreef jajablahblah het volgende:
[..]
Of als je gewoon een vak hebt met wat meer risico.
Als je dingen doet waarbij mensen jou mogelijk aansprakelijk stellen. Terecht of onterecht.quote:
Daar heb je dan hopelijk toch een goede beroepsaansprakelijkheidsverzekering voor? Zodat je zelf dat risico niet loopt.quote:Op woensdag 3 mei 2017 14:58 schreef jajablahblah het volgende:
[..]
Als je dingen doet waarbij mensen jou mogelijk aansprakelijk stellen. Terecht of onterecht.
Ja hoor, geen zorgenquote:Op woensdag 3 mei 2017 15:00 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Daar heb je dan hopelijk toch een goede beroepsaansprakelijkheidsverzekering voor? Zodat je zelf dat risico niet loopt.
Dat heeft alles met verwachtingsmanagement te maken.quote:Op woensdag 3 mei 2017 09:20 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor, ik word er alleen moe van. Eentje ging zelfs zo ver dat ik de belastingrente over de periode dat het later was ingediend moest betalen... (nou is die rente wel veel te hoog voor wat je tegenwoordig kan verdienen op je spaarrekening maar toch...)
Wat een ongefundeerde haat.quote:Op woensdag 3 mei 2017 09:27 schreef bloodymary1 het volgende:
Maar je bent denk ik ook niet echt volwaardig ondernemer, anders zou je je aangifte (en jaarstukken) niet eens zelf kunnen doen. Succes!
Accountants/boekhouders hebben doorgaans een (on)bewuste voorkeur voor fiscale optimalisatie omdat klanten - vooral éénpitters - daar gevoelig voor zijn.quote:Op woensdag 3 mei 2017 11:16 schreef stinkie het volgende:
nee want voor belastingzaken heb ik juist een belastingadviseur. Een echte. Met een meesters titel. Die meestal zijn ballen uit zijn broek lacht om wat accounts roepen tegen hun klanten.
Aldus elke IB-ondernemer voordat de schuldeisers in de woonkamer staan.quote:Op woensdag 3 mei 2017 14:54 schreef bloodymary1 het volgende:
De meeste ondernemers lopen namelijk helemaal geen gevaar op faillissement of schuldeisers die in privé beslag leggen.
Hier trek je wel veel uit het verband he. Je vergeet even dat ik het over ondernemers heb die geen personeel hebben en geen grote investeringen doen. Die hebben nauwelijks grote en langdurige schuldeisers en daardoor weinig kans op faillissement. Voor zulke ondernemers is dat dan ook geen reden om een B.V. op te richten. Een eenmanszaak of VOF is voor hen veel gunstiger. Daar ging het over.quote:Op donderdag 4 mei 2017 12:16 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Aldus elke IB-ondernemer voordat de schuldeisers in de woonkamer staan.
Oh sorry hoor wijsneus, maar er begon toch echt iemand over dat ie er doodziek van wordt dus dan geef ik als boekhouder mijn mening daarop. Blijkbaar zijn er nog meer die er zo over denken. Maar goed ik kom iedere dag in aanraking met andere ondernemers en ik weet ook wel dat er veel eigenwijs zijn.quote:Op donderdag 4 mei 2017 12:16 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Dat heeft alles met verwachtingsmanagement te maken.
[..]
Het wordt tijd de topicnaam te veranderen. 'Centraal boekhouders rant topic' bijvoorbeeld.
Anders kijk je even in de spiegel:quote:Op donderdag 4 mei 2017 12:53 schreef bloodymary1 het volgende:
Jammer dat je alleen loze kreten komt roepen in een topic dat bedoeld is voor ondernemers om elkaar te helpen.
quote:Als je op deze manier denkt dan kun je beter in loondienst gaan werken
quote:dan ben je niet echt ondernemer namelijk.
quote:Maar je bent denk ik ook niet echt volwaardig ondernemer, anders zou je je aangifte (en jaarstukken) niet eens zelf kunnen doen.
quote:Succes!
quote:Toch wed ik dat als jij het zelf doet en ik jouw stukken zou bekijken ik er zo tien dingen uit kan halen die beter kunnen.
quote:Maar tob maar lekker aan!
quote:Ik lach bij voorbaat al om het idee dat je ooit een belastingcontrole krijgt.
quote:Het feit dat je een B.V. hebt is waarschijnlijk al dom
Dit is vooral een topic geworden waar boekhouders hun minachting voor ondernemers kenbaar maken. Je hebt kennelijk niet in de gaten dat je daarmee de sporadische posts die over iets anders gaan dan boekhouden alleen maar zeldzamer maakt.quote:ik heb ook het idee dat je wat uit je nek lult.
Ik vind het wel een interessant onderwerp als boekhouders hun incompetente bedrijfsvoering op schoot werpen van de klant. Dat is voldoende voer voor een leuke discussie. De persoonlijke aanvallen slaan echter elke discussie dood en maken posten in dit topic niet uitnodigend.quote:Op donderdag 4 mei 2017 13:25 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Oh sorry hoor wijsneus, maar er begon toch echt iemand over dat ie er doodziek van wordt dus dan geef ik als boekhouder mijn mening daarop. Blijkbaar zijn er nog meer die er zo over denken. Maar goed ik kom iedere dag in aanraking met andere ondernemers en ik weet ook wel dat er veel eigenwijs zijn.
On topic dan maar weer (alleen over onderwerpen die Rockefellow interessant vindt).
Eh.... aangiften van 2016 konden pas ingediend worden vanaf februari 2017. Dus als er geen uitstelregeling zou bestaan zou ik drie maanden hebben om 360 aangiften in te dienen. Nu heb ik daar 15 maanden voor. Maar omdat het elk jaar gebeurt een jaar dus. Die regeling is er overigens niet voor de ondernemer zelf maar juist wel voor de adviseur. Het heet ook de uitstelregeling voor belastingconsulenten en wordt afgegeven op een beconnummer. Een belastingconsulentennummer is dat.quote:Op donderdag 4 mei 2017 14:57 schreef stinkie het volgende:
Ik vraag me overigens ook af hoeveel tijd er nu echt gewonnen wordt met die uitstel regeling. Ja, 2016 werk kun je in 2017 afronden (als mijn opdrachtgevers dat toch eens zouden accepteren ). Maar 2017 loopt ook gewoon verder, dus is er na het eerste jaar nog wel voordeel?
Het bestaan van die regeling is er natuurlijk ook niet voor de accountant maar de ondernemer zelf. Lijkt mij dat dat dan de enige zou moeten zijn die beslist over wel of geen uitstel
Het feit dat jij het gebruik van de uitstelregeling incompetente bedrijfsvoering noemt zegt al genoeg over hoe weinig jij erover begrijpt. Dat klassieke spanningsveld zegt me ook weinig, bij 95% van de klanten is er niets aan de hand en zijn ze dikke vrienden met me die nooit weg willen. Maar er zit 5% dwaas tussen. Zoals in dit topic ook.quote:Op donderdag 4 mei 2017 14:02 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Ik vind het wel een interessant onderwerp als boekhouders hun incompetente bedrijfsvoering op schoot werpen van de klant. Dat is voldoende voer voor een leuke discussie. De persoonlijke aanvallen slaan echter elke discussie dood en maken posten in dit topic niet uitnodigend.
Wel grappig om te zien dat het klassieke spanningsveld tussen boekhouders en ondernemers ook online zichtbaar wordt.
De regeling is er wel voor de accountant en niet voor de ondernemer, sterker nog de ondernemer kan niet eens mee doen aan die uitstelregeling. Ze kunnen wel de normale uitstel aanvragen tm september.quote:Op donderdag 4 mei 2017 14:57 schreef stinkie het volgende:
Ik vraag me overigens ook af hoeveel tijd er nu echt gewonnen wordt met die uitstel regeling. Ja, 2016 werk kun je in 2017 afronden (als mijn opdrachtgevers dat toch eens zouden accepteren ). Maar 2017 loopt ook gewoon verder, dus is er na het eerste jaar nog wel voordeel?
Het bestaan van die regeling is er natuurlijk ook niet voor de accountant maar de ondernemer zelf. Lijkt mij dat dat dan de enige zou moeten zijn die beslist over wel of geen uitstel
Op zulke figuren als Rockfellow kun je beter niet meer reageren. Volgens mij is hij ook alleen maar een beetje aan het trollen. Hij is ook geen ondernemer zegt hij zelf. Laat hem maar.quote:Op donderdag 4 mei 2017 15:55 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Het feit dat jij het gebruik van de uitstelregeling incompetente bedrijfsvoering noemt zegt al genoeg over hoe weinig jij erover begrijpt. Dat klassieke spanningsveld zegt me ook weinig, bij 95% van de klanten is er niets aan de hand en zijn ze dikke vrienden met me die nooit weg willen. Maar er zit 5% dwaas tussen. Zoals in dit topic ook.
[..]
De regeling is er wel voor de accountant en niet voor de ondernemer, sterker nog de ondernemer kan niet eens mee doen aan die uitstelregeling. Ze kunnen wel de normale uitstel aanvragen tm september.
In plaats van de eerste paar maanden na afloop van het boekjaar kunnen aangiften effectief gespreid worden over 12 maanden.quote:Op donderdag 4 mei 2017 14:57 schreef stinkie het volgende:
Ik vraag me overigens ook af hoeveel tijd er nu echt gewonnen wordt met die uitstel regeling. Ja, 2016 werk kun je in 2017 afronden (als mijn opdrachtgevers dat toch eens zouden accepteren ). Maar 2017 loopt ook gewoon verder, dus is er na het eerste jaar nog wel voordeel?
De 'Uitstelregeling belastingconsulenten' is wel degelijk voor belastingconsulenten.quote:Het bestaan van die regeling is er natuurlijk ook niet voor de accountant maar de ondernemer zelf. Lijkt mij dat dat dan de enige zou moeten zijn die beslist over wel of geen uitstel
Dat zeg ik dan ook niet.quote:Op donderdag 4 mei 2017 15:55 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Het feit dat jij het gebruik van de uitstelregeling incompetente bedrijfsvoering noemt zegt al genoeg over hoe weinig jij erover begrijpt.
quote:Op donderdag 4 mei 2017 15:58 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Op zulke figuren als Rockfellow kun je beter niet meer reageren. Volgens mij is hij ook alleen maar een beetje aan het trollen. Hij is ook geen ondernemer zegt hij zelf. Laat hem maar.
Je lijkt wel niet goed wijs met dit soort uitsprakenquote:Op woensdag 3 mei 2017 09:27 schreef bloodymary1 het volgende:
Als je op deze manier denkt dan kun je beter in loondienst gaan werken, dan ben je niet echt ondernemer namelijk. Als je niet tegen zulke onbenullige onzekerheden kan.
Maar je bent denk ik ook niet echt volwaardig ondernemer, anders zou je je aangifte (en jaarstukken) niet eens zelf kunnen doen. Succes!
Bedankt!quote:Op donderdag 4 mei 2017 16:23 schreef Queller het volgende:
[..]
Je lijkt wel niet goed wijs met dit soort uitspraken
Het gaat om jouw drogredenering waarin je stelt dat 'volwaardig ondernemerschap' afhankelijk is van het al dan niet zelf (kunnen) doen van een belastingaangifte.quote:Op donderdag 4 mei 2017 16:25 schreef bloodymary1 het volgende:
Bedankt!
Natuurlijk kan hij ze wel zelf doen, maar ik bedoel te zeggen dat er dan veel fouten in zitten en regelingen onbenut worden gelaten waar anders van geprofiteerd zou kunnen worden. En dat is geen onzin, maar de praktijk. Ik zei het misschien wat ongenuanceerd, als reactie op reactie.
Nee, dan draai je het om. Een volwaardig ondenemer, met een onderneming met body, zal niet zelf zijn jaarstukken en aangifte kunnen verzorgen. Dat zeg ik.quote:Op donderdag 4 mei 2017 16:45 schreef highender het volgende:
[..]
Het gaat om jouw drogredenering waarin je stelt dat 'volwaardig ondernemerschap' afhankelijk is van het al dan niet zelf (kunnen) doen van een belastingaangifte.
Als je dat 'denkt' dan ben je inderdaad niet goed wijs.
Maakt niets uit, het een staat los van het ander.quote:Op donderdag 4 mei 2017 16:47 schreef bloodymary1 het volgende:
Nee, dan draai je het om. Een volwaardig ondenemer, met een onderneming met body, zal niet zelf zijn jaarstukken en aangifte kunnen verzorgen. Dat zeg ik.
Ben ik niet helemaal met je eens, heb zelf een VOF met 1 miljoen omzet per jaar en wij lopen echt wel een risico als de handel opeens zou instorten.quote:Op donderdag 4 mei 2017 12:53 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Hier trek je wel veel uit het verband he. Je vergeet even dat ik het over ondernemers heb die geen personeel hebben en geen grote investeringen doen. Die hebben nauwelijks grote en langdurige schuldeisers en daardoor weinig kans op faillissement. Voor zulke ondernemers is dat dan ook geen reden om een B.V. op te richten. Een eenmanszaak of VOF is voor hen veel gunstiger. Daar ging het over.
Over zo maar wat roepen gesproken... Jammer dat je alleen loze kreten komt roepen in een topic dat bedoeld is voor ondernemers om elkaar te helpen.
Dat klinkt al iets charmanter.quote:Op donderdag 4 mei 2017 16:25 schreef bloodymary1 het volgende:
Bedankt!
Natuurlijk kan hij ze wel zelf doen, maar ik bedoel te zeggen dat er dan veel fouten in zitten en regelingen onbenut worden gelaten waar anders van geprofiteerd zou kunnen worden. En dat is geen onzin, maar de praktijk. Ik zei het misschien wat ongenuanceerd, als reactie op reactie.
Ik vind het erg kort door de bocht. En minachtend.quote:Op donderdag 4 mei 2017 16:47 schreef bloodymary1 het volgende:
Nee, dan draai je het om. Een volwaardig ondenemer, met een onderneming met body, zal niet zelf zijn jaarstukken en aangifte kunnen verzorgen. Dat zeg ik.
en onzin. Maar uiteindelijk zal ze door blijven gaan tot er een ondernemer zit die het in hoeveelheid echt niet meer aan kan. Voelt een beetje alsof ze (boekhouders) zich belangrijker willen maken dan wat ze zijn: ingehuurde handjes om wat klopwerk te verrichten dat daarna door een accountant (wat duurdere handjes) gecontroleerd kan worden.quote:Op donderdag 4 mei 2017 20:27 schreef Queller het volgende:
[..]
Dat klinkt al iets charmanter.
[..]
Ik vind het erg kort door de bocht. En minachtend.
Hoe meer je blijft praten hoe meer onzin eruit komt... hoop dat je dat door hebt?quote:Op donderdag 4 mei 2017 20:39 schreef stinkie het volgende:
[..]
en onzin. Maar uiteindelijk zal ze door blijven gaan tot er een ondernemer zit die het in hoeveelheid echt niet meer aan kan. Voelt een beetje alsof ze (boekhouders) zich belangrijker willen maken dan wat ze zijn: ingehuurde handjes om wat klopwerk te verrichten dat daarna door een accountant (wat duurdere handjes) gecontroleerd kan worden.
Daarom zeg ik ook dat je voor echte inhoudelijke vragen beter bij een fiscalist terecht kan.
Zo, en nu heb ik mijn kort door de bocht uurtje gehad
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |