abonnement Unibet Coolblue
pi_169844031
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 20:42 schreef Zlatan51 het volgende:

[..]

Bedankt! Heb bijna geen kosten en ben minderjarig (dus privé ook geen kosten). Dus dat zit wel goed. ;)
Wat ga je doen? :)
pi_169845803
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 20:44 schreef Makrolon het volgende:

[..]

Wat ga je doen? :)
Ik heb een netwerkje van websites en klanten. Het website netwerk ga ik verder uitbreiden. Momenteel een lopende webshop die erg goed draait. Dus heb direct al mooie inkomsten draaiende. :-)
pi_169847854
Wij werken met E-boekhouden, werkt erg simpel en makkelijk en mijn vrouw die accountant is zegt ook dat het goed in elkaar zit.
Het enige nadeel waar we nu tegen aanlopen dat je met scan & herken geen betalingskorting kan koppelen aan een crediteur, dus kan je alsnog elke factuur langs lopen :{
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
pi_169849954
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 21:20 schreef Zlatan51 het volgende:

[..]

Ik heb een netwerkje van websites en klanten. Het website netwerk ga ik verder uitbreiden. Momenteel een lopende webshop die erg goed draait. Dus heb direct al mooie inkomsten draaiende. :-)
Goed bezig. Ik had ook even een webwinkel maar vond het toch teveel werk (naar brievenbus lopen enzo :') ).
Facts don't care about your feelings
pi_169850196
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 22:50 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Goed bezig. Ik had ook even een webwinkel maar vond het toch teveel werk (naar brievenbus lopen enzo :') ).
Ik verkoop digitale producten, dat scheelt natuurlijk al een hoop ;)

quote:
2s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 22:07 schreef junkiexp het volgende:
Wij werken met E-boekhouden, werkt erg simpel en makkelijk en mijn vrouw die accountant is zegt ook dat het goed in elkaar zit.
Het enige nadeel waar we nu tegen aanlopen dat je met scan & herken geen betalingskorting kan koppelen aan een crediteur, dus kan je alsnog elke factuur langs lopen :{
Heb er vandaag nog veel over gelezen. De KvK gaf me een pakketje mee met folders. Een folder ging over E-boekhouden met een korting voucher. Echter heb ik al langer Moneybird op het oog. Ben benieuwd naar jullie ervaringen met Moneybird.
pi_169850584
Moneybird is leuk voor factureren, maar meer niet. En volgens mij is bij jou factureren niet echt belangrijk aangezien je webwinkel software dat grotendeels doet en affiliates/adsense creditnota's sturen.

Hoe was het nou afgelopen met die affiliate die je niet uitbetaalde?
Facts don't care about your feelings
pi_169851284
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 23:04 schreef YoshiBignose het volgende:
Moneybird is leuk voor factureren, maar meer niet. En volgens mij is bij jou factureren niet echt belangrijk aangezien je webwinkel software dat grotendeels doet en affiliates/adsense creditnota's sturen.

Hoe was het nou afgelopen met die affiliate die je niet uitbetaalde?
Ik moet mezelf er toch nog eens in gaan verdiepen. Veel mensen die ik spreek maken gebruik van Moneybird. Moet toch wekelijks een x aantal facturen versturen en van alles inboeken (het inboeken lijkt me momenteel nog lastig).

3/4 deel heb ik inmiddels (gelukkig) uitbetaald gekregen. Hopelijk komt het overige (25%) bedrag nog ooit, maar daar ga ik niet vanuit. Ik wil er ook geen tijd en moeite meer in stoppen. Weer een les geleerd in ieder geval.
pi_169852672
Voor zoiets kan Moneybird wel voldoen. Maar het is geen echte boekhoudsoftware.
  woensdag 29 maart 2017 @ 07:44:24 #109
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_169854573
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 23:18 schreef Zlatan51 het volgende:
Moet toch wekelijks een x aantal facturen versturen en van alles inboeken (het inboeken lijkt me momenteel nog lastig).
Het mooiste is als iemand het je eventjes kan laten zien. Ikzelf gebruik Acumulus, en die hebben regelmatig gratis cursussen voor hun gebruikers.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
  woensdag 29 maart 2017 @ 09:28:51 #110
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_169855428
Vraagje over restwaarde. Ik heb een laptop, gekocht in tweede helft van 2013. Die mocht je toen nog willekeurig afschrijven. Dat heb ik in 3 jaar gedaan, met restwaarde van 10%.

Echter, dat ding heeft amper afgeschreven. Ik heb hem verkocht voor dik 500 euro.

Wat nu? Mag ik hem in prive trekken voor die restwaarde? Of moet ik een verkoopfactuur aanmaken van 500 euro?
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
pi_169856506
Je hebt de laptop verkocht voor 500 - had al een factuur gemaakt moeten hebben - en hebt hiermee een boekwinst gerealiseerd.

Zelf zou ik hem alsnog naar privé halen voor de restwaarde. Laten knipperen op de balans en/of afboeken is ook nog een optie. Je moet wel iets te bespreken hebben bij een eventuele controle, anders komt zo'n inspecteur ook voor niets.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_169857424
Je hebt hem verkocht geef je aan, dus dat betekent dat je het aan een derden hebt verkocht? Dan gewoon een factuur maken voor dat bedrag... anders sluit het ook niet met de bank (tenzij je dat weer contant ontvangen hebt). 500 incl. btw dus, en dat sluit je dan weer aan met de balanspost. Omdat je laptop nog maar 10% waard is, krijg je dus een boekwinst. En je moet wat btw dokken op de factuur.

Naar prive zou ik ook gewoon met factuur doen, maar dan kun je een waarde geven die wat lager is dan de marktwaarde of gewoon de boekwaarde hanteren als dat redelijk realistisch is.

Of gewoon niks opgeven en als de Belastingdienst langs komt zeg je dat dat ding allang kapot is gegaan >:) (mijn laptops halen de 3 jaar nooit)
Facts don't care about your feelings
  woensdag 29 maart 2017 @ 14:20:48 #113
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_169861176
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 11:31 schreef YoshiBignose het volgende:
Je hebt hem verkocht geef je aan, dus dat betekent dat je het aan een derden hebt verkocht? Dan gewoon een factuur maken voor dat bedrag... anders sluit het ook niet met de bank (tenzij je dat weer contant ontvangen hebt). 500 incl. btw dus, en dat sluit je dan weer aan met de balanspost. Omdat je laptop nog maar 10% waard is, krijg je dus een boekwinst. En je moet wat btw dokken op de factuur.

Naar prive zou ik ook gewoon met factuur doen, maar dan kun je een waarde geven die wat lager is dan de marktwaarde of gewoon de boekwaarde hanteren als dat redelijk realistisch is.

Of gewoon niks opgeven en als de Belastingdienst langs komt zeg je dat dat ding allang kapot is gegaan >:) (mijn laptops halen de 3 jaar nooit)
Daar heb ik met telefoons ook last van. 2 jaar is de max...
pi_169861392
Ik had mijn vorige telefoon ruim 4 jaar :@ Mijn huidige laptop solliciteert ook naar een enkeltje plomp trouwens :')
Tap tap tap
pi_169862247
Ach je het gebruikt voor je werk dan wordt het ook gewoon intensiever gebruikt dan bij een particulier. M'n Surface staat 10 uur per dag aan en doe er alles mee, dus dan vind ik het ook minder erg om er ¤1500 aan uit te geven iedere twee jaar.
Facts don't care about your feelings
pi_169863699
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 15:09 schreef YoshiBignose het volgende:
Ach je het gebruikt voor je werk dan wordt het ook gewoon intensiever gebruikt dan bij een particulier. M'n Surface staat 10 uur per dag aan en doe er alles mee, dus dan vind ik het ook minder erg om er ¤1500 aan uit te geven iedere twee jaar.
Is er inmiddels al meer bekend over de nieuwe Surface?
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  woensdag 29 maart 2017 @ 16:06:33 #117
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_169863740
Ik wacht ook met smart
Op de surface book. En dan de duurste versie voor alle aftrekregelingen. En dan ook nog laatste jaar willekeurig :9
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
pi_169864155
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 16:04 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Is er inmiddels al meer bekend over de nieuwe Surface?
Niet dat ik weet, maar zal binnenkort wel komen want de Surface 4 is overal in prijs gedaald. Nog steeds een goed apparaat overigens, vraag me af hoeveel ze kunnen verbeteren in de 5.

quote:
1s.gif Op woensdag 29 maart 2017 16:06 schreef stinkie het volgende:
Ik wacht ook met smart
Op de surface book. En dan de duurste versie voor alle aftrekregelingen. En dan ook nog laatste jaar willekeurig :9
De Surface book heb ik in de UK in m'n handen gehad, maar vond het niet bijzonder eerlijk gezegd. Een beetje raar zelfs dat scharnier. Wel meer laptop ja dan de normale.
Facts don't care about your feelings
pi_169864288
Ik ga uit van USB-C en een (veel) betere batterij. Dan overweeg ik er een aan te schaffen.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  woensdag 29 maart 2017 @ 17:02:25 #120
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_169864769
Zo'n Surface lijkt mij wel handig maar dan moet ik hem thuis wel in een dockingstation kunnen zetten met een dual screen. Dat zal de Surface wel niet kunnen?
pi_169865153
Dat hangt vooral af van het dockingstation.

De reden waarom ik wacht op USB-C is dat je dan geen aparte kabel voor laden meer nodig hebt.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_169866377
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 17:02 schreef Sunri5e het volgende:
Zo'n Surface lijkt mij wel handig maar dan moet ik hem thuis wel in een dockingstation kunnen zetten met een dual screen. Dat zal de Surface wel niet kunnen?
Dat kan alleen kost het docking station een klein fortuin. Ik heb hem gewoon aan 1 monitor hangen.

quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 17:22 schreef Rockefellow het volgende:
Dat hangt vooral af van het dockingstation.

De reden waarom ik wacht op USB-C is dat je dan geen aparte kabel voor laden meer nodig hebt.
True, maar er moet sowieso wel een usb 3.0 port ook bij komen voor oudere apparatuur dus zoveel nuttiger is het ook weer niet. Batterij is inderdaad vrij matig op de 4.
Facts don't care about your feelings
  donderdag 30 maart 2017 @ 21:33:59 #123
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_169894058
Ik ben mezelf aan het verdiepen in het urencriterium. Stel je start 1 november. Dan kun je nooit meer aan dat criterium voldoen voor dat kalenderjaar. Dan kun je beter wachten met starten tot 1 januari?
pi_169895608
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 21:33 schreef Sunri5e het volgende:
Ik ben mezelf aan het verdiepen in het urencriterium. Stel je start 1 november. Dan kun je nooit meer aan dat criterium voldoen voor dat kalenderjaar. Dan kun je beter wachten met starten tot 1 januari?
Je kan nog wel onder de ik meen 1300 af te dragen BTW blijven, dan kan je die BTW in je zak steken. ;)
  donderdag 30 maart 2017 @ 22:44:03 #125
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_169896455
quote:
1s.gif Op donderdag 30 maart 2017 22:17 schreef Makrolon het volgende:

[..]

Je kan nog wel onder de ik meen 1300 af te dragen BTW blijven, dan kan je die BTW in je zak steken. ;)
Daar zit je toch zo aan?
  donderdag 30 maart 2017 @ 23:26:27 #126
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_169897552
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 21:33 schreef Sunri5e het volgende:
Ik ben mezelf aan het verdiepen in het urencriterium. Stel je start 1 november. Dan kun je nooit meer aan dat criterium voldoen voor dat kalenderjaar. Dan kun je beter wachten met starten tot 1 januari?
uren haal je niet meer nee. Maar je kunt gewoon starten. Met een consultancy tarief heb je sowieso meer dan loondienst. Daarnaast kun je volgend jaar je investeringen die je nu doet alsnog versneld afschrijven.

Sowieso als je wilt beginnen, gewoon doen.
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
pi_169900074
quote:
1s.gif Op donderdag 30 maart 2017 22:44 schreef Sunri5e het volgende:

[..]

Daar zit je toch zo aan?
In 2 maandjes kan je nog eronder blijven :P maar het geld dat je dan terug krijgt moet je wel als inkomsten rekenen voor de IB.

quote:
1s.gif Op donderdag 30 maart 2017 23:26 schreef stinkie het volgende:

[..]

uren haal je niet meer nee. Maar je kunt gewoon starten. Met een consultancy tarief heb je sowieso meer dan loondienst. Daarnaast kun je volgend jaar je investeringen die je nu doet alsnog versneld afschrijven.

Sowieso als je wilt beginnen, gewoon doen.
Mwah, ik zou wel een beetje efficiënte datum nemen. Dus als je nu zou willen beginnen zou ik 1 april pakken dan kun je precies beginnen met de btw aangifte van het 2e kw. ipv dat je weer voor een maandje wat moet doen. Maar in zijn geval maken die 2 maandjes weinig uit, je gaat niet de uren dan opsparen ofzo en in januari extra hard werken lijkt me. Je hebt dan alleen 2 maanden inkomsten met alleen 14% mkb-winstvrijstelling en geen andere aftrekposten.
Facts don't care about your feelings
  vrijdag 31 maart 2017 @ 08:40:23 #128
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_169900190
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 08:28 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

In 2 maandjes kan je nog eronder blijven :P maar het geld dat je dan terug krijgt moet je wel als inkomsten rekenen voor de IB.

[..]

Mwah, ik zou wel een beetje efficiënte datum nemen. Dus als je nu zou willen beginnen zou ik 1 april pakken dan kun je precies beginnen met de btw aangifte van het 2e kw. ipv dat je weer voor een maandje wat moet doen. Maar in zijn geval maken die 2 maandjes weinig uit, je gaat niet de uren dan opsparen ofzo en in januari extra hard werken lijkt me. Je hebt dan alleen 2 maanden inkomsten met alleen 14% mkb-winstvrijstelling en geen andere aftrekposten.
die zou ik dus gewoon pakken. En daarnaast alle nodige aankopen nu doen om de IB laag te houden
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
pi_169912556
quote:
1s.gif Op donderdag 30 maart 2017 22:44 schreef Sunri5e het volgende:

[..]

Daar zit je toch zo aan?
Ligt er aan wat je doet natuurlijk... Ik zat er vorig jaar met mn startende part time klussenbedrijf en de nodige investeringen onder.
  maandag 17 april 2017 @ 18:22:49 #130
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_170289240
Iemand hier wel eens gekeken naar een Tesla als zijnde leaseauto? Het standaard maandelijkse leasebedrag is wat hoger dan bijvoorbeeld een Audi A3. Maar daarbij kost de bijtelling voor het privé rijden met de 4 procent regeling bijna niets en je hebt ook bijna geen brandstof (in het geval van de Tesla elektra) kosten.
  maandag 17 april 2017 @ 19:12:25 #131
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_170290524
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 18:22 schreef Sunri5e het volgende:
Iemand hier wel eens gekeken naar een Tesla als zijnde leaseauto? Het standaard maandelijkse leasebedrag is wat hoger dan bijvoorbeeld een Audi A3. Maar daarbij kost de bijtelling voor het privé rijden met de 4 procent regeling bijna niets en je hebt ook bijna geen brandstof (in het geval van de Tesla elektra) kosten.
ik denk dat geen enkele auto lease 'gunstig'.

Collega heeft een tesla met oude bijtellingsregeling. Het was gunstig omdat hij hem zakelijk gekocht heeft en elke denkbare regeling als zzp'r kan toepassen. Netto heeft dat ding mss 30k gekost na 5 jaar.
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
  maandag 17 april 2017 @ 19:22:17 #132
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_170290748
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 19:12 schreef stinkie het volgende:

[..]

ik denk dat geen enkele auto lease 'gunstig'.

Collega heeft een tesla met oude bijtellingsregeling. Het was gunstig omdat hij hem zakelijk gekocht heeft en elke denkbare regeling als zzp'r kan toepassen. Netto heeft dat ding mss 30k gekost na 5 jaar.
Tsja, maar je moet eerst wel een ton te beschikking hebben om hem te kunnen kopen.
  maandag 17 april 2017 @ 19:23:01 #133
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_170290766
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 19:22 schreef Sunri5e het volgende:

[..]

Tsja, maar je moet eerst wel een ton te beschikking hebben om hem te kunnen kopen.
ja das een beetje het punt. En een ton is nét niet genoeg...
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
  maandag 17 april 2017 @ 19:27:24 #134
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_170290848
quote:
1s.gif Op maandag 17 april 2017 19:23 schreef stinkie het volgende:

[..]

ja das een beetje het punt. En een ton is nét niet genoeg...
Of je moet hem Financial Lease pakken. Dan zet je hem op je balans. Of kan je dan nog niet alle denkbare regelingen toepassen?
pi_170292678
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 19:27 schreef Sunri5e het volgende:

[..]

Of je moet hem Financial Lease pakken. Dan zet je hem op je balans. Of kan je dan nog niet alle denkbare regelingen toepassen?
Ik heb een Tesla met financial lease. Natuurlijk kan je dan alle denkbare regelingen toepassen, maar goed in principe wordt dit bij operational lease ook doorgerekend in de leaseprijs. De leasemaatschappij houdt dan zelf rekening met die MIA en ik neem aan ook met het feit dat ze geen wegenbelasting hoeven te betalen. De bijtelling is in beide gevallen hetzelfde. Enige wat misschien een voordeel is aan operational is de verzekering, want die is vrij duur en is recent nog duurder geworden (veel Tesla rijders maken blijkbaar schade en de onderdelen zijn duur).

En een ton is wel genoeg. Nou ja, die van mij was 86k. BTW krijg je natuurlijk terug en de rest gefinancierd. Rente is niet zo hoog tegenwoordig en aftrekbaar. Je moet natuurlijk wel in de 52% schijf zitten qua winst anders word je voordeel verhoudingsgewijs minder.
Facts don't care about your feelings
  maandag 17 april 2017 @ 21:09:58 #136
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_170294061
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 20:35 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Ik heb een Tesla met financial lease. Natuurlijk kan je dan alle denkbare regelingen toepassen, maar goed in principe wordt dit bij operational lease ook doorgerekend in de leaseprijs. De leasemaatschappij houdt dan zelf rekening met die MIA en ik neem aan ook met het feit dat ze geen wegenbelasting hoeven te betalen. De bijtelling is in beide gevallen hetzelfde. Enige wat misschien een voordeel is aan operational is de verzekering, want die is vrij duur en is recent nog duurder geworden (veel Tesla rijders maken blijkbaar schade en de onderdelen zijn duur).

En een ton is wel genoeg. Nou ja, die van mij was 86k. BTW krijg je natuurlijk terug en de rest gefinancierd. Rente is niet zo hoog tegenwoordig en aftrekbaar. Je moet natuurlijk wel in de 52% schijf zitten qua winst anders word je voordeel verhoudingsgewijs minder.
Wat heeft jou die Tesla nou gekost en wat kost hij jou in de maand?
pi_170295947
quote:
0s.gif Op maandag 17 april 2017 21:09 schreef Sunri5e het volgende:

[..]

Wat heeft jou die Tesla nou gekost en wat kost hij jou in de maand?
Dat staat er als je goed leest. De kosten per maand bestaan uit de aflossing/rente, verzekering, stroom en wat onderhoud. Er zijn excel sheetjes te vinden waarin je kan berekenen wat zo'n elektrische auto je kost tov een normale auto over een periode van bijv. 5 jaar. Hierbij wordt gekeken naar de netto kosten van de bijtelling, de besparing door geen brandstof etc. En de berekening is uiteraard afhankelijk van je ondernemingsvorm, kilometers die je rijdt, belastingschijf etc.

Volgens mijn berekeningen kwam een Tesla van 90k ongeveer uit op evenveel kosten als een 3-serie of A4 van 50k. Nog steeds relatief veel geld dus voor een vervoermiddel... en dan is de afweging aan jou wat je liever rijdt.
Facts don't care about your feelings
pi_170606959
Zowel het aantal startende bedrijven (-0,5 procent) als het aantal stoppende ondernemingen (-2 procent) en faillietverklaringen (-22 procent) is in het eerste kwartaal van 2017 op jaarbasis gedaald.

Dat heeft de Kamer van Koophandel (KvK) maandag bekendgemaakt.

Per saldo nam het aantal ondernemingen in het eerste kwartaal met 0,8 procent toe tot 1.760.937. Vorig jaar ging het in dezelfde periode om een toename van 1,1 procent.

In het eerste kwartaal van dit jaar gingen 52.384 bedrijven van start en stopten er 32.661. Het aantal faillietverklaringen daalde van 1.123 naar 874.

Verder nam het aantal zzp'ers met 1 procent toe tot 891.267 en groeide het aantal parttime zzp'ers met 1,7 procent tot 222.847. Het mkb bleef stabiel met ruim 439.000 hoofdvestigingen.

De sector 'overig' kende in het eerste kwartaal de grootste groei (2,3 procent) en telde op 1 april 83.891 ondernemingen. Vooral in het sport- en recreatieonderwijs en in studiebegeleiding, vorming en onderwijs werd een snelle groei gerealiseerd.

Als de stand van het aantal bedrijven per 1 april 2016 en 1 april 2017 wordt bekeken per provincie, dan blijkt de groei in Drenthe met 1 procent het kleinst.

In vijf provincies (Overijssel, Gelderland, Utrecht, Noord-Holland en Zuid-Holland) bedroeg de groei 3 procent.
Facts don't care about your feelings
  maandag 1 mei 2017 @ 16:39:44 #139
370431 drakin
vurig typje
pi_170611211
Er is een ondernemerstopic op fok :o

Hoi
Ik heb een massagepraktijk en een webwinkel, mag ik ermee in de OP?
Do not meddle in the affairs of dragons, for you are lickable and taste good with chocolat, caramel and whipped cream!
  maandag 1 mei 2017 @ 17:02:51 #140
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_170611728
quote:
0s.gif Op maandag 1 mei 2017 16:39 schreef drakin het volgende:
Er is een ondernemerstopic op fok :o

Hoi
Ik heb een massagepraktijk en een webwinkel, mag ik ermee in de OP?
Toevallig ben ik de OP begonnen, maar heb eigenlijk geen idee hoe je zo'n oude OP aanpast... Anyone?
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
  maandag 1 mei 2017 @ 17:07:14 #141
370431 drakin
vurig typje
pi_170611832
quote:
0s.gif Op maandag 1 mei 2017 17:02 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Toevallig ben ik de OP begonnen, maar heb eigenlijk geen idee hoe je zo'n oude OP aanpast... Anyone?
Kan alleen een moderator denk ik nu nog.

Of de volgende OP, snel volgooien dus :Y
Do not meddle in the affairs of dragons, for you are lickable and taste good with chocolat, caramel and whipped cream!
pi_170611843
quote:
0s.gif Op maandag 1 mei 2017 16:39 schreef drakin het volgende:
Er is een ondernemerstopic op fok :o

Hoi
Ik heb een massagepraktijk en een webwinkel, mag ik ermee in de OP?
Pffff wat een webwinkel.... :'(
Facts don't care about your feelings
  maandag 1 mei 2017 @ 17:08:09 #143
370431 drakin
vurig typje
pi_170611854
quote:
0s.gif Op maandag 1 mei 2017 17:07 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Pffff wat een webwinkel.... :'(
:(
Do not meddle in the affairs of dragons, for you are lickable and taste good with chocolat, caramel and whipped cream!
  dinsdag 2 mei 2017 @ 20:51:59 #144
385546 corehype
ogen uitgestoken
pi_170640432
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 20:52 schreef Sunri5e het volgende:
Het kriebelt bij mij momenteel enorm om voor mezelf te beginnen. Ik werk in een klein bedrijf en ik trek momenteel naar mijn eigen idee de kar in het bedrijf. Dat kan ik natuurlijk ook ook gewoon voor mijzelf. Doordat mijn eerste jaarcontract geen concurrentiebeding bevat (dat mocht 2 jaar geleden niet meer bij tijdelijke contracten) en mijn jaarcontract gewoon is verlopen en daardoor vast is geworden kan ik gewoon gaan en staan waar ik wil.

Ik heb het op dit moment best goed voor elkaar. Mijn salaris is 3800,- euro bruto per maand. iPhone van de zaak en leaseauto van de zaak zonder eigen bijdrage. Als ik voor mezelf wil beginnen in dezelfde sector dan is er geen mogelijkheid om er rustig aan in te groeien. Ik zal mijn huidige baan volledig op moeten zeggen.

Mijn huidige vaste lasten zijn maandelijks zo'n 1000,- euro. Ik heb samen met mijn vriendin een koophuis en zij legt ook elke maand 1000,- euro in voor vaste lasten.

Nu ben ik erg benieuwd hoeveel spaargeld ik nou eigenlijk achter de hand moet hebben in deze situatie als ik voor mezelf wil beginnen. Mensen tips en ervaringen?
Nice toch waarom ou je je situatie op willen geven :p
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
pi_170642857
Allemaal de IB aangifte al gedaan?
Ik heb voor de eerste keer uitstel aangevraagd.
Een eenmanszaak, een VOF en een VOF uit België waar ik tegelijk aangifte voor moet doen, is nogal ff werk zeg maar.
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
  dinsdag 2 mei 2017 @ 22:27:15 #146
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_170643986
quote:
2s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:59 schreef junkiexp het volgende:
Allemaal de IB aangifte al gedaan?
Ik heb voor de eerste keer uitstel aangevraagd.
Een eenmanszaak, een VOF en een VOF uit België waar ik tegelijk aangifte voor moet doen, is nogal ff werk zeg maar.
ik laat het doen. En ik word doodziek van die standaard uitstel bij boekhouders/accountants. Wel zelf voorlopige aangifte gedaan om iig het geld vast over te kunnen maken.
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
pi_170644645
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:27 schreef stinkie het volgende:

[..]

ik laat het doen. En ik word doodziek van die standaard uitstel bij boekhouders/accountants. Wel zelf voorlopige aangifte gedaan om iig het geld vast over te kunnen maken.
Zoek dan een andere boekhouder zeikerd. De eerste die je vindt die geen uitstel aanvraagt zal waarschijnlijk een prutser zijn met maar 5 klanten. En anders mag jij me gaan uitleggen hoe ik 150 IB aangiftes kan doen voor 1 mei. En dan is april ook nog eens een maand met btw aangiftes van het 1e kwartaal.
Facts don't care about your feelings
pi_170644883
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:27 schreef stinkie het volgende:

[..]

ik laat het doen. En ik word doodziek van die standaard uitstel bij boekhouders/accountants. Wel zelf voorlopige aangifte gedaan om iig het geld vast over te kunnen maken.
Mijn vriendin is accountant dus dat is geen probleem, meer tijdtekort.
Ja boekhouders hebben het erg druk nu.
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
  dinsdag 2 mei 2017 @ 22:58:56 #149
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_170645078
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:46 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Zoek dan een andere boekhouder zeikerd. De eerste die je vindt die geen uitstel aanvraagt zal waarschijnlijk een prutser zijn met maar 5 klanten. En anders mag jij me gaan uitleggen hoe ik 150 IB aangiftes kan doen voor 1 mei. En dan is april ook nog eens een maand met btw aangiftes van het 1e kwartaal.
ik doe er 1 in een avond. Het hele jaar zit een boekhouder mijn administratie bij te houden. Dan mag ik hopen dat ze er wat sneller mee klaar kunnen zijn dan ik. En ja ik snap dat dit een drukke periode is. Maar weet je wat ook ondernemen is? Klanten nee verkopen als je het werk niet aan kan.
Of ipv hier op fok lopen kankeren tegen mij aan het werk gaan :')

Of mag ik ergens niet van balen als ik een product afneem?
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
pi_170645317
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:58 schreef stinkie het volgende:

[..]

ik doe er 1 in een avond. Het hele jaar zit een boekhouder mijn administratie bij te houden. Dan mag ik hopen dat ze er wat sneller mee klaar kunnen zijn dan ik. En ja ik snap dat dit een drukke periode is. Maar weet je wat ook ondernemen is? Klanten nee verkopen als je het werk niet aan kan.
Of ipv hier op fok lopen kankeren tegen mij aan het werk gaan :')

Of mag ik ergens niet van balen als ik een product afneem?
Jij mankeert wat. Ik kan het werk heus wel aan, maar wel verspreid over het jaar. Die regeling is er niet voor niets, je kan toch de niet eerste paar maanden alle inkomstenbelasting en vennootschapsbelastingen gaan doen en de maanden daarna lopen niksen.
Facts don't care about your feelings
  dinsdag 2 mei 2017 @ 23:25:23 #151
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_170645802
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 23:06 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Jij mankeert wat. Ik kan het werk heus wel aan, maar wel verspreid over het jaar. Die regeling is er niet voor niets, je kan toch de niet eerste paar maanden alle inkomstenbelasting en vennootschapsbelastingen gaan doen en de maanden daarna lopen niksen.
ga lekker slapen joh. Helpt tegen de stress :*
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
pi_170646214
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:27 schreef stinkie het volgende:

[..]

ik laat het doen. En ik word doodziek van die standaard uitstel bij boekhouders/accountants. Wel zelf voorlopige aangifte gedaan om iig het geld vast over te kunnen maken.
Ik heb er 360 te doen en die kan ik niet allemaal voor 1 mei 2017, dus mogen die tot 1 mei 2018. Het zijn bijna allemaal ondernemers, die normaliter moeten betalen krijgen een voorlopige aanslag. Ik snap het probleem niet. En mijn klanten gelukkig ook niet, die hebben belangrijkere dingen aan hun hoofd.
  dinsdag 2 mei 2017 @ 23:46:16 #153
69724 Lucky_Strike
Hello Sweetie
pi_170646284
Het kan ons ook weinig schelen wanneer we de aangifte gedaan wordt. Als we een keer wel ergens haast mee hebben, zoals snel cijfers aanleveren voor de hypotheekaanvraag, maakt de boekhouder tijd voor ons.

Ik zou niet weten waarom zoiets zo snel gedaan moet worden. En waarom je geen begrip op kunt brengen voor je collega-ondernemer.
Spoilers!
pi_170646485
Precies. Er zijn er altijd wel die voorrang hebben en krijgen vanwege financieringsaanvragen, einde of begin VOF, echtscheidingen, nodig voor bepaalde beroepsorganisaties etc. En de rest komt later. Als alles goed geregeld is dan is dat geen probleem.
  dinsdag 2 mei 2017 @ 23:56:32 #155
370431 drakin
vurig typje
pi_170646504
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:58 schreef stinkie het volgende:

[..]

ik doe er 1 in een avond. Het hele jaar zit een boekhouder mijn administratie bij te houden. Dan mag ik hopen dat ze er wat sneller mee klaar kunnen zijn dan ik. En ja ik snap dat dit een drukke periode is. Maar weet je wat ook ondernemen is? Klanten nee verkopen als je het werk niet aan kan.
Of ipv hier op fok lopen kankeren tegen mij aan het werk gaan :')

Of mag ik ergens niet van balen als ik een product afneem?
Mijn zoon werkt voor een boekhouder met ruim 300 klanten, dus uitstel is normaal om dan aan te vragen.
Do not meddle in the affairs of dragons, for you are lickable and taste good with chocolat, caramel and whipped cream!
  woensdag 3 mei 2017 @ 08:47:36 #156
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_170649213
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 23:42 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Ik heb er 360 te doen en die kan ik niet allemaal voor 1 mei 2017, dus mogen die tot 1 mei 2018. Het zijn bijna allemaal ondernemers, die normaliter moeten betalen krijgen een voorlopige aanslag. Ik snap het probleem niet. En mijn klanten gelukkig ook niet, die hebben belangrijkere dingen aan hun hoofd.
ik schreef al ik snap dat ze het druk hebben. Waar ik mij aan erger is dat het dus tot mei 2018 duurt voordat ik definitief zekerheid over mijn voorlopige aangifte.

Ik besteedt het uit voor gemak en snelheid. Beide heb ik nu dus niet echt (dus doe ik 2018 weer lekker zelf).

Dat yoshi nu meteen dusdanig op zijn pik getrapt is, dat is echt niet mijn probleem.
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
pi_170649610
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 08:47 schreef stinkie het volgende:

[..]

ik schreef al ik snap dat ze het druk hebben. Waar ik mij aan erger is dat het dus tot mei 2018 duurt voordat ik definitief zekerheid over mijn voorlopige aangifte.

Ik besteedt het uit voor gemak en snelheid. Beide heb ik nu dus niet echt (dus doe ik 2018 weer lekker zelf).

Dat yoshi nu meteen dusdanig op zijn pik getrapt is, dat is echt niet mijn probleem.
Valt wel mee hoor, ik word er alleen moe van. Eentje ging zelfs zo ver dat ik de belastingrente over de periode dat het later was ingediend moest betalen... :r (nou is die rente wel veel te hoog voor wat je tegenwoordig kan verdienen op je spaarrekening maar toch...)
Facts don't care about your feelings
pi_170649708
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 08:47 schreef stinkie het volgende:

[..]

ik schreef al ik snap dat ze het druk hebben. Waar ik mij aan erger is dat het dus tot mei 2018 duurt voordat ik definitief zekerheid over mijn voorlopige aangifte.

Ik besteedt het uit voor gemak en snelheid. Beide heb ik nu dus niet echt (dus doe ik 2018 weer lekker zelf).

Dat yoshi nu meteen dusdanig op zijn pik getrapt is, dat is echt niet mijn probleem.
Als je op deze manier denkt dan kun je beter in loondienst gaan werken, dan ben je niet echt ondernemer namelijk. Als je niet tegen zulke onbenullige onzekerheden kan.
Maar je bent denk ik ook niet echt volwaardig ondernemer, anders zou je je aangifte (en jaarstukken) niet eens zelf kunnen doen. Succes!
pi_170649720
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 09:20 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Valt wel mee hoor, ik word er alleen moe van. Eentje ging zelfs zo ver dat ik de belastingrente over de periode dat het later was ingediend moest betalen... :r (nou is die rente wel veel te hoog voor wat je tegenwoordig kan verdienen op je spaarrekening maar toch...)
Dan geef je ze een hoge voorlopige aanslag en hoeven ze geen rente te betalen.
pi_170649794
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 09:28 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Dan geef je ze een hoge voorlopige aanslag en hoeven ze geen rente te betalen.
Ja I know maar was een nieuwe klant enzo. Nu is hij m'n klant niet meer >:)

Doe jij er 300 alleen of heb je personeel?
Facts don't care about your feelings
pi_170649869
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 09:32 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Ja I know maar was een nieuwe klant enzo. Nu is hij m'n klant niet meer >:)

Doe jij er 300 alleen of heb je personeel?
Ik doe ze alleen. Werk dag en nacht. Ik wil geen personeel.
Nee hoor, heb ook nog wel tijd voor andere dingen, maar we hebben gelukkig geen tijdslokkende dingen zoals kinderen of zo.
pi_170650079
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 09:40 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Ik doe ze alleen. Werk dag en nacht. Ik wil geen personeel.
Nee hoor, heb ook nog wel tijd voor andere dingen, maar we hebben gelukkig geen tijdslokkende dingen zoals kinderen of zo.
Ja dat scheelt ik ook niet. Heb wel 1 werknemer, zitten voordelen en nadelen aan ja :P
Facts don't care about your feelings
  woensdag 3 mei 2017 @ 10:27:38 #163
62419 CherryLips
chocoholic
pi_170650613
Ik besteed het uit vanwege de kennis die ik dus niet heb. Scheelt mij een hoop gezeik en gedoe.
Tap tap tap
  woensdag 3 mei 2017 @ 10:52:54 #164
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_170651087
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 09:27 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Als je op deze manier denkt dan kun je beter in loondienst gaan werken, dan ben je niet echt ondernemer namelijk. Als je niet tegen zulke onbenullige onzekerheden kan.
Maar je bent denk ik ook niet echt volwaardig ondernemer, anders zou je je aangifte (en jaarstukken) niet eens zelf kunnen doen. Succes!
o dus omdat ik de administratie van mijn eenmanszaak zelf kan ben ik geen ondernemer :')

Ik kan zelfs de administratie van mijn bv zelf doen. Ja inclusies loonaangiftes. Zal ik dan ook maar een boekhoudkantoortje ernaast beginnen :')
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
  woensdag 3 mei 2017 @ 10:58:47 #165
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_170651272
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 20:51 schreef corehype het volgende:

[..]

Nice toch waarom ou je je situatie op willen geven :p
Toch de drang om zelf dingen te ondernemen.
pi_170651601
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:52 schreef stinkie het volgende:

[..]

o dus omdat ik de administratie van mijn eenmanszaak zelf kan ben ik geen ondernemer :')

Ik kan zelfs de administratie van mijn bv zelf doen. Ja inclusies loonaangiftes. Zal ik dan ook maar een boekhoudkantoortje ernaast beginnen :')
Toch wed ik dat als jij het zelf doet en ik jouw stukken zou bekijken ik er zo tien dingen uit kan halen die beter kunnen.
Maar tob maar lekker aan! Ik lach bij voorbaat al om het idee dat je ooit een belastingcontrole krijgt. Een boekhoudkantoortje is niet hetzelfde als een belastingadviseur.
Het feit dat je een B.V. hebt is waarschijnlijk al dom, tenzij je meer dan een ton winst maakt per jaar.
  woensdag 3 mei 2017 @ 11:16:17 #167
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_170651685
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:13 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Toch wed ik dat als jij het zelf doet en ik jouw stukken zou bekijken ik er zo tien dingen uit kan halen die beter kunnen.
Maar tob maar lekker aan! Ik lach bij voorbaat al om het idee dat je ooit een belastingcontrole krijgt. Een boekhoudkantoortje is niet hetzelfde als een belastingadviseur.
nee want voor belastingzaken heb ik juist een belastingadviseur. Een echte. Met een meesters titel. Die meestal zijn ballen uit zijn broek lacht om wat accounts roepen tegen hun klanten. Dat is dus het punt. Een boekhouder hoeft alleen maar de administratie in te kloppen. Een accountant moet gewoon de jaarstukken opleveren. En met een simpele eenmanszaak als de mijne is dat echt geen rocketscience.

Dit begint wel een reclametopic voor boekhouders/accountants te worden zeg. Want niks ligt aan "jullie", alles ligt aan degene die jullie facturen betalen......
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
  woensdag 3 mei 2017 @ 11:20:58 #168
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_170651815
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:13 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Toch wed ik dat als jij het zelf doet en ik jouw stukken zou bekijken ik er zo tien dingen uit kan halen die beter kunnen.
Maar tob maar lekker aan! Ik lach bij voorbaat al om het idee dat je ooit een belastingcontrole krijgt. Een boekhoudkantoortje is niet hetzelfde als een belastingadviseur.
Het feit dat je een B.V. hebt is waarschijnlijk al dom, tenzij je meer dan een ton winst maakt per jaar.
ja dat maak ik. En dan nog kan een bv dom zijn als je het puur voor het geld doet.

Maar ga vooral door met bedenken en roepen over hoe mijn bedrijven in elkaar zitten.
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
pi_170651858
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:16 schreef stinkie het volgende:

[..]

nee want voor belastingzaken heb ik juist een belastingadviseur. Een echte. Met een meesters titel. Die meestal zijn ballen uit zijn broek lacht om wat accounts roepen tegen hun klanten. Dat is dus het punt. Een boekhouder hoeft alleen maar de administratie in te kloppen. Een accountant moet gewoon de jaarstukken opleveren. En met een simpele eenmanszaak als de mijne is dat echt geen rocketscience.

Dit begint wel een reclametopic voor boekhouders/accountants te worden zeg. Want niks ligt aan "jullie", alles ligt aan degene die jullie facturen betalen......

Ik ging er dus vanuit dat jij helemaal geen adviseur had, maar alles zelf deed inclusief de aangiften. Zo schreef je het. Ik ben ook belastingadviseur met een meesterstitel. Toch ben ik het niet met je eens. Als het invoeren van de administratie correct gebeurt, want daar kan veel verschil in zitten, heeft de belastingadviseur daar bij het samenstellen van de aangiften veel minder werk aan. Het lijkt allemaal makkelijker dan het is, er zijn toch veel fiscale regels mee gemoeid waarmee je bij het voeren van de boekhouding al rekening mee moet houden.
Maar laten we er maar over ophouden, want ik heb ook het idee dat je wat uit je nek lult. Net had je namelijk nog een B.V. en nu weer een eenvoudige eenmanszaak...
  woensdag 3 mei 2017 @ 11:34:05 #170
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_170652093
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:22 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Ik ging er dus vanuit dat jij helemaal geen adviseur had, maar alles zelf deed inclusief de aangiften. Zo schreef je het. Ik ben ook belastingadviseur met een meesterstitel. Toch ben ik het niet met je eens. Als het invoeren van de administratie correct gebeurt, want daar kan veel verschil in zitten, heeft de belastingadviseur daar bij het samenstellen van de aangiften veel minder werk aan. Het lijkt allemaal makkelijker dan het is, er zijn toch veel fiscale regels mee gemoeid waarmee je bij het voeren van de boekhouding al rekening mee moet houden.
Maar laten we er maar over ophouden, want ik heb ook het idee dat je wat uit je nek lult. Net had je namelijk nog een B.V. en nu weer een eenvoudige eenmanszaak...
ik heb beide. Bv laat ik nu doen maar heb ik in het begin ook zelf administratie van gedaan. En dat laat ik nu liquideren. Eenmanszaak is vele malen eenvoudiger.

En voor belastingzaken moet je niet bij een accountant zijn maar bij een belastingadviseur.

Mijn punt was dat ik me erger aan die standaard uitstel reflex, zelfs al snap ik het waarom en weet ik dat er ondernemers zijn die er erg blij mee zijn.

Maar blijkbaar zijn jullie nogal in je wiek geschoten door klanten die het wat sneller willen. En dan terugkomen met non zaken over we of geen ondernemer zijn en hoe goed jullie zelf zijn. Mijn hemel wat een treurnis.
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
  woensdag 3 mei 2017 @ 14:50:20 #171
405781 jajablahblah
bedoelt het goed
pi_170656313
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:13 schreef bloodymary1 het volgende:
Het feit dat je een B.V. hebt is waarschijnlijk al dom, tenzij je meer dan een ton winst maakt per jaar.
Ik dacht dat dat ook nog wat te maken had met hoofdelijke aansprakelijkheid.

Ik heb overigens een accountant, don't worry :P

[ Bericht 0% gewijzigd door jajablahblah op 03-05-2017 14:54:13 (account heb ik ook, maar ik bedoelde accountánt :D) ]
Der Zauber halt nur eine Nacht lang. Wir tanzen in den Sonnenaufgang, und wir fliegen auf den Mond.
Heute scheint ein Vollmond. Für dich und mich, sicherlich für dich und mich
  woensdag 3 mei 2017 @ 14:53:39 #172
47102 Elvi
miemkwien
pi_170656408
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 14:50 schreef jajablahblah het volgende:

[..]

Ik dacht dat dat ook nog wat te maken had met hoofdelijke aansprakelijkheid.

Ik heb overigens een account, don't worry :P
:Y
pi_170656429
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 14:50 schreef jajablahblah het volgende:

[..]

Ik dacht dat dat ook nog wat te maken had met hoofdelijke aansprakelijkheid.

Ik heb overigens een account, don't worry :P
Klopt, een B.V. geeft een beperking van de persoonlijke aansprakelijkheid. Maar in de meeste gevallen is dat helemaal niet nodig. De meeste ondernemers lopen namelijk helemaal geen gevaar op faillissement of schuldeisers die in privé beslag leggen. Dat kan wel anders zijn als er bijvoorbeeld grote investeringen gedaan zijn en daarvoor geleend is, of als er veel werknemers zijn die ook doorbetaald moeten worden als het eens wat minder gaat. Maar bij de doorsnee ondernemer is er niet zo'n gevaar dat zij grote schulden op gaan bouwen en dan is die beperking niet nodig.
  woensdag 3 mei 2017 @ 14:54:44 #174
405781 jajablahblah
bedoelt het goed
pi_170656441
quote:
14s.gif Op woensdag 3 mei 2017 14:53 schreef Elvi het volgende:

[..]

:Y
Dat was in ieder geval onze hoofdreden :)
Der Zauber halt nur eine Nacht lang. Wir tanzen in den Sonnenaufgang, und wir fliegen auf den Mond.
Heute scheint ein Vollmond. Für dich und mich, sicherlich für dich und mich
  woensdag 3 mei 2017 @ 14:55:16 #175
405781 jajablahblah
bedoelt het goed
pi_170656455
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 14:54 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Klopt, een B.V. geeft een beperking van de persoonlijke aansprakelijkheid. Maar in de meeste gevallen is dat helemaal niet nodig. De meeste ondernemers lopen namelijk helemaal geen gevaar op faillissement of schuldeisers die in privé beslag leggen. Dat kan wel anders zijn als er bijvoorbeeld grote investeringen gedaan zijn en daarvoor geleend is, of als er veel werknemers zijn die ook doorbetaald moeten worden als het eens wat minder gaat. Maar bij de doorsnee ondernemer is er niet zo'n gevaar dat zij grote schulden op gaan bouwen en dan is die beperking niet nodig.
Of als je gewoon een vak hebt met wat meer risico.
Der Zauber halt nur eine Nacht lang. Wir tanzen in den Sonnenaufgang, und wir fliegen auf den Mond.
Heute scheint ein Vollmond. Für dich und mich, sicherlich für dich und mich
pi_170656487
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 14:55 schreef jajablahblah het volgende:

[..]

Of als je gewoon een vak hebt met wat meer risico.
Wat bedoel je dan?
  woensdag 3 mei 2017 @ 14:58:09 #177
405781 jajablahblah
bedoelt het goed
pi_170656551
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 14:56 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Wat bedoel je dan?
Als je dingen doet waarbij mensen jou mogelijk aansprakelijk stellen. Terecht of onterecht.
Der Zauber halt nur eine Nacht lang. Wir tanzen in den Sonnenaufgang, und wir fliegen auf den Mond.
Heute scheint ein Vollmond. Für dich und mich, sicherlich für dich und mich
pi_170656609
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 14:58 schreef jajablahblah het volgende:

[..]

Als je dingen doet waarbij mensen jou mogelijk aansprakelijk stellen. Terecht of onterecht.
Daar heb je dan hopelijk toch een goede beroepsaansprakelijkheidsverzekering voor? Zodat je zelf dat risico niet loopt.
  woensdag 3 mei 2017 @ 15:00:45 #179
405781 jajablahblah
bedoelt het goed
pi_170656629
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 15:00 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Daar heb je dan hopelijk toch een goede beroepsaansprakelijkheidsverzekering voor? Zodat je zelf dat risico niet loopt.
Ja hoor, geen zorgen :)
Der Zauber halt nur eine Nacht lang. Wir tanzen in den Sonnenaufgang, und wir fliegen auf den Mond.
Heute scheint ein Vollmond. Für dich und mich, sicherlich für dich und mich
pi_170678499
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 09:20 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Valt wel mee hoor, ik word er alleen moe van. Eentje ging zelfs zo ver dat ik de belastingrente over de periode dat het later was ingediend moest betalen... :r (nou is die rente wel veel te hoog voor wat je tegenwoordig kan verdienen op je spaarrekening maar toch...)
Dat heeft alles met verwachtingsmanagement te maken.

quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 09:27 schreef bloodymary1 het volgende:
Maar je bent denk ik ook niet echt volwaardig ondernemer, anders zou je je aangifte (en jaarstukken) niet eens zelf kunnen doen. Succes!
Wat een ongefundeerde haat.
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:16 schreef stinkie het volgende:
nee want voor belastingzaken heb ik juist een belastingadviseur. Een echte. Met een meesters titel. Die meestal zijn ballen uit zijn broek lacht om wat accounts roepen tegen hun klanten.
Accountants/boekhouders hebben doorgaans een (on)bewuste voorkeur voor fiscale optimalisatie omdat klanten - vooral éénpitters - daar gevoelig voor zijn.

Bij fiscalisten moet je dan weer opletten of hun zwaartepunt ligt bij preventieve of reactieve vraagstukken.

quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 14:54 schreef bloodymary1 het volgende:
De meeste ondernemers lopen namelijk helemaal geen gevaar op faillissement of schuldeisers die in privé beslag leggen.
Aldus elke IB-ondernemer voordat de schuldeisers in de woonkamer staan.

Het wordt tijd de topicnaam te veranderen. 'Centraal boekhouders rant topic' bijvoorbeeld.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_170679628
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 12:16 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Aldus elke IB-ondernemer voordat de schuldeisers in de woonkamer staan.

Hier trek je wel veel uit het verband he. Je vergeet even dat ik het over ondernemers heb die geen personeel hebben en geen grote investeringen doen. Die hebben nauwelijks grote en langdurige schuldeisers en daardoor weinig kans op faillissement. Voor zulke ondernemers is dat dan ook geen reden om een B.V. op te richten. Een eenmanszaak of VOF is voor hen veel gunstiger. Daar ging het over.

Over zo maar wat roepen gesproken... Jammer dat je alleen loze kreten komt roepen in een topic dat bedoeld is voor ondernemers om elkaar te helpen.
pi_170680587
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 12:16 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Dat heeft alles met verwachtingsmanagement te maken.

[..]

Het wordt tijd de topicnaam te veranderen. 'Centraal boekhouders rant topic' bijvoorbeeld.
Oh sorry hoor wijsneus, maar er begon toch echt iemand over dat ie er doodziek van wordt dus dan geef ik als boekhouder mijn mening daarop. Blijkbaar zijn er nog meer die er zo over denken. Maar goed ik kom iedere dag in aanraking met andere ondernemers en ik weet ook wel dat er veel eigenwijs zijn.

On topic dan maar weer (alleen over onderwerpen die Rockefellow interessant vindt).
Facts don't care about your feelings
  donderdag 4 mei 2017 @ 13:31:09 #183
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_170680727
Nevermind
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
pi_170681266
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 12:53 schreef bloodymary1 het volgende:

Jammer dat je alleen loze kreten komt roepen in een topic dat bedoeld is voor ondernemers om elkaar te helpen.
Anders kijk je even in de spiegel:
quote:
Als je op deze manier denkt dan kun je beter in loondienst gaan werken
quote:
dan ben je niet echt ondernemer namelijk.
quote:
Maar je bent denk ik ook niet echt volwaardig ondernemer, anders zou je je aangifte (en jaarstukken) niet eens zelf kunnen doen.
quote:
Succes!
quote:
Toch wed ik dat als jij het zelf doet en ik jouw stukken zou bekijken ik er zo tien dingen uit kan halen die beter kunnen.
quote:
Maar tob maar lekker aan!
quote:
Ik lach bij voorbaat al om het idee dat je ooit een belastingcontrole krijgt.
quote:
Het feit dat je een B.V. hebt is waarschijnlijk al dom
quote:
ik heb ook het idee dat je wat uit je nek lult.
Dit is vooral een topic geworden waar boekhouders hun minachting voor ondernemers kenbaar maken. Je hebt kennelijk niet in de gaten dat je daarmee de sporadische posts die over iets anders gaan dan boekhouden alleen maar zeldzamer maakt.

Dat vind ik wel jammer want ik ben erg geďnteresseerd in ondernemers.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_170681515
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 13:25 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Oh sorry hoor wijsneus, maar er begon toch echt iemand over dat ie er doodziek van wordt dus dan geef ik als boekhouder mijn mening daarop. Blijkbaar zijn er nog meer die er zo over denken. Maar goed ik kom iedere dag in aanraking met andere ondernemers en ik weet ook wel dat er veel eigenwijs zijn.

On topic dan maar weer (alleen over onderwerpen die Rockefellow interessant vindt).
Ik vind het wel een interessant onderwerp als boekhouders hun incompetente bedrijfsvoering op schoot werpen van de klant. Dat is voldoende voer voor een leuke discussie. De persoonlijke aanvallen slaan echter elke discussie dood en maken posten in dit topic niet uitnodigend.

Wel grappig om te zien dat het klassieke spanningsveld tussen boekhouders en ondernemers ook online zichtbaar wordt.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  donderdag 4 mei 2017 @ 14:57:26 #186
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_170682768
Ik vraag me overigens ook af hoeveel tijd er nu echt gewonnen wordt met die uitstel regeling. Ja, 2016 werk kun je in 2017 afronden (als mijn opdrachtgevers dat toch eens zouden accepteren :9 ). Maar 2017 loopt ook gewoon verder, dus is er na het eerste jaar nog wel voordeel?

Het bestaan van die regeling is er natuurlijk ook niet voor de accountant maar de ondernemer zelf. Lijkt mij dat dat dan de enige zou moeten zijn die beslist over wel of geen uitstel
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
pi_170684079
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 14:57 schreef stinkie het volgende:
Ik vraag me overigens ook af hoeveel tijd er nu echt gewonnen wordt met die uitstel regeling. Ja, 2016 werk kun je in 2017 afronden (als mijn opdrachtgevers dat toch eens zouden accepteren :9 ). Maar 2017 loopt ook gewoon verder, dus is er na het eerste jaar nog wel voordeel?

Het bestaan van die regeling is er natuurlijk ook niet voor de accountant maar de ondernemer zelf. Lijkt mij dat dat dan de enige zou moeten zijn die beslist over wel of geen uitstel
Eh.... aangiften van 2016 konden pas ingediend worden vanaf februari 2017. Dus als er geen uitstelregeling zou bestaan zou ik drie maanden hebben om 360 aangiften in te dienen. Nu heb ik daar 15 maanden voor. Maar omdat het elk jaar gebeurt een jaar dus. Die regeling is er overigens niet voor de ondernemer zelf maar juist wel voor de adviseur. Het heet ook de uitstelregeling voor belastingconsulenten en wordt afgegeven op een beconnummer. Een belastingconsulentennummer is dat.

Overigens is het ook geen werk over 2016, maar werk over 2017 (omdat je in 2016 geen jaarrekening over 2016 kunt maken).
pi_170684101
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 14:02 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Ik vind het wel een interessant onderwerp als boekhouders hun incompetente bedrijfsvoering op schoot werpen van de klant. Dat is voldoende voer voor een leuke discussie. De persoonlijke aanvallen slaan echter elke discussie dood en maken posten in dit topic niet uitnodigend.

Wel grappig om te zien dat het klassieke spanningsveld tussen boekhouders en ondernemers ook online zichtbaar wordt.

Het feit dat jij het gebruik van de uitstelregeling incompetente bedrijfsvoering noemt zegt al genoeg over hoe weinig jij erover begrijpt. Dat klassieke spanningsveld zegt me ook weinig, bij 95% van de klanten is er niets aan de hand en zijn ze dikke vrienden met me die nooit weg willen. Maar er zit 5% dwaas tussen. Zoals in dit topic ook.

quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 14:57 schreef stinkie het volgende:
Ik vraag me overigens ook af hoeveel tijd er nu echt gewonnen wordt met die uitstel regeling. Ja, 2016 werk kun je in 2017 afronden (als mijn opdrachtgevers dat toch eens zouden accepteren :9 ). Maar 2017 loopt ook gewoon verder, dus is er na het eerste jaar nog wel voordeel?

Het bestaan van die regeling is er natuurlijk ook niet voor de accountant maar de ondernemer zelf. Lijkt mij dat dat dan de enige zou moeten zijn die beslist over wel of geen uitstel
De regeling is er wel voor de accountant en niet voor de ondernemer, sterker nog de ondernemer kan niet eens mee doen aan die uitstelregeling. Ze kunnen wel de normale uitstel aanvragen tm september.
Facts don't care about your feelings
pi_170684170
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 15:55 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Het feit dat jij het gebruik van de uitstelregeling incompetente bedrijfsvoering noemt zegt al genoeg over hoe weinig jij erover begrijpt. Dat klassieke spanningsveld zegt me ook weinig, bij 95% van de klanten is er niets aan de hand en zijn ze dikke vrienden met me die nooit weg willen. Maar er zit 5% dwaas tussen. Zoals in dit topic ook.

[..]

De regeling is er wel voor de accountant en niet voor de ondernemer, sterker nog de ondernemer kan niet eens mee doen aan die uitstelregeling. Ze kunnen wel de normale uitstel aanvragen tm september.
Op zulke figuren als Rockfellow kun je beter niet meer reageren. Volgens mij is hij ook alleen maar een beetje aan het trollen. Hij is ook geen ondernemer zegt hij zelf. Laat hem maar.
pi_170684286
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 14:57 schreef stinkie het volgende:
Ik vraag me overigens ook af hoeveel tijd er nu echt gewonnen wordt met die uitstel regeling. Ja, 2016 werk kun je in 2017 afronden (als mijn opdrachtgevers dat toch eens zouden accepteren :9 ). Maar 2017 loopt ook gewoon verder, dus is er na het eerste jaar nog wel voordeel?
In plaats van de eerste paar maanden na afloop van het boekjaar kunnen aangiften effectief gespreid worden over 12 maanden.

Vanuit ondernemersperspectief zorg je ervoor dat (nieuwe) klanten op de hoogte zijn van deze regeling en inventariseer je of ze moeite hebben met late(re) aangifte. Zo nee? Dan is er geen probleem. Zo ja? Dan zorg je dat deze klanten aan het begin van het jaar worden verwerkt, of geef je aan dat je ze niet kunt helpen omdat je niet in hun behoefte kunt voorzien, of huur je extra medewerkers in om piekbelasting het hoofd te bieden.

Hoe dan ook zorg je ervoor dat klanten weten wat ze kunnen verwachten. Doe je dat niet? Dan is eventuele fallout volledig aan jezelf te wijten. Die wetmatigheid geldt natuurlijk voor elke business.

quote:
Het bestaan van die regeling is er natuurlijk ook niet voor de accountant maar de ondernemer zelf. Lijkt mij dat dat dan de enige zou moeten zijn die beslist over wel of geen uitstel
De 'Uitstelregeling belastingconsulenten' is wel degelijk voor belastingconsulenten. :P
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_170684395
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 15:55 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Het feit dat jij het gebruik van de uitstelregeling incompetente bedrijfsvoering noemt zegt al genoeg over hoe weinig jij erover begrijpt.
Dat zeg ik dan ook niet.
Het is niet het probleem van de klant dat jij te maken krijgt met piekbelasting. Zie mijn vorige post.

quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 15:58 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Op zulke figuren als Rockfellow kun je beter niet meer reageren. Volgens mij is hij ook alleen maar een beetje aan het trollen. Hij is ook geen ondernemer zegt hij zelf. Laat hem maar.
:*
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_170684629
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 09:27 schreef bloodymary1 het volgende:
Als je op deze manier denkt dan kun je beter in loondienst gaan werken, dan ben je niet echt ondernemer namelijk. Als je niet tegen zulke onbenullige onzekerheden kan.
Maar je bent denk ik ook niet echt volwaardig ondernemer, anders zou je je aangifte (en jaarstukken) niet eens zelf kunnen doen. Succes!
Je lijkt wel niet goed wijs met dit soort uitspraken :{
pi_170684678
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 16:23 schreef Queller het volgende:

[..]

Je lijkt wel niet goed wijs met dit soort uitspraken :{
Bedankt!
Natuurlijk kan hij ze wel zelf doen, maar ik bedoel te zeggen dat er dan veel fouten in zitten en regelingen onbenut worden gelaten waar anders van geprofiteerd zou kunnen worden. En dat is geen onzin, maar de praktijk. Ik zei het misschien wat ongenuanceerd, als reactie op reactie.
  donderdag 4 mei 2017 @ 16:45:53 #194
224960 highender
Travellin' Light
pi_170685078
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 16:25 schreef bloodymary1 het volgende:
Bedankt!
Natuurlijk kan hij ze wel zelf doen, maar ik bedoel te zeggen dat er dan veel fouten in zitten en regelingen onbenut worden gelaten waar anders van geprofiteerd zou kunnen worden. En dat is geen onzin, maar de praktijk. Ik zei het misschien wat ongenuanceerd, als reactie op reactie.
Het gaat om jouw drogredenering waarin je stelt dat 'volwaardig ondernemerschap' afhankelijk is van het al dan niet zelf (kunnen) doen van een belastingaangifte.

Als je dat 'denkt' dan ben je inderdaad niet goed wijs.
pi_170685109
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 16:45 schreef highender het volgende:

[..]

Het gaat om jouw drogredenering waarin je stelt dat 'volwaardig ondernemerschap' afhankelijk is van het al dan niet zelf (kunnen) doen van een belastingaangifte.

Als je dat 'denkt' dan ben je inderdaad niet goed wijs.
Nee, dan draai je het om. Een volwaardig ondenemer, met een onderneming met body, zal niet zelf zijn jaarstukken en aangifte kunnen verzorgen. Dat zeg ik.
  donderdag 4 mei 2017 @ 18:10:41 #196
224960 highender
Travellin' Light
pi_170686776
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 16:47 schreef bloodymary1 het volgende:
Nee, dan draai je het om. Een volwaardig ondenemer, met een onderneming met body, zal niet zelf zijn jaarstukken en aangifte kunnen verzorgen. Dat zeg ik.
Maakt niets uit, het een staat los van het ander.
pi_170688979
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 12:53 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Hier trek je wel veel uit het verband he. Je vergeet even dat ik het over ondernemers heb die geen personeel hebben en geen grote investeringen doen. Die hebben nauwelijks grote en langdurige schuldeisers en daardoor weinig kans op faillissement. Voor zulke ondernemers is dat dan ook geen reden om een B.V. op te richten. Een eenmanszaak of VOF is voor hen veel gunstiger. Daar ging het over.

Over zo maar wat roepen gesproken... Jammer dat je alleen loze kreten komt roepen in een topic dat bedoeld is voor ondernemers om elkaar te helpen.
Ben ik niet helemaal met je eens, heb zelf een VOF met 1 miljoen omzet per jaar en wij lopen echt wel een risico als de handel opeens zou instorten.
En we maken nu nog niet genoeg winst om een BV rendabel te maken.
Heb gemiddeld tussen de 25-50K aan leveranciers openstaan en natuurlijk ook huur van bedrijfspand en leaseovereenkomst van een bedrijfsbus.

Maar zelfs Jan de loodgieter heeft met een goedlopend bedrijf ook wel 20-30K uitstaan bij leveranciers.

Neemt niet weg dat 1/3 van de BV's een BV zijn puur voor de aansprakelijkheid.
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
pi_170690207
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 16:25 schreef bloodymary1 het volgende:

Bedankt!
Natuurlijk kan hij ze wel zelf doen, maar ik bedoel te zeggen dat er dan veel fouten in zitten en regelingen onbenut worden gelaten waar anders van geprofiteerd zou kunnen worden. En dat is geen onzin, maar de praktijk. Ik zei het misschien wat ongenuanceerd, als reactie op reactie.
Dat klinkt al iets charmanter.

quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 16:47 schreef bloodymary1 het volgende:

Nee, dan draai je het om. Een volwaardig ondenemer, met een onderneming met body, zal niet zelf zijn jaarstukken en aangifte kunnen verzorgen. Dat zeg ik.
Ik vind het erg kort door de bocht. En minachtend.
  donderdag 4 mei 2017 @ 20:39:40 #199
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_170690588
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 20:27 schreef Queller het volgende:

[..]

Dat klinkt al iets charmanter.

[..]

Ik vind het erg kort door de bocht. En minachtend.
en onzin. Maar uiteindelijk zal ze door blijven gaan tot er een ondernemer zit die het in hoeveelheid echt niet meer aan kan. Voelt een beetje alsof ze (boekhouders) zich belangrijker willen maken dan wat ze zijn: ingehuurde handjes om wat klopwerk te verrichten dat daarna door een accountant (wat duurdere handjes) gecontroleerd kan worden.

Daarom zeg ik ook dat je voor echte inhoudelijke vragen beter bij een fiscalist terecht kan.

Zo, en nu heb ik mijn kort door de bocht uurtje gehad :')
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
pi_170690786
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 20:39 schreef stinkie het volgende:

[..]

en onzin. Maar uiteindelijk zal ze door blijven gaan tot er een ondernemer zit die het in hoeveelheid echt niet meer aan kan. Voelt een beetje alsof ze (boekhouders) zich belangrijker willen maken dan wat ze zijn: ingehuurde handjes om wat klopwerk te verrichten dat daarna door een accountant (wat duurdere handjes) gecontroleerd kan worden.

Daarom zeg ik ook dat je voor echte inhoudelijke vragen beter bij een fiscalist terecht kan.

Zo, en nu heb ik mijn kort door de bocht uurtje gehad :')
Hoe meer je blijft praten hoe meer onzin eruit komt... hoop dat je dat door hebt?
Facts don't care about your feelings
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')