quote:Op vrijdag 27 januari 2017 13:46 schreef stinkie het volgende:
[..]
ik niet, maar de klant werkt nu alleen met uniforce of payroll. In die zin beschouw ik het ook niet meer als een manier om een project op te pakken.
Optie is natuurlijk ander project kiezen bij andere opdrachtgever, maar deze opdrachtgever heeft vooralsnog mijn voorkeur. Ik heb op dit moment gelukkig de keuze, dus nu de tijd maar gebruiken om te informeren en ervaringen te achterhalen
quote:Op vrijdag 27 januari 2017 15:15 schreef Burdie het volgende:
Iemand van hier toevallig interesse in de overname van een kleine webwinkel?
Het lukt me niet echt een koper te vinden... voor de echte verkoopsites is de shop te klein. Ik vind het echt zonde om de deuren te sluiten, maar neig daar nu toch wel naar. Wat zouden jullie doen?
Dit.quote:
Interessant welquote:
Iets overnemen natuurlijk .quote:Op dinsdag 31 januari 2017 12:24 schreef Elvi het volgende:
[..]
Interessant wel
Wat is beter; zelf iets starten of iets overnemen als je geen ervaring hebt?
Een gesprek met je vader?quote:Op dinsdag 31 januari 2017 21:07 schreef Schnitzels het volgende:
Binnenkort een gesprek om een plan uit te stippelen om binnen 5-10 jaar de supermarkt van mijn vader over te nemen. Althans, de interesse is er nu al geruime tijd en we gaan nu eens actie ondernemen.
Nou, meer in de vorm van een opleidingsplan bij de franchiseorganisatie en leerplekken bij andere vestigingen.quote:
Klinkt als serieuze voorbereiding.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 21:10 schreef Schnitzels het volgende:
[..]
Nou, meer in de vorm van een opleidingsplan bij de franchiseorganisatie en leerplekken bij andere vestigingen.
ligt eraan of je meteen zelf een eerste opdracht hebt of niet. Ik ben vanuit detachering voor mijzelf begonnen. Tweede auto had ik al. Investering was dus een laptop en 2 maanden 'loon' om de tijd tussen ontslag en eerste betaalde factuur te overbruggenquote:Op dinsdag 31 januari 2017 20:52 schreef Sunri5e het volgende:
Het kriebelt bij mij momenteel enorm om voor mezelf te beginnen. Ik werk in een klein bedrijf en ik trek momenteel naar mijn eigen idee de kar in het bedrijf. Dat kan ik natuurlijk ook ook gewoon voor mijzelf. Doordat mijn eerste jaarcontract geen concurrentiebeding bevat (dat mocht 2 jaar geleden niet meer bij tijdelijke contracten) en mijn jaarcontract gewoon is verlopen en daardoor vast is geworden kan ik gewoon gaan en staan waar ik wil.
Ik heb het op dit moment best goed voor elkaar. Mijn salaris is 3800,- euro bruto per maand. iPhone van de zaak en leaseauto van de zaak zonder eigen bijdrage. Als ik voor mezelf wil beginnen in dezelfde sector dan is er geen mogelijkheid om er rustig aan in te groeien. Ik zal mijn huidige baan volledig op moeten zeggen.
Mijn huidige vaste lasten zijn maandelijks zo'n 1000,- euro. Ik heb samen met mijn vriendin een koophuis en zij legt ook elke maand 1000,- euro in voor vaste lasten.
Nu ben ik erg benieuwd hoeveel spaargeld ik nou eigenlijk achter de hand moet hebben in deze situatie als ik voor mezelf wil beginnen. Mensen tips en ervaringen?
ik lees niet echt wat je motivatie nou is om voor jezelf te beginnen.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 20:52 schreef Sunri5e het volgende:
Ik heb het op dit moment best goed voor elkaar. Mijn salaris is 3800,- euro bruto per maand. iPhone van de zaak en leaseauto van de zaak zonder eigen bijdrage. Als ik voor mezelf wil beginnen in dezelfde sector dan is er geen mogelijkheid om er rustig aan in te groeien. Ik zal mijn huidige baan volledig op moeten zeggen.
Ik had zelf 10K opzij gelegd, dat was een paar jaar terug in mijn geval genoeg om vijf maanden uitgaven te dekken. Na twee maanden rondbellen had ik m'n eerste klus, en weer twee maanden daarna kreeg ik uitbetaald. Het ging goed, maar had ook niet langer moeten duren. Ik had geen uitgaven aan een auto, overigens. Die had ik daarvoor al de deur uitgedaan om de kosten te drukken. Ik heb het eerste jaar alles met de trein gedaan.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 20:52 schreef Sunri5e het volgende:
Nu ben ik erg benieuwd hoeveel spaargeld ik nou eigenlijk achter de hand moet hebben in deze situatie als ik voor mezelf wil beginnen. Mensen tips en ervaringen?
Die motivatie is er zeker wel. Wellicht dat ik hem hier niet geheel benoemd heb. Het spookt in iedergeval al een behoorlijke periode iedere dag door mijn heeft.quote:Op woensdag 1 februari 2017 07:30 schreef jajablahblah het volgende:
[..]
ik lees niet echt wat je motivatie nou is om voor jezelf te beginnen.
Als ik dit zo lees heb je een heel fijn salaris, daar mag volgens mij ook best wat tegenover staan.
Zelfstandig zijn is niet zaligmakend, de zzp-tarieven zijn zeer concurrerend.
Ergo, ondernemen is meer dan "dit kan ik ook wel voor mezelf", er komen weer heel andere dingen bij kijken. Veel meer dan je denkt.
Dus geld is je motivatie? Geld is wel de slechtse motivatie als je voor jezelf wil beginnen.quote:Op woensdag 1 februari 2017 08:37 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Die motivatie is er zeker wel. Wellicht dat ik hem hier niet geheel benoemd heb.
Een uurtarief in mijn branche is ongeveer 85 euro per uur ex btw. Ik verwacht zo'n 30 van de 40 uur kunnen declareren per week. Even uitgaande van 40 uur. In werkelijkheid stop je natuurlijk veel meer aan tijd en energie in je eigen onderneming.
Ik heb geen pensioen en geen 13e maand op dit moment.quote:Op woensdag 1 februari 2017 08:51 schreef YoshiBignose het volgende:
Als je ¤3800 bruto verdient in loondienst (geen idee of er verder een 13e maand of pensioen is) dan zal je als zzp'er al snel ¤6000 moeten verdienen om op hetzelfde niveau uit te komen (zonder risico's). Daarnaast heb je een leaseauto, zeg ¤600 per maand en een telefoon zeg ¤50 per maand. Verder zullen er nog overige kosten zijn (kantoorartikelen, boekhouder, misschien kantoortje etc.) zeg ¤350 per maand. Dan zit je dus op ¤7000 per maand.
85 * 30 (worst case) * 52 / 12 = ¤11.050 per maand. Dat is dus prima, maar dan moet je er vanuit gaan dat je die 30 uur declarabel wel haalt EN dat je natuurlijk daarnaast niet declarabele uren maakt en je dus waarschijnlijk meer uren moet maken. Dan een Tesla op de zaak en je gaat er wel op vooruit
Dat begint als je personeel aan neemtquote:Op woensdag 1 februari 2017 09:11 schreef Burdie het volgende:
Hij overweegt zelfs personeel aan te nemen omdat hij zo veel opdrachten moet afwijzen.[...]
Waar halen jullie overigens zoveel niet-declarabele uren vandaan? Kan je die niet uitbesteden?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Der Zauber halt nur eine Nacht lang. Wir tanzen in den Sonnenaufgang, und wir fliegen auf den Mond.
Heute scheint ein Vollmond. Für dich und mich, sicherlich für dich und mich
Mijn klanten zijn particulieren waarvoor ik ongeveer 2 uur per opdracht kwijt ben. Dus zo'n klant of 15 per week.quote:Op woensdag 1 februari 2017 09:50 schreef YoshiBignose het volgende:
Weet niet welke branche het is hoor, maar je moet natuurlijk wel aan de eisen van ondernemerschap voldoen. Je ziet vaak bij IT'ers dat ze lange projecten hebben bij 1 klant en soms zelfs jaren bij die klant zitten. De Belastingdienst kan moeilijk gaan doen en het verkapt loondienst noemen.
Vakantie? Wat is dat
quote:Op woensdag 1 februari 2017 10:08 schreef jajablahblah het volgende:
[..]
Dat begint als je personeel aan neemt"ik wens je veel personeel"SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
- Joodse vloek.
.
quote:Op woensdag 1 februari 2017 10:08 schreef jajablahblah het volgende:
[..]
Dat begint als je personeel aan neemtSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het kan nog erger: "we wensen u veel Frans personeel" Volgens mij hebben ze zelfs een wet tegenwoordig dat je baas je niet meer buiten werktijd mag bellen.quote:Op woensdag 1 februari 2017 11:11 schreef Burdie het volgende:
[..]
"ik wens je veel personeel"
- Joodse vloek.
.Ah ok dan is het geen probleem.quote:Op woensdag 1 februari 2017 10:47 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Mijn klanten zijn particulieren waarvoor ik ongeveer 2 uur per opdracht kwijt ben. Dus zo'n klant of 15 per week.Facts don't care about your feelings
Ik weet wat niet-declarabele uren zijn , maar ik denk echt niet dat dat er 10 per week zijn voor mijn man. Administratie is uitbesteed, het grootste deel van de aquisitie ook, etc.quote:Op woensdag 1 februari 2017 09:45 schreef YoshiBignose het volgende:
Niet-declarabel bedoel ik natuurlijk mee de uren die je bezig bent met werken, maar die je niet kan factureren. Je eigen administratie, voorbereiden voor een project, vakliteratuur lezen, reistijd....
Jouw man interesseert mij nietquote:Op woensdag 1 februari 2017 11:14 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ik weet wat niet-declarabele uren zijn , maar ik denk echt niet dat dat er 10 per week zijn voor mijn man. Administratie is uitbesteed, het grootste deel van de aquisitie ook, etc.
En terecht wel. Vrije tijd is vrije tijd. Werktijd = werktijd.quote:Op woensdag 1 februari 2017 11:13 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
[..]
Het kan nog erger: "we wensen u veel Frans personeel" Volgens mij hebben ze zelfs een wet tegenwoordig dat je baas je niet meer buiten werktijd mag bellen.
[..]
Ah ok dan is het geen probleem.
Ah ok, ik dacht dat we een conversatie hadden over ondernemen en niet-declarabele uren. Ik geef een voorbeeld uit mijn omgeving dat dat er echt niet zo veel hoeven te zijn als jij noemt. Maargoed, dat interesseert je niet dus . My bad.quote:Op woensdag 1 februari 2017 11:16 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Jouw man interesseert mij niet
Ik weet niet in welke branche je zit maar particulieren zijn soms toch lastig te factureren. In ons geval, IT, gebeurt het toch vaker dan je denkt dat er een klant met een flutvraagje van 3-8 minuten belt. Daar stuur je geen factuur voor uit serviceoogpunt maar ook omdat die kosten niet opwegen tegen de baten.quote:Op woensdag 1 februari 2017 10:47 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Mijn klanten zijn particulieren waarvoor ik ongeveer 2 uur per opdracht kwijt ben. Dus zo'n klant of 15 per week.
Jouw man interesseert mij wel. Maar het klinkt alsof hij niet zo zelfstandig is eigenlijk.quote:Op woensdag 1 februari 2017 11:14 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ik weet wat niet-declarabele uren zijn , maar ik denk echt niet dat dat er 10 per week zijn voor mijn man. Administratie is uitbesteed, het grootste deel van de aquisitie ook, etc.
Hij is inmiddels weer in loondienst . Bij zijn eigen bv . Maar het is een redelijk simpel sommetje; als het uitbesteden per uur minder kost dan je eigen uurtarief, dan kan je beter uitbesteden. Toch?quote:Op woensdag 1 februari 2017 11:29 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Jouw man interesseert mij wel. Maar het klinkt alsof hij niet zo zelfstandig is eigenlijk.
Ik snap het uitbesteden van de administratie heel goed, dat doen wij ook voor zover mogelijk. Maar acquisitie is in mijn ogen toch wel iets wat er bij hoort en wat het leuk houdt en wat veel voldoening geeft. Maar dat moet ook iedereen zelf wetenquote:Op woensdag 1 februari 2017 11:31 schreef Burdie het volgende:
[..]
Hij is inmiddels weer in loondienst . Bij zijn eigen bv . Maar het is een redelijk simpel sommetje; als het uitbesteden per uur minder kost dan je eigen uurtarief, dan kan je beter uitbesteden. Toch?
Niet iedereen vindt acquisitie leuk? . En het ligt er ook net aan hoe vaak acquisitie nodig is natuurlijk. Heb je opdrachten van 2 uur of van 8 maanden? Moet je continu op het dak staan te schreeuwen: "ik ben er ook en ik zoek werk", of komen opdrachtgevers zelf vragen wanneer je tijd hebt om voor ze te werken?quote:Op woensdag 1 februari 2017 11:34 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Ik snap het uitbesteden van de administratie heel goed, dat doen wij ook voor zover mogelijk. Maar acquisitie is in mijn ogen toch wel iets wat er bij hoort en wat het leuk houdt en wat veel voldoening geeft. Maar dat moet ook iedereen zelf weten
Ja dat snap ik wel. Wij doen eigenlijk ook niet aan acquisitie omdat onze klanten zelf naar ons toekomen dus eigenlijk moet ik gewoon mijn mond houdenquote:Op woensdag 1 februari 2017 11:39 schreef Burdie het volgende:
[..]
Niet iedereen vindt acquisitie leuk? . En het ligt er ook net aan hoe vaak acquisitie nodig is natuurlijk. Heb je opdrachten van 2 uur of van 8 maanden? Moet je continu op het dak staan te schreeuwen: "ik ben er ook en ik zoek werk", of komen opdrachtgevers zelf vragen wanneer je tijd hebt om voor ze te werken?
Heb je niet ontzettend veel overhead bij zulke korte klantmomenten?quote:Op woensdag 1 februari 2017 10:47 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Mijn klanten zijn particulieren waarvoor ik ongeveer 2 uur per opdracht kwijt ben. Dus zo'n klant of 15 per week.
nog altijd goedkoper dan een witgoed monteur als je kijkt naar uitprijs, voorrij kosten en andere ongein.quote:Op woensdag 1 februari 2017 11:38 schreef YoshiBignose het volgende:
Als je klanten particulier zijn reken je vaak een tarief incl. btw. ¤ 102,85 per uur staat een beetje raar en is inderdaad erg hoog, maar goed misschien ben je een master
Omdat we bij de ING zitten en daar zijn we niet zo blij mee. Misschien maar gelijk van bank wisselen dan. Dat wil ik ook al 10 jaar.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 17:37 schreef Rockefellow het volgende:
Waarom gebruik je niet een tooltje voor het aanmaken van batches die je direct kunt aanleveren bij elke bank?
Lekker naar KNAB icm icepay;)quote:Op vrijdag 3 februari 2017 17:50 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Omdat we bij de ING zitten en daar zijn we niet zo blij mee. Misschien maar gelijk van bank wisselen dan. Dat wil ik ook al 10 jaar.
Een tool voor het aanmaken van batches is niet nodig, dat kan ons facturatiepakket gewoon.
* OscarMopperkont is toevallig laatst overgestapt naar de ABN. Die hebben ook best brede ondersteuning met dingen, waaronder incasso.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 17:50 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Omdat we bij de ING zitten en daar zijn we niet zo blij mee. Misschien maar gelijk van bank wisselen dan. Dat wil ik ook al 10 jaar.
Een tool voor het aanmaken van batches is niet nodig, dat kan ons facturatiepakket gewoon.
We zitten al bij Knab. Ik vergiste me toen ik zei dat we bij ING zaten, dat is ons andere begrijfquote:
http://factuur.tips/nl/zz(...)oforma-factuur-makenquote:Op woensdag 15 februari 2017 13:34 schreef Verbal het volgende:
Vraagje. Eind november 2016 heb ik ivm mijn kloterug een pittig geprijsde ergonomische bureaustoel besteld. Levering zou drie maanden duren (don't ask). Ik was bereid erop te wachten, maar heb wel nadrukkelijk gemeld dat ik de stoel in boekjaar 2016 wilde betalen en ook een factuur wilde op 2016.
Mij werd gezegd dat ik een pro-forma-factuur zou krijgen en dat dan de uiteindelijke factuur op die datum zou worden gezet. Afijn, ik die pro-forma betaald en gewacht.
Nu wordt die stoel eindelijk eind deze week geleverd, maar natuurlijk krijg ik net over de mail een factuur op februari 2017. Meteen gemaild dat dat niet de afspraak was en dat ze de factuur wmb graag even op 2016 zetten. Ze "zouden kijken wat ze konden doen".
Mijn vraag: als dat niet kan, dan kan ik op geen enkele manier die stoel meer afschrijven op 2016 zeker? Ik heb namelijk ook de btw van die stoel al afgetrokken bij mijn btw-opgaaf van Q4
Baal wel, want dat scheelt wel enkele honderden euro's netto bij de belastingopgaaf ffs.
V.
Gaat de vraag over de BTW alleen? Dan maakt het toch niet uit, wat je dan terug moet betalen over het vierde kwartaal krijg je dan toch weer terug over het eerste kwartaal. Of heeft het ook invloed op de kleine ondernemersregeling?quote:Op woensdag 15 februari 2017 13:34 schreef Verbal het volgende:
Vraagje. Eind november 2016 heb ik ivm mijn kloterug een pittig geprijsde ergonomische bureaustoel besteld. Levering zou drie maanden duren (don't ask). Ik was bereid erop te wachten, maar heb wel nadrukkelijk gemeld dat ik de stoel in boekjaar 2016 wilde betalen en ook een factuur wilde op 2016.
Mij werd gezegd dat ik een pro-forma-factuur zou krijgen en dat dan de uiteindelijke factuur op die datum zou worden gezet. Afijn, ik die pro-forma betaald en gewacht.
Nu wordt die stoel eindelijk eind deze week geleverd, maar natuurlijk krijg ik net over de mail een factuur op februari 2017. Meteen gemaild dat dat niet de afspraak was en dat ze de factuur wmb graag even op 2016 zetten. Ze "zouden kijken wat ze konden doen".
Mijn vraag: als dat niet kan, dan kan ik op geen enkele manier die stoel meer afschrijven op 2016 zeker? Ik heb namelijk ook de btw van die stoel al afgetrokken bij mijn btw-opgaaf van Q4
Baal wel, want dat scheelt wel enkele honderden euro's netto bij de belastingopgaaf ffs.
V.
Hij wil de factuur bij levering anti-gedateerd hebben, zodat hij hem voor zijn aangifte 2016 kan gebruiken voor de aftrek er van.quote:Op woensdag 15 februari 2017 14:05 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Gaat de vraag over de BTW alleen? Dan maakt het toch niet uit, wat je dan terug moet betalen over het vierde kwartaal krijg je dan toch weer terug over het eerste kwartaal. Of heeft het ook invloed op de kleine ondernemersregeling?
Dat snap ik, maar dat is mijn vraag en opmerking aan hem niet.quote:Op woensdag 15 februari 2017 14:10 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Hij wil de factuur bij levering anti-gedateerd hebben, zodat hij hem voor zijn aangifte 2016 kan gebruiken voor de aftrek er van.
Alleen hij krijgt nu dus de factuur met 2017 er op. Dan kan hij hem niet voor zijn jaar aangifte 2016 gebruiken.
Zoals in mijn link staat, mogen pro-forma facturen niet meegenomen worden in je BTW aangifte. Dus dat zal hij, als hij geen anti-gedateerde factuur krijgt, sowieso ook moeten corrigeren.
Zie edit.quote:Op woensdag 15 februari 2017 14:10 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar dat is mijn vraag en opmerking aan hem niet.
Als het om de afschrijving voor de inkomstenbelasting maakt het ook niet uit. Want voor een bestelling in december heeft hij dan ook maar 1/60 aftrek in het jaar 2016.quote:Op woensdag 15 februari 2017 14:12 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Zie edit.
En ik denk niet dat de kleine ondernemingsregeling daar bij komt kijken.
Tis puur een bedrijfsuitgave. Die hij dus blijkbaar liever wil gebruiken als aftrekpost voor zijn 2016 aangifte.
'ge-anti-dateerd' klinkt alsof ik iets frauduleus aan het doen ben, terwijl ik geheel te goeder trouw ben. Ik zie het meer als een correctie ivm een lopende afspraak.quote:Op woensdag 15 februari 2017 14:10 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Hij wil de factuur bij levering anti-gedateerd hebben, zodat hij hem voor zijn aangifte 2016 kan gebruiken voor de aftrek er van.
Maar waar bestaat dat grote verschil dan uit? Dat is me nog niet duidelijk in jouw vraagstelling. Als het om de BTW gaat, dan krijg je die toch gewoon in het volgende kwartaal terug. En waarom het bij de inkomstenbelasting zoveel scheelt is me ook niet duidelijk vanwege het feit dat je de stoel moet afschrijven (als de aanschafwaarde meer dan ¤ 450 is).quote:Op woensdag 15 februari 2017 14:19 schreef Verbal het volgende:
[..]
'ge-anti-dateerd' klinkt alsof ik iets frauduleus aan het doen ben, terwijl ik geheel te goeder trouw ben. Ik zie het meer als een correctie ivm een lopende afspraak.
Ik had die afspraak met een leverancier over een bestelling, gedaan in 2016 en betaald in 2016. Over die uitgave, gedaan in Q4/2016, heb ik idd btw ingehouden. Ok, mag dus blijkbaar niet. Als het moet, wil ik nog wel eea corrigeren, maar liever niet, want als ook de btw gecorrigeerd moet worden, hebben we het over pakweg 800 euro die ik extra kwijt ben bij deze belastingaangifte. Dat vind ik nogal een hap
V.
Moet ik dit kwartaal wel inkomsten hebben, en voorlopig ligt het bij mij even stil.quote:Op woensdag 15 februari 2017 14:21 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Maar waar bestaat dat grote verschil dan uit? Dat is me nog niet duidelijk in jouw vraagstelling. Als het om de BTW gaat, dan krijg je die toch gewoon in het volgende kwartaal terug.
Niet met de willekeurige aftrek, toch?quote:En waarom het bij de inkomstenbelasting zoveel scheelt is me ook niet duidelijk vanwege het feit dat je de stoel moet afschrijven (als de aanschafwaarde meer dan ¤ 450 is).
Ah, oke, ik wist niet dat je starter was. Overigens pas ik die meestal niet toe bij startende ondernemers. Omdat de startjaren meestal niet de hoogste winst genereren, dan is het gunstiger om normaal af te schrijven zodat je in latere jaren als de winst hoger is ook nog aftrek hebt van de afschrijving op die bedrijfsmiddelen.quote:Op woensdag 15 februari 2017 14:23 schreef Verbal het volgende:
[..]
Moet ik dit kwartaal wel inkomsten hebben, en voorlopig ligt het bij mij even stil.
[..]
Niet met de willekeurige aftrek, toch?
V.
Nou ja, ergens is het ook niet de bedoeling nee. Maar goed, dat is nu het punt niet.quote:Op woensdag 15 februari 2017 14:19 schreef Verbal het volgende:
[..]
'ge-anti-dateerd' klinkt alsof ik iets frauduleus aan het doen ben, terwijl ik geheel te goeder trouw ben. Ik zie het meer als een correctie ivm een lopende afspraak.
Ik had die afspraak met een leverancier over een bestelling, gedaan in 2016 en betaald in 2016. Over die uitgave, gedaan in Q4/2016, heb ik idd btw ingehouden. Ok, mag dus blijkbaar niet. Als het moet, wil ik nog wel eea corrigeren, maar liever niet, want als ook de btw gecorrigeerd moet worden, hebben we het over pakweg 800 euro die ik extra kwijt ben bij deze belastingaangifte. Dat vind ik nogal een hap
V.
Nou, ik had toevallig vorig jaar (mijn eerste jaar als parttime-ondernemer) een opvallend goed en retedruk jaar. Vandaar dat ik toch maar besloot mij die stoel te gunnen, omdat ik niet wist hoe het komend jaar gaat lopen (ik verwacht op termijn dat het wel goed komt, in mijn branche is het nu gewoon rustig deze maanden). Maar dat betekent dus dat ik die stoel van bijna 1600 euro niet van de belastingen kan afschrijven en dat is wel een hap uit mijn buffertje...quote:Op woensdag 15 februari 2017 14:26 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ah, oke, ik wist niet dat je starter was. Overigens pas ik die meestal niet toe bij startende ondernemers. Omdat de startjaren meestal niet de hoogste winst genereren, dan is het gunstiger om normaal af te schrijven zodat je in latere jaren als de winst hoger is ook nog aftrek hebt van de afschrijving op die bedrijfsmiddelen.
Als het stil ligt, kan je voor je uitgaven gewoon BTW aangifte doen hoor. Mijn doorlopende lasten genieten ook gewoon aftrek in de periode dat ik geen projecten heb.quote:Op woensdag 15 februari 2017 14:23 schreef Verbal het volgende:
[..]
Moet ik dit kwartaal wel inkomsten hebben, en voorlopig ligt het bij mij even stil.
[..]
Niet met de willekeurige aftrek, toch?
V.
Daarom vind ik ook dat zij het gewoon moeten oplossen. Het wordt nu mijn probleem, maar het is hun probleem.quote:Op woensdag 15 februari 2017 14:33 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Nou ja, ergens is het ook niet de bedoeling nee. Maar goed, dat is nu het punt niet.
Waarom kon dat bedrijf eigenlijk geen normale factuur uitschrijven toen? Ik betaal voor maatwerk producten ook vooraf en die goederen worden dan pas na 3-4 maanden geleverd.
Dat is iets te kort door de bocht. Je hebt als ondernemer ook gewoon je plichten om te kijken wat wel en niet kan. Desnoods overleggen met een boekhouder.quote:Op woensdag 15 februari 2017 14:34 schreef Verbal het volgende:
[..]
Daarom vind ik ook dat zij het gewoon moeten oplossen. Het wordt nu mijn probleem, maar het is hun probleem.
V.
Ja, maar dat is het dus: ik heb speciaal een telefoontje gewijd aan een factuur op 2016 toen ik die stoel had besteld, en toen hebben ze mij gezegd dat dat in orde zou komen. Wat moet ik dan nog meer doen?quote:Op woensdag 15 februari 2017 14:37 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Dat is iets te kort door de bocht. Je hebt als ondernemer ook gewoon je plichten om te kijken wat wel en niet kan. Desnoods overleggen met een boekhouder.
Je had je bijvoorbeeld al in kunnen lezen in wat een pro forma factuur inhoudt en op basis daarvan al actie kunnen ondernemen om aan het bedrijf gewoon een factuur te vragen.
Lijkt me raar als ze daar een probleem van zouden maken. Vooraf je geld op een bestelling, altijd beter voor iets maatwerk.
Daar ben ik het wel mee eens. Alleen dan zou ik die originele factuur er niet bij doen. Laatst had ik dat ook bij een klant. Het ging om een computer en het verschil was dat de kleine ondernemersregeling anders niet van toepassing zou zijn. Gewoon de proformafactuur in de boekhouding gedaan en aangehouden. De kans op controle is al klein en waarschijnlijk zal dit niet eens opvallen als er wel een plaats vindt.quote:Op woensdag 15 februari 2017 14:39 schreef YoshiBignose het volgende:
Gewoon inboeken die pro forma factuur in 2016, met daarachter de originele factuur. Betaald in 2016, BTW afgetrokken in 2016... niemand die daar naar kraait. Als dat het ergste is wat je bij een boekenonderzoek aan de belastingdienst moet gaan uitleggen is dat echt geen ramp. Die hebben echt wel wat beters te doen tegenwoordig
Misschien doe ik dat wel gewoon. Zien wel waar het schip strandt.quote:Op woensdag 15 februari 2017 14:39 schreef YoshiBignose het volgende:
Gewoon inboeken die pro forma factuur in 2016, met daarachter de originele factuur. Betaald in 2016, BTW afgetrokken in 2016... niemand die daar naar kraait. Als dat het ergste is wat je bij een boekenonderzoek aan de belastingdienst moet gaan uitleggen is dat echt geen ramp. Die hebben echt wel wat beters te doen tegenwoordig
True, gewoon alleen de pro forma idd.quote:Op woensdag 15 februari 2017 14:41 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens. Alleen dan zou ik die originele factuur er niet bij doen. Laatst had ik dat ook bij een klant. Het ging om een computer en het verschil was dat de kleine ondernemersregeling anders niet van toepassing zou zijn. Gewoon de proformafactuur in de boekhouding gedaan en aangehouden. De kans op controle is al klein en waarschijnlijk zal dit niet eens opvallen als er wel een plaats vindt.
Ik zie in alle reacties op jouw originele post nergens de vraag of je vanuit een kantoor werkt of een ruimte met eigen opgang en sanitair indien je vanuit huis werkt. Voor zover ik weet is inrichting van een thuiswerkplek namelijk sowieso niet aftrekbaar, tenzij je dus aan de voorwaarden van de belastingdienst voldoet.quote:Op woensdag 15 februari 2017 13:34 schreef Verbal het volgende:
Vraagje. Eind november 2016 heb ik ivm mijn kloterug een pittig geprijsde ergonomische bureaustoel besteld. Levering zou drie maanden duren (don't ask). Ik was bereid erop te wachten, maar heb wel nadrukkelijk gemeld dat ik de stoel in boekjaar 2016 wilde betalen en ook een factuur wilde op 2016.
Mij werd gezegd dat ik een pro-forma-factuur zou krijgen en dat dan de uiteindelijke factuur op die datum zou worden gezet. Afijn, ik die pro-forma betaald en gewacht.
Nu wordt die stoel eindelijk eind deze week geleverd, maar natuurlijk krijg ik net over de mail een factuur op februari 2017. Meteen gemaild dat dat niet de afspraak was en dat ze de factuur wmb graag even op 2016 zetten. Ze "zouden kijken wat ze konden doen".
Mijn vraag: als dat niet kan, dan kan ik op geen enkele manier die stoel meer afschrijven op 2016 zeker? Ik heb namelijk ook de btw van die stoel al afgetrokken bij mijn btw-opgaaf van Q4
Baal wel, want dat scheelt wel enkele honderden euro's netto bij de belastingopgaaf ffs.
V.
Nee, het doet er niet toe of je werkplek aan de voorwaarde voldoet. De kosten van beroepsinventaris, die verbonden zijn aan je feitelijke beroepsuitoefening, zijn altijd aftrekbaar. Nou zou je over een stoel misschien kunnen discussiëren, maar heb daar nooit problemen mee gehad bij de BD.quote:Op donderdag 16 februari 2017 09:44 schreef Coelho het volgende:
[..]
Ik zie in alle reacties op jouw originele post nergens de vraag of je vanuit een kantoor werkt of een ruimte met eigen opgang en sanitair indien je vanuit huis werkt. Voor zover ik weet is inrichting van een thuiswerkplek namelijk sowieso niet aftrekbaar, tenzij je dus aan de voorwaarden van de belastingdienst voldoet.
Wellicht is dit informatie die bij anderen al bekend is, maar toch voor de zekerheid de vraag
Nou, ik doe zittend werk, achter een computer, met een hernia en verzakte rugwervel. Medunkt dat een ergonomische stoel dan wel moet kunnen. Magoed, ik probeer het gewoon, en zo niet, dan niet.quote:Op donderdag 16 februari 2017 10:48 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Nee, het doet er niet toe of je werkplek aan de voorwaarde voldoet. De kosten van beroepsinventaris, die verbonden zijn aan je feitelijke beroepsuitoefening, zijn altijd aftrekbaar. Nou zou je over een stoel misschien kunnen discussiëren, maar heb daar nooit problemen mee gehad bij de BD.
Zo doe ik het ook altijd, nee heb je, ja kun je krijgenquote:Op donderdag 16 februari 2017 11:07 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nou, ik doe zittend werk, achter een computer, met een hernia en verzakte rugwervel. Medunkt dat een ergonomische stoel dan wel moet kunnen. Magoed, ik probeer het gewoon, en zo niet, dan niet.
V.
Een hele toffe (als het goed is): de Herman Miller Embodyquote:Op donderdag 16 februari 2017 11:29 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Zo doe ik het ook altijd, nee heb je, ja kun je krijgen
(wat voor stoel is het, als ik vragen mag?)
Bijzonder... Want ik heb mijn bureau net zo hard nodig als een stoel voor mijn beroepsuitoefening, en een kast om mijn ordners in te zetten. Dit terwijl de BD zegt:quote:Op donderdag 16 februari 2017 10:48 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Nee, het doet er niet toe of je werkplek aan de voorwaarde voldoet. De kosten van beroepsinventaris, die verbonden zijn aan je feitelijke beroepsuitoefening, zijn altijd aftrekbaar. Nou zou je over een stoel misschien kunnen discussiëren, maar heb daar nooit problemen mee gehad bij de BD.
edit: Ik gun 'm zijn stoel hoor, en ik zoek ook altijd het grensgebied op, maar mijn accountant was vrij stellig dat ik mijn 13 jaar oude bureau en kast niet mocht vervangen op kosten van de zaak ondanks dat ik deze alleen zakelijk gebruik en voor zeker 80% van mijn uren en inkomsten vanuit huis werk.quote:U rekent uw pand tot uw privévermogen. Dat betekent voor u:
• Uw hele pand hoort tot uw eigen woning (box1).
• U kunt de rente van leningen voor het hele pand aftrekken volgens de regels van de eigen woning (box 1).
• U kunt de kosten van de werkruimte, inclusief de inrichtingskosten, niet aftrekken. Tot deze kosten horen: energiekosten, behang- en schilderwerk, stoffering en aanwezige inventaris (bureau, kast, lamp).
Scheelt het misschien dat ik geen eigen pand heb?quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:11 schreef Coelho het volgende:
[..]
Bijzonder... Want ik heb mijn bureau net zo hard nodig als een stoel voor mijn beroepsuitoefening, en een kast om mijn ordners in te zetten. Dit terwijl de BD zegt:
[..]
edit: Ik gun 'm zijn stoel hoor, en ik zoek ook altijd het grensgebied op, maar mijn accountant was vrij stellig dat ik mijn 13 jaar oude bureau en kast niet mocht vervangen op kosten van de zaak ondanks dat ik deze alleen zakelijk gebruik en voor zeker 80% van mijn uren en inkomsten vanuit huis werk.
quote:Het onderscheid tussen een kwalificerende of niet-kwalificerende werkruimte is voor de btw niet van belang. Voor de btw is van belang of de zaken zijn gebruikt ten behoeve van uw onderneming en of u hiermee btw-belaste omzet behaalt. Als dat het geval is, kunt u deze zaken voor de btw zakelijk etiketteren en de voorbelasting met betrekking tot het zakelijke gebruik in aftrek brengen. U kunt hierbij denken aan de btw op energie, onderhoud en inrichting.
tijdje terug met reeleezee gewerkt maar zo easy vond kindster niet. Boekhouder werkt ook met yuki vandaar. Welkenzijjnee nog meer? Moet boekhouding doen, jaarrekening en liefst ook salarisadministratie.quote:Op donderdag 16 maart 2017 10:46 schreef YoshiBignose het volgende:
Nee. Heb eens met ze gepraat en dat systeem bekeken (als boekhouder zijnde) maar werd er toch niet zo heel vrolijk van. Misschien werkt het wel goed hoor met scan en herken als je gewoon ondernemer bent, maar ze zijn niet de enige met dat systeem.
scan is verre van een vereiste maar als het er toch bij zit....quote:Op donderdag 16 maart 2017 11:18 schreef YoshiBignose het volgende:
Reeleezee werk ik ook al jaren mee, zeker verre van perfect. Maar heb ook een hekel aan Exactonline dus ja ik denk dat een perfect pakket niet te vinden. Wil je per se scan en herken gebruiken dan? Je kan toch ook zelf inboeken?
Vorig jaar ben ik overgestapt van Exact naar Minox. Ben daar heel tevreden over. Het is ook online en betaalbaar als je meerdere boekhoudingen doet (heb er iets van 50 in zitten nu). Je kunt er geen loonadministraties mee doen, maar dat doe ik met LoonPro. Ook een heel prettig gebruiksvriendelijk programma met veel mogelijkheden en zeker niet te duur.quote:Op donderdag 16 maart 2017 11:08 schreef stinkie het volgende:
[..]
tijdje terug met reeleezee gewerkt maar zo easy vond kindster niet. Boekhouder werkt ook met yuki vandaar. Welkenzijjnee nog meer? Moet boekhouding doen, jaarrekening en liefst ook salarisadministratie.
40% van de ondernemers is na 5 jaar alweer failliet of gestopt. Succes!quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:07 schreef Zlatan51 het volgende:
Vandaag afspraak bij de KvK. Hopelijk verloopt alles goed en kan ik eindelijk aan de slag met mijn eenmanszaak.
Zoveel?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 13:28 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
40% van de ondernemers is na 5 jaar alweer failliet of gestopt. Succes!
Yep, maar verschilt uiteraard per sector. Financiële sector 25% terwijl bij detailhandel wel meer dan 50%.quote:
100% procent van de mensen overlijd. Geen enkele reden om nu toch niet te leven.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 13:28 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
40% van de ondernemers is na 5 jaar alweer failliet of gestopt. Succes!
Zo, party pooperquote:Op dinsdag 28 maart 2017 13:28 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
40% van de ondernemers is na 5 jaar alweer failliet of gestopt. Succes!
Behoorlijk jaquote:
Tsja, de detailhandel snap ik wel. Ik zie soms mensen uit het niets iets starten omdat ze denken dat ze het wel even gaan doen. Die bedenken uit het niets dat ze bijvoorbeeld vanuit hun hobby een viswinkel gaan starten.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 13:55 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Yep, maar verschilt uiteraard per sector. Financiële sector 25% terwijl bij detailhandel wel meer dan 50%.
Bedankt! Heb bijna geen kosten en ben minderjarig (dus privé ook geen kosten). Dus dat zit wel goed.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 13:28 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
40% van de ondernemers is na 5 jaar alweer failliet of gestopt. Succes!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |