POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President
Donald Trump - New York
Vice President
Mike Pence - Indiana
Rex Tillerson - Secretary of State
Mike Pompeo - CIA Director
Andrew Puzder - Secretary of Labor
Scott Pruitt - EPA Administrator
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Michael T. Flynn - National Security Adviser
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Betsy DeVos - Secretary of Education
Stephen Bannon - Chief Strategist
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Reince Priebus - Chief of Staff
Jeff Sessions - Attorney General
Cabinet of Donald Trump
Presidential transition of Donald Trump
Timeline of the presidency of Donald Trump
Hoogtepunten tot nu toe:
20 Januari: Inauguratie van Trump. Een megapixel-foto van dit gebeuren is hier te vinden. In zijn speech was zijn thema 'America First'. De elite van Washington moet het ontgelden, alle macht moet over naar... the peeoo-ple. Volledige transcriptie van de speech is hier te vinden.
21 Januari: In Sean Spicers (persvoorlichter) eerste persconferentie haalt hij namens Trump fel uit naar de media, die berichtten over onjuiste toeschouwersaantallen. Het optreden verbijstert de daar aanwezige pers, aangezien foto's duidelijk aangeven dat er minder toeschouwers waren dan 2009 Obama 2009 Later introduceerde Kellyanne Connoway (campagnemanager) een nieuwe term, namelijk Alternative Facts.
Donald Trump - New York
Vice President
Mike Pence - Indiana
Rex Tillerson - Secretary of State
Mike Pompeo - CIA Director
Andrew Puzder - Secretary of Labor
Scott Pruitt - EPA Administrator
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Michael T. Flynn - National Security Adviser
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Betsy DeVos - Secretary of Education
Stephen Bannon - Chief Strategist
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Reince Priebus - Chief of Staff
Jeff Sessions - Attorney General
Cabinet of Donald Trump
Presidential transition of Donald Trump
Timeline of the presidency of Donald Trump
Hoogtepunten tot nu toe:
20 Januari: Inauguratie van Trump. Een megapixel-foto van dit gebeuren is hier te vinden. In zijn speech was zijn thema 'America First'. De elite van Washington moet het ontgelden, alle macht moet over naar... the peeoo-ple. Volledige transcriptie van de speech is hier te vinden.
21 Januari: In Sean Spicers (persvoorlichter) eerste persconferentie haalt hij namens Trump fel uit naar de media, die berichtten over onjuiste toeschouwersaantallen. Het optreden verbijstert de daar aanwezige pers, aangezien foto's duidelijk aangeven dat er minder toeschouwers waren dan 2009 Obama 2009 Later introduceerde Kellyanne Connoway (campagnemanager) een nieuwe term, namelijk Alternative Facts.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Weet niet hoor Refragmental, maar het kostte mij welgeteld 5 seconden om geweldsincidenten door Trump-aanhangers te vinden met behulp van Google.
Weer een sterk staaltje selectieve verontwaardiging van jouw kant.
Weer een sterk staaltje selectieve verontwaardiging van jouw kant.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Josef Joffe, the editor-publisher of German weekly Die Zeit, suggests the easiest way to end the “Trump catastrophe” is to murder the president in the White House.
As The Daily Caller's Jacob Bojesson reports Joffe joined panel show ARD-Presseclub to answer questions from the public. A viewer called in to ask if it was possible to impeach President Donald Trump and end the “catastrophe.”
“There has to be a qualified two-thirds majority of the Senate in order for a removal of office to take place,” a female panelist responded.
“These are politically and legally pretty high hurdles, a lot would have to happen for it, we’re far away from that.”
Joffe then jumped in with a calm response.
"Murder in the White House, for example,” he said.
As The Daily Caller's Jacob Bojesson reports Joffe joined panel show ARD-Presseclub to answer questions from the public. A viewer called in to ask if it was possible to impeach President Donald Trump and end the “catastrophe.”
“There has to be a qualified two-thirds majority of the Senate in order for a removal of office to take place,” a female panelist responded.
“These are politically and legally pretty high hurdles, a lot would have to happen for it, we’re far away from that.”
Joffe then jumped in with a calm response.
"Murder in the White House, for example,” he said.
'Life is pain, highness. Anyone who says differently is selling something.'
Rekenfoutjes van 50 miljard?quote:Op vrijdag 27 januari 2017 10:36 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Het zijn gewoon leugens, elke keer weer. Elke keer weer geverifieerd dat het leugens zijn. Hier in Nederland treden ministers af als ze het volk verkeerd informeren.
Rapporten over grootschalige zorgfraude laten verdwijnen?
In Nederland is dezelfde glijdende schaal opgetreden hoor. Zie GeenStijl en de opkomst van Nanninga, Dijkgraaf, Niemoller de laatste 15 jaar.
Amerika loopt 10 jaar voorop, dat klopt. Wij zitten nog in het Bush/FoxNews tijdperk.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En dan? Krijg je Mike Pence en een hele onrustige bevolking. Trump is nog een beetje een gezellige gek, Mike Pence is een kwade genius.quote:
Josef Joffe, the editor-publisher of German weekly Die Zeit, suggests the easiest way to end the “Trump catastrophe” is to murder the president in the White House.
As The Daily Caller's Jacob Bojesson reports Joffe joined panel show ARD-Presseclub to answer questions from the public. A viewer called in to ask if it was possible to impeach President Donald Trump and end the “catastrophe.”
“There has to be a qualified two-thirds majority of the Senate in order for a removal of office to take place,” a female panelist responded.
“These are politically and legally pretty high hurdles, a lot would have to happen for it, we’re far away from that.”
Joffe then jumped in with a calm response.
"Murder in the White House, for example,” he said.
standaarddrinker
Moeten Bertje Koenders en Ploumen die plannen gaan voorbereiden?quote:
Volgens Steve Bannon moeten media hun bek houden.
Smerige klote-nazi. Het wordt misschien tijd om onze relatie met de VS te heroverwegen.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Rutte mag het ook doen, hoor. Geen probleem, lijkt mij.quote:
[..]
Moeten Bertje Koenders en Ploumen die plannen gaan voorbereiden?
In the beginning there was nothing, which exploded.
[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 27-01-2017 11:47:09 (Doe maar niet) ]
'Life is pain, highness. Anyone who says differently is selling something.'
bizar..quote:DAVID MUIR: I wanna ask you about something you said this week right here at the White House. You brought in congressional leaders to the White House. You spoke at length about the presidential election with them -- telling them that you lost the popular vote because of millions of illegal votes, 3 to 5 million illegal votes. That would be the biggest electoral fraud in American history. Where is the evidence of that?
PRESIDENT TRUMP: So, let me tell you first of all, it was so misrepresented. That was supposed to be a confidential meeting. And you weren't supposed to go out and talk to the press as soon as you -- but the Democrats viewed it not as a confidential meeting.
DAVID MUIR: But you have tweeted ...
(OVERTALK)
DAVID MUIR: ... about the millions of illegals ...
PRESIDENT TRUMP: Sure. And I do -- and I'm very ...
http://abcnews.go.com/Pol(...)nt/story?id=45047602
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Speech van Theresa May bij de Reps:
vandaag gesprek tussen Trump en May
vandaag gesprek tussen Trump en May
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Mooi om te zien dat je voor jezelf de lat lekker laag legt.quote:
[..]
Inderdaad, volwassener dan oom Donald, en dan ben ik niet eens POTUS.
Bizar is de standaard nu, dat is voor de gemiddelde weekdag.quote:
[..]
bizar..
http://abcnews.go.com/Pol(...)nt/story?id=45047602
In the beginning there was nothing, which exploded.
Het is echt Jiskefet in het Witte Huis.
quote:DAVID MUIR: Mr. President, I just have one more question on this. And it's -- it's bigger picture. You took some heat after your visit to the CIA in front of that hallowed wall, 117 stars -- of those lost at the CIA. You talked about other things. But you also talked about crowd size at the inauguration, about the size of your rallies, about covers on Time magazine. And I just wanna ask you when does all of that matter just a little less? When do you let it roll off your back now that you're the president?
(OVERTALK)
PRESIDENT TRUMP: OK, so I'm glad you asked. So, I went to the CIA, my first step. I have great respect for the people in intelligence and CIA. I'm -- I don't have a lot of respect for, in particular one of the leaders. But that's okay. But I have a lot of respect for the people in the CIA.
That speech was a home run. That speech, if you look at Fox, OK, I'll mention you -- we see what Fox said. They said it was one of the great speeches. They showed the people applauding and screaming and -- and they were all CIA. There was -- somebody was asking Sean -- "Well, were they Trump people that were put--" we don't have Trump people. They were CIA people.
That location was given to me. Mike Pence went up before me, paid great homage to the wall. I then went up, paid great homage to the wall. I then spoke to the crowd. I got a standing ovation. In fact, they said it was the biggest standing ovation since Peyton Manning had won the Super Bowl and they said it was equal. I got a standing ovation. It lasted for a long period of time. What you do is take -- take out your tape -- you probably ran it live. I know when I do good speeches. I know when I do bad speeches. That speech was a total home run. They loved it. I could've ...
(OVERTALK)
PRESIDENT TRUMP: ... gotten ...
DAVID MUIR: You would give the same speech if you went back ...
PRESIDENT TRUMP: Absolutely.
DAVID MUIR: ... in front of that wall?
PRESIDENT TRUMP: People loved it. They loved it. They gave me a standing ovation for a long period of time.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Luister, dit was een van de beste speeches ooit. En ook (mogelijk) het grootste applaus ooit.
Echt, kan Trump drie dingen zeggen zonder hyperbool?
Echt, kan Trump drie dingen zeggen zonder hyperbool?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Koning Abdullah (Jordanië), Netanyahu (Israel), Trudeau (Canada) zijn overigens de volgende namen op de agendaquote:
Speech van Theresa May bij de Reps:
vandaag gesprek tussen Trump en May
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
"They gave me a standing ovation for a long period of time."
Omdat Trump ze in het begin geen toestemming had gegeven te gaan zitten (= protocol. Linkje staat in 1 v.d eerdere topics.)
Omdat Trump ze in het begin geen toestemming had gegeven te gaan zitten (= protocol. Linkje staat in 1 v.d eerdere topics.)
Tot dusverre niet. Hij heft de directeur van de National Parks op het matje geroepen en bewijs geeist dat zijn inauguratie de grootste ooit was. Helaas was de goede man alleen in staat om nieuwe foto's te leveren die hetzelfde beeld lieten zien als alle anderen.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:54 schreef Ludachrist het volgende:
Luister, dit was een van de beste speeches ooit. En ook (mogelijk) het grootste applaus ooit.
Echt, kan Trump drie dingen zeggen zonder hyperbool?
Maar goed, nog even wachten totdat hij zijn mensen benoemt heeft en dan zal er ongetwijfeld creatief met Photoshop in de weer gegaan worden.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Hier vat je het buitenlandbeleid van de VS van de afgelopen 140 jaar wel aardig samen moet ik zeggen.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 08:31 schreef Ringo het volgende:
[..]
Je vraagt je werkelijk af hoe sommige users de pus uit hun vingertoppen krijgen geperst.
Een volledig land toewensen dat het wordt gedestabiliseerd, onder druk gezet en gedomineerd door vreemde machthebbers. Omdat het waagde een eigen koers te varen en een zelfstandige economie te ontwikkelen.
En vervolgens in een ander topic durven klagen, raadikzo, over de "dictatoriale" EU en ons gebrek aan "soevereiniteit"..
Ook mooi dat hij loopt op te scheppen over de staande ovatie die 'heel lang duurde'.quote:
Luister, dit was een van de beste speeches ooit. En ook (mogelijk) het grootste applaus ooit.
Echt, kan Trump drie dingen zeggen zonder hyperbool?
Wat een figuur
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kan er feitelijk nagekeken worden of dat het langste applaus ooit was na een speech? Dit zijn zaken die nu top priority hebben!
standaarddrinker
Als het 1 seconde had geduurd is het nog steeds het langste applaus ooit, als je het als een alternatief feit bekijkt.quote:
Kan er feitelijk nagekeken worden of dat het langste applaus ooit was na een speech? Dit zijn zaken die nu top priority hebben!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat Trump alles zo persoonlijk neemt is wel een beetje eng idd. Ik ben heel benieuwd wat er gaat gebeuren als hij een andere populist (van een ander land) lijnrecht tegenover hem komt te staan. Of als Poetin opeens geen zin meer heeft om aardig te zijn.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Europa moet echt vriendjes worden met Trump. Handelsoorlog met Amerika willen we echt niet. May pakt het slim aan met Brexit.
Ik denk dat hij later toe gaat geven dat het toch niet de best bezochte inauguratie ever was. Maar dat meldt hij dan even tussen neus en lippen door, zoals dat hij er nu toch van overtuigd is dat de Russen hebben gehackt. Maar dat komt dan al bij de meerderheid van zijn supporters niet meer aan.quote:
[..]
Tot dusverre niet. Hij heft de directeur van de National Parks op het matje geroepen en bewijs geeist dat zijn inauguratie de grootste ooit was. Helaas was de goede man alleen in staat om nieuwe foto's te leveren die hetzelfde beeld lieten zien als alle anderen.
Maar goed, nog even wachten totdat hij zijn mensen benoemt heeft en dan zal er ongetwijfeld creatief met Photoshop in de weer gegaan worden.
Deze tactiek werkt. Outrageous claims maken waar je supporters mee aan de haal gaan. Veel later na veel vijfen en zessen terloops terugkomen op je eerdere uitspraak alsof die er niet toe deed. En zo verspreid je misinformatie zonder daadwerkelijk de waarheid te ontkennen.
Dit gedrag moet je dus niet vertonen. Als op het schoolplein een klasgenoot van jou eiste om je zakje met snoep af te geven, deed je dat toch ook niet?quote:
Europa moet echt vriendjes worden met Trump. Handelsoorlog met Amerika willen we echt niet. May pakt het slim aan met Brexit.
Mensen maar klagen dat we aan de leiband van de VS lopen en dat Trump daar een eind aan zou maken. Nu probeert hij met pestkoppengedrag de wereld te dwingen zijn lijn te volgen en de critici van eerder lopen ineens netjes aan de voet bij Trump. Dan heb je geen ruggengraat.
Transcript:quote:
Speech van Theresa May bij de Reps:
vandaag gesprek tussen Trump en May
http://www.marklevinshow.(...)h-to-us-republicans/
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
De EU moet gewoon amerikaanse bedrijven dreigen met nog hogere boeten dan Trump doet. Wat wil die gaan doen? Naar de arbitrage?quote:
Europa moet echt vriendjes worden met Trump. Handelsoorlog met Amerika willen we echt niet. May pakt het slim aan met Brexit.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik denk dat de media even moeten dimmen met de aanvallen op Trump over verkiezingsfraude.
Trump argument bolstered: Clinton received 800,000 votes from noncitizens, study finds:
Trump argument bolstered: Clinton received 800,000 votes from noncitizens, study finds:
quote:Hillary Clinton garnered more than 800,000 votes from noncitizens on Nov. 8, an approximation far short of President Trump’s estimate of up to 5 million illegal voters but supportive of his charges of fraud.
Political scientist Jesse Richman of Old Dominion University in Norfolk, Virginia, has worked with colleagues to produce groundbreaking research on noncitizen voting, and this week he posted a blog in response to Mr. Trump’s assertion.
Based on national polling by a consortium of universities, a report by Mr. Richman said 6.4 percent of the estimated 20 million adult noncitizens in the U.S. voted in November. He extrapolated that that percentage would have added 834,381 net votes for Mrs. Clinton, who received about 2.8 million more votes than Mr. Trump.
En dat wil de VS nog veel minder, Trumps 20% dreigement aan Mexico is alweer verdwenen.quote:
Europa moet echt vriendjes worden met Trump. Handelsoorlog met Amerika willen we echt niet. May pakt het slim aan met Brexit.
De EU gaat echt niet op zijn rug liggen voor Trump zoals de UK dat nu doet, Trump gelooft niet in deals die beide partijen voordeel geven.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Dank.quote:
[..]
Transcript:
http://www.marklevinshow.(...)h-to-us-republicans/
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Dat moet wel met deze POTUS. Liegen is normaal geworden.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:48 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Mooi om te zien dat je voor jezelf de lat lekker laag legt.
Grappig, alle echte bewijzen van fraude wijzen op fraude door Trump supporters en zijn familie. Alle fake news sites negeren die.quote:
Ik denk dat de media even moeten dimmen met de aanvallen op Trump over verkiezingsfraude.
Trump argument bolstered: Clinton received 800,000 votes from noncitizens, study finds:
[..]
Washington Times
In the beginning there was nothing, which exploded.
Ik zou die post van hem zelf eens doorlezen.quote:
Ik denk dat de media even moeten dimmen met de aanvallen op Trump over verkiezingsfraude.
Trump argument bolstered: Clinton received 800,000 votes from noncitizens, study finds:
[..]
https://fs.wp.odu.edu/jri(...)ote-loss-to-clinton/
Hoeren neuken, nooit meer werken.
In 2014 heeft dezelfde man ook al eens geclaimd dat er tussen de 38000 en 2,8 miljoen non-citizens gestemd zouden hebben in 2008. Zoals je in dit artikel van 2 dagen terug kunt lezen (het is nu ineens weer actueel) is dat niet een onomstreden onderzoek:quote:
Ik denk dat de media even moeten dimmen met de aanvallen op Trump over verkiezingsfraude.
Trump argument bolstered: Clinton received 800,000 votes from noncitizens, study finds:
[..]
http://dailycaller.com/20(...)izens-voted-in-2008/
Het rebuttal article zit helaas achter een paywall dus ik kan de inhoud van die studie niet lezen, maar de conclusie van dat artikel is stellig dat 0% aan non-citizens hebben gestemd en dat de data en onderzoeksmethode van Richman neerkomen op cherrypicking.
Ik ben dus benieuwd welke methode Richman hier heeft gebruikt.
Alternative facts, hoogstwaarschijnlijk.quote:
[..]
In 2014 heeft dezelfde man ook al eens geclaimd dat er tussen de 38000 en 2,8 miljoen non-citizens gestemd zouden hebben in 2008. Zoals je in dit artikel van 2 dagen terug kunt lezen (het is nu ineens weer actueel) is dat niet een onomstreden onderzoek:
http://dailycaller.com/20(...)izens-voted-in-2008/
Het rebuttal article zit helaas achter een paywall dus ik kan de inhoud van die studie niet lezen, maar de conclusie van dat artikel is stellig dat 0% aan non-citizens hebben gestemd en dat de data en onderzoeksmethode van Richman neerkomen op cherrypicking.
Ik ben dus benieuwd welke methode Richman hier heeft gebruikt.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Ik wil niet vervelend doen, maar ik zou graag zijn complete analyse zien? Wie zegt dat die 'illegal votes' grotendeels voor Clinton zijn?quote:
Ik denk dat de media even moeten dimmen met de aanvallen op Trump over verkiezingsfraude.
Trump argument bolstered: Clinton received 800,000 votes from noncitizens, study finds:
[..]
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
De speech was vergelijkbaar met 'I have a dream' en de bergrede van Jezus Christus, het was geweldig, de beste speech van de 21ste eeuw.quote:
[..]
Als het 1 seconde had geduurd is het nog steeds het langste applaus ooit, als je het als een alternatief feit bekijkt.
standaarddrinker
Dit is zijn eigen commentaar op zijn onderzoek:quote:
[..]
In 2014 heeft dezelfde man ook al eens geclaimd dat er tussen de 38000 en 2,8 miljoen non-citizens gestemd zouden hebben in 2008. Zoals je in dit artikel van 2 dagen terug kunt lezen (het is nu ineens weer actueel) is dat niet een onomstreden onderzoek:
http://dailycaller.com/20(...)izens-voted-in-2008/
Het rebuttal article zit helaas achter een paywall dus ik kan de inhoud van die studie niet lezen, maar de conclusie van dat artikel is stellig dat 0% aan non-citizens hebben gestemd en dat de data en onderzoeksmethode van Richman neerkomen op cherrypicking.
Ik ben dus benieuwd welke methode Richman hier heeft gebruikt.
quote:We found low but non-zero levels of non-citizen participation in elections. These levels are sufficient to change the outcomes in extremely close elections, as we illustrated in the paper. But one should keep in mind that such elections can be swayed by any number of factors that arguably bias election results toward, or against, particular parties and candidates. Put another way, our results suggest that almost all elections in the US are not determined by non-citizen participation, with occasional and very rare potential exceptions.
https://fs.wp.odu.edu/jri(...)-non-citizen-voting/quote:On the right there has been a tendency to misread our results as proof of massive voter fraud, which we don’t think they are
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Duidelijk, hij trekt zelf dus ook niet de conclusie dat het in deze race significant is geweest.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 12:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit is zijn eigen commentaar op zijn onderzoek:
[..]
[..]
https://fs.wp.odu.edu/jri(...)-non-citizen-voting/
Daarnaast, uit zijn studie van 2014 blijkt ook al dat de marge tussen 38000 en 2,8 miljoen nogal groot is. Daar valt dan helemaal niets over te zeggen. Bij herhaling van het onderzoek komt dan uit de bus dat er nogal liberaal met de data wordt omgesprongen, want mij doet vermoeden dat het werkelijke aantal non-citizens wat stemt eerder aan de lage kant van zijn shcatting zal liggen dan aan de hoge kant.
Helaas zijn de counterstudies niet beschikbaar voor stervelingen als ik, dus meer dan "discutabel" kan ik zijn resultaten op dit moment niet noemen.
Wat een mongool, man man man.quote:DAVID MUIR: Are you at all ...
(OVERTALK)
DAVID MUIR: ... concerned -- are you at all concerned it's going to cause more anger among Muslims ...
PRESIDENT TRUMP: Anger?
DAVID MUIR: ... the world?
PRESIDENT TRUMP: There's plenty of anger right now. How can you have more?
Hoezo? Hoe kan iemand kwaad worden op de VS als een grootheid als Trump daar President is? Ik denk dat je het op die manier moet zien. En dan heeft de man zoals over alles gewoon gelijk. Weer gelijk. Zoals altijd. Ja.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
gisteren photoshoot in Air Force One
Hij lijkt niet echt onder de indruk Yeah, beautiful plane...
Afgezien van de snufjes is het wel een beetje een downgrade voor hem, zeker qua interieur
Hij lijkt niet echt onder de indruk
Yeah, beautiful plane...Afgezien van de snufjes is het wel een beetje een downgrade voor hem, zeker qua interieur
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Dat wordt net zoals met Bush destijds met de staal, gelijke munt terugbetalen en het loopt met een sisser af. Zij eisen 20% heffing dan leg je ze ook 20% op.quote:
De EU gaat echt niet op zijn rug liggen voor Trump zoals de UK dat nu doet, Trump gelooft niet in deals die beide partijen voordeel geven.
Precies. Snappen de Trump fanbois allemaal niet zo goed, geloof ik. Het is voor niemand goed maar over je heen laten lopen door Trump is nog veel slechter.quote:
[..]
Dat wordt net zoals met Bush destijds met de staal, gelijke munt terugbetalen en het loopt met een sisser af. Zij eisen 20% heffing dan leg je ze ook 20% op.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Met verderop op diezelfde pagina o.a.:quote:
"Top 10 handguns in the U.S."
"21 best guns for home protection"
etc etc
De retoriek van Trump is ook simpelweg niet verenigbaar met goede handelsbetrekkingen. In de ogen van Trump heeft de VS 'slechte deals' waarbij de andere partijen profiteren van de VS. Handelsovereenkomsten moeten worden heronderhandeld ten koste van andere landen en ten gunste van de VS. Dan kun je als buitenlands staatshoofd wel gaan reetlikken bij Trump, maar daar schiet je weinig mee op.
Uitendelijk hebben andere landen net zo goed een sterke positie. Het idee van Trump en zijn kabinetsleden dat je de troeven in handen hebt wanneer je een negatieve handelsbalans met een ander land hebt is wat naïef. Allerhande halffabrikaten en grondstoffen die je importeert kun je wel een 20% tarief geven, maar dat gaat dan weer ten koste van je eigen bedrijven en consumenten. Internationale handel is wat anders dan een beetje branding of vastgoedboeren.
Uitendelijk hebben andere landen net zo goed een sterke positie. Het idee van Trump en zijn kabinetsleden dat je de troeven in handen hebt wanneer je een negatieve handelsbalans met een ander land hebt is wat naïef. Allerhande halffabrikaten en grondstoffen die je importeert kun je wel een 20% tarief geven, maar dat gaat dan weer ten koste van je eigen bedrijven en consumenten. Internationale handel is wat anders dan een beetje branding of vastgoedboeren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Trump, Bannon, Spicer, Conway... allemaal cum laude afgestudeerd in iedere niet-wiskunde&natuurwetenschappelijke studie die de grand ol' USA te bieden heeft!quote:
Wie zegt dat die 'illegal votes' grotendeels voor Clinton zijn?
(En Putin ons maar beloven dat hij zuinig op de VS zou zijn... waar blijf je nou met je grootspraak, Vladimir??)
Het verhaal van de handelsbalans is ook complexer dan de cijfers tonen omdat financieele en andere diensten niet meegeteld worden, tel je die wel mee dan heeft de VS helemaal geen tekort op de handelsbalans.quote:
De retoriek van Trump is ook simpelweg niet verenigbaar met goede handelsbetrekkingen. In de ogen van Trump heeft de VS 'slechte deals' waarbij de andere partijen profiteren van de VS. Handelsovereenkomsten moeten worden heronderhandeld ten koste van andere landen en ten gunste van de VS. Dan kun je als buitenlands staatshoofd wel gaan reetlikken bij Trump, maar daar schiet je weinig mee op.
Uitendelijk hebben andere landen net zo goed een sterke positie. Het idee van Trump en zijn kabinetsleden dat je de troeven in handen hebt wanneer je een negatieve handelsbalans met een ander land hebt is wat naïef. Allerhande halffabrikaten en grondstoffen die je importeert kun je wel een 20% tarief geven, maar dat gaat dan weer ten koste van je eigen bedrijven en consumenten. Internationale handel is wat anders dan een beetje branding of vastgoedboeren.
Maar je kunt er gif op innemen dat als andere landen geconfronteerd worden met een verhoging van invoerrechten dat ook diensten van de VS onder vuur komen te liggen en extra belast worden.
In the beginning there was nothing, which exploded.
protectionisme leid tot verval van je eigen economie en industrie omdat die bedrijven dan niet meer hoeven te vernieuwen. waar de rest van de wereld gewoon doorgaat.quote:
Het verhaal van de handelsbalans is ook complexer dan de cijfers tonen omdat financieele en andere diensten niet meegeteld worden, tel je die wel mee dan heeft de VS helemaal geen tekort op de handelsbalans.
Maar je kunt er gif op innemen dat als andere landen geconfronteerd worden met een verhoging van invoerrechten dat ook diensten van de VS onder vuur komen te liggen en extra belast worden.
de importheffingen zullen uiteindelijk vooral de V.S. schaden en niet de omliggende landen
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Ook dat ligt wel iets genuanceerder. Met name voor opkomende landen / ontwikkelingslanden is een vorm van protectionisme niet per definitie slecht. Om volwassen industrieën / sectoren op te bouwen kan het soms lonen om de veel verder gevorderde buitenlandse concurrentie aan banden te leggen. In het geval van de VS is het echter gewoon een vrij destructieve denkwijze.quote:
[..]
protectionisme leid tot verval van je eigen economie en industrie omdat die bedrijven dan niet meer hoeven te vernieuwen. waar de rest van de wereld gewoon doorgaat.
de importheffingen zullen uiteindelijk vooral de V.S. schaden en niet de omliggende landen
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Onzin, je moet nooit onderhandelen met terroristen.quote:
Europa moet echt vriendjes worden met Trump. Handelsoorlog met Amerika willen we echt niet. May pakt het slim aan met Brexit.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hoe kom je daarbij?quote:
[..]
Het verhaal van de handelsbalans is ook complexer dan de cijfers tonen omdat financieele en andere diensten niet meegeteld worden, tel je die wel mee dan heeft de VS helemaal geen tekort op de handelsbalans.
Maar je kunt er gif op innemen dat als andere landen geconfronteerd worden met een verhoging van invoerrechten dat ook diensten van de VS onder vuur komen te liggen en extra belast worden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
[..]
In 2014 heeft dezelfde man ook al eens geclaimd dat er tussen de 38000 en 2,8 miljoen non-citizens gestemd zouden hebben in 2008. Zoals je in dit artikel van 2 dagen terug kunt lezen (het is nu ineens weer actueel) is dat niet een onomstreden onderzoek:
http://dailycaller.com/20(...)izens-voted-in-2008/
Het rebuttal article zit helaas achter een paywall dus ik kan de inhoud van die studie niet lezen, maar de conclusie van dat artikel is stellig dat 0% aan non-citizens hebben gestemd en dat de data en onderzoeksmethode van Richman neerkomen op cherrypicking.
Ik ben dus benieuwd welke methode Richman hier heeft gebruikt.
800000 stemmen van mensen die niet horen te stemmen, schat hij. Het staat er toch echt.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 12:17 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik zou die post van hem zelf eens doorlezen.
https://fs.wp.odu.edu/jri(...)ote-loss-to-clinton/
De bulk van de illegale stemmen zou afkomstig zijn van illegale immigranten. Die gaan natuurlijk niet op de man stemmen die hen dreigt uit te zetten.quote:
[..]
Ik wil niet vervelend doen, maar ik zou graag zijn complete analyse zien? Wie zegt dat die 'illegal votes' grotendeels voor Clinton zijn?
800000 is gigantisch. Het zou betekenen dat 800000 mensen hun stem voor noppes hebben uitgebracht. Het rechtvaardigt een grootschalig onderzoek. Trump overdrijft meer dan normaal maar de kern van zijn verhaal klopt wederom. Grootschalige stemfraude is waarschijnlijk. Dit is 0,6% van de uitgebrachte stemmen. Dat zou in Nederland betekenen dat bijna één zetel wordt uitgedeeld op basis van illegale stemmen.quote:
[..]
Duidelijk, hij trekt zelf dus ook niet de conclusie dat het in deze race significant is geweest.
Daarnaast, uit zijn studie van 2014 blijkt ook al dat de marge tussen 38000 en 2,8 miljoen nogal groot is. Daar valt dan helemaal niets over te zeggen. Bij herhaling van het onderzoek komt dan uit de bus dat er nogal liberaal met de data wordt omgesprongen, want mij doet vermoeden dat het werkelijke aantal non-citizens wat stemt eerder aan de lage kant van zijn shcatting zal liggen dan aan de hoge kant.
Helaas zijn de counterstudies niet beschikbaar voor stervelingen als ik, dus meer dan "discutabel" kan ik zijn resultaten op dit moment niet noemen.
Op zich ook wel logisch, als je een illegale immigrant bent en je woont al jaren in Amerika zonder problemen, je werkt en hebt vrienden die wel mogen stemmen, dan ga je het zelf ook een keer proberen. 6% van de illegalen die stemmen is niet onwaarschijnlijk.
De media dienen onderzoek te doen in plaats van Trump aan te vallen op dit punt. Trump kan de heiligheid van de stem herstellen, daar waar andere presidenten het hebben nagelaten.
Als zijn analysemethode wel klopt. Daar bestaat onder zijn collega's dus twijfel over.quote:
[..]
800000 is gigantisch. Het zou betekenen dat 800000 mensen hun stem voor noppes hebben uitgebracht. Het rechtvaardigt een grootschalig onderzoek. Trump overdrijft meer dan normaal maar de kern van zijn verhaal klopt wederom. Grootschalige stemfraude is waarschijnlijk. Dit is 0,6% van de uitgebrachte stemmen. Dat zou in Nederland betekenen dat bijna één zetel wordt uitgedeeld op basis van illegale stemmen.
Op zich ook wel logisch, als je een illegale immigrant bent en je woont al jaren in Amerika zonder problemen, je werkt en hebt vrienden die wel mogen stemmen, dan ga je het zelf ook een keer proberen. 6% van de illegalen die stemmen is niet onwaarschijnlijk.
De media dienen onderzoek te doen in plaats van Trump aan te vallen op dit punt. Trump kan de heiligheid van de stem herstellen, daar waar andere presidenten het hebben nagelaten.
wat een held, deze FedEx man:
twitter:sgrubermiller twitterde op donderdag 26-01-2017 om 23:36:35 VIDEO: Protesters burn flags on Iowa City's pedestrian mall as others fight to extinguish them. https://t.co/b3zkxUeH8W reageer retweet
VIDEO: Protesters burn flags on Iowa City's pedestrian mall as others fight to extinguish them. 
Okee, nog een keer met boerenverstand:quote:
[..]
[..]
800000 stemmen van mensen die niet horen te stemmen, schat hij. Het staat er toch echt.
[..]
De bulk van de illegale stemmen zou afkomstig zijn van illegale immigranten. Die gaan natuurlijk niet op de man stemmen die hen dreigt uit te zetten.
[..]
800000 is gigantisch. Het zou betekenen dat 800000 mensen hun stem voor noppes hebben uitgebracht. Het rechtvaardigt een grootschalig onderzoek. Trump overdrijft meer dan normaal maar de kern van zijn verhaal klopt wederom. Grootschalige stemfraude is waarschijnlijk. Dit is 0,6% van de uitgebrachte stemmen. Dat zou in Nederland betekenen dat bijna één zetel wordt uitgedeeld op basis van illegale stemmen.
Op zich ook wel logisch, als je een illegale immigrant bent en je woont al jaren in Amerika zonder problemen, je werkt en hebt vrienden die wel mogen stemmen, dan ga je het zelf ook een keer proberen. 6% van de illegalen die stemmen is niet onwaarschijnlijk.
De media dienen onderzoek te doen in plaats van Trump aan te vallen op dit punt. Trump kan de heiligheid van de stem herstellen, daar waar andere presidenten het hebben nagelaten.
Waarom zouden 800.000 mensen het risico lopen om opgepakt te worden in een staat waarvan de kans 99 procent is dat er democraat wordt gestemd in een gecoördineerde actie om iemand uit het Witte huis te houden?
Tering zeg, gooi er subsidies van Soros bij en het hele verhaaltje klopt
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Matt Uhrin, heeft direct een straaltje voor bij Trump.quote:
wat een held, deze FedEx man:twitter:sgrubermiller twitterde op donderdag 26-01-2017 om 23:36:35 VIDEO: Protesters burn flags on Iowa City's pedestrian mall as others fight to extinguish them. https://t.co/b3zkxUeH8W reageer retweet
Oh, het staat op het Internet? Nou, dat is dat dan, he, hele-maal waar! Zelf gelezen!quote:
800000 stemmen van mensen die niet horen te stemmen, schat hij. Het staat er toch echt.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Een poll is natuurlijk geen bewijs, vooral niet als het in je voordeel is om te liegen. Dat geldt hier zowel voor immigranten die illegaal zouden gestemd hebben, als voor conservatieve kiezers die strengere controles willen.quote:
[..]
[..]
800000 stemmen van mensen die niet horen te stemmen, schat hij. Het staat er toch echt.
[..]
De bulk van de illegale stemmen zou afkomstig zijn van illegale immigranten. Die gaan natuurlijk niet op de man stemmen die hen dreigt uit te zetten.
[..]
800000 is gigantisch. Het zou betekenen dat 800000 mensen hun stem voor noppes hebben uitgebracht. Het rechtvaardigt een grootschalig onderzoek. Trump overdrijft meer dan normaal maar de kern van zijn verhaal klopt wederom. Grootschalige stemfraude is waarschijnlijk. Dit is 0,6% van de uitgebrachte stemmen. Dat zou in Nederland betekenen dat bijna één zetel wordt uitgedeeld op basis van illegale stemmen.
Op zich ook wel logisch, als je een illegale immigrant bent en je woont al jaren in Amerika zonder problemen, je werkt en hebt vrienden die wel mogen stemmen, dan ga je het zelf ook een keer proberen. 6% van de illegalen die stemmen is niet onwaarschijnlijk.
De media dienen onderzoek te doen in plaats van Trump aan te vallen op dit punt. Trump kan de heiligheid van de stem herstellen, daar waar andere presidenten het hebben nagelaten.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Artikel een tijdje terug in de NY Times, zal zien of ik het kan terugvindenquote:
In the beginning there was nothing, which exploded.
Extrapolatie van een poll waarvan hijzelf toegeeft dat die niets bewijst of zelfs maar dat zijn conclusies en aantallen accuraat zijn. Wat hij overigens letterlijk toegeeft.quote:
[..]
Een poll is natuurlijk geen bewijs, vooral niet als het in je voordeel is om te liegen. Dat geldt hier zowel voor immigranten die illegaal zouden gestemd hebben, als voor conservatieve kiezers die strengere controles willen.
Maar, hey, in 2017 is dat bewijs.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Dat hele registratiesysteem en ID-wetten zijn sowieso één grote bende.quote:
[..]
Als zijn analysemethode wel klopt. Daar bestaat onder zijn collega's dus twijfel over.
Obama stelt in dit interview zelfs illegalen gerust dat ze kunnen stemmen (de inleiding van de video laat een afschuwelijke interviewer van CNN zien):
Als je illegaal bent, je werkt, vrienden en familie stemmen, en je ziet dit: ga je dan stemmen in de verkiezingen tegen iemand die jou en je vrienden dreigt uit te zetten (veel illegalen waren zeer angstig)? Natuurlijk! 6% is zeer waarschijnlijk. Grootschalig onderzoek is nodig.
Ik zou het vreemd vinden, want financiële dienstverlening is gewoon onderdeel van de handelsbalans en ook inclusief die dienstverlening is die van de VS gewoon vrij negatief. Wellicht dat men op allerhande manieren met financiële constructies zaken omzeilt waardoor ze niet op de handelsbalans verschijnen, maar dat is een andere kwestie.quote:
[..]
Artikel een tijdje terug in de NY Times, zal zien of ik het kan terugvinden
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Natuurlijk, joh, maar dan wel met consequenties he? Vervolging dus voor een ieder die betrapt word op verkiezingsfraude. Zullen we dat afspreken?quote:
[..]
Dat hele registratiesysteem en ID-wetten zijn sowieso één grote bende.
Obama stelt in dit interview zelfs illegalen gerust dat ze kunnen stemmen (de inleiding van de video laat een afschuwelijke interviewer van CNN zien):
Als je illegaal bent, je werkt, vrienden en familie stemmen, en je ziet dit: ga je dan stemmen in de verkiezingen tegen iemand die jou en je vrienden dreigt uit te zetten (veel illegalen waren zeer angstig)? Natuurlijk! 6% is zeer waarschijnlijk. Grootschalig onderzoek is nodig.
Overigens, dit heeft zich al eens afgespeeld onder Bush, zelfde laken een pak. Hier hoe dat afliep:
https://www.nytimes.com/2(...)urned-last-time.html
Dus, het is een complete leugen dat dit nooit onderzocht is en een nog grotere leugen dat er ook maar enig bewijs voor bestaat.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Nee, er staat dit:quote:
[..]
[..]
800000 stemmen van mensen die niet horen te stemmen, schat hij. Het staat er toch echt.
'Als dit zou kloppen, wat het misschien of waarschijnlijk in zijn geheel niet doet, dan zou je, als je alles domweg extrapoleert, op 800.000 stemmen komen.'quote:The basic assumptions on which the extrapolation is based are that 6.4 percent of non-citizens voted, and that of the non-citizens who voted, 81.8 percent voted for Clinton and 17.5 percent voted for Trump. These were numbers from our study for the 2008 campaign. Obviously to the extent that critics of my study are correct the first number (percentage of non-citizens who voted) may be too high, and the second number (percentage who voted for Clinton) may be too low.
Dat baseert hij dus ook weer op zijn eigen onderzoek, waar nogal wat haken en ogen aan zaten qua methode, dus als een krantje als de Washington Times schrijft dat er nu aangetoond is dat er 800.000 illegalen gestemd hebben is dat een mooi voorbeeldje van Donalds favoriete nieuwe term, fake news.
Edit omdat ik te snel op enter drukte:
Hij schrijft ook het volgende nog:
Hij stelt dus ook dat je deze extrapolatie helemaal niet zo kan maken.quote:This post is not intended to make a specific claim on my part concerning how many non-citizens voted in 2016. It has a much narrower aim. My goal was to show that an extrapolation from my coauthored work on the 2008 election to the 2016 election did not support the arguments some seemed to be making that the entire popular vote margin for Clinton was due to illegal votes by non-citizens. In this post I do my own calculation of that extrapolation for the purpose of demonstrating that this extrapolation would not support that claim.
[ Bericht 20% gewijzigd door Ludachrist op 27-01-2017 14:01:46 ]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Er is echter een verschil tussen een border tax en een border-adjustable tax. Trump wil de 1e optie, de GOP de laatste. Ik zie allerlei zgn journalisten online die steeds maar weer die 2 door elkaar halen.quote:
De retoriek van Trump is ook simpelweg niet verenigbaar met goede handelsbetrekkingen. In de ogen van Trump heeft de VS 'slechte deals' waarbij de andere partijen profiteren van de VS. Handelsovereenkomsten moeten worden heronderhandeld ten koste van andere landen en ten gunste van de VS. Dan kun je als buitenlands staatshoofd wel gaan reetlikken bij Trump, maar daar schiet je weinig mee op.
Uitendelijk hebben andere landen net zo goed een sterke positie. Het idee van Trump en zijn kabinetsleden dat je de troeven in handen hebt wanneer je een negatieve handelsbalans met een ander land hebt is wat naïef. Allerhande halffabrikaten en grondstoffen die je importeert kun je wel een 20% tarief geven, maar dat gaat dan weer ten koste van je eigen bedrijven en consumenten. Internationale handel is wat anders dan een beetje branding of vastgoedboeren.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Nadat Fox erin had zitten knippen, ja. Verhaal is al 2½ maand geleden gedebunked:quote:
Obama stelt in dit interview zelfs illegalen gerust dat ze kunnen stemmen
Link naar ongeknipte video staat in bovenstaand artikel.quote:The claim originates from an interview with Obama published on 3 November 2016, in which millennial actress Gina Rodriguez asked the president about a number of issues facing young Latinos. Many of the outrage posts were written around a video in which the majority of the president's response was edited out to give the misleading impression that Obama was urging undocumented immigrants to vote illegally:
http://www.snopes.com/obama-encouraged-illegal-aliens-to-vote/
Ik alvast niet. Waarom het risico nemen, als illegaal vermijd je om je te laten registreren, en als legale immigrant doe je niets dat je statuut in gevaar zou kunnen brengen mocht het uitkomen.quote:
[..]
Als je illegaal bent, je werkt, vrienden en familie stemmen, en je ziet dit: ga je dan stemmen in de verkiezingen tegen iemand die jou en je vrienden dreigt uit te zetten (veel illegalen waren zeer angstig)? Natuurlijk! 6% is zeer waarschijnlijk. Grootschalig onderzoek is nodig.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ik denk dat je wel een goede deal met Trump kunt sluiten als je hem veel complimenten geeft, de man is erg gevoelig voor vleierij. Dus als het een spelletje zou zijn zou ik steeds op "praise Trump" klikken, dan heb je steeds +5% reputation bij de USA erbij en dan een mooie deal sluiten.
standaarddrinker
Nou leg eens uit dan.quote:
[..]
Er is echter een verschil tussen een border tax en een border-adjustable tax. Trump wil de 1e optie, de GOP de laatste. Ik zie allerlei zgn journalisten online die steeds maar weer die 2 door elkaar halen.
En heeft hij zijn vorige onderzoek ingetrokken?quote:
[..]
Nee, er staat dit:
[..]
'Als dit zou kloppen, wat het misschien of waarschijnlijk in zijn geheel niet doet, dan zou je, als je alles domweg extrapoleert, op 800.000 stemmen komen.'
Dat baseert hij dus ook weer op zijn eigen onderzoek, waar nogal wat haken en ogen aan zaten qua methode, dus als een krantje als de Washington Times schrijft dat er nu aangetoond is dat er 800.000 illegalen gestemd hebben is dat een mooi voorbeeldje van Donalds favoriete nieuwe term, fake news.
Edit omdat ik te snel op enter drukte:
Hij schrijft ook het volgende nog:
[..]
Hij stelt dus ook dat je deze extrapolatie helemaal niet zo kan maken.
De kans is ook vele malen groter dat illegalen in 2016 hebben gestemd dan in 2012, simpelweg vanwege het feit dat in 2012 niet iemand was die mainstream bekend stond als ''anti-Mexicaan'' en pro-deportatie van miljoenen illegalen.
Hier is de hele video:quote:
[..]
Nadat Fox erin had zitten knippen, ja. Verhaal is al 2½ maand geleden gedebunked:
[..]
Link naar ongeknipte video staat in bovenstaand artikel.
De context is duidelijk illegalen die willen stemmen. Obama verduidelijkt niet dat het niet de bedoeling is dat illegalen niet stemmen en stelt ze gerust dat ze niet van hun bed gelicht worden omdat stemgegevens zouden worden doorgespeeld naar de immigratiedienst.
Niet iedereen is strategisch in zijn of haar handelen. Veel illegalen waren als de dood voor Trump. Dan heb je jaren gewerkt in Amerika, je vrienden en familie stemmen, veel burgemeesters in grote steden benadrukken dat ze sanctuary cities blijven, de president ontmoedigt het niet, dan is de kans groot dat je als protest een stem gaat uitbrengen, ongeacht of dat nou wel zo handig is als je kijkt naar de risicoverdeling.quote:
[..]
Ik alvast niet. Waarom het risico nemen, als illegaal vermijd je om je te laten registreren, en als legale immigrant doe je niets dat je statuut in gevaar zou kunnen brengen mocht het uitkomen.
GOP: Tax all imported goods and services. Plan would exempt all US exports from US tax, but prohibit US firms from deducting the cost of products they import from other countries, an idea called border adjustability.quote:
Trump: imposing targeted taxes, or tariffs, on only imports of his/their choice. These could apply to a single product, a specific company, or all goods and services from a country. President Obama imposed tariffs on steel and tires imported from China in response to that country’s effort to sell those products in the US at artificially low, state-subsidized prices.
Many public finance economists argue that the border adjustment would have no effect on prices, even though it seems at first glance to increase the after-tax cost of imported goods. The reason: Exchange rates would adjust to respond to this new tax regime. Supporters believe it would not alter the balance of trade, nor do they claim it would significantly boost the economy. But overall economic effects are uncertain.
White paper on border-adjustment tax
Als het gaat om tariffs:
Nearly all economists agree that tariffs are the economic equivalent of shooting yourself in the foot. They raise prices for consumers, while merely shifting production from targeted countries to other foreign locations. Economists found that when the US taxed those Chinese tires in 2009, imports from China fell, but US sales of tires from Thailand, Indonesia, and Mexico picked up the slack. They estimated that the tax created about 1,200 US jobs in 2011 but at a cost to US consumers of $800 million. More troublesome is the risk that aggressive use of tariffs could set off a trade war that could endanger economies around the world.
The Tax Policy Center has estimated the House GOP’s border adjustments would increase federal revenues by $1.2 trillion over the next 10 years. That’s money that backers need to offset some of the cost of reducing corporate tax rates.
It is impossible to know how much revenue Trump’s tariffs would generate but past experience suggests it would be very little. Because the taxes often are imposed on a single product, potential revenue is very small. Moreover, importers usually respond by reducing sales to the US rather than paying the tax.
Vanuit Trump's oogpunt is het te begrijpen omdat hij enkel het probleem naast de deur wil tackelen, terwijl de GOP een meer allesomvattend plan wil hebben. Ik geef niet graag een oordeel, maar in dit geval persoonlijk zou ik overigens met het GOP plan meegaan.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Dat is iets wat jij zegt, niet wat hij zegt. Hij staat volgens mij wel achter zijn onderzoek, maar geeft duidelijk aan dat het stukken genuanceerder ligt dan linkse en rechtse media willen doen geloven.quote:
[..]
En heeft hij zijn vorige onderzoek ingetrokken?
De kans is ook vele malen groter dat illegalen in 2016 hebben gestemd dan in 2012, simpelweg vanwege het feit dat in 2012 niet iemand was die mainstream bekend stond als ''anti-Mexicaan'' en pro-deportatie van miljoenen illegalen.
Maar daar gaat het weer niet om. Hij zegt simpelweg dat als zijn data klopten (wat wellicht niet het geval is), er ongeveer 800.000 mensen illegaal gestemd hebben. Daarnaast zegt hij dat op een dergelijke manier extrapoleren onzinnig is en dat je dat absoluut niet kan doen, dat dit slechts een voorbeeld was om een punt te maken.
De Washington Times schrijft dat deze kerel bewezen heeft dat er 800.000 illegalen gestemd hebben. Ze zeggen namelijk dit:
Dat is nogal een leugenachtige claim van dat krantje als je de daadwerkelijke bron bekijkt, dat moet jij toch ook wel kunnen zien neem ik aan.quote:Hillary Clinton garnered more than 800,000 votes from noncitizens on Nov. 8,
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Goede copy-paste, maar leg het zelf eens uit.quote:
[..]
GOP: Tax all imported goods and services. Plan would exempt all US exports from US tax, but prohibit US firms from deducting the cost of products they import from other countries, an idea called border adjustability.
Trump: imposing targeted taxes, or tariffs, on only imports of his/their choice. These could apply to a single product, a specific company, or all goods and services from a country. President Obama imposed tariffs on steel and tires imported from China in response to that country’s effort to sell those products in the US at artificially low, state-subsidized prices.
Many public finance economists argue that the border adjustment would have no effect on prices, even though it seems at first glance to increase the after-tax cost of imported goods. The reason: Exchange rates would adjust to respond to this new tax regime. Supporters believe it would not alter the balance of trade, nor do they claim it would significantly boost the economy. But overall economic effects are uncertain.
White paper on border-adjustment tax
Als het gaat om tariffs:
Nearly all economists agree that tariffs are the economic equivalent of shooting yourself in the foot. They raise prices for consumers, while merely shifting production from targeted countries to other foreign locations. Economists found that when the US taxed those Chinese tires in 2009, imports from China fell, but US sales of tires from Thailand, Indonesia, and Mexico picked up the slack. They estimated that the tax created about 1,200 US jobs in 2011 but at a cost to US consumers of $800 million. More troublesome is the risk that aggressive use of tariffs could set off a trade war that could endanger economies around the world.
The Tax Policy Center has estimated the House GOP’s border adjustments would increase federal revenues by $1.2 trillion over the next 10 years. That’s money that backers need to offset some of the cost of reducing corporate tax rates.
It is impossible to know how much revenue Trump’s tariffs would generate but past experience suggests it would be very little. Because the taxes often are imposed on a single product, potential revenue is very small. Moreover, importers usually respond by reducing sales to the US rather than paying the tax.
Vanuit Trump's oogpunt is het te begrijpen omdat hij enkel het probleem naast de deur wil tackelen, terwijl de GOP een meer allesomvattend plan wil hebben. Ik geef niet graag een oordeel, maar in dit geval persoonlijk zou ik overigens met het GOP plan meegaan.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
^^ Je bijdrages blijven ondermaats en nog steeds niet inhoudelijk..
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Over voter fraud gesproken, Donald heeft vandaag besloten dat hij de high road neemt en dit laat rusten. Hij heeft gewonnen, dat verandert niet meer, nu is het tijd om vooruit te kijken en een leider te zijn voor alle Amerikanen. De volgende verkiezingen zullen zijn leiderschap en visie genoeg blijken voor een tweede overwinning, en dit maal ook de popular vote.
Daarnaast heeft hij ingezien dat een handelsrelatie met Mexico niet van een kant mag komen, en zal hij zijn best doen om op een volwassen, diplomatieke manier en met open vizier de Mexicanen tegemoet te treden, zodat er een deal uitrolt waarbij beide partijen wellicht niet het onderste uit de kan hebben gehaald, maar die wel leidt tot een verbeterde relatie en intensere samenwerking tussen twee bevriende buurlanden.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 14:12:52 Look forward to seeing final results of VoteStand. Gregg Phillips and crew say at least 3,000,000 votes were illegal. We must do better! reageer retweet
Look forward to seeing final results of VoteStand. Gregg Phillips and crew say at least 3,000,000 votes were illegal. We must do better! twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 14:19:10 Mexico has taken advantage of the U.S. for long enough. Massive trade deficits & little help on the very weak border must change, NOW! reageer retweet
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Allemaal nieuwsberichtjes kopiëren en plakken met een paar foto's is ook niet erg inhoudelijk als je er verder zelf niet op in gaat, maar goed, wie ben ik.quote:
^^ Je bijdrages blijven ondermaats en nog steeds niet inhoudelijk..
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Je mag blij zijn dat ik je met mijn posts iets probeer te leren..quote:
[..]
Allemaal nieuwsberichtjes kopiëren en plakken met een paar foto's is ook niet erg inhoudelijk als je er verder zelf niet op in gaat, maar goed, wie ben ik.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Zoals wie de begunstigde is van de Trump-trust?quote:
[..]
Je mag blij zijn dat ik je met mijn posts iets probeer te leren..
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Je kunt het topic natuurlijk nóg droger maken, maar wie leest het dan nog?quote:
Je mag blij zijn dat ik je met mijn posts iets probeer te leren..
En dan "leert" dus niemand meer iets.
het dagelijkse bericht over personeelszaken
Geinstalleerd als:
Acting Chairwoman of the Federal Energy Regulatory Commission: Cheryl LaFleur
White House Photographer: Shealah Craighead
wat namen die richting de eindfase gaan, inzake ambassadeurschappen en mooie sier..:
Ambassador to India
Dr. Ashley Tellis (Senior Fellow at the Carnegie Endowment for International Peace, specializing in international security, defense, and Asian strategic issues, Research Director of NBR's Strategic Asia Program)
Ambassador to the Vatican
Callista Gingrich (President of Gingrich Productions, Fmr. Chief Clerk House Committee on Agriculture)
Ambassador to the European Union
Ted Malloch (Chairman, CEO Global Fiduciary Governance, Professor of Strategic Leadership and Governance at Henley Business School, University of Reading, Fmr. Chairman, CEO The Roosevelt Group, Fmr. Deputy Executive Secretary UNECE for the UN)
plus nieuw naam in de mix voor AG antitrust, Makan Delrahim
AG of the Antitrust Division at the Department of Justice:
* Joshua Wright (Executive Director of the Global Antitrust Institute, member of the Federal Trade Commission, Professor at George Mason University School of Law)
* Makan Delrahim (Antitrust attorney at Brownstein Hyatt Farber Schreck, Fmr. Deputy assistant attorney general at the antitrust division, Fmr. Chief counsel at the Senate Judiciary Committee)
Geinstalleerd als:
Acting Chairwoman of the Federal Energy Regulatory Commission: Cheryl LaFleur
White House Photographer: Shealah Craighead
wat namen die richting de eindfase gaan, inzake ambassadeurschappen en mooie sier..:
Ambassador to India
Dr. Ashley Tellis (Senior Fellow at the Carnegie Endowment for International Peace, specializing in international security, defense, and Asian strategic issues, Research Director of NBR's Strategic Asia Program)
Ambassador to the Vatican
Callista Gingrich (President of Gingrich Productions, Fmr. Chief Clerk House Committee on Agriculture)
Ambassador to the European Union
Ted Malloch (Chairman, CEO Global Fiduciary Governance, Professor of Strategic Leadership and Governance at Henley Business School, University of Reading, Fmr. Chairman, CEO The Roosevelt Group, Fmr. Deputy Executive Secretary UNECE for the UN)
plus nieuw naam in de mix voor AG antitrust, Makan Delrahim
AG of the Antitrust Division at the Department of Justice:
* Joshua Wright (Executive Director of the Global Antitrust Institute, member of the Federal Trade Commission, Professor at George Mason University School of Law)
* Makan Delrahim (Antitrust attorney at Brownstein Hyatt Farber Schreck, Fmr. Deputy assistant attorney general at the antitrust division, Fmr. Chief counsel at the Senate Judiciary Committee)
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Waarom? Het zijn 94 berichtjes over kleine foutjes bij het stemmen.quote:
best een interessant account dat VoteStand
https://twitter.com/votestand
Hoeren neuken, nooit meer werken.
twitter:PressSec twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 14:43:06 Getting the most out of the 1st full week- tomorrow @potus will speak by phone with leaders of France, Germany and Russia reageer retweet
Getting the most out of the 1st full week- tomorrow @
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Nogal naief van de de GOP dan, want het resultaat is hetzelfde: of de USA nu de exports belasitngvrij maakt, of tareifs op import heft, het zal direct leiden tot tarifs over de hele wereld op US goederen en diensten. Effectief zal het neerkomen op het niet aftrekbaar maken van imports in de USA, wat effect exact hetzelfde is als tariffs op importen. Zelfde beestje, ander kleurtje.quote:
[..]
GOP: Tax all imported goods and services. Plan would exempt all US exports from US tax, but prohibit US firms from deducting the cost of products they import from other countries, an idea called border adjustability.
Trump: imposing targeted taxes, or tariffs, on only imports of his/their choice. These could apply to a single product, a specific company, or all goods and services from a country. President Obama imposed tariffs on steel and tires imported from China in response to that country’s effort to sell those products in the US at artificially low, state-subsidized prices.
Many public finance economists argue that the border adjustment would have no effect on prices, even though it seems at first glance to increase the after-tax cost of imported goods. The reason: Exchange rates would adjust to respond to this new tax regime. Supporters believe it would not alter the balance of trade, nor do they claim it would significantly boost the economy. But overall economic effects are uncertain.
White paper on border-adjustment tax
Als het gaat om tariffs:
Nearly all economists agree that tariffs are the economic equivalent of shooting yourself in the foot. They raise prices for consumers, while merely shifting production from targeted countries to other foreign locations. Economists found that when the US taxed those Chinese tires in 2009, imports from China fell, but US sales of tires from Thailand, Indonesia, and Mexico picked up the slack. They estimated that the tax created about 1,200 US jobs in 2011 but at a cost to US consumers of $800 million. More troublesome is the risk that aggressive use of tariffs could set off a trade war that could endanger economies around the world.
The Tax Policy Center has estimated the House GOP’s border adjustments would increase federal revenues by $1.2 trillion over the next 10 years. That’s money that backers need to offset some of the cost of reducing corporate tax rates.
It is impossible to know how much revenue Trump’s tariffs would generate but past experience suggests it would be very little. Because the taxes often are imposed on a single product, potential revenue is very small. Moreover, importers usually respond by reducing sales to the US rather than paying the tax.
Vanuit Trump's oogpunt is het te begrijpen omdat hij enkel het probleem naast de deur wil tackelen, terwijl de GOP een meer allesomvattend plan wil hebben. Ik geef niet graag een oordeel, maar in dit geval persoonlijk zou ik overigens met het GOP plan meegaan.
Niet om het een of ander, maar jij hebt dit topic nog nooit met een verhelderend of interessant inzicht verblijd. Je knipt en plakt alleen maar.quote:
^^ Je bijdrages blijven ondermaats en nog steeds niet inhoudelijk..
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, en wanneer gaat die heugelijke ontwikkeling plaatsvinden?quote:
[..]
Je mag blij zijn dat ik je met mijn posts iets probeer te leren..
In the beginning there was nothing, which exploded.
Wat denk je te bereiken met al dat getrol, derivaatje?quote:
^^ Je bijdrages blijven ondermaats en nog steeds niet inhoudelijk..
Dit zijn overigens een paar tweets van Gregg Philips, waar Trump nu zijn hoop op gevestigd heeft.
Tevens is dit de oprichter van VoteStand, een zeer interessant account.
twitter:JumpVote twitterde op vrijdag 16-12-2016 om 00:29:12 Here is what we know:3 million non-citizens votedObama had GA elections hackedLeft is the arbiter or truthFacebook is the devil reageer retweet
Here is what we know:3 million non-citizens votedObama had GA elections hackedLeft is the arbiter or truthFacebook is the devil twitter:JumpVote twitterde op donderdag 15-12-2016 om 03:38:50 Soros, leftists and Putin have one thing in common -->DISINFORMATION Nothing is as it appears.Covering up something. What could it be? reageer retweet
Gregg heeft tevens de namen van alle 3 miljoen illegale stemmers, die gaat hij binnenkort vrijgeven. Ik kan niet wachten.twitter:JumpVote twitterde op zaterdag 10-12-2016 om 16:10:58 National popular vote is fake news.Creation of the left desperate for majority mob rule.We fought and won a revolution over this issue reageer retweet
Tevens is dit de oprichter van VoteStand, een zeer interessant account.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Bedrijven klagen nu over de voorschriften en reguleringen die gestopt zijn door Trump. Kleinere boeren balen dat regels die in hun voordeel zijn tegen de Grote Voedsel Bedrijven nu worden opgeschort.
http://www.politico.com/s(...)ze-businesses-234250
http://www.politico.com/s(...)ze-businesses-234250
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Heh, tegelijk met Obama's echte geboortebewijs, zeker?quote:
Dit zijn overigens een paar tweets van Gregg Philips, waar Trump nu zijn hoop op gevestigd heeft.twitter:JumpVote twitterde op vrijdag 16-12-2016 om 00:29:12 Here is what we know:3 million non-citizens votedObama had GA elections hackedLeft is the arbiter or truthFacebook is the devil reageer retweettwitter:JumpVote twitterde op donderdag 15-12-2016 om 03:38:50 Soros, leftists and Putin have one thing in common -->DISINFORMATION Nothing is as it appears.Covering up something. What could it be? reageer retweetGregg heeft tevens de namen van alle 3 miljoen illegale stemmers, die gaat hij binnenkort vrijgeven. Ik kan niet wachten.twitter:JumpVote twitterde op zaterdag 10-12-2016 om 16:10:58 National popular vote is fake news.Creation of the left desperate for majority mob rule.We fought and won a revolution over this issue reageer retweet
Tevens is dit de oprichter van VoteStand, een zeer interessant account.
Ben benieuwd of Kushner, Trump, Bannon en Mnuchin ook op zijn lijst staan
In the beginning there was nothing, which exploded.
Goh...surprise surprise, Trumps maatregelen bevoordelen alleen grote bedrijven. Het is maar goed dat ze niet op Clinton hebben gestemdquote:
Bedrijven klagen nu over de voorschriften en reguleringen die gestopt zijn door Trump. Kleinere boeren balen dat regels die in hun voordeel zijn tegen de Grote Voedsel Bedrijven nu worden opgeschort.
http://www.politico.com/s(...)ze-businesses-234250
In the beginning there was nothing, which exploded.
Op zich helpen ze de kleintjes ook natuurlijk. Die kunnen bijvoorbeeld failliet gaan. Trump is het bewijs dat dat geen enkel probleem is.quote:
[..]
Goh...surprise surprise, Trumps maatregelen bevoordelen alleen grote bedrijven. Het is maar goed dat ze niet op Clinton hebben gestemd
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Sterker nog, failliet gaan is een briljante move want dan hoef je de rest van je leven nooit meer belasting te betalen!quote:
[..]
Op zich helpen ze de kleintjes ook natuurlijk. Die kunnen bijvoorbeeld failliet gaan. Trump is het bewijs dat dat geen enkel probleem is.
Wacht maar tot die farmers de prijsstijgingen uit hoofde van het door Trump persoonlijk geacorrdeerde monopolie Bayer/Monsanto voor de kiezen krijgen. Bayer schept een paar banen in de USA voor een Trump welgevallige headline, en een veelvoud gaat weer verloren bij de boeren. Maar ja, YUGE corporate farms zijn de toekomst, Trump lijkt steeds meer op een ouwe Sovjet leider.quote:
[..]
Goh...surprise surprise, Trumps maatregelen bevoordelen alleen grote bedrijven. Het is maar goed dat ze niet op Clinton hebben gestemd
Maar ja, als zo'n boer failliet gaat en burgers gaat flippen bij de Mac, of inpakhulp wordt bij Amazon, is dat wel weer een nieuw gecreerde baan he. WIN!quote:
[..]
Op zich helpen ze de kleintjes ook natuurlijk. Die kunnen bijvoorbeeld failliet gaan. Trump is het bewijs dat dat geen enkel probleem is.
Ben benieuwd naar de uitkomst van de ontmoetingb tussen Trump en May. In hoeverre zal zij zich laten overrompelen door de POTUS? De Britten snakken immers naar een diplomatieke overwinning.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
http://www.reuters.com/ar(...)russia-idUSKBN15B0R2quote:German Chancellor Angela Merkel is likely to speak with U.S. President Donald Trump on Saturday and the conversation is expected to focus on Russia, a source familiar with the matter told Reuters on Friday.
The source did not say whether Trump might want to speak with Merkel about a lifting of the U.S. sanctions imposed on Russia in response to its intervention in Ukraine, as overnight reports from the United States suggested.
But the source made clear that if such a step were taken, then the European Union would not necessarily follow Washington, as its sanctions remain tied to implementation of the Minsk peace deal.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Niet rechtstreeks Trump nieuws, maar z'n naam wordt 9 keer genoemd in hun verklaring.
De volledige tekst:
It is two and a half minutes to midnight
2017 Doomsday Clock Statement
Science and Security Board
Bulletin of the Atomic Scientists
http://www.reuters.com/ar(...)yclock-idUSKBN15A2JJquote:Atomic scientists reset their symbolic "Doomsday Clock" to its closest time to midnight in 64 years on Thursday, saying the world was closer to catastrophe due to threats such as nuclear weapons, climate change and Donald Trump's election as U.S. president.
The timepiece, devised by the Chicago-based Bulletin of the Atomic Scientists and displayed on its website, is widely viewed as an indicator of the world's vulnerability to disaster.
Its hands were moved to two minutes and 30 seconds to midnight, from three minutes.
De volledige tekst:
It is two and a half minutes to midnight
2017 Doomsday Clock Statement
Science and Security Board
Bulletin of the Atomic Scientists
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
interview in het AD met Pieter 'Pete' Hoekstra, de in Groningen geboren adviseur van Trump die in de running was voor de CIA dir. positie: http://www.ad.nl/home/tru(...)uchterheid~ada4ae4c/
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Laatste tweet van the Donald:
(Hoe quoten jullie die tweets zo mooi overigens??)
Hij heeft natuurlijk gelijk, Het huidige facistische regime in mexico deugt niet en bovendien hebben de mexicanen altijd geprofiteerd van de vs. Tijd dat er een ander beleid komt in mexico en dat kan alleen bewerkstelligd worden door regime change. Een deel van de us -mexicaanse grens is ook betwist, dus zal voor de veiligheid ingelijfd moeten worden, als de Mexicanen niet luisteren. De wasmachines kunnen verder prima in andere landen gekocht worden, een volledige handelsboycot lijkt op zijn plaats.quote:Mexico has taken advantage of the U.S. for long enough. Massive trade deficits & little help on the very weak border must change, NOW!
(Hoe quoten jullie die tweets zo mooi overigens??)
Fantastisch plan, zal de werkgelegenheid in de VS ook zeer ten goede komen als 270 miljard dollar aan producten uit Mexico niet meer verkocht worden in de VSquote:
Laatste tweet van the Donald:
[..]
Hij heeft natuurlijk gelijk, Het huidige facistische regime in mexico deugt niet en bovendien hebben de mexicanen altijd geprofiteerd van de vs. Tijd dat er een ander beleid komt in mexico en dat kan alleen bewerkstelligd worden door regime change. Een deel van de us -mexicaanse grens is ook betwist, dus zal voor de veiligheid ingelijfd moeten worden, als de Mexicanen niet luisteren. De wasmachines kunnen verder prima in andere landen gekocht worden, een volledige handelsboycot lijkt op zijn plaats.
(Hoe quoten jullie die tweets zo mooi overigens??)
In the beginning there was nothing, which exploded.
Wat natuurlijk volstrekt gelul is. De VS profiteert juist heel hard van al die goedkope Mexicaanse arbeid. Maar goed, Trump spreekt dit soort Jip-en-Janneke-denkers natuurlijk ook juist aan.quote:
Laatste tweet van the Donald:
[..]
Hij heeft natuurlijk gelijk, Het huidige facistische regime in mexico deugt niet en bovendien hebben de mexicanen altijd geprofiteerd van de vs. Tijd dat er een ander beleid komt in mexico en dat kan alleen bewerkstelligd worden door regime change. Een deel van de us -mexicaanse grens is ook betwist, dus zal voor de veiligheid ingelijfd moeten worden, als de Mexicanen niet luisteren. De wasmachines kunnen verder prima in andere landen gekocht worden, een volledige handelsboycot lijkt op zijn plaats.
(Hoe quoten jullie die tweets zo mooi overigens??)
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De narcistische inborst werkt aanstekelijk blijkbaar.quote:
[..]
Je mag blij zijn dat ik je met mijn posts iets probeer te leren..
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chamizal_disputequote:
[..]
Fantastisch plan, zal de werkgelegenheid in de VS ook zeer ten goede komen als 270 miljard dollar aan producten uit Mexico niet meer verkocht worden in de VS
Er is een groot gebied dat nog steeds bezet wordt door Mexico, Trump wil dit terug en terecht. De muur zal op nieuwe grens komen te staan en de mexicanen kunnen er niets aan doen.
Hilarische fantasieën allemaal, maar laten we het even realistisch houden.quote:
[..]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chamizal_dispute
Er is een groot gebied dat nog steeds bezet wordt door Mexico, Trump wil dit terug en terecht. De muur zal op nieuwe grens komen te staan en de mexicanen kunnen er niets aan doen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
WTF heeft dat met mijn post te maken? En who cares wat Trump wil, hij is gisteren al twee keer van gedachten veranderd over dingen die hij wil.quote:
[..]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chamizal_dispute
Er is een groot gebied dat nog steeds bezet wordt door Mexico, Trump wil dit terug en terecht. De muur zal op nieuwe grens komen te staan en de mexicanen kunnen er niets aan doen.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Nikki Haley lijkt aardig gesetteld:
twitter:ElizLanders twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 15:56:10 Just in: new UN Ambassador @nikkihaley says there's a "new UN" and adds that "for those who don’t have our backs, we’re taking names." reageer retweet
Just in: new UN Ambassador @
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Volgens zijn logica zou het bovendien terecht zijn wanneer de oorspronkelijke bewoners van het continent een muur aan de atlantische kust zouden plaatsen en alle blankmensen er overheen zouden mieteren, terug naar Europa.quote:
[..]
WTF heeft dat met mijn post te maken? En who cares wat Trump wil, hij is gisteren al twee keer van gedachten veranderd over dingen die hij wil.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Gaan ze Arizona en Californië dan ook weer teruggeven aan Mexico?quote:
[..]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chamizal_dispute
Er is een groot gebied dat nog steeds bezet wordt door Mexico, Trump wil dit terug en terecht. De muur zal op nieuwe grens komen te staan en de mexicanen kunnen er niets aan doen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik zet Vladje P. en Xi J. alvast even op het lijstje.quote:
Nikki Haley lijkt aardig gesetteld:twitter:ElizLanders twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 15:56:10 Just in: new UN Ambassador @nikkihaley says there's a "new UN" and adds that "for those who don’t have our backs, we’re taking names." reageer retweet
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Perfect begin bij een diplomatieke organisatie, iedereen die jou niet onvoorwaardelijk steunt direct bedreigen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik stel mij zo voor dat beide mannen een geweldige week achter de rug hebben. Trump geeft ze hun grotere rol op het wereldtoneel op een presenteerblaadje.quote:
[..]
Ik zet Vladje P. en Xi J. alvast even op het lijstje.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
"You're either with us or you are against us!"quote:
Nikki Haley lijkt aardig gesetteld:twitter:ElizLanders twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 15:56:10 Just in: new UN Ambassador @nikkihaley says there's a "new UN" and adds that "for those who don’t have our backs, we’re taking names." reageer retweet
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Gaat mobiel niet, dacht ik...quote:
Laatste tweet van the Donald:
[..]
(Hoe quoten jullie die tweets zo mooi overigens??)
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
quote:
Nikki Haley lijkt aardig gesetteld:twitter:ElizLanders twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 15:56:10 Just in: new UN Ambassador @nikkihaley says there's a "new UN" and adds that "for those who don’t have our backs, we’re taking names." reageer retweet
https://www.afp.com/en/ne(...)ws-show-our-strengthquote:Trump's envoy to UN vows to 'show our strength'
Washington's new ambassador to the United Nations, Nikki Haley, vowed Friday to show US strength in global affairs and delivered a blunt warning to opponents of President Donald Trump's policies.
"For those who don't have our backs: we're taking names," Haley told reporters at she arrived at UN headquarters for her first meeting with UN Secretary-General Antonio Guterres.
"Our goal with the administration is to show value at the UN, and the way that we will show value is to show our strength, show our voice and have the backs of our allies and make sure that our allies have our back as well," she said.
The former South Carolina governor made her first remarks at UN headquarters before presenting her diplomatic credentials to Guterres.
Their first meeting is expected to be clouded by reports of a draft executive order being prepared at the White House that could deprive the United Nations of billions of dollars in US financial support.
The 45-year-old daughter of Indian immigrants said she was ready to push for an overhaul of the United Nations and made clear there would be cuts.
"This is a time of strength. This is a time of action. This is a time of getting things done," Haley said.
"Everything that is working, we are going to make it better. Everything that is not working we are going to try and fix. Everything that seems to be obsolete and not necessary, we're going to do away with it," she said.
Trump has dismissed the United Nations as "just a club for people to get together and have a good time."
The United States is by far the UN's biggest financial contributor, providing 22 percent of its operating budget and funding 28 percent of peacekeeping missions, which currently cost $7.8 billion annually.
Following leaks of the draft order in US newspapers, the UN spokesman said Guterres was eager to start discussions with the new US administration on the way forward.
Guterres, who took over from Ban Ki-moon on January 1, has also called for changes at the United Nations to improve its ability to respond to crises.
http://www.politico.eu/ar(...)r-to-united-nations/quote:Haley was approved on a 96-4 vote. The daughter of Indian immigrants will be one of the few women and minorities in Trump’s Cabinet, and some on the left hope she will be a moderating force in the new administration.
[..]
Haley has little foreign policy experience, but she argued during her confirmation hearing earlier this month that her executive experience as South Carolina’s governor gave her deal-making and coalition-building skills that will come in handy in dealing with the more than 190 member states at the United Nations.
[..]
In announcing that he would vote against Tillerson, Sen. Ben Cardin of Maryland, the committee’s ranking Democrat, negatively compared Tillerson’s performance to Haley’s.
On Tuesday, Cardin praised Haley on a number of fronts, including her insistence that she did not support a “slash and burn” approach to cutting U.S. funding to the United Nations over its perceived mistakes.
Denk dat Tillerson nog één van de betere benoemingen zal blijken te zijn, in vergelijking met de rest...
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Nog een stuk uit het NRC over de speech van May in Philadelphia:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)aag-6426298-a1543282
https://www.nrc.nl/nieuws(...)aag-6426298-a1543282
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
http://deadline.com/2017/(...)-funding-1201895154/quote:Secretary Of State Designate Rex Tillerson Tweets Support For Federal Culture Funds
January 26
A week after reports were floated suggesting that the Trump administration would seek to eliminate the National Endowment for the Arts and the National Endowment for the Humanities, the two agencies have received enthusiastic support from unexpected quarters: Secretary of State designate Rex Tillerson.twitter:realRWTillerson twitterde op woensdag 25-01-2017 om 19:08:39 An artless nation is a spiritless nation, which is detrimental to the wisdom required for int'l diplomacy and govt. I encourage @POTUS (1/2) reageer retweettwitter:realRWTillerson twitterde op woensdag 25-01-2017 om 19:09:20 to continue funding the @NEAarts and @NEHgov so we may represent the great American spirit abroad in the years to come. #MAGA 🇺🇸 (2/2) reageer retweet
An artless nation is a spiritless nation, which is detrimental to the wisdom required for int'l diplomacy and govt. I encourage @
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Yikes! Geobsedeerd met het nqakomen van zijn beloftes
Beter volgt hij de lijn van vorige presidenten die allemaal gingen zeuren dat de beloftes maar moeilijk na te komen waren.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Het is alleen jammer dat zijn beloftes zo enorm kut zijn.quote:
[ afbeelding ]
Yikes! Geobsedeerd met het nqakomen van zijn beloftes
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mwoah, even wat executive orders de deur uit doen is natuurlijk nog wat anders dan beleid voeren. Er is een goede reden dat presidenten doorgaans proberen niet unilateraal wat beslissingen te nemen. Dat mondt doorgaans uit in een pyrrhus overwinning.quote:
[ afbeelding ]
Yikes! Geobsedeerd met het nqakomen van zijn beloftes
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
here we go:
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoe zou Trump zijn geweest als kind? Vast een bully die beschermd werd door zijn rijke vader.quote:
standaarddrinker
Nog een stuk over het beleid m.b.t Mexico en waarom de confrontatie zoeken contraproductief is:
http://buff.ly/2jd1itX
http://buff.ly/2jd1itX
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
twitter:CNBC twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 18:17:14 JUST IN: President Trump, Mexican President Pena Nieto held hour-long phone call today amid dispute over border wall - AP, citing sources reageer retweet
JUST IN: President Trump, Mexican President Pena Nieto held hour-long phone call today amid dispute over border wall - AP, citing sources
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Ja, we gaan tot het gaatje met de krankzinnigheid.quote:
Regime change en Mexico deels inlijven, koekoek
Een rijk kind dat consequent werd dwarsgezeten door zijn bully-vader.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 18:25 schreef DrDentz het volgende:
Hoe zou Trump zijn geweest als kind? Vast een bully die beschermd werd door zijn rijke vader.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
http://www.politico.com/s(...)r-vicente-fox-234266
Mexico is klaar voor de handelsoorlog. Raad eens welk land gewend is aan tegenslagen en armoede? Dit is allemaal zo onnodig, maar goed. Als het die kant op gaat, dan moeten we daar ons op voorbereiden.
Mexico is klaar voor de handelsoorlog. Raad eens welk land gewend is aan tegenslagen en armoede? Dit is allemaal zo onnodig, maar goed. Als het die kant op gaat, dan moeten we daar ons op voorbereiden.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
hoe dan?quote:
http://www.politico.com/s(...)r-vicente-fox-234266
Mexico is klaar voor de handelsoorlog. Raad eens welk land gewend is aan tegenslagen en armoede? Dit is allemaal zo onnodig, maar goed. Als het die kant op gaat, dan moeten we daar ons op voorbereiden.
'Life is pain, highness. Anyone who says differently is selling something.'
^^ Ik hoop dat Vicente Fox, die altijd maar langs de zijlijn loopt te kwaken, de cijfers van zijn land eens goed gaat bekijken...
Via de favoriete en vaak aangehaalde website van enkelen hier: Trump Could Really Mess Up Mexico’s Economy
Via de favoriete en vaak aangehaalde website van enkelen hier: Trump Could Really Mess Up Mexico’s Economy
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
True. Maar moreel gaat het natuurlijk alle perken te buiten. Als ik een schutting op mijn erf wil plaatsen omdat ik denk dat het de kat van de buren tegen gaat houden en ik leg de rekening bij mijn buurman neer, dan gaat die daar natuurlijk niet mee akkoord.quote:
^^ Ik hoop dat Vicente Fox, die altijd maar langs de zijlijn loopt te kwaken, de cijfers van zijn land eens goed gaat bekijken...
Via de favoriete en vaak aangehaalde website van enkelen hier: Trump Could Really Mess Up Mexico’s Economy
Dan ga ik uit rancune maar tegen zijn huis en auto aanpissen totdat hij akkoord gaat met mijn ultimatum omdat hij van mij zijn kat maar binnen moet houden?
Kom op zeg, wat een kinderachtig gedoe. Ik snap niet hoe je ordinaire pesterij goed kunt keuren onder het mom van "sterk leiderschap". Het heeft niks met sterk leiderschap te maken. Het is op alle fronten immoreel.
Maar daar gaat het niet om. Ook Mexicanen hebben hun trots. Ze zullen het vertikken om voor die muur te betalen, hoe zeer hun economie ook beschadigd zal worden.quote:
^^ Ik hoop dat Vicente Fox, die altijd maar langs de zijlijn loopt te kwaken, de cijfers van zijn land eens goed gaat bekijken...
Via de favoriete en vaak aangehaalde website van enkelen hier: Trump Could Really Mess Up Mexico’s Economy
Samenwerken met andere Europese landen om een vuist te kunnen maken in de komende handelsoorlog.quote:
Ik zeg niet dat ik het eens ben met die muur, maar uitspraken als 'wij zijn klaar voor een handelsoorlog met de VS' terwijl de naam van je land Mexico is, dan ben je wel vrij cuckooquote:
[..]
True. Maar moreel gaat het natuurlijk alle perken te buiten. Als ik een schutting op mijn erf wil plaatsen omdat ik denk dat het de kat van de buren tegen gaat houden en ik leg de rekening bij mijn buurman neer, dan gaat die daar natuurlijk niet mee akkoord.
Dan ga ik uit rancune maar tegen zijn huis en auto aanpissen totdat hij akkoord gaat met mijn ultimatum omdat hij van mij zijn kat maar binnen moet houden?
Kom op zeg, wat een kinderachtig gedoe. Ik snap niet hoe je ordinaire pesterij goed kunt keuren onder het mom van "sterk leiderschap". Het heeft niks met sterk leiderschap te maken. Het is op alle fronten immoreel.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
om wat lichte materie te plaatsen:
nu tijdens de ontmoeting:
nu tijdens de ontmoeting:
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Wat moet je dan zeggen? Wij buigen wel om ons in onze reet te laten neuken door een despoot die zijn eigen hobbyprojectjes op een ander af wil wimpelen?quote:
[..]
Ik zeg niet dat ik het eens ben met die muur, maar uitspraken als 'wij zijn klaar voor een handelsoorlog met de VS' terwijl de naam van je land Mexico is, dan ben je wel vrij cuckoo
Moet je voorstellen dat er morgen in Duitsland iemand begint te roepen dat het tijd wordt voor een muur op de Nederlandse grens vanwege vermeende overlast. En dat ze linksom of rechtsom de rekening bij ons neer gaan leggen. En die wordt ook nog tot leider verkozen. Dan gaan wij echt niet op onze rug liggen omdat de grote buurman daar om vraagt. Er is ook zoiets als waardigheid. Wij maakten al een enorm punt van de tolwegen de de Duitsers instellen omdat ze hun eigen infrastructuur niet op orde hebben.
Dus nee, ook al ben je de onderliggende partij, je moet je niet laten piepelen.
#JeSuisMexico
#IchBinEinMexicaner
Mwa, een feel-good-story voor Trump tegenstanders. Clueless child, of een eigenzinnige baas die geen tegenspraak duldt? Dat "kind" is zo "clueless" dat het de president van het machtigste land op aarde geworden is.quote:
Misschien nuttig om hem op stang te jagen, beetje psychologische oorlogsvoering...
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
QFT.quote:
Wat moet je dan zeggen? Wij buigen wel om ons in onze reet te laten neuken door een despoot die zijn eigen hobbyprojectjes op een ander af wil wimpelen?
Moet je voorstellen dat er morgen in Duitsland iemand begint te roepen dat het tijd wordt voor een muur op de Nederlandse grens vanwege vermeende overlast. En dat ze linksom of rechtsom de rekening bij ons neer gaan leggen. En die wordt ook nog tot leider verkozen. Dan gaan wij echt niet op onze rug liggen omdat de grote buurman daar om vraagt. Er is ook zoiets als waardigheid. Wij maakten al een enorm punt van de tolwegen de de Duitsers instellen omdat ze hun eigen infrastructuur niet op orde hebben.
Dus nee, ook al ben je de onderliggende partij, je moet je niet laten piepelen.
#JeSuisMexico
#IchBinEinMexicaner
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
En wat ook meespeelt is dat Trump niet rationeel handelt en spreekt (hij vindt onvoorspelbaarheid een nuttig middel). Kan je van hem verwachten dat hij na betaling niet opeens met meer wensen aan komt zetten? Mexico blijft de onderliggende partij na betaling en waarom zou Trump opeens veranderen qua instelling? Zijn pivot richting de general election is ook nooit gekomen... Sterker nog, Trump heeft aangegeven en gedemonstreerd dat wanneer iemand zwakte toont, hij die personen dan niet meer serieus hoeft te nemen en er dus nog meer te halen valt.quote:
[..]
Wat moet je dan zeggen? Wij buigen wel om ons in onze reet te laten neuken door een despoot die zijn eigen hobbyprojectjes op een ander af wil wimpelen?
Moet je voorstellen dat er morgen in Duitsland iemand begint te roepen dat het tijd wordt voor een muur op de Nederlandse grens vanwege vermeende overlast. En dat ze linksom of rechtsom de rekening bij ons neer gaan leggen. En die wordt ook nog tot leider verkozen. Dan gaan wij echt niet op onze rug liggen omdat de grote buurman daar om vraagt. Er is ook zoiets als waardigheid. Wij maakten al een enorm punt van de tolwegen de de Duitsers instellen omdat ze hun eigen infrastructuur niet op orde hebben.
Dus nee, ook al ben je de onderliggende partij, je moet je niet laten piepelen.
#JeSuisMexico
#IchBinEinMexicaner
Géén kloon van tvlxd!
Tijd om die Mexicanen eens een lesje te leren, desnoods militair.quote:
http://www.politico.com/s(...)r-vicente-fox-234266
Mexico is klaar voor de handelsoorlog. Raad eens welk land gewend is aan tegenslagen en armoede? Dit is allemaal zo onnodig, maar goed. Als het die kant op gaat, dan moeten we daar ons op voorbereiden.
Waarom dan?quote:
[..]
Tijd om die Mexicanen eens een lesje te leren, desnoods militair.
twitter:Reuters twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 19:26:06 UPDATE: Mexican government says presidents agreed not to speak publicly for now on border wall payment.… https://t.co/BL9s5zBFf3 reageer retweet
UPDATE: Mexican government says presidents agreed not to speak publicly for now on border wall payment.…
Omdat ze de schutting van de VS niet willen betalen? Lachwekkend, om nog maar te zwijgen om de lange termijn gevolgen van een dergelijke actiequote:
[..]
Tijd om die Mexicanen eens een lesje te leren, desnoods militair.
zal moeilijk worden als er nog geen eenheid komt in eigen landquote:
[..]
Samenwerken met andere Europese landen om een vuist te kunnen maken in de komende handelsoorlog.
'Life is pain, highness. Anyone who says differently is selling something.'
Pres. Trump responds to reporter: "Actually, I'm not as brash as you might think... I am a people person"
humble Trump
PM May reports that Trump has accepted a state visit invitation from the Queen later this year
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Ugh ik zit nu al voor te denken. Protesten van links in Londonquote:
[ afbeelding ]
Pres. Trump responds to reporter: "Actually, I'm not as brash as you might think... I am a people person"
humble Trump
PM May reports that Trump has accepted a state visit invitation from the Queen later this year
Dat van May kan zo hard backfiren. Ze is toch op de ene Brexit speech van twee weken terug na een erg zwak en bovendien clueless leider. Hopelijk houdt ze Trump op afstand.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Vraag me af of Trump's team de namen kent van de 50 of meer "dissidenten" in het State Department die Obama's beleid betreffende Syrië bekritiseerden.quote:
[..]
Hm, ja, dat is wel slecht geformuleerd. Denk dat de auteur bedoelt dat het ontslag onverwacht is geaccepteerd. Verderop staat ook dit:
Whether Kennedy left on his own volition or was pushed out by the incoming Trump team is a matter of dispute inside the department.
Dus het kan er ook op duiden dat sommigen menen dat hij zijn ontslag had aangeboden en onverwachts is geaccepteerd of dat hij onverwacht nadat hij zijn ontslag had aangeboden zelf ontslag heeft genomen.
Vrij warrig artikel al met al.
http://www.pbs.org/newsho(...)cy-in-internal-memo/
Kan me voorstellen dat ze die niet willen overnemen...
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Da's snelquote:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Lol, dit kan niet waar zijn, zeg me dat het een satirisch bericht is! 
Trump might be editing photos in the White House to make his tiny hands look bigger
[ Bericht 11% gewijzigd door ExtraWaskracht op 27-01-2017 21:03:00 (Plaatje weggehaald, omdat het onwaar was.) ]
Trump might be editing photos in the White House to make his tiny hands look bigger
[ Bericht 11% gewijzigd door ExtraWaskracht op 27-01-2017 21:03:00 (Plaatje weggehaald, omdat het onwaar was.) ]
Gaat niet gebeuren met malloten als Valls en Rutte aan het roer.quote:
[..]
Samenwerken met andere Europese landen om een vuist te kunnen maken in de komende handelsoorlog.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dit deed de ronde ... geen flauw idee hoe representatief dat is...quote:
[..]
Waarom stemmen ze dan op Trump, terwjil ze afhankelijk zijn van ObamaCare?
Als dit waar is...quote:
Lol, dit kan niet waar zijn, zeg me dat het een satirisch bericht is!
Trump might be editing photos in the White House to make his tiny hands look bigger
[ afbeelding ]
twitter:joabaldwin twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 19:41:46 I lined up the Getty Images source file to the White House print. It's a warp deformer, look at the helicopter behi… https://t.co/nnHq5TFbOw reageer retweet
I lined up the Getty Images source file to the White House print. It's a warp deformer, look at the helicopter behi…
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Inmiddels is onze oranje-harige windvaan voorspelbaar in het 100% draaien van standpunt. Hij staat nu namelijk 100% achter de NAVO .
Het aan het handje vasthouden door onze pussygrabber scheen Theresa May overigens niet zo fijn te vinden:
Inmiddels is Labour flink over de zeik aangezien May niet genoeg zich heeft uitgesproken tegen Trump.
.Wat een ongelooflijke kleuter is het ook.twitter:julianborger twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 20:38:54 Source in room: when May turned to Trump and said he was "100%" behind Nato he mouthed the word 'true'. Maybe that's as good as it gets reageer retweet
Source in room: when May turned to Trump and said he was "100%" behind Nato he mouthed the word 'true'. Maybe that's as good as it gets Het aan het handje vasthouden door onze pussygrabber scheen Theresa May overigens niet zo fijn te vinden:
Inmiddels is Labour flink over de zeik aangezien May niet genoeg zich heeft uitgesproken tegen Trump.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Het is niet waarquote:
[..]
Als dit waar is...twitter:joabaldwin twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 19:41:46 I lined up the Getty Images source file to the White House print. It's a warp deformer, look at the helicopter behi… https://t.co/nnHq5TFbOw reageer retweet
Oke phew gelukkig...quote:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Klinkt bekend, iets van "If you're not with us you are against us"?quote:
Perfect begin bij een diplomatieke organisatie, iedereen die jou niet onvoorwaardelijk steunt direct bedreigen.
Zal best eenzaam worden dan
In the beginning there was nothing, which exploded.
Heb vergeleken met de (weliswaar slechts 360p quality) youtube versie van het interview. De verhouding Obama_schouder_mouwrand /vingertip_mouwrand is daar 2.25, op de foto in die tweet is het 2.01. De foto in de tweet is dus gefotoshopped, is niet de foto die in het interview werd getoond.quote:
[..]
Als dit waar is...twitter:joabaldwin twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 19:41:46 I lined up the Getty Images source file to the White House print. It's a warp deformer, look at the helicopter behi… https://t.co/nnHq5TFbOw reageer retweet
edit: zie dat ik me de moeite had kunnen besparen.
inmiddels backlash:
ze beweert dat ze de pic op internet vond. Zou iets geloofwaardiger zijn als ze erbij zou zeggen waar...twitter:DanaSchwartzzz twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 21:20:47 I'm deleting the original tweet (below) because I'm tired of people calling me stupid ugly libtard whore on the int... https://t.co/5oo8qXnENu reageer retweet
I'm deleting the original tweet (below) because I'm tired of people calling me stupid ugly libtard whore on the int... [ Bericht 14% gewijzigd door crystal_meth op 27-01-2017 21:25:17 ]
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Goed, waar we nu dus staan met de 3 miljoen "illegal votes":
Kennelijk mag een of andere random dude die dit in november tweette het dus uitzoeken:twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 14:12:52 Look forward to seeing final results of VoteStand. Gregg Phillips and crew say at least 3,000,000 votes were illegal. We must do better! reageer retweet
Dus rustig afwachten maar op het diepgravende onderzoek, van deze volstrekt eerlijke persoon.twitter:JumpVote twitterde op zondag 13-11-2016 om 17:47:04 We have verified more than three million votes cast by non-citizens. We are joining .@TrueTheVote to initiate legal action. #unrigged reageer retweet
Kushner, Trump, Bannen, Mnuchin...mischien dat die namen hem bekend voorkomen? Allemaal fraudeurs.quote:
Goed, waar we nu dus staan met de 3 miljoen "illegal votes":Kennelijk mag een of andere random dude die dit in november tweette het dus uitzoeken:twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 14:12:52 Look forward to seeing final results of VoteStand. Gregg Phillips and crew say at least 3,000,000 votes were illegal. We must do better! reageer retweetDus rustig afwachten maar op het diepgravende onderzoek, van deze volstrekt eerlijke persoon.twitter:JumpVote twitterde op zondag 13-11-2016 om 17:47:04 We have verified more than three million votes cast by non-citizens. We are joining .@TrueTheVote to initiate legal action. #unrigged reageer retweet
In the beginning there was nothing, which exploded.
Tja, hypocriete Dems, what else is news.twitter:seven__ twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 13:53:16 Bill Clinton, de democraat, zei ooit dit over de immigratie naar de USA, en kreeg staande ovatie. https://t.co/Pu5pCx9WJX reageer retweet
Bill Clinton, de democraat, zei ooit dit over de immigratie naar de USA, en kreeg staande ovatie. En voor wie nog twijfelt of de Good guys hebben gewonnen
quote:Statement by the President on International Holocaust Remembrance Day
"It is with a heavy heart and somber mind that we remember and honor the victims, survivors, heroes of the Holocaust. It is impossible to fully fathom the depravity and horror inflicted on innocent people by Nazi terror.
"Yet, we know that in the darkest hours of humanity, light shines the brightest.? As we remember those who died, we are deeply grateful to those who risked their lives to save the innocent.
"In the name of the perished, I pledge to do everything in my power throughout my Presidency, and my life, to ensure that the forces of evil never again defeat the powers of good. Together, we will make love and tolerance prevalent throughout the world."
Deed Obama ook, net als Bush. Verschil is alleen dat zij immigranten geen verkrachters noemden.quote:Tja, hypocriete Dems, what else is news.twitter:seven__ twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 13:53:16 Bill Clinton, de democraat, zei ooit dit over de immigratie naar de USA, en kreeg staande ovatie. https://t.co/Pu5pCx9WJX reageer retweet
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2017 21:46:36 ]
De tekst bij die tweet klopt niet. Clinton spreekt over illegalen, niet over "de immigratie". Hij zegt nota bene "the jobs they hold might otherwise be held by citizens or legal immigrants".quote:Tja, hypocriete Dems, what else is news.twitter:seven__ twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 13:53:16 Bill Clinton, de democraat, zei ooit dit over de immigratie naar de USA, en kreeg staande ovatie. https://t.co/Pu5pCx9WJX reageer retweet
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Sinds de revelatie dat ze best betrouwbaar kunnen zijn, kan met een goed gevoel het volgende gepost worden:quote:Op vrijdag 27 januari 2017 21:30 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ho ho, sinds wanneer is de WaPo een betrouwbare bron?
Behind closed doors, Republican lawmakers fret about how to repeal Obamacare
Geluidstape opgedoken ((nog) niet gepubliceerd).
quote:Republican lawmakers aired sharp concerns about their party’s quick push to repeal the Affordable Care Act inside a closed-door meeting Thursday, according to a recording of the session obtained by The Washington Post.
The recording reveals a GOP that appears to be filled with doubts about how to make good on a long-standing promise to get rid of Obamacare without explicit guidance from President Trump or his administration.
Goh, je zou bijna denken dat er geen Joden zijn vermoord in de Holocaust. Hij rept er iig met geen woord over, zal wel een speech van Bannen zijn.quote:Tja, hypocriete Dems, what else is news.twitter:seven__ twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 13:53:16 Bill Clinton, de democraat, zei ooit dit over de immigratie naar de USA, en kreeg staande ovatie. https://t.co/Pu5pCx9WJX reageer retweet
En voor wie nog twijfelt of de Good guys hebben gewonnen
[..]
Democraten zijn nooit voorstander geweest van illegale immigratie, jodocus, wel van amnestie en legale immigratie.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Tenenkrommend die Pence.quote:Vicepresident VS bij mars tegen abortus
WASHINGTON - De Amerikaanse vicepresident Mike Pence heeft vrijdag gesproken tot tienduizenden anti-abortusactivisten in Washington. Hij is de hoogste Amerikaanse gezagsdrager tot nog toe die deelnemers aan de March for Life heeft toegesproken.
,,Het leven wint weer in Amerika'', zei Pence, al lang een held van de anti-abortusbeweging in Amerika. Hij zei door president Donald Trump te zijn gestuurd om de mensen te bedanken voor hun stem.
In het Congres zijn tegenstanders van abortus nu in de meerderheid. Bovendien heeft Trump een besluit getekend om geen geld van de federale overheid meer beschikbaar te stellen aan organisaties die abortussen aanbieden in het buitenland. Ook wil Trump binnenkort een tegenstander van abortus benoemen in het hooggerechtshof.
Niets mis mee dan toch, als trump het ook over illegalen heeft?quote:
[..]
De tekst bij die tweet klopt niet. Clinton spreekt over illegalen, niet over "de immigratie". Hij zegt nota bene "the jobs they hold might otherwise be held by citizens or legal immigrants".
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Clinton noemde ze geen rapists, murderers or criminals. Daar is wel wat mis mee.quote:
[..]
Niets mis mee dan toch, als trump het ook over illegalen heeft?
In the beginning there was nothing, which exploded.
Extreme vetting 
The United States will impose draconian new “extreme vetting” measures for people entering the country, as part of an attempt by president Donald Trump to “keep radical Islamic terrorists out”.
“We are establishing new vetting measures, to keep radical islamic terrorists out of the United States of America,” the president said on Friday. “We don’t want ‘em here. We want to ensure we aren’t admitting into our country the very threats that our men and women are fighting overseas.”
The United States will impose draconian new “extreme vetting” measures for people entering the country, as part of an attempt by president Donald Trump to “keep radical Islamic terrorists out”.
“We are establishing new vetting measures, to keep radical islamic terrorists out of the United States of America,” the president said on Friday. “We don’t want ‘em here. We want to ensure we aren’t admitting into our country the very threats that our men and women are fighting overseas.”
Wat!quote:
Op https://www.lifezette.com(...)iberal-pet-projects/
Is deze tekst fake nieuws?
Graag jouw bron van fake nieuws?
Geen flauw idee wat er wel of niet fake aan is. Maar er wordt gesproken over een bedrag van 4 miljard dollar en dan worden enkele uitgaven in de orde grote van 0,01% van dat bedrag genoemd.quote:
[..]
Wat!
https://www.lifezette.com(...)iberal-pet-projects/
Is deze tekst fake nieuws?
Graag jouw bron van fake nieuws?
Nieuwe reality TV show waarin het publiek mag stemmen welke asielzoekers toegelaten word en welke er een enkeltje Syrie krijgen.quote:
Wat houdt dat 'extreme vetting' in?
In the beginning there was nothing, which exploded.
Waar ik eigenlijk niet eens iets vreemds aan kan ontdekken.quote:
[..]
Geen flauw idee wat er wel of niet fake aan is. Maar er wordt gesproken over een bedrag van 4 miljard dollar en dan worden enkele uitgaven in de orde grote van 0,01% van dat bedrag genoemd.
In the beginning there was nothing, which exploded.
President Donald Trump gaat een presidentieel decreet ondertekenen waarmee tijdelijk een halt wordt toegeroepen aan de instroom van mensen uit een aantal islamitische landen. Dat heeft het Witte Huis bevestigd.
http://www.nu.nl/buitenla(...)tijdelijk-weren.html
http://www.nu.nl/buitenla(...)tijdelijk-weren.html
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hij komt rap zijn beloftes naquote:
President Donald Trump gaat een presidentieel decreet ondertekenen waarmee tijdelijk een halt wordt toegeroepen aan de instroom van mensen uit een aantal islamitische landen. Dat heeft het Witte Huis bevestigd.
http://www.nu.nl/buitenla(...)tijdelijk-weren.html
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2017 23:19:56 ]
Precies, dus noem het dan ook zo en niet 'de immigratie'.quote:
[..]
Niets mis mee dan toch, als trump het ook over illegalen heeft?
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Nog net geen 40,000 moslims die in FY16 de VS binnenkwamen. En slechts een gedeelte daarvan komt uit de landen die Trump wil weren.quote:
Het gaat weer eens om net niks bij Trump. En zoals andere users al zeiden: legale immigratie verbieden werkt illegale immigratie in de hand.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Prima maatregel.quote:
President Donald Trump gaat een presidentieel decreet ondertekenen waarmee tijdelijk een halt wordt toegeroepen aan de instroom van mensen uit een aantal islamitische landen. Dat heeft het Witte Huis bevestigd.
http://www.nu.nl/buitenla(...)tijdelijk-weren.html
Ja, prima voor degenen die de teringzooi veroorzaakt hebben en Europe mag hun shit opruimen en ervoor betalen, wat een held, zeg...fucking laffe hond.quote:
De VS heeft welgeteld 1700 vluchtelingen uit Syrie opgenomen, oh wow, nou, daar moet je echt een halt aan toe reopen.
Ook interessant, geen enkel land in de regio waar Trump zaken mee doet of wil doen staan op de lijst. Dus niet Saudi Arabie waar bijna alle 911 terroristen vandaan kwamen.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Ja of de EU kan ze ook gewoon weigeren he, niemand verplicht het ze.quote:
[..]
Ja, prima voor degenen die de teringzooi veroorzaakt hebben en Europe mag hun shit opruimen en ervoor betalen, wat een held, zeg...fucking laffe hond.
De VS heeft welgeteld 1700 vluchtelingen uit Syrie opgenomen, oh wow, nou, daar moet je echt een halt aan toe reopen.
Ook interessant, geen enkel land in de regio waar Trump zaken mee doet of wil doen staan op de lijst. Dus niet Saudi Arabie waar bijna alle 911 terroristen vandaan kwamen.
Beetje lastig als ze in Italie staan, he?quote:
[..]
Ja of de EU kan ze ook gewoon weigeren he, niemand verplicht het ze.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Ja echt lastig! Of je kan gewoon stoppen met ze oppikken voor ze kust van Libië?quote:
[..]
Beetje lastig als ze in Italie staan, he?
Donald J Trump gets things done.quote:
President Donald Trump gaat een presidentieel decreet ondertekenen waarmee tijdelijk een halt wordt toegeroepen aan de instroom van mensen uit een aantal islamitische landen. Dat heeft het Witte Huis bevestigd.
http://www.nu.nl/buitenla(...)tijdelijk-weren.html
Hij zei het nog in het ABC interview: "I could be the most presidential president ever but I probably wouldn't get things done"
At Least 25 Million Dead and Fraudulent “Registered Voters” in 2016
Dat wisten we eigenlijk toch al?quote:A study revealing that over 800,000 non-citizens voted for Hillary Clinton doesn’t account for dead and fraudulent voters, which accounted for over 25 million “registered voters” during the 2012 presidential election – and little has changed since then.
Illegal alien voters combined with dead and “multiple state” voters could easily explain Clinton’s “popular vote” margin over Donald Trump in the 2016 presidential election, especially considering that her “victory” came from Democratic-controlled counties known for illegal immigration and loose voter ID laws such as in New York and California.
“A report by the Pew Center on the States finds that more than 1.8 million dead people are currently registered to vote, and 24 million registrations are either invalid or inaccurate,” NPR reported in 2012, which is ironic given how NPR is heavily controlled by Democrats.
And many of the dead, registered voters somehow keep voting Democrat from beyond the grave, most recently in Philadelphia, Penn. and Colorado......................
President Trump gaat primaquote:
[..]
Donald J Trump gets things done.
Hij zei het nog in het ABC interview: "I could be the most presidential president ever but I probably wouldn't get things done"
De Democrats willen ondertussen de bubbel officieel makenquote:Joint Statement on U.S. - Mexico Relations
The United States President Donald J. Trump and Mexican President Enrique Peña Nieto spoke by phone this morning for an hour. The call was mutually arranged by their teams.
The two had a productive and constructive call regarding the bilateral relationship between the two countries, the current trade deficit the United States has with Mexico, the importance of the friendship between the two nations, and the need for the two nations to work together to stop drug cartels, drug trafficking and illegal guns and arms sales.
With respect to payment for the border wall, both presidents recognize their clear and very public differences of positions on this issue but have agreed to work these differences out as part of a comprehensive discussion on all aspects of the bilateral relationship.
Both presidents have instructed their teams to continue the dialogue to strengthen this important strategic and economic relationship in a constructive way.
Je vermeld in al je afkeer jegens Trump er maar even niet bij dat hij pleit voor het creëren van safe havens in Syrië zelf. Dat is voor iedereen een veel betere oplossing dan het huidige beleid. Op die manier hoeven de Syriërs niet het land uit te vluchten en kunnen ze straks weer de boel gaan heropbouwen. Voor de omliggende landen en Europa is dat ook een betere oplossing gezien alle maatschappij ontwrichtende problemen die gepaard gaan met de massale migratiestromen.quote:
[..]
Ja, prima voor degenen die de teringzooi veroorzaakt hebben en Europe mag hun shit opruimen en ervoor betalen, wat een held, zeg...fucking laffe hond.
De VS heeft welgeteld 1700 vluchtelingen uit Syrie opgenomen, oh wow, nou, daar moet je echt een halt aan toe reopen.
Ook interessant, geen enkel land in de regio waar Trump zaken mee doet of wil doen staan op de lijst. Dus niet Saudi Arabie waar bijna alle 911 terroristen vandaan kwamen.
Doden en dubbel geregistreerden zijn gewoon gevallen van administratieve fouten, niet van fraude. Waar haal je trouwens steeds die onzinnige sites vandaan die continu onzin propageren wat maar in je straatje past?
Met Mexico komt het ook goed.quote:
Muurtjes op erfscheiding deel je ook de kosten.
De rest haalt Trump uit de 'goede' illegalen, de muur te laten bouwen.
Kunnen ze laten zien dat ze echte Amerikanen willen worden.
Maar het komt van Trump en daarom is het 'slecht'. Altijd hetzelfde liedje. Zelfs een klootzak als Putin kan af en toe best een goed idee hebben, maar als je de purity tests niet doorkomt ben je direct afgeschreven.quote:
[..]
Je vermeld in al je afkeer jegens Trump er maar even niet bij dat hij pleit voor het creëren van safe havens in Syrië zelf. Dat is voor iedereen een veel betere oplossing dan het huidige beleid. Op die manier hoeven de Syriërs niet het land uit te vluchten en kunnen ze straks weer de boel gaan heropbouwen. Voor de omliggende landen en Europa is dat ook een betere oplossing gezien alle maatschappij ontwrichtende problemen die gepaard gaan met de massale migratiestromen.
Marky is ondertussen druk bezig met de campagne
Trump gaat die nerd roosteren, is het al 2020?
Deze nog gemist:
"There goes that relationship"twitter:Fusion twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 20:50:35 "There goes that relationship."Trump smirks and scoffs when a BBC reporter takes him to task about torture, abort... https://t.co/KLNu8H7ZAg reageer retweet
"There goes that relationship."Trump smirks and scoffs when a BBC reporter takes him to task about torture, abort... Troll in chief
[ Bericht 21% gewijzigd door Nintex op 28-01-2017 00:17:29 ]
Donald Trump's first primetime TV interview was less than half as popular Barack Obama's. Gaan we dat nu krijgen.
Nope. Technieken om een BBQ minder uitstoot te laten genereren of big data op hoeveel water hotelgasten gebruiken bij een douche (onlangs nog gebruikt bij een grote beurs waar ik was waar men hoteldouches toonden die 1 minuut met een liter water deden door het rond te pompen) lijken mij zeer nuttige toepassingen die het peanuts bedrag van $15000 ofzo meer dan waard is.quote:
[..]
Waar ik eigenlijk niet eens iets vreemds aan kan ontdekken.
beter een knipoog dan een blauw oog
Oh? Met no fly zone? Lul toch niet, man, hij pleit helemaal nergens voor, hij schiet een losse flodder af, zelfs Rusland zegt dat Trump maar wat praat over safe zonesquote:
[..]
Je vermeld in al je afkeer jegens Trump er maar even niet bij dat hij pleit voor het creëren van safe havens in Syrië zelf. Dat is voor iedereen een veel betere oplossing dan het huidige beleid. Op die manier hoeven de Syriërs niet het land uit te vluchten en kunnen ze straks weer de boel gaan heropbouwen. Voor de omliggende landen en Europa is dat ook een betere oplossing gezien alle maatschappij ontwrichtende problemen die gepaard gaan met de massale migratiestromen.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Misschien wel, maar je kunt je afvragen of dit een overheidstaak zou moeten zijn en als dat zo is of dat het een taak voor de EPA moet zijn.quote:
[..]
Nope. Technieken om een BBQ minder uitstoot te laten genereren of big data op hoeveel water hotelgasten gebruiken bij een douche (onlangs nog gebruikt bij een grote beurs waar ik was waar men hoteldouches toonden die 1 minuut met een liter water deden door het rond te pompen) lijken mij zeer nuttige toepassingen die het peanuts bedrag van $15000 ofzo meer dan waard is.
Het is mischien wel fijn als de Enviromental Protection Agency geld geeft voor onderzoek om het environment te protecten? Zomaar een gedachte, natuurlijk.quote:
[..]
Misschien wel, maar je kunt je afvragen of dit een overheidstaak zou moeten zijn en als dat zo is of dat het een taak voor de EPA moet zijn.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Subsidies aan interessant onderzoek wordt al heel lang via de overheid gedaan. Meestal aan universiteiten voor onderzoeken in het kader van onderwijs. Ik geef er graag mijn belastingcenten aan uit. Liever dat de overheid het geld geeft dan een bedrijf dat graag naar een bepaalde uitkomst toe werkt.quote:
[..]
Misschien wel, maar je kunt je afvragen of dit een overheidstaak zou moeten zijn en als dat zo is of dat het een taak voor de EPA moet zijn.
beter een knipoog dan een blauw oog
Protection kun je prima opvatten als het handhaven en uiteenzetten van regelgeving.quote:
[..]
Het is mischien wel fijn als de Enviromental Protection Agency geld geeft voor onderzoek om het environment te protecten? Zomaar een gedachte, natuurlijk.
Ja hoor, like clockwork halen de linkse gekkies weer een huilkind tevoorschijn.
twitter:thehill twitterde op zaterdag 28-01-2017 om 00:28:06 Malala responds to Trump's executive action on refugees: "I am heartbroken" https://t.co/XdQ56aIUgm https://t.co/O93AmNWDQO reageer retweet
Malala responds to Trump's executive action on refugees: "I am heartbroken"
Grappig, kon mij toch herinneren dat Republikeinen en rechtsmensjes helemaal wegliepen met haar.quote:
Ja hoor, like clockwork halen de linkse gekkies weer een huilkind tevoorschijn.twitter:thehill twitterde op zaterdag 28-01-2017 om 00:28:06 Malala responds to Trump's executive action on refugees: "I am heartbroken" https://t.co/XdQ56aIUgm https://t.co/O93AmNWDQO reageer retweet
In the beginning there was nothing, which exploded.
Ja, onderzoek gefinancierd door de overheid is gemiddeld genomen ook betrouwbaarder dan gefinancierd door bedrijven. Conservatieven hebben echter doorgaans een wat nauwere taakstelling, die ik wel kan begrijpen al hoef ik het er niet per se mee eens te zijn.quote:
[..]
Subsidies aan interessant onderzoek wordt al heel lang via de overheid gedaan. Meestal aan universiteiten voor onderzoeken in het kader van onderwijs. Ik geef er graag mijn belastingcenten aan uit. Liever dat de overheid het geld geeft dan een bedrijf dat graag naar een bepaalde uitkomst toe werkt.
Kan ja, maar aangezien dat de enige overheids organisatie is die zich bezig houd met milieu zaken is dat niet erg logischquote:
[..]
Protection kun je prima opvatten als het handhaven en uiteenzetten van regelgeving.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Niet eens administratieve fouten. Het kan best dat iemand een week of een dag voor verkiezingen dood neer valt. Daarnaast verhuizen mensen, dus kan het makkelijk dat ze in meerdere staten geregistreerd staan, zie bijvoorbeeld de mensen om Trump zelf heen. Wel grappig dat een Bannon pas een paar dagen terug in 1 van de 2 Staten waar hij geregistreerd stond een registratie heeft opgezegd.quote:
Doden en dubbel geregistreerden zijn gewoon gevallen van administratieve fouten, niet van fraude. Waar haal je trouwens steeds die onzinnige sites vandaan die continu onzin propageren wat maar in je straatje past?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zou er nou een dag komen wasrbij Trump niet in het nieuws komt? Ik lach me nu nog kapot en vind zijn beleid compleet debiel. Maar het worden zo wel vier hele vermoeiende jaren als dit zo doorgaat.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
ik denk dat zijn impact op wereldvlak er best eentje kan zijn die desastreus gaat zijn en intern ook... too eager to fix things that do not need fixingquote:
Zou er nou een dag komen wasrbij Trump niet in het nieuws komt? Ik lach me nu nog kapot en vind zijn beleid compleet debiel. Maar het worden zo wel vier hele vermoeiende jaren als dit zo doorgaat.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Een executive order uitschrijven is dan ook allesbehalve 'gettig things done', een groot deel ervan gaat nooit geimplementeerd worden..... 'actplaying like getting things done' is wat acurater,quote:
[..]
Donald J Trump gets things done.
Hij zei het nog in het ABC interview: "I could be the most presidential president ever but I probably wouldn't get things done"
Ruggengraatje hoor...
Gokje, de beste man heeft gebeden en zijn god heeft gezegd dat het goed was. Halleluja.twitter:GovPenceIN twitterde op dinsdag 08-12-2015 om 16:30:55 Calls to ban Muslims from entering the U.S. are offensive and unconstitutional. reageer retweet
Calls to ban Muslims from entering the U.S. are offensive and unconstitutional.
De muur komt op nu Mexicaans grondgebied. Namelijk het gebied dat de VS terug zal claimen. Trump zal treden in de voetsporen van de laatste goede Amerikaanse president James K Polk !quote:Op zaterdag 28 januari 2017 00:10 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Met Mexico komt het ook goed.
Muurtjes op erfscheiding deel je ook de kosten.
De rest haalt Trump uit de 'goede' illegalen, de muur te laten bouwen.
Kunnen ze laten zien dat ze echte Amerikanen willen worden.
Een soort Srebrenica zeg maar. Goed idee.quote:
[..]
Je vermeld in al je afkeer jegens Trump er maar even niet bij dat hij pleit voor het creëren van safe havens in Syrië zelf.
Er lijkt amper een grens te zitten aan de stupiditeit.quote:
[..]
Een soort Srebrenica zeg maar. Goed idee.
Gaan Arizona en Californië dan ook weer terug naar Mexico?quote:
[..]
De muur komt op nu Mexicaans grondgebied. Namelijk het gebied dat de VS terug zal claimen. Trump zal treden in de voetsporen van de laatste goede Amerikaanse president James K Polk !
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja, plus Texas en New Mexico.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 10:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Gaan Arizona en Californië dan ook weer terug naar Mexico?
Let's make Mexico great again.
Ik doe het ff rustig aan.
quote:
[..]
Een soort Srebrenica zeg maar. Goed idee.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Lekker emotioneel weer..quote:
Altijd maar die oneliner 'we moeten ons focusen op degene die écht een gevaar vormen ipv allerlei figuren uit gebieden die geteisterd worden door terrorisme', om vervolgens nooit diegene te noemen.
En die dezelfde oneliner gaat ook weer gebruikt worden als het gaat om illegals vanuit het zuiden..
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Mensenrechten zijn een linkse hobby, dat weet je toch.quote:
[..]
Grappig, kon mij toch herinneren dat Republikeinen en rechtsmensjes helemaal wegliepen met haar.
Nee er komt een neutrale strook zuidelijk van de rio grande. Als de Mexicanen moeilijk gaan doen, zal dit militair afgedwongen moeten worden.quote:
[..]
Gaan Arizona en Californië dan ook weer terug naar Mexico?
Tuurlijk knul.quote:
[..]
Nee er komt een neutrale strook zuidelijk van de rio grande. Als de Mexicanen moeilijk gaan doen, zal dit militair afgedwongen moeten worden.
[ afbeelding ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dit is een kaartje van ruim een eeuw geleden? Wat is de relevantie daarvan?quote:
[..]
Nee er komt een neutrale strook zuidelijk van de rio grande. Als de Mexicanen moeilijk gaan doen, zal dit militair afgedwongen moeten worden.
[ afbeelding ]
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
nu trump expliciet moslims weigert mogen we hem officieel een racist noemen? #racisttrump
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Aangezien hij geen moslims weigert uit bijv. Idonesië, Marokko en een hele batch andere landen, mogen we dat niet..quote:
nu trump expliciet moslims weigert mogen we hem officieel een racist noemen? #racisttrump
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Zijn al de kosten bekend van zijn decreet om moslims te weren uit zeven landen? En hoeveel moslims houd je dan tegen? Ik zou zeggen maximaal 20.000 als je naar de cijfers kijkt. Ben wel benieuwd hoeveel kosten er uit getrokken worden per 'voorkomen vluchteling/moslim'...
[ Bericht 1% gewijzigd door Falco op 28-01-2017 11:07:55 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Falco op 28-01-2017 11:07:55 ]
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Op welke donkere krochten van de interwebs hang jij nog meer uit?quote:
[..]
Nee er komt een neutrale strook zuidelijk van de rio grande. Als de Mexicanen moeilijk gaan doen, zal dit militair afgedwongen moeten worden.
[ afbeelding ]
dan houden we het voorlopig maar even bij leugenaar Trump #LyingTrumpquote:
[..]
Aangezien hij geen moslims weigert uit bijv. Idonesië, Marokko en een hele batch andere landen, mogen we dat niet..
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Klopt Saoudi Arabie had zeker op de lijst moeten staan, net als bv Qatar.quote:
Wel vreemd btw dat Trumps moslim-landen-lijst geen land bevat waaruit de 9/11-terroristen kwamen.
De linkse obsessie met ras zal nog wel even voortduren maar je snapt dat Trump wel een uitzondering wil maken voor Christenen uit Syrië? Dat zijn mensen met hetzelfde ras als mensen die hij weigert om het even in jouw obsessie uit te drukken.quote:
nu trump expliciet moslims weigert mogen we hem officieel een racist noemen? #racisttrump
Mwah, goede aanzet. Mogen nog wel wat landen bij inderdaad, maar dit werkt hopelijk als toonaangevend beleid voor Europa.quote:
Wel vreemd btw dat Trumps moslim-landen-lijst geen land bevat waaruit de 9/11-terroristen kwamen.
Hoe staat het met jouw obsessie met white genocide en volksvervanging?quote:
[..]
De linkse obsessie met ras zal nog wel even voortduren maar je snapt dat Trump wel een uitzondering wil maken voor Christenen uit Syrië? Dat zijn mensen met hetzelfde ras als mensen die hij weigert om het even in jouw obsessie uit te drukken.
De grootste racisten zijn diegene die het bekritiseren dat alleen Christenen nog de VS in mogen. Waarom mogen zij niet voorrang krijgen? Ze lijden onder een genocide sinds de islam daar is begonnen in het M-O. Zij zijn de echte slachtoffers. En dan gaan die islamisten zielig doen met het geweld dat zij veroorzaken tussen hun 2. De Christenen is het elke dag hun leven gewoon niet meer zeker in het M-O dus ja die krijgen gewoon voorrang!
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2017 11:29:05 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2017 11:29:05 ]
Omdat het ongrondwettelijk is.quote:
De grootste racisten zijn diegene die het bekritiseren dat alleen Christenen nog de VS in mogen. Waarom mogen zij niet voorrang krijgen? Ze lijden onder een genocide sinds de islam daar is begonnen in het M-O. Zij zijn de echte slachtoffers. En dan gaan die islamisten zielig doen met het geweld dat zij veroorzaken tussen hun 2. De Christenen is het elke dag hun leven gewoon niet meer zeker in het M-O dus ja die krijgen gewoon voorrang!
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Omdat Christenen en Joden volgens de Islamieten untermenschen zijn, maar dat mag je niet zeggen.quote:
De grootste racisten zijn diegene die het bekritiseren dat alleen Christenen nog de VS in mogen. Waarom mogen zij niet voorrang krijgen? Ze lijden onder een genocide sinds de islam daar is begonnen in het M-O. Zij zijn de echte slachtoffers. En dan gaan die islamisten zielig doen met het geweld dat zij veroorzaken tussen hun 2.
Zelfs niet als je de percentages van de Christelijke bevolking en Islamitische bevolking in het M-O er bij pakt en gewoon duidelijk ziet dat er een genocide heeft plaats gevonden.
Als er weer een groep Yezidi's op een berg vast hadden gezeten en Trump had ze opgehaald dan had hij shit over zich heen gekregen, omdat hij niet de andere miljoenen vluchtelingen in helicopters heeft geairlift. Zo bizar idioot zijn de policor anti-Trump kneusjes geworden en ze weten het zelf ook.
Geen idee? Ik denk dat je me verwart met iemand anders.quote:
[..]
Hoe staat het met jouw obsessie met white genocide en volksvervanging?
In tegenstelling tot een groot deel van links maakt huidskleur/ras me geen reet uit. Het gaat me om het wereldbeeld dat men heeft en ik moet helaas constateren dat de islam een zeer negatieve en onverenigbare invloed heeft daarop.
Dezelfde mensen die laatst gênant stonden te doen in de Women's March zullen nu waarschijnlijk Trump aanvallen omdat hij mensen met deze ideeën buiten de deur wil houden:
Ben benieuwd of links ooit nog van die hypocrisie af komt.
Nee helemaal niet.quote:
[..]
Omdat het ongrondwettelijk is.
Dit. Yezidi's verdienen ook een veilige onderkomen! Ze worden ook met genocide bedreigt!quote:
[..]
Omdat Christenen en Joden volgens de Islamieten untermenschen zijn, maar dat mag je niet zeggen.
Zelfs niet als je de percentages van de Christelijke bevolking en Islamitische bevolking in het M-O er bij pakt en gewoon duidelijk ziet dat er een genocide heeft plaats gevonden.
Als er weer een groep Yezidi's op een berg vast hadden gezeten en Trump had ze opgehaald dan had hij shit over zich heen gekregen, omdat hij niet de andere miljoenen vluchtelingen in helicopters heeft geairlift. Zo bizar idioot zijn de policor anti-Trump kneusjes geworden en ze weten het zelf ook.
Dat hij Christenen een voorkeursbehandeling wil geven lijkt me in strijd met de Amerikaanse grondwet.
Ah, het is weer eens tijd om te gaan huilen over links en policors.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Maar het doel is toch om terrorisme tegen te gaan? Dan neem je als uitgangspunt toch landen waar kennelijk terrorisme vandaan kwam?quote:
Mwah, goede aanzet. Mogen nog wel wat landen bij inderdaad, maar dit werkt hopelijk als toonaangevend beleid voor Europa.
Ja maar die duivelse linkse moslims!!!11!EINZquote:
Dat hij Christenen een voorkeursbehandeling wil geven lijkt me in strijd met de Amerikaanse grondwet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Er zijn heel veel dingen in strijd met de Amerikaanse grondwet. Daar heeft menig president zijn reet mee afgeveegd. De vraag is ook niet wat is 'goed' wat is 'slecht', maar wat is realistisch. En miljoenen moslims je land in laten is gewoon niet realistisch. De oorlog daar is in veel gebieden voorbij, iedereen kan weer naar huis om de boel op te bouwen.quote:
Dat hij Christenen een voorkeursbehandeling wil geven lijkt me in strijd met de Amerikaanse grondwet.
Echter, alle 'men of fighting age' zitten in Europa te klagen over de trage Wifi en het slechte eten en de kou in plaats van dat ze hun eigen land, familie en gezin beschermen.
De Moslims snap ik wel en die zijn vooral rechts en conservatief. Er is niets links aan, het is haast fascisme onder de noemer religie. Niet zo vreemd ook, want Mohammed was min of meer een krijgsheer.quote:
[..]
Ja maar die duivelse linkse moslims!!!11!EINZ
Links snap ik niet. Die staan de ene dag te mekkeren over vrouwen en homo rechten en de andere dag juichen ze Moslims toe die een hekel hebben aan alles waar links voor staat (of eigenlijk stond).
De pro-life, christen gekkies zouden eigenlijk hand in hand met de radicale Islam moeten gaan, die willen praktisch hetzelfde.
De linkse oproerkraaiers zouden een hekel moeten hebben aan alles wat met religie te maken heeft.
En daarom heeft Harald Doornbos gelijk.
- Het Westerse linkse en rechtse establishment willen samen met de moslims een front vormen tegen Rusland.
- De rechtse 'populisten' willen samen met Rusland een front vormen tegen de radicale moslims.
Met als gevolg dat het westen zowel lijnrecht tegen de moslims als tegen Rusland staat en de Aziaten er met de winst vandoor gaan. En raad eens hoeveel Moslims er binnenkomen in Japan of China? 0.0
[ Bericht 18% gewijzigd door Nintex op 28-01-2017 11:46:54 ]
Het is in ieder geval goed. Christenen hebben zeer veel te verduren onder islamitische regimes.quote:
Dat hij Christenen een voorkeursbehandeling wil geven lijkt me in strijd met de Amerikaanse grondwet.
Christian persecution reached record high in 2015, report says:
Het doet me denken aan die berichten dat Christenen overboord worden gegooid tijdens de oversteek over de Middellandse Zee:quote:According to the report, however, much of the persecution faced by Christians occurs in predominantly Muslim nations, many of which are "failed states" that fail to protect any of their citizens' religious liberty.
Joden weten inmiddels ook heel goed dat de islam niet hun beste vriend is. Joden vertrekken Frankrijk (land met relatief meeste islam in EU) in recordcijfers:quote:Muslims who were among migrants trying to get from Libya to Italy in a boat this week threw 12 fellow passengers overboard -- killing them -- because the 12 were Christians, Italian police said Thursday.
Wanneer zijn we eindelijk eens een keer solidair met deze mensen? Waarom praat links de islam en islamisering liever goed dan dat ze een onhoudbare situatie in Europa proberen te voorkomen? 15 maart kan niet snel genoeg komen.quote:It was a Friday. Four Jews had just been killed in the Hyper Cacher, a kosher supermarket in Paris, two days after the Charlie Hebdo attack. One of them was Krief's friend.
"I was not good, really not good," Krief says of how he felt at the time. "I talked to my mom, and I said, 'We must go to Israel. We need to go to Israel.'" Krief, a French Jew who had just finished high school, moved to Israel with his family six months later, as part of the largest migration of Jews from Western Europe to Israel since the modern state of Israel was created.
Ja, je hoeft me niet ervan te overtuigen dat aldaar Christenen onderdrukt worden, dat lijkt me een vrij bekend gegeven. Het is alleen dat als je het over Syrie specifiek hebt, dat de groep mensen die een valide reden hebben om ergens asiel te zoeken wat breder is dan christenen.quote:
Juridisch misschien, vanwege verouderde verdragen.quote:
[..]
Ja, je hoeft me niet ervan te overtuigen dat aldaar Christenen onderdrukt worden, dat lijkt me een vrij bekend gegeven. Het is alleen dat als je het over Syrie specifiek hebt, dat de groep mensen die een valide reden hebben om ergens asiel te zoeken wat breder is dan christenen.
Als het doel is om mensen op te vangen die het meeste gevaar lopen op de dood, laten we zeggen de laagste 0,00001% van mensen op aarde gerangschikt naar overlevingskans, dan moet je gaan zoeken in Afrika, de mensen in Syrië zijn veilig genoeg als je daar met het geld dat hier over de balk gesmeten wordt voor opvang gebruikt voor lokale opvang.
Veel deugdmensen laten echter liever zien hoe ''solidair'' ze wel niet zijn, dus haalt men liever massaal mensen uit conflictgebieden hier heen terwijl ze mensen die pleiten voor lokale opvang uitmaken voor monsters.
Volgens mij pleit niemand tegen lokale opvang. Zoek voor de grap eens op hoeveel vluchtelingen zijn opgevangen in Libanon, Turkije en Jordanie. De EU stuurt nota bene geld naar Turkije om daar meer vluchtelingen te laten opvangen. Het waren er destijds alleen zo absurd veel, dat het een probleem opleverde.quote:
[..]
Juridisch misschien, vanwege verouderde verdragen.
Als het doel is om mensen op te vangen die het meeste gevaar lopen op de dood, laten we zeggen de laagste 0,00001% van mensen op aarde gerangschikt naar overlevingskans, dan moet je gaan zoeken in Afrika, de mensen in Syrië zijn veilig genoeg als je daar met het geld dat hier over de balk gesmeten wordt voor opvang gebruikt voor lokale opvang.
Veel deugdmensen laten echter liever zien hoe ''solidair'' ze wel niet zijn, dus haalt men liever massaal mensen uit conflictgebieden hier heen terwijl ze mensen die pleiten voor lokale opvang uitmaken voor monsters.
Het opvallende is wel dat toen er oorlogen waren in Afrika/M-O/Rusland in het verleden (Hutsi's, Tutsi's), Libanon of de zoveelste Intifada, niemand klaagde dat er geen vluchtelingen werden opgehaald. Tsjetjenie werd door Putin letterlijk uitgemoord, maar geen haan die er naar kraaide. Ook in Nederland geen stemmen die de lui uit de Donbass wilde redden uit de handen van de Oekraiense Chocolade Koning en Putin die met hun veel te oude oorlogstuig lukraak steden aan het bombarderen waren.quote:
[..]
Juridisch misschien, vanwege verouderde verdragen.
Als het doel is om mensen op te vangen die het meeste gevaar lopen op de dood, laten we zeggen de laagste 0,00001% van mensen op aarde gerangschikt naar overlevingskans, dan moet je gaan zoeken in Afrika, de mensen in Syrië zijn veilig genoeg als je daar met het geld dat hier over de balk gesmeten wordt voor opvang gebruikt voor lokale opvang.
Veel deugdmensen laten echter liever zien hoe ''solidair'' ze wel niet zijn, dus haalt men liever massaal mensen uit conflictgebieden hier heen terwijl ze mensen die pleiten voor lokale opvang uitmaken voor monsters.
volgens mij worden er nog steeds veel meer "moslims" daar kapotgeschoten of opgeblazen dan christenen dus hou je fallacy lekker bij jequote:
Als het doel is om mensen op te vangen die het meeste gevaar lopen op de dood
het is verdomd hypocriet om juist die landen waar het grootste terroristische gevaar vandaan komt niet op de lijst te zetten omdat Trump daar financieel mee is verbonden
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Plus, het belangrijkste misschien wel waarom je Trump geen racist kan noemen, moslims zijn geen ras.quote:
[..]
Aangezien hij geen moslims weigert uit bijv. Idonesië, Marokko en een hele batch andere landen, mogen we dat niet..
Tja, dat krijg je. Als je anders denkenden maar vaak genoeg uitscheld en de deur wijst komt vanzelf iemand als Trump aan de macht.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 12:18 schreef Re het volgende:
[..]
het is verdomd hypocriet om juist die landen waar het grootste terroristische gevaar vandaan komt niet op de lijst te zetten omdat Trump daar financieel mee is verbonden
Dit is het directe effect van Romney uitlachen om zijn "Russia is our main geopolitical foe" en "People don't realize this but the Arab world is aflame and it will affect us too". "We need to increase our military strength and vigilance to keep the world safe."
Alles wat is gebeurd tijdens Obama's 2e term werd Romney letterlijk om uitgelachen in de debatten.
ware het niet dat met dit soort halve maatregelen je jezelf compleet voor lul zet tegen over je populistische aanhang, alleen weten die het nog niet totdat er weer een aanslag is geweest... maar ja... prima als jij denkt dat dit het resultaat is van rechtste kneuzen uitlachen... dan bewijs je gewoon dat het terecht was.quote:
[..]
Tja, dat krijg je. Als je anders denkenden maar vaak genoeg uitscheld en de deur wijst komt vanzelf iemand als Trump aan de macht.
Dit is het directe effect van Romney uitlachen om zijn "Russia is our main geopolitical foe" en "People don't realize this but the Arab world is aflame and it will affect us too". "We need to increase our military strength and vigilance to keep the world safe."
Alles wat is gebeurd tijdens Obama's 2e term werd Romney letterlijk om uitgelachen in de debatten.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dan bekeren die kwaadwillige moslims zich nog even snel tot christen voordat ze richting de VS trekken. Christenen worden immers wel toegelaten.quote:
[..]
De linkse obsessie met ras zal nog wel even voortduren maar je snapt dat Trump wel een uitzondering wil maken voor Christenen uit Syrië? Dat zijn mensen met hetzelfde ras als mensen die hij weigert om het even in jouw obsessie uit te drukken.
Echt, de kortzichtigheid van dit decreet is te belachelijk voor woorden. Het enige wat bevorderd wordt is illegale immigratie, het aantal mensen waar hierdoor geweigerd wordt zal bijna volledig bestaan uit eerlijke, ongevaarlijke en welwillende moslims die daadwerkelijk op de vlucht zijn voor geweld en oorlog.
De terroristen vinden wel een omweg. Het is politiek van de laagste plank waar alleen mensen die snel onder de indruk zijn voor juichen.
Tuurlijk, de deugdmensen hebben er netjes voor gezorgd dat er geen geld beschikbaar is voor degelijke opvangkampen, want we vangen iedereen hier op en daardoor voelt men zich meer solidair. Het resultaat is natuurlijk dat nog steeds veel mensen geen kant op kunnen want het ontbreekt aan hulp in de regio.quote:
[..]
volgens mij worden er nog steeds veel meer "moslims" daar kapotgeschoten of opgeblazen dan christenen dus hou je fallacy lekker bij je
Mensen die de islam bekritiseren zijn overigens een stuk beter voor moslims dan mensen die het bagatelliseren; de grootste slachtoffergroep van de islam is moslim. Vooral moslima's. Klinkt misschien counter-intuïtief voor mensen die zich laten leiden door linkse dogma's, maar het zal niet de eerste keer zijn dat de realiteit anders is. Trump is beter voor moslims die nu al in Amerika wonen dan een Clinton die onhoudbare situaties à la Europa wil planten in Amerika.
[ Bericht 0% gewijzigd door KrappeAuto op 28-01-2017 13:15:54 ]
Google roept staff op reis in het buitenland terug naar de VS, bang dat ze niet meer binnen zouden raken.. Mensen met green cards worden geweigerd voor vluchten naar de VS...
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Is hij dan gewoon extreemrechts? Gezellig willen discrimineren op geloof...quote:
[..]
Plus, het belangrijkste misschien wel waarom je Trump geen racist kan noemen, moslims zijn geen ras.
Bovendien geef je IS en andere terroristische organisaties weer een extra 'recruiting tool'.quote:
[..]
Dan bekeren die kwaadwillige moslims zich nog even snel tot christen voordat ze richting de VS trekken. Christenen worden immers wel toegelaten.
Echt, de kortzichtigheid van dit decreet is te belachelijk voor woorden. Het enige wat bevorderd wordt is illegale immigratie, het aantal mensen waar hierdoor geweigerd wordt zal bijna volledig bestaan uit eerlijke, ongevaarlijke en welwillende moslims die daadwerkelijk op de vlucht zijn voor geweld en oorlog.
De terroristen vinden wel een omweg. Het is politiek van de laagste plank waar alleen mensen die snel onder de indruk zijn voor juichen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit illustreert goed hoe slecht veel mensen de islam en moslims begrijpen. Je bekeren tot het Christendom is een doodzonde, iets waarvoor je dood moet volgens een bizar groot deel van de islamitische wereld. En dan ook nog eens om naar Amerika te reizen, dé vijand naast Israël?quote:
[..]
Dan bekeren die kwaadwillige moslims zich nog even snel tot christen voordat ze richting de VS trekken. Christenen worden immers wel toegelaten.
Illegale immigratie vanuit Syrië? Ik denk niet dat de boten zo sterk zijn en de Amerikanen opereren vooralsnog geen veerdienst.quote:Echt, de kortzichtigheid van dit decreet is te belachelijk voor woorden. Het enige wat bevorderd wordt is illegale immigratie,
Bron? De mensen die geweigerd worden komen uit dezelfde regio's waar men ideeën heeft als deze:quote:het aantal mensen waar hierdoor geweigerd wordt zal bijna volledig bestaan uit eerlijke, ongevaarlijke en welwillende moslims die daadwerkelijk op de vlucht zijn voor geweld en oorlog.
Dit is een beetje de logica van: ''het is niet een waterdicht plan, dus je moet maar iedereen blijven toelaten''. Er bestaat geen middenweg? Het maakt de kans niet kleiner dat terrorisme plaatsvindt in Amerika?quote:De terroristen vinden wel een omweg.
Het is een zeer goed plan dat goed is voor Amerikanen, inclusief Amerikaanse moslims.quote:Het is politiek van de laagste plank waar alleen mensen die snel onder de indruk zijn voor juichen.
Geen idee wat je hier probeert te zeggen.quote:
[..]
Is hij dan gewoon extreemrechts? Gezellig willen discrimineren op geloof...
Wat echter een feit is, is dat het uitsluiten van moslims Trump niet een racist maakt.
Moslim is geen ras en per de definitie van het woord racist, moet er onderscheid worden gemaakt op ras. Heel simpel. Je kunt Trump voor van alles en nog wat uitschelden, maar gebruik dan wel de correcte termen.
Of mag ik, bijvoorbeeld, jou hier zomaar pedofiel noemen? Want je valt op mensen met een leeftijd.
Eigenlijk kan je dit topic wel sluiten aangezien elke nieuwsuitzending/website altijd nieuws over Trump heeft
Kan me dat bij Obama niet herinneren
Kan me dat bij Obama niet herinneren
Ik begrijp overigens de obsessie en fascinatie niet van links om de islam zo erg te willen beschermen.
Het fascistische islamitische gedachtegoed staat vaak haaks op die van links. Waarom dan toch die drang om de islam constant te verdedigen?
Meest recente voorbeeld vond ik nog die organisator van de womens march, op willen komen voor de rechten van vrouwen, maar tegelijk ook de sharia willen invoeren, een wet waarbij een vrouw nog minder waard is dan een vuile vaatdoek.
En jawel hoor, ieder links figuur springt op de bres om dat mens en de sharia te verdedigen.
Ik kan dat niet rijmen.
Het fascistische islamitische gedachtegoed staat vaak haaks op die van links. Waarom dan toch die drang om de islam constant te verdedigen?
Meest recente voorbeeld vond ik nog die organisator van de womens march, op willen komen voor de rechten van vrouwen, maar tegelijk ook de sharia willen invoeren, een wet waarbij een vrouw nog minder waard is dan een vuile vaatdoek.
En jawel hoor, ieder links figuur springt op de bres om dat mens en de sharia te verdedigen.
Ik kan dat niet rijmen.
Joden zijn ook geen ras, maar dat er met religie en ras vrij flexibel omgesprongen kan worden heeft WO2 wel bewezen.quote:
[..]
Geen idee wat je hier probeert te zeggen.
Wat echter een feit is, is dat het uitsluiten van moslims Trump niet een racist maakt.
Moslim is geen ras en per de definitie van het woord racist, moet er onderscheid worden gemaakt op ras. Heel simpel. Je kunt Trump voor van alles en nog wat uitschelden, maar gebruik dan wel de correcte termen.
Of mag ik, bijvoorbeeld, jou hier zomaar pedofiel noemen? Want je valt op mensen met een leeftijd.
Dus geen voorstander zijn van een verkapt moslimverbod staat volgens jou gelijk aan het 'beschermen' van de islam?quote:
Ik begrijp overigens de obsessie en fascinatie niet van links om de islam zo erg te willen beschermen.
Het fascistische islamitische gedachtegoed staat vaak haaks op die van links. Waarom dan toch die drang om de islam constant te verdedigen?
Meest recente voorbeeld vond ik nog die organisator van de womens march, op willen komen voor de rechten van vrouwen, maar tegelijk ook de sharia willen invoeren, een wet waarbij een vrouw nog minder waard is dan een vuile vaatdoek.
En jawel hoor, ieder links figuur springt op de bres om dat mens en de sharia te verdedigen.
Ik kan dat niet rijmen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het meest zorgelijk is hoe Ryan en Pence als een Von Papen en Hindenburg zijn gedraaid.
Laat dat een les voor Europa zijn. Vertrouw vooral de belofte om niet met PVV te regeren niet.
Laat dat een les voor Europa zijn. Vertrouw vooral de belofte om niet met PVV te regeren niet.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
linkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinksquote:
Ik begrijp overigens de obsessie en fascinatie niet van links om de islam zo erg te willen beschermen.
Het fascistische islamitische gedachtegoed staat vaak haaks op die van links. Waarom dan toch die drang om de islam constant te verdedigen?
Meest recente voorbeeld vond ik nog die organisator van de womens march, op willen komen voor de rechten van vrouwen, maar tegelijk ook de sharia willen invoeren, een wet waarbij een vrouw nog minder waard is dan een vuile vaatdoek.
En jawel hoor, ieder links figuur springt op de bres om dat mens en de sharia te verdedigen.
Ik kan dat niet rijmen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het is wat, 3 keer het woordje links. Inderdaad reden voor jou om helemaal uit je stekker te gaan. Poehee.quote:
[..]
linkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinkslinks
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
SJW en linksgekkies die Trump willen pootjehaken.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 13:25 schreef Doublepain het volgende:
Eigenlijk kan je dit topic wel sluiten aangezien elke nieuwsuitzending/website altijd nieuws over Trump heeft
Kan me dat bij Obama niet herinneren
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Ook zo lekker abstract he, om het te hebben over "links", alsof het een homogene amorfe blob mensen is die het overal altijd over eens zijn. Het helpt natuurlijk als je als lemmingen achter de rechtse leider moeten aanlopen om een of andere abstract vijandsbeeld te creeeren. Net als het gelul over "de kogel kwam van links". Nee, de kogel kwam van Volkert van der Graaf.
Het meest zorgelijke is hoe mensen Trump steeds met Hitler vergelijken. Trump lijkt in de verste verte niet op Hitler. Je kunt de competitie niet aangaan met Trump als je vecht tegen een waanbeeld van hem, zoals zijn tegenstanders nu doen.quote:
Het meest zorgelijk is hoe Ryan en Pence als een Von Papen en Hindenburg zijn gedraaid.
Laat dat een les voor Europa zijn. Vertrouw vooral de belofte om niet met PVV te regeren niet.
Hoge bomen vangen nou eenmaal veel wind.quote:
Eigenlijk kan je dit topic wel sluiten aangezien elke nieuwsuitzending/website altijd nieuws over Trump heeft
Kan me dat bij Obama niet herinneren
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Mij was verteld dat Trump eigenlijk helemaal geen president wilde worden en dag 1 zou afzien van regeren. 
Trump beweert voor een wat veiligere SC nominatie te gaan, wat niet gunstig lijkt voor de kansen van Bill Pryor:
http://www.politico.com/b(...)inee-approval-234287
http://www.politico.com/b(...)inee-approval-234287
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik zie die vergelijking eerlijk gezegd zelden voorbijkomen. Noch hier noch in de media.quote:
[..]
Het meest zorgelijke is hoe mensen Trump steeds met Hitler vergelijken. Trump lijkt in de verste verte niet op Hitler. Je kunt de competitie niet aangaan met Trump als je vecht tegen een waanbeeld van hem, zoals zijn tegenstanders nu doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Aardappel heeft nog nooit wat zinnigs toegevoegd aan dit topic behalve wat getrol.quote:
[..]
Het is wat, 3 keer het woordje links. Inderdaad reden voor jou om helemaal uit je stekker te gaan. Poehee.
Je moet wat he?
Nintex is vooral heel goed in vechten tegen imaginaire tegenstanders.quote:
[..]
Ik zie die vergelijking eerlijk gezegd zelden voorbijkomen. Noch hier noch in de media.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Is dat wat ik zeg?quote:
[..]
Dus geen voorstander zijn van een verkapt moslimverbod staat volgens jou gelijk aan het 'beschermen' van de islam?
Ik zie dat zelden eigenlijk. Al is er wel een overeenkomst tussen beide heren dat ze snappen dat het aanwijzen van een minderheid als schuldige van niet bestaande problemen, altijd goed werkt bij een niet onaanzienlijk deel van het 'volk'.quote:
[..]
Het meest zorgelijke is hoe mensen Trump steeds met Hitler vergelijken. Trump lijkt in de verste verte niet op Hitler. Je kunt de competitie niet aangaan met Trump als je vecht tegen een waanbeeld van hem, zoals zijn tegenstanders nu doen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
In dit topic gaat het over het verkapte moslimverbod. Dat was voor jou blijkbaar aanleiding om op te merken dat links de islam 'beschermt'.quote:
Tsja.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Geen antwoord op mijn vraag.quote:
[..]
In dit topic gaat het over het verkapte moslimverbod. Dat was voor jou blijkbaar aanleiding om op te merken dat links de islam 'beschermt'.
Tsja.
Het is wat je suggereert. Als je die suggestie had willen vermijden had je jezelf duidelijker kunnen uitlaten.quote:
[..]
Geen antwoord op mijn vraag.
