Volgens mij is het eerder Fed en Murray die het altijd mis hebbenquote:Op vrijdag 27 januari 2017 10:54 schreef HulkHeld het volgende:
Nadal en een succesvolle challenge, kom je ook niet vaak tegen.
Jepquote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:06 schreef franklop het volgende:
Kan niet hele tijd volgen, maar Dimi dus 2x een break niet verzilverd?
quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:03 schreef Federer-fan het volgende:
Dit verzin je ook niet. Rererebreak en *4-5 Nadal.
Ja, terwijl het fantastisch begon.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:06 schreef TheArt het volgende:
Dit is wel echt een te triest niveau zeg
Ja, vond het alleen een zwakke passing van Nadal.quote:
2 semi-aces en een aanvallende rally van DImi met een weergaloze forehand van Rafa?quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:16 schreef TheArt het volgende:
Waarom durft Dimitrov nou op geen van die SPs echt iets? Ga er eens voor man.
Durf te verliezen! Zou een oud-coach van Bertens zeggenquote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:16 schreef TheArt het volgende:
Waarom durft Dimitrov nou op geen van die SPs echt iets? Ga er eens voor man.
Die semi-aces had ik het niet over maar die 2 punten daarvoor wel. Die eerste was niet aanvallend gespeeld. Nadal speelde zichzelf uit positie en Dimitrov speelde de bal in de open hoek. Het ging er niet echt voor, anders was die bal wel weggeweest.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:17 schreef Norrage het volgende:
[..]
2 semi-aces en een aanvallende rally van DImi met een weergaloze forehand van Rafa?
Een straight sets was dan ook gewoon te verwachten.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:21 schreef Norrage het volgende:
Rafa gaat gewoon voor kopie van zijn pot tegen Raonic
Onzin.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:26 schreef HulkHeld het volgende:
Zelden zo'n slechte set gezien in een halve finale.
12 breakpoints, heel goed ja. + dat interesseert mij niet.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:27 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
jij weet niet hoeveel sets in SF hij heeft gezien
Jij bent dit jaar begonnen met kijken?quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:26 schreef HulkHeld het volgende:
Zelden zo'n slechte set gezien in een halve finale.
Winners en fouten redelijk in evenwicht. Gezien de speelstijlen en kwaliteiten van beide spelers (een van de beste keepers staat op het veld bijvoorbeeld) is het best prima.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:26 schreef HulkHeld het volgende:
Zelden zo'n slechte set gezien in een halve finale.
WTA-niveau qua aantal breaks.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:29 schreef EP3 het volgende:
[..]
Jij bent dit jaar begonnen met kijken?
quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:27 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
jij weet niet hoeveel sets in SF hij heeft gezien
Zijn de leukste wedstrijden. Heeft niks met niveau te makenquote:
Ja, alsof het aantal breaks n 1 op 1 vertaling is van het niveau.quote:
Dat ik het slecht vind, maakt nog niet dat jij het niet goed mag vinden. Maak je druk.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:31 schreef EP3 het volgende:
[..]
Ja, alsof het aantal breaks n 1 op 1 vertaling is van het niveau.
Sommige mensen moeten nog even wennen aan dat we in het post-argumentatie tijdperk leven.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:32 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Dat ik het slecht vind, maakt nog niet dat jij het niet goed mag vinden. Maak je druk.
Ik maak me niet druk, hoor, .quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:32 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Dat ik het slecht vind, maakt nog niet dat jij het niet goed mag vinden. Maak je druk.
Zie eerdere posts.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:34 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Sommige mensen moeten nog even wennen aan dat we in het post-argumentatie tijdperk leven.
IK MAAK ME HEULEMAAL NIET DRUK ,DIKKOP1!!!quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:32 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Dat ik het slecht vind, maakt nog niet dat jij het niet goed mag vinden. Maak je druk.
Zo werkt dat niet met Nadal he. Maar het zou wel ultiem zijn als Fed em tegen Nadal pakt.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:35 schreef Szura het volgende:
Rafa moet zich kapot spelen maar wel winnen, dan Fedje er zondag overheen.
Ja, inderdaad.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Zo werkt dat niet met Nadal he. Maar het zou wel ultiem zijn als Fed em tegen Nadal pakt.
Als er al iemand wat minder fit is het Fed. Die zat al te zeuren over dat ie al de hele week last van zijn knie heeft...ben benieuwd hoe die hersteld is van zijn 2e 5setter in 1 week....echt fris zag hij er niet uit de laatste 3 sets gisteren...quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Zo werkt dat niet met Nadal he. Maar het zou wel ultiem zijn als Fed em tegen Nadal pakt.
Noemde Federer zijn knie? Ik hoorde hem praten over zijn been, niet over zijn knie, maar kan dat ik het gemist heb.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:41 schreef Norrage het volgende:
[..]
Als er al iemand wat minder fit is het Fed. Die zat al te zeuren over dat ie al de hele week last van zijn knie heeft...ben benieuwd hoe die hersteld is van zijn 2e 5setter in 1 week....echt fris zag hij er niet uit de laatste 3 sets gisteren...
[...]
Halfvolley is ook een slag.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:49 schreef Sfeermaker het volgende:
Die volleys lopen maar half bij dimi
Oh, wist niet meer zeker. Iets met zijn beenquote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:43 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Noemde Federer zijn knie? Ik hoorde hem praten over zijn been, niet over zijn knie, maar kan dat ik het gemist heb.
Dat hielp Federer in 2009 ook niet toen Nadal die geniale vijfsetter tegen Verdasco in de benen hadquote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:41 schreef Norrage het volgende:
[..]
Als er al iemand wat minder fit is het Fed. Die zat al te zeuren over dat ie al de hele week last van zijn knie heeft...ben benieuwd hoe die hersteld is van zijn 2e 5setter in 1 week....echt fris zag hij er niet uit de laatste 3 sets gisteren...
Gelukkig (voor jullie) heeft ie een dag extra rust. Toch altijd wat oneerlijk op de AO....
Oké - liever spieren dan een gewricht wat mij betreft.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:50 schreef Norrage het volgende:
[..]
Oh, wist niet meer zeker. Iets met zijn been
Karlovic lover?quote:
Het is sowieso een WTA toernooi bij de mannen toch?quote:
Ergens cijfers bekend hoeveel tijd er zit tussen de punten als Nadal serveert?quote:Op vrijdag 27 januari 2017 12:02 schreef Federer-fan het volgende:
2,5 uur zijn ze bezig, 2,5 set gespeeld.
Tellen.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 12:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ergens cijfers bekend hoeveel tijd er zit tussen de punten als Nadal serveert?
Ik dacht dat het vandaag éé keer voorbijkwam. Maar als je bij drie punten een stopwatch gebruikt, heb je denk ik wel een aardig gemiddelde. Zal vast boven de toegestane limiet zitten.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 12:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ergens cijfers bekend hoeveel tijd er zit tussen de punten als Nadal serveert?
Bekijk deze stats eens en kom (hopelijk) tot de conclusie dat %gewonnen servicegames een waardeloze metric is om als enige indicator van kwaliteit te gebruiken.quote:
Denk wel dat deze set cruciaal is voor zijn kansen, zie hem een 2-1 achterstand in sets niet meer omdraaien (andersom wel)quote:Op vrijdag 27 januari 2017 12:14 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Dimi geeft iig goed partij, zoals meestal tegen Nadal op hardcourt. Bemoedigend.
Doet ook Djokovic vaak.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 12:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Deed Nadal nou een Haasse op set-point? Overdreven hard kreunen om zijn tegenstander uit het spel te halen.
Hopelijk weet Dimitrov terug te veren.
Wat is dat nou weer voor argument? Kyrgios of Tomic doen vast nog wel onsportievere dingen, dat is toch niet de standaard die we aanhouden?quote:
Het is geen argument - het is gewoon een constatering.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 12:40 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor argument? Kyrgios of Tomic doen vast nog wel onsportievere dingen, dat is toch niet de standaard die we aanhouden?
[...]
Wat Haase deed was toch n reactie op het voortdurende gekreun aan de overkant?quote:Op vrijdag 27 januari 2017 12:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Deed Nadal nou een Haasse op set-point? Overdreven hard kreunen om zijn tegenstander uit het spel te halen.
Hopelijk weet Dimitrov terug te veren.
jupquote:Op vrijdag 27 januari 2017 12:54 schreef EP3 het volgende:
[..]
Wat Haase deed was toch n reactie op het voortdurende gekreun aan de overkant?
En wij genieten van jouw posts.quote:
Dat kunnen ze bijna allemaal wel - al is Dimitrov inderdaad erg goed; het gaat er vaak meer om of ze het week in week uit kunnen.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 13:16 schreef opgebaarde het volgende:
Ik wist niet dat Dimitrov zo lekker kon ballen
[...]
Waaruit maak je dat op? Ik krijg niet die indruk; hij gaat er behoorlijk voor.quote:
Ja, zeker te weten.quote:
Ja, en in in geval de garantie van een tiebreak.quote:
Hoe bedoel je?quote:
Het is een van de twee inderdaad.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 13:34 schreef opgebaarde het volgende:
Ik wil zo graag dat Nadal deze wedstrijd pakt, maar Federer moet de finale winnen grmbl
Het is natuurlijk nooit een zekerheidje.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 13:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het is een van de twee inderdaad.
Omdat ie goed is in het Fed afslachtenquote:Op vrijdag 27 januari 2017 13:42 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Waarom zou je Nadal willen zien spelen, al die ticks van hem zijn zo storend.
Dat kan Dimitrov ook zonder elk punt zijn broek uit zijn bilnaad te halen.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 13:42 schreef Norrage het volgende:
[..]
Omdat ie goed is in het Fed afslachten
Dat is redelijk normaal met Nadal..quote:Op vrijdag 27 januari 2017 13:43 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
De vijfsetter van Roger duurde een stuk korter dan deze vier sets.
Ja, je zou ook naar daadwerkelijke speeltijd moeten kijken - ligt waarschijnlijk ook hoger.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 13:44 schreef franklop het volgende:
[..]
Dat is redelijk normaal met Nadal..
?quote:Op vrijdag 27 januari 2017 13:46 schreef Federer-fan het volgende:
Dit moet toch wel een van de laatste grandslamtoernooien van de afgelopen ver jaar zijn.
Sommigen mensen kunnen daar om heen kijken.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 13:42 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Waarom zou je Nadal willen zien spelen, al die ticks van hem zijn zo storend.
quote:Op vrijdag 27 januari 2017 13:46 schreef Federer-fan het volgende:
Dit moet toch wel een van de leuksteaatste grandslamtoernooien van de afgelopen ver jaar zijn.
quote:
quote:Op vrijdag 27 januari 2017 13:46 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Elk toernooi is toch het laatste?
Sorry, ik bedoelde leukste.quote:
ver, dichtbij?quote:
Dat lukt me wel, maar niet bij z'n speelstijlquote:Op vrijdag 27 januari 2017 13:50 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Sommigen mensen kunnen daar om heen kijken.
Of in ieder geval niet po focussen. Probeer maar eens, wordt het een stuk leuker van
Vind je het gek als je bij elk servicepunt een time violation doet, dat is natuurlijk de voornaamste reden.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 13:44 schreef franklop het volgende:
[..]
Dat is redelijk normaal met Nadal..
Ja, inderdaad. Irritant en desoriënterend.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 13:54 schreef EP3 het volgende:
Ze moeten echt kappen met die lage camerastand.
Ja, geweldig.quote:
Ja, zeker.quote:
Hmz. Zelfs het gedeelte afplakken van het speelveld waar Nadal in die game staat, zal dat niet verhelpenquote:Op vrijdag 27 januari 2017 13:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat lukt me wel, maar niet bij z'n speelstijl
71% in tegenover 68% van Dimiquote:Op vrijdag 27 januari 2017 14:01 schreef Federer-fan het volgende:
Dropshotgenot.
Hoe hoog is Nadals eersteservicepercentage? Hij lijkt er erg veel te missen.
Het ei van Djokovic overgenomen?quote:Op vrijdag 27 januari 2017 14:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Bizarre mentale en fysieke transformatie Dimitrov, surreëel bijna.
Doet die ook mee?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Bedoel je dat deze wedstrijd finalewaardig is of dat de winnaar het toernooi wint?quote:Op vrijdag 27 januari 2017 14:05 schreef Nober het volgende:
Wedstrijd van het jaar. Dit is eigenlijk de finale.
Is wel een kansloos idee inderdaad. Wel vind ik het soms irritant dat je geen idee hebt hoe lang het gaat duren, zeker als je nog naar je werk wilt.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 14:05 schreef opgebaarde het volgende:
wow!
Dit soort wedstrijden mogen nog wel een paar sets langer duren. Welke mafkees heeft het idee om sets tot 4 games te laten lopen?!!
Dat is toch juist een van de redenen dat tennis zo'n bazensport is.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 14:06 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Is wel een kansloos idee inderdaad. Wel vind ik het soms irritant dat je geen idee hebt hoe lang het gaat duren, zeker als je nog naar je werk wilt.
Ja, is ook zo, maar het heeft z'n nadelen.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 14:08 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat is toch juist een van de redenen dat tennis zo'n bazensport is.
Niet zo'n plebssport waar de tijden dat er gespeeld wordt van tevoren vastliggen.
En dan best of 7, ofzo?quote:Op vrijdag 27 januari 2017 14:05 schreef opgebaarde het volgende:
wow!
Dit soort wedstrijden mogen nog wel een paar sets langer duren. Welke mafkees heeft het idee om sets tot 4 games te laten lopen?!!
dat kan gewoonquote:Op vrijdag 27 januari 2017 14:12 schreef Federer-fan het volgende:
Op de ATP-site stond altijd dat Dimitrov 1.87 m was. Nu staat er opeens dat hij 1.91 m is.
Andersom zou vreemder zijn, ja.quote:
Hij is in het toernooi gegroeid.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 14:12 schreef Federer-fan het volgende:
Op de ATP-site stond altijd dat Dimitrov 1.87 m was. Nu staat er opeens dat hij 1.91 m is.
Hij's leuk.quote:
Dat zou een goed begin zijn.quote:
Het Ei doet gekke dingen met je.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 14:12 schreef Federer-fan het volgende:
Op de ATP-site stond altijd dat Dimitrov 1.87 m was. Nu staat er opeens dat hij 1.91 m is.
Ik bedoel dat Federer beter kan stoppen.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 14:06 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Bedoel je dat deze wedstrijd finalewaardig is of dat de winnaar het toernooi wint?
Gewoon boycotten dat soort onzin.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 14:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat zou een goed begin zijn.
Maar als je doelt op mijn laatste gedeelte van mijn posting. Sets tot 4 games, nee helaas komen er niet meer sets bij. Het idee heet fast4 tennis
O, ok. - Lijkt me vrij suf.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 14:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat zou een goed begin zijn.
Maar als je doelt op mijn laatste gedeelte van mijn posting. Sets tot 4 games, nee helaas komen er niet meer sets bij. Het idee heet fast4 tennis
Na je 18e word je toch niet langer?quote:
Klasse dit.quote:
Ik heb nog hoopquote:Op vrijdag 27 januari 2017 14:20 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Na je 18e word je toch niet langer?
Ja, dat snap ik. Dan kan ie nog 10 jaar mee.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 14:20 schreef opgebaarde het volgende:
Ik geloof dat Federer wel enthousiast is van het fast4 tennis format
Ik ook.quote:
Is gewoon een mentaal spelletje nu slaat hij toequote:Op vrijdag 27 januari 2017 14:23 schreef Tomgomad het volgende:
Dmitrov nu tweemaal achter elkaar ontsnapt aan een break. Hij lijkt op zijn tandvlees te lopen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |