Of heel veel animo in het Congres om het tegen te houdenquote:Op donderdag 26 januari 2017 13:59 schreef Puddington het volgende:
[..]
Dan moet er wel heel veel animo zijn onder de bevolking om die muur te bouwen. En ik denk dat dat nog wel meevalt.
Geen idee eigenlijk. Je kan natuurlijk sowieso zeggen dat een groot gedeelte van de bevolking weinig van Trump moet hebben. Aan de andere kant heeft hij nog steeds een vrij grote achterban die (momenteel) nog erg dol op hem zijn en de muur leek wel een belangrijk punt voor hen.En als het de muur niet is, zijn er trouwens nog wel andere onderwerpen waar het congres en Trump kunnen gaan botsen. Ook omdat Trump geen typische republikein is. Ik moet nog maar zien of het allemaal zo vlekkeloos gaat verlopen en wie er op het einde aan het langste eind trekt.quote:Op donderdag 26 januari 2017 13:59 schreef Puddington het volgende:
[..]
Dan moet er wel heel veel animo zijn onder de bevolking om die muur te bouwen. En ik denk dat dat nog wel meevalt.
Ja, ik hoor wel vaker over onrust en ontevredenheid maar het vertaalt zich nooit echt in zetels.quote:Op donderdag 26 januari 2017 13:56 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd hoe het congres, met name de republikeinen, omgaat met Trump en zijn plannen. Er is natuurlijk al wat langer onrust onder de bevolking omdat congresleden meer bezig zijn met partijpolitiek, lobbygroepen en hun zetel behouden, dan met het land besturen. En als Trump 'doet wat het volk wil', kan je al vrij snel de grote boeman worden als je als congres alle plannen blokkeert.
Ah, de "links deed het ook" defense. Hebben we dat ook weer gehad.quote:Op donderdag 26 januari 2017 13:59 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Deden de sovjets dat ook niet ?
Oh nee, daar hadden ze goelags voor, daar hoorde je nooit meer wat van.
Wat bedoel je met 'vertalen in zetels'? Er zijn immers maar twee echte partijen en volgens mij komt het vrij vaak voor dat de ene partij wint nadat de andere partij de vorige verkiezingen heeft gewonnen.quote:Op donderdag 26 januari 2017 14:24 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Ja, ik hoor wel vaker over onrust en ontevredenheid maar het vertaalt zich nooit echt in zetels.
Het Congress in de VS heeft overigens een lagere approval rating als pedofielen.
Het congress wordt al jarenlang beheerst door de Republikeinen die 6 jaar lang een politiek gevoerd hebben van obstructie en verder niets, het vorige Congress was het minst productieve in de geschiedenis. Dan zou je mischien denken dat het nu Democratisch is maar nee hoor, men heeft gewoon weer republikeins gestemd.quote:Op donderdag 26 januari 2017 14:28 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Wat bedoel je met 'vertalen in zetels'? Er zijn immers maar twee echte partijen en volgens mij komt het vrij vaak voor dat de ene partij wint nadat de andere partij de vorige verkiezingen heeft gewonnen.
Ik verdiep me trouwens niet heel erg in de Amerikaanse politiek, ik baseer me op reportages van Nieuwsuur n.a.v. die problemen met de begroting die ze een paar jaar elke keer weer hadden.
Laatst stond er een interview met een Amerikaanse filosoof in de Groene (of VN?) en die zei dat maar relatief weinig stemmers snappen hoe het systeem werkt. Stemmers reageren dus op de president. Obama was een democraat en het ging niet super tof met het land, dus stemmen ontevreden zwevers op republikeinen. Het vermoeden is dan ook dat over twee jaar veel republikeinen hun zeteltje gaan verliezen, tenzij het heel lekker gaat met president Trump.quote:Op donderdag 26 januari 2017 14:30 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Het congress wordt al jarenlang beheerst door de Republikeinen die 6 jaar lang een politiek gevoerd hebben van obstructie en verder niets, het vorige Congress was het minst productieve in de geschiedenis. Dan zou je mischien denken dat het nu Democratisch is maar nee hoor, men heeft gewoon weer republikeins gestemd.
Voor de senaat gaat dat maar zeer de vraag zijn over 2 jaar. Het huis misschien wel en governors enzo wel. zie bv hier https://www.washingtonpos(...)m_term=.360f0982a97equote:Op donderdag 26 januari 2017 14:37 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Laatst stond er een interview met een Amerikaanse filosoof in de Groene (of VN?) en die zei dat maar relatief weinig stemmers snappen hoe het systeem werkt. Stemmers reageren dus op de president. Obama was een democraat en het ging niet super tof met het land, dus stemmen ontevreden zwevers op republikeinen. Het vermoeden is dan ook dat over twee jaar veel republikeinen hun zeteltje gaan verliezen, tenzij het heel lekker gaat met president Trump.
Mjah, en daar zit dus het probleem, volgens alle objectieve metingen gaat het enorm veel beter sinds Obama aan de macht is maar blijkbaar werkt het door constant op angst te spelen.quote:Op donderdag 26 januari 2017 14:37 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Laatst stond er een interview met een Amerikaanse filosoof in de Groene (of VN?) en die zei dat maar relatief weinig stemmers snappen hoe het systeem werkt. Stemmers reageren dus op de president. Obama was een democraat en het ging niet super tof met het land, dus stemmen ontevreden zwevers op republikeinen. Het vermoeden is dan ook dat over twee jaar veel republikeinen hun zeteltje gaan verliezen, tenzij het heel lekker gaat met president Trump.
Ai, dat is inderdaad wel lekker voor de republikeinen. Ook wel heel onfortuinlijk dat mensen dus na twee jaar Trump niet helemaal kunnen afstraffen.quote:Op donderdag 26 januari 2017 14:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Voor de senaat gaat dat maar zeer de vraag zijn over 2 jaar. Het huis misschien wel en governors enzo wel. zie bv hier https://www.washingtonpos(...)m_term=.360f0982a97e
En dan klagen dat Podesta ten prooi valt aan phisingtwitter:firescotch twitterde op donderdag 26-01-2017 om 14:46:32 Jesus christ https://t.co/LILRINECee reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 26-01-2017 om 14:51:46 The U.S. has a 60 billion dollar trade deficit with Mexico. It has been a one-sided deal from the beginning of NAFTA with massive numbers... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 26-01-2017 om 14:55:03 of jobs and companies lost. If Mexico is unwilling to pay for the badly needed wall, then it would be better to cancel the upcoming meeting. reageer retweet
You cant fire me, I quit! God, wat een schertsfiguur.quote:Op donderdag 26 januari 2017 15:35 schreef crystal_meth het volgende:
Trump heeft net gehoord dat de Mexicaanse president misschien niet wil komen. Dat kan hij niet hebben natuurlijk...twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 26-01-2017 om 14:51:46 The U.S. has a 60 billion dollar trade deficit with Mexico. It has been a one-sided deal from the beginning of NAFTA with massive numbers... reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 26-01-2017 om 14:55:03 of jobs and companies lost. If Mexico is unwilling to pay for the badly needed wall, then it would be better to cancel the upcoming meeting. reageer retweet
De nucleaire codes!quote:Op donderdag 26 januari 2017 15:17 schreef Puddington het volgende:
De press sectretary van het Witte huis heeft hoogstwaarschijnlijk zijn wachtwoord de internet-ether ingeslingerd:En dan klagen dat Podesta ten prooi valt aan phisingtwitter:firescotch twitterde op donderdag 26-01-2017 om 14:46:32 Jesus christ https://t.co/LILRINECee reageer retweet
We print the dollars, they produce the goods. It's so unfair.quote:Op donderdag 26 januari 2017 15:35 schreef crystal_meth het volgende:
Trump heeft net gehoord dat de Mexicaanse president misschien niet wil komen. Dat kan hij niet hebben natuurlijk...twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 26-01-2017 om 14:51:46 The U.S. has a 60 billion dollar trade deficit with Mexico. It has been a one-sided deal from the beginning of NAFTA with massive numbers... reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 26-01-2017 om 14:55:03 of jobs and companies lost. If Mexico is unwilling to pay for the badly needed wall, then it would be better to cancel the upcoming meeting. reageer retweet
Ja, en dat hij geen artikel 11 procedure kan toepassen als de boel op de rand van bankroet zit maakt m ook niet uit, zoals altijd komt hij er toch weer mee weg zonder een kruimel minder te hoeven eten.quote:Op donderdag 26 januari 2017 15:35 schreef KingRadler het volgende:
Trump ziet de VS gewoon als een speeltje.
quote:Op donderdag 26 januari 2017 15:35 schreef crystal_meth het volgende:
Trump heeft net gehoord dat de Mexicaanse president misschien niet wil komen. Dat kan hij niet hebben natuurlijk...twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 26-01-2017 om 14:51:46 The U.S. has a 60 billion dollar trade deficit with Mexico. It has been a one-sided deal from the beginning of NAFTA with massive numbers... reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 26-01-2017 om 14:55:03 of jobs and companies lost. If Mexico is unwilling to pay for the badly needed wall, then it would be better to cancel the upcoming meeting. reageer retweet
quote:Amerikaanse klimaatdata gered van ondergang door Nederlander - rtlz.nl
De nieuwe Amerikaanse regering dreigt enorme hoeveelheden data over klimaatverandering offline te halen. Een groep wetenschappers maakt zich grote zorgen en werkt de klok rond om de data veilig te stellen. De spin in het web is een Nederlander in Canada.
De Amerikaanse overheid heeft de afgelopen jaren een schat aan informatie over het klimaat en klimaatverandering verzameld en openbaar gemaakt. Maar wetenschappers vreesden dat de nieuwe regering onder leiding van klimaatscepticus Donald Trump de data snel onvindbaar zal maken.
Niet onterecht, zo bleek. Op de dag van de inauguratie verdwenen de klimaatpagina's al van de site van het Witte Huis en gisteren beval Trump de Environmental Protection Agency (EPA) om de klimaatpagina’s offline te halen.
Om ervoor te zorgen dat het allemaal niet verloren gaat, begonnen de wetenschappers vorige week aan het veilig stellen van de info. Op de campus van de University of California werken zij dag en nacht aan het schrijven van scripts om grote databases te downloaden en websites te archiveren.
En daar komt de Nederlander Michael Riedijk om de hoek. Hij is ceo van het Canadese bedrijf PageFreezer, dat gespecialiseerd is in het archiveren van websites. Toen hij lucht kreeg van het initiatief bood hij zijn diensten gratis aan, vertelt hij aan RTL Z.
"Deze beweging is begonnen in de VS en Canada uit angst dat belangrijke klimaatdata kwijt zou raken. En dat gebeurt op dit moment ook écht. Ik krijg bericht uit het netwerk dat servers daadwerkelijk weggeplukt worden", vertelt Riedijk. "Wij hebben inmiddels de 150 meest belangrijke websites gearchiveerd en blijven dat doen om straks de verschillen te kunnen tracken. De backups draaien nu op onze servers."
Die servers staan onder andere in Nederland en dat is belangrijk. Daarmee wordt het voor de overheid in de VS haast onmogelijk om alsnog de data offline te krijgen.
PageFreezer archiveert continu honderdduizenden webpagina's van de Amerikaanse overheid, zegt Riedijk. Binnen een paar weken moet de data van de websites ook weer daadwerkelijk toegankelijk en doorzoekbaar worden voor het publiek.
Vooral de gegevens die de EPA heeft verzameld, zijn belangrijk voor wetenschappers. Op het moment van schrijven zijn de klimaatpagina's nog niet offline, maar de verwachting is dat dat niet lang meer duurt. Via zijn contacten op de universiteiten van Pennsylvania en Oregon hoort Riedijk dat de pagina's van EPA waarschijnlijk vandaag al uit de lucht gaan, maar het is te laat voor Trump: "Wij hebben al een kopie getrokken", zegt hij.
"Ik doe mee omdat dit is wat wij als bedrijf doen. Het gaat om miljarden dollars aan onderzoek. Iets wat niet verdwijnt als je die data van het internet haalt. Het klimaatprobleem is één van de belangrijkste problemen die we als mensheid moeten oplossen. Dit voelt daarom als 'the right thing to do'", vertelt de ceo van PageFreezer. "Wij leveren precies die technologie die deze data kan redden. Dus ik zie het ook als een soort showcase."
Het Canadese PageFreezer laat zich normaal gesproken juist inhuren door overheden, banken en andere grote bedrijven om webpagina's te archiveren. Die instellingen laten hun websites en data archiveren omdat er een bewaarplicht voor hun gegevens geldt of omdat ze een archief willen hebben voor als ze aangeklaagd worden, bijvoorbeeld op basis van iets wat op hun website gestaan zou hebben.
Bron: www.rtlz.nl
quote:Op donderdag 26 januari 2017 15:35 schreef crystal_meth het volgende:
Trump heeft net gehoord dat de Mexicaanse president misschien niet wil komen. Dat kan hij niet hebben natuurlijk...twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 26-01-2017 om 14:51:46 The U.S. has a 60 billion dollar trade deficit with Mexico. It has been a one-sided deal from the beginning of NAFTA with massive numbers... reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 26-01-2017 om 14:55:03 of jobs and companies lost. If Mexico is unwilling to pay for the badly needed wall, then it would be better to cancel the upcoming meeting. reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |