[SC] WO Rechten #1006 - United States v. Nixon

Heeft iemand even een leuke contractenrechtannekdote?

quote:

Op vrijdag 17 februari 2017 00:21 schreef Tchock het volgende:

[..]

Sufjan Stevens - Chicago

Een van mijn favoriete nummers

Hoe was Chicago Etsu? Ik vind het een toffe stad

quote:

Op vrijdag 17 februari 2017 00:28 schreef Etsu het volgende:

[..]

Nu nog één reisje in april boeken, dan ben ik er echt helemaal klaar mee.

Klaar zijn met reizen

quote:

Op donderdag 23 februari 2017 21:08 schreef Etsu het volgende:

[..]

Het moet wel een beetje leuk blijven. Ik heb me al voorgenomen om niet meer weg te gaan voordat ik mn master heb, met 2 kleine uitzonderingen die ik al langer in de planning had staan.

Waarom zou je op reis gaan als het niet leuk is?

quote:

Op donderdag 23 februari 2017 21:13 schreef Etsu het volgende:

[..]

In de financiële zin.

Begrijpelijk. Jij doet het niet voor centen neu.

quote:

Op donderdag 23 februari 2017 21:16 schreef Etsu het volgende:

[..]

Eigenlijk zouden we je inkomsten door mij uit die link van je moeten delen... Kan ik weer op reis.

Ik denk dat je net de bus naar het vliegveld ervoor kan pakken.

quote:

Op donderdag 23 februari 2017 21:18 schreef Etsu het volgende:

[..]

Alle beetjes helpen.

Je kan ook mijn adviezen eens afwachten

quote:

Op donderdag 23 februari 2017 21:25 schreef Etsu het volgende:

[..]

Ik heb nog een hotel in Miami nodig.

app/fb effe wat je wil met hoeveel en waneer

Hertentamen gehaald De eerste studiepunten zijn dus binnen

Rustig hier de laatste tijd! Iedereen druk aan de studie?

Hallo

Ik kom met een vraag over deze interessante studie.

Recht interesseert mij na het kijken naar verschillende studies het meeste. De universiteit waar ik Recht het beste kan volgen weet ik nog niet, maar ik denk wel dat het de EUR of de UL wordt. Ik woon zelf erg dichtbij Leiden, het staat goed aangeschreven en de stad en sfeer staan mij goed aan.

De EUR staat mij echter meer aan kwa sfeer, een veel modernere universiteit, de stad vind ik dan weer minder. Ook de manier van lesgeven op de EUR is anders dan op de UL, namelijk via kleine onderwijsgroepen van 10 man waarin een casus wordt besproken. Contacturen op de EUR liggen ook lager dan op de UL (ongeveer 10).

Daarnaast staat het studiepunten systeem op de EUR mij ook aan. Op de UL ben je verplicht om uiteindelijk alle vakken te halen. Op de EUR moet je wel alle ECT's halen maar kan je een 5 compenseren met een 7. Dat is bijvoorbeeld handig als je wat minder goed bent in een vak. Veel mensen zeggen dat de UL kwalitatief betere docenten heeft en dat de school hoger aangeschreven staat in het bedrijfsleven.

Wie zou mij kunnen helpen om de keuze makkelijker te maken? Ik ga sowieso een onderwijsgroep een keer meemaken, dus dan kan ik meteen zien of het systeem op de EUR mij bevalt.

quote:

Op maandag 27 februari 2017 01:27 schreef BredeBroeder het volgende:
Hallo

Ik kom met een vraag over deze interessante studie.

Recht interesseert mij na het kijken naar verschillende studies het meeste. De universiteit waar ik Recht het beste kan volgen weet ik nog niet, maar ik denk wel dat het de EUR of de UL wordt. Ik woon zelf erg dichtbij Leiden, het staat goed aangeschreven en de stad en sfeer staan mij goed aan.

De EUR staat mij echter meer aan kwa sfeer, een veel modernere universiteit, de stad vind ik dan weer minder. Ook de manier van lesgeven op de EUR is anders dan op de UL, namelijk via kleine onderwijsgroepen van 10 man waarin een casus wordt besproken. Contacturen op de EUR liggen ook lager dan op de UL (ongeveer 10).

Daarnaast staat het studiepunten systeem op de EUR mij ook aan. Op de UL ben je verplicht om uiteindelijk alle vakken te halen. Op de EUR moet je wel alle ECT's halen maar kan je een 5 compenseren met een 7. Dat is bijvoorbeeld handig als je wat minder goed bent in een vak. Veel mensen zeggen dat de UL kwalitatief betere docenten heeft en dat de school hoger aangeschreven staat in het bedrijfsleven.

Wie zou mij kunnen helpen om de keuze makkelijker te maken? Ik ga sowieso een onderwijsgroep een keer meemaken, dus dan kan ik meteen zien of het systeem op de EUR mij bevalt.

Ik heb geen ervaring met de EUR of de UL maar ik kan wel wat info geven.

Over de kwaliteit van universiteiten zou ik me niet al te druk maken. Alle universiteiten in Nederland bieden een prima rechtenstudie. De UL staat inderdaad goed aangeschreven, als je daar waarde aan hecht, maar het is geen Amerika waar de ene uni garant staat voor een succesvolle carrière en de andere niet. Ik raad je zeer aan om een meeloopdag te doen bij beide, en vervolgens de universiteit te kiezen die jou het fijnste lijkt. Dat is véél belangrijker dan wat men in het bedrijfsleven al dan niet zou vinden.

Over dat compenseren: je wil toch geen studie halen waarin je niet elk vak voldoende hebt? Dat vind ik een heel raar principe. Lijkt erg schools. Daarbij neem ik aan dat je ook fatsoenlijke cijfers wil halen, want een goede lijst is een stuk belangrijker dan welke uni je gestudeerd hebt. Een vijf compenseren is niet iets wat je moet willen al kan ik me voorstellen dat het wel aantrekkelijk klinkt.

Daarbij moet je ook niet te veel voorstellen van een studie rechten - het is niet al te lastig. Elk vak voldoende halen is iets wat elke redelijke student moet kunnen doen, als dat niet lukt is het denk ik niet de studie voor jou.

quote:

Op maandag 27 februari 2017 01:27 schreef BredeBroeder het volgende:
Hallo

Ik kom met een vraag over deze interessante studie.

Recht interesseert mij na het kijken naar verschillende studies het meeste. De universiteit waar ik Recht het beste kan volgen weet ik nog niet, maar ik denk wel dat het de EUR of de UL wordt. Ik woon zelf erg dichtbij Leiden, het staat goed aangeschreven en de stad en sfeer staan mij goed aan.

De EUR staat mij echter meer aan kwa sfeer, een veel modernere universiteit, de stad vind ik dan weer minder. Ook de manier van lesgeven op de EUR is anders dan op de UL, namelijk via kleine onderwijsgroepen van 10 man waarin een casus wordt besproken. Contacturen op de EUR liggen ook lager dan op de UL (ongeveer 10).

Daarnaast staat het studiepunten systeem op de EUR mij ook aan. Op de UL ben je verplicht om uiteindelijk alle vakken te halen. Op de EUR moet je wel alle ECT's halen maar kan je een 5 compenseren met een 7. Dat is bijvoorbeeld handig als je wat minder goed bent in een vak. Veel mensen zeggen dat de UL kwalitatief betere docenten heeft en dat de school hoger aangeschreven staat in het bedrijfsleven.

Wie zou mij kunnen helpen om de keuze makkelijker te maken? Ik ga sowieso een onderwijsgroep een keer meemaken, dus dan kan ik meteen zien of het systeem op de EUR mij bevalt.

Ik ben eerstejaarsrechtenstudent op de UL. Ik kom zelf uit Amsterdam, en heb alleen de UvA en de UL bekeken, dus over de EUR kan ik weinig zeggen. Echter moet ik wel zeggen dat ik het op de UL ontzettend naar mijn zin heb!

Het eerste jaar wordt je in een tutorgroep geplaatst en met die groep breng je ook de rest van je werkcolleges door dat jaar. Dat is best schools voor een universiteit, maar het werkt goed (de uitvalpercentages zijn een stuk lager dan voor dit systeem) en geeft je ook een makkelijkere overstap van de middelbare school naar de universiteit. Van mensen uit mijn tutorgroep die eerst op de EUR hebben gezeten heb ik gehoord dat ze best wel in een zwart gat vielen, maar dit zal niet heel anders zijn dan op andere universiteiten. Bedenk wel dat je op de EUR het eerste jaar voor geen enkel vak mag zakken, en dat het bindend studieadvies dus gelijk is aan je propedeuse: 60/60 studiepunten. Daarbij moet ik wel vermelden dat je best een pannekoek bent als je dat niet weet te halen, want met een beetje discipline en interesse moet dat makkelijk te doen zijn, zeker na een herkansing.

De UL is ontzettend goed georganiseerd. Ik heb dusver nog geen enkel probleem ervaren en alles wordt snel en netjes afgehandeld. De docenten (zowel werkgroepdocenten als hoogleraren) zijn gemotiveerd, bedreven, weten hun verhaal goed te verkondigen en willen altijd wel een praatje maken na het college. Het studentenleven in de stad zelf is prima, met het grote voordeel dat Leiden écht een studentenstad is, in tegenstelling tot Amsterdam en Rotterdam.

De UL houdt erg vast aan haar tradities, maar dat maakt het zeker geen ouderwetse universiteit. Actualiteiten staan centraal in veel colleges, om het recht ook meer leven in te boezemen. Het eerste semester maak je kennis met de allerbelangrijkste rechtsgebieden, waardoor het ook makkelijk te bepalen is of je door wilt gaan met de studie. Het tweede semester focust meer op de rechtsfilosofie en het academisch/juridisch schrijven en redeneren, maar dat is nogmaals de nadruk, niet je gehele semester.

Tenslotte moet je kiezen wat jou het beste lijkt en waar je je het meest in thuis voelt. Geen enkele Nederlandse universiteit is slecht en al helemaal voor je bachelorfase maakt je universiteitskeuze geen drol uit. Ik praat vanuit mijn eigen perspectief, maar het zou goed kunnen dat je er geen drol aan vind op de UL en toch liever naar de EUR wil. Dat moet je dan ook vooral doen!

Als er nog vragen zijn hoor ik ze graag

quote:

Op maandag 27 februari 2017 01:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik heb geen ervaring met de EUR of de UL maar ik kan wel wat info geven.

Over de kwaliteit van universiteiten zou ik me niet al te druk maken. Alle universiteiten in Nederland bieden een prima rechtenstudie. De UL staat inderdaad goed aangeschreven, als je daar waarde aan hecht, maar het is geen Amerika waar de ene uni garant staat voor een succesvolle carrière en de andere niet. Ik raad je zeer aan om een meeloopdag te doen bij beide, en vervolgens de universiteit te kiezen die jou het fijnste lijkt. Dat is véél belangrijker dan wat men in het bedrijfsleven al dan niet zou vinden.

Over dat compenseren: je wil toch geen studie halen waarin je niet elk vak voldoende hebt? Dat vind ik een heel raar principe. Lijkt erg schools. Daarbij neem ik aan dat je ook fatsoenlijke cijfers wil halen, want een goede lijst is een stuk belangrijker dan welke uni je gestudeerd hebt. Een vijf compenseren is niet iets wat je moet willen al kan ik me voorstellen dat het wel aantrekkelijk klinkt.

Daarbij moet je ook niet te veel voorstellen van een studie rechten - het is niet al te lastig. Elk vak voldoende halen is iets wat elke redelijke student moet kunnen doen, als dat niet lukt is het denk ik niet de studie voor jou.

Meeloopdagen zijn binnenkort al en reeds vol dus vandaar dat ik het maar op deze manier vraag.

Natuurlijk is het niet het doel om onvoldoendes te halen, maar het is wel een extra stukje zekerheid naar mijn mening. Het lijkt me best logisch dat niet alles je evenveel interesseert en dat je daardoor wellicht een wat minder goed cijfer haalt voor een tentamen. Op zo'n moment is compensatie dan wel handig.

quote:

Op maandag 27 februari 2017 02:33 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Ik ben eerstejaarsrechtenstudent op de UL. Ik kom zelf uit Amsterdam, en heb alleen de UvA en de UL bekeken, dus over de EUR kan ik weinig zeggen. Echter moet ik wel zeggen dat ik het op de UL ontzettend naar mijn zin heb!

Het eerste jaar wordt je in een tutorgroep geplaatst en met die groep breng je ook de rest van je werkcolleges door dat jaar. Dat is best schools voor een universiteit, maar het werkt goed (de uitvalpercentages zijn een stuk lager dan voor dit systeem) en geeft je ook een makkelijkere overstap van de middelbare school naar de universiteit. Van mensen uit mijn tutorgroep die eerst op de EUR hebben gezeten heb ik gehoord dat ze best wel in een zwart gat vielen, maar dit zal niet heel anders zijn dan op andere universiteiten. Bedenk wel dat je op de EUR het eerste jaar voor geen enkel vak mag zakken, en dat het bindend studieadvies dus gelijk is aan je propedeuse: 60/60 studiepunten. Daarbij moet ik wel vermelden dat je best een pannekoek bent als je dat niet weet te halen, want met een beetje discipline en interesse moet dat makkelijk te doen zijn, zeker na een herkansing.

De UL is ontzettend goed georganiseerd. Ik heb dusver nog geen enkel probleem ervaren en alles wordt snel en netjes afgehandeld. De docenten (zowel werkgroepdocenten als hoogleraren) zijn gemotiveerd, bedreven, weten hun verhaal goed te verkondigen en willen altijd wel een praatje maken na het college. Het studentenleven in de stad zelf is prima, met het grote voordeel dat Leiden écht een studentenstad is, in tegenstelling tot Amsterdam en Rotterdam.

De UL houdt erg vast aan haar tradities, maar dat maakt het zeker geen ouderwetse universiteit. Actualiteiten staan centraal in veel colleges, om het recht ook meer leven in te boezemen. Het eerste semester maak je kennis met de allerbelangrijkste rechtsgebieden, waardoor het ook makkelijk te bepalen is of je door wilt gaan met de studie. Het tweede semester focust meer op de rechtsfilosofie en het academisch/juridisch schrijven en redeneren, maar dat is nogmaals de nadruk, niet je gehele semester.

Tenslotte moet je kiezen wat jou het beste lijkt en waar je je het meest in thuis voelt. Geen enkele Nederlandse universiteit is slecht en al helemaal voor je bachelorfase maakt je universiteitskeuze geen drol uit. Ik praat vanuit mijn eigen perspectief, maar het zou goed kunnen dat je er geen drol aan vind op de UL en toch liever naar de EUR wil. Dat moet je dan ook vooral doen!

Als er nog vragen zijn hoor ik ze graag

Leuk! De EUR heeft inderdaad een wat minder schools systeem wat betreft het eerste jaar. Mijn vriendin studeert daar Criminologie en vond de overstap ook best heftig. Van wat ik van haar weet mag je geen 4 halen voor een vak bij de EUR, maar een 5 mag je compenseren met een 7 eenmalig. Daarnaast heb je de optie om aan het einde van het jaar een vak te herkansen.

Ik heb zeker nog vragen.

Van een studente aan de UL hoorde ik dat je in 3 vakken tegelijk tentamen doet elke 3 maanden? Is dat niet best pittig? Aan de EUR is het zo dat je elke 5 weken een tentamen hebt over 1 vak. Zo kan je je verdiepen in dat ene vak en wordt je verplicht om bij te blijven met de stof.

En daarnaast, worden er in Leiden naast reguliere colleges en werkgroepen ook nog andere (buitenschoolse) activiteiten geplanned?

Hoeveel contacturen heb jij per week en hoe ziet een werkcollege er precies uit bij de UL?

Wat vond jij anders aan de UL dan aan de UvA?

quote:

Op maandag 27 februari 2017 13:21 schreef BredeBroeder het volgende:
Van een studente aan de UL hoorde ik dat je in 3 vakken tegelijk tentamen doet elke 3 maanden? Is dat niet best pittig? Aan de EUR is het zo dat je elke 5 weken een tentamen hebt over 1 vak. Zo kan je je verdiepen in dat ene vak en wordt je verplicht om bij te blijven met de stof.

En daarnaast, worden er in Leiden naast reguliere colleges en werkgroepen ook nog andere (buitenschoolse) activiteiten geplanned?

Hoeveel contacturen heb jij per week en hoe ziet een werkcollege er precies uit bij de UL?

Wat vond jij anders aan de UL dan aan de UvA?

1) Klopt. De eerste periode heb je zelfs vier tentamens, omdat er een juridische taaltoets bijkomt die je moet halen voor je propedeuse. Het is maar wat je zelf prettiger vindt en hoe gedisciplineerd je bent: studenten die drie maanden geen reet uitvoeren en 1 dag van tevoren beginnen met samenvattingen doorlezen gaan natuurlijk vaak op hun bek, maar als je het goed bijhoudt moet dat wel meevallen. Mij lijkt het in ieder geval vreselijk om elke 5 weken een tentamen te hebben.

2) Alles wat de rechtenfaculteit van de UL organiseert staat in het teken van het recht. Denk hierbij aan uitstapjes naar een rechtbank, advocatenkantoor, gastlezing etc. Als je écht buitenschoolse activiteiten wilt meemaken moet je bij een studie- of studentenvereniging gaan.

3) Je hebt 12 contacturen, waarvan 3 hoorcollege en 3 werkgroep. De UL hanteert vrijwel altijd het ''Leids kwartiertje'' waardoor de colleges eigenlijk pas een kwartier later dan gepland beginnen. Daarnaast heb je een pauze van 15 minuten. Je daadwekelijke contacturen komen dus uit op 9 uur.

In het werkcollege worden de vragen besproken en extra ingegaan op de stof uit de hoorcolleges dan wel het boek. Alle werkcolleges in het eerste jaar zijn verplicht, maar je mag er één per vak overslaan (met uitzondering van het zes maanden durende vak ''Inleiding Burgerlijk Recht'', daarvan mag je er twee overslaan). Er wordt van je verwacht dat je mee kan praten over de stof, maar super streng zijn ze er (dusver bij mij) niet over geweest. Als je meer dan geoorloofd niet komt opdagen moet je trouwens verschijnen voor de examencommissie en als die je reden van afwezigheid niet aanvaard mag je je tentamen niet maken.

4) Ik had vooral negatieve ervaringen gehoord over de UvA: dat het chaotisch was, dat de kwaliteit nog wel eens kon tegenvallen en dat je écht in een zwart gat werd gegooid. Ik kwam dus niet compleet zonder vooroordelen aan op de open dag. De UL trok me wel veel meer, maar waarom is grotendeels subjectief.

Wat mijn vooroordelen wel enigszins leek te bevestigen was dat onze open dag georganiseerd was door een mevrouw met het syndroom van tourettes van de sociologieafdeling .

quote:

Op maandag 27 februari 2017 13:53 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

1) Klopt. De eerste periode heb je zelfs vier tentamens, omdat er een juridische taaltoets bijkomt die je moet halen voor je propedeuse. Het is maar wat je zelf prettiger vindt en hoe gedisciplineerd je bent: studenten die drie maanden geen reet uitvoeren en 1 dag van tevoren beginnen met samenvattingen doorlezen gaan natuurlijk vaak op hun bek, maar als je het goed bijhoudt moet dat wel meevallen. Mij lijkt het in ieder geval vreselijk om elke 5 weken een tentamen te hebben.

2) Alles wat de rechtenfaculteit van de UL organiseert staat in het teken van het recht. Denk hierbij aan uitstapjes naar een rechtbank, advocatenkantoor, gastlezing etc. Als je écht buitenschoolse activiteiten wilt meemaken moet je bij een studie- of studentenvereniging gaan.

3) Je hebt 12 contacturen, waarvan 3 hoorcollege en 3 werkgroep. De UL hanteert vrijwel altijd het ''Leids kwartiertje'' waardoor de colleges eigenlijk pas een kwartier later dan gepland beginnen. Daarnaast heb je een pauze van 15 minuten. Je daadwekelijke contacturen komen dus uit op 9 uur.

In het werkcollege worden de vragen besproken en extra ingegaan op de stof uit de hoorcolleges dan wel het boek. Alle werkcolleges in het eerste jaar zijn verplicht, maar je mag er één per vak overslaan (met uitzondering van het zes maanden durende vak ''Inleiding Burgerlijk Recht'', daarvan mag je er twee overslaan). Er wordt van je verwacht dat je mee kan praten over de stof, maar super streng zijn ze er (dusver bij mij) niet over geweest. Als je meer dan geoorloofd niet komt opdagen moet je trouwens verschijnen voor de examencommissie en als die je reden van afwezigheid niet aanvaard mag je je tentamen niet maken.

4) Ik had vooral negatieve ervaringen gehoord over de UvA: dat het chaotisch was, dat de kwaliteit nog wel eens kon tegenvallen en dat je écht in een zwart gat werd gegooid. Ik kwam dus niet compleet zonder vooroordelen aan op de open dag. De UL trok me wel veel meer, maar waarom is grotendeels subjectief.

Wat mijn vooroordelen wel enigszins leek te bevestigen was dat onze open dag georganiseerd was door een mevrouw met het syndroom van tourettes van de sociologieafdeling .

Dankjewel!

Ik was een vraag nog vergeten, op welke dagen ga jij naar de uni en hoeveel tijd ben je bezig met zelfstudie? Houd je tijd over voor sport etc. ?

En daarnaast, is het werkgroep systeem dan ook zo dat er een casus wordt besproken onder de studenten? Of is het echt puur ingaan op de besproken stof van een hoorcollege? Ik neem aan dat er dan met relevante voorbeelden gewerkt wordt?

Zit je zelf bij een vereniging, zo ja, bevalt dat?

quote:

Op maandag 27 februari 2017 16:02 schreef BredeBroeder het volgende:

[..]

Dankjewel!

Ik was een vraag nog vergeten, op welke dagen ga jij naar de uni en hoeveel tijd ben je bezig met zelfstudie? Houd je tijd over voor sport etc. ?

En daarnaast, is het werkgroep systeem dan ook zo dat er een casus wordt besproken onder de studenten? Of is het echt puur ingaan op de besproken stof van een hoorcollege? Ik neem aan dat er dan met relevante voorbeelden gewerkt wordt?

Zit je zelf bij een vereniging, zo ja, bevalt dat?

1) In principe probeer ik elke dag te gaan, maar op dinsdag en woensdag wil ik met mijn huidige rooster nogal eens wegblijven. Ik besteed echt niet veel tijd aan zelfstudie, maar probeer wel bij te blijven met de stof. Ze verwachten dat je ongeveer 40 uur per week bezig bent, maar dat doen maar enkelen.

2) De vragen bestaan vaak uit kleine casusjes. Soms ga je extra in op een arrest (uitspraak Hoge Raad/Gerechtshof) om de stof beter te begrijpen. Het hoorcollege geldt als aanvulling op het werkcollege.

3) Ik zit zelf bij K.S.R.V. Njord. Ik ga volgend jaar (waarschijnlijk) nog bij een aantal andere verenigingen kijken. De opties zijn eindeloos; iedereen vindt wel een vereniging die bij hem of haar past. Heb je al iets op het oog?