NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik zou niet weten waar ik moest beginnen. De afgelopen decennia heb ik zo vaak gehoord "is geen probleem, werkt niet, komt allemaal goed, is geen oplossing" en dan blijkt het jaren later toch een probleem te zijn, het toch te werken, het toch niet goed te komen, het toch een oplossing te zijn. En dan ben ik nog geeneens een wetenschapper.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 10:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Noem dan eens een handvol van die honderden onderwerpen?
Je kan, zoals verwacht, dus geen voorbeelden noemenquote:Op zaterdag 28 januari 2017 10:57 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waar ik moest beginnen. De afgelopen decennia heb ik zo vaak gehoord "is geen probleem, werkt niet, komt allemaal goed, is geen oplossing" en dan blijkt het jaren later toch een probleem te zijn, het toch te werken, het toch niet goed te komen, het toch een oplossing te zijn. En dan ben ik nog geeneens een wetenschapper.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je hebt dus gewoon geen benul en zit dus weer te liegen.quote:
[..]
Ik zou niet weten waar ik moest beginnen. De afgelopen decennia heb ik zo vaak gehoord "is geen probleem, werkt niet, komt allemaal goed, is geen oplossing" en dan blijkt het jaren later toch een probleem te zijn, het toch te werken, het toch niet goed te komen, het toch een oplossing te zijn. En dan ben ik nog geeneens een wetenschapper.
Ah, Braindead's bekende discussietechniek.
"Ik heb zoveel voorbeelden van X of Y gezien, het is schandalig!"
- "Noem er dan eens wat?"
"Ja, dat weet ik allemaal niet meer hoor. Maar het is zo! Neem het maar van mij aan!"
"Ik heb zoveel voorbeelden van X of Y gezien, het is schandalig!"
- "Noem er dan eens wat?"
"Ja, dat weet ik allemaal niet meer hoor. Maar het is zo! Neem het maar van mij aan!"
Mijn track record spreekt voor zich.quote:
[..]
Je kan, zoals verwacht, dus geen voorbeelden noemen
Lang voordat bij de hoogopgeleide NRC-lezende wegkijkers het kwartje viel benoemde ik al diverse problemen.
Jij zat nog geen twee jaar geleden met hand en tand de EU te verdedigen. De EU was een en al glorie, onfeilbaar, uniek in zijn soort, goddelijk. Denk je daar nog steeds zo over of geef je me nou gelijk dat er op zijn minst het een en ander mankeert aan de EU?quote:Op zaterdag 28 januari 2017 10:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je hebt dus gewoon geen benul en zit dus weer te liegen.
Ook hier lieg je weerquote:
[..]
Jij zat nog geen twee jaar geleden met hand en tand de EU te verdedigen. De EU was een en al glorie, onfeilbaar, uniek in zijn soort, goddelijk. Denk je daar nog steeds zo over of geef je me nou gelijk dat er op zijn minst het een en ander mankeert aan de EU?
.
Een track record van leugens en zieke verzinselsquote:
[..]
Mijn track record spreekt voor zich.
Ja dat is ook wel zo.quote:
[..]
Al dat klimaatgejank is gewoon hypocriet. Mensen en partijen reageren alsof het einde van de wereld er aan zit te komen maar zelf drastische maatregelen nemen doen ze niet. Laat die partijen dan het stukje vlees van mensen afnemen, hun auto afnemen, elektrische huishoudelijke apparaten van ze afnemen. Nee, dat doen ze niet want dat kost stemmen. En hoeveel van die klimaathysterici doen zelf vrijwillig afstand van vlees, auto, vliegvakanties, energiekostende huishoudelijke apparaten? Hoogstens een paar procent maar 90+% van de jankers doet nauwelijks of niets om zelf de uitstoot te beperken.
Het is geconstateerd maar over het algemeen heeft niemand zin om er iets mee te doen. Om de redenen wat jij zegt, we willen gewoon elke dag kunnen douchen, eten wat we willen, de auto pakken enz. Daarnaast helpt het ook niet dat de (derde) wereld massaal aan de goedkope vervuilende industrie zit/blijft om snel de economie te pushen.
Daarnaast zijn er ook instanties/commercie die klimaat puur promoten uit winstbejag.
Dat neemt niet weg dat klimaatverandering plaatsvindt en als we niet oppassen dat comfort/luxe, altijd (schoon) water en (goed) eten niet vanzelfsprekend meer is. En dat is vooral toch een taak van de (wereldwijde) politiek.
Welke riante salarissen?quote:
[..]
Moet ik er echt op ingaan?
Er zijn genoeg plaatsen met gratis hosting.
Wikipedia is gratis.
enz
enz
enz
enz
En mochten ze die paar tientjes die het misschien mocht kosten niet zelf van hun riante salarissen kunnen betalen, dan zijn er genoeg sponsoren, want het klimaat is toch belangrijk?
Ja toch
Je doet alsof het gaat om een webpagina met een paar kattenplaatjes die alleen door de maker en zijn moeder worden bezocht. Dat is niet zo. Dit gaat om gigabytes aan data die ook nog eens de bandbreedte nodig hebben om makkelijk doorzoekbaar te zijn. Dat kost geld. Veel geld.
Hey, ff een vraag.quote:
[..]
Al dat klimaatgejank is gewoon hypocriet. Mensen en partijen reageren alsof het einde van de wereld er aan zit te komen maar zelf drastische maatregelen nemen doen ze niet. Laat die partijen dan het stukje vlees van mensen afnemen, hun auto afnemen, elektrische huishoudelijke apparaten van ze afnemen. Nee, dat doen ze niet want dat kost stemmen. En hoeveel van die klimaathysterici doen zelf vrijwillig afstand van vlees, auto, vliegvakanties, energiekostende huishoudelijke apparaten? Hoogstens een paar procent maar 90+% van de jankers doet nauwelijks of niets om zelf de uitstoot te beperken.
Wat interesseert mensen een niet onderbouwde mening van iemand die zichzelf hersendood noemt mbt tot een wetenschappelijk onderwerp?
Ja bericht doet niets af aan het feit dat er geen toename in droogte is sinds begin jaren '80 volgens deze veel gebruikte index, die kijkt naar afwijkingen van de normaal in een bepaald gebied.quote:
[..]
Gebaseerd op de Standardized Precipitation Index, maw metereologische droogte. Geeft niet aan hoe "belangrijk" de droogte is: dat er in de Sahara 0.5 mm ipv 2 mm regen valt heeft minder effect dan 20 mm ipv 80 mm per maand in een landbouwgebied. In een regenwoud betekent "uitzonderlijke droogte" slechts dat het minder nat dan normaal is.
Metereological drought is ook niet gelijk aan "agricultural drought", die gemeten wordt met de Standardized Soil Moisture Index. Uit dezelfde publicatie:
[ afbeelding ]
SPI: Standardized Precipitation Index
SSI: Standardized Soil Moisture Index
De verminderde neerslag in Zuid Amerika in sept 2010 heeft nauwelijks gevolgen voor de bodemvochtigheid, in 2011 zie je in Afrika droogte in een gebied met normale neerslag.
Great spirits have always found violent opposition from mediocrities
Ja CO2 is toegenomen door de mens, het grootste gedeelte zelfs in de laatste 20 jaar. Dit heeft een effect op de temperatuur, maar waar blijft die sterkere opwarming van de aarde, die voorspeld werd?quote:
quote:[..]
Die stijging was al 6000 jaar gestopt.
[ afbeelding ]
Tussen 1870 en 2004: gemiddeld 1.7 mm/j, tussen 1993 en 2013: 2.6mm tot 2.9mm ± 0.4 mm per jaar. Hoezo geen verandering in snelheid?
Door de onzekerheid met name aan het begin in de grafiek kun je gewoon niet zeggen dat er een versnelling heeft plaats gevonden.
Great spirits have always found violent opposition from mediocrities
Jij kan een rechte lijn trekken die in het blauw blijft?quote:
[..]
Ja CO2 is toegenomen door de mens, het grootste gedeelte zelfs in de laatste 20 jaar. Dit heeft een effect op de temperatuur, maar waar blijft die sterkere opwarming van de aarde, die voorspeld werd?
[..]
[ afbeelding ]
Door de onzekerheid met name aan het begin in de grafiek kun je gewoon niet zeggen dat er een versnelling heeft plaats gevonden.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Die is gewoon terug te zien in de data en dat weet jij ook wel. Al geloof jij die data sets niet. Jij kiest voor het gemak voor de data set die de minste opwarmng laat zien. Dat dit nog een nog niet geplubiceerde beta versie is, maakt jou, met je zogenaamd kritische blik op zaken, niets uit.quote:
[..]
Ja CO2 is toegenomen door de mens, het grootste gedeelte zelfs in de laatste 20 jaar. Dit heeft een effect op de temperatuur, maar waar blijft die sterkere opwarming van de aarde, die voorspeld werd?
Ik weet niet of je dat niet kunt zeggen. Het lijkt me sowieso sterk dat je dat kan door enkel naar een grafiek te kijken zonder die data fatsoenlijk te analiseren. Sowieso vreemd dat jij dit zegt, maar blijkbaar wel kan beweren dat er géén versnelling heeft plaatsgevonden.quote:[ afbeelding ]
Door de onzekerheid met name aan het begin in de grafiek kun je gewoon niet zeggen dat er een versnelling heeft plaats gevonden.
Nee, het is niet terug te zien in de data. De mooie plaatjes die getoond worden aan het volk zijn gemaakt vanuit modellen. De modellen kunnen de data niet verklaren, desondanks gaan de diverse woordvoerders gewoon door met tonen van simulatieresultaten. Andere data zijn het verminderde aantal cyclonen, die ook niet overeenkomen met de doemscenario's van de klimaatpredikers.quote:
[..]
Die is gewoon terug te zien in de data en dat weet jij ook wel. Al geloof jij die data sets niet. Jij kiest voor het gemak voor de data set die de minste opwarmng laat zien. Dat dit nog een nog niet geplubiceerde beta versie is, maakt jou, met je zogenaamd kritische blik op zaken, niets uit.
[..]
Ik weet niet of je dat niet kunt zeggen. Het lijkt me sowieso sterk dat je dat kan door enkel naar een grafiek te kijken zonder die data fatsoenlijk te analiseren. Sowieso vreemd dat jij dit zegt, maar blijkbaar wel kan beweren dat er géén versnelling heeft plaatsgevonden.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Misschien moet je bij het knmi gaan werken...quote:
[..]
Nee, het is niet terug te zien in de data. De mooie plaatjes die getoond worden aan het volk zijn gemaakt vanuit modellen. De modellen kunnen de data niet verklaren, desondanks gaan de diverse woordvoerders gewoon door met tonen van simulatieresultaten. Andere data zijn het verminderde aantal cyclonen, die ook niet overeenkomen met de doemscenario's van de klimaatpredikers.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Als data shredder?quote:
[..]
Misschien moet je bij het knmi gaan werken...
Veel van de mooie plaatjes waar hij het over heeft zijn meetdata en hebben niets met modellen te maken.
Ik heb nog steeds geen officiële sites van de Nederlandse overheid gevonden waar een onafhankelijke wetenschappelijke analyse staat van de kosten en opbrengsten van de euro, van de kosten en opbrengsten van EU-migranten (de werkenden, de werkelozen, de criminelen) in Nederland, van de kosten en opbrengsten van vluchtelingen, van de kosten van het ECB-beleid, van de kosten en opbrengsten van het feit dat Nederlandse bedrijven zich in andere EU-landen vestigen, van 10 jaar geleden, van nu, over 10 jaar over 50 jaar 
Die sites zijn nog geeneens offline, die hebben nooit online gestaan. Vreemd.
Vanwaar die selectieve interesse van globalisten in wetenschap?
Die sites zijn nog geeneens offline, die hebben nooit online gestaan. Vreemd.Vanwaar die selectieve interesse van globalisten in wetenschap?
Dan zou ik daar goed verder naar zoeken in plaats van hier het topic te vervuilen.quote:
Ik heb nog steeds geen officiële sites van de Nederlandse overheid gevonden
Nou, liever niet wanneer ik zie hoe daar Tennekes is weggewerktquote:
[..]
Misschien moet je bij het knmi gaan werken...
http://www.telegraaf.nl/b(...)HENK_TENNEKES__.html
http://www.dagelijksestan(...)ver-klimaatmodellen/
En dit komt ook niet helemaal zuiver over. De temperatuurmeting werd gestoord door groeiende bomen waardoor het kastje meer schaduw kreeg dan de meetmethode voorschrijft, maar daarna lijkt er een overcorrectie te zijn toegepast : http://klimaatgek.nl/wordpress/de-bilt/
Dus ik hoef niet bij de knmi te gaan werken.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Hierbij een plaatje met modellen en meetdata in een grafiek. De delta tussen die twee is zo groot dat de modellen in de digitale prullenbak mogen worden, dan wel de aannames weer eens toetsen en het nog een keer proberen. Nee hoor, iedere keer zie ik weer die modellen verschijnen.quote:
[..]
Als data shredder?
Veel van de mooie plaatjes waar hij het over heeft zijn meetdata en hebben niets met modellen te maken.
https://judithcurry.com/2(...)sus-climate-reality/
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Congress heeft een bill voorgesteld om de EPA helemaal te sluiten by the way
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Al iets kunnen vinden?quote:
[..]
Ik zou niet weten waar ik moest beginnen. De afgelopen decennia heb ik zo vaak gehoord "is geen probleem, werkt niet, komt allemaal goed, is geen oplossing" en dan blijkt het jaren later toch een probleem te zijn, het toch te werken, het toch niet goed te komen, het toch een oplossing te zijn. En dan ben ik nog geeneens een wetenschapper.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
|
|
