In Sauk City, Wisconsin is het bijvoorbeeld alleen iedere vijfde(!) woensdag van de maand van 8.15 tot 16.00 mogelijk om een ID (ze hebben geen specifiek voter-ID) te komen halen, dwz. 4 keer per jaar.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 23:49 schreef Knipoogje het volgende:
Het bureau om je ID bewijs op te halen is soms een paar 100km verwijderd en alleen open op de 2e dinsdag van de maand tussen 8 en 12. U mogelijk gemaakt door de Republikeinse partij.
WTF,quote:Op woensdag 25 januari 2017 09:01 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
In Sauk City, Wisconsin is het bijvoorbeeld alleen iedere vijfde(!) woensdag van de maand van 8.15 tot 16.00 mogelijk om een ID (ze hebben geen specifiek voter-ID) te komen halen, dwz. 4 keer per jaar.
http://www.politifact.com(...)isconsin-burg-open-/
En jij blijft mij verrassen.quote:Op woensdag 25 januari 2017 08:45 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Dat maatk niet uit, als de beleggers in Ford en US Steel maar rijker worden. En we compenseren het toch met een tax cut voor de rijkste Amerikanen. Huge!
quote:Trump’s Agriculture Pick Slashed Food Safety Funding In Georgia Before Deadly Outbreak
Former Georgia Gov. Sonny Perdue, nominated as agriculture secretary by President Donald Trump, would face the task of helping ensure the safety and quality of America’s food supply. His record in Georgia raises doubts about whether he could handle the job.
Georgia slashed its budget for food safety 29 percent under Perdue. Two years after the cuts, in 2008, at least 714 people across 46 states were sickened by salmonella traced to peanut paste produced at a Peanut Corporation of America factory in Blakely, Georgia.
Nine people died, triggering one of the largest food safety recalls in U.S. history. The company’s CEO was later sentenced to 28 years in prison for knowingly shipping tainted products. Other executives also were jailed.
quote:Trump Administration Tells EPA To Cut Climate Page From Website
U.S. President Donald Trump’s administration has instructed the Environmental Protection Agency to remove the climate change page from its website, two agency employees told Reuters.
The employees were notified by EPA officials on Tuesday that the administration had instructed EPA’s communications team to remove the website’s climate change page, which contains links to scientific global warming research, as well as detailed data on emissions.
The page could go down as early as Wednesday, the sources said, and some employees were scrambling to save some of the information housed on the website, or convince the Trump administration to preserve parts of it.
The sources asked not to be named because they were not authorized to speak to the media.
Leugens van de Huffington Post natuurlijk. 'Bronnen', jaja, waar is het bewijs? Duidelijk fake news. Tijd dat dit soort bedrijven gemuilkorfd worden, misschien zelfs een soort van zender opzetten vanuit de overheid die wel de waarheid verspreid onder de bevolking.quote:
En vergeet Reuters niet (waar het vandaan kwam). Allemaal doodstampen!! #killdishonestmedia #dontbelieveyoureyesandearsquote:Op woensdag 25 januari 2017 09:32 schreef Ludachrist het volgende:
Leugens van de Huffington Post natuurlijk.
Vind het ook raar, want uitstoot heeft veel meer gevolgen dan klimaat. Het is ook gewoon slecht voor je gezondheid en voor de akkerbouw. Ik kan me niet voorstellen dat zelfs trump supporters dit kunnen goed praten.quote:Op woensdag 25 januari 2017 09:31 schreef brokjespoes het volgende:
...en let vooral op het stukje "as well as detailed data on emissions" waar wordt bijgehouden wie er wat & hoeveel uitstoot
"Years of work we have done on climate change will disappear," one of the EPA staffers told Reuters.
.
NB. Volgens TeamTrump zullen de data zélf niet verdwijnen, alleen hoe je ze moet vinden. Gelukkig heb ik rechtstreekse links naar alle relevante NASA-, NOAA- en BEST-datasets.
uhuh..quote:Op woensdag 25 januari 2017 00:30 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
China is duidelijk niet bang en ik vermoed ook dat de VS ineens alleen staat als het de strijd aangaat met China.
Volgens mij begrijp jij niet goed waar ik op doelde. Hint: Het had niets de South Chinese Sea te maken.quote:Op woensdag 25 januari 2017 09:52 schreef antiderivative het volgende:
[..]
uhuh..
De south china sea, een enorme doorvoer-route waar vele landen en organisaties van over de hele wereld gebruik van maken. Waar de VN vorig jaar nog over oordeelde:
arbitral tribunal constituted under Annex VII of the United Nations Convention on the Law of the Sea ruled against China's maritime claims in Philippines v. China, although it is not enforceable. China does not acknowledge the tribunal nor abide by its ruling
en omdat hij positief antwoordde op de vraag of hij de internationale wateren zal verdedigen, zeg jij nu dat Trump de strijd wil aangaan...
Het komt van Reuters, maar goed, dat is uiteraard ook onderdeel van de sad liberal dishonest (very dishonest!!) media die de arme man demoniseren.quote:Op woensdag 25 januari 2017 09:53 schreef JanCees het volgende:
Huffpo geloven echt de oneerlijkste 'bron' mbt trump
Kunnen ze makkelijk hoor. Zeg tegen zulke stumpers dat klimaatverandering en de menselijke component daarin linkse leugens zijn en ze slikken het voor zoete koek.quote:Op woensdag 25 januari 2017 09:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Vind het ook raar, want uitstoot heeft veel meer gevolgen dan klimaat. Het is ook gewoon slecht voor je gezondheid en voor de akkerbouw. Ik kan me niet voorstellen dat zelfs trump supporters dit kunnen goed praten.
True, maar het ze kunnen niet ontkennen dat uitlaatgassen gewoon slecht zijn voor je. En dat zure regen slecht is voor de akkerbouw (waren het niet vooral boeren die Trump stemde?).quote:Op woensdag 25 januari 2017 09:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Kunnen ze makkelijk hoor. Zeg tegen zulke stumpers dat klimaatverandering en de menselijke component daarin linkse leugens zijn en ze slikken het voor zoete koek.
Een maga monster super boyscoutleider is het in ieder geval niet:quote:
True, maar die vuile liberalen hebben allemaal teveel beperkende maatregelen opgetuigd waardoor het moeilijk is om NU de maximale winst te behalen. Na ons de zondvloed!quote:Op woensdag 25 januari 2017 09:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
True, maar het ze kunnen niet ontkennen dat uitlaatgassen gewoon slecht zijn voor je. En dat zure regen slecht is voor de akkerbouw (waren het niet vooral boeren die Trump stemde?).
Hint: quote je posts goed. Je quot deze post:quote:Op woensdag 25 januari 2017 09:54 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Volgens mij begrijp jij niet goed waar ik op doelde. Hint: Het had niets de South Chinese Sea te maken.
Hint: Schrijf quote eens goed?quote:Op woensdag 25 januari 2017 10:01 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Hint: quote je posts goed. Je quot deze post:
Op woensdag 25 januari 2017 00:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dit nieuws vandaag is btw wat ondergesneeuwd geweest zo te zien: Beijing hits back after US says it will 'defend' interests in South China Sea
Ik stel dat we, zolang Trump president is, de banden verbreken met de VS. Of althans het contact minimaliseren. In plaats daarvan kruipen we als Europa tegen elkaar aan.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |