https://www.aivd.nl/publi(...)/12/kerstpuzzel-2016
De volgende regels gelden:
- Plaats nooit (gedeeltelijke antwoorden) op de puzzel, zelfs niet na de uiterste inleverdatum
- Hints plaatsen mag, maar met mate en in spoilertags. Hints mogen nooit direct tot de oplossing leiden, er moet wat te puzzelen blijven
- Bij twijfel, of als je denkt dat een hint te ver gaat, stuur een DM naar Reya
Errata:
Errata
In de kerstpuzzel blijken nog enkele fouten (errata) te zijn geslopen of er zijn bepaalde onduidelijkheden gerezen.
Het antwoordformulier heeft bij iedere vraag een toelichtingsmogelijkheid. Als je antwoord niet het antwoord blijkt te zijn dat de puzzelmakers verwachten dan zullen ze in het toelichtingsveld kijken of je een onverwachte nevenoplossing hebt gevonden of dat het gegeven (deel-)antwoord toch deelpunten waard is.
Zoals ook op Twitter al gezegd: gebruik de afbeeldingen op Twitter niet als hint voor de kerstpuzzel zelf.
Bij sommige vragen is het antwoordveld niet lang genoeg om om het antwoord volledig te bevatten. Hier kun je het toelichtingenveld gebruiken om het volledige antwoord te plaatsen.
In het plaatje van opgave 2 kunnen de twee vakjes linksonder eventueel weggelaten worden.
Bij opgave 3.a moet 'OO ND JU' zijn 'OO ND JUT'.
Bij opgave 3.c is 'SNMTVMBEIS' minder gebruikelijk dan 'SNMTVMBEI'.
Over opgave 16: als er veel ruis op de lijn is kan het voorkomen dat een letter helemaal niet ontvangen wordt, zelfs als je het vijf keer probeert.
Bij opgave 19.b: gebruik voldoende recente informatie, iets oudere bronnen geven andere resultaten.
Bij opgave 26 had 'MILIMETER' natuurlijk 'MILLIMETER' moeten zijn (en aan schoolklassen: dit was om te kijken of jullie een beetje opletten ;-)).
Misschien moet je niet altijd dezelfde soort kaas eten, dat is nogal saai.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 14:53 schreef danyoromijn het volgende:
Hmm, ik ben wel benieuwd hoe je aan een andere waarde dan 13 kan komen,
want dat ligt voor de hand. Er wordt niet uitgelegd hoe de stukken kaas zich
relateren tot de passagiers en de lessen die ze volgen, dus de informatie
dat er 36 stukken kaas zijn, kan niet tot de oplossing leiden.
Gevonden! Past inderdaad beter.
Voor mij is dit lastiger te bedenken dan gewoon Polybius, vooral omdat deze code dus niet op de (nederlandse) wiki staat, maar ook niet op rumkin of de geocaching toolbox. In deze zin is dat dus verder gezocht. Volgende puzzel zal ik er wel aan denken, maar dan zal er wel weer een nieuwe codering gevonden moeten worden
En uiteraard is Wikipedia ook niet altijd "betrouwbaar". Op de NL-se site over het Polybiusvierkant, spreekt men namelijk van V=U en op de Engelse staat dat C=K het meest wordt gebruikt. Dus tja, maar misschien heeft dat te maken met dat de bedoelde code in NL minder bekend is en dus minder vaak gebruikt wordt.quote:
[..]
Dit zal allemaal best waar zijn, maar volgens wiki is de typische vorm van het Polybius Vierkant gewoon dat ene 5x5 vierkant, zonder codewoord, met c=k.
Aangezien de NVD erg vaak dingen van wiki gebruikt, vind ik het nogal cru om te zeggen dat Polybius te algemeen en onduidelijk is.
Er zal best een vercijfering te vinden zijn die mooier is, maar die staat dan volgens mij niet bij de standaard lijstjes van handcijfers (of ik ben echt blind).
Je had het ook kunnen oplossen middels monoalfabetische substitutie. Maar dat wil niet zeggen, dat dat dan de goede methode was.
Hoe dan ook, deze discussie kan je vergelijken met: Het is een appel (specifieke code). Nee, het is fruit (Polybiusvierkant). De door CarloV bedoelde code maakt gebruik van het Polybiusvierkant. Het Polybiusvierkant is volgens mij een (hulp)middel en geen methode an sich. Althans zo heb ik het altijd gezien.
Vigenère is dan net zoiets. Als je een code met Vigenère wilt ontsleutelen en dit handmatig wilt doen, dan kan je gebruikmaken van een tabula recta. Maar de tabula recta is dan niet de versleutelingsmethode, dat is Vigenère. Het is enkel een methode om het alfabet weer te geven.
Daar zit meer muziek in dan ik dacht.
Er vallen nu een hoop kwartjes, die ik graag eerder had gezien.
Kent iemand nog meer vergelijkbare sites die voor het ontsleutelen praktisch zijn.
Yep, hoeveel wil je er hebbenquote:
Kom nu pas toe aan de tweede helft van de Geocaching Toolbox.
Daar zit meer muziek in dan ik dacht.
Er vallen nu een hoop kwartjes, die ik graag eerder had gezien.
Kent iemand nog meer vergelijkbare sites die voor het ontsleutelen praktisch zijn.
? Ik ken daarentegen de Geocaching Toolbox niet 
.Hoeveel past er in de pm-box ?quote:
[..]
Yep, hoeveel wil je er hebben
Mag na 10 berichten, nu eindelijk ook pm-en.
ik gebruik dcode.fr en gc toolboxquote:Kent iemand nog meer vergelijkbare sites die voor het ontsleutelen praktisch zijn.
Het is soms idd maar net welke je het handigste vindt. Zo heb ik ook mijn favoriet (http://luthorien.altervista.org/Tools/), maar voor rotatie gebruik ik bijvoorbeeld weer een andere site, waar ik heel makkelijk alle rotaties kan kopiëren naar Word of Excel. Het enige dat ik nog mis in mijn lijst is een NL-se site waar je monoalfabetische substitutie kan laten uitvoeren. Ik heb er wel één voor Engels. Als iemand daarvoor nog een tip heeft, dan hoor ik het graag. Ik heb zoiets online nog niet kunnen vinden.quote:
[..]
ik gebruik dcode.fr en gc toolbox
Tja, aan die dame (voor donkerblauw) had ik gisteravond ook al aan gedacht (in dezelfde 5 minuten waarin ik de andere 4 had), en als optie geschrapt omdat ik dan letters te kort kom. De missende letter bij lichtblauw had ik vooralsnog als anomalie geaccepteerd (of zelfs als mogelijke 'uit de toon vallend').quote:
[..]SPOILERDus je hebt er 4 gevonden. De vijfde is ook van een eenvoudige sobere simpelheid. En dan valt iemand uit de toon!
Met deze hint erbij besef ik dat blijkbaar je de gevonden letter(s) meerdere malen mag gebruiken. Sterker, je moet dat 3 keer doen om de opgave op te kunnen lossen. De puzzelmakers hadden in die vakjes hadden dan ook wel meerdere bolletjes van dezelfde kleur mogen zetten...
En nu snap ik waarom het zoeken van meisjes(voor)namen voor geel (wat gisteravond ruimschoots langer duurder dan de andere 4/5 oplossen) geen resultaat opleverde...
Anyway, deze breinbreker kan ik ook afstrepen. Thanks!
ze hadden ook direct alle namen kunnen geven, dan had je helemaal niet hoeven puzzelen!quote:
context: vraag 2
[..]
Tja, aan die dame (voor donkerblauw) had ik gisteravond ook al aan gedacht (in dezelfde 5 minuten waarin ik de andere 4 had), en als optie geschrapt omdat ik dan letters te kort kom. De missende letter bij lichtblauw had ik vooralsnog als anomalie geaccepteerd (of zelfs als mogelijke 'uit de toon vallend').
Met deze hint erbij besef ik dat blijkbaar je de gevonden letter(s) meerdere malen mag gebruiken. Sterker, je moet dat 3 keer doen om de opgave op te kunnen lossen. De puzzelmakers hadden in die vakjes hadden dan ook wel meerdere bolletjes van dezelfde kleur mogen zetten...
En nu snap ik waarom het zoeken van meisjes(voor)namen voor geel (wat gisteravond ruimschoots langer duurder dan de andere 4/5 oplossen) geen resultaat opleverde...
Anyway, deze breinbreker kan ik ook afstrepen. Thanks!
Hoezo (en ik heb topologie gevolgd)?quote:Een topoloog passeert het gebouw en roept: "als we nou allemaal het gebouw in gaan, dan is het gebouw ook leeg."
Je kunt het gebouw met een homotopie krimpen tot een punt, en als er nog iemand in zit kan dat niet (dus de mens is een singulariteit), zo check je of het leeg is. Dus het gebouw zie je als een gesloten samenhangende verzameling van genus gelijk aan het aantal mensen wat er in zit.quote:
[..]
Hoezo (en ik heb topologie gevolgd)?
Als je er gewoon voor zorgt dat iedereen in het gebouw zit, verandert het perspectief. Je keert als het ware het gebouw binnenstebuiten m.b.t. de ruimte eromheen. Dus het complement van het gebouw bevat dan geen singuliere punten meer.
Dus neem het universum en deel uit door alle punten van het gebouw. Dan kun je alles homotopisch krimpen tot het gebouw, wat nu een punt is, want er is geen mens meer. Dus van binnenuit lijkt het gebouw leeg te zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door CarloV op 25-01-2017 09:31:51 ]
Op die fiets, algebraïsche topologie dusquote:
[..]
Je kunt het gebouw met een homotopie krimpen tot een punt, en als er nog iemand in zit kan dat niet (dus de mens is een singulariteit), zo check je of het leeg is. Dus het gebouw zie je als een gesloten samenhangende verzameling van genus gelijk aan het aantal mensen wat er in zit.
Als je er gewoon voor zorgt dat iedereen in het gebouw zit, verandert het perspectief. Je keert als het ware het gebouw binnenstebuiten m.b.t. de ruimte eromheen. Dus het complement van het gebouw bevat dan geen singuliere punten meer.
Dus neem het universum en deel uit door alle punten van het gebouw. Dan kun je alles homotopisch krimpen tot het gebouw, wat nu een punt is, want er is geen mens meer. Dus van binnenuit lijkt het gebouw leeg te zijn.
Ja, nou ja, kijk het kan ook zo. Op de algemene verzamelingsleer topologie manier!quote:
[..]
Op die fiets, algebraïsche topologie dus
We definiëren de topologie als: De totale ruimte is het universum. Elke deelverzameling van mensen is een open verzameling. Het complement van elk van deze verzamelingen is dus gesloten. Maar! Het gebouw is open (en niet tegelijk nog gesloten), want er lopen mensen in en uit. Dus zit er nog minimaal een mens in het gebouw. Sterker nog, alles wat er in dit gebouw zit zijn mensen en niets anders.
Als iedereen in het gebouw gaat. Is het binnenste van het gebouw de grootst mogelijke open verzameling die er bestaat. Dus het complement van het binnenste van het gebouw moet gesloten zijn. Dat betekent dat de muren en deuren en alles om het gebouw heen gesloten is.
Wacht nu totdat alle mensen dood zijn en het gebouw is leeg.
[ Bericht 0% gewijzigd door DrLeQuack op 25-01-2017 17:44:44 ]
Zijn deelverzamelingen van mensen de enige open verzamelingen? Want dan bestaat het universum alleen uit mensen (want de hele ruimte is altijd open) en dus niet uit deuren, muren en andere dingen.quote:
[..]
Ja, nou ja, kijk het kan ook zo. Op de algemene verzamelingsleer topologie manier!
We definiëren de topologie als: De totale ruimte is het universum. Elke deelverzameling van mensen is een open verzameling. Het complement van elk van deze verzamelingen is dus gesloten. Maar! Het gebouw is open (en niet tegelijk nog gesloten), want er lopen mensen in en uit. Dus zit er nog minimaal een mens in het gebouw. Sterker nog, alles wat er in dit gebouw zit zijn mensen en niets anders.
Als iedereen in het gebouw gaat. Is het binnenste van het gebouw de grootst mogelijke open verzameling die er bestaat. Dus het complement van het binnenste van het gebouw moet gesloten zijn. Dat betekent dat de muren en deuren en alles om het gebouw heen gesloten is.
Wacht nu totdat alle mensen dood zijn en het gebouw is leeg.
Hmm daar heb je een punt. Ik zal iets preciezer zijn.quote:
[..]
Zijn deelverzamelingen van mensen de enige open verzamelingen? Want dan bestaat het universum alleen uit mensen (want de hele ruimte is altijd open) en dus niet uit deuren, muren en andere dingen.
Neem als topologie alle deelverzamelingen van de verzameling mensen, het universum U en de lege verzameling Ø. Nu is de vereniging van elke open verzameling nog steeds open, en de doorsnijding van elke open verzameling ook.
Schrödinger's gebouw!quote:
Ik houd het erop, dat we niet kunnen zeggen of er al dan niet mensen in het gebouw zijn. Je zal eerst een meting moeten uitvoeren. Tot je daadwerkelijk hebt gemeten of er iemand in het gebouw is, zal de toestand een superpositie zijn van alle mogelijke toestanden. Ten slotte heeft bijna elk gebouw meerdere in/uitgangen, en we observeren de boel vanuit het verkeerde referentie frame.
[ Bericht 0% gewijzigd door CarloV op 25-01-2017 18:15:30 ]
Uiteraard, als natuurkundige/sterrenkundige kon ik het niet laten...quote:
Ik ben echter wel op een klein probleempje gestuit;
Voordat je begint met meten kan je niks zeggen, maar in dit geval zal de golffunctie altijd instorten naar; er zijn mensen in het gebouw, dus het gebouw is niet leeg, aangezien je helaas het gebouw in moet om te controleren of er iemand is. Op dat moment ben je zelf in het gebouw, dus is het gebouw niet leeg. Dit is een onfortuinlijke samenloop van omstandigheden, waar in dit geval niks aan te doen is.
Error indeed😎🐺quote:
Je hebt 12 ballen. 11 zijn er even zwaar, 1 is afwijkend in gewicht.
Je hebt 1 balans welke je 3 keer mag gebruiken.
Welke is de afwijkende bal, en is deze lichter of zwaarder?
Dat is een oud raadsel, dat je beter kan aankleden. Dit is wel erg to the point >,<quote:
Voor de puzzelaars:
Je hebt 12 ballen. 11 zijn er even zwaar, 1 is afwijkend in gewicht.
Je hebt 1 balans welke je 3 keer mag gebruiken.
Welke is de afwijkende bal, en is deze lichter of zwaarder?
Je deelt de ballen in 3 groepen van 4 (A, B en C).
Je legt groep A op de ene kant en groep B op de andere kant van de balans.
Optie 1: groep A is even zwaar als groep B --> de bal met het afwijkende gewicht zit in groep C.
Optie 2: groep A is niet even zwaar als groep B --> de bal zit of in groep A of in groep B.
Optie 1 --> Weeg drie ballen uit groep C (C1, C2 en C3) tegen drie ballen uit groep AB.
1a: De weegschaal slaat niet door --> bal C4 heeft een ander gewicht. Weeg bal C4 tegen een van de overige 11 ballen. Slaat de weegschaal door naar C4 dan is C4 zwaarder dan de anderen, slaat de weegschaal door naar de andere bal dan is C4 lichter dan de andere ballen.
1b: De weegschaal slaat door naar de ballen uit groep C. Een van de ballen van groep C is dan zwaarder. Weeg C1 tegen C2. Als de weegschaal niet doorslaat is C3 zwaarder. Als de weegschaal doorslaat naar C1 is C1 zwaarder. Als de weegschaal doorslaat naar C2 is C2 zwaarder.
1c: De weegschaal slaat door naar de andere ballen. Een bal uit (C1, C2, C3) is lichter. Weeg C1 tegen C2. Als de weegschaal niet doorslaat is C3 lichter. Als de weegschaal doorslaat naar C1, dan is C2 lichter, en als de weegschaal doorslaat naar C2 dan is C1 lichter.
Optie 2: Noem de zwaardere kant groep Z (Z1, Z2, Z3, Z4) en de lichtere kant groep L (L1, L2, L3, L4). Groep C bevat niet de bal die anders is (C1, C2, C3, C4). Weeg (L1, L2, L3, Z1) tegen (L4, C1, C2, C3).
2a: Als de weegschaal niet doorslaat is Z2, Z3 of Z4 anders en zwaarder. Weeg Z2 tegen Z3. Als de weegschaal niet doorslaat is Z4 de zwaardere bal. Als de weegschaal naar Z2 doorslaat is Z2 de zwaardere bal en als de weegschaal naar Z3 doorslaat is Z3 de zwaardere bal.
2b: Als de weegschaal doorslaat naar (L1, L2, L3, Z1) dan is of Z1 zwaarder of L4 lichter dan de andere ballen. In dit geval weeg je Z1 tegen C4. Als de weegschaal doorslaat naar Z1 is Z1 zwaarder dan de rest en anders is L4 lichter dan de rest.
2c: Als de weegschaal doorslaat naar (L4, C1, C2, C3) dan is L1, L2 of L3 lichter dan de rest. In dit geval weeg je L1 tegen L2. Als de weegschaal niet doorslaat is L3 lichter dan de rest. Als de weegschaal doorslaat naar L1 is L2 lichter dan de rest en als de weegschaal doorslaat naar L2 is L1 lichter dan de rest.
Op een andere manier dan DrLeQuack. Op mijn manier zijn er 76 (op permutaties van getallen na) manieren om het te doen, dit is er eentje van.quote:
Voor de puzzelaars:
Je hebt 12 ballen. 11 zijn er even zwaar, 1 is afwijkend in gewicht.
Je hebt 1 balans welke je 3 keer mag gebruiken.
Welke is de afwijkende bal, en is deze lichter of zwaarder?
Nummer de balletjes 1 t/m 12. Verder kan de balans of naar Links vallen, of naar Rechts vallen of in balans blijven. Dus die staten geef ik letters L,M,R (links, midden, rechts)
Bij elke weging sorteren we de balletjes op een bepaalde manier en splitsen we ze op in 4 delen. De eerste 4 ballen horen bij L en komen op de linkerkant, de tweede 4 ballen laten we in het midden dus bij M, en de laatste 4 ballen doen we bij R.
De volgordes zijn als volgt:
Weging een: (1 2 3 4) (5 6 7 8) (9 10 11 12)
Weging twee: (1 5 9 10) (2 3 6 11) (4 7 8 12)
Weging drie: (2 6 9 12) (1 4 7 11) (3 5 8 10)
Nu betekent de notatie LLM bijvoorbeeld dat de eerste weging naar links valt, de tweede naar links, en de derde is in balans. Mocht dit zo zijn dan is bal 1 zwaarder dan alle andere ballen. Als 2 zwaarder is krijgen we uit de weging dus LML. Als 3 zwaarder is krijgen we LMR etc. Zo heeft elke bal een unieke notatie.
Als 1 lichter is dan draaien de rollen om, immers dan zie je RRM gebeuren (dus wissel L en R om). We zien dat geen enkele andere bal de code RRM kan hebben (ook niet als een bal zwaarder zou zijn), dus kan alleen bal 1 lichter zijn. Als bal 2 lichter is zien we dan RMR, ook dit kan alleen betekenen dat bal 2 lichter is.
Om echt goed te zien dat dit helemaal werkt moet je even een tabel maken en uitwerken, maar dat is me teveel werk. Dit is een van de 76 sorteringen die werkt, dus wie weet is er wel eentje die je ook kunt onthouden met een ezelsbruggetje wellicht nadat je nog wat permuteert met LMR en met de getallen.
Tja, het is een wiskundige puzzel. Stap twee is, wat is het minimum aantal wegingen bij N ballen met 1 afwijkende. Zo heb ik hem althans geleerd, destijds, in 1990 (godallememachies wat ben ik ouddddd).quote:
En meneer Carlo moet het natuurlijk weer wiskundig oplossen
Het had nog veel erger gekund hoor!quote:
En meneer Carlo moet het natuurlijk weer wiskundig oplossen
Maar goed ik ben niet zo van de conventionele oplossingen voor dit soort problemenSPOILEREr zijn 27 mogelijkheden op de balans weergegeven als (Z/3Z)^3. Op die 27 mogelijkheden werkt de groep Z/2Z als omwisseling van L en R, noem de map die daaruit voortkomt f. f zal je gaan vertellen of de bal zwaarder of lichter is. De opdracht verteld ons dat we een deelverzameling S van (Z/3Z)^3 met 12 elementen moeten vinden waarvoor f(S) en S geen element gemeenschappelijk hebben en verder komt L, M en R elk 4 in pi_i(S) voor alle i=1,2,3 en pi_i is de projectie naar het i-de coordinaat.
MMM zegt niks over het gewicht dus die mag niet gebruikt worden. En als we LLL of RRR gebruiken in S, dan zal MMM ook in S moeten om zo de som weer recht te trekken. Dus we houden 24 verschillende mogelijkheden over. Omdat f een involutie is over die 24 mogelijkheden, zoeken we een partitie (S,f(S)) van die 24 mogelijkheden.
Dit zijn in totaal 212 = 4096 mogelijke partities om te proberen. Een simpele zoektocht levert in totaal 38 partities. En omdat zowel S als f(S) werken krijg je in totaal 76 mogelijkheden.
Zie nu S als een lijst en sorteer S om het mooi te laten lijken, en dan is het profiel van 1 het eerste element van S, het profiel van 2 is het tweede element van S, etc. En op die manier kunnen we de sorteringen opbouwen dor de getallen in de groepen te stoppen die het profiel aangeeft.
Is de bal zwaarder dan moeten we ons profiel zoeken in S, en is het lichter dan moeten we het zoeken in f(S).
[ Bericht 3% gewijzigd door CarloV op 26-01-2017 18:24:31 ]
Ik ben trots op je Carlo!quote:
[..]
Op een andere manier dan DrLeQuack. Op mijn manier zijn er 76 (op permutaties van getallen na) manieren om het te doen, dit is er eentje van.
Nummer de balletjes 1 t/m 12. Verder kan de balans of naar Links vallen, of naar Rechts vallen of in balans blijven. Dus die staten geef ik letters L,M,R (links, midden, rechts)
Bij elke weging sorteren we de balletjes op een bepaalde manier en splitsen we ze op in 4 delen. De eerste 4 ballen horen bij L en komen op de linkerkant, de tweede 4 ballen laten we in het midden dus bij M, en de laatste 4 ballen doen we bij R.
De volgordes zijn als volgt:
Weging een: (1 2 3 4) (5 6 7 8) (9 10 11 12)
Weging twee: (1 5 9 10) (2 3 6 11) (4 7 8 12)
Weging drie: (2 6 9 12) (1 4 7 11) (3 5 8 10)
Nu betekent de notatie LLM bijvoorbeeld dat de eerste weging naar links valt, de tweede naar links, en de derde is in balans. Mocht dit zo zijn dan is bal 1 zwaarder dan alle andere ballen. Als 2 zwaarder is krijgen we uit de weging dus LML. Als 3 zwaarder is krijgen we LMR etc. Zo heeft elke bal een unieke notatie.
Als 1 lichter is dan draaien de rollen om, immers dan zie je RRM gebeuren (dus wissel L en R om). We zien dat geen enkele andere bal de code RRM kan hebben (ook niet als een bal zwaarder zou zijn), dus kan alleen bal 1 lichter zijn. Als bal 2 lichter is zien we dan RMR, ook dit kan alleen betekenen dat bal 2 lichter is.
Om echt goed te zien dat dit helemaal werkt moet je even een tabel maken en uitwerken, maar dat is me teveel werk. Dit is een van de 76 sorteringen die werkt, dus wie weet is er wel eentje die je ook kunt onthouden met een ezelsbruggetje wellicht nadat je nog wat permuteert met LMR en met de getallen.
Een veel leukere vraag voor de mensen die het antwoord nog niet weten:
Je hebt een aantal ballen, waarvan er één zwaarder of lichter is dan de rest. Je mag een balans 3 keer gebruiken om uit te vinden welke bal de afwijkende is. Wat is het maximale aantal ballen waarbij dit nog lukt?
Let op: je hoeft dus niet meer te weten te komen of de afwijkende bal lichter of zwaarder is.
Let op 2: Googelen is flauw.
27 natuurlijk (er zijn immers 27 profielen, die je dan gewoon allemaal kunt gebruiken om sorteringen te vormen in 3 groepjes van 9)quote:
[..]
Ik ben trots op je Carlo!
Een veel leukere vraag voor de mensen die het antwoord nog niet weten:
Je hebt een aantal ballen, waarvan er één zwaarder of lichter is dan de rest. Je mag een balans 3 keer gebruiken om uit te vinden welke bal de afwijkende is. Wat is het maximale aantal ballen waarbij dit nog lukt?
Let op: je hoeft dus niet meer te weten te komen of de afwijkende bal lichter of zwaarder is.
Let op 2: Googelen is flauw.
Dat zijn er veel meer dan het antwoord wat het volgens mijn geheugen zou moeten zijn.quote:
[..]
27 natuurlijk (er zijn immers 27 profielen, die je dan gewoon allemaal kunt gebruiken om sorteringen te vormen in 3 groepjes van 9)
Oh wacht ja, dat van mij is als je aanneemt dat je weet of de afwijkende groter dan wel kleiner is. Maar dat weet je inderdaad niet.quote:
[..]
Dat zijn er veel meer dan het antwoord wat het volgens mijn geheugen zou moeten zijn.
Voortaan even redeneren voordat ik een antwoord geef
EDIT: Het is 13, want het profiel MMM mag er nog bij, die zorgt immers niet voor imbalans. Maar LLL of RRR wel, omdt er dan ofwel links ofwel rechts iets teveel staat steeds dus 14 kan niet meer.
[ Bericht 11% gewijzigd door CarloV op 26-01-2017 21:13:33 ]
Nee, ik heb FOK!quote:
Controleren jullie je mail ook regelmatiger, nu eind januari dichterbij komt?
Nope.quote:
Controleren jullie je mail ook regelmatiger, nu eind januari dichterbij komt?
Ten eerste omdat ik niet degene van mijn groepje ben, die de antwoorden heeft doorgestuurd.
Ten tweede omdat het komt wanneer het komt. Inbox checken en al dat soort dingen zal het proces niet versnellen.
Ik denk er wel constant aan, in de hoop dat mijn hersengolven de makers zo beïnvloeden dat ze sneller gaan werken. Als het werkt, laat ik het weten
)Ik heb mijn mail altijd openstaan als ik achter de 'puter zit, ik weet niet of dat regelmatig controleren is...quote:
Controleren jullie je mail ook regelmatiger, nu eind januari dichterbij komt?
Kan nou niemand even reageren op puzzel van JAM ?quote:Op zaterdag 28 januari 2017 04:47 schreef JAM het volgende:
KOCL RGKJ MZNM RBUI DSXV MHTQ YVXQ PRTG EXZP EQNA XTWK HTZD QKID PQHM ATRQ U.
Er wordt al twee dagen gewacht op een oplossing.
Tsjonge tsjonge .... zelfs Carlo niet ?
Je klinkt een beetje als een kloontje van JAMquote:
[..]
Kan nou niemand even reageren op puzzel van JAM ?
Er wordt al twee dagen gewacht op een oplossing.
Tsjonge tsjonge .... zelfs Carlo niet ?
Overigens wil geen reactie niet zeggen dat een puzzel niet is opgelost, mensen reageren vaak per dm (of helemaal niet).
? er zijn ineens diverse vacatures bij de AIVD verschenen...https://www.werkenvoorned(...)ekoporganisatie/aivdIk kan morgen beginnen.quote:
zijn er al mensen benaderd
Je gaat de kerstpuzzel van volgend jaar maken?quote:
nou, dan valt alles helaas al af
ik stuur al jaren een open sollicitatie mee met de antwoorden van de kerstpuzzel, maar ook dat mag niet baten :p
Welk opleidingsprofiel...quote:
Ik voldoe helaas ook niet aan het opleidingsprofiel van een AIVD-medewerker
Het zijn gewoon ambtenaren, en zover ik weet kan praktisch iedereen ambtenaar worden.
SPOILER: 27Heel toevallig dezelfde datum als http://www.uitinalmelo.nl(...)-bij-Preston-Palace/ .Zal de uitreiking daar ook plaatsvinden?
SPOILER: grappigVerder is 17 februari natuurlijk 17-02-2017, Een beetje husselen en hoera er staat twee keer 2017.
Moraal van het verhaal: ze heten allemaal Jan Keizer (of Jan Smit) bij de AIVD. Mijn zwager is een tijdje in dienst van de AIVD geweest als programmeur, en de man die een background check kwam doen stelde zich voor als Jan Keizer. Hij had nog net geen lange regenjas, hoed en krant met ooggaten bij zich.
Is wel zo handig als je slecht bent in namen. En je kunt dan het "ik ben slecht in namen"-zinnetje niet meer als excuus gebruiken omdat je iemand gewoon simpelweg bent vergeten. Dat bevorderd het out-of-the-box denken bij het maken van excuses! Best slim!quote:
Twee werknemers van de AIVD ontmoeten elkaar in een bar. Zegt de één tegen de ander "aangenaam, mijn naam is Jan Keizer". Zegt de ander "wat toevallig, ik ook".
Moraal van het verhaal: ze heten allemaal Jan Keizer (of Jan Smit) bij de AIVD. Mijn zwager is een tijdje in dienst van de AIVD geweest als programmeur, en de man die een background check kwam doen stelde zich voor als Jan Keizer. Hij had nog net geen lange regenjas, hoed en krant met ooggaten bij zich.
Oh, opleiding zit wel goed, alleen dat strafblad he...quote:
Ik voldoe helaas ook niet aan het opleidingsprofiel van een AIVD-medewerker
Vast een idee dan voor de AIVD-kerstpuzzel 2017: zoek de liedjes van Jan Keizerquote:
Twee werknemers van de AIVD ontmoeten elkaar in een bar. Zegt de één tegen de ander "aangenaam, mijn naam is Jan Keizer". Zegt de ander "wat toevallig, ik ook".
Moraal van het verhaal: ze heten allemaal Jan Keizer (of Jan Smit) bij de AIVD. Mijn zwager is een tijdje in dienst van de AIVD geweest als programmeur, en de man die een background check kwam doen stelde zich voor als Jan Keizer. Hij had nog net geen lange regenjas, hoed en krant met ooggaten bij zich.
.Ja, want Jan Smit kwam in 2014, 2015 en 2016 al in de puzzel voor.quote:Vast een idee dan voor de AIVD-kerstpuzzel 2017: zoek de liedjes van Jan Keizer
Heb je al in je mailbox gekeken of je de antwoorden toen al hebt gekregen?quote:
Waarom staat er 17 februari 2016? Beetje slordig...
Dat dacht ik al. Ga maar gauw kijken!
Nog minder dan minder dan een week wachtenquote:
quote:
[..]
Nog minder dan minder dan een week wachten
[ Bericht 32% gewijzigd door specbert op 14-02-2017 23:27:36 ]
De beker mag je op halen in Zoetermeer, of je mag er voor kiezen om die op te laten sturen. En ik neem aan dat dit ook anoniem mogelijk is, alleen ja ze weten dan natuurlijk wel je adres (of dichtstbijzijnde postkantoor).quote:
Waar vind de uitreiking van de traditionele beker eigenlijk plaats Carlo? Of wordt de beker gewoon anoniem bezorgd;)
Ben je bang dat je de beker wellicht gaat winnen?
Tja wat is een "redelijk" antwoord, ben je er ook 100% zeker van? Maar goed wie weet komen we elkaar nog wel eens tegen in Zoetermeer dan!quote:Op woensdag 15 februari 2017 08:31 schreef specbert het volgende:
Haha dat zou zomaar kunnen. Wij (team) hebben op alle vragen een redelijk antwoord kunnen bedenken. Maar ik verwacht dat dit jaar bonuspunten de beslissing zullen brengen (want moelijkheidsgraad was toch wel wat lager dan vorig jaar)!
En ja klopt bonuspunten gaan dit jaar de doorslag geven. Het is jammer dat het zo moet lopen, maar het is dit jaar ten minste wel heel erg spannend! Ik ken al een aantal mensen op dit forum die de 100 punten ruiken.
- het ringenschema: komen alle ringen in toren C?
- bonusvraag: wel een aantal aardige opties bedacht (zoals een negatieve Jan Smit), maar er zou zomaar een sterkere oplossing kunnen zijn.
Jij hebt ieder geval nog geen uitnodiging gehad voor optreden van Jan Smit in Preston Palace?
quote:
Voor de meeste vragen zijn de antwoorden evident (tenminste als je de antwoorden eenmaal kent). Voor twee vragen is dat voor ons minder duidelijk en dan kan het zijn dat we bijvoorbeeld een aanwijzing missen en geen goed antwoord hebben terwijl het redelijk lijkt.
- het ringenschema: komen alle ringen in toren C?
- bonusvraag: wel een aantal aardige opties bedacht (zoals een negatieve Jan Smit), maar er zou zomaar een sterkere oplossing kunnen zijn.
Jij hebt ieder geval nog geen uitnodiging gehad voor optreden van Jan Smit in Preston Palace?
En nee ik kom niet naar het Preston Palace voor het Jan Smit concertSPOILER- Het ringenschema: Ja alles komt in C terecht en dat weet je als het goed is door 24b op te lossen.
- De bonusvraag: Ja er is een hele sterke oplossing. Ik zou zeggen kijk nog eens goed of wacht nog twee dagen
antwoorden, maar ook naar het aantal deelnemers.
Nu word ik bang... Bedoel je met de bonusvraag vraag 27 of heb ik iets gemist?? Niet dat ik in mijn eentje kans maak tegen de Mmunkuns en de Carlo's van de wereld of iig Nederlandquote:
Voordat ik nu ook aan evidente antwoorden ga twijfelen, neem ik aan dat wij een nevenoplossing hebben gevonden. Maar had inderdaad wel verwacht dat er een betere oplossing was voor de bonusvraag (en daarmee dus geen winnaar te kunnen worden). Dat had toch al lastig geweest omdat wij bij de creativiteitsopgave ook geen 26 letters hebben gehaald;)
26 letters lijkt me niet het probleem, zolang het maar creatief is tochquote:
Voordat ik nu ook aan evidente antwoorden ga twijfelen, neem ik aan dat wij een nevenoplossing hebben gevonden. Maar had inderdaad wel verwacht dat er een betere oplossing was voor de bonusvraag (en daarmee dus geen winnaar te kunnen worden). Dat had toch al lastig geweest omdat wij bij de creativiteitsopgave ook geen 26 letters hebben gehaald;)
Er is inderdaad iets heel moois voor 27bonus (eigenlijk zelfs 2 dingen, alleen die 2e is een beetje flauw)quote:
[..]
Nu word ik bang... Bedoel je met de bonusvraag vraag 27 of heb ik iets gemist?? Niet dat ik in mijn eentje kans maak tegen de Mmunkuns en de Carlo's van de wereld of iig Nederland
Of dat het optelt tot een mooie somwaarde?
A-B-C, as easy as 1-2-3! Wat volgt in onderstaande rij op de plaats van het vraagteken?
5 3 2 4 4 3 ?
a) 8, 3, 1, A, 10, 2, 4, B, 6, C
b) 4, 9, 5, A, 1, 10, 7, B, 3, C
c) 1, 9, 10, A, 7, 2, 8, B, 6, C
d) 6, 2, 9, A, 10, 8, 1, B, 4, C
[ Bericht 0% gewijzigd door CarloV op 16-02-2017 11:43:32 ]
Weet ik niet... Maar als je het doet, doe het dan maar in spoilersquote:
Is het de bedoeling dat we de antwoorden hier geven ?
b)SPOILERa) 957
Leuke puzzels !SPOILERb) 628
Oh ja Erratum: bij c) de "bleep" moet een "bloep" zijn, ga ik aanpassen in de puzzelquote:
voor c) : Ben je zeker dat je de "bleep" en de C niet van plaats gewisseld hebt?
[ Bericht 1% gewijzigd door CarloV op 16-02-2017 11:53:23 ]
Vraag 27 had 3 vakjes voor een gewoon antwoord en 1 voor een bonus.quote:
[..]
Nu word ik bang... Bedoel je met de bonusvraag vraag 27 of heb ik iets gemist??
En nu nog één nachtje slapen.... spannend!
carlo, van harte! alle respect! (y)
Wat een held
De mail is helaas nog niet binnen,dus ik zit in spanning te wachten of ik ook bij de 100-club mag. Wat ik zo snel zie, mis ik idd de 2 punten, van die ene vraag die ik niet kon oplossen. Dus het hangt van de bonuspunten af...
MIjn creatieve opgave staat wederom bij de meest creatieve inzendingen, dus ik denk (hoop) dat het wel goed zit.....
Spannend!
Gefeliciteerd Carlo! Ik wil even stilstaan bij mijn eigen reactie van afgelopen dinsdag en het feit dat ik vraag 27 niet had, terwijl ik wel iets doorhad over Jan Smit, maar dan alleen bij vraag 16..quote:[..]
Ja, want Jan Smit kwam in 2014, 2015 en 2016 ook al in de puzzel voor.
Verder vind ik het jammer dat mijn originele 26 letterige oplossing het antwoordenvel niet heeft gehaald, maar mijn tweede oplossing die ik voor de grap meestuurde wel haha
Leuk om vermeld te worden! Anders deel je hem toch hier? Ik ben wel benieuwd naar wat anderen daar hadden!quote:
[..]
Gefeliciteerd Carlo! Ik wil even stilstaan bij mijn eigen reactie van afgelopen dinsdag en het feit dat ik vraag 27 niet had, terwijl ik wel iets doorhad over Jan Smit, maar dan alleen bij vraag 16..
Verder vind ik het jammer dat mijn originele 26 letterige oplossing het antwoordenvel niet heeft gehaald, maar mijn tweede oplossing die ik voor de grap meestuurde wel haha
We esenr whe giotej pzh teoaon vdtdehd aeeet lbcjpb eul eml. Enb lzaeiilr!
Olympisch: CC m vrouw. Andy Houtkamp verzorgt verslag op Langs de Lijn. "Dit uur blijft NL 's nachts wakker voor Dafne Schippers uit Utrecht, winnaar van t WK." Vuur! De start is prima. N brit support nog flink: "Run! Quick as you can!" Ze zigzagt. Hup z.s.m. hup! Noch wint zij, noch finisht zij ex aequo. T bracht slechts zilver op: Thompson was dr te vlug af. Ze valt zwijgend, zwaar hijgend op de piste bij n pluche mascotte. Pech! Zij wordt zo wel gehuldigd.
Ik geef toe dat het door de vele "t" en "n" niet heel netjes is.
De oplossing die het formulier gehaald heeft was die met de letters A tot H als eerbetoon aan de opgave uit 2014
Wauw, heel mooi! Met die 'het' en 'een' heb ik ook gedaan hoor. En dat eerbetoon was leuk! Gefeliciteerd!quote:
Doe ik! Mijn originele oplossing, een verslag van de Olympische 200 meter vrouwen:
Olympisch: CC m vrouw. Andy Houtkamp verzorgt verslag op Langs de Lijn. "Dit uur blijft NL 's nachts wakker voor Dafne Schippers uit Utrecht, winnaar van t WK." Vuur! De start is prima. N brit support nog flink: "Run! Quick as you can!" Ze zigzagt. Hup z.s.m. hup! Noch wint zij, noch finisht zij ex aequo. T bracht slechts zilver op: Thompson was dr te vlug af. Ze valt zwijgend, zwaar hijgend op de piste bij n pluche mascotte. Pech! Zij wordt zo wel gehuldigd.
Ik geef toe dat het door de vele "t" en "n" niet heel netjes is.
De oplossing die het formulier gehaald dat was die met de letters A tot H als eerbetoon aan de opgave uit 2014
Hoewel ik veel plezier gehad heb, hoop ik tot december van deze ongein verlost te zijnquote:
Iemand de zin al gedecodeerd bij de uitslag?
We esenr whe giotej pzh teoaon vdtdehd aeeet lbcjpb eul eml. Enb lzaeiilr!
Alles wat ik had is volgens mij ook goed. Dus alles behalve 7b en 27. Beetje jammer dat ik met een heel minimalistisch hintje eigenlijk volledig 27 al kon oplossen inclusief 1 bonus.
De andere bonus had ik al online zien staan (auteur document) maar niet ingestuurd.
Verder kan ik me bij SolarStorm aansluiten, lekker wachten weer tot december!
AIVD uitgaande mailserver doet het rustig aan geloof ik..
pen en papier... ik denk het niet.
Processorkracht? --> Je script zal zeer lang bezig zijn.
Online lijsten gaan zover niet. (Maar misschien had ik hier nog langer moeten zoeken, naar die ene lijst met zeer lange priemgetallen.)
Ja, en de andere schrijffoutenquote:
Volgens mij moet er ook een erratum komen op de uitwerkingen. Bij 27: de opgaven waar Jan Smit in voorkwam, dit moet toch oa 15C zijn? Of ben ik nu gek. 15B was Wuthering Heights
http://nos.nl/artikel/215(...)-eerst-gekraakt.html
Hebben jullie allemaal al een mail gehad met je score?
Ik heb (nog) niets gehad, misschien hebben ze mijn mail per ongeluk gedelete
[ Bericht 0% gewijzigd door danyoromijn op 18-02-2017 17:11:08 ]
Ook voor jullie een diepe buiging en petje af
Ik had ook Winnie, en met mij vele anderen. Ik neem toch zeker wel aan dat dit goed is gerekendquote:Ja, en bij 17C mis ik Winnie The Pooh als mogelijke bekende van het citaat. Verdorie... Snif snif, niet goed gerekend volgens mij, want ze noemen hem nergens. Milne is dan wel de schrijver, maar Winnie the Pooh was toch degene die het zei. Vind ik eigenlijk net zoiets als zeggen dat de uitspraak "duizend bommen en granaten" van Herge is in plaats van Kapitein Haddock.
Ik weet het niet, want normaliter noemen ze de alternatieve antwoorden. Maar hier wordt met geen woord over Winnie gerept. Ik denk dat die Winnie bij mij nu bepaalt of ik ook bij de club-100 mag of niet.... Dus zit in spanning te wachten...quote:
[..]
Ik had ook Winnie, en met mij vele anderen. Ik neem toch zeker wel aan dat dit goed is gerekend
Wolframalpha of de Miller Rabin Primality Test implementeren of handmatig uitvoeren (als je daar zin in hebt)quote:
Hoe vind je een volgend priemgetal als dat 31 cijfers heeft?
pen en papier... ik denk het niet.
Processorkracht? --> Je script zal zeer lang bezig zijn.
Online lijsten gaan zover niet. (Maar misschien had ik hier nog langer moeten zoeken, naar die ene lijst met zeer lange priemgetallen.)
En er zijn nog wel wat meer manieren te bedenken
En nogmaals bedankt aan iedereen!
Ik heb deze gebruikt: http://luthorien.altervista.org/Tools/factorization.htm en steeds een cijfer erbij gedaan tot ik een priemgetal had gevonden.quote:
Hoe vind je een volgend priemgetal als dat 31 cijfers heeft?
pen en papier... ik denk het niet.
Processorkracht? --> Je script zal zeer lang bezig zijn.
Online lijsten gaan zover niet. (Maar misschien had ik hier nog langer moeten zoeken, naar die ene lijst met zeer lange priemgetallen.)
Ook nog niks binnen...quote:
Gefeliciteerd Carlo !
http://nos.nl/artikel/215(...)-eerst-gekraakt.html
Hebbeb jullie allemaal al een mail gehad met je score?
Ik heb (nog) niets gehad, misschien hebben ze mijn mail per ongeluk gedelete
[ Bericht 100% gewijzigd door Mijnnaamis... op 17-02-2017 13:13:53 ]
Volgens mij ging dat om 'doelpunt', werd er een beetje gehint dat dat 'getrouwd' zou moeten zijn.quote:
Oh ja, hoe zat het nu met 14, ik had alle goede antwoorden, maar hier werd vaak gezegd dat als je er een zou gokken, dat je wss een fout woord zou kiezen. Welke was dit?
Ik had 'Maanden' staan ipv 'Maand'. Grrrrrr stom van mezelf.
Bij 5b had ik het priemgetal niet gevonden. De logica van het raadsel wel, maar niet de juiste oplossing.
Ik had geen songtekst gevonden, en heb Jan Smit niet verwerkt in mijn creativiteitsopgave. Nu ja, Bij 27 was het: welke vragen bevatten... Is het dan noodzakelijk om ook in een antwoord bij vraag 20 "Jan Smit" te moeten zetten? Vraag en antwoord zijn toch niet hetzelfde.
Ze doen met gedeelde plaatsen, 2 jaar geleden dacht ik dat ook toen ik met 98 punten de 3e plaats haalde. Maar dat was omdat twee mensen 99 punten hadden gehaald.quote:
Ik ben wel erg benieuwd naar de berekening dan: Hoe kan je met 98 pt 13e zijn? Als 105 de nummer 1, dan is 104 pt nummer 2, 103 nummer 3, enz. Dan kom je toch nooit bij 13 uit met 98 punten.
Het zal wel een gedeelde 13e plek zijn. Gedeelde plek is altijd de laagste van het aantal. Dus je hebt er 9 met 100 of meer. Dan heb je er bijvoorbeeld 1 met 99 en 2 met 98, dan hebben die twee een gedeelde 13e plek.quote:
Ik ben wel erg benieuwd naar de berekening dan: Hoe kan je met 98 pt 13e zijn? Als 105 de nummer 1, dan is 104 pt nummer 2, 103 nummer 3, enz. Dan kom je toch nooit bij 13 uit met 98 punten.
Wie zegt dat er mensen zijn die 104 punten hebben?quote:
Ik ben wel erg benieuwd naar de berekening dan: Hoe kan je met 98 pt 13e zijn? Als 105 de nummer 1, dan is 104 pt nummer 2, 103 nummer 3, enz. Dan kom je toch nooit bij 13 uit met 98 punten.
Voorbeeldje:
Winnaar: Carlo: 105
Vier x 2e: 103 (dus tot plaats 5)
Vier x 6e: 100 (dus tot plaats 9)
Twee x 10e: 99 (dus tot plaats 12)
heleboel mensen met 98 op plaats 13.
quote:
Het zij zo.... Ik vind de uitslag in ieder geval teleurstellend, voor mij dan.
13e op 1250. Dat is toch niet slecht. Of zou je enkel tevreden geweest zijn met een podiumplaats?
1. 105
13. 95
25. 95
Vul maar aan!
1. 105quote:
25e met 95 punten, denk dat we hier wel een ranglijst kunnen maken met hoeveel punten nodig was voor welke plaats?
1. 105
13. 95
25. 95
Vul maar aan!
13. 98
25. 95
193. 60
627. 23
2015: 77e (van de 1600) met 48 punten
2014: 131e (van de 408) met 44 punten
Een persoonlijk record en dieptepunt tegelijk. Maar ik had ook niet heel veel tijd. Conclusie: De puzzel was over het algemeen makkelijker dan voorgaande jaren en mensen raken waarschijnlijk gewend aan de methodes.
Dan begrijp ik het dus echt niet, hoe ik op 98 punten ben uitgekomen. En niet omdat 13e zijn een slechte plaats is, maar omdat ik (behalve 23b, want die heb ik als enige niet) voor de rest exact de antwoorden heb die zij ook in de uitwerking hebben gegeven, inclusief alle bonuspunten en een complete vraag 27.quote:
winnie de pooh is wel goed gerekend denk ik. Dat had ik ook en ik heb 47 punten waar ik zelf tot 49 kom, dus geen 4 punten verschil. Misschien is 13 niet goed gerekend bij mij, daar had ik ORANJE bij GRIJS ipv VIOLET (puntjes en streepjes omgewisseld
Ook leuk dat mijn oplossing voor vraag 20 opgenomen is. Mmm...
Je kunt priemgetallen testen op http://www.numberempire.com/primenumbers.phpquote:
Hoe vind je een volgend priemgetal als dat 31 cijfers heeft?
Steeds een getal toevoegen en weer testen.
Op vrijdag 17 februari 2017 15:21 schreef kalandro het volgende:[..]
1. 105
10. 99
13. 98
25. 95
51. 89
128. 69
183. 62
193. 60
307. 47
627. 23
met wat extrapolatie in excel lijkt het erop dat de scores een log verdeling volgen en je met 10 punten op de 1000e plaats staat
Trouwens 1250 inzendingen is toch minder dan de 1600 vorig jaar, terwijl mijn indruk was dat er juist meer deelnemers waren, het kreeg flink wat aandacht in de media in elk geval.
[ Bericht 0% gewijzigd door freddifish69 op 17-02-2017 16:32:26 ]
Best trots! Deed voor het eerst mee.
Gvd net een punt te weinig voor de club van 100. Toch die vraag die ik zelf niet had gevonden moeten opsturen
Gefeliciteerd Carlo!
89 punten, niet 81quote:
[quote][ afbeelding ] Op vrijdag 17 februari 2017 15:21 schreef kalandro het volgende:
[..]
1. 105
13. 98
25. 95
51. 81
128. 69
183. 62
193. 60
307. 47
627. 23
met wat extrapolatie in excel lijkt het erop dat de scores een log verdeling volgen en je met 10 punten op de 1000e plaats staat
Trouwens 1250 inzendingen is toch minder dan de 1600 vorig jaar, terwijl mijn indruk was dat er juist meer deelnemers waren, het kreeg flink wat aandacht in de media in elk geval.
2. 103
63. 85
269. 51
295. 48
594. 25
677. 20
926. 9
en oh ja bedankt nog, iedereen die me nog steeds feliciteert
bijgewerkt overzichtje
punten plek
105 1
103 2
99 10
98 13
95 25
89 51
85 63
69 128
62 183
60 193
51 269
48 295
47 307
25 594
23 627
20 677
9 926
[ Bericht 11% gewijzigd door freddifish69 op 17-02-2017 16:48:04 ]
quote:
[ afbeelding ]
bijgewerkt overzichtje
punten plek
105 1
103 2
99 10
98 13
95 25
89 51
85 63
69 128
62 183
60 193
51 269
48 295
47 307
25 594
23 627
20 677
9 926
met 59 punten een 206e plaatsquote:
[ afbeelding ]
bijgewerkt overzichtje
punten plek
105 1
103 2
99 10
98 13
95 25
89 51
85 63
69 128
62 183
60 193
51 269
48 295
47 307
25 594
23 627
20 677
9 926
En doordat het met inzenden mis is gegaan en ze blijkbaar verschillende correctoren hebben heb ik ook
met 58 punten de 214e plaats
Dat is op zich gek want mijn uitslag past niet in het lijstje (?) (het is vrijdag zullen we maar zeggen...)
[ Bericht 1% gewijzigd door Rhodondendron op 17-02-2017 17:21:48 ]
Ik had die achterstevoren songtekst niet opgestuurd, blijkt het precies dat ene puntje te zijn...
Gefeliciteerd voor de toppers. Teksten met 26 letters? Ongelooflijk.
En hulde voor Carlo!
Ik vond ook nog een connectie tussen ene Jan Smit en 'Rivieren', wat ik niet terug zie in de uitwerkingen van de AIVD. Volgens Google: Van Jan Smit (II) hangen er prenten in het Rijksmuseum over watersnood na dijkdoorbraken bij de grote rivieren, 1740-1741.
Het is eigenlijk wel grappig als je jezelf op TV zietquote:
Zeker! (Gaaf, ik ga even zoeken)quote:
Ik was op Editie NL dus dat wordt even uitzending gemist denk ik
Edit: gevonden, mooi stukje! Herkenbaar stapeltje 'ezelsoren met aantekeningen'.
[ Bericht 7% gewijzigd door gebruiker12345 op 17-02-2017 19:08:52 ]
Leuk!quote:
http://www.rtlnieuws.nl/e(...)zzelen-voor-een-baan
Proficiat Carlo
Nou goed, volgend jaar maar naar meer punten toe, mocht de tijd het toelaten.
Volgens mijn eigen berekening zou ik op 95 zijn uitgekomen, maar kennelijk is er nog ergens een puntje voor afgehaald, ik zou alleen niet goed weten waarvoor. Nevermind, ik ben er tevreden mee.
7b had ik niet, verder was ik in de "hint" van 'getrouwd' getrapt (zoals velen, haha) en miste ik één Jan Smit bij 27 (maar had wel een van de bonusoplossingen).
[ Bericht 1% gewijzigd door danyoromijn op 17-02-2017 23:17:36 ]
Nou Carlo, volgens mij kan je zo solliciteren bij de AIVD,quote:
http://www.rtlnieuws.nl/e(...)zzelen-voor-een-baan
maar wellicht is Wiskundeles geven op een Universiteit wel leuker.
Zolang ik nog bij de Universiteit kan blijven, blijf ik daar, ik heb het wel naar mijn zin. Maar goed niemand weet wat de toekomst brengen zal!quote:
[..]
Nou Carlo, volgens mij kan je zo solliciteren bij de AIVD,
maar wellicht is Wiskundeles geven op een Universiteit wel leuker.
.Ja ik moest wat op het bord kalken, zolang ze het zelf maar niet snapten. De ramanujan som van 1+2+3+4+... kennen ze toch nietquote:
Leuk filmpje ook. En inderdaad, - 1/12.
Ja die puzzel is overal heen geweest, dus ja dan krijg je dat. En een aantal blaadjes zijn op mysterieuze wijze verdwenen.quote:
Leuk filmpje! Die ezelsoren zijn herkenbaar, maar wij hebben geen kleurenprinter op werk
Ja ik heb er net even naar gekeken, hij is niet heel moeilijk!quote:
Iemand de zin al gedecodeerd bij de uitslag?
We esenr whe giotej pzh teoaon vdtdehd aeeet lbcjpb eul eml. Enb lzaeiilr!
Volgens mij ook niet...quote:
Volgens mij is winnie niet fout gerekend, anders heb ik royale bonuspunten gekregen.
Hmm, dan zullen we ergens anders 4 punten zijn kwijtgeraakt. Ik dacht dat we op 86 hadden moeten uitkomen...quote:
Volgens mij is winnie niet fout gerekend, anders heb ik royale bonuspunten gekregen.
Ik kwam daarbij uit op:
Horizontaal: a=1, b=3, d=2, e=1, f=3, g=1, h=4, i=2, j=1, k=1, l=3, m=0, n=1, o=0, p=2, r=2, s=3, t=0, u=2, v=3, w=1, z=2.
Verticaal: a=1, b=1, d=1, e=0, f=1, g=2, h=0, i=0, j=3, k=2, l=1, m=2, n=1, o=3, p=2, r=1, s=0, t=1, u=1, v=1, w=2, z=2.
Ik zie nu ook dat dat gaat om het aantal punten en strepen in het morse alfabet.
Ik vind om de een of andere reden makkelijker een moeilijke manier om het op dezelfde wijze op te lossen...
Ik was precies hierom specifiek op zoek gegaan naar en opgave met morse. En met dat in gedachten zie je in die opgave toch best veel streepjes en puntjesquote:
...ik het wel raar vind dat ik het nergens was tegengekomen.
Ik had deze al op die manier opgelost na een paar dagen.quote:
Ik was precies hierom specifiek op zoek gegaan naar en opgave met morse. En met dat in gedachten zie je in die opgave toch best veel streepjes en puntjes
En het duurde nog weken voor ik überhaupt aan dacht "waar is die Morse opgave".
Ik heb toen gewoon niet gedacht aan het kijken naar eerder opgeloste opgaven -_-
Haha, inderdaad, waarom zou je? Opgelost is opgelostquote:
[..]
Ik had deze al op die manier opgelost na een paar dagen.
En het duurde nog weken voor ik überhaupt aan dacht "waar is die Morse opgave".
Ik heb toen gewoon niet gedacht aan het kijken naar eerder opgeloste opgaven -_-
Andere jaren ook veel plezier beleefd aan de treintjespuzzel met pythagoras en de top2000 kubus, door het aantal combinaties dat je slim moet doorvlooien en het ruimtelijk element erin, hoe modelleer je dat?
Tip voor de puzzelmakers, kijk voor dit jaar ook eens naar genetica, aminozuren codering etc. Is vast ook wel iets mee te verzinnen..
en leuk die video - krijg je toch een ander beeld van iemand dan alleen je posts hier te lezen Overigens heb je naast het puzzelen ook een behoorlijke set verhalen (al dan niet met hints er in) hier geschreven - al krijg je daar geen bonuspunten voor. Je zou ze kunnen zien als een aparte puzzel waar we de oplossingen nog niet van gezien hebben...
Misschien een goed moment voor je om te onthullen welke hints er verhuld zitten in deze verhalen. Zo had ik de verhalen rond dromen en werkelijkheid, psychische problemen en realiteit (7b) geïnterpreteerd als een verwijzing naar complexe getallen, maar die opgave is toch gewoon met tellen in natuurlijke getallen (afgezien van de decimalen van pi) op te lossen?
P.S. ik heb het T-shirt al: https://www.scienceteeche(...)i-vs-pi-T-shirt.html . Toch een hint dat je kinderen iets van wiskunde snappen als ze dat voor vaderdag geven
Vorig jaar heeft de AIVD een grafiek gepubliceerd van score tegen plaats, zie https://www.aivd.nl/binar(...)aatsscoregrafiek.pngquote:
[ afbeelding ]
bijgewerkt overzichtje
[..]
Interessant is om de plot van dit jaar over die van vorig jaar heen te leggen (ik heb een normalisatie van aantal inzenders van 2015 toegepast om de x-as gelijk te krijgen).
Hieruit zou je kunnen concluderen dat de puzzel minder moeilijk was, de puzzelaars slimmer geworden zijn, of natuurlijk een combinatie van beide effecten...
Je vermoeden over complexe getallen is waar, het gaat om de e-machten. Immers i = e^(pi/2*i) en als we dat kwadrateren (dus de macht verdubbelen) wordt deze in 1 keer reeel namelijk -1, en is de macht ineens pi*i. En krijg je dus de pi als hint (maar goed ik kan me voorstellen dat dit een beetje te vergezocht was voor de meeste mensen)quote:
Carlo, gefeliciteerd met het prolongeren van je titel
Overigens heb je naast het puzzelen ook een behoorlijke set verhalen (al dan niet met hints er in) hier geschreven - al krijg je daar geen bonuspunten voor. Je zou ze kunnen zien als een aparte puzzel waar we de oplossingen nog niet van gezien hebben...
Misschien een goed moment voor je om te onthullen welke hints er verhuld zitten in deze verhalen. Zo had ik de verhalen rond dromen en werkelijkheid, psychische problemen en realiteit (7b) geïnterpreteerd als een verwijzing naar complexe getallen, maar die opgave is toch gewoon met tellen in natuurlijke getallen (afgezien van de decimalen van pi) op te lossen?
P.S. ik heb het T-shirt al: https://www.scienceteeche(...)i-vs-pi-T-shirt.html . Toch een hint dat je kinderen iets van wiskunde snappen als ze dat voor vaderdag geven
Uitleg van wat hints, de hints zijn zelf niet altijd gegeven, dus zoek ze even op! Ik heb waarschijnlijk niet alles, maar goed. Ik heb ze gegroepeerd in spoilers om zo niet alles te spammen:
SPOILER: 2Dit ging vooral over een donut bij mij.
De donut is gewoon wat het is en gekleurde hagelslag ook, en de banaan is een beetje raar wat die bij een vet goedje hoort. Het morsen van drinken is waar het om gaat, er zit dus waterstof in het midden van de donut!
Verder is de muis die genoemd wordt Helium, want daar ga je van piepen. Die zit vast binnenin bij waterstof. De muis wil naar buiten knagen en komt dan allemaal dingen tegen zoals allemaal metalen en kan er daardoor niet door komen.
Ook is de Donut luchtig, want zuurstof komt hier ook in voor.
SPOILER: 4wegkeek, gek, gekwek, gekkegekwekgek, beweeg, bek, Wessem, Eems, allemaal woorden die gevormd worden door priemletters (B = 2, E = 5, G = 7, K = 11, M = 13, S = 19, W = 23)
De radicaal is een minder gebruikte term voor "wortel". En sowieso als je radicaal bent, ben je tot op de wortel gegrond in iets. Het woord radicaal wordt in de wiskunde vooral gebruikt voor radicale idealen, die ook het wortelteken gebruiken.
SPOILER: 5bMalta heeft geen buren. (dus maltesers hebben geen baasje)
Portugal maar één namelijk Spanje, maar dat lijkt een beetje op Portugees. (dus portugese waterhonden hebben 1 baasje met een zwaar dialect)
Duitsland heeft er een beetje teveel. (duitse herders blaffen om alles)
SPOILER: 7bAppeltaart = Applepie. Taart = Pie. Komt nog wel eens voor.
Dromen zijn imaginair, dus die dromen gingen over complexe getallen. Het getal i is niet de werkelijkheid, maar wordt werkelijkheid als je de macht vertweevoudigd. Deze macht is e^(pi*i) = -1. Verder stond in dezelfde hint 3 dagen, 3 dagen, 8 dagen. 3 komt het meest voor en 3 + 3 + 8 = 14. Maar goed deze hint was een beetje ver gezocht.
"Nee, opsodemieteren! Achterbuurvrouw!" is 3 letters, 14 letters, 15 letters, 3.1415. Verder moest je daarna alle cijfers bij elkaar opsodemieteren.
De laatste hint voor 7b: "oh nee toch niet
dag = 3 letters, geitenkaasgeit = 14 letters. dus 3.14
SPOILER: 10Eerst even wat namen:
Carl, Rafael en Garalomo zijn wiskundigen, Carl Gauss, Rafael Bombelli en Geralomo Cardano, beide erg betrokken bij het werk van de complexe getallen. Sterker nog Gauss was degene die heel veel kon met de reeks 1 + 2 + 3 + ... + n toen hij nog kind was. Maar deze namen hadden meer te maken met 7b dan met 10 (ze werden toevalliger wijs in het verhaal betrokken)
John was geoloog John Farey, als een andere hint naar de reeks 1,2,3,4,... Verder lijkt Farey op Ferry.
Charles Haros was eerder met de ontdekking van de Farey-Rij. Dus hij had veerman moeten zijn.
Martin is Martin Gaus, om Carl Gauss een beetje te verraden. Kimaiz is een Caesar Rotatie van Caesar, die komt uit Milaan als hint naar Martin Gaus.
Dan "Zo dacht geitenkaasgeit..."-hint, een acrostichon van ZETA MIN EEN, dus zeta(-1), dit is 1 + 2 + 3 + 4 + ... en is gelijk aan -1/12 wat ook op andere plekken als hint is genoemd. Tevens heb ik vraag 10 ook -1/12 punten gegeven. Natuurlijk gaat het niet om de optelling van getallen, maar om de getallen apart, maar ach je had dan in ieder geval de link naar getallen te pakken.
De logische puzzels hint, bevat Easy as ABCDE en nou ja dat is precies wat 10 is alleen dan met getallen. 1,2,3,4,5,... maar dan in engels en nederlands.
SPOILER: 11Klopcode = Tapcode volgens engelse wikipedia.
Het eenvoudig en op adem komen in elke hint kun je terug zien in het antwoord. Hyperventilatie zorgt voor hartkloppingen. Biertjes in een Bar komen uit een Tap. Samson & Gert: "Ik moest kloppen want de bel deed het niet"
Miereneter = Tapir.
de Kalfsvleeskalf, de Koekaaskoe en Kakatoegaatnaarkakatoe = K3 (als verwijzing naar Gert)
Octaaf = Iemand die wel eens moet kloppen
Pascal is een eenheid van druk, net als Bar, een plaats waar je dronken wordt.
SPOILER: 12cJohn scheet 7 kleuren stront. Dat is de regenboog. Dus gaf ik deze vraag terecht 7 punten.
SPOILER: 13geitenkaasgeit, natuurfreak, talentenshow, mannetjesdier, meidenbandje, eierdoosjes, zevenjarige, fluitsolo, walsmuziek, expertpanel, superdagje zitten allemaal op het zelfde coordinaat (16,11). Dus gaf ik aan het einde van de hint vraag 13: 16/11 punten
SPOILER: 14.4De hint was: "Op stage in Kenia had Isaak tegen een aantal ikea gasten gezegd dat geitenkaas ook saai was."
14.4 was een soort anagram, net als "Stage Kenia", "Isaak tegen", "ikea gasten" dat zijn van "geitenkaas"
SPOILER: 14.5Eerst zeiden we dat het voor de hand liggende antwoord niet het juiste was, en zelfs dat je daarmee in geen 38 jaar het goede antwoord vind. Daarna heb ik alleen maar hints gegeven naar het foute citaat wat voor de hand ligt omdat de lengte hetzelfde is als de lengte van de code. Dus iedereen die "Getrouwd" had ingevuld, sorry
SPOILER: 21Asteroïde 24999 is vernoemd naar de schilder met de moeilijke naam! Ontdekt in de zomer van 1988.
24999 is net geen 25000. 24999/3 = 8333 dus dat zijn 8000 + iets meer dan 300 dieren. Verder is 641*13*3 = 24999.
Ei, Hoorn, Gamba, Koebel, Vleugel, Zanger, Balalaika. Dus dat komt neer op "Zanger Musici en Ei" (zoek nu op google)
Bomen worden geplant, want Bosch.
SPOILER: 25aMarineblauw, de spullen verdwijnen in de diepten der zee en worden als de omgeving. De punten die ik gaf voor de vraag waren nogal diep, 11km, dat duidt op de marianentrog. Maar goed ja verder geen goede hint
SPOILER: 25bDe woorden dweilpruiken, eierdoosjes, meidenbandje en veerboot zijn de eerste keer volledig gegeven en daarna zijn de eerste deelwoorden weggelaten. Daarna gaf ik de vraag 1/2 punt.
SPOILER: 27bonusDe "Ik hoor je wel"-zin. Jan Smit, je hoort hem overal, maar je wilt hem niet zien en je gaat hem niet zien. Tevens had de verstuurder van het bericht van vraag 16 hier ook heel veel last van. Dus dit gaf ik terecht 27 punten. Al is het natuurlijk niet echt een heel goede hint
Verder waren er nog wat verwijzingen naar volendam en paling.
[ Bericht 0% gewijzigd door CarloV op 21-02-2017 21:46:20 ]
Ik heb dit jaar voor het eerst kennis gemaakt met de AIVD Kerstpuzzel. In eerste instantie snapte ik er niets van, maar uiteindelijk heb ik toch een paar vragen op kunnen lossen.
Ik ben erg nieuwsgierig naar dit soort puzzles en erg geinteresseerd geraakt.
Ik ben echter totaal onervaren in het kraken van codes. Ik snap wel redelijk hoe het werkt, maar om ze op te lossen is weer wat anders.
Ik heb de volgende vraag: Als je een transpositie op wil lossen, hoe ga je dan te werk? Hoe vind je het codewoord?
Als ik ergens anders moet zijn is er vast wel iemand die me daar op wijst
https://www.aivd.nl/publi(...)el-2016-is-nagekeken
De meesten zijn hier incognito, dus ra ra wie is wie ;P. En meestal is het hier druk tijdens de kerstpuzzel en daarna nog eventjes. Tot november en december is het in dit topic dus behoorlijk rustig.quote:
Vanmiddag enkele forumleden live gesproken...ook maar eens kijken!
De veerboot was voor mij een duidelijke verwijzing naar 'veertien', de 14e vergelijking, waarna de oplossing snel was gevonden.quote:
De veerboot vond ik dan weer flauw, heeft feitelijk niks met een veerboot te maken.
Volgens mij is daar geen officiele weg voor...quote:
Stel, ik heb een leuk idee voor een vraag voor de kerstpuzzel. Hoe bereik ik de groep die er aan werkt?
Het punt is ook een beetje, zodra ze een idee gebruiken door iemand anders, heeft diegene een voorsprong op de rest. En dat zou zeker in mijn geval niet eerlijk zijn. Dus elke puzzel wordt in principe gemaakt door iemand die er zelf niet aan puzzelt.
ik heb er zin in.Ergens begin december, net als vorig jaar waarschijnlijk. Dus nog eventjes wachtenquote:Op dinsdag 14 november 2017 08:57 schreef Moeraskat het volgende:
Wanneer komt die van dit jaar?
Nice! ik hoop dat ik me weer kan aansluiten bij een team ( via zo'n website ) net zoals vorig jaar.quote:
[..]
Ergens begin december, net als vorig jaar waarschijnlijk. Dus nog eventjes wachten
ik ga aftellen
Wordt nog leuk om te zien of die 100 puntengrens überhaupt bereikt wordt dit jaar...
Tenzij er nog wat interessants staat op die vacature voor cryptoloog die ze op twitter posten, denk ik het nietquote:
Ik las iets over "teaseropdrachten" in eind november. Is daar al iets over bekend?
Zal nog wel komen!
twitter:AIVD twitterde op woensdag 29-11-2017 om 15:09:17Wordt het makkelijk of moeilijk, lukt het wel of lukt het niet? Dat antwoord kun je geven, met de kerstpuzzel in 't… https://t.co/bxeRQSzSly reageer retweet
En, volgens mij is het geen hint, maar zijn het twee teaseropdrachten die je een voorsprong geven als je ze weet op te lossen.
Ik ben er altijd klaar voor!quote:
Eerst nog even Sinterklaas vieren en dan ben ik er klaar voor. Uiteraard ga ik er weer naar streven om bij de club van 100 te blijven. Spannend....
En volgens mij is de club van 100 gewoon een lifetime lidmaatschap hoor
Uiteraard, maar misschien herinner je je ons streven nog van vorig jaar...:p. En het zou toch leuk zijn als ik/we het lidmaatschap kunnen 'verlengen'.quote:[..]
Ik ben er altijd klaar voor!
En volgens mij is de club van 100 gewoon een lifetime lidmaatschap hoor
Ik zie wel degelijk een hint...ben benieuwd of deze ook te gebruiken is...en ja wij doen ook ons best wederom om bij "de Club" te mogen blijven.quote:
Eerst nog even Sinterklaas vieren en dan ben ik er klaar voor. Uiteraard ga ik er weer naar streven om bij de club van 100 te blijven. Spannend....
En, volgens mij is het geen hint, maar zijn het twee teaseropdrachten die je een voorsprong geven als je ze weet op te lossen.
Ja dat weet ik nog wel.... Maar goed 100+ is altijd leuk natuurlijk!quote:
[..]
Uiteraard, maar misschien herinner je je ons streven nog van vorig jaar...:p. En het zou toch leuk zijn als ik/we het lidmaatschap kunnen 'verlengen'.
Tja. Misschien wel of misschien toch niet. Dat antwoord kun je geven, met de kerstpuzzel in 't verschiet.quote:
[..]
Ik zie wel degelijk een hint...ben benieuwd of deze ook te gebruiken is...
Nu is het echt begonnen!twitter:
Ik begrijp het nu al niet meerquote:
Dat is ook de bedoeling!quote:
SPOILER: HintGrapje, het is nog te vroeg voor hints.
I need Moore hints.quote:
Misschien kan je dit jaar beter een paar uur eerder beginnen ipv vragen om hintsquote:
Op Gaan we weer teams vormen?
Vorig jaar zelf ongeveer halverwege gekomen, maar dit jaar wil ik het serieuzer gaan aanpakken.
Leuk, ik zit ook in dat teamquote:
Ik heb net al een team gevormd. Me, Myself and I
Impliceert dat, dat ik jou ben? Of dat je je team dezelfde naam gegeven hebt?quote:
Of dat jullie in hetzelfde team zitten.quote:
[..]
Impliceert dat, dat ik jou ben? Of dat je je team dezelfde naam gegeven hebt?
Mijn team heet hetzelfdequote:
[..]
Impliceert dat, dat ik jou ben? Of dat je je team dezelfde naam gegeven hebt?
Ik loop al vast op die Tweet, dus gaat vast een groot succes worden
Maar het zou de kerstpuzzel niet zijn als ze er niet nog een twist in gooien.quote:
De tweede teaseropdracht gaat wel iets weghebben van de eerste, dan weet je het vast
Dat wordt leukquote:
De tweede teaseropdracht gaat wel iets weghebben van de eerste, dan weet je het vast
Gelukkig zit ik dan niet in jou teamquote:
[..]
Mijn team heet hetzelfde
Ik loop al vast op die Tweet, dus gaat vast een groot succes worden
Anders had je helemaal geen puzzelplezier meer gehad!
Zou wel leuk zijn als ze met dit soort codes gaan vlechtenquote:
[..]
Maar het zou de kerstpuzzel niet zijn als ze er niet nog een twist in gooien.
Wie weet...quote:
Zou wel leuk zijn als ze met dit soort codes gaan vlechten
Mocht het exact hetzelfde format zijn, dan staat mijn tooltje in ieder geval klaar voor maandagavond 11 december, rond een uur of acht
Mijn tooltje staat altijd voor me klaar.quote:
[..]
Wie weet...
Mocht het exact hetzelfde format zijn, dan staat mijn tooltje in ieder geval klaar voor maandagavond 11 december, rond een uur of acht
quote:
[..]
Mijn tooltje staat altijd voor me klaar.
Valsspelerquote:
[..]
Wie weet...
Mocht het exact hetzelfde format zijn, dan staat mijn tooltje in ieder geval klaar voor maandagavond 11 december, rond een uur of acht
Gewoon handmatig zoals een echt puzzelaar.
Ain't nobody got time for thatquote:
[..]
Valsspeler
Gewoon handmatig zoals een echt puzzelaar.
Nou vooruit dan maar, ook dat is immers niet zo lastig in dit gevalquote:
[..]
Valsspeler
Gewoon handmatig zoals een echt puzzelaar.
Nu voel ik me domquote:
[..]
Nou vooruit dan maar, ook dat is immers niet zo lastig in dit geval
Je hebt nog even de tijdquote:
Wat voor tooltje?quote:
[..]
Wie weet...
Mocht het exact hetzelfde format zijn, dan staat mijn tooltje in ieder geval klaar voor maandagavond 11 december, rond een uur of acht
Iets wat ik zelf heb geschreven nadat ik doorhad wat de bedoeling achter de teaser is. Er gaat namelijk nog een tweede komen, met waarschijnlijk hetzelfde idee, en die wil ik zo snel mogelijk opgelost hebbenquote:
Andere tools van derden die ik wel eens als ondersteuning heb gebruikt is bijvoorbeeld cryptool voor cryptografische opdrachten.
Moet ikquote:
en 
anders even inlichten? Misschien krijg je het wel kado! Dan moet ik eerst maar eens uitvogelen wat nou de hele bedoeling van de opdracht is want daar ben ik nog steeds niet helemaaal uitquote:
[..]
Moet ik
Whatever works.. soms leidt de lange weg uiteindelijk naar de logische weg...quote:
Brute forcen kan nooit de oplossing zijn toch?
Er is vast een hele kleine kans dat iemand met brute forcen een oplossing tevoorschijn tovert, misschien ben jij wel de eerste! Ik zeg: Doen!quote:
Brute forcen kan nooit de oplossing zijn toch?
Als jij denkt wat ik denk bij brute forcen, en je een miljard oplossingen per seconde kan uitrekenen op een server, en je huurt de rekencapaciteit van tienduizend servers, heb je toch binnen 1.28 miljoen jaar je antwoord. De goeie efficient uit alle data vissen is dan nog vers 2.quote:
Brute forcen kan nooit de oplossing zijn toch?
Succes!
misschien slaat mijn vraag nergens op en zit ik in de verkeerde richting te denken...SPOILERIs de grote rode bal het begin, het eind of doet die helemaal niet mee?
Gaat de rest van je team er wel mee verder?quote:
Ik druip af. Ben hier niet voor gemaakt
Die weten het ook niet meerquote:
[..]
Gaat de rest van je team er wel mee verder?
Ik had een geniaal idee heel even, maar daar is helemaal niks uitgekomen.
Even wegleggen en morgen weer een frisse blik op werpen.quote:
[..]
Die weten het ook niet meer
Ik had een geniaal idee heel even, maar daar is helemaal niks uitgekomen.
Zoals de AIVD schrijft:
quote:Goed om te weten: je hoeft geen doorgewinterde wiskundige of cryptoloog te zijn om de kerstpuzzel te kunnen maken. Competenties die wél van belang zijn: creativiteit, affiniteit met puzzelen en een flinke dosis doorzettingsvermogen.
Ik wil creativiteit nog eens goed onderstrepenquote:
[..]
Even wegleggen en morgen weer een frisse blik op werpen.
Zoals de AIVD schrijft:
[..]
Dan kan je nog zo veel doorzettingsvermogen hebben, maar zonder dat ga je er ook niet komen.
Als er mensen zijn die samen willen puzzelen, stuur dan even een PM. Wel alleen als je van plan bent serieuze tijd aan die puzzel te besteden.
Mijn kloon is nog te jong om te PMen, maar zal komende week even een PM droppen. Heb vakantie vanaf begin december, dus er gaan, net als afgelopen jaren, sowieso veel vrije uren inzittenquote:Op vrijdag 1 december 2017 15:26 schreef PippenScottie het volgende:
Vorig jaar hebben een paar Fokkers (man of vijf) via Slack samengewerkt en alle puzzels opgelost.
Als er mensen zijn die samen willen puzzelen, stuur dan even een PM. Wel alleen als je van plan bent serieuze tijd aan die puzzel te besteden.
Ik doe ook graag mee! Heb al een paar vakantiedagen gespaard die nu ook echt opmoeten, dus het commitment is erquote:
Vorig jaar hebben een paar Fokkers (man of vijf) via Slack samengewerkt en alle puzzels opgelost.
Als er mensen zijn die samen willen puzzelen, stuur dan even een PM. Wel alleen als je van plan bent serieuze tijd aan die puzzel te besteden.
Nou dan moet je me haast dit jaar wel gaan verslaan nietquote:
Vorig jaar hebben een paar Fokkers (man of vijf) via Slack samengewerkt en alle puzzels opgelost.
Als er mensen zijn die samen willen puzzelen, stuur dan even een PM. Wel alleen als je van plan bent serieuze tijd aan die puzzel te besteden.
Voor mij is het geen wedstrijd.quote:
[..]
Nou dan moet je me haast dit jaar wel gaan verslaan niet
Ik heb er de tijd en kunde niet voor om het alleen op te lossen, maar vind het we mooi hoe je samen tot oplossingen kan komen.
De gedeelde lol en succes is voor mij ook de charme.quote:
[..]
maar vind het we mooi hoe je samen tot oplossingen kan komen.
Zou bijvoorbeeld ook niet graag zelf een escaperoom spelen, om maar een zijstraat te noemen.
Ja dat is ook wel weer waar. Zo'n grote prijs is het immers ook weer niet.quote:
[..]
Voor mij is het geen wedstrijd.
Ik heb er de tijd en kunde niet voor om het alleen op te lossen, maar vind het we mooi hoe je samen tot oplossingen kan komen.
Oh dat zou ik juist weer helemaal geweldig vindenquote:
[..]
[knip]
Zou bijvoorbeeld ook niet graag zelf een escaperoom spelen, om maar een zijstraat te noemen.
Ik had deze associatie:quote:
Nou ja, de tweet is tenminste duidelijk.
Daar heb ik me vroegah veel mee vermaakt.
SPOILER
Zo zie je maar, de ene associatie is de ander niet. Een hobbietje van je @Drekkoning?quote:
quote:
[..]
Zo zie je maar, de ene associatie is de ander niet. Een hobbietje van je @Drekkoning?
Ik vermoed 11 december.quote:
Wanneer zullen we de volgende teaser kunnen verwachten?
Ik begrijp er nochthans geen ene reet van. Maar goed, daar zal snel verandering in komen.quote:
Nou ja, de tweet is tenminste duidelijk.
Er klopt geen reet van het gedicht: "dat antwoord" -> Welk antwoord dan? Er staat alleen een vraag, geen antwoord. Verborgen hint dus, maar ik zie hem nog niet.quote:Wordt het makkelijk of moeilijk, lukt het wel of lukt het niet? Dat antwoord kun je geven, met de kerstpuzzel in 't verschiet. http://aivd.nl/kerstpuzzel #aivdkerstpuzzel #007 #aivd
quote:
Ik denk dat je je achteraf voor je kop gaat slaan.quote:
Maarja, dat doe ik ook altijd als ik de antwoorden van de kerstpuzzel onder ogen krijg
Ben ik van overtuigdquote:
[..]
Ik denk dat je je achteraf voor je kop gaat slaan.
Maarja, dat doe ik ook altijd als ik de antwoorden van de kerstpuzzel onder ogen krijg
quote:
De cryptopuzzel is vrij simpel. Lastiger is het volgende.
[..]
Er klopt geen reet van het gedicht: "dat antwoord" -> Welk antwoord dan? Er staat alleen een vraag, geen antwoord. Verborgen hint dus, maar ik zie hem nog niet.
SPOILER: Hint of misschien toch nietAls je dit rijmpje lezen zal, en je weet niet hoe het werkt.
Tel dan het aantal rijmpjes, ze zijn zeker niet onbeperkt.
quote:
SPOILER#021
SPOILERRRE/RBD?
Ik snap er geen zak van wat je daarmee bedoelt.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:56 schreef JAM het volgende:
Wil iemand even ja of nee knikken?SPOILERRRE/RBD?
Brute force kan nooit de oplossing zijn.quote:
Wil iemand even ja of nee knikken?SPOILERRRE/RBD?
Dit oncijfer ik dan wel direct
SPOILERBlijven zoeken, driemaal is scheepsrecht
[ Bericht 47% gewijzigd door Drekkoning op 03-12-2017 11:01:14 ]
quote:
Tomatensoep met een grote gehaktbal,wat citroensnippers en blauwe smarties.quote:
Neem een Cup-a-Soup. Misschien kom je er dan uit.
.Nou ja, ook niet helemaal hoor.
Moet er niet een nieuwe kerstpuzzel 2017 thread worden aangemaakt trouwens?
quote:
't Zullen vast prachtige hints zijn, maar dat gaat volkomen langs me heen.
Nou ja, ook niet helemaal hoor.
SPOILERJe moet terug naar de basis, drie keer kijken en het systeem wordt duidelijk.
[ Bericht 10% gewijzigd door Drekkoning op 03-12-2017 11:00:29 ]
Welkom in het topic over de AIVD kerstpuzzel, dé puzzel voor iedereen die op zoek is naar een kerstpuzzel die net ietsje anders is dan de gangbare kruiswoordraadsels. Zowel ervaren puzzelaars als beginnelingen zijn in dit topic welkom om mee te praten over het puzzel-hoogtepunt van dit jaar
Over de kerstpuzzel
De kerstpuzzel bestaat uit een aantal cryptografische opgaves, die onafhankelijk van elkaar op te lossen zijn. De puzzels vereisen redenerend vermogen, google skills en een flinke portie doorzettingsvermogen. Een basiskennis van de cryptografie is een voordeel bij het oplossen van de puzzel
Voor de winnaar ligt er eeuwige roem én de felbegeerde beker in het verschiet.
Teaseropdrachten
Dit jaar kan er een ‘tijdige’ voorsprong worden verdiend door twee teaseropdrachten op te lossen. De opdrachten worden eind november en begin december geplaatst op instagram en twitter.
Belangrijke data
- 12 december 2017: de kerstpuzzel wordt beschikbaar gesteld
- 15 januari 2018: uiterste inzenddatum van het antwoordformulier
- februari 2018: de winnaar wordt bekend gemaakt
Errata
Soms sluipen er wat schoonheidsfoutjes in bij het maken van de kerstpuzzel. De errata worden gepubliceerd op de website van de AIVD, dus houd deze zeker in de gaten tijdens het puzzelen.
Nuttige websites
- De spelregels van de AIVD kerstpuzzel
- Vaak terugkerende versleutelingstechnieken
- De Top2000
- Alles over Jan Smit
- De opgaves (en antwoorden!) van de voorgaande edities
Huisregels in dit topic
- Plaats nooit (gedeeltelijke) antwoorden op de puzzels, zelfs niet na de uiterste inleverdatum
- Hints plaatsen mag, maar met mate en in spoilertags. Hints mogen niet direct tot de oplossing leiden: er moet altijd nog wat te puzzelen blijven
- Bij twijfel, of als je denkt dat een hint te ver gaat: stuur een DM naar Reya
Veel succes en vooral veel puzzelplezier allemaal!
quote:
Omdat de OP een beetje verouderd was, heb ik alvast een nieuwe OP gemaakt:
Welkom in het topic over de AIVD kerstpuzzel, dé puzzel voor iedereen die op zoek is naar een kerstpuzzel die net ietsje anders is dan de gangbare kruiswoordraadsels. Zowel ervaren puzzelaars als beginnelingen zijn in dit topic welkom om mee te praten over het puzzel-hoogtepunt van dit jaar
Over de kerstpuzzel
De kerstpuzzel bestaat uit een aantal cryptografische opgaves, die onafhankelijk van elkaar op te lossen zijn. De puzzels vereisen redenerend vermogen, google skills en een flinke portie doorzettingsvermogen. Een basiskennis van de cryptografie is een voordeel bij het oplossen van de puzzel
Voor de winnaar ligt er eeuwige roem én de felbegeerde beker in het verschiet.
Teaseropdrachten
Dit jaar kan er een ‘tijdige’ voorsprong worden verdiend door twee teaseropdrachten op te lossen. De opdrachten worden eind november en begin december geplaatst op instagram en twitter.
Belangrijke data
- 12 december 2017: de kerstpuzzel wordt beschikbaar gesteld
- 15 januari 2018: uiterste inzenddatum van het antwoordformulier
- februari 2018: de winnaar wordt bekend gemaakt
Errata
Soms sluipen er wat schoonheidsfoutjes in bij het maken van de kerstpuzzel. De errata worden gepubliceerd op de website van de AIVD, dus houd deze zeker in de gaten tijdens het puzzelen.
Nuttige websites
- De spelregels van de AIVD kerstpuzzel
- Vaak terugkerende versleutelingstechnieken
- De Top2000
- Alles over Jan Smit
- De opgaves (en antwoorden!) van de voorgaande edities
Huisregels in dit topic
- Plaats nooit (gedeeltelijke) antwoorden op de puzzels, zelfs niet na de uiterste inleverdatum
- Hints plaatsen mag, maar met mate en in spoilertags. Hints mogen niet direct tot de oplossing leiden: er moet altijd nog wat te puzzelen blijven
- Bij twijfel, of als je denkt dat een hint te ver gaat: stuur een DM naar Reya
Veel succes en vooral veel puzzelplezier allemaal!
Ziet er top uit. 👍👍quote:
Kunnen we ook de titel van het topic updaten naar 2017? Of is het dan geen reeks meer? Just asking.
De teaser op Twitter vind ik nog wel moeilijk. Al aan meerdere dingen gedacht maar nog geen duidelijk antwoord. Ik hoop dat de rest wat makkelijker is, anders krijg ik 1a nog niet beantwoord
Ik vrees het ergstequote:
[..]
Ziet er top uit. 👍👍
Kunnen we ook de titel van het topic updaten naar 2017? Of is het dan geen reeks meer? Just asking.
De teaser op Twitter vind ik nog wel moeilijk. Al aan meerdere dingen gedacht maar nog geen duidelijk antwoord. Ik hoop dat de rest wat makkelijker is, anders krijg ik 1a nog niet beantwoord
Als ik de teaser vergelijk met de kerstpuzzel van vorig jaar dan hoort hij bij de makkelijkere puzzels. En de AIVD heeft al gezegd dat deze editie moeilijker gaat worden dan voorgaande jaren, om de Club van 100 exclusief te houden
Niet opgeven! Je hebt nog even om hem op te lossenquote:
De teaser op Twitter vind ik nog wel moeilijk. Al aan meerdere dingen gedacht maar nog geen duidelijk antwoord. Ik hoop dat de rest wat makkelijker is, anders krijg ik 1a nog niet beantwoord
Voor mij net zo. Even voor gaan zitten en dan is-ie heel goed te doenquote:
Ik kan me nog herinneren dat de teaser me vorig jaar niet lukte, dus ik ben al heel tevreden.
Ja! gaarnequote:
Vorig jaar hebben een paar Fokkers (man of vijf) via Slack samengewerkt en alle puzzels opgelost.
Als er mensen zijn die samen willen puzzelen, stuur dan even een PM. Wel alleen als je van plan bent serieuze tijd aan die puzzel te besteden.
Is het toch nog gelukt dusquote:
Nog een middagje voor gezeten, een sociaal iemand en nu heb ik wel de oplossing. Op naar de volgende teaser