VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Moet ik toch mezelf weer even parafraseren.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 09:09 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ja, je doet dan wel hetzelfde maar jouw motivatie is zuiver dus jij mag iemand wel tot op het bot beledigen.
Komt het wel eens in je op dat in de ogen van degene die beledigt de motivatie zelden onzuiver is? Dus dat Derksen er hetzelfde instaat en een Simons ook?
Je vertoont hetzelfde en bent dus even kwalijk, hoe jij het ook voor jezelf rechtpraat. Maar als jij het zelf maar gelooft is het goed hoor, veel plezier ermee. Als Derksen je niet aanstaat, raad ik je aan om niet te kijken dus ik hoop je in dit topic ook niet meer tegen te komen
Als twee mensen elkaar een klap verkocht hebben dan stel jij die aan elkaar gelijk, ze staan quitte. Echter zie ik diegene die eerst sloeg als schuldig en diegene die daardoor terugsloeg als onschuldig. En hetzelfde is dus in deze situatie aan de hand.
En over Derksen. Ik vond die die opmerkingen ontzettend laag en onder de gordel, maar dat betekent niet dat ik hem per direct in zijn geheel verwerp. Verder is VI gewoon een tof programma, dus ik blijf wel kijken.
Maar over Sylvana zeggen dat ze katoen moet gaan plukkenquote:
[..]
Moet ik toch mezelf weer even parafraseren.
Als twee mensen elkaar een klap verkocht hebben dan stel jij die aan elkaar gelijk, ze staan quitte. Echter zie ik diegene die eerst sloeg als schuldig en diegene die daardoor terugsloeg als onschuldig. En hetzelfde is dus in deze situatie aan de hand.
En over Derksen. Ik vond die die opmerkingen ontzettend laag en onder de gordel, maar dat betekent niet dat ik hem per direct in zijn geheel verwerp. Verder is VI gewoon een tof programma, dus ik blijf wel kijken.
Chapeau!
Lezen schijnt hier erg lastig te zijn. Ik ga het niet nog een keer uitleggen, het staat bij herhaling uitgelegd in mijn voorgaande posts.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 09:59 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Maar over Sylvana zeggen dat ze katoen moet gaan plukken
Chapeau!
Ik heb het gelezen makker. Maar dat is te makkelijk. Je zet haar hier weg als een katoenplukker, weliswaar één persoon maar met haar achtergrond en de context waar jij het in zei laat weinig te wensen over. Dat je het erna afdoet als een "belangrijk verschil" is natuurlijk reinste bullshit.quote:
[..]
Lezen schijnt hier erg lastig te zijn. Ik ga het niet nog een keer uitleggen, het staat bij herhaling uitgelegd in mijn voorgaande posts.
Want?quote:Op dinsdag 24 januari 2017 10:11 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik heb het gelezen makker. Maar dat is te makkelijk. Je zet haar hier weg als een katoenplukker, weliswaar één persoon maar met haar achtergrond en de context waar jij het in zei laat weinig te wensen over. Dat je het erna afdoet als een "belangrijk verschil" is natuurlijk reinste bullshit.
quote:
quote:
[..]
Lezen schijnt hier erg lastig te zijn. Ik ga het niet nog een keer uitleggen, het staat bij herhaling uitgelegd in mijn voorgaande posts.
Je trok een conclusie "reinste bullshit" op basis van mijn eerdere beweringen, maar je onthield je van enige onderbouwing.quote:
Op Je moet eerst iets één keer uitgelegd hebben voordat je kan klagen dat je het niet opnieuw wilt uitleggen. Lijkt me vrij logisch.
Wanneer je een creoolse vrouw sommeert om maar katoen te gaan plukken heeft dat louter racistisch bedoelingen. Dat weet je donders goed. Wanneer je je daaraan probeert te onttrekken middels zinnen die op het randje van die bedoelingen balanceren ben je wel de laatste die mag janken over datgene wat Derksen vindt van dartvolk. Je meet een beetje met 2 matenquote:
[..]
Je trok een conclusie "reinste bullshit" op basis van mijn eerdere beweringen, maar je onthield je van enige onderbouwing.
Je moet eerst iets één keer uitgelegd hebben voordat je kan klagen dat je het niet opnieuw wilt uitleggen. Lijkt me vrij logisch.
quote:
[..]
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Hier een aantal van je intelligente en ongenuanceerde forumposts:
Over Sylvana:
[..]
TV / [DWDD #1131] paul overtroeft Derksen
Ja, leuk. Ook absoluut niet beledigend. Een misselijkmakend verwijzing naar de slavernij als persoonlijk aanval enkel omdat je het niet eens bent met haar.
En als je de slavernij er niet bij haalt, dan is het wel een ander soort kinderlijke belediging:
[..]
TV / [DWDD #1156] Stiekom vindt niemand Paul leuk
Of deze:
[..]
Of deze:
[..]
TV / [Pauw #262] Bitchfight
Iemand die te pas en te onpas anderen beledigt en het nodig vind om negers als katoenplukkers en drollen weg te zetten spreekt nu van schande omdat Derksen zijn veredelde tokkiesport als kneuzenkermis wegzet. Jij vertegenwoordigt precies wat mis is met Nederland; alles mag gezegd worden, tot aan het beledigende aan toe, maar owee wanneer je eigen subgroep aan de beurt is. En dan menen dat Derksen tot het allerlaagste soort behoort. De ironie.
Tokkie.
Voetbal Inside durft het fragment over de darters opmerking van Derksen niet wens online te gooien. Net zoals ze het moment over Sylvana nooit online gooide... ....
Ik wilde net zeggen dat er veel fragmenten van gisteren online staan op hun youtubekanaal, maar dat het mongolen-fragment daar niet bij hoort. Hah!
standaarddrinker
Ze willen het in de grote RTL doofpot stoppen. Nu kan ik zelf het fragmentje weer uploaden op mijn DailyMotion kanaaltje, alleen zal ik dan vast wel weer een peleton boze RTL mannetjes achter mij aan krijgen...quote:Op dinsdag 24 januari 2017 11:00 schreef DrDentz het volgende:
Ik wilde net zeggen dat er veel fragmenten van gisteren online staan op hun youtubekanaal, maar dat het mongolen-fragment daar niet bij hoort. Hah!
Sws is de lol er een beetje voor mij afgegaan betreft mijn kanaaltje, de compilaties en SigaarSnor... ...
Overigens die dingen die ik over Sylvana zei, dat deed ik niet bij de eerste keer dat ze in de media half Nederland met drogredenen wegzette als racistisch. Ook niet bij de tweede of derde keer, maar denk pas bij de twintigste of dertigste keer dat ze dermate los ging en juist zelf de Nederlandse bevolking wegzette.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 10:33 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wanneer je een creoolse vrouw sommeert om maar katoen te gaan plukken heeft dat louter racistisch bedoelingen. Dat weet je donders goed. Wanneer je je daaraan probeert te onttrekken middels zinnen die op het randje van die bedoelingen balanceren ben je wel de laatste die mag janken over datgene wat Derksen vindt van dartvolk. Je meet een beetje met 2 maten
Heb een lang lontje maar wordt wel erg boos van onrecht. Nu ga jij me natuurlijk op de mouw spelden dat ik me juist schuldig maak aan onrecht met die opmerkingen, maar daar is wel een enorme bak negativiteit van haar kant uit aan vooraf gegaan.
Sylvana slaat keer op keer verbaal om zich heen, vervolgens sla ik uiteindelijk verbaal hard terug.
En hoe ze het Sinterklaasfeest voor zovelen aan het verstieren is, hoe ze juist mensen tegen elkaar opzet, dat roept een sterk gevoel van onrecht op. En zoals ik hierboven al aanhaalde, van onrecht gaat mijn bloed koken.
Mijn reactie op Sylvana komt voort uit een gevoel van onrecht, mijn reactie op Derksen komt voort uit een gevoel van onrecht.
Derksen zijn reactie op de dartswereld komt niet voort uit een gevoel van onrecht, het is zinloos een grote groep enorm de grond in trappen, en daardoor maakt hij zich juist schuldig aan onrecht.
Ik kan prima mijn verlies pakken, echter sta ik vierkant achter mijn beweegredenen. Heb meer het gevoel dat sommigen hier maar posts niet goed genoeg lezen, of het niet juist genoeg interpreteren.quote:
Soms moet je gewoon je verlies kunnen pakken. Je zet jezelf alleen maar meer voor schut Bonzi.
quote:
[..]
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Hier een aantal van je intelligente en ongenuanceerde forumposts:
Over Sylvana:
[..]
TV / [DWDD #1131] paul overtroeft Derksen
Ja, leuk. Ook absoluut niet beledigend. Een misselijkmakend verwijzing naar de slavernij als persoonlijk aanval enkel omdat je het niet eens bent met haar.
En als je de slavernij er niet bij haalt, dan is het wel een ander soort kinderlijke belediging:
[..]
TV / [DWDD #1156] Stiekom vindt niemand Paul leuk
Of deze:
[..]
Of deze:
[..]
TV / [Pauw #262] Bitchfight
Iemand die te pas en te onpas anderen beledigt en het nodig vind om negers als katoenplukkers en drollen weg te zetten spreekt nu van schande omdat Derksen zijn veredelde tokkiesport als kneuzenkermis wegzet. Jij vertegenwoordigt precies wat mis is met Nederland; alles mag gezegd worden, tot aan het beledigende aan toe, maar owee wanneer je eigen subgroep aan de beurt is. En dan menen dat Derksen tot het allerlaagste soort behoort. De ironie.
Tokkie.
Dat heeft in alle kranten gestaan.quote:
Ik wilde net zeggen dat er veel fragmenten van gisteren online staan op hun youtubekanaal, maar dat het mongolen-fragment daar niet bij hoort. Hah!
Snap ik. RTL moet niet zo zielig doen met hun RTL XL of hoe het ook mag heten. Je kan daar niet eens fatsoenlijk doorspoelen. Knal alles gewoon op YT met af en toe een advertentie tussendoor. Dit is gewoon drie keer kut.quote:
[..]
Ze willen het in de grote RTL doofpot stoppen. Nu kan ik zelf het fragmentje weer uploaden op mijn DailyMotion kanaaltje, alleen zal ik dan vast wel weer een peleton boze RTL mannetjes achter mij aan krijgen...
Sws is de lol er een beetje voor mij afgegaan betreft mijn kanaaltje, de compilaties en SigaarSnor... ...
Gelukkig hebben we Oliver en zijn compilaties nog.
Viel mee. Johan was in topvorm.quote:
Niet gekeken want Valentijn. Flopshowtje?
Een Simons zal na de duizenden doodsbedreigingen en beledigingen ook zeggen dat ze terugslaat. Jij ziet jouw reactie echter weer als terugslaan. Jij denkt dat jouw perspectief zalig is, een Derksen en een Simons denken hetzelfde.quote:
[..]
Moet ik toch mezelf weer even parafraseren.
Als twee mensen elkaar een klap verkocht hebben dan stel jij die aan elkaar gelijk, ze staan quitte. Echter zie ik diegene die eerst sloeg als schuldig en diegene die daardoor terugsloeg als onschuldig. En hetzelfde is dus in deze situatie aan de hand.
En over Derksen. Ik vond die die opmerkingen ontzettend laag en onder de gordel, maar dat betekent niet dat ik hem per direct in zijn geheel verwerp. Verder is VI gewoon een tof programma, dus ik blijf wel kijken.
Jij en ik zijn niet beter dan die lui en jij bent zelfs nog wat erger dan een Derksen omdat jij het zelf niet doorhebt en morele superiorieit denkt te hebben
Laffe huichelaar
Zo, wat een grote woorden weer.quote:
[..]
Een Simons zal na de duizenden doodsbedreigingen en beledigingen ook zeggen dat ze terugslaat. Jij ziet jouw reactie echter weer als terugslaan. Jij denkt dat jouw perspectief zalig is, een Derksen en een Simons denken hetzelfde.
Jij en ik zijn niet beter dan die lui en jij bent zelfs nog wat erger dan een Derksen omdat jij het zelf niet doorhebt en morele superiorieit denkt te hebben
Kip en het ei verhaal, Simons uitlatingen waren er eerder dan de doodsbedreigingen(die ik zeer afkeur) en de beledigingen. Als Simons niet steeds met gestrekt been het debat in geknald was dan had ze maar een fractie van die bagger over zich heen gehad. Nul zal het nooit zijn geweest dan, want elke BN'er krijgt bagger over zich heen.
En die zeer denigrerende opmerkingen van Derksen zijn op geen enkele manier uitgelokt door de dartswereld, en valt zodoende ook niet goed te praten. Dat is hoe ik er over denk, maar blijkbaar heb ik daardoor opeens een moreel superioriteitsgevoel.
