Ja dat snap ik ook wel, maar je snapt toch ook wel hoe dit overkomt, zeker nu?quote:
jawel, beetje ongelukkig wellicht maar gewoon voor volledigheid voordat de trumpminions weer komen braken over nepnieuwsquote:Op dinsdag 24 januari 2017 10:24 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ja dat snap ik ook wel, maar je snapt toch ook wel hoe dit overkomt, zeker nu?
http://www.reuters.com/ar(...)inasea-idUSKBN1572M4quote:China said on Tuesday it had "irrefutable" sovereignty over disputed islands in the South China Sea after the White House vowed to defend "international territories" in the strategic waterway.
White House spokesman Sean Spicer in his comments on Monday signaled a sharp departure from years of cautious U.S. handling of China's assertive pursuit of territorial claims in Asia.
"The U.S. is going to make sure that we protect our interests there," Spicer said when asked if Trump agreed with comments by his secretary of state nominee, Rex Tillerson. On Jan. 11, Tillerson said China should not be allowed access to islands it has built in the contested South China Sea.
"It's a question of if those islands are in fact in international waters and not part of China proper, then yeah, we're going to make sure that we defend international territories from being taken over by one country," he said.
Chinese Foreign Ministry spokeswoman Hua Chunying told a regular news briefing on Tuesday "the United States is not a party to the South China Sea dispute".
China claims most of the South China Sea, while Taiwan, Malaysia, Vietnam, the Philippines and Brunei claims parts of the sea that commands strategic sealanes and has rich fishing grounds along with oil and gas deposits.
Geen oorlog met Rusland, maar wel één met China?quote:Op dinsdag 24 januari 2017 11:44 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
http://www.reuters.com/ar(...)inasea-idUSKBN1572M4
instabiele regio aldaar brengt meer werk naar de VS zullen ze wellicht denken...quote:Op dinsdag 24 januari 2017 12:53 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Geen oorlog met Rusland, maar wel één met China?
Vraag me af wat beter is.
Hm, ja, dat kan wel eens vies tegenvallen, Australie wil een nieuwe TPP nu met Indonesie en China, kortom, een anti-VS bloc in de Pacific Rim.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 13:01 schreef Re het volgende:
[..]
instabiele regio aldaar brengt meer werk naar de VS zullen ze wellicht denken...
19 minute video:quote:Op maandag 23 januari 2017 15:49 schreef antiderivative het volgende:
[..]
net op CNBC live vanuit de 'boardroom' in het witte huis, statement van Trump met de CEO's aan tafel. Er werden wat cijfers genoemd, maar deregulation is op de agenda (75% slash), lagere belastingen en de productie moet in de VS gebeuren anders komt er een flinke tax.
Van het Trump-team zag ik o.a. goeroe Gary Cohn, Mike Pence, Jared Kushner, Steve Bannon en enkele financiele jongens met de CEO's in groepjes praten. Sfeer leek erg goed.
Kijken of ik video kan vinden.
Snapt ie wel dat dingen als WTO dat niet toestaat en dat andere landen hetzelfde zullen doen met VS producten en bedrijven?quote:
Ik denk dat ie met Modi alvast kan bespreken over het hoe en wat van de boycott op Amerikaanse prodcuten in Tamil Nadu momenteel, en wat er gebeurt als Trump met zijn America First bedrijven als Ford en Catarplilar, Citibank, Bank of America etc miljoenen (non manifacturing ) banen laat verdwijnen in India, indirect vele vele tientallen miljonenen (HUGE!) personen in India beinvloedend.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 14:16 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Snapt ie wel dat dingen als WTO dat niet toestaat en dat andere landen hetzelfde zullen doen met VS producten en bedrijven?
Een bekeerde hacker van 400 pond op zijn bed in New Jersey. #alternativefactsquote:Op dinsdag 24 januari 2017 14:29 schreef invalidusername het volgende:
Wie schrijft die programma's Herr Trump?
De vraag is: snap jij het wel? Eerst zeg je dat WTO dat niet toestaat en dan zeg je dat andere landen het hetzelfde zullen doen..quote:Op dinsdag 24 januari 2017 14:16 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Snapt ie wel dat dingen als WTO dat niet toestaat en dat andere landen hetzelfde zullen doen met VS producten en bedrijven?
Dus als Trump een belasting wil heffen op spullen uit het buitenland mag die belasting niet hoger zijn dan voor hetzelfde product dat in Amerika wordt geproduceerd?quote:Op dinsdag 24 januari 2017 14:43 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Maar op het gebied van WTO en deze casus, hier meer info via White & Case international law: http://www.whitecase.com/(...)under-wto-agreements
Ik zie hier een probleem ontstaan voor Donald "alle belastingen omlaag" Trump.quote:Any domestic tax levied on imported products must, regardless of whether it is border adjustable, be done so at a rate no higher than the rate levied on domestically produced "like" (similar) products.
Aagenzien Trump's imposante lijst van ec. adviseurs vooral bestaat uit mensen die de kredietcrisis eerst zelf veroorzaakt hebben, en er vervolgens over de ruggen van de mensen die ze nu vertegenwoordigen aan verdiend hebben, ben ik met antiderivative (what's in a name) eens dat ze er wel een mouw aan te passen vinden zodat het nieuw ingerichte swamp er optimaal van zal profiteren.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 14:52 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dus als Trump een belasting wil heffen op spullen uit het buitenland mag die belasting niet hoger zijn dan voor hetzelfde product dat in Amerika wordt geproduceerd?
[..]
Ik zie hier een probleem ontstaan voor Donald "alle belastingen omlaag" Trump.
Zonde, ik had de onderhandelingen graag gezien.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 14:55 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Aagenzien Trump's imposante lijst van ec. adviseurs vooral bestaat uit mensen die de kredietcrisis eerst zelf veroorzaakt hebben, en er vervolgens over de ruggen van de mensen die ze nu vertegenwoordigen aan verdiend hebben, ben ik met antiderivative (what's in a name) eens dat ze er wel een mouw aan te passen vinden zodat het nieuw ingerichte swamp er optimaal van zal profiteren.
Wel een beetje vertrouwen in deze capabele mensen
Ik zie niet in hoe professoren "de kredietcrisis veroorzaakt hebben", maar het bekt natuurlijk wel lekker..quote:Op dinsdag 24 januari 2017 14:55 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Aagenzien Trump's imposante lijst van ec. adviseurs vooral bestaat uit mensen die de kredietcrisis eerst zelf veroorzaakt hebben, en er vervolgens over de ruggen van de mensen die ze nu vertegenwoordigen aan verdiend hebben, ben ik met antiderivative (what's in a name) eens dat ze er wel een mouw aan te passen vinden zodat het nieuw ingerichte swamp er optimaal van zal profiteren.
Wel een beetje vertrouwen in deze capabele mensen
Zal niet meevallen, hoeveel corporate income tax denk je dat Ford in 2015 betaald heeft in de USA? Gok eens? Op 5.3 miljard aan netto inkomen voor belastingen in de US. (het fijne van US filings is dat alles gesplitst moet worden in domestic (=USA) en non domestic)quote:Op dinsdag 24 januari 2017 14:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zonde, ik had de onderhandelingen graag gezien.
- Luister Ford, jullie gaan nú alles in Amerika produceren, anders hef ik gewoon een yuuge belasting van 35% op import van auto's ! Tevens moeten jullie trouwens in Amerika ook 35% betalen vanaf nu, dat dan wel, en gelieve daarnaast hogere lonen betalen.
Pure gok?quote:Op dinsdag 24 januari 2017 15:06 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Zal niet meevallen, hoeveel corporate income tax denk je dat Ford in 2015 betaald heeft in de USA? Gok eens? Op 5.3 miljard aan netto inkomen voor belastingen in de US.
Hebben Ross en Mnuchin een fake titel dan?quote:Op dinsdag 24 januari 2017 15:04 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Ik zie niet in hoe professoren "de kredietcrisis veroorzaakt hebben", maar het bekt natuurlijk wel lekker..
in Euro's had je het goed, 75 miljoen US$ op 5.3 miljard US$ winst. In de USA.quote:
Inderdaad, louter professoren en absoluut geen mensen als Cohn en Mnuchin in het economische team van Trump.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 15:04 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Ik zie niet in hoe professoren "de kredietcrisis veroorzaakt hebben", maar het bekt natuurlijk wel lekker..
maar je zin: "dat ze er wel een mouw aan te passen vinden" is natuurlijk een goede opmerking. Slimme jongens weten altijd wel een loophole te vinden
Of Hamm, de koning van shale.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 15:09 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Inderdaad, louter professoren en absoluut geen mensen als Cohn en Mnuchin in het economische team van Trump.
Volgens mij heeft hij niet zo heel veel professoren rondlopen in zijn team, als ik er over nadenk. Voornamelijk CEO's, miljardairs en investeerders.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 15:10 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Of Hamm, de koning van shale.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |