POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je weet dat een iphone geen drol kost om te maken en dat de winstmarge gigantisch is toch?quote:Op woensdag 25 januari 2017 00:52 schreef Tweek het volgende:
[..]
De VS kan de productie van Iphones niet overnemen van China, zonder hele hoge investeringen te doen die duurder zijn door de zelfde invoer tax. Je kan niet uit het niets schermen, processoren en ram gaan maken. Die Iphone die zo duur is, daar komt nog eens 30 procent op.
Al wordt dat ding 5 keer duurder om te maken dan nog blijft de winstmarge gigantisch met de huidige verkoopprijs.
Alleen al 225 dollar aan basis materialen om hem te maken. Toch wel iets meer dan een drol dus en niet heel handig om er voor te zorgen dat de productie 5 keer zo duur zou gaan worden lijkt me.quote:Op woensdag 25 januari 2017 06:44 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Je weet dat een iphone geen drol kost om te maken en dat de winstmarge gigantisch is toch?
Al wordt dat ding 5 keer duurder om te maken dan nog blijft de winstmarge gigantisch met de huidige verkoopprijs.
Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.
Ik zie intussen op de Twitter van Trump dat hij Fox News op het schild heeft gehesen als de Amerikaanse variant van RT 
Haha die trumpfan waar je op reageert heeft het nooit zo op feitenquote:
[..]
Alleen al 225 dollar aan basis materialen om hem te maken. Toch wel iets meer dan een drol dus en niet heel handig om er voor te zorgen dat de productie 5 keer zo duur zou gaan worden lijkt me.
mooi gezegd Hollywood denkt alleen aan zichzelf en vergeet de gewone man. Die geen werk hebben en dankzij Trump weer aan een baan kan komen.
En een Trump denkt daar dan wel aan?quote:
[ afbeelding ]
mooi gezegd Hollywood denkt alleen aan zichzelf en vergeet de gewone man.
ja, hij is er al weken mee bezig voor werkgelegenheidquote:
[..]
En een Trump denkt daar dan wel aan?
Waarom zou Hollywood zich druk moeten maken om 'de gewone man'?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je hebt gelijk. Het artikel wat ik onlangs had gelezen ging enkel om laborcosts. En die liggen tussen de 2-5% van de verkoopprijs.quote:
[..]
Alleen al 225 dollar aan basis materialen om hem te maken. Toch wel iets meer dan een drol dus en niet heel handig om er voor te zorgen dat de productie 5 keer zo duur zou gaan worden lijkt me.
De materialen zijn inderdaad het duurst, maar dat ligt aan het materiaal en niet de arbeidskosten.
Dat is maar een fractie van het totaalplaatje.
Gaat hij pre-fab woningbouw en robots in fabrieken verbieden?quote:
[..]
ja, hij is er al weken mee bezig voor werkgelegenheid
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Niet dan?quote:
[..]
En een Trump denkt daar dan wel aan?
Hij heeft de boeteclausule van de ACA al opgeheven. Bespaart heel veel mensen al 700 dollar. Vreemd genoeg hoor je daar niks over.
Waarom denk jij dat Trump niet dingen gaat doen voor de gewone burger... en je reactie is wel erg kleuterklas niveau, "ja maar zij doen het ook, jank jank"
Trumpfanquote:Op woensdag 25 januari 2017 07:40 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Haha die trumpfan waar je op reageert heeft het nooit zo op feiten
Zegt de shill en fakenewslover.
Hoe lang denk je dat hij staatssteun en protectionisme werkelijk vol kan houden? En wat als je niet bij een leuk mediageniek bedrijf werkt?quote:
[..]
ja, hij is er al weken mee bezig voor werkgelegenheid
Je verdedigt hem wel erg consequent om niet zo over te komen.quote:
[..]
Trumpfan
Zegt de shill en fakenewslover.
Heeft hij al een nieuw en beter systeem voor zorgverzekering gepresenteerd? Of gaat hij Obamacare afbreken en daarna nadenken over iets nieuws? En hoe helpt dat de gewone man?quote:
[..]
Niet dan?
Hij heeft de boeteclausule van de ACA al opgeheven. Bespaart heel veel mensen al 700 dollar. Vreemd genoeg hoor je daar niks over.
Waarom denk jij dat Trump niet dingen gaat doen voor de gewone burger... en je reactie is wel erg kleuterklas niveau, "ja maar zij doen het ook, jank jank"
Als je de boeteclausule opheft betekend het dus dat mensen geen verzekering nemen als ze dat niet nodig lijken te zijn. Gevolg is dat mensen dus pas een verzekering willen gaan nemen als ze ziek zijn. Dat was in het verleden ook het geval in de VS, daarom hoefden verzekeringen 'pre-existing conditions' niet te verzekeren. Wat er weer tot leidt dat veel mensen zich niet kunnen verzekeren tegen klachten die ze hebben.quote:
[..]
Niet dan?
Hij heeft de boeteclausule van de ACA al opgeheven. Bespaart heel veel mensen al 700 dollar. Vreemd genoeg hoor je daar niks over.
Waarom denk jij dat Trump niet dingen gaat doen voor de gewone burger... en je reactie is wel erg kleuterklas niveau, "ja maar zij doen het ook, jank jank"
Die boeteclausule is er met een reden en niet simpelweg om mensen erbij te naaien. Als je een gezondheidszorg wil die enigzins op de markt is gebaseerd kan je niet zonder.
Lees wat er staat.quote:
[..]
Heeft hij al een nieuw en beter systeem voor zorgverzekering gepresenteerd? Of gaat hij Obamacare afbreken en daarna nadenken over iets nieuws? En hoe helpt dat de gewone man?
Ik verdedig hem niet, heb hem vaak genoeg uitgescholden en voor van alles en nog wat uitgemaakt. Ik ben alleen niet blind anti-trump.quote:
[..]
Je verdedigt hem wel erg consequent om niet zo over te komen.
Mensen zoals jij vind ik overigens maar eng.
Je hoopt stiekem dat Trump gigantisch faalt en een hoop paniek veroorzaakt in de wereld. Met alle ellende van dien. En dan zijn we weer wat jaren verder voordat de puinhoop is opgeruimd. Dat is jouw droomscenario, want dan kun je als een klein kind roepen "zie je wel!!".
Daarin verschillen wij, ik hoop juist dat hij het heel goed gaat doen, daar is namelijk iedereen bij gebaat. Ongeacht wat voor mongool Trump wel niet is, want daarover zijn wij het eens, het is een mafkees eerste klasse, sta ik niet te springen om meer ellende in de wereld.
De boete clausule naait ook mensen die slechte 1 week in het jaar onverzekerd zijn geweest. Goed dat dat wordt aangepakt.quote:
[..]
Als je de boeteclausule opheft betekend het dus dat mensen geen verzekering nemen als ze dat niet nodig lijken te zijn. Gevolg is dat mensen dus pas een verzekering willen gaan nemen als ze ziek zijn. Dat was in het verleden ook het geval in de VS, daarom hoefden verzekeringen 'pre-existing conditions' niet te verzekeren. Wat er weer tot leidt dat veel mensen zich niet kunnen verzekeren tegen klachten die ze hebben.
Die boeteclausule is er met een reden en niet simpelweg om mensen erbij te naaien. Als je een gezondheidszorg wil die enigzins op de markt is gebaseerd kan je niet zonder.
Ik ben erachter: Mara Liasson van NPR. Zet die maar in je twitterfeed, erg scherp en to the point.quote:
[..]
Was dat diezelfde dame die vroeg of Trump ging zijn claim ging onderzoeken of meer dan 3M mensen illegaal gestemd hadden, aangezien dat dan de meest vergaande inbreuk op het democratisch stelsel ooit was, waarop Spicer afdroop met een nietszeggend ontwijkend antwoord?
Die dame had de vorige persco ook een aantal superscherpe en zakelijke vragen, wie is dat?
Hier ook genoemd in een stuk wat uitlegt hoe Spicer als bliksemafleider dient
http://www.politico.com/m(...)ins-by-losing-214688
Daar moet de wereld het dan van hebben in een mobruled white house voor een minimaal stukje check and balances.quote:....
Reporters are onto the Spicer gambit already, none more so than NPR’s Mara Liasson. On Monday, she slyly asked him to name the unemployment rate, a frequent subject of Trump’s trutherism. On Tuesday, she again toyed with Spicer when she asked in a slightly exaggerated manner whether Trump’s allegation of massive voter fraud by 3 million to 5 million people doesn’t necessitate an investigation. “Maybe we will,” Spicer said, before drifting off into a free-associationland comment about Trump’s focus being more about “putting Americans back to work."
....
Ik dacht laatst dat Trump het wel druk had, zijn tweets waren wat minder boos en regelmatig sinds hij ingezworen was. Aan het begin van de dag een update en dat was het dan. Werd een beetje saai, zelfs een beetje professioneel van hem.
Gelukkig had hij vannacht weer even vrije tijd.
Vandaag nieuws over #DeMuur . Deze moest hij trouwens twee keer schrijven, in de eerste tweet schrijf hij 'amoung'.
Mijn zorgen zijn in ieder geval weggenomen, hij blijft gewoon lekker twitteren tijdens zijn presidentschap.
Gelukkig had hij vannacht weer even vrije tijd.
Welke feds bedoelt hij? De FBI? Het leger?twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 25-01-2017 om 03:25:40 If Chicago doesn't fix the horrible "carnage" going on, 228 shootings in 2017 with 42 killings (up 24% from 2016), I will send in the Feds! reageer retweet
If Chicago doesn't fix the horrible "carnage" going on, 228 shootings in 2017 with 42 killings (up 24% from 2016), I will send in the Feds! twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 25-01-2017 om 03:37:48 Big day planned on NATIONAL SECURITY tomorrow. Among many other things, we will build the wall! reageer retweet
Vandaag nieuws over #DeMuur . Deze moest hij trouwens twee keer schrijven, in de eerste tweet schrijf hij 'amoung'.Fake News! Public is smart!! FAKE NEWS!!!twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 25-01-2017 om 03:16:19 Congratulations to @FoxNews for being number one in inauguration ratings. They were many times higher than FAKE NEWS @CNN - public is smart! reageer retweet
Mijn zorgen zijn in ieder geval weggenomen, hij blijft gewoon lekker twitteren tijdens zijn presidentschap.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het leger ja. En dit is bijna woord op woord overgenomen uit een uitzending van de O'Reilly factor net voor de tweet.quote:
Ik dacht laatst dat Trump het wel druk had, zijn tweets waren wat minder boos en regelmatig sinds hij ingezworen was. Aan het begin van de dag een update en dat was het dan. Werd een beetje saai, zelfs een beetje professioneel van hem.
Gelukkig had hij vannacht weer even vrije tijd.Welke feds bedoelt hij? De FBI? Het leger?twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 25-01-2017 om 03:25:40 If Chicago doesn't fix the horrible "carnage" going on, 228 shootings in 2017 with 42 killings (up 24% from 2016), I will send in the Feds! reageer retweet
twitter:Walldo twitterde op woensdag 25-01-2017 om 03:43:49 Ah and there’s the on-screen graphic from Fox News tonight https://t.co/84VqiVkIAz reageer retweet
Ah and there’s the on-screen graphic from Fox News tonight
Ondertussen klopt hij huiseigenaren dan wel weer wat extra geld uit de zakken.quote:
[..]
De boete clausule naait ook mensen die slechte 1 week in het jaar onverzekerd zijn geweest. Goed dat dat wordt aangepakt.
Ook gewoon weer een miljoen mensen die opeens meer geld moeten betalen.quote:The Department of Housing and Urban Development on Friday reversed a scheduled 0.25 percent cut in mortgage insurance premiums issued by the Federal Housing Administration (FHA). For a mortgage worth $200,000, this adds $500 to a homebuyer’s annual costs.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat maatk niet uit, als de beleggers in Ford en US Steel maar rijker worden. En we compenseren het toch met een tax cut voor de rijkste Amerikanen. Huge!quote:Op woensdag 25 januari 2017 08:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ondertussen klopt hij huiseigenaren dan wel weer wat extra geld uit de zakken.
[..]
Ook gewoon weer een miljoen mensen die opeens meer geld moeten betalen.
Dat is een geniaal plan. Het zal je namelijk motiveren om ook miljonair te worden!quote:
En we compenseren het toch met een tax cut voor de rijkste Amerikanen. Huge!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
