Grootste Nederlandstalige hits van 2017

quote:

Op dinsdag 24 januari 2017 21:55 schreef riazop het volgende:

[..]

is er al

YNG / De onstuitbare opmars van hitmonster Ronnie Flex #2

quote:

Op dinsdag 24 januari 2017 22:36 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dat ligt niet aan TS, maar de MUZ-mods die dat topic daarheen hebben verplaatst.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2017 22:43 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Laat ik het kortheidshalve maar samenvatten als halfslachtig mod-beleid.

quote:

Op woensdag 25 januari 2017 01:08 schreef riazop het volgende:

[..]

Hij heeft alweer zijn eerste nummer 1 hit in 2017 en ook op de youtube lijst 2017 staat hij op de eerste plaats. Zoals het hoort.

Denk dat het plaatje ENERGIE tussen de 15 en 20 miljoen views uit gaat komen einde van dit jaar.

Maar daar gaan nog wel 2 of 3 nummer s overheen. En die zouden best eens van Flex zelf kunnen zijn nu hij dan echt met een album gaat komen dit voorjaar.

quote:

Op woensdag 25 januari 2017 12:02 schreef riazop het volgende:

[..]

- Dat album gaat ongetwijfeld weer opnieuw binnenkomen dit jaar als het nieuwe album uitkomt.
Het was idd een zeer goede cd die per luisterbeurt beter wordt.

- het nieuwe album wordt een hit. idd. al zet ie er een scheet op. De vraag is of het zo goed wordt dat hij alle records kan verbreken.

- nee Ronnie Flex moet geen internationale (lees engelstalige) carriere nastreven. Ronnie flex is namelijk niet uniek in de wereld. Elk Europees land heeft tegenwoordig een Ronnie Flex. De intensiteit van de eigen taal is namelijk iets dat met een vreemde taal niet bereikt kan worden. Het blijft aan het taalgebied gebonden dus.

Wat wel kan zijn uitstapjes naar andere taalgebieden. Zie hun hit in Duitsland. ..In het Duits.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2017 09:07 schreef Bosbeetle het volgende:
Kan dit topic weer gaan over nederlandse muziek inplaats van over de TS.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2017 10:31 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Het aantal kliks is een metriek voor hoevaak zo'n nummer wordt geluisterd op youtube. Dat kun je interessant vinden, of niet. Vind je dat niet interessant dan laat je het voor wat het is, vind je het wel interessant dan kun je het er over hebben. Het heeft geen zin om topic na topic te melden dat je het onzin vind. Je kunt er dus voor kiezen of om het hier over nederlandse muziek te hebben (kliks of geen kliks) of het topic mijden omdat er over kliks gepraat wordt.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2017 14:40 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nee, maar we mogen van de MUZ-mods niet meer over TS praten. We moeten allemaal braaf meedoen aan zijn goed-nieuws-show rondom YouTube-kliks.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2017 14:59 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Wat vind je er zelf van? Of ben je zo iemand die het niet tof vind als er te weinig op geklikt word?

quote:

Op woensdag 1 februari 2017 20:22 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Je moet hem geen vragen stellen joh. Daar geeft ie toch inhoudelijk geen antwoord op.

quote:

Op woensdag 1 februari 2017 12:11 schreef YuckFou het volgende:
Heye riozup, verdienen die kinderen nou ook wat aan die klikt? Of gaan die duppies van de google ads gelijk naar hun publishers en andere wormvormige aanhangers en moeten ze leven van het geschnabbel ieder weekend?

quote:

Op woensdag 1 februari 2017 20:49 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

De MUZ-mods houden riazop stelselmatig de handen boven het hoofd. Sinds zijn eerste posts met zijn vorige account (metaan), roept hij irritatie op. Dat begon in het hiphop-topic, waar hij al snel werd uitgekotst, daarna verspreidde het zich over heel MUZ. Het is net een soort computervirus; voor je het weet, zijn al je bestanden besmet.

Een maandje geleden concludeerde ik al in MUZ-FB:

[..]

quote:

Op woensdag 1 februari 2017 20:59 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nee, dat is beslist niet zo. Ik weet inmiddels precies wie riazop is. Ik heb grondig onderzoek gedaan en ik ben 99,9 procent zeker van mijn zaak. Onlangs heeft hij online ergens een foutje gemaakt (screenshot bewaard als bewijs) waardoor ik hem verder op het spoor ben gekomen. Als ik dat zou willen, zou ik hier allemaal privé-informatie over hem kunnen neerzetten, maar dan ben ik de sigaar...

Ik weet precies wat zijn motieven zijn om heel internet vol te spammen, want "riazop" is slechts één van de vele namen waarmee deze persoon online actief is. Deze man, woonachtig in een vrij grote provinciestad nabij België, spamt heel internet vol met dit soort lijstjes; in allerlei landen, in allerlei talen, op allerlei soorten fora, van politiek- tot reisfora.

Laat ik het zo formuleren: riazop heeft belangen rondom én een obsessie met muziekstatistieken op YouTube. Hoewel hij volgens zijn LinkedIn-profiel ook kennis van online marketing heeft, is me (vooralsnog) nergens iets gebleken van directe connecties met platenmaatschappijen of pluggers. Ik heb ook redenen om aan te nemen dat riazop helemaal niet zo'n grote hiphop-fan is. Vandaar dat ik hem laatst vroeg wat hij van reggae vindt... - ik wacht nog op antwoord.

quote:

Op woensdag 1 februari 2017 20:59 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nee, dat is beslist niet zo. Ik weet inmiddels precies wie riazop is. Ik heb grondig onderzoek gedaan en ik ben 99,9 procent zeker van mijn zaak. Onlangs heeft hij online ergens een foutje gemaakt (screenshot bewaard als bewijs) waardoor ik hem verder op het spoor ben gekomen. Als ik dat zou willen, zou ik hier allemaal privé-informatie over hem kunnen neerzetten, maar dan ben ik de sigaar...

Ik weet precies wat zijn motieven zijn om heel internet vol te spammen, want "riazop" is slechts één van de vele namen waarmee deze persoon online actief is. Deze man, woonachtig in een vrij grote provinciestad nabij België, spamt heel internet vol met dit soort lijstjes; in allerlei landen, in allerlei talen, op allerlei soorten fora, van politiek- tot reisfora.

Laat ik het zo formuleren: riazop heeft belangen rondom én een obsessie met muziekstatistieken op YouTube. Hoewel hij volgens zijn LinkedIn-profiel ook kennis van online marketing heeft, is me (vooralsnog) nergens iets gebleken van directe connecties met platenmaatschappijen of pluggers. Ik heb ook redenen om aan te nemen dat riazop helemaal niet zo'n grote hiphop-fan is. Vandaar dat ik hem laatst vroeg wat hij van reggae vindt... - ik wacht nog op antwoord.

quote:

Op woensdag 1 februari 2017 20:17 schreef OscarMopperkont het volgende:
Jezus, krijgen we nu weer zo'n schijttopic met van die kut clicks? Sorry hoor modjes, maar kunnen dit soort topics niet gewoon opzouten? Ze dienen geen doel. Niemand zit er op te wachten. En er komt geen discussie uit voort.

quote:

Op donderdag 2 februari 2017 09:12 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Reageer dan niet in het topic of plaats een TR. pseudomodden in het topic wordt niet gewaardeerd. En nee wij krijgen geen geld door de posts van riazop.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2017 22:43 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Laat ik het kortheidshalve maar samenvatten als halfslachtig mod-beleid.

quote:

Op donderdag 2 februari 2017 19:50 schreef riazop het volgende:

[..]

Heb je al een vraag gesteld over het topic en geen antwoord gehad?

quote:

Op donderdag 2 februari 2017 13:02 schreef OscarMopperkont het volgende:
Aangezien Bosbeetle mij vroeg om aan te tonen waarom dit topic dicht zou moeten; riazop krijgt gewoon betaald om deze bagger overal te spammen. En dat is tegen de Fok policy. Dus Bosbeetle, knal maar dicht zijn topics.

En anders Algemene Voorwaarden 4. k. Het plaatsen van persoonsgegevens of pornografisch materiaal, evenals belediging, schending van privacy of anderszins storend of onwenselijk gedrag, kan reden zijn voor onmiddellijke uitsluiting van FOK!

Gezien het feit dat riazop alleen maar kansloze posts maakt over clicks en verder weigert te reageren op vragen van andere gebruikers, kan het hier wel onder vallen.

quote:

Op vrijdag 3 februari 2017 00:28 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Hoewel hij heel internet vol spamt met z'n meuk, heb ik (nog) geen bewijzen dat hij hiervoor betaald krijgt. Volgens eigen zeggen zijn die paar kliks die FOK! genereert ook helemaal niet belangrijk, gezien de immense populariteit die deze artiesten al hebben....

Rest nog de vraag waarom riazop deze meuk dan steeds post. Laten we het op een obsessie met statistieken houden. En beroepsmatige interesse; dat is zeker. Maar dat is niet hetzelfde als betaald krijgen voor het plaatsen van die meuk.

quote:

Op vrijdag 3 februari 2017 00:28 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Hoewel hij heel internet vol spamt met z'n meuk, heb ik (nog) geen bewijzen dat hij hiervoor betaald krijgt. Volgens eigen zeggen zijn die paar kliks die FOK! genereert ook helemaal niet belangrijk, gezien de immense populariteit die deze artiesten al hebben....

Rest nog de vraag waarom riazop deze meuk dan steeds post. Laten we het op een obsessie met statistieken houden. En beroepsmatige interesse; dat is zeker. Maar dat is niet hetzelfde als betaald krijgen voor het plaatsen van die meuk.

quote:

Op donderdag 2 februari 2017 13:02 schreef OscarMopperkont het volgende:
Aangezien Bosbeetle mij vroeg om aan te tonen waarom dit topic dicht zou moeten; riazop krijgt gewoon betaald om deze bagger overal te spammen. En dat is tegen de Fok policy. Dus Bosbeetle, knal maar dicht zijn topics.

En anders Algemene Voorwaarden 4. k. Het plaatsen van persoonsgegevens of pornografisch materiaal, evenals belediging, schending van privacy of anderszins storend of onwenselijk gedrag, kan reden zijn voor onmiddellijke uitsluiting van FOK!

Gezien het feit dat riazop alleen maar kansloze posts maakt over clicks en verder weigert te reageren op vragen van andere gebruikers, kan het hier wel onder vallen.