Trump zelf schijnt zich er nog het meest druk om te maken.quote:Op zondag 22 januari 2017 01:17 schreef vigen98 het volgende:
Jezus Christus waar maken mensen zich nou druk om Ja er waren meer mensen bij Obama. Dus? Verandert dat de uitslag van de verkiezingen? Nee. Hetzelfde gezeur over de popular vote. Ja Clinton heeft 3 miljoen meer stemmen gekregen, heeft dat geleid dat de verkiezingen gewonnen werd door Clinton? Nee. Trump heeft eerlijk gewonnen volgens de regels. Als Clinton had gewonnen maar minder stemmen had zouden jullie toch ook niet Trump willen zien als president? Het moet eens stoppen met dat protesteren en eens die man een kans geven. Laten we mensen beoordelen op hun daden ipv vooroordelen.
quote:Op zondag 22 januari 2017 01:15 schreef OMG het volgende:
[..]
Kopiëren zijn ze wel goed in, want zelfs de Inauguration cake is nagemaakt. Een kopie van Obama's taart. .
http://talkingpointsmemo.(...)d-to-copy-obama-cake
En als Trump het niet accepteert? Gaat de zon niet meer op? Gaan alle bomen dood? Nee, de wereld blijft gewoon hetzelfde. Dit is een beetje mierenneuken dat constante gezeur op kleine onbelangrijke dingen. Misschien toch maar beter om over echte problemen in de wereld te hebben? Zoals hoe de Assyriërs/Chaldeeuwers in Irak/Syrië onder genocide leven?quote:Op zondag 22 januari 2017 01:18 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Eensch, Trump moet dat gewoon accepteren.
Open er een topic over.quote:Op zondag 22 januari 2017 01:19 schreef vigen98 het volgende:
[..]
En als Trump het niet accepteert? Gaat de zon niet meer op? Gaan alle bomen dood? Nee, de wereld blijft gewoon hetzelfde. Dit is een beetje mierenneuken dat constante gezeur op kleine onbelangrijke dingen. Misschien toch maar beter om over echte problemen in de wereld te hebben? Zoals hoe de Assyriërs/Chaldeeuwers in Irak/Syrië onder genocide leven?
Dat is echter niet wat hij wil zijn of uitstralen. En dat is nogal een belangrijk dingetje voor The Donald. Alles gaat over ego en image...quote:Op zondag 22 januari 2017 01:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat was sowieso geen verrassing natuurlijk. Hij is de minst populaire president in tijden.
Ja maar topics hebben geen invloed in de wereld. Massa's hordes van mensen die protesteren tegen zulke daden wel.quote:
Ik snap die ophef van iedereen ook niet. Dat zijn we toch van Trump gewend. De man liegt veel, dit zou niemand moeten verbazen. Maar iedereen hapt weer op z'n leugens. Sad.quote:Op zondag 22 januari 2017 01:19 schreef vigen98 het volgende:
[..]
En als Trump het niet accepteert? Gaat de zon niet meer op? Gaan alle bomen dood? Nee, de wereld blijft gewoon hetzelfde. Dit is een beetje mierenneuken dat constante gezeur op kleine onbelangrijke dingen. Misschien toch maar beter om over echte problemen in de wereld te hebben? Zoals hoe de Assyriërs/Chaldeeuwers in Irak/Syrië onder genocide leven?
Dat laatste doen we al. Jammer voor je dat het alsnog negatief uitvalt.quote:Op zondag 22 januari 2017 01:17 schreef vigen98 het volgende:
Jezus Christus waar maken mensen zich nou druk om Ja er waren meer mensen bij Obama. Dus? Verandert dat de uitslag van de verkiezingen? Nee. Hetzelfde gezeur over de popular vote. Ja Clinton heeft 3 miljoen meer stemmen gekregen, heeft dat geleid dat de verkiezingen gewonnen werd door Clinton? Nee. Trump heeft eerlijk gewonnen volgens de regels. Als Clinton had gewonnen maar minder stemmen had zouden jullie toch ook niet Trump willen zien als president? Het moet eens stoppen met dat protesteren en eens die man een kans geven. Laten we mensen beoordelen op hun daden ipv vooroordelen.
Nou ja, toch wat is het meer dan 60 miljoen kiezers achter hem, noem het maar weinig.quote:Op zondag 22 januari 2017 01:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het wil zeggen dat meneer niet zo populair is als hij zelf wil (doen) geloven.
Maar hoe dan als ik vragen mag? Hij is nog maar 1 dag president geweest. Wat hij heeft precies gedaan dan? Heeft hij Syrië binnengevallen?quote:Op zondag 22 januari 2017 01:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat laatste doen we al. Jammer voor je dat het als og negatief uitvalt.
Overigens vind ik jou als jonge, conservatieve, ultrarechtse christen nou niet direct een voorbeeld voor ons allen..
Dus als het algemeen bekend is dat er gelogen wordt is het geen issue meer? Pffff..quote:Op zondag 22 januari 2017 01:22 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Ik snap die ophef van iedereen ook niet. Dat zijn we toch van Trump gewend. De man liegt veel, dit zou niemand moeten verbazen. Maar iedereen hapt weer op z'n leugens. Sad.
En dus? Dus is het ineens allemaal ok ofzo? Kom op zeg...quote:Op zondag 22 januari 2017 01:23 schreef DeParo het volgende:
[..]
Nou ja, toch wat is het meer dan 60 miljoen kiezers achter hem, noem het maar weinig.
Dan ga je de straat op. Dit topic gaat over de Amerikaanse verkiezingen, niet over wat jij belangrijk vindt.quote:Op zondag 22 januari 2017 01:22 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ja maar topics hebben geen invloed in de wereld. Massa's hordes van mensen die protesteren tegen zulke daden wel.
Je bent zeer conservatief. En een christenfundi ja. Iig in my book.quote:Op zondag 22 januari 2017 01:24 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Maar hoe dan als ik vragen mag? Hij is nog maar 1 dag president geweest. Wat hij heeft precies gedaan dan? Heeft hij Syrië binnengevallen?
En mij ultrarechts noemen Trouwens ben semi conservatief naar mijn mening
Anders heel aardige analyses over de beurzen gelezen . Wist je bijvoorbeeld dat sinds 8 November Amerikaanse investeerders hun assets in Rusland vervoudigen en hun Mexicaanse investeringen verkopen. Rusland wordt op dit moment gekocht door Amerika. De beursstemming zegt ook iets over wat bepaalde Amerikanen, in dit geval de investeerderstak, van hem verwachten en zijn speech interpreteren.quote:Op zondag 22 januari 2017 01:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Niet helemaal natuurlijk. Het aantal mensen dat naar zo'n inauguratie kijkt zegt vrij direct iets over hoeveel mensen erin geïnteresseerd zijn. Beurskoersen en een toespraak zijn veel losstaandere zaken.
Al met al doet het hoofdzakelijk vooral Trump's broze ego pijn.
De verkiezingen zijn al geweest en zijn geschiedenisquote:Op zondag 22 januari 2017 01:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dan ga je de straat op. Dit topic gaat over de Amerikaanse verkiezingen, niet over wat jij belangrijk vindt.
Oh hoe dan als ik vragen mag? Hoe ben ik zeer conservatief? Hoe ben ik een fundamentalist dan? Best beledigend hoorquote:Op zondag 22 januari 2017 01:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je bent zeer conservatief. En een christenfundi ja. Iig in my book.
Dat is geen minderheidspositie. Dat is de meerderheid alleen de elite maakt je wijs dat je in de minderheid bent.quote:Op zondag 22 januari 2017 01:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
Overigens neem ik in het Syrieconflict een minderheidspositie in. Ik heb liever Assad dan de nog walgelijkere alternatieven.
Je positie tov vrouwen en andersdenkendenden.quote:Op zondag 22 januari 2017 01:27 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Oh hoe dan als ik vragen mag? Hoe ben ik zeer conservatief? Hoe ben ik een fundamentalist dan? Best beledigd hoor
Wat Alsjeblieft zeg, mag ik wat voorbeelden dan? Want dit is niet waar en is een leugen.quote:Op zondag 22 januari 2017 01:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je positie tov vrouwen en andersdenkendenden.
Sarcasme. Dat Trump hier zo hard op ingaat en gewoon feiten gaat ontkennen is dom.quote:Op zondag 22 januari 2017 01:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dus als het algemeen bekend is dat er gelogen wordt is het geen issue meer? Pffff..
Of ben ik moe en is het laat en was je sarcastisch?
Ok, in Nederland een minderheidspositie dan. Niet onder Syriers of Irakezen. Ik ben echter geen van laatstgenoemden.quote:Op zondag 22 januari 2017 01:28 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Dat is geen minderheidspositie. Dat is de meerderheid alleen de elite maakt je wijs dat je in de minderheid bent.
Dergelijke zaken zijn niet afhankelijk van een speech. Dat is gewoon anticiperen op de sentimenten die Trump al tijden propageert. Mexico slecht, Rusland goed. Ik betwijfel of het verstandig is. Afgezien van de Republikeinse partij denk ik ook dat het kabinet van Trump er wel vrij snel achterkomt dat wat vriendelijke woorden Twitteren niet betekent dat er opeens geen tegenstrijdige belangen meer zijn of handel met Mexico zonder zware consequenties de nek om kan worden gedraaid.quote:Op zondag 22 januari 2017 01:26 schreef DeParo het volgende:
[..]
Anders heel aardige analyses over de beurzen gelezen . Wist je bijvoorbeeld dat sinds 8 November Amerikaanse investeerders hun assets in Rusland vervoudigen en hun Mexicaanse investeringen verkopen. Rusland wordt op dit moment gekocht door Amerika. De beursstemming zegt ook iets over wat bepaalde Amerikanen, in dit geval de investeerderstak, van hem verwachten en zijn speech interpreteren.
Maar Trump zal de lege vakken ongetwijfeld hebben gezien was vrij lastig te missen.
Vrouwen in het Westen moeten niet zeiken want ze hebben gelijke rechten blabla bijv.quote:Op zondag 22 januari 2017 01:29 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Wat Alsjeblieft zeg, mag ik wat voorbeelden dan? Want dit is niet waar en is een leugen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |