abonnement Unibet Coolblue
pi_168432070
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 10:17 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Er is een deens onderzoek, al weer wat jaartjes geleden, waaruit blijkt dat praktisch alle mannen aangetrokken zijn tot tieners vanwege verhoudingen die wij als mannen onbewust zien.

Verhoudingen van neus naar bovenlip of borstgrootte en dat soort dingen, ik weet het niet exact meer.
Dat is wel wat anders dan wat praadje stelde
  donderdag 26 januari 2017 @ 00:32:03 #177
405850 Eiwitshake
Russische Trol
pi_168433039
Die man moet een medaille krijgen.
Kennelijk was de overheid weer eens niet in staat om haar burgers te dienen.

Vaders heeft prima gehandeld, ik zou het ook zo hebben aangepakt. Van de staat hoef je al jaren niets meer te verwachten, dat zien we nu wel weer.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
pi_168433484
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2017 00:32 schreef Eiwitshake het volgende:
ik zou het ook zo hebben aangepakt.
Zou je ook vooraf de politie hebben gebeld? :P
quote:
Van de staat hoef je al jaren niets meer te verwachten, dat zien we nu wel weer.
Politie Brabant (Zuid)-Oost, het meest treurige oplossingspercentage in ongeveer alle categorieën. De prioriteit zal wel bij drugszaken liggen.
pi_168572051
quote:
HELMOND - Topadvocaat Jan-Hein Kuijpers heeft de verdediging van Helmonder Mario Haazen op zich genomen. Haazen mishandelde onlangs Jack S. die zijn 14-jarige dochter via social media zou hebben ingepalmd. Sindsdien zit hij vast op verdenking van poging tot moord of doodslag. Woensdag bepaalt de rechtbank of hij in de cel moet blijven in afwachting van zijn rechtszaak.

,,Ik denk niet dat hij nog lang vastzit", aldus advocaat Kuijpers. Hij was in 2007 en 2008 de advocaat van Willem Holleeder en staat geregeld verdachten bij in grote strafzaken. Kuijpers is door Nathalie Janssen - de ex-vrouw van Haazen - benaderd. Ze zegt te vrezen dat justitie hem als voorbeeld wil stellen en hard zal aanpakken om duidelijk te maken dat eigenrichting onwenselijk is. Een crowdfundingactie om de verdediging van Haazen te kunnen betalen, leverde tot nu toe achthonderd euro op.

Botbreuken
S. liep door de mishandeling op donderdag 19 januari onder meer botbreuken op. ,,Poging tot moord of doodslag is regelrechte kletskoek. Het is mishandeling. Met een sneeuwschuiver", zegt Kuijpers. Hij zegt 'heel goed' te begrijpen dat Haazen 'over de rooie ging'. ,,Ik zou mezelf in die situatie wel eens willen zien." Dat zijn cliënt volgens de politie Jack S. al een dag voor de mishandeling vond, maar de politie daar niet over zou hebben ingelicht, vindt Kuijpers 'heel goed uit te leggen'. ,,Zijn emoties braken door. Ondanks dat er een dag tussen zat." Om dat te onderbouwen, wil de advocaat dat een psycholoog zich over Haazen buigt.

Sekswebsites
Ook Jack S. zit nog vast. Hij moet eind maart voorkomen op verdenking van het plaatsen van foto's van een Valkenswaards meisje op sekswebsites. Hij zou zich daar als haar hebben voorgedaan. In november verscheen S. niet in de rechtbank en werd de zaak uitgesteld. Of hij ook strafbare feiten heeft begaan in zijn contact met de dochter van Haazen en Janssen wordt nog onderzocht.

Dinsdag vindt de procedurele zitting rond Jack S. plaats als voorbereiding op zijn rechtszaak in maart.
Zo enorm veel steunbetuigingen ontvangen (via internet) en dan toch maar 800euro op weten te halen dmv crowdfunding.. Dat zal tegenvallen.
pi_168572131
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 18:47 schreef Physsic het volgende:

[..]

Zo enorm veel steunbetuigingen ontvangen (via internet) en dan toch maar 800euro op weten te halen dmv crowdfunding.. Dat zal tegenvallen.
Ik vermoed dat de meeste steunbetuigingen komen van mensen in de bijstand.
pi_168572171
quote:
1s.gif Op woensdag 25 januari 2017 23:35 schreef madam-april het volgende:

[..]

Dat is wel wat anders dan wat praadje possetje stelde
Oops zie nu pas dat ik per ongeluk praadje had getypt ipv possetje
pi_168572363
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 18:47 schreef Physsic het volgende:

[..]

Zo enorm veel steunbetuigingen ontvangen (via internet) en dan toch maar 800euro op weten te halen dmv crowdfunding.. Dat zal tegenvallen.
Het feit dat er een dag tussen zat maakt de aanklacht van poging tot moord wel beter te onderbouwen voor het O.M. Hij had natuurlijk ook de politie kunnen inlichten in die tijd.
stupidity has become as common as common sense was before
pi_168572554
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 19:01 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Het feit dat er een dag tussen zat maakt de aanklacht van poging tot moord wel beter te onderbouwen voor het O.M. Hij had natuurlijk ook de politie kunnen inlichten in die tijd.
Dat denk ik ook.

Zeker als die sneeuwschuiver een dag eerder nog niet in zijn auto lag.

[ Bericht 6% gewijzigd door Physsic op 31-01-2017 19:22:36 ]
pi_168572782
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 19:01 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Het feit dat er een dag tussen zat maakt de aanklacht van poging tot moord wel beter te onderbouwen voor het O.M. Hij had natuurlijk ook de politie kunnen inlichten in die tijd.
Ja, maar als je de stalker van je dochter niet in elkaar slaat verlies je natuurlijk alle geloofwaardigheid in het criminele circuit.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_168583994
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 18:47 schreef Physsic het volgende:

[..]

Zo enorm veel steunbetuigingen ontvangen (via internet) en dan toch maar 800euro op weten te halen dmv crowdfunding.. Dat zal tegenvallen.
Een grote mond op het internet is dan ook gratis. ;)

Ik vind het nog 800 euro teveel.

Voor hun te hopen dat de media aandacht blijft besteden, anders gaat Jan-Heijn Hekking ook nog pittige rekeningen willen sturen.
  woensdag 1 februari 2017 @ 11:00:29 #186
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_168585991
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 16:28 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Zelfs als je wel minderjarig bent, maar hij zegt dat hij dat niet wist, dan krijgt ie maar 1 dag celstraf en heeft half Nederland medelijden met hem (!). Dat jij voor de rest van je leven als de slet Valkenburgse Kimberly door het leven gaat, ach, daar lullen we niet over, had je maar verstandiger moeten zijn. Want zeg nou toch zelf, een 40+ met bierbuik, die voor een paar tientjes z'n pik leegt in een 18-jarige is toch helemaal niet pervers?
In die zaak heeft de politie ook veel te laat ingegrepen. De vader wist al dagen waar het meisje was maar de politie vond het niet nodig om er meteen op af te gaan...
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_168598256
quote:
1s.gif Op woensdag 1 februari 2017 11:00 schreef deedeetee het volgende:

[..]

In die zaak heeft de politie ook veel te laat ingegrepen. De vader wist al dagen waar het meisje was maar de politie vond het niet nodig om er meteen op af te gaan...
Het gaat me niet om de rol van de politie. Ik ben het met je eens dat die niet correct heeft gehandeld, maar daar gaat het me nu niet om.

Het gaat om de moraliteit van die hoerenlopers. Of beter gezegd: het gebrek aan moraal. Kennelijk vinden wij (zowel prikkers, als rechters) het doodnormaal en dús keuren we het goed dat een man van 40+ een 16+ meisje neukt, zolang hij maar voor betaalt en stelt dat hij dénkt dat ze 18 jaar oud is.

Een eveneens 40+ man in Pakistan, SA of Afganistan, die een 16+ meisje als bruid neemt, wordt als pervers en pedo weggezet, terwijl hij zich tenminste verplicht om verder voor haar te zorgen.

Kan iemand mij uitleggen wat het verschil is? Is het niet van een grenzeloos, bizarre hypocrisie? Ziet niemand dan dat de vrouwenhaat en minachting die aan dit gedrag ten grondslag ligt, in beide gevallen even groot aanwezig is?
pi_168599561
quote:
1s.gif Op woensdag 1 februari 2017 08:52 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Een grote mond op het internet is dan ook gratis. ;)

Ik vind het nog 800 euro teveel.

Voor hun te hopen dat de media aandacht blijft besteden, anders gaat Jan-Heijn Hekking ook nog pittige rekeningen willen sturen.
Haha, dat is waar! Al zullen het echt niet alleen bijstandmensen zijn geweest die zijn actie goedkeuren of zelfs aanmoedigen. Ik vond het opmerkelijk dat bijvoorbeeld Lange Frans (die mogelijk wel in dezelfde categorie hoort, maar toch geld heeft) openlijk op TV zei dat hij de man een held vond. Een aantal nieuwswebsites had een poll geplaatst met de vraag of de man moest worden vrijgelaten/vrijgesproken. Bij één van de polls werd door slechts 6% beantwoord in het nadeel van de man, van de andere polls weet ik het resultaat niet. Hoewel zo'n poll niet representatief is, vond ik het nog steeds opvallend.

Ik ga ervan uit dat ze over de betaling wel afspraken hebben gemaakt.
pi_168626348
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2017 19:40 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Het gaat me niet om de rol van de politie. Ik ben het met je eens dat die niet correct heeft gehandeld, maar daar gaat het me nu niet om.

Het gaat om de moraliteit van die hoerenlopers. Of beter gezegd: het gebrek aan moraal. Kennelijk vinden wij (zowel prikkers, als rechters) het doodnormaal en dús keuren we het goed dat een man van 40+ een 16+ meisje neukt, zolang hij maar voor betaalt en stelt dat hij dénkt dat ze 18 jaar oud is.

Een eveneens 40+ man in Pakistan, SA of Afganistan, die een 16+ meisje als bruid neemt, wordt als pervers en pedo weggezet, terwijl hij zich tenminste verplicht om verder voor haar te zorgen.

Kan iemand mij uitleggen wat het verschil is? Is het niet van een grenzeloos, bizarre hypocrisie? Ziet niemand dan dat de vrouwenhaat en minachting die aan dit gedrag ten grondslag ligt, in beide gevallen even groot aanwezig is?
Wie vindt het normaal om 16 jarigen te betalen voor seks? Niemand toch?

De vraag die je je wel kan stellen is in hoeverre iemand op de hoogte was of kon zijn van de leeftijd. En dat maakt natuurlijk wel uit ten aanzien van de strafmaat.
pi_168626406
quote:
1s.gif Op woensdag 1 februari 2017 20:25 schreef Physsic het volgende:

[..]

Haha, dat is waar! Al zullen het echt niet alleen bijstandmensen zijn geweest die zijn actie goedkeuren of zelfs aanmoedigen. Ik vond het opmerkelijk dat bijvoorbeeld Lange Frans (die mogelijk wel in dezelfde categorie hoort, maar toch geld heeft) openlijk op TV zei dat hij de man een held vond. Een aantal nieuwswebsites had een poll geplaatst met de vraag of de man moest worden vrijgelaten/vrijgesproken. Bij één van de polls werd door slechts 6% beantwoord in het nadeel van de man, van de andere polls weet ik het resultaat niet. Hoewel zo'n poll niet representatief is, vond ik het nog steeds opvallend.

Ik ga ervan uit dat ze over de betaling wel afspraken hebben gemaakt.
Als je op het internet kijkt lijkt gekheid de wereld over te hebben genomen. Is gelukkig niet zo.
pi_168735804
quote:
Jack S., de ex-tbs'er die twee weken terug werd mishandeld door Mario H. uit Asten komt voorlopig niet op vrije voeten. Zijn advocate vroeg ook geen vrijlating uit voorarrest: de man is gewond en 'kan geen kant op'.

Het OM verwijt hem heel wat oudere zaken, waaronder online stalking en smaad van het toen 14-jarige dochtertje van zijn ex. Volgens officier Christa Molle heeft hij in april vorig jaar het Instagram- en Facebookaccount van haar overgenomen en daar zelf foto's en teksten op geplaatst. Ook maakte hij nep-accounts op haar naam en plaatste advertenties op sekssites. Bij een huiszoeking vond de politie ruim 3000 foto's van het meisje.

Toen hij tijdelijk werd vrijgelaten na de arrestaties in die zaak, liep hij in augustus door Luyksgestel. Een inwoner vond dat hij zich vreemd gedroeg en sprak hem aan, waarop Jack S. hem mishandeld zou hebben. Ook toen volgde een arrestatie, met vrijlating. In november moest hij voor de rechter verschijnen, maar hij kwam niet opdagen.

Terwijl de politie hem zocht, ging hij in de fout met de dochter van Mario H. Hij legde bloemen in haar tuin en deed zich op internet voor als een leeftijdsgenootje. H. spoorde de man op en mishandelde hem. Jack S. bedreigde hem: hij 'bofte dat hij geen vuurwapen bij zich had'.

Die laatste zaak is nog in onderzoek; op 21 maart komt alles voor de rechter. Officier Molle wil hem tot die tijd achter tralies houden en daar was alle reden voor: hij heeft een strafblad van achttien pagina's en zat veertien jaar in de tbs. Dat was niet voor zedenzaken. De rechtbank was het met haar eens.
pi_175395678
Schop

quote:
Het Openbaar Ministerie heeft maandag vijftien maanden cel en tbs met dwangverpleging geëist tegen de Eindhovense ’kinderlokker’ Jack S. (48). Hij zou zich hebben schuldig gemaakt aan ontucht, stalking, smaad en erfvredebreuk bij tienermeisjes en aan het bezit van zo’n 3000 foto’s met kinderporno.

S. werd bekend nadat hij 19 januari in Eindhoven in elkaar werd geslagen door Mario H. Die was op hem afgegaan omdat de oud-tbs’er contact had gezocht met zijn dochter (15). H. kreeg eerder dit jaar tien maanden cel. De zaak tegen de Helmonder loopt nog in hoger beroep.
https://www.telegraaf.nl/(...)s-tegen-kinderlokker

Ben je mooi klaar mee. Het slachtoffer moet bijna even lang zitten als de dader voor het beschermen van zijn dochter, omdat de wouten te druk waren met boetes uitschrijven. Rechtspraak in Nederland :')
pi_175395763
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 00:43 schreef FlipjeHolland het volgende:
Schop

[..]

https://www.telegraaf.nl/(...)s-tegen-kinderlokker

Ben je mooi klaar mee. Het slachtoffer moet bijna even lang zitten als de dader voor het beschermen van zijn dochter, omdat de wouten te druk waren met boetes uitschrijven. Rechtspraak in Nederland :')
Dit is nog maar de eis van het OM he. De daadwerkelijke straf valt meestal lager uit.
Hoeft niet, dus men mag hopen in deze, maar kijk niet raar op als deze kinderlokker uiteindelijk een lagere straf krijgt als zijn belager.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_175396003
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 22:00 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik vind het bijzonder dat een ''willekeurig'' persoon de man zo kan vinden en de politie niet.
In de zin dat een vrijbewegende kinderlokker zonder adres zich naar de kinderen adverteert en niet naar de politie is het niet zo verbijsterend.

Misschien moeten we gewoon allemaal wel een chip ingepompt krijgen bij de geboorte, gps trackertje eraan.. dan gaat niemand meer zeuren over privacy.

Toch?
  donderdag 30 november 2017 @ 02:39:10 #195
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_175396151
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2017 00:32 schreef Eiwitshake het volgende:
Die man moet een medaille krijgen.
Kennelijk was de overheid weer eens niet in staat om haar burgers te dienen.

Vaders heeft prima gehandeld, ik zou het ook zo hebben aangepakt. Van de staat hoef je al jaren niets meer te verwachten, dat zien we nu wel weer.
Vader heeft ontzettend dom gehandeld. Nu is zijn dochter hem waarschijnlijk voor langere tijd kwijt, puur omdat hij zijn emoties niet onder controle had.

Nee, dat is echt medaillewaardig.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_175396175
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 02:39 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Vader heeft ontzettend dom gehandeld. Nu is zijn dochter hem waarschijnlijk voor langere tijd kwijt, puur omdat hij zijn emoties niet onder controle had.

Nee, dat is echt medaillewaardig.
Die man is zo weer vrij.
Hij had ze wel onder controle, hij heeft namelijk als een goede burger contact onderhouden met de politie. Op het moment dat die systematisch niets doen legitimeert dat het zelfstandig ingrijpen enigszins vind ik.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
pi_175396196
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 02:39 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Vader heeft ontzettend dom gehandeld. Nu is zijn dochter hem waarschijnlijk voor langere tijd kwijt, puur omdat hij zijn emoties niet onder controle had.

Nee, dat is echt medaillewaardig.
Dom gehandeld? Jezus man, die gast stalkte z'n 14-jarige dochter. Dan verdien je het om op z'n minst een pak slaag te krijgen en mag er van mij best een oogje worden toegeknepen. Wat had hij er nou aan overgehouden? Een bloedneus? Boehoe. Slechte advocaat ook. Zoiets kan je toch verklaren als een 'zeer onkarakteristiek moment van ontoerekeningsvatbaarheid als gevolg van een hoogst emotionele toestand, waarin het instinct als ouderzijnde het overnam'. Verplaats je nou eens in die man. Je dochter wordt gestalkt door een veroordeelde pedo en hij staat nu recht voor je. Wat doe je? Best duidelijk toch? Elke Nederlander zou in dat geval hetzelfde doen. En dan nog... dan nog wordt hij veroordeeld, omdat een rechter dat beetje empathie blijkbaar mist en zich zo'n reactie absoluut niet kan voorstellen, dus dan maar 10 maanden cel..belachelijk...

[ Bericht 5% gewijzigd door MrAero op 30-11-2017 03:00:47 ]
pi_175396208
Alle andere reacties niet gelezen. Te veel. Maar terecht. Als het mijn dochter zou wezen was hij ook aan de beurt.
  donderdag 30 november 2017 @ 03:05:57 #199
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_175396254
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 02:52 schreef MrAero het volgende:

[..]

Dom gehandeld? Jezus man, die gast stalkte z'n 14-jarige dochter. Dan verdien je het om op z'n minst een pak slaag te krijgen en mag er van mij best een oogje worden toegeknepen. Wat had hij er nou aan overgehouden? Een bloedneus? Boehoe. Slechte advocaat ook. Zoiets kan je toch verklaren als een 'zeer onkarakteristiek moment van ontoerekeningsvatbaarheid als gevolg van een hoogst emotionele toestand, waarin het instinct als ouderzijnde het overnam'. Verplaats je nou eens in die man. Je dochter wordt gestalkt door een veroordeelde pedo en hij staat nu recht voor je. Wat doe je? Best duidelijk toch? Elke Nederlander zou in dat geval hetzelfde doen. En dan nog... dan nog wordt hij veroordeeld, omdat een rechter dat beetje empathie blijkbaar mist en zich zo'n reactie absoluut niet kan voorstellen, dus dan maar 10 maanden cel..belachelijk...
Dat ik iets al dan niet ook zou doen betekent niet dat dat het meest slimme is. Ik doe zelf zoveel domme dingen.

En het betekent al helemaal niet dat het dan gewoon maar moet kunnen en ongestraft moet blijven. De aanklacht is poging doodslag, als dat stand houdt moet daar een stevige straf tegenover staan. Empathie staat daar los van en is ook niet de leidraad van een rechter, dat is de wet, en de wet is objectief.

Net zoals die andere pedofiel ook gestraft hoort te worden.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  donderdag 30 november 2017 @ 03:07:00 #200
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_175396258
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 02:47 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Die man is zo weer vrij.
Hij had ze wel onder controle, hij heeft namelijk als een goede burger contact onderhouden met de politie. Op het moment dat die systematisch niets doen legitimeert dat het zelfstandig ingrijpen enigszins vind ik.
Enigszins of volledig?

En als hij zijn emoties volledig onder controle had is dat des te meer reden voor vervolging.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')