Man mishandelt stalker van zijn 14-jarige dochter

quote:

Op dinsdag 24 januari 2017 18:01 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Je bent niet wijs.

En je voordoen als iemand die jonger is op internet is niets anders dan grooming en is wel iets ernstiger te kwalificeren dan "raar gedrag".

Het is simpelweg niet strafbaar. En grooming is meer dan alleen liegen over je leeftijd.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2017 18:04 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Zeker als je bedenkt dat het bewuste pak rammel slechts een bloedneus en wat kneuzingen aan de arm(en) als gevolg had..... Sorry, maar dan vind ik de beschuldiging "poging tot moord of doodslag" wel een beetje boel overtrokken...

Juridisch past de kwalificatie helemaal prima bij meppen met een schep.

De verwondingen doen er niet toe (dat is pas een paar keer gezegd).

quote:

Op dinsdag 24 januari 2017 18:13 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Juridisch past de kwalificatie helemaal prima bij meppen met een schep.

De verwondingen doen er niet toe (dat is pas een paar keer gezegd).

Had ie m beter kapot kunnen slaan en dan ontkennen, jatog

Hoop dat de man er genadig van af komt. De vrouw van heeft wel ontkent dat het een schep was. Maar dat zou ik misschien ook wel doen.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2017 17:57 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Omdat grooming dat gewoon is. Dat jij dit niet snapt is jouw probleem. En ja, ik vind dat grooming strafbaar moet zijn (en dat is het ook volgens mij) en net als al het andere seksuele geweld een heel stuk steviger bestraft moet worden. Er wordt imo veel te licht gedacht over seksueel geweld. Is ook veel te weinig verontwaardiging over. De richtlijnen over wat nog wel en wat niet kan, zeker in moreel opzicht, zijn veel te vaag en onduidelijk.

Te weinig verontwaardiging? Als er iets is waarvan mensen compleet malloot worden is het wel seksueel geweld. Zeker als het een minderjarig meisje betreft. Dan zie je ze over elkaar heen buitelen om verontwaardiging te uiten, de gruwelijkste acties te opperen of goed te praten en het uitroepen tot het ergst mogelijke misdrijf.

Toch vind ik het vreemd dat, indien pa van plan is Jack om te leggen, hij eerst aan de politie meldt dat hij Jack gevonden heeft en wacht op de politie.
Is het niet logischer om em dan gewoon dood te meppen en er vandoor te gaan?
Daarom geloof ik niet dat hij gepoogd heeft Jack te doden.

Ik denk eerder dat Jack de vader uit zijn tent heeft gelokt met, wie weet, opmerkingen over zijn dochter, en dat hij toen doorgedraaid is.

Ik keur het niet goed wat Mario heeft gedaan, maar kan het wel begrijpen.
Heb zelf een nichtje van die leeftijd die ook behoorlijk expressief en naïef is en makkelijk ten prooi zou kunnen vallen aan zo'n varken. Zij heeft niet echt mensen die dit varkentje dan wel even voor haar kunnen wassen, dus blij dat Mario dit gedaan heeft.
Heb zelf geen dochters, gelukkig (ben geen meisjesmoeder), maar ik kan me voorstellen dat die gast via facebook al, het bloed onder de nagels heeft uitgehaald bij die mensen en wellicht hier vrolijk mee doorging toen ze oog in oog stonden.

Ik hoop dat de rechter dit meeneemt. Nogmaals poging tot moord vind ik gruwelijk overdreven, want dat zou voorbedachte rade zijn. Ik kan me niet voorstellen dat je je, als moordenaar, eerst meldt bij de politie. Poging tot doodslag, kan ik me voorstellen, maar dan zijn er mogelijk verzachtende omstandigheden als 'niet toerekeningsvatbaar', doordat hij een waas voor ogen kreeg na opmerkingen over zijn dochter.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2017 20:38 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Te weinig verontwaardiging? Als er iets is waarvan mensen compleet malloot worden is het wel seksueel geweld. Zeker als het een minderjarig meisje betreft. Dan zie je ze over elkaar heen buitelen om verontwaardiging te uiten, de gruwelijkste acties te opperen of goed te praten en het uitroepen tot het ergst mogelijke misdrijf.

Vreemd, want als het op straffen aankomt, dan zijn die vaak opvallend mild. Maar ook als het bijvoorbeeld gaat over seksueel geweld bij het uitgaan, dan "hoort dat erbij". Een meisje/vrouw dronken voeren tot ze "out" gaat en er dan lekker met een groep overheen, ondertussen het hele gebeuren filmen en op internet gooien, vind men helemaal niet raar. En kijk eens hoe de reacties zijn over die SFB knullen. Moet gewoon kunnen toch? Ja, dat meisje was minderjarig, maar ach, ze wilde het immers zelf, dus nu niet lullig doen.

Het is gewoon nog steeds een feit dat als het om seks gaat, de meisjes/vrouwen wél verantwoordelijk worden gehouden en de jongens/mannen geen enkele verantwoordelijkheid hebben. Dit is seksistisch, hypocriet en barbaars en nog steeds een heel belangrijk onderdeel van onze cultuur en daarom ook van onze wetgeving.

quote:

Op woensdag 25 januari 2017 10:59 schreef Gia het volgende:
Ik keur het niet goed wat Mario heeft gedaan, maar kan het wel begrijpen.
Heb zelf een nichtje van die leeftijd die ook behoorlijk expressief en naïef is en makkelijk ten prooi zou kunnen vallen aan zo'n varken. Zij heeft niet echt mensen die dit varkentje dan wel even voor haar kunnen wassen, dus blij dat Mario dit gedaan heeft.
Heb zelf geen dochters, gelukkig (ben geen meisjesmoeder), maar ik kan me voorstellen dat die gast via facebook al, het bloed onder de nagels heeft uitgehaald bij die mensen en wellicht hier vrolijk mee doorging toen ze oog in oog stonden.

Ik hoop dat de rechter dit meeneemt. Nogmaals poging tot moord vind ik gruwelijk overdreven, want dat zou voorbedachte rade zijn. Ik kan me niet voorstellen dat je je, als moordenaar, eerst meldt bij de politie. Poging tot doodslag, kan ik me voorstellen, maar dan zijn er mogelijk verzachtende omstandigheden als 'niet toerekeningsvatbaar', doordat hij een waas voor ogen kreeg na opmerkingen over zijn dochter.

Eens. Verder zou de rechter in zijn oordeel zwaar moeten laten meewegen dat die vent bepaald geen onschuldig lammetje is.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2017 18:47 schreef Yasmin23 het volgende:
Hoop dat de man er genadig van af komt. De vrouw van heeft wel ontkent dat het een schep was. Maar dat zou ik misschien ook wel doen.

Die heeft wel meer dingen gezegd die in strijd zijn met wat de politie heeft gezegd.

Nou sluit ik niet uit dat beide partijen hun straatje schoon willen vegen, maar ik neem alles maar met een korreltje zout.

Die ex van haar zit natuurlijk niet voor niets nog vast.

quote:

Op woensdag 25 januari 2017 11:52 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Vreemd, want als het op straffen aankomt, dan zijn die vaak opvallend mild. Maar ook als het bijvoorbeeld gaat over seksueel geweld bij het uitgaan, dan "hoort dat erbij". Een meisje/vrouw dronken voeren tot ze "out" gaat en er dan lekker met een groep overheen, ondertussen het hele gebeuren filmen en op internet gooien, vind men helemaal niet raar. En kijk eens hoe de reacties zijn over die SFB knullen. Moet gewoon kunnen toch? Ja, dat meisje was minderjarig, maar ach, ze wilde het immers zelf, dus nu niet lullig doen.

Het is gewoon nog steeds een feit dat als het om seks gaat, de meisjes/vrouwen wél verantwoordelijk worden gehouden en de jongens/mannen geen enkele verantwoordelijkheid hebben. Dit is seksistisch, hypocriet en barbaars en nog steeds een heel belangrijk onderdeel van onze cultuur en daarom ook van onze wetgeving.

Ik weet niet in welke kringen jij verkeert, maar ik ken werkelijk niemand die het normaal vind om seks te hebben met iemand die bewusteloos is, laat staan met een groep, laat staan dat ook nog te filmen.

Zo mild zijn de straffen overigens niet.

quote:

Op woensdag 25 januari 2017 10:59 schreef Gia het volgende:
Ik keur het niet goed wat Mario heeft gedaan, maar kan het wel begrijpen.
Heb zelf een nichtje van die leeftijd die ook behoorlijk expressief en naïef is en makkelijk ten prooi zou kunnen vallen aan zo'n varken. Zij heeft niet echt mensen die dit varkentje dan wel even voor haar kunnen wassen, dus blij dat Mario dit gedaan heeft.
Heb zelf geen dochters, gelukkig (ben geen meisjesmoeder), maar ik kan me voorstellen dat die gast via facebook al, het bloed onder de nagels heeft uitgehaald bij die mensen en wellicht hier vrolijk mee doorging toen ze oog in oog stonden.

Ik hoop dat de rechter dit meeneemt. Nogmaals poging tot moord vind ik gruwelijk overdreven, want dat zou voorbedachte rade zijn. Ik kan me niet voorstellen dat je je, als moordenaar, eerst meldt bij de politie. Poging tot doodslag, kan ik me voorstellen, maar dan zijn er mogelijk verzachtende omstandigheden als 'niet toerekeningsvatbaar', doordat hij een waas voor ogen kreeg na opmerkingen over zijn dochter.

Aldus de politie heeft Mario aangegeven dat hij hem gevonden had, maar niet verteld waar. En dat hij vanaf dat moment ook niet meer reageerde op zijn telefoon.

Als dat klopt, dan lijkt het er toch op dat hij de tijd wilde creeren om die man even een lesje te leren. Dat duidt toch op voorbedachte rade. En waar kwam die schep vandaan? Meegenomen om dreuenen uit te delen? Dan is dat wederom voorbedachte rade.

Kortom: je gaat wel erg makkelijk uit van de goedheid van deze beroepscrimineel.

quote:

Op woensdag 25 januari 2017 11:52 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Vreemd, want als het op straffen aankomt, dan zijn die vaak opvallend mild. Maar ook als het bijvoorbeeld gaat over seksueel geweld bij het uitgaan, dan "hoort dat erbij". Een meisje/vrouw dronken voeren tot ze "out" gaat en er dan lekker met een groep overheen, ondertussen het hele gebeuren filmen en op internet gooien, vind men helemaal niet raar. En kijk eens hoe de reacties zijn over die SFB knullen. Moet gewoon kunnen toch? Ja, dat meisje was minderjarig, maar ach, ze wilde het immers zelf, dus nu niet lullig doen.

Het is gewoon nog steeds een feit dat als het om seks gaat, de meisjes/vrouwen wél verantwoordelijk worden gehouden en de jongens/mannen geen enkele verantwoordelijkheid hebben. Dit is seksistisch, hypocriet en barbaars en nog steeds een heel belangrijk onderdeel van onze cultuur en daarom ook van onze wetgeving.

Wat een ongelooflijk gelul.

Er zijn elementen in de maatschappij waarin (de lichte vormen van) seksueel geweld te makkelijk worden afgedaan. Aan de andere kant worden andere (zwaardere vormen van) seksueel geweld juist zo zwaar opgevat dat de gemiddelde persoon alle redelijkheid verliest. Daardoor komen straffen al snel mild over. Sommigen zouden het graag zwaarder bestraft zien dan moord.

En wat je zegt over verantwoordelijk gehouden worden is nogal kort door de bocht. Mannen worden namelijk eerder tot verantwoording geroepen wanneer ze seks hebben met iemand die onder invloed is dan vrouwen. Ook het verschil in reactie tussen een man en een vrouw die seks hebben met een minderjarige wijst op het tegendeel.

Probleem met mensen die zichzelf een radicale visie aanmeten omtrent bepaalde onderwerpen is dat ze compleet blind worden voor de andere kant. Jij bent daar een mooi voorbeeld van.

quote:

Op woensdag 25 januari 2017 13:19 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Aldus de politie heeft Mario aangegeven dat hij hem gevonden had, maar niet verteld waar. En dat hij vanaf dat moment ook niet meer reageerde op zijn telefoon.

Als dat klopt, dan lijkt het er toch op dat hij de tijd wilde creeren om die man even een lesje te leren. Dat duidt toch op voorbedachte rade. En waar kwam die schep vandaan? Meegenomen om dreuenen uit te delen? Dan is dat wederom voorbedachte rade.

Kortom: je gaat wel erg makkelijk uit van de goedheid van deze beroepscrimineel.

Nee, dat doe ik niet. Ik houd een slag om de arm.
Maar ik vind wel dat er gekeken moet worden of het voorbedachte rade is.
Mijn vader had ook altijd een schop in de auto liggen, omdat hij een volkstuintje had.
Dus het simpele feit dat hij een schep bij zich heeft, wil niet zeggen dat hij die voor dit doel heeft meegenomen.

Het kan best zo zijn dat het zijn oorspronkelijke bedoeling was om hem over te leveren aan de politie, maar dat hij uitgedaagd werd door Sandifort.

quote:

Op woensdag 25 januari 2017 14:52 schreef Physsic het volgende:
Het OM vindt het trouwens 'poging tot moord' omdat de vader al dagen op zijn Facebookpagina aangaf opzoek te zijn naar de man. Hij was er dus al langere tijd mee bezig.

Als die vader op facebook heeft gezegd dat hij hem van kant wil gaan maken, dan is dat voorbedachte rade. Maar als hij zegt dat hij er naar op zoek gaat, omdat de politie het niet doet, wil dat niet zeggen dat hij van plan is hem te vermoorden.

Dus, we weten niet wat er precies is gebeurd. Er komt op facebook regelmatig nieuwe informatie voorbij, op de Helmondse pagina's. De tijd en het onderzoek zal het uitwijzen.

quote:

Op woensdag 25 januari 2017 15:15 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, dat doe ik niet. Ik houd een slag om de arm.
Maar ik vind wel dat er gekeken moet worden of het voorbedachte rade is.
Mijn vader had ook altijd een schop in de auto liggen, omdat hij een volkstuintje had.
Dus het simpele feit dat hij een schep bij zich heeft, wil niet zeggen dat hij die voor dit doel heeft meegenomen.

Het kan best zo zijn dat het zijn oorspronkelijke bedoeling was om hem over te leveren aan de politie, maar dat hij uitgedaagd werd door Sandifort.

[..]

Als die vader op facebook heeft gezegd dat hij hem van kant wil gaan maken, dan is dat voorbedachte rade. Maar als hij zegt dat hij er naar op zoek gaat, omdat de politie het niet doet, wil dat niet zeggen dat hij van plan is hem te vermoorden.

Dus, we weten niet wat er precies is gebeurd. Er komt op facebook regelmatig nieuwe informatie voorbij, op de Helmondse pagina's. De tijd en het onderzoek zal het uitwijzen.

Natuurlijk wordt er gekeken of sprake is van voorbedachte rade of niet. Dat moet namelijk bewezen worden.

Ik zou de informatie op facebook ook met een korreltje zout nemen.

quote:

Op woensdag 25 januari 2017 13:15 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik weet niet in welke kringen jij verkeert, maar ik ken werkelijk niemand die het normaal vind om seks te hebben met iemand die bewusteloos is, laat staan met een groep, laat staan dat ook nog te filmen.

YT staat anders vol met dergelijke filmpjes. Ook NL-se.

quote:

Zo mild zijn de straffen overigens niet.

Moah, ga eens praten met Corinne Dettmeijer, het is niet voor niets dat de wet is aangepast, maar gek genoeg vinden de rechters het wel genoeg om maar 1 dagje cel op te leggen....

quote:

Op woensdag 25 januari 2017 16:01 schreef stopnaald het volgende:

YT staat anders vol met dergelijke filmpjes. Ook NL-se.

[..]

Moah, ga eens praten met Corinne Dettmeijer, het is niet voor niets dat de wet is aangepast, maar gek genoeg vinden de rechters het wel genoeg om maar 1 dagje cel op te leggen....

Youtube staat er vol mee? Post eens wat links dan, want voor zover mij bekend is het niet toegestaan.

Verder lees ik dat je goed koppen snelt. Jammer dat je niet ook nog meteen zegt dat we een voorbeeld moeten nemen aan de Amerikanen die toch best van opsluiten houden, maar slechts in 3% van de gevallen verkrachters daadwerkelijk in de cel mikt.

Je zou dus kunnen denken dat het allemaal wat genuanceerder ligt.

quote:

Op woensdag 25 januari 2017 16:19 schreef Physsic het volgende:

[..]

Volgens mij zijn zedenmisdrijven zo'n beetje de enige misdrijven die zelfs onder de gevangenen niet echt populair zijn.
Er zijn natuurlijk altijd gekken die daar anders over denken.

Zware straffen?
Ik lees toevallig net dit bericht:
http://www.omroepbrabant.(...)rijgt+taakstraf.aspx

Als je niet minderjarig bent en je hebt geen bewijs (anders dan je eigen verklaring) van verkrachting, dan heb je vaak gewoon pech als de man beweert dat het vrijwillig was.
Voor ontuchtzaken wordt regelmatig een taakstraf met een voorwaardelijke gevangenisstraf opgelegd.

Zelfs als je wel minderjarig bent, maar hij zegt dat hij dat niet wist, dan krijgt ie maar 1 dag celstraf en heeft half Nederland medelijden met hem (!). Dat jij voor de rest van je leven als de slet Valkenburgse Kimberly door het leven gaat, ach, daar lullen we niet over, had je maar verstandiger moeten zijn. Want zeg nou toch zelf, een 40+ met bierbuik, die voor een paar tientjes z'n pik leegt in een 18-jarige is toch helemaal niet pervers?

quote:

Op woensdag 25 januari 2017 16:28 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Zelfs als je wel minderjarig bent, maar hij zegt dat hij dat niet wist, dan krijgt ie maar 1 dag celstraf en heeft half Nederland medelijden met hem (!). Dat jij voor de rest van je leven als de slet Valkenburgse Kimberly door het leven gaat, ach, daar lullen we niet over, had je maar verstandiger moeten zijn. Want zeg nou toch zelf, een 40+ met bierbuik, die voor een paar tientjes z'n pik leegt in een 18-jarige is toch helemaal niet pervers?

Volgens mij heb jij hulp nodig.