abonnement Unibet Coolblue
pi_168323626
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 16:43 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Als je vooraf in de krant aankondigt dat je die kerel gaat vinden en hem dan even op z'n plaats zet dan zal de rechter toch wel kijken naar een gepaste straf.
En terecht.

Trots zijn op dat je in het criminele circuit verkeert zal ook vast niet helpen.
pi_168329381
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 23:36 schreef possetje het volgende:
Wetenschappers zeggen dat 3 tot 10% van alle volwassenne wel eens fantaseerd over kinderen en 14 jarigen!

Moet je WEL grote gevangenissen gaan bouwen haha als je zo een grote groep wil huisvesten!
Ik wacht nog steeds op een bron voor deze bewering!
pi_168329522
Mooie definitie van een groep ook, 'kinderen én 14 jarigen'. Als die 14 jarigen gewoon allemaal netjes meerderjarig zijn is daar verder niet zoveel mis mee.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_168335741
Anno 2017 spelen meisjes van 14 niet meer met poppen, met dit soort verhalen heb ik toch altijd, dat het verhaal twee kanten kent.

Probeer maar eens met je 14 jarige neefjes en nichtjes en hun vriendinnen naar het zwembad te gaan als chauffeur/chaperon, dan moet je ze letterlijk van je afslaan, weet ik uit ervaring.

[ Bericht 43% gewijzigd door MakkieR op 22-01-2017 07:23:35 ]
pi_168336822
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 21:33 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ik wacht nog steeds op een bron voor deze bewering!
Er is een deens onderzoek, al weer wat jaartjes geleden, waaruit blijkt dat praktisch alle mannen aangetrokken zijn tot tieners vanwege verhoudingen die wij als mannen onbewust zien.

Verhoudingen van neus naar bovenlip of borstgrootte en dat soort dingen, ik weet het niet exact meer.
  zondag 22 januari 2017 @ 10:23:09 #81
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_168336929
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 07:17 schreef MakkieR het volgende:
dan moet je ze letterlijk van je afslaan, weet ik uit ervaring.
Wie zijn 'ze'?
pi_168337014
Alsof dit relevant is. Een hele berg aso's. Walgelijk.
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
  zondag 22 januari 2017 @ 11:07:38 #83
76108 bluuf
Powershell fan
pi_168337741
Wat deze vader verkeerd begrepen heeft : het is OF-OF en niet EN-EN.

Het dus OF de politie bellen OF eigen rechter spelen en dus niet beiden.

(Los van het feit of je het met de vader eens bent of niet).
pi_168338179
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 22:00 schreef Physsic het volgende:

Hij zal de man flink hebben mishandeld als hij nu verdacht wordt van poging tot doodslag/moord. :o
Dat hoeft helemaal niet, het is immers poging tot. Als jij iemand met een koevoet op zijn hoofd probeert te slaan dan maakt het middel dodelijk letsel dusdanig waarschijnlijk dat er opzet op de dood kan worden aangenomen. Als je die koevoet dan hebt gepakt om diegene daarmee te slaan dan was er daarmee voorbedachte rade en is het dus poging tot moord. Of het slachtoffer de koevoet dan weet af te weren en slechts een schram overhoudt doet dan niet terzake.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_168338255
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 10:17 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Er is een deens onderzoek, al weer wat jaartjes geleden, waaruit blijkt dat praktisch alle mannen aangetrokken zijn tot tieners vanwege verhoudingen die wij als mannen onbewust zien.

Verhoudingen van neus naar bovenlip of borstgrootte en dat soort dingen, ik weet het niet exact meer.
Om naar te kijken, ja. Maar er zit toch nog een fase tussen kijken en seks en dan knap je toch af op een tiener als je volwassen bent lijkt mij zo.
pi_168339103
quote:
1s.gif Op zondag 22 januari 2017 11:34 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Om naar te kijken, ja. Maar er zit toch nog een fase tussen kijken en seks en dan knap je toch af op een tiener als je volwassen bent lijkt mij zo.
Voor de sex hoef je het niet te laten puur biologisch/technisch gezien, maar relatie.. dat is uiteindelijk zo onpraktisch dat het volgens mij inderdaad uiteindelijk een afknapper is.
pi_168343509
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 10:23 schreef Kopiko het volgende:

[..]

Wie zijn 'ze'?
de vriendinnen van mijn neefjes en nichtjes van 14 jaar. Hoe vaak ze wel niet getracht hebben je uit te dagen door bijvoorbeeld je onder water vast te grijpen, waar het niet mag. Het is aan te raden je zwemshort goed en strak vast te binden, want vertrouw me dat ondeugende jonge grut heeft het vizier op je short staan en dan met name wat er in zit.

Ik bedoel hiermee te zeggen is dat we jongeren van 14 vooral niet als onschuldig moeten zien, want dat zijn deze jongeren niet.
pi_168355013
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 12:17 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Voor de sex hoef je het niet te laten puur biologisch/technisch gezien, maar relatie.. dat is uiteindelijk zo onpraktisch dat het volgens mij inderdaad uiteindelijk een afknapper is.
Dat was niet wat ik bedoelde.
  zondag 22 januari 2017 @ 21:47:13 #89
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_168355091
Net goed.
Fade to Black
pi_168356169
Bij OmroepBrabant had een (naar eigen zeggen) vriend van de familie gereageerd op een artikel. Volgens hem is de man al eens veroordeeld tot 10 jaar gevangenisstraf met TBS voor pedofilie (lijkt me nogal onwaarschijnlijk). Hij was 29 november niet op komen dagen bij een rechtszaak over een ander meisje dat hij zou hebben misbruikt.
Een van de voorwaarden van de opschorting van zijn voorlopige hechtenis was dat hij zich elke dag (?) bij het reclassering moest melden en een andere voorwaarden was dat hij geen contact mocht hebben met minderjarige meisjes.
Daarnaast zou de vader van het meisje meerdere malen de politie hebben gebeld over de (mogelijke) verblijfplaats van de man, maar die zouden het te druk hebben gehad.

Die reactie is niet meer terug te lezen, want OmroepBrabant heeft de mogelijkheid om te reageren bij dat artikel gestopt.
pi_168359853
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 23:07 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Toen er bij mij op het werk 2 (!) politieauto's aan kwamen rijden om iemand ''op te halen'' (hun letterlijke woorden) die nog één(!) bekeuring had open staan zakte mij de broek wel een beetje af.

Kijk, die bekeuring dien je te betalen. Als je dat niet doet, prima. Dan wordt je opgepakt en gegijzeld. Vroeger was het zo dat die gijzeling in plaats van de bekeuring kwam ; dat is tegenwoordig ook niet meer zo. Ik heb die vent later nog gesproken en dat bleek om een bekeuring van 180 euro te gaan die hij dan ook bij een pinautomaat heeft voldaan. Hij mocht wel terug lopen. :')

Als je het ene goed doet, doe het andere dan ook goed. Ik vind namelijk helemaal niks mis met het feit dat ze iemand van zijn werk komen plukken om die bekeuring te voldoen, volledig terecht zelfs. Allleen... als ik dan zulke berichten zoals in de OP lees krijg ik wel een beetje stijve nekhaartjes.
- die collega staat te boek als vluchtgevaarlijk? verzetpleger?
- er zitten in een van de twee politie auto's studenten en die gaan niet solo de straat op.
- Bij het ophalen van mensen die boetes open hebben staat gaan heel vaak twee auto's mee. is praktisch
- Wie weet was die 2e auto in de buurt?

allemaal redenen die zouden kunnen maar waar jij niet van weet of het zo is. Dus beetje raar om er wel over te oordelen. Maarja dat gebeurt zo vaak. 99% van de mensen heeft geen idee wat de procedures zijn of wat het werk in houd. Maar goed...
An Amateur trains untill he does it right!
A Professional trains untill he can't do it wrong!
pi_168364187
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 13:44 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Maar zolang het gaat om seksueel geweld (zowel een stalker, een internetvriend of iemand die twee weken terug een keer dat meisje heeft lastig gevallen, zijn allemaal vormen van seksueel geweld) is het voor jou kennelijk allemaal wél acceptabel?

Tja, ook dit is weer een fantastisch voorbeeld van de gigantische hypocriete moraal die veel Nederlanders er op na houden. :')
Nee hoor, dat moet ook niet acceptabel zijn. Vandaar de strafbaarstelling en het feit dat de man weer opgepakt is. Alleen behoor ik niet tot de groep mensen die alles maar oké vindt, zolang het gebeurt bij iemand die zich schuldig heeft gemaakt aan seksueel geweld. Waarom een internetvriend zijn een vorm van seksueel geweld zou zijn is mij een raadsel trouwens.

quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 15:40 schreef Adames het volgende:
die vader is wel een mannetje zeg

[..]

http://www.ed.nl/regio/de(...)-klopjacht-1.6825543
Typisch, gevalletje brave huisvader die enkel door slap optreden van de politie tot geweld is gedreven. :') Ik vraag me af wat de man had gedaan als het wel een leeftijdsgenootje was geweest.
  maandag 23 januari 2017 @ 09:04:16 #93
3542 Gia
User under construction
pi_168365127
quote:
1s.gif Op maandag 23 januari 2017 05:50 schreef AnanYaw het volgende:

Typisch, gevalletje brave huisvader die enkel door slap optreden van de politie tot geweld is gedreven. :') Ik vraag me af wat de man had gedaan als het wel een leeftijdsgenootje was geweest.
Dat valt wel mee. Zoals je in de link van Adames kunt lezen, heeft hij ook weleens de gevangenis van binnenuit bekeken.
Daarbij kende hij 'mensen', die hem hielpen bij de zoektocht.

Zowel de pedofiel als paps hebben namen die hier bekend staan als 'geboefte'.

Desalniettemin geef ik de vader gelijk. Het meisje werd via facebook benaderd. Ondanks herhaaldelijke waarschuwingen hield Jack Sandifort (naam van de vader staat ook voluit in de link) er niet mee op en de politie zei 'niets te kunnen doen.'

Hoop dat de vader voorwaardelijk krijgt.
pi_168365738
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 09:04 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat valt wel mee. Zoals je in de link van Adames kunt lezen, heeft hij ook weleens de gevangenis van binnenuit bekeken.
Daarbij kende hij 'mensen', die hem hielpen bij de zoektocht.

Zowel de pedofiel als paps hebben namen die hier bekend staan als 'geboefte'.

Desalniettemin geef ik de vader gelijk. Het meisje werd via facebook benaderd. Ondanks herhaaldelijke waarschuwingen hield Jack Sandifort (naam van de vader staat ook voluit in de link) er niet mee op en de politie zei 'niets te kunnen doen.'

Hoop dat de vader voorwaardelijk krijgt.
Ik was sarcastisch. In een eerdere post zei ik dat er heel veel mensen rondlopen die ieder moment aangrijpen om naar geweld te grijpen en de post waarop ik reageerde is een indicatie dat dat hier dus het geval was.

Overigens heb ik ook wel enig begrip voor een gewelddadige reactie, als iemand je kind iets doet (al was er hier volgens mij niet zoveel gebeurd), maar voor de samenleving is het belangrijk dat dat wel bestraft wordt. Eén van de doelstellingen van een rechtsstaat is het voorkomen van het recht van de sterkste en daarom moet eigenrichting ook bestraft worden als het begrijpelijk is. Als je moreel in je gelijk staat dan is het accepteren van die straf een kleine opoffering die je daarvoor maakt.

Ik hoop niet dat de man voorwaardelijk krijgt.
pi_168367419
Mooi op zijn bakkes!
pi_168368138
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 09:04 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat valt wel mee. Zoals je in de link van Adames kunt lezen, heeft hij ook weleens de gevangenis van binnenuit bekeken.
Daarbij kende hij 'mensen', die hem hielpen bij de zoektocht.

Zowel de pedofiel als paps hebben namen die hier bekend staan als 'geboefte'.

Desalniettemin geef ik de vader gelijk. Het meisje werd via facebook benaderd. Ondanks herhaaldelijke waarschuwingen hield Jack Sandifort (naam van de vader staat ook voluit in de link) er niet mee op en de politie zei 'niets te kunnen doen.'

Hoop dat de vader voorwaardelijk krijgt.
Die vader heeft allesbehalve gelijk. Als je in een opwelling hem een tik verkoopt, ok. Maar een bewuste klopjacht en dan met een dusdanig voorwerp gaan meppen dat je poging tot moord aan je broek krijgt (even uitgaande van dat die kwalificatie hard te maken valt) is niet ok. Verre van.

Als hij echt schuldig wordt bevonden aan poging tot moord mag hij van mij jarenlang brommen. Temeer daar ik uit alle berichten begrijp dat zijn dochter alleen maar is benaderd door hem en je voordoen als iemand die jonger is op het internet niet strafbaar is. Ook raar gedrag, maar niet iets waarbij ik zie dat iemand zich totaal niet meer kan bedwingen.
pi_168368205
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 14:54 schreef MakkieR het volgende:

[..]

de vriendinnen van mijn neefjes en nichtjes van 14 jaar. Hoe vaak ze wel niet getracht hebben je uit te dagen door bijvoorbeeld je onder water vast te grijpen, waar het niet mag. Het is aan te raden je zwemshort goed en strak vast te binden, want vertrouw me dat ondeugende jonge grut heeft het vizier op je short staan en dan met name wat er in zit.

Ik bedoel hiermee te zeggen is dat we jongeren van 14 vooral niet als onschuldig moeten zien, want dat zijn deze jongeren niet.
Je bent niet wijs. :D
pi_168368527
Voor eigen rechter spelen hoort niet, maar de gretigheid waarmee iemand in elkaar slaan (of een flink pak rammel geven) meteen leidt tot de verdenking van "poging tot moord of doodslag" is veelzeggend.

Verder hebben we in dit land te maken met een incapabele politie (ongeacht of dit komt door onderbezetting of gebrek aan kwaliteit) en aan rechters die structureel te soft straffen. Het gaat zelfs zover dat rechters hun reet afvegen met het (democratisch gevormde) beleid van de wetgevende macht, de politiek.
pi_168368774
quote:
14s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 13:07 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Laatste keer dat ik keek was het nog steeds niet de bedoeling dat je iemand bewust en vooropgezet mishandelt.

Is misschien een gekke gedachte hoor, als jij vindt dat iedereen het maar zelf moet weten wat ze doen dan wens ik je veel plezier. Ga even kijken in landen als Somalië om te zien hoe het eruit ziet als de complete rechtsorde instort.
Daarvoor hoef je niet naar Somalië. Ga eens een middagje bij een groepje Somaliërs in het park zitten.
Dan begrijp je waarom het in Somalië zo werkt en waarom het huidige Nederlandse systeem niet toekomstbestendig is.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_168368819
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 11:59 schreef Elfletterig het volgende:
Voor eigen rechter spelen hoort niet, maar de gretigheid waarmee iemand in elkaar slaan (of een flink pak rammel geven) meteen leidt tot de verdenking van "poging tot moord of doodslag" is veelzeggend.

Verder hebben we in dit land te maken met een incapabele politie (ongeacht of dit komt door onderbezetting of gebrek aan kwaliteit) en aan rechters die structureel te soft straffen. Het gaat zelfs zover dat rechters hun reet afvegen met het (democratisch gevormde) beleid van de wetgevende macht, de politiek.
Wat is er exact gebeurd dan? Ik heb dat namelijk nog nergens gelezen en gezien jouw stelligheid weet jij het wel tot in detail.

De tweede alinea heeft wel een heel erg hoog borrelgehalte. Laten we het er maar op houden dat het vooral jouw mening is.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')