Oh? Hij blaatte zelfs dat BMW geen fabriek mocht bouwen in Mexico dus volgens mij ben jij niet erg goed geinformeerd.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 23:34 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Trump wil vooral (nogmaals) de auto industrie (onderdelen etc) terughalen. Bepaalde fabrieken zijn verkocht naar andere landen. Dit kan uitermate prima, want dit soort werk wordt niet gedaan door mensen die 1 dollar per uur verdienen. Hij heeft het niet over het echte simpele werk zoals postzegels tellen ofzo
Doen ze ook. Door Amerikaanse en andere bedrijven aan te trekken. BMW gaat een miljard investeren, VW heeft er een enorme fabriek...Mercedes ook.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 23:34 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Mexico moet gewoon zorgen dat die mensen geld kunnen verdienen
Doen ze niet genoeg. Anders zouden de Mexicanen niet massaal de grens oversteken. 9 van de 10 geven als reden voor werk te gaan dus er is niet voldoende werk, iets met kop in het zand.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 23:36 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Doen ze ook. Door Amerikaanse en andere bedrijven aan te trekken.
Zo massaal doen Mexicanen dat niet, je hebt blijkbaar weinig inzicht in hoe groot Mexico is.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 23:37 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Doen ze niet genoeg. Anders zouden de Mexicanen niet massaal de grens oversteken. 9 van de 10 geven als reden voor werk te gaan dus er is niet voldoende werk, iets met kop in het zand.
Je hebt duidelijk niet gelezen wat op die websites staat. Kop in het zand. Er zijn de laatste jaren 350.000 MEER Mexicanen de grens overgetrokken dan daarvoor.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 23:38 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Zo massaal doen Mexicanen dat niet, je hebt blijkbaar weinig inzicht in hoe groot Mexico is.
Al die "vluchtelingen" die hierheen komen zijn ook migranten.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 23:22 schreef Tijger_nootje het volgende:
Waar heb je het nou weer over? Mexicanen zijn geen vluchtelingen. Dat zijn migranten. Meestal illegal en om in Canada te komen moet je DOOR de VS! God....dit is wel heel erg.
Die Syriers kwamen niet rechtstreeks uit Syrie hierheen hoor, die zaten eerst in Turkije of Jordanie.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 23:31 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Jaja, wat stel je voor wat we destijds hadden moeten doen? Meer dan een miljoen mensen met een parachute uit een vliegtuig gooien boven Syrie ipv ze tijdelijk opvangen?
De shit is niet door de VS gecreerd, maar door ruime Europese "vluchtelingenregelingen"quote:Op vrijdag 20 januari 2017 23:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik ben echt lost. Was deze discussie over vluchtelingen niet gestart met de constatering dat wij in Europa de shit moeten opruimen gecreerd door de VS?
Inderdaad. Ik snap 100% dat je wil vluchten ivm oorlog MAAR ga dan ook terug en help je eigen land, iets met wederopbouw.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 23:38 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Al die "vluchtelingen" die hierheen komen zijn ook migranten.
Op het moment dat ze door het eerste veilige land heen zijn getrokken, dan verdienen ze de naam vluchteling niet meer.
[..]
Die Syriers kwamen niet rechtstreeks uit Syrie hierheen hoor, die zaten eerst in Turkije of Jordanie.
Maar de lokroep van een levenlang gratis geld in het land van melk en honing bleek sterker dan vechten voor je eigen land, en je land na de oorlog er weer bovenop helpen.
Het kan er ook wat mee te maken hebben dat er al meer dan 2 miljoen in Turkije zitten, meer dan 1 miljoen in Libanon (op een bevolking van 6 miljoen), destijds meer dan een miljoen in Jordanie, etcetera. Natuurlijk is het aantrekkelijker vertoeven in West Europa, maar ergens ligt wel een grens van wat redelijkerwijze efficient mogelijk is. Niemand heeft hen verder een levenlang gratis onderkomen beloofd bij mijn weten.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 23:38 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Die Syriers kwamen niet rechtstreeks uit Syrie hierheen hoor, die zaten eerst in Turkije of Jordanie.
Maar de lokroep van een levenlang gratis geld in het land van melk en honing bleek sterker dan vechten voor je eigen land, en je land na de oorlog er weer bovenop helpen.
Hoe dan. De een is een marktkoopman en de ander is Albert Heij.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 23:56 schreef Nintex het volgende:
Ja hoor bij de NPO zitten ze weer Obama met Jesse te vergeljiken. man man man wat een armoe.
Volgens mij komen ze niet in aanmerking voor een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd. Zelfs niet na 5 jaar, aangezien ze een verblijfsvergunning voor een tijdelijk verblijfsdoel hebben.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 23:52 schreef bluemoon23 het volgende:
Dat hoefden ze ook niet te beloven, want die regelingen waren er namelijk al......
Ik weet niet wat 'die websites' zijn, maar het migratiesaldo met Mexico is al een aantal jaren negatief. Als je denkt dat Obama de deur wagenwijd open heeft gezet, dan volg je de Amerikaanse politiek ook niet echt. Hier wat cijfers van Pew:quote:Op vrijdag 20 januari 2017 23:38 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Je hebt duidelijk niet gelezen wat op die websites staat. Kop in het zand. Er zijn de laatste jaren 350.000 MEER Mexicanen de grens overgetrokken dan daarvoor.
Dus de een leeft en de ander is dood?quote:Op vrijdag 20 januari 2017 23:57 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hoe dan. De een is een marktkoopman en de ander is Albert Heij.
Ghehe, eerder licht VS zwaargewichtquote:Op zaterdag 21 januari 2017 00:06 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Dus de een leeft en de ander is dood?
Hoe zie jij dat, btw? Iemand die arm geboren is en President is geworden is minder dan iemand die rijk geboren en gebleven is en daarom beter of zo?
Ok, fair enough. En Klaver moet nog veel leren, ja, maar hij is iig vroeg begonnen daarmee.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 00:08 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ghehe, eerder licht VS zwaargewicht
Nee absoluut niet. Waarom ik dat van klaver vind is omdat dat geen politicus van het niveau Barack is. Ik zie het er ook niet van komen, niet omdat hij uit een minder milieu komt (als dat al zo is, dat weet ik niet) maar simpelweg omdat hij niet zo bekwaam en ook niet zo charismatisch is
Wie weet waar hij over 30 jaar staat natuurlijk. Dat valt zelden te voorspellen. Kijk maar naar Wilders. Of Trumpquote:Op zaterdag 21 januari 2017 00:11 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Ok, fair enough. En Klaver moet nog veel leren, ja, maar hij is iig vroeg begonnen daarmee.
Wat een joker is het. Ze dachten een paar maandjes geleden het Obama-effect voor elkaar te krijgen met hem, serieus?quote:Op zaterdag 21 januari 2017 00:11 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Ok, fair enough. En Klaver moet nog veel leren, ja, maar hij is iig vroeg begonnen daarmee.
Het zijn maar peilingen, dus het is met een behoorlijke korrel zout te nemen, maar vooralsnog lijkt GroenLinks meer zetels te halen dan ze ooit in het verleden gelukt is. Misschien geen Obama-effect, maar toch ook niet iets om te bagatelliseren.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 00:13 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Wat een joker is het. Ze dachten een paar maandjes geleden het Obama-effect voor elkaar te krijgen met hem, serieus?
Nou nou, heb niks met GL, maar vindt dat Klaver goed standhoudt.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 00:13 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Wat een joker is het. Ze dachten een paar maandjes geleden het Obama-effect voor elkaar te krijgen met hem, serieus?
Is er iets bekend waar deze virtuele kiezers vandaan komen? Iets zegt me dat het komt door onvrede met de PvdA en misschien een stukje d66 achterban ivm klimaat en nog wat andere overwegingen.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 00:18 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Het zijn maar peilingen, dus het is met een behoorlijke korrel zout te nemen, maar vooralsnog lijkt GroenLinks meer zetels te halen dan ze ooit in het verleden gelukt is. Misschien geen Obama-effect, maar toch ook niet iets om te bagatelliseren.
En in tegenstelling tot veel andere partijen (maar wel weer vergelijkbaar met Obama) draagt hij volgens mij met name een positieve boodschap uit.
Ik vind het een verademing verjonging in de politiek. Laat alleen die doorzichtige toneelstukjes achterwege en praat over de inhoud. Ze hadden destijds het Obama-effect idee schijnbaar uitgebroed maar kregen het Sylvana Simons-effect.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 00:34 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Nou nou, heb niks met GL, maar vindt dat Klaver goed standhoudt.
Het zijn geen linkse tranen, het zijn de kosmopolitische tranen, veel linkse stemmers zouden zo zelf op Trump hebben gestemd.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 00:34 schreef studentje7 het volgende:
De linkse tranen na de verkiezing van Trump zijn heerlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |