NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het oorspronkelijke voorstel is nu definitief aangenomen. De weg is nu vrij naar het aanroepen van artikel 50 omdat de tegenstemmers van de Lords al hebben aangegeven nu voor te stemmen om er geen "ping pong" van te maken.
Momenteel de stemming in het Britse hogerhuis.
Cool om dit weer te zien. Op de dag van het referendum heb ik een rondleiding gehad in het Britse parlement. Nog steeds een heel trots momentje in mijn leven.
Cool om dit weer te zien. Op de dag van het referendum heb ik een rondleiding gehad in het Britse parlement. Nog steeds een heel trots momentje in mijn leven.
En het hogerhuis heeft nu ook ingestemd. May kan aan de slag.
edit: oh wacht, de koningin moet nog tekenen. Maar dat zou een formaliteit moeten zijn en kan morgenochtend al gebeuren.
edit: oh wacht, de koningin moet nog tekenen. Maar dat zou een formaliteit moeten zijn en kan morgenochtend al gebeuren.
Spain: independent Scotland would be at the back of EU queue
Zoals gezegd: de Schotten zijn hoe dan ook "fucked".
Zo direct trouwens blijkbaar een persconferentie van May.
edit: ze heeft niets nieuws gezegd. Enkel dat het plan nog steeds is om voor het eind van de maand artikel 50 aan te roepen.
[ Bericht 14% gewijzigd door beantherio op 14-03-2017 13:46:46 ]
Zoals gezegd: de Schotten zijn hoe dan ook "fucked".
Zo direct trouwens blijkbaar een persconferentie van May.
edit: ze heeft niets nieuws gezegd. Enkel dat het plan nog steeds is om voor het eind van de maand artikel 50 aan te roepen.
[ Bericht 14% gewijzigd door beantherio op 14-03-2017 13:46:46 ]
http://www.telegraaf.nl/b(...)t_bekrachtigd__.html
Het gaat beginnen.quote:De Britse koningin Elizabeth II heeft donderdag formeel ingestemd met de wet waarmee premier Theresa May de Europese Unie wil verlaten. Het was de laatste horde voor de wetgeving. May kan nu Brussel officieel op de hoogte brengen van het feit dat haar land het EU-lidmaatschap opzegt. Ze heeft eerder herhaaldelijk gezegd dat ze dat eind maart wil doen.
May weigert een referendum over het uittreden van Schotland. In ieder geval tot na Brexit.
Zoals gezegd: de schotten zijn genaaid. Ze worden meegezogen in iets waar ze tegen zijn en mogen ook nog niet eens beslissen om er uit te stappen.
Dit zal trouwens wel een flinke aanjager voor Schots nationalisme worden: daar kun je de klok op gelijk zetten.
Zoals gezegd: de schotten zijn genaaid. Ze worden meegezogen in iets waar ze tegen zijn en mogen ook nog niet eens beslissen om er uit te stappen.
Dit zal trouwens wel een flinke aanjager voor Schots nationalisme worden: daar kun je de klok op gelijk zetten.
Verkeerde topic?quote:Op donderdag 16 maart 2017 23:27 schreef fukforce het volgende:
Deze verkiezingsuitslag is gunstig binnen 5 jaar Nexit moet lukken
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Jean Claude is boos.
quote:EU chief Juncker: We'll make an example of Britain that no-one will want to follow
Bron: http://uk.businessinsider(...)ional=true&r=UK&IR=T
Bedankt Hans.
Waarom is de EU toch zo spastisch en autistisch als een gemiddelde DWDD tafel.quote:
Op De Engelsen hadden niet eens de Euro en stonden altijd met al met een voet buiten de EU deur. Laat ze gaan en sluit een goede deal. Laat met meer welvaart in de EU zien dat het een foute keuze is, niet door een land te straffen. Stelletje zielige bureaucraten dat het zijn.
Het spreekt boekdelen dat hij niet begrijpt dat hij 'zijn' project schade aanricht op deze manier.quote:
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
En dat is ook niet wat hij zegt...quote:
"Asked by Bild am Sonntag newspaper if other member states would follow Britain's example in quitting, Juncker said: "No. Britain's example will make everyone realise that it's not worth leaving.""
Niks dat de EU wel een voorbeeld zal stellen. Zoals hij het zegt is het puur UK dat een voorbeeld van zichzelf maakt.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Wat een enorme feestvreugde daar nu 
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Hoe kunnen we ze nou straffen? Ze hebben toch alles in eigen hand. Wij willen dat de EU de best mogelijke deal eruit haalt bij een niet lid.quote:
[..]
Waarom is de EU toch zo spastisch en autistisch als een gemiddelde DWDD tafel.
De Engelsen hadden niet eens de Euro en stonden altijd met al met een voet buiten de EU deur. Laat ze gaan en sluit een goede deal. Laat met meer welvaart in de EU zien dat het een foute keuze is, niet door een land te straffen. Stelletje zielige bureaucraten dat het zijn.
Noem je dat straffen?
Klinkt als een softe harde Brexit.quote:
quote:Het derde uitgangspunt voor May is dat er een vergaand akkoord moet komen over een "diepgaand en speciaal partnerschap" na de brexit.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee, dat willen "wij" helemaal niet, wij willen dat de EU eens een keertje grote schoonmaak gaat houden bij zichzelf.quote:Op woensdag 29 maart 2017 18:59 schreef Chadi het volgende:
Hoe kunnen we ze nou straffen? Ze hebben toch alles in eigen hand.
Wij willen dat de EU de best mogelijke deal eruit haalt bij een niet lid.
Ja, het zijn een stelletje kleuters daar in Brussel.quote:Noem je dat straffen?
Het politbureau bij de EU wil wel degelijk een voorbeeld stellen.quote:
Niks dat de EU wel een voorbeeld zal stellen. Zoals hij het zegt is het puur UK dat een voorbeeld van zichzelf maakt.
Waarom geloof jij Juncker op zijn blauwe ogen ?
De sovjetstaten hoefden toch ook geen tientallen miljarden te betalen toen ze voor de vrijheid kozen ?
[ Bericht 17% gewijzigd door bluemoon23 op 29-03-2017 22:37:51 ]
Dat hebben ze al.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Het derde uitgangspunt voor May is dat er een vergaand akkoord moet komen over een "diepgaand en speciaal partnerschap"
quote:
[..]
Waarom is de EU toch zo spastisch en autistisch als een gemiddelde DWDD tafel.
De Engelsen hadden niet eens de Euro en stonden altijd met al met een voet buiten de EU deur. Laat ze gaan en sluit een goede deal. Laat met meer welvaart in de EU zien dat het een foute keuze is, niet door een land te straffen. Stelletje zielige bureaucraten dat het zijn.
Het is geen straf, het is een opzegvergoeding voor toezeggingen die ze niet gaan nakomen als ze eruit stappen, terwijl ze dat wel zouden moeten.
Waarom zouden ze dat moeten ?
Je betaalt toch ook niet de wegenbelasting en verzekering van je auto door als je hem verkocht hebt ?
De meerjarenbegroting van de EU schijnt door te lopen tot 2021, waarom zou je als land daar aan meebetalen als ze er geen deel meer van uit maken ?
Je betaalt toch ook niet de wegenbelasting en verzekering van je auto door als je hem verkocht hebt ?
De meerjarenbegroting van de EU schijnt door te lopen tot 2021, waarom zou je als land daar aan meebetalen als ze er geen deel meer van uit maken ?
Ik geloof Juncker niet op zijn blauwe ogen, vind het maar een enge vent met foute ideeën.quote:
[..]
Het politbureau bij de EU wil wel degelijk een voorbeeld stellen.
Waarom geloof jij Juncker op zijn blauwe ogen ?
Maar je kunt de conclusie in de kop van dat artikel niet trekken op basis van de quotes in het artikel. Zijn woorden werden verdraaid en dat hoort gewoon niet.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
