abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  vrijdag 3 maart 2017 @ 10:00:42 #101
142900 Igen
Ja dus.
pi_169259355
Ah ik heb het al: http://eur-lex.europa.eu/(...)X:32003L0109&from=en

quote:
HOOFDSTUK II

DE STATUS VAN LANGDURIG INGEZETENE IN EEN LIDSTAAT

Artikel 4

Verblijfsduur

1. De lidstaten kennen de status van langdurig ingezetene toe aan onderdanen van derde landen die legaal en ononderbroken sedert de vijf jaar onmiddellijk voorafgaand aan de indiening van het desbetreffende verzoek op hun grondgebied verblijven.
Ok Hiz, je had gelijk in je post #94.
pi_169259389
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 10:00 schreef Igen het volgende:
Ah ik heb het al: http://eur-lex.europa.eu/(...)X:32003L0109&from=en

[..]

Ok Hiz, je had gelijk in je post #94.
Behalve dan dat het inderdaad vijf jaar is ipv drie. :)

Zoals gezegd hebben de meeste landen ter wereld zo'n regeling voor bonafide gevallen, en begrijp ik al die ophef over dat zonder EU de wereld in elkaar valt niet zo goed. Voor de EU was dat geen issue, bij derde landen is het geen issue vice versa, en na de EU zal het dat ook niet zijn.

[ Bericht 66% gewijzigd door invalidusername op 03-03-2017 10:09:22 ]
  vrijdag 3 maart 2017 @ 10:10:49 #103
142900 Igen
Ja dus.
pi_169259503
Afijn, maar dan is die eis van het Hogerhuis, dat het VK dat principe ook moet hanteren en het niet te grabbel moet gooien voor een asymmetrisch onderhandelingsvoordeel, dus ook niet zo onredelijk. :)
pi_169259602
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 10:10 schreef Igen het volgende:
Afijn, maar dan is die eis van het Hogerhuis, dat het VK dat principe ook moet hanteren en het niet te grabbel moet gooien voor een asymmetrisch onderhandelingsvoordeel, dus ook niet zo onredelijk. :)
Is het ook niet, ze kiezen niet voor niks een punt uit wat al lang door May toegezegd was :)

En zeg zelf, het werkt prima alle bremainers vinden het geweldig.

De UK heeft trouwens een soortgelijke regeling voor non EU'ers. Ergo, ze hebben die regeling al. Weinig gegrabbel, normaals die is gangbaar internationaal recht, er zijn nauwelijks landen die niet een vergelijkbare regeling hebben.
https://www.gov.uk/apply-(...)anent-residence-card
  vrijdag 3 maart 2017 @ 10:19:10 #105
142900 Igen
Ja dus.
pi_169259623
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 10:17 schreef invalidusername het volgende:

[..]

De UK heeft trouwens een soortgelijke regeling voor non EU'ers
https://www.gov.uk/apply-(...)anent-residence-card
Ja natuurlijk, want ze zijn nog een EU-lidstaat dus vooralsnog zijn ze daartoe verplicht op grond van de richtlijn die ik citeerde. Het is dus ook geen "soortgelijke" regeling maar dezelfde regeling.
pi_169259629
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 10:19 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja natuurlijk, want ze zijn nog een EU-lidstaat dus vooralsnog zijn ze daartoe verplicht op grond van de richtlijn die ik citeerde.
from outside the European Economic Area (EEA)
  vrijdag 3 maart 2017 @ 10:20:22 #107
142900 Igen
Ja dus.
pi_169259643
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 10:19 schreef invalidusername het volgende:

[..]

from outside the European Economic Area (EEA)
Ja dûh, dat is waar die hele richtlijn 2003/109/EG over gaat!
pi_169259652
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 10:20 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja dûh, dat is waar die hele richtlijn 2003/109/EG over gaat!
Het is standing UK wetgeving, en nogmaals het is internatinaal gebruikelijke wetgeving

Haat kan ook doorslaan, he, niet alle zegen komt exclusief van de EU. Sjezus.

Net als de suggestie dat je iets als onderhandelingsobject gaat inzetten terwijl je het al meerdere malen hebt weggegeven door publiekelijk herhaaldelijk te bevestigen dat je het NIET gaat inzetten...
  vrijdag 3 maart 2017 @ 10:24:35 #109
142900 Igen
Ja dus.
pi_169259691
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 10:21 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Het is standing UK wetgeving, en nogmaals het is internatinaal gebruikelijke wetgeving

Haat kan ook doorslaan, he, niet alle zegen komt exclusief van de EU. Sjezus.

Net als de suggestie dat je iets als onderhandelingsobject gaat inzetten terwijl je het al meerdere malen hebt weggegeven door publiekelijk herhaaldelijk te bevestigen dat je het NIET gaat inzetten...
Jezus heeft er niks mee te maken.

Samengevat: Het VK heeft die regelgeving nu omdat de EU dat verplicht. Na de Brexit kan het VK dat afschaffen. Dat zou onfatsoenlijk en raar zijn en het Hogerhuis heeft gewenst dat dat niet gebeurt. Niks aan de hand dus, maar May is daar om een of andere reden blijkbaar niet blij mee.
pi_169259731
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 10:24 schreef Igen het volgende:

[..]

Jezus heeft er niks mee te maken.

Het VK heeft die regelgeving nu omdat de EU dat verplicht. Na de Brexit kan het VK dat afschaffen. Dat zou onfatsoenlijk en raar zijn en het Hogerhuis heeft gewenst dat dat niet gebeurt. Niks aan de hand dus, maar May is daar om een of andere reden blijkbaar niet blij mee.
Nou, het begint aardig op religie te lijken die EU verheerlijking.

Het VK heeft die regeling al sinds tijden, en over de hele wereld hebben landen die niet in de EU te maken hebben soortgelijke regelingen, omdat het internationaal gebruikelijk is, niet omdat de EU een richtlijn heeft uigeschreven.

Je samenvatting is ook nog op een andere manier onjuist, May vindt het uitstekend dat het hogerhuis voor de vorm een punt aanhaalt wat ze zelf al diverse malen heeft toegezegd....
  vrijdag 3 maart 2017 @ 10:32:07 #111
142900 Igen
Ja dus.
pi_169259791
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 10:27 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Nou, het begint aardig op religie te lijken die EU verheerlijking.

Het VK heeft die regeling al sinds tijden, en over de hele wereld hebben landen die niet in de EU te maken hebben soortgelijke regelingen, omdat het internationaal gebruikelijk is, niet omdat de EU een richtlijn heeft uigeschreven.

Je samenvatting is ook nog op een andere manier onjuist, May vindt het uitstekend dat het hogerhuis voor de vorm een punt aanhaalt wat ze zelf al diverse malen heeft toegezegd....
Ok, whatever.
  maandag 6 maart 2017 @ 10:56:14 #112
78918 SeLang
Schotland 13 juli - ?
pi_169326254
quote:
Brexit: UK 'not obliged' to pay divorce bill say peers

The UK could exit the EU without paying anything if there is no post-Brexit deal, a group of peers has claimed.

The government would be in a "strong" legal position if the two-year Article 50 talks ended with no deal, the Lords EU Financial Affairs Committee said.

http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-39154218
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
pi_169326300
quote:
En het zou in het grootste belang van Nederland/Duitsland zijn om dat zo snel mogelijk te bevestigen, want het dreigen met zo'n boete wordt anders vanzelf een chantagemiddel binnen de EU (club Med vs. de sterke landen)

Het beste voor de Nederlandse positie (autonoom én binnen de EU) zou zijn om de exit zo soepel mogelijk te laten verlopen. Het kleine stukje macht wat men nog heeft :)
  dinsdag 7 maart 2017 @ 10:00:08 #114
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_169347162
http://www.telegraaf.nl/d(...)ten_bloeit_op__.html

gaat opvallend goed met de Brexit

quote:
DEN HAAG - De aanstaande opzegging van het Britse EU-lidmaatschap deert de Nederlandse economie allerminst. Integendeel: de handel met Groot-Brittannië bloeide als nooit tevoren in de maanden ná het Brexit-referendum.

In totaal exporteerde Nederland vorig jaar voor ¤39,4 miljard naar de andere kant van de Noordzee. Dat is 3,4% meer dan in 2015. Het grootste deel van die groei zat in het tweede halfjaar, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek vanochtend. De import groeide vorig jaar ook – met 2% naar ¤21,7 miljard.
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 18:26:08 #115
78918 SeLang
Schotland 13 juli - ?
pi_169437454
quote:
Theresa May 'could trigger Article 50 by Tuesday' if Brexit bill passes

Theresa May could begin the formal process for leaving the European Union by triggering Article 50 as early as Tuesday, officials in the UK and Brussels have said.

The European Union (Notification of Withdrawal) Bill is set to be debated by MPs on Monday, when they will decide whether to accept two amendments added by the House of Lords.

On Tuesday, the Prime Minister will brief MPs in the Commons about this week’s EU summit, and it is understood she may use the occasion to formally trigger the leaving process.

http://www.independent.co(...)passes-a7624091.html
Misschien dinsdag al.
Het gaat beginnen bitches!
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
  zondag 12 maart 2017 @ 18:42:15 #116
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_169466504
Blijkbaar zijn de Nederlandse verkiezingen ook een overweging in de keuze van het moment: Will article 50 be triggered on Tuesday – or later in the month?

quote:
It is believed May could be thinking of triggering article 50 on Tuesday, if the bill clears parliament smoothly the day before. The idea would be to act before Wednesday’s general election in the Netherlands, where the anti-EU Party for Freedom, headed by Geert Wilders, is ahead in the polls.
Het is me niet helemaal duidelijk wat hiervan de bedoeling is. Brexit zal de Nederlandse verkiezingen toch niet beïnvloeden, maar ik mag aannemen dat de Britten dat ook niet zouden willen.
pi_169482212
http://www.nu.nl/brexit/4(...)rafgaand-brexit.html

quote:
De Schotse premier Nicola Sturgeon heeft gezegd dat ze voorafgaand aan de daadwerkelijke uittreding van het Verenigd Koninkrijk (VK) uit de EU, een referendum wil houden over Schotse onafhankelijkheid van het VK.
Sturgeon zou het referendum in 2018 of 2019 willen houden, onder de voorwaarde dat bekend is onder welke condities het Verenigd Koninkrijk de EU verlaat. De premier zegt momenteel steun te zoeken voor een dergelijk referendum.

De uitspraken van Sturgeon komen op het moment dat de Britse premier May de eerste stappen lijkt te zetten om de uittredingsprocedure van het VK uit de EU in werking te stellen.

Schotland heeft altijd gezegd dat ze zelfstandig afspraken wil kunnen maken met de EU wanneer het Verenigd Koninkrijk de EU verlaat. Op die manier zou Schotland er voor kunnen zorgen dat ze bepaalde voordelen van lidmaatschap van de EU, zoals toegang tot de interne markt, veilig kan stellen.

Sturgeon heeft sinds de uitkomst van het Brexit-referendum grote moeite met de manier waarop de Britse regering de procedure rond de Brexit aanpakt. Volgens de premier is het onvoldoende duidelijk onder welke omstandigheden het Verenigd Koninkrijk de EU wil verlaten. "Het zou helpen om meer te weten te komen over de gedachtegang van de regering. Iedereen zou profiteren van duidelijkheid", zei Sturgeon eerder.

Sturgeon zegt dat ze er zeker van is dat ze een referendum over onafhankelijkheid kan winnen. Het merendeel van de Schotse bevolking koos er tijdens het referendum over een Brexit namelijk voor om als het Verenigd Koninkrijk bij de Europese Unie te blijven.

Het is niet de eerste keer dat Sturgeon spreekt van het uitschrijven van een referendum over Schotse onafhankelijkheid. Ze heeft al vaker gezegd dat ze de optie van een referendum openhield. Dit keer lijkt ze echter ook de eerste actieve stappen te zetten om daadwerkelijk een referendum uit te schrijven.

De Schotse Conservatieven hebben al gezegd dat ze de oproep van Sturgeon voor een onafhankelijkheidsreferendum niet steunen. Volgens de partij wakkert de oproep van Sturgeon nog meer verdeeldheid en onzekerheid aan.
Nou, ik ben benieuwd.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 13 maart 2017 @ 15:20:44 #118
78918 SeLang
Schotland 13 juli - ?
pi_169484244
quote:
Dat gaan ze met nog grotere cijfers verliezen dan vorige keer. Na de Brexit is de case voor een onafhankelijk Schotland een stuk slechter geworden.

De handelsbelangen zijn in overweldigende mate met de UK en niet met Europa (£50 vs £12 miljard). Hetzelfde geldt voor werkgelegenheid. Lekker slim om dan handelsbarrières op te werpen met zowel de UK als de EU. En lid worden van de EU? Spanje gaat dat blokkeren (vanwege de eigen afscheidingsbewegingen). Verder willen de Schotten de pound houden als munt. Hoe gaat dat werken? De EU gaat dat sowieso niet toestaan. En hun grote bankensector heeft dan opeens geen backstop meer van de Bank of England.

Daarnaast heeft de SNP haar populariteit vooral te danken aan linkse hobby's die mogelijk zijn dankzij subsidies uit de UK. Maar daar gaat dan geen geld meer voor zijn, en al helemaal niet als ze aan de euro begrotingseisen moeten gaan voldoen. Bij het vorige referendum rekenden de Schotten zich nog rijk met $100+ olie. Dat is nu de helft. Zelfs als die prijs ooit weer wordt bereikt (twijfelachtig gezien de wereldwijde overcapaciteit) is wel duidelijk geworden hoe kwetsbaar je bent als je vooral daarvan afhankelijk bent.

Vorige keer stemde 44,7% voor onafhankelijkheid, dit keer verwacht ik dat het een kleiner percentage zal zijn.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
pi_169484369
Schotland binnen de EU maar wel het Pond houden biedt natuurlijk wel aantrekkelijke perspectieven voor landen die thans in de EU zitten, maar gemangeld worden door het beleid van Draghi ten aanzien van de Euro, en directe en indirecte fiscale transfers binnen de EU.

Ik ben voor :)
  maandag 13 maart 2017 @ 15:28:53 #120
78918 SeLang
Schotland 13 juli - ?
pi_169484452
quote:
14s.gif Op maandag 13 maart 2017 15:25 schreef invalidusername het volgende:
Schotland binnen de EU maar wel het Pond houden biedt natuurlijk wel aantrekkelijke perspectieven voor landen die thans in de EU zitten, maar gemangeld worden door het beleid van Draghi ten aanzien van de Euro, en directe en indirecte fiscale transfers binnen de EU.

Ik ben voor :)
Precies om die reden zal de EU dat dus ook nooit toestaan
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
pi_169484660
quote:
10s.gif Op maandag 13 maart 2017 15:28 schreef SeLang het volgende:

[..]

Precies om die reden zal de EU dat dus ook nooit toestaan
}:|
pi_169487592
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 15:20 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dat gaan ze met nog grotere cijfers verliezen dan vorige keer. Na de Brexit is de case voor een onafhankelijk Schotland een stuk slechter geworden.

De handelsbelangen zijn in overweldigende mate met de UK en niet met Europa (£50 vs £12 miljard). Hetzelfde geldt voor werkgelegenheid. Lekker slim om dan handelsbarrières op te werpen met zowel de UK als de EU. En lid worden van de EU? Spanje gaat dat blokkeren (vanwege de eigen afscheidingsbewegingen). Verder willen de Schotten de pound houden als munt. Hoe gaat dat werken? De EU gaat dat sowieso niet toestaan. En hun grote bankensector heeft dan opeens geen backstop meer van de Bank of England.

Daarnaast heeft de SNP haar populariteit vooral te danken aan linkse hobby's die mogelijk zijn dankzij subsidies uit de UK. Maar daar gaat dan geen geld meer voor zijn, en al helemaal niet als ze aan de euro begrotingseisen moeten gaan voldoen. Bij het vorige referendum rekenden de Schotten zich nog rijk met $100+ olie. Dat is nu de helft. Zelfs als die prijs ooit weer wordt bereikt (twijfelachtig gezien de wereldwijde overcapaciteit) is wel duidelijk geworden hoe kwetsbaar je bent als je vooral daarvan afhankelijk bent.

Vorige keer stemde 44,7% voor onafhankelijkheid, dit keer verwacht ik dat het een kleiner percentage zal zijn.
Ik ben het met je eens dat het verlaten van de UK niet in Schotlands belang is. Ik denk echter dat sentiment veel belangrijker is dan de economische argumenten in een tweede referendum.

Ook heeft in Schotland 62% tegen Brexit gestemd. Ik ben benieuwd of de pro-UK mensen onder hen opnieuw zullen stemmen om Schotland binnen de UK te houden. En Sturgeon heeft natuurlijk extra tijd gehad om het sentiment in Schotland tov de Engelsen verder te vergiftigen.

Aan de andere kant was het verschil met het vorige referendum tussen Ja (44.7%) en Nee (55.3%) best groot, meer dan 10%.
  maandag 13 maart 2017 @ 19:21:14 #123
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_169490334
Bij iedere vorm van Brexit zijn de Schotten gewoon zwaar genaaid. Als GB artikel 50 aanroept hebben ze het niet meer in eigen hand: zelfs niet als ze tzt onafhankelijk zouden worden.

Momenteel trouwens een debat in het lagerhuis over artikel 50. Zie https://www.theguardian.c(...)pposed-politics-live en http://www.parliamentlive.tv/Commons

Veel interessanter dan het verkiezingsdebat. :)
  maandag 13 maart 2017 @ 19:34:10 #124
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_169490844
Momenteel de stemming of ze een aangepast voorstel, waarin de rechten van in GB wonende EU-burgers worden gegarandeerd, doorsturen naar de House of lords. Waarschijnlijk wordt het (opnieuw) weggestemd.
  maandag 13 maart 2017 @ 19:42:45 #125
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_169491161
Het is inderdaad weggestemd.

Nu wordt er over een voorstel gestemd om het oorspronkelijke voorstel ongewijzigd door te sturen naar de Lords.

Geweldig ook dat stemmingsproces. "Division! Clear the lobbies!" :D
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')