Ja, da's leuk en alles, maar waarom?quote:Op vrijdag 20 januari 2017 14:35 schreef vaduz het volgende:
http://unstats.un.org/uns(...)y%20Names%20List.pdf
Hier even een linkje. Dit is gewoonlijk agendapunt 12 bij de UNGEGN
http://unstats.un.org/unsd/geoinfo/UNGEGN/default.html
Hoofdpagina van de UNGEGN
Omdat afspraak, zit niet altijd logica in en om het goed te doen kun je maar beter de officieele lijst uitprinten.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 14:36 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ja, da's leuk en alles, maar waarom?
Maar waarom die specifieke afspraken? Er zal toch een geschiedenis achter zitten? Dáárin ben ik geïnteresseerd.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 14:38 schreef vaduz het volgende:
Omdat afspraak, zit niet altijd logica in en om het goed te doen kun je maar beter de officieele lijst uitprinten.
The United Kingdom..quote:Op woensdag 25 januari 2017 21:32 schreef brandlex het volgende:
Het heeft er wellicht mee te maken dat sommige landen vroeger niet onafhankelijk waren en als een regio beschouwd werden, zoals de Kempen. In het Nederlands is het ook niet duidelijk of je Oekraïne of de Oekraïne moet zeggen. Vroeger zeiden ze ook de Congo. In het Engels zegt iedereen The Netherlands.
Het is vrij random. Gambia heeft bijvoorbeeld zelf in 1965 gevraagd om "the Gambia" als officiële naam te behouden, om niet verward te kunnen worden met Zambia, dat ongeveer op hetzelfde moment onafhankelijk werd.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 01:49 schreef spijkerbroek het volgende:
Waarom hebben sommige landen "The" voor de naam, en anderen niet?
Waarom is het "The Gambia" en niet "Gambia"?
Waarom is het "Italy" en niet "The Italy"?
Het CIA World Factbook vermeldt "Gambia, The", maar ook "Netherlands", zonder "The" dus.
Dit artikel heeft wat interessante punten, maar weet het verder ook niet (vrije interpretatie van de laatste zin).
Iemand een idee?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |