Bizarre dingen die je hebt gedaan

quote:

Op woensdag 25 januari 2017 23:59 schreef Myrr het volgende:

[..]

Stoer dat jij wel gewoon even een hoofd zou afzagen. Ben je 15?

Nee ik ben 33 Maar dit gaat om iemand wiens werk het is om met lichamen te werken. Het lichaam was al leegehaald en gebruikt, het is al vrij lang dood en ziet er absoluut niet uit als een levend persoon. Daarbij is het de wens van de overledene om gebruikt te worden voor de wetenschap. Je hebt ook geen emotionele binding met de persoon die daar ligt.
Dus zou ik van zo'n lichaam een hoofd kunnen afzagen? Ja ik denk van wel. Zou ik het hoofd van mn ouders af kunnen zagen als ze net 1 dag dood zijn? Nee dat niet.

Ik vind daar nogal een verschil in zitten, maar goed... Ik denk er ook al een tijdje over om in de uitvaartbranche te werken dus misschien kijk ik anders tegen de doden aan dan jij

Een proefdier, een muis, eigenhandig het oog afgeknipt en de muis leeg geknepen voor het bloed, alvorens vreedzaam het nekje te breken. Om vervolgens autopsie te doen en de organen te onderzoeken. Dat was wel bizar.

Uiteraard in naam van onderzoek en wetenschap. We hebben daarmee een nieuwe klasse eiwitten ontdekt, dat een rolspeelt bij doodsoorzaak nummer 1 in de wereld, hartfalen.

quote:

Op donderdag 26 januari 2017 10:35 schreef Kamina het volgende:
Een proefdier, een muis, eigenhandig het oog afgeknipt en de muis leeg geknepen voor het bloed, alvorens vreedzaam het nekje te breken. Om vervolgens autopsie te doen en de organen te onderzoeken. Dat was wel bizar.

Uiteraard in naam van onderzoek en wetenschap. We hebben daarmee een nieuwe klasse eiwitten ontdekt, dat een rolspeelt bij doodsoorzaak nummer 1 in de wereld, hartfalen.

dus dat beest leefde nog?

Ik ken twee mensen die hebben hun lichaam ter beschikking gesteld voor medisch-wetenschappelijk onderzoek, maar ze hadden er al genoeg dus werd niet geaccepteerd. Dat was wel suf want dan moet op het laatste moment heel veel andere zaken worden geregeld.

quote:

Op donderdag 26 januari 2017 10:35 schreef Kamina het volgende:
Een proefdier, een muis, eigenhandig het oog afgeknipt en de muis leeg geknepen voor het bloed, alvorens vreedzaam het nekje te breken. Om vervolgens autopsie te doen en de organen te onderzoeken. Dat was wel bizar.

Uiteraard in naam van onderzoek en wetenschap. We hebben daarmee een nieuwe klasse eiwitten ontdekt, dat een rolspeelt bij doodsoorzaak nummer 1 in de wereld, hartfalen.

En dit was de meest vreedzame manier die jullie konden bedenken om je onderzoek op een correcte manier te kunnen afronden en dit was goedgekeurd door het DEC ?

quote:

Op donderdag 26 januari 2017 13:02 schreef Bzzzzt het volgende:

[..]

dus dat beest leefde nog?

Anders kun je m niet leeg laten bloeden dus dat moet wel

quote:

Op donderdag 26 januari 2017 10:35 schreef Kamina het volgende:
Een proefdier, een muis, eigenhandig het oog afgeknipt en de muis leeg geknepen voor het bloed, alvorens vreedzaam het nekje te breken. Om vervolgens autopsie te doen en de organen te onderzoeken. Dat was wel bizar.

Uiteraard in naam van onderzoek en wetenschap. We hebben daarmee een nieuwe klasse eiwitten ontdekt, dat een rolspeelt bij doodsoorzaak nummer 1 in de wereld, hartfalen.

Jeetje, eerst zn oog er af knippen en leegduwen alsof het een tube is, en DAN pas het nekje breken?
Wat gruwelijk zeg

quote:

Op donderdag 26 januari 2017 10:35 schreef Kamina het volgende:
Een proefdier, een muis, eigenhandig het oog afgeknipt en de muis leeg geknepen voor het bloed, alvorens vreedzaam het nekje te breken. Om vervolgens autopsie te doen en de organen te onderzoeken. Dat was wel bizar.

Uiteraard in naam van onderzoek en wetenschap. We hebben daarmee een nieuwe klasse eiwitten ontdekt, dat een rolspeelt bij doodsoorzaak nummer 1 in de wereld, hartfalen.

Waarom?

Tijdens mijn opleiding ook nog wel wat "bizarre" dingen gedaan, nou ja, zo bizar vond ik ze niet, maar ze vallen leuk in lijn met deze topic.

Biggen castreren, zonder verdoving. Was verplicht. En dan de balletjes aan het moeder varken voeren. Vooral erg leuk om in geuren en kleuren thuis te vertellen hoe dat in zijn werk ging terwijl het huis vol met vrienden van mijn broer zat. Mannen trekken er zo lekker wit van weg

Bij mijn stage en later werk bij de dierenarts vonden we het erg leuk als er een nieuweling kwam die wat moeite had met bloed. Dan zorgde we dat de tafel wat nat was waardoor een beetje bloed een waar bloedbad leek. En dan maar lachen als iemand (bijna) neer ging.

Wat de eerste keer als je het deed een beetje bizar was was het goed leggen van een lam. Dus echt dat lam terug duwen de baarmoeder in en in de baarmoeder alles goed leggen om dan het lam eruit te halen. Maar wat een mooi gevoel als je dat lam er dan levend uit kreeg! Went wel snel, is al snel niet bizar meer.
Dat gevoel van echt in de baarmoeder zitten en met zorg dat lam goed leggen is een heel apart gevoel, maar zoals gezegd de moeite waard als je dat lam er toch levend uitkrijgt.

Kippen invangen, dat was echt bizar. Was ook het moment dat ik mijn vleesconsumptie heb aangepast. In slecht licht (dan blijven ze rustiger), echt gigantisch vies en stoffig en het idee was 4 kippen per hand. Poten en vleugels braken regelmatig bij degene die netjes vlot waren (volgens de baas). Ben daar echt van pure afschuw 3 keer over mijn nek gegaan. Dat was echt 1 keer en nooit weer. Denk ook niet dat ze me terug hadden gewild, want ik pakte 1 kip per keer gewoon op.

quote:

Op donderdag 26 januari 2017 14:48 schreef Bzzzzt het volgende:

[..]

de opdracht van vandaag is mishandel een muis.. wtf

Soms horen dit soort dingen bij onderzoek. Niemand vind dat leuk of doet het voor z'n lol.

quote:

Op donderdag 26 januari 2017 14:49 schreef Californium het volgende:

[..]

Soms horen dit soort dingen bij onderzoek. Niemand vind dat leuk of doet het voor z'n lol.

Die reactie ook. Soms verbaas ik me echt hoe dom mensen zoals bzzzzt zijn

quote:

Op donderdag 26 januari 2017 14:48 schreef Bzzzzt het volgende:

[..]

de opdracht van vandaag is mishandel een muis.. wtf

Tja, is echt niet anders. Zulke onderdelen zijn vaak gewoon verplicht in de opleiding.
En de kans is vrij groot dat jij daar de baten van hebt, dat je daar gewoon via via gebruik van maakt. Waarom is het dan voor jou ineens zo anders, moet het die user zelf ook overkomen en jou niet?

quote:

Op donderdag 26 januari 2017 15:07 schreef erodome het volgende:

[..]

Tja, is echt niet anders. Zulke onderdelen zijn vaak gewoon verplicht in de opleiding.
En de kans is vrij groot dat jij daar de baten van hebt, dat je daar gewoon via via gebruik van maakt. Waarom is het dan voor jou ineens zo anders, moet het die user zelf ook overkomen en jou niet?

Voor mij hoeft het niet. Dan maar wat minder onderzoek en de kans dat ik zelf eerder dood ga of er ergens op de wereld meer mensen jonger dan 80 dood gaan. We zijn toch al met veel teveel mensen op deze wereld.

quote:

Op donderdag 26 januari 2017 18:00 schreef yats het volgende:

[..]

Voor mij hoeft het niet. Dan maar wat minder onderzoek en de kans dat ik zelf eerder dood ga of er ergens op de wereld meer mensen jonger dan 80 dood gaan. We zijn toch al met veel teveel mensen op deze wereld.

Leuk dat het voor jou niet hoeft. Dat is makkelijk praten als de baten voor jou gewoon beschikbaar zijn en je daar niet over na hoeft (wil) denken.
Kom maar terug als het werkelijk verboden is en jij de baten niet meer hebt ervan. Dat we zijn met teveel mensen is echt heel makkelijk praten als het jou niet persoonlijk raakt.

quote:

Op donderdag 19 januari 2017 23:55 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ik was 19 en ik kwam van t stratumseind in Eindhoven af, uurtje of 2 snachts, lopend, in mn eentje, naar huis.
Ik had nauwelijks wat gedronken, dus niks raars verder, voelde me juist heel goed, verliefd, positief...
Ik besloot een stukje met mn ogen dicht te gaan lopen om te kijken hoe recht ik liep.

Echt fucking totaal niet dus, want ik liep gewoon recht t kanaal in t was tussen kerst en oud en nieuw, en echt heel koud.gelukkig vroor t niet.

Ik kon er niet uit komen, want de kant was te hoog, dus helemaal langs de kant gelopen naar een wat ondieper gedeelte, waar ik eruit kon klimmen ( en ook niet durven schreeuwen naar fietsers )
Daar was maar 1 gebouw met woonruimte en gelukkig was op de bovenste verdieping licht aan.

Twee lesbische vrouwen die een taxi voor me belden om naar t ziekenhuis te gaan, me uitkleedden en n deken om me heen gooiden en voor de kachel zetten.

Uiteindelijk in het ziekenhuis de arts 890 keer moeten vertellen dat ik echt echt echt geen zelfmoordpoging had gedaan, dat ik dan wel voor een trein was gesprongen ofzo, maar dat ik 'gewoon' met mn ogen dicht langs t kanaal was gaan lopen

Enfin, halfuur in t water gelegen, niet onderkoeld en de arts geloofde me niet, maar ik mocht gelukkig wel naar huis

quote:

Op donderdag 26 januari 2017 10:35 schreef Kamina het volgende:
Een proefdier, een muis, eigenhandig het oog afgeknipt en de muis leeg geknepen voor het bloed, alvorens vreedzaam het nekje te breken. Om vervolgens autopsie te doen en de organen te onderzoeken. Dat was wel bizar.

Uiteraard in naam van onderzoek en wetenschap. We hebben daarmee een nieuwe klasse eiwitten ontdekt, dat een rolspeelt bij doodsoorzaak nummer 1 in de wereld, hartfalen.

Troll is obvious. En niet grappig.

quote:

Op donderdag 26 januari 2017 18:01 schreef erodome het volgende:

[..]

Leuk dat het voor jou niet hoeft. Dat is makkelijk praten als de baten voor jou gewoon beschikbaar zijn en je daar niet over na hoeft (wil) denken.
Kom maar terug als het werkelijk verboden is en jij de baten niet meer hebt ervan. Dat we zijn met teveel mensen is echt heel makkelijk praten als het jou niet persoonlijk raakt.

Wat de troll hierboven beschrijft valt gewoon onder dierenmishandeling en is verboden hoor. Een ethische commissie gaat geen toestemming geven voor dat soort doelloze martelingen, vandaag de dag. Gelukkig.

quote:

Op donderdag 26 januari 2017 18:22 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Wat de troll hierboven beschrijft valt gewoon onder dierenmishandeling en is verboden hoor. Een ethische commissie gaat geen toestemming geven voor dat soort doelloze martelingen, vandaag de dag. Gelukkig.

Ha ha. Mocht je hopen.
Onder het mom onderzoek is er meer toegestaan dan je denkt, bij dieren dan.

quote:

Op donderdag 26 januari 2017 18:00 schreef yats het volgende:

[..]

Voor mij hoeft het niet. Dan maar wat minder onderzoek en de kans dat ik zelf eerder dood ga of er ergens op de wereld meer mensen jonger dan 80 dood gaan. We zijn toch al met veel teveel mensen op deze wereld.

En als je een kindje hebt en die is ziek?

quote:

Op donderdag 26 januari 2017 18:27 schreef erodome het volgende:

[..]

Ha ha. Mocht je hopen.
Onder het mom onderzoek is er meer toegestaan dan je denkt, bij dieren dan.

Vertel

In ieder geval is een muizenoog 'afknippen' (??), vervolgens de muis 'leegknijpen'(??) en dan de nek breken, allemaal in het kader van een eiwitonderzoek bij hartfalen, duidelijk een lulverhaal.

quote:

Op donderdag 26 januari 2017 18:32 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Vertel

In ieder geval is een muizenoog 'afknippen' (??), vervolgens de muis 'leegknijpen'(??) en dan de nek breken, allemaal in het kader van een eiwitonderzoek bij hartfalen, duidelijk een lulverhaal.

Dat leegknijpen is ongeloofwaardig, daar ben ik het mee eens. Dat is geen goede manier om bloed uit een beest te krijgen. Net als dat oog afknippen op die manier ongeloofwaardig is.

Maar je wil niet weten wat voor nare dingen er gedaan worden met proefdieren en consumptiedieren, waar jij zonder nadenken gebruik van maakt.

quote:

Op donderdag 26 januari 2017 18:45 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat leegknijpen is ongeloofwaardig, daar ben ik het mee eens. Dat is geen goede manier om bloed uit een beest te krijgen. Net als dat oog afknippen op die manier ongeloofwaardig is.

Maar je wil niet weten wat voor nare dingen er gedaan worden met proefdieren en consumptiedieren, waar jij zonder nadenken gebruik van maakt.

Niet zo snel oordelen. Ik ben al jaren vegetariër en grootste deel van de week eet ik veganistisch, dierenwelzijn is voor mij juist erg belangrijk.
Ben zelf arts en weet door de opleiding dus ook wel een en ander van dierproeven, hoewel ik daar zelf nooit mee gewerkt heb (behalve dissecties). Kan me dus niet voorstellen dat een proef waarbij een oog afknippen en een dier leegknijpen etc zou worden goedgekeurd (die handelingen slaan namelijk al helemaal nergens op). Maar dat ben jij met me eens, begrijp ik.
Natuurlijk gebeuren er nare dingen bij dierproeven (helaas), maar dit zijn wel erg bizarre acties die alleen maar door een fantasierijke fokker bedacht kunnen zijn.

quote:

Op donderdag 26 januari 2017 18:22 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Wat de troll hierboven beschrijft valt gewoon onder dierenmishandeling en is verboden hoor. Een ethische commissie gaat geen toestemming geven voor dat soort doelloze martelingen, vandaag de dag. Gelukkig.

Het is niet doelloos wat ze ook schrijft. Maar zoals ik ook vraag in mijn quote eronder of de DEC daar toestemming voor heeft gegeven. Soms zijn gruwelijke methoden nodig om het experiment bruikbaar te maken en dan kan een ethische commissie toestemming geven...

quote:

Op donderdag 26 januari 2017 18:00 schreef yats het volgende:

[..]

Voor mij hoeft het niet. Dan maar wat minder onderzoek en de kans dat ik zelf eerder dood ga of er ergens op de wereld meer mensen jonger dan 80 dood gaan. We zijn toch al met veel teveel mensen op deze wereld.

Laten we de hele medische wetenschap stil gaan gooien en nooit meer verder komen !