Omdat essnhills.quote:Op maandag 3 april 2017 08:54 schreef SecretPret het volgende:
Hoe komt er een hartje achter nummer 74?
Neuh, niet per se. Wat is jouw record op één dag eigenlijk?quote:
166 posts op één dag is nooit weinig geweest. ook jaren geleden had je hier op selecte dagen in de top 5 mee gestaan.quote:Op woensdag 5 april 2017 00:18 schreef Kaas- het volgende:
Ik snap niet hoe ik elke dag zo hoog sta terwijl ik hier amper ben. Dan post de rest wel gewoon echt weinig.
Is daar geen bot/script/tool voor?quote:Op woensdag 5 april 2017 00:18 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Wat is jouw record op één dag eigenlijk?
Via thuisserver kan je ook zien hoeveel verschillende gebruikers per dag posten, dit zijn er de afgelopen maanden zo rond de 1700 per dag, vorig jaar zelfde tijd was dat 2100 per dag en in 2010 3700 per dag. Het verval van FOK! zo duidelijk te zienquote:
dus over vier jaar draaien we FOK! op een thuisserver en blijft er een hechte community over.quote:Op woensdag 5 april 2017 01:07 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Via thuisserver kan je ook zien hoeveel verschillende gebruikers per dag posten, dit zijn er de afgelopen maanden zo rond de 1700 per dag, vorig jaar zelfde tijd was dat 2100 per dag en in 2010 3700 per dag. Het verval van FOK! zo duidelijk te zien
4045quote:Op woensdag 5 april 2017 00:18 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Neuh, niet per se. Wat is jouw record op één dag eigenlijk?
Ik vroeg het niet aan jou.quote:
http://arcee862.com/vandaag.php?user=secretpretquote:
Thnxquote:Op donderdag 20 april 2017 00:04 schreef racerdkb het volgende:
[..]
http://arcee862.com/vandaag.php?user=secretpret
om het bij te houden. weet niet hoe accuraat dit is.
De enige echte.quote:Op donderdag 20 april 2017 00:04 schreef racerdkb het volgende:
[..]
http://arcee862.com/vandaag.php?user=secretpret
om het bij te houden. weet niet hoe accuraat dit is.
Met dit tempo komt ie op 320 uitquote:
Wat heb jij die dag wel niet gepost allemaal.quote:
quote:Op donderdag 20 april 2017 09:08 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Wat heb jij die dag wel niet gepost allemaal.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Gemiddeld aantal posts per uur voor gebruiker "onlogisch" van 15-01-2017
uur / gem. periode / totaal periode / % van totaal
00:00 259 259 / 6.41%
01:00 255 255 / 6.31%
02:00 215 215 / 5.32%
03:00 200 200 / 4.95%
04:00 067 067 / 1.66%
07:00 050 050 / 1.24%
08:00 096 096 / 2.38%
09:00 127 127 / 3.14%
10:00 195 195 / 4.83%
11:00 201 201 / 4.97%
12:00 162 162 / 4.01%
13:00 155 155 / 3.84%
14:00 201 201 / 4.97%
15:00 157 157 / 3.89%
16:00 363 363 / 8.98%
17:00 346 346 / 8.56%
18:00 136 136 / 3.37%
19:00 280 280 / 6.93%
20:00 305 305 / 7.55%
21:00 237 237 / 5.86%
22:00 034 034 / 0.84%
klik hier voor meer stats
Zo ziet dat eruit in een grafiekje
quote:Op donderdag 20 april 2017 09:23 schreef onlogisch het volgende:
[..]2 uur geslapen jijSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ afbeelding ] Gemiddeld aantal posts per uur voor gebruiker "onlogisch" van 15-01-2017
uur / gem. periode / totaal periode / % van totaal
00:00 259 259 / 6.41%
01:00 255 255 / 6.31%
02:00 215 215 / 5.32%
03:00 200 200 / 4.95%
04:00 067 067 / 1.66%
07:00 050 050 / 1.24%
08:00 096 096 / 2.38%
09:00 127 127 / 3.14%
10:00 195 195 / 4.83%
11:00 201 201 / 4.97%
12:00 162 162 / 4.01%
13:00 155 155 / 3.84%
14:00 201 201 / 4.97%
15:00 157 157 / 3.89%
16:00 363 363 / 8.98%
17:00 346 346 / 8.56%
18:00 136 136 / 3.37%
19:00 280 280 / 6.93%
20:00 305 305 / 7.55%
21:00 237 237 / 5.86%
22:00 034 034 / 0.84%
klik hier voor meer stats
Zo ziet dat eruit in een grafiekje
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 20 april 2017 09:23 schreef onlogisch het volgende:
[..]JezusSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ afbeelding ] Gemiddeld aantal posts per uur voor gebruiker "onlogisch" van 15-01-2017
uur / gem. periode / totaal periode / % van totaal
00:00 259 259 / 6.41%
01:00 255 255 / 6.31%
02:00 215 215 / 5.32%
03:00 200 200 / 4.95%
04:00 067 067 / 1.66%
07:00 050 050 / 1.24%
08:00 096 096 / 2.38%
09:00 127 127 / 3.14%
10:00 195 195 / 4.83%
11:00 201 201 / 4.97%
12:00 162 162 / 4.01%
13:00 155 155 / 3.84%
14:00 201 201 / 4.97%
15:00 157 157 / 3.89%
16:00 363 363 / 8.98%
17:00 346 346 / 8.56%
18:00 136 136 / 3.37%
19:00 280 280 / 6.93%
20:00 305 305 / 7.55%
21:00 237 237 / 5.86%
22:00 034 034 / 0.84%
klik hier voor meer stats
Zo ziet dat eruit in een grafiekje
[ afbeelding ]Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
Alternatieve feiten. Thuisserver heeft altijd gelijk.quote:Op vrijdag 21 april 2017 00:04 schreef Dagoduck het volgende:
666
[ afbeelding ]
Ééntje verwijderd maar 666 posts gemaakt!
[ afbeelding ][ afbeelding ]
De onwetendheid.quote:Op vrijdag 21 april 2017 00:05 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Alternatieve feiten. Thuisserver heeft altijd gelijk.
Arcee in twijfel trekkenquote:Op vrijdag 21 april 2017 00:05 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Alternatieve feiten. Thuisserver heeft altijd gelijk.
Al het data op haar/zijn website is steenoud.quote:
Nee?quote:Op vrijdag 21 april 2017 08:59 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Al het data op haar/zijn website is steenoud.
quote:Op vrijdag 21 april 2017 08:59 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Al het data op haar/zijn website is steenoud.
Door een jaar heen tellen lijkt inderdaad niet echt te werkenquote:Op dinsdag 25 april 2017 00:10 schreef Dagoduck het volgende:
Hoe kan als je bij de thuisserverstats kijkt haags_kwartiertje van 1 januari tot nu 42k posts hebben en van 1 december tot nu 7,5k posts?
Hij telt dus maar tot de jaarwisseling? Beetje jammer.
Dank voor het melden, ik ga er vanavond even naar kijken. Het zou namelijk geen probleem mogen zijn om over jaren heen te tellen, daar is het script immers voor gemaakt.quote:Op dinsdag 25 april 2017 07:29 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Door een jaar heen tellen lijkt inderdaad niet echt te werken
https://www.thuisserver.n(...)bieefd&tab=tab_table
Het probleem zit hem volgens mij in de "overall stats". Want wanneer ik filter op een topic reeks, dan lijkt ie wel door het jaar heen te tellen.quote:Op dinsdag 25 april 2017 10:09 schreef bondage het volgende:
[..]
Dank voor het melden, ik ga er vanavond even naar kijken. Het zou namelijk geen probleem mogen zijn om over jaren heen te tellen, daar is het script immers voor gemaakt.
Klopt inderdaad. Het tooltje bestaat uit losse modules en in de overall stats zat het probleem, de overige waren wel correct.quote:Op dinsdag 25 april 2017 10:11 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Het probleem zit hem volgens mij in de "overall stats". Want wanneer ik filter op een topic reeks, dan lijkt ie wel door het jaar heen te tellen.
https://www.thuisserver.n(...)bieegg&tab=tab_table
Wat een held ben je toch ook héquote:Op woensdag 26 april 2017 17:20 schreef bondage het volgende:
[..]
Klopt inderdaad. Het tooltje bestaat uit losse modules en in de overall stats zat het probleem, de overige waren wel correct.
Als het goed is moet het nu weer naar behoren functioneren.
quote:Op woensdag 26 april 2017 17:54 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wat een held ben je toch ook hé
Overigens, als ik inlog op die site en ik wil stats van één enkele user bekijken. Hoe doe ik dat? Want als ik inlog kan ik alleen maar gegevens van mijzelf bekijken?
Jammerquote:Op woensdag 26 april 2017 21:07 schreef bondage het volgende:
[..]
Sommige statistieken zijn persoonlijk en daarom alleen van jezelf op te halen. Er zijn in een ver verleden klachten over geweest en ik heb het toen aangepast. Er zijn best wel veel gegevens beschikbaar en ik kan me er wel wat bij voorstellen dat sommigen het geen goed idee vinden dat iedereen daar inzage in heeft.
Mooie lijstjes iddquote:Op woensdag 26 april 2017 21:07 schreef bondage het volgende:
[..]
Sommige statistieken zijn persoonlijk en daarom alleen van jezelf op te halen. Er zijn in een ver verleden klachten over geweest en ik heb het toen aangepast. Er zijn best wel veel gegevens beschikbaar en ik kan me er wel wat bij voorstellen dat sommigen het geen goed idee vinden dat iedereen daar inzage in heeft.
Dankquote:Op vrijdag 28 april 2017 16:52 schreef aloa het volgende:
[..]
Mooie lijstjes idd
Alleen klopt er hier iets niet.
https://www.thuisserver.n(...)bieibb&tab=tab_table
Maar in het lijstje van Arcee MEN / [Heel rustig tellen naar 2500 #7] staat charmed_angel al op 248, maar in de FOK!stats staat deze op 94.
Of ik zie iets over het hoofd
Er is later idd een reeks van gemaakt. En de titel is veranderd...ik kon die nieuwe titel ook niet invoeren. wel de 1000 versie, maar niet 2500.quote:Op vrijdag 28 april 2017 17:10 schreef bondage het volgende:
[..]
Dank
Ik zie het. Ik ga dat even checken, is nogal een groot verschil...
Edit: Ik ben erachter. Er is later een reeks van gemaakt en de title is veranderd. Blijkbaar is hierdoor iets niet correct geïndexeerd en hadden slechts vier van de acht topics het id van de reeks, bij de overige vier was dit 0 en werden ze niet meegerekend.
Heb het nu handmatig gecorrigeerd, na de volgende run (18:00) zou het correct moeten zijn. Dit is uiteraard alleen een workaround, morgen het echte probleem zien te vinden en oplossen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |