Neequote:Op vrijdag 20 januari 2017 17:21 schreef edraket31 het volgende:
[..]
[..]
Yo Katje! Is je buy order ETH al aangetikt op 0,0098?
https://grayscale.co/ethereum-investment-trust/
Wow wie heeft er 1.85 btc verloren?quote:Op zaterdag 21 januari 2017 10:23 schreef MaGNeT het volgende:
Ow, dat is dan 1.85 BTC down the drain.
MaGNeT kennelijk.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 10:47 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Wow wie heeft er 1.85 btc verloren?
Zeg je nou MaGNeT zo dom geweest daarin te investeren? Nee man die draaid al een tijdje mee.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 10:55 schreef Oscar. het volgende:
[..]
MaGNeT kennelijk.
Net order of business. Chronobank. Mijn Waves zakken toch, kan ik ze net zo goed daar in pumpen.
quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:47 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Zeg je nou MaGNeT zo dom geweest daarin te investeren? Nee man die draaid al een tijdje mee.
quote:Op zondag 15 januari 2017 12:10 schreef MaGNeT het volgende:
M'n opbrengst van Monero en restjes van andere coins was in totaal 2.85 BTC.
Die heb ik net weer "geïnvesteerd" in 2 andere ICO's:
1.85 BTC in https://thelithiumproject.org
1.00 BTC in https://chronobank.io
Voorheen stak ik wel grotere bedragen in ICO's maar op dit moment zit alles in Lisk en Euro's dus steek ik alleen de recent vrijgekomen BTC er in. Meer risico wil ik nu niet lopen.
Iemand nog tips voor sites waar ICO's op bijgehouden worden? http://www.icocoins.com gebruik ik nu.
Lisk gaat inderdaad lekker!
GC / [SC] Cryptocurrencies #463 | Bitcoin 1000 Dollar Eindelijk!quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:47 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Zeg je nou MaGNeT zo dom geweest daarin te investeren? Nee man die draaid al een tijdje mee.
Topic op bitcointalk is ook op slot gepleurd nadat daar steeds meer scambewijs werd gepost.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:48 schreef DaMart het volgende:
[..]
Vandaar dat de webwallet een 404 geeft.
Haha, arme MaGNeT als hij dit leestquote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:47 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Zeg je nou MaGNeT zo dom geweest daarin te investeren? Nee man die draaid al een tijdje mee.
Idd, zo'n knoeperd van een taalfoutquote:Op zaterdag 21 januari 2017 13:03 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Haha, arme MaGNeT als hij dit leest
Bij ICO is het vooral belangrijk om te kijken of er een vertrouwde escrow is of niet.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 13:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Idd, zo'n knoeperd van een taalfout
Hierom ben ik ook heel terughoudend met ICO's. ETH was gewoon een gevalletje boot gemist, maar alles wat volgde was een gevalletje muah.
quote:Op zaterdag 21 januari 2017 12:11 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
GC / [SC] Cryptocurrencies #463 | Bitcoin 1000 Dollar Eindelijk!
Dat kwam er weer lekker bot uit, anders dan ik eigenlijk bedoelde.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 13:03 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Ok ok ik geloof jullie.
Haha, arme MaGNeT als hij dit leest
Maar het is gewoon zo, als het geen scam is, had hij echt iets van 2% van alle LITH en als dat op een exchagne komt is hij zo rijk, het is gewoon een risico investering.
Doe ik Thanks.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 16:21 schreef ZetaOS het volgende:
richolio check ook even je mail logs, en kijk even over er berichten verwijderd zijn zo dat ze niet opvallen. Check ook je verzonden items map even.
Edit: en je spam map. En verander ook je mail ww.
Ah ja, wel balen natuurlijk maar ben wel vaker wat kwijtgeraakt.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 13:14 schreef Nattekat het volgende:
MaGNeT heeft duizenden Euro's winst gemaakt, die zal er geen minuut slechter van slapen hoor
quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:47 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Zeg je nou MaGNeT zo dom geweest daarin te investeren? Nee man die draaid al een tijdje mee.
Ik heb deze plaatjes even gere-upload voor ze weg zijn uit het bitcointalk topic. Je kijkt hier naar de XLTH wallet en ICO accounts van de dev/scammer:quote:Op zaterdag 21 januari 2017 12:13 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Topic op bitcointalk is ook op slot gepleurd nadat daar steeds meer scambewijs werd gepost.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2017 13:42:33 ]
quote:Op zaterdag 21 januari 2017 13:42 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik heb deze plaatjes even gere-upload voor ze weg zijn uit het bitcointalk topic. Je kijkt hier naar de XLTH wallet en ICO accounts van de dev/scammer:Waar kijk ik naar?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 21 januari 2017 13:42 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik heb deze plaatjes even gere-upload voor ze weg zijn uit het bitcointalk topic. Je kijkt hier naar de XLTH wallet en ICO accounts van de dev/scammer:Ik snap het niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |